EU-Staaten wollen Truppen in die Ukraine schicken und Macron spricht offen über Krieg mit Russland
In Paris findet heute ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der „Koalition der Willigen“ statt, um weitere Details der Entsendung von europäischen „Friedenstruppen“ in die Ukraine zu besprechen. Macron spricht vor dem Treffen offen davon, dass die europäischen Truppen dabei im Kämpfe mit den russischen Streitkräften verwickelt werden können.
Dass Russland immer wieder erklärt hat, dass die Entsendung von Soldaten aus westlichen Ländern in der Ukraine für Russland inakzeptabel ist und dass Russland diese Soldaten als legitime Ziele ansehen würde, stört Macron nicht. Er kalkuliert russische Angriffe auf die europäischen Soldaten sogar explizit ein und spricht davon, dass das „dann ist das unser üblicher Einsatzrahmen“ sei und dass die europäischen Truppen in der Ukraine auf einen russischen Angriff reagieren würden. Darüber berichtete die Nachrichtenagentur AP und ich werde die komplette Meldung übersetzen.
Andere Meldungen sagen, dass die Europäer ihre Truppen in der West- oder der Zentralukraine stationieren wollen. Die Rede ist dabei auch vom Fluss Dnjepr, der die Ukraine von Norden nach Süden durchläuft und den Macron bereits früher als Stationierungsort für europäische Truppen genannt hat. Die europäische Truppen sollen, so Macron in früheren Erklärungen, einen russischen Vormarsch am Dnjepr aufhalten.
Nun kommen wir zur Übersetzung der aktuellen Meldung von AP.
Beginn der Übersetzung:
Die „Koalition der Willigen“ erwägt mehr Hilfe für die Ukraine und eine mögliche europäische Streitmacht.
Die Verbündeten der Ukraine aus ganz Europa kamen am Donnerstag zu Gesprächen nach Paris, um die Position Kiews und seines Militärs im Kampf um einen Waffenstillstand mit Russland zu stärken und Vorschläge für die Stationierung europäischer Truppen im Land im Rahmen eines Friedensabkommens zu erörtern.
Der französische Präsident Emmanuel Macron empfängt die Staats- und Regierungschefs von fast 30 Ländern sowie die Chefs von NATO und EU. Der Gipfel findet zu einem entscheidenden Zeitpunkt im seit über drei Jahren andauernden Krieg statt. Die diplomatischen Bemühungen um Waffenstillstände werden aufgrund des Drucks von US-Präsident Donald Trump, die Kämpfe zu beenden, intensiviert.
Doch der Konflikt tobt weiter. Russische Drohnenangriffe in der Nacht vor dem Treffen der Staats- und Regierungschefs im luxuriösen französischen Präsidentenpalast verletzten nach Angaben ukrainischer Behörden mehr als 20 Menschen.
Die von den USA vermittelten Abkommen dieser Woche zum Schutz der Schifffahrt im Schwarzen Meer und zur Einstellung von Fernangriffen auf die Energieinfrastruktur wurden als erster Schritt in Richtung Frieden begrüßt. Die Ukraine und Russland waren sich jedoch über die Details uneinig und warfen sich gegenseitig Verstöße gegen das Abkommen vor. Das lässt einen langen und kontroversen Prozess erwarten.
Europa erwägt Bodentruppen
Frankreich und Großbritannien treiben eine separate Initiative voran, um eine Koalition von Nationen zu bilden, die auf die eine oder andere Weise bereit sind, die Stationierung europäischer Streitkräfte in der Ukraine zu unterstützen. Ziel ist es, Russland von einem erneuten Angriff auf das Land abzuhalten und so ein Friedensabkommen zu sichern.
Einige europäische Länder können mit einer möglichen Stationierung besser leben als andere – nicht zuletzt, weil die große Unbekannte darin besteht, ob Trump US-Streitkräften und Geheimdiensten erlauben würde, ein europäisches Kontingent mit Luft-, Logistik- und anderer Unterstützung zu stärken.
Der Aufbau einer ausreichend großen Truppe, um eine glaubwürdige Abschreckung zu gewährleisten – britische Regierungsvertreter sprechen von möglicherweise 10.000 bis 30.000 Soldaten – wäre auch für die Länder, die ihre Streitkräfte nach dem Kalten Krieg verkleinert haben, nun aber wieder aufrüsten, ein erheblicher Aufwand. Zu klären wären auch Fragen darüber, wer die Truppe befehligen würde und wie sie auf einen schwerwiegenden Verstoß Russlands gegen ein Friedensabkommen reagieren würde.
Das Büro des britischen Premierministers Keir Starmer, der die europäische Initiative gemeinsam mit Macron vorantreibt, erklärte, Militärplaner aus Europa und anderen Ländern hätten sich eingehend mit der Zusammenstellung einer solchen Truppe befasst und dabei „das gesamte Spektrum der europäischen militärischen Fähigkeiten, darunter Flugzeuge, Panzer, Truppen, Geheimdienst und Logistik“, untersucht.
Ein Lackmustest für Europa
Angesichts des anhaltenden Drucks Trumps auf die europäischen Nationen, ihre Militärausgaben zu erhöhen und sich weniger auf US-Streitkräfte zu verlassen – ein Druck, der bis in seine erste Präsidentschaft zurückreicht –, wird das vorgeschlagene Kontingent auch als Test für Europas Fähigkeit gesehen, sich selbst und seine Interessen zu verteidigen.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky veröffentlichte ein Foto von dem Gipfel, das ihn und andere Staats- und Regierungschefs zusammen mit der Bildunterschrift zeigt: „Europa weiß, wie es sich selbst verteidigt. Wir müssen es beweisen.“
Macron sagte am Mittwoch, die geplante europäische Truppe könne in „wichtigen Städten und strategischen Stützpunkten“ in der Ukraine stationiert werden und auf einen russischen Angriff reagieren, sollte Moskau einen solchen starten.
Macron spezifizierte nicht, welche Art von Reaktion er sich vorstellte. Er deutete jedoch an, dass ein russischer Angriff nicht unbeantwortet bleiben könnte, auch wenn die europäischen Truppen nicht an der Front stationiert würden.
„Wenn es erneut zu einer generalisierten Aggression gegen ukrainischen Boden käme, würden diese Armeen faktisch angegriffen werden, und dann ist das unser üblicher Einsatzrahmen“, sagte Macron. „Unsere Soldaten sind, wenn sie im Einsatz und stationiert sind, dazu da, auf die Entscheidungen des Oberbefehlshabers zu reagieren und, wenn sie in Konfliktsituationen sind, darauf zu reagieren.“
„Wir stehen also nicht an der Front, wir kämpfen nicht, sondern wir sind da, um einen dauerhaften Frieden zu garantieren. Es ist ein pazifistischer Ansatz“, sagte er. „Die Einzigen, die in diesem Moment einen Konflikt, eine kriegerische Situation auslösen würden, wären die Russen, wenn sie sich erneut zu einer Aggression entschließen würden.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
32 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Teil 3: Russlands Beziehungen zu den USA, zur EU und zur NATO
Erstaunlich, dass der Macron so oft diesen Blödsinn wiederholt obwohl er weiß, dass es Blödsinn ist… Kokst der zufällig auch?
Gut möglich. Das weiße Pülverchen ist ja mittlerweile sehr verbreitet.
Es gibt dutzende Berichte im Netz über Kokainspuren im Bundestag.
Anders hält man diesen Wahnsinn wahrscheinlich nicht mehr aus.
Effekte auf psychischer Ebene:
Auslösung euphorischer Gefühle
gesteigerte Kontaktfreudigkeit
Allmachtsphantasien
sexuelle Stimulierung
Reduktion der Urteilsfähigkeit
https://www.suchtschweiz.ch/zahlen-und-fakten/kokain/kokain-wirkung-risiken/
Das weiss in Frankreich inzwischen jeder, es ist ein offenes Geheimnis.
… er glaubt halt fest an die Maginot-Linie und deren
Unüberwindbarkeit für Hyperschallwaffen?
Aber mal Ernst bei Seite: Wer zieht konkret die
Strippen, an wessen Fäden hängt der europäische
Politisch-Mediale-Komplex? Blackrock oder Tiefer
Staat ist mir zu anonym. Schwab, als Deutscher,
dürfte nicht mächtig genug sein. Wer will Europa
oder vielleicht nur Deutschland in Schutt und
Asche sehen?
Dass England und Frankreich einen Krieg anzet-
teln, um DE zu vernichten, wäre jetzt keine gänz-
lich neue Motivation.
Ich vermute jetzt einfach mal, daß es die Finanzelite ist.
Olaf Scholz ist da übrigens auch mit im Bunde. Cumex lässt grüßen.
Deshalb unterstützt er auch nach besten Kräften die Vorhaben dieser beiden Herrn.
Aber nach seinen Aussagen zu urteilen, verliert er langsam den Überblick,
will die Realität nicht wahrhaben oder leidet mittlerweile an fortschreitender Demenz.
Weil gemeinsam mit den USA…………….wohl eher nicht.
Der geschäftsführende Bundeskanzler Olaf Scholz hat vor dem Treffen der „Koalition der Willigen“ in Paris eindringlich davor gewarnt, die Sanktionen gegen Russland vorzeitig aufzuheben. „Das wäre ein schwerer Fehler“, sagte Scholz am Donnerstag in der französischen Hauptstadt.
Stattdessen forderte er, dass die Sanktionen „fortgeführt und weiterentwickelt“ werden müssten. Europa und auch die USA müssten gemeinsam einen „klaren Standpunkt“ vertreten, um die Ukraine weiterhin zu unterstützen, so Scholz.
https://freedert.online/kurzclips/video/240866-stoppen-von-sanktionen-waere-schwerer/
Monsieur Macron hat waehrend der Gelbwestenproteste, der Migrationskrise und auch der Coronapandemie bewiesen, wie sehr er das franzoesische Volk liebt, His Lordship Starmer/Johnson und Konsorten ihre Liebe fuer das britische Volk und Dr. Merkel, Herr Scholz und bald Maerz eben ihre Liebe zu dem, was noch vom deutschen Volk uebrig ist – wieso also nicht diese Liebe erneut unter Beweis im Ansturm gegen Ruszland beweisen? Da Ruszland 1945 einen brutalen Frieden gegen Deutschland mitsamt Vergewaltigung, Vertreibung und Annexion durchgefuehrt hat und 1914 den Ersten Weltkrieg durch Vollmobilisation (dixit Effenberger) begonnen hat, trifft es auch hier keinen vollstaendigen Unschuldigen. Dennoch tun mir all die Millionen Menschen, die nun sterben werden, leid, auch wenn dadurch aus Sicht der Eliten immerhin das Problem der „nutzlosen“ Menschen im Rahmen der Vierten Industrialisierung geloest wird… Ob das wohl der eigentliche Kriegsgrund ist?
Ob das der Kriegsgrund ist? Das glaube ich nicht. Welchen Sinn sollte das gehabt haben, Kambodscha zu importieren und Europa mit den geburtstenstärksten Volksgruppen zu überschwemmen? Jetzt sind wir hier genauso überbevölkert, vermüllt und verbraucht wie der Rest der Welt.
Der Import von Ausländern hat den Sinn, den Willen der Völker zu brechen. Jetzt gibt es massiven Widerstand von innen, die Interessen der Volksgruppen gehen weit auseinander. Das ist zunächst mal das Teile und Herrsche.
Das Manager Magazin empfiehlt Rüstungsaktien zukaufen. Inhaltepartner des Magazins sind Der Spiegel und The Economist. Der Kopf der Spiegelgruppe ist das Manager Magazin. Der Spiegel ist ihr Kriegs- und Kampfblatt. Der soll den Weg zu den Profiten ebnen.
Ich glaube, daß die oberen Etagen nicht besonders langfristig denken. Die denken an den schnellen Profit. Im übrigen ist dei Verschuldung für die Banken Bargeld. Wenn der Staat pleite geht, wird verkauft. Die Richtung ist immer Feudalismus.
Ein Funktionär der OPEC sagte mal, Politiker denken nicht an Morgen. Die denken nur daran, was sie heute in der Tasche haben. Was in 20 Jahren ist, ist denen egal. In 20 Jahren sind sie tot.
Das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen. Bei Feuerbestattung verschmoren Grabbeilagen ebenso mit. Waum denke ich über eine 100% Erbschaftsteuer für Politiker nach?
„Koalition der Willigen“
Nun, die Herren Starmer und Macron mögen ja mächtig willig sein, nur, was nutzt all der Wille bei völliger Impotenz?
Das ist als wenn Eunuchen ihre Weihnachtsfeier im Puff abhalten würden.
„Die „Koalition der Willigen“ erwägt mehr Hilfe für die Ukraine und eine mögliche europäische Streitmacht.“
Allein die Überschrift sagt mir, daß nichts geschehen wird.
Erwägen bedeutet „in Gedanken eine Möglichkeit Durchspielen“. Das ist auch schon alles.
Viel Rauch um nichts. Das dabei so viele mitmachen, ist wirklich erstaunlich.
Aber es soll wohl von den ganzen Peinlichkeiten ablenken, die man mittlerweile nicht mehr
vertuschen kann.
Liebe Evamaria, („….daß nichts geschehen wird.“) da bin ich mir nicht so sicher. Du siehst doch, daß Europa von Gnomen, Debilen, Lügnern, Betrügern, gefährlichen Ignoranten und Mutanten regiert wird. Die zünden heute die Apokalypse an und verursachen ein Elend des seltenen Ausmaßes.
So viele unschuldige Menschen werden dabei zugrunde gehen.
Stimmt.
Aber du hast neben den Gnomen noch wichtige Akteure im Hintergrund vergessen.
Was ist mit den Orks, Balrogs, Hobbits, Elben, Wargen, Olifanten und Ents?
Aber zum Glück ist Putin Tom Bombatil.
Nun,
es ist soweit. Die Franzosen und Briten SCHICKEN tatsächlich Truppen in die Ukraine.
Eine „Friedensmission“ … ich kenne nichtmal mehr Hühner die darüber lachen wollen.
Wir haben soeben Warp 9,8 erreicht. Jetzt nimmt wohl alles seinen Lauf …
https://dert.tech/international/240850-zur-unterstuetzung-ukrainischen-armee-macron/
Naja, um F oder GB ist es nun wirklich nicht schade.
es betrifft Menschen, natürlich ist das schade. Die, die dafür Verantwortung tragen, die sollte man fangen und wegsperren, wenn nicht sogar noch was anders machen
Putin hat dazu auch seinen „pazifistischen Ansatz“.
Russland bleibt dort stehen wo es ist und die Angreifer dürfen in den Fleischwolf rennen. Ein paar Haselnüsse dürfte es auch dabei regnen.
Das wird ein sehr langer Zermürbungskrieg werden. Von einem Europa wie wir es kennen dürfte nur wenig übrigbleiben. Wenn überhaupt. Und das alles für die Interessen eines lachenden Dritten.
„Russland bleibt dort stehen wo es ist und die Angreifer dürfen in den Fleischwolf rennen. Ein paar Haselnüsse dürfte es auch dabei regnen.“
Glauben sie wirklich, dabei würde es bleiben wenn die „Briten“ und Franzosen „mitspielen“ ?
In meiner Glaskugel sehe ich Paris brennen und die Küste Britanniens im Meer versinken.
Hier wird dann wohl Karma aus Jahrhunderten „aufgearbeitet“.
Das wird nicht „morgen“ passieren, aber übermorgen bestimmt.
Was ist mit der UNO? Ein Mandat braucht die EU nicht? Macron plant also einen illegalen Krieg?!
https://dert.tech/international/240850-zur-unterstuetzung-ukrainischen-armee-macron/
Was ist, wenn das mit USA abgesprochen ist? EU beschäftigt solange RF, während USA und Israel nehmen Iran auseinander. Da RF und Iran ein Verteidigungsbündnis geschlossen haben, wird es den beiden schlecht möglich sein, sich gegenseitig zu helfen. Außer RF zückt schnell die Topol-M’s.
Ob Iran oder China oder beide oder ganz was anderes … irgend etwas ist hier in der Welt seltsam unstimmig…
Gibt es bzgl. der Ukraine/Russland-Thematik eigentlich IRGENDEINE juengste Forderung der USA an die EU oder insbesondere an Schland? Man ist doch sonst so interessiert, dass letztere beim Willen/Unwillen ersterer mitziehen, aber zur Zeit und gegen Russland koennen wir tun und lassen was wir wollen? Also wenn man meinen Freund in spe attackiert, haette ich was dagegen, und sei der Freund auch noch so stark, vor allem da in der Realitaet ja dann Buerger meines Freundeslandes sterben…
Was der micröse Homo daherplappert interessiert doch keinen mehr, den nehmen ja die eigenen Landsleute nicht mehr ernst.
Nützliche Idioten erfüllen ihre Funktion, wenn es nuklear wird, wird es lustig für alle Europäer. Um den Gewinner auf Leichenbergen kümmert sich dann die Weltmacht Nr. 1. Möglicherweise gibt es ja doch noch eine Revolution in Europa, wenn wir uns alle Impfen lassen.
„Möglicherweise gibt es ja doch noch eine Revolution in Europa, wenn wir uns alle Impfen lassen.“
Die Zerstörung der HF-Anlage nahe Berlin und in Dänemark würde evtl. mehr bewirken.
Ich habe in letzter Zeit etwas Abstand von allen diesen Themen nehmen müssen um wieder klarer denken zu können. Hauptsächlich von den Berichterstattungen um trotzdem irgendwie dabei zu bleiben und mir meine Gedanken zu machen.
Fünf Jahre nach der Pandemie kommt mir der Gedanke, das diese bzw. der Lockdown der „Great Reset“ gewesen sein könnte und wir, also die, die daran glauben, in der Erwartung darauf, dass dieser im Jahr 2030 geschieht, diesen übersehen haben. Reset: zurücksetzen in die Werkseinstellugn, Grundeinstellung bringen um das Gerät, in diesem Fall die „Welt“ wieder neu zu programmieren, einzustellen. Die Welt, also die Menschheit, die Wirtschaft, das tägliche Leben, die geostrategischen Dinge und vieles mehr wird seit dem Lockdown in einer Geschwindigkeit und Offenheit neu eingestellt, wie wir sie bisher nicht kannten. Um die Menschheit weiter zu paralysieren gibt es eine Schockmeldung nach der Anderen, psychischen Terror, psychische Zwangsjacke, weiße Folter für das Volk. Das wäre meine erste Theorie.
Die Zweite beinhaltet die Erste. Nämlich, dass dieser Reset (Lockdown) dazu dient, den großen Reset vorzubereiten. Dann wäre der „Great Reset“ das Unvermeidliche: WKIII. Der dritte Weltkrieg und sozusagen der dritte Great Reset.
Trotz aller Anstrengung mancher dreht sich die Spirale weiter und wird von den Planern eifrig weiterverfolgt, was letzten Endes für sie zum „Erfolg“ führen wird. Der Großteil der Menschheit sieht weg und die Erfüllungsgehilfen sind indoktirniert und hoffen auf eine Belohnung und um auf der Siegerseite zu stehen. Wer in die Rüstung investiert und auf Reichtum hofft, investiert letzten Endes aber auch in den eigenen Tod.
Ich sehe vor meinem geistigen Auge, wie die nächste Ariane Rakete sich selbst und den Startplatz verbrennt.
Man sieht wie gefährlich es ist, wenn gebildete Dumme Krieg spielen wollen.
Frankreich kann nicht einmal mit seinen Atomwaffen drohen!
Das Land hat 60 Kernkraftwerke!
Auch wenn RU sagt, wir akzeptieren das nicht. Sie werden es, wie so vieles, hinnehmen müssen. Was will RU dagegen tun? Ein Atomkrieg vom Zaun brechen? Sicher nicht! Man wird es stillschweigend hinnehmen. RU Hebel wird immer kürzer. Nicht einmal die neuen Gebiete hat RU unter Kontrolle. Odessa ist noch immer Ukrainisch. Die Europäer werden sich von einem weichen Putin definitiv nicht aufhalten lassen.
Ich kann einfach nicht glauben, dass diese Irren einen Ukraine Tripp gegen Russland, ohne die usa durch ziehen.
Was für ein Spiel spielt Trump?
….das des lachenden Dritten….. – meint er zumindest.
Eine einfache Frage:
Wenn Trump mit Ukraine und Russland einen Frieden aushandelt, worin besteht dann der Grund für die EU, sich vor einem Durchmarsch Russlands nach Polen und Deutschland zu schützen? Worin besteht der Grund für die EU, Truppen in die Ukraine zu senden, wenn Russland stets sagte, der Grund für diese Militäroperation war immer, EU-Truppen / NATO von der Ukraine fernzuhalten?
Es gibt nur einen Grund: Die EU-Vasallen befolgen die Befehle ihrer Bosse des Tiefen Staats. Und deren Interesse ist es, den Krieg [den sie angestiftet haben], weiterzuführen. Mit dem Ziel, Geld am Krieg zu verdienen, Russland zu schwächen / zerspalten, ihre Investitionen in die Ukraine zu schützen und die Rohstoffe der Ukraine weiter auszubeuten.
„Es gibt nur einen Grund: Die EU-Vasallen befolgen die Befehle ihrer Bosse des Tiefen Staats. Und deren Interesse ist es, den Krieg [den sie angestiftet haben], weiterzuführen. …“
Diese Vermutung ist nicht von der Hand zu weisen…. Oder glaubt wirklich Jemand, dass die „deep statler“ – nur weil die in den USA nun „arbeitslos“ sind, nicht in den schon infiltrierten EU-Organisationen, nicht weiterhin ihr Werk verrichten? So abseits von Washington DC?
Wer innert sich nicht, wie Obama nach seinem Abgang in die EU zur „Abschiedstournee“ reiste? Ganz sicher nicht um mal europäisch zu Abend zu essen…..
Wer hat nicht mitbekommen, dass z.B. schon während der 1. ROTGRÜNEN Regierung in DE deren „Abkömmlinge“ so gerne in die Rolle von „Staatssekretären“ wechselten um im Hinterzimmer der Macht ihre Strippen zu ziehen?
Wer hat nicht mitbekommen, dass die sogar ganz stolz darauf hin schon mal öffentlich verlauten ließen, dass die ALLE Institutionen mit „ihren Leuten“ besetzt haben? Das ist auch so in den internationalen Organisationen….
Möge jeder dieser rückschrittlichen Kriegstreiber und Kriegstreiberinnen bald ‚weg vom Fenster‘ sein.