Wie die angekündigte Schuldenorgie der EU für Rüstung in Russland kommentiert wird
Die letzte Woche war reich an merkwürdigen Meldungen aus der EU, die sich damit rühmt, einst den Friedensnobelpreis bekommen zu haben, nun aber offen von einer „Ära der Militarisierung“ spricht, für die man Schulden in Billionenhöhe aufnehmen will, die wohl nie zurückgezahlt werden können. Hier übersetze ich einen Kommentar dazu, den das russische Fernsehen am Sonntagabend in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick ausgestrahlt hat und in dem mit deutlichen Worten nicht gespart wurde.
Beginn der Übersetzung:
Die EU ist fest entschlossen, den Krieg mit Russland fortzusetzen – und zwar auf Pump
Der Höhepunkt der politischen Aktivitäten der EU in dieser Woche sollte der Notgipfel in Brüssel sein. Ausgesehen hat das alles wie eine echte Clownshow. Zu Beginn stand wieder Selensky im Mittelpunkt der emotionalen Komposition, mit der die niemanden repräsentierenden Eurokraten und die wenig beliebten Führer Englands und Frankreichs die Idee voranbringen wollten, Amerika im Ukraine-Konflikt durch Europas zu ersetzen.
Die schlechte Gynäkologin Ursula von der Leyen sagte vor dem offiziellen Beginn der Veranstaltung, dass Europa einen Beitrag leisten und bis zu 800 Milliarden Euro für die militärische Unterstützung der Ukraine aufbringen solle. Das ist eine schwindelerregende Menge Geld. Dieses Geld gibt es einfach nicht, bei niemandem. Also müssen sie es sich irgendwo leihen. Mit anderen Worten, es geht nicht um Frieden, sondern um die Fortsetzung des Krieges, und zwar auf Pump. Das als „verantwortungslos“ zu bezeichnen, wäre sehr untertrieben.
Da geht es sofort um Vieles. Zunächst einmal will die EU-Kommission die Finanzströme zu sich lenken. Das heißt, Ursula wird, unter dem Deckmäntelchen der Einheit und der russischen Bedrohung, alles selbst verteilen.
Bei ihr klang das vor der Presse so: „Wir sind entschlossen, die Sicherheit Europas zu gewährleisten und mit dem Umfang, der Geschwindigkeit und der Entschlossenheit zu handeln, die diese Situation erfordert. Europa ist mit einer klaren und gegenwärtigen Gefahr konfrontiert. Deshalb habe ich den europäischen Staats- und Regierungschefs heute einen Plan vorgelegt, der Europa mit den militärischen Fähigkeiten ausstattet, die es braucht, um den heutigen Bedrohungen zu begegnen.“
Polens Ministerpräsident Tusk träumt bereits: „Ich bin überzeugt, dass Russland dieses Wettrüsten verlieren wird. Heute werden wir uns schneller, intelligenter und effizienter bewaffnen als Russland.“
Doch dann erinnerten sich einige an das kolossale Versagen und die Unklarheiten bei der zentralen Beschaffung von Impfstoffen während Covid. Ein starker Geruch von Korruption hängt in der Luft.
Dazu sagte der unabhängige französische Experte Alexis Poulin: „Ursula von der Leyen, deren Integrität bereits nach dem Pfizer-Skandal und der Unterzeichnung der Impfstoffverträge in Frage steht, hat sich noch immer nicht vor der Justiz verantwortet, bringt aber bereits einen Plan auf den Weg, um 800 Milliarden Euro in den Verteidigungssektor zu investieren. Wissen Sie, wie Waffenverkäufe funktionieren? Über Schmiergeldsysteme. Ich möchte wissen, wie viel von diesen 800 Milliarden Euro in die Taschen derer fließen wird, die diese Verträge unterzeichnen und realisieren werden. Das Problem ist, dass die Situation außer Kontrolle geraten kann, weil die Leute, die diese Entscheidungen treffen, nicht begreifen, was sie tun. Für sie ist das nur ein Spiel. Aber Krieg ist kein Spiel.“
Aber man kann in Podcasts oder sogar auf der Straße schreien, so viel man will, die europäischen Bürokraten lassen sich nicht umstimmen.
Eine gewisse Kaja Kallas, die EU-Chefdiplomatin aus Estland, dessen Staatshaushalt drei Kopeken beträgt, wird das nachplappern und Hunderte von Millionen Europäern in einen Krieg mit Russland ziehen. Einen Krieg, den man mit geliehenem Geld bezahlen will. António Costa, der neue Chef des Europäischen Rates, ein Portugiese mit dem Aussehen eines Piraten, ist der gleichen Meinung.
Und dann ist da noch der potenzielle neue deutsche Bundeskanzler. Merz träumt davon, das Grundgesetz zur sogenannten „Schuldenbremse“ aufzuheben, die es verbietet, sich wild zu verschulden. Da aber auch Deutschland in der Krise kein Geld hat, will Merz das Recht, bis zu 200 Milliarden Euro zu leihen, durch den alten Bundestag peitschen, um das Geld danach mit vollen Händen auszugeben und die Jugend mit den Schulden zurückzulassen.
Aber es gibt noch ein weiteres pikantes Detail: Es geht schließlich um die Erhöhung der Verteidigungsausgaben der EU-Länder. Und wohin fließt das Geld, an die NATO oder nicht an die NATO?
Königin Ursula, wie die Chefin der EU-Kommission wegen ihrer Machtgier bereits genannt wird, sieht sich eindeutig in der Rolle der Verteilerin von Geldströmen. Und es entsteht auch noch irgendeine Art europäischer Armee.
Wenn das so ist, wird Trump dieses Spiel sicher nicht gefallen. Er hegt schon lange den Verdacht, dass die EU seit ihrer Gründung als Instrument zur Täuschung Amerikas konzipiert worden ist, und nun wurde alles offensichtlich. Wozu brauchen die USA so eine NATO? Es bleibt also spannend. Und für den Fall der Fälle hält Trump jederzeit Zölle gegen Europa parat.
Unterm Strich haben die EU-Staats- und Regierungschefs dem von der EU-Kommission vorgeschlagenen Plan zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit nach stundenlangen Diskussionen zugestimmt. Aber noch ist das abstrakt. Aber die europäischen Sicherheitsgarantien für die Ukraine in Höhe von 21,7 Milliarden Euro sind gescheitert, denn Ungarn legte sein Veto ein.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban sagte dazu: „Wir sollen mehr ausgeben. Die Frage ist, wofür wir das Geld ausgeben sollen. Es gibt mehrere Möglichkeiten. Erstens sollen wir mehr Geld ausgeben, um unser eigenes militärisches Potenzial und unsere Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Aber gleichzeitig soll irgendwer die ukrainische Armee finanzieren, und das ist viel Geld, und die Amerikaner werden sich in Zukunft nicht daran beteiligen. Dann sollen wir irgendwie den Staat Ukraine finanzieren, denn sonst wird er auseinanderfallen. Ich denke, diese drei Aspekte zusammen sind zu viel, Europa kann sich das nicht leisten. Ungarn kann es sich ganz sicher nicht leisten.“
Die europäische Bürokratie hat diese Runde gegen Orban verloren, gibt aber dennoch nicht auf, denn sie hat einen Plan: das Einstimmigkeitsprinzip in der EU aufzugeben und Ungarn sein Vetorecht zu entziehen. Beschlüsse können dann mit einfacher Mehrheit gefasst werden. Das wäre eine Veränderung der genetischen Natur der EU.
Kaja Kallas ist dazu bereit, wie sie sagte: „Wir haben eine neue Initiative zur Bildung einer Mehrheitskoalition, damit ein Land nicht alle blockieren kann. Ich werde nicht für Ungarn sprechen. Wir wollen nach wie vor Einheit unter den 27 Mitgliedern der Union. Wenn das nicht möglich ist, soll Ungarn für sich selbst sprechen.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Aus Trumps Sicht hat Selensky sich selbst aus dem Spiel genommen
Das System ist am Ende – es hat sich selbst zerstört mit den Grundeigenschaften des „menschen“ – Neid, Gier, Haß etc. – nun hilft wie immer nur noch ein großer Krieg, um aus dem Schlamassel rauszukommen und einen Neuanfang zu starten, der jedoch auch nie sauber sein kann – da immer noch genug Gestalten der „alten Garde“ übrigbleiben um das Ruder wieder an sich zu reißen…
Wie der kommende Krieg ausgeht – ob noch Überlebende da sind und in welchem Zustand sich die Erde befinden wird – ich fraglich… – und ganz ehrlich – ich werde das wohl nicht mehr erleben… – aber eventuell meine Kinder – und die sollten doch eigentlich eine friedliche Welt von uns übernehmen dürfen, haben ihr Schicksal aber auch selbstverschuldet verspielt…
…fröhliches Aussterben dann noch, „Mutter Erde“ wird’s freuen – die kommt ohne „menschen“ sowieso besser zurecht!
😈😇😈
…2. Absatz – erster Satz zum Schluß – „ist fraglich“ – da war der Gedanke schon schneller als die Finger auf der Tastatur…
“ ich werde das wohl nicht mehr erleben… – aber eventuell meine Kinder – und die sollten doch eigentlich eine friedliche Welt von uns übernehmen dürfen, haben ihr Schicksal aber auch selbstverschuldet verspielt…“
Interessant – ihre Kinder „haben IHR Schicksal aber auch SELBSTVERSCHULDET verspielt“?????
WER hat denn IHRE Kinder ‚erzogen‘? WER hat IHREN Kinder vorgelebt, was er „proklamiert“? WELCHEN Beitrag genau haben SIE denn geleistet um IHREN Kindern eine ‚friedliche Welt zu übergeben“?
Nichts gegen pathetischen Anwandlungen…… nur zeigen die, dass man selber in Wolkenkuckucksheim lebt…..
…noch mehr Dreck – anstatt nur im Ansatze verstehen zu wollen…. – schäm dich!
@ VladTepes:
Ich stimme mit fast allem überein, nur nicht mit den von dir genannten „Grundeigenschaften“ des Menschen. Meiner Ansicht nach sind diese – ich nenne sie mal der Einfachheit halber – Gefühle, nicht Naturgegeben. Wir Menschen haben uns aus dem Tierreich heraus entwickelt und sind die höchst stehende Spezies (auch wenn daran berechtigte Zweifel bestehen), trotzdem sind die von dir genannten Eigenschaften keine Instinkte.
Hass, Neid, Gier usw., sind anerzogen, sie liegen in den Strukturen der Gesellschaften, in denen der Mensch aufwächst und sozialisiert wird. Genau diese Verhaltensweisen, die in der kapitalistischen Gesellschaftsformation immanent sind, gibt logischerweise auch das Elternhaus weiter. In ungerechten Strukturen, in denen denen sich Armut und unermesslicher Reichtum gegenüberstehen, steigt die sog. Kriminalitätsrate immer weiter an. Nicht weil der Mensch von Haus aus kriminell ist. Ich führe das jetzt nicht weiter aus, denn ich bin der Überzeugung, du weißt was ich damit sagen will.
Ich verstehe dich schon, keine Bange… 😉
Meiner Ansicht nach begannen eben diese Eigenschaften jedoch schon in der Urgesellschaft, als der erfolgreiche Jäger mit mehr Beute heimkehrte als weniger erfolgreiche – und damit sich ein Anrecht auf die Frauen sicherte, weil er sie besser versorgen konnte als der weniger Erfolgreiche…
Der JÄGER – das erste Gewerbe – nicht das Horizontale, wie gerne behauptet – denn der Jäger hatte Beute zu verteilen, welche Begehrlichkeiten entwickelte – die dann die Horizontalen nach sich zog um versorgt zu sein….. und eben den Neid der weniger Erfolgreichen. 😝😎
…usw…usw…usw…
Aber mal zu unserer Zeit – was wir unseren Kindern lehrten, konnten wir in der Regel nur, bis sie auf eigenen Füßen standen und ihr eigenes Leben lebten, sich auch nicht mehr „reinreden“ ließen – und eben diese unsere Kinder leben nun schon lange in einer Zeit des Friedens, mußten nicht mehr kämpfen – auch nicht ums Überleben – und sind dadurch „träge“ sprich angepaßt worden, was sie natürlich an ihre eigenen Kinder weitergegeben haben – noch dazu sie diese in den neuen Normen der Gesellschaft erzogen haben, damit eben ihre Kinder – unsere Enkel – in der Gesellschaft nicht anecken, keinen Ärger haben – sie sind angepaßt.
Wir als Eltern und Großeltern hatten da kaum noch Einflußmöglichkeiten – manchmal schon allein des lieben Friedens Willen – und so nimmt das Schicksal seinen Lauf – denn es sind keine Kämpfer mehr…
Natürlich – auch hier gilt – Ausnahmen bestätigen die Regel…..
Da es aber immer welche gibt – die lieber attackieren als zu denken – wird es auch so bleiben, was jetzt KEINE Kritik an dir sein soll – sondern allgemein hier in das Forum hineingeworfen… 😉
Krieg wäre das eine, das andere wäre ein, auch nur teilweiser, Zusammenbruch der Versorgung mit Trinkwasser und Lebensmitteln…
Ja, der Madenkönigin sowie ihren korrupten und bösartigen Zuarbeitern.
Danach kommt lange nichts mehr.
Mir fällt dazu echt nichts mehr ein. Ich warte nur auf den Moment, wo Trump die Nase voll hat und alle amerikanischen Truppen aus der EU abzieht. Nicht, das ich das bedauern würde, aber dann würden die EU-Politiker merken, das sie ganz allein dastehen gegen die mächtigsten Atom-Mächte dieses Planeten. Da kann der Macron seine drei Knallfrösche nehmen und nach Hause gehen.
Vor allem, selbst der verpeiltesten Systemnutte müsste doch auffallen, dass die Begründung „Verteidigung“ hier unmöglich greifen kann. Man rüstet offensichtlich für den nicht gewinnbaren Angriffskrieg. Wenn irgendwann sogar die Amis aus Europa abhauen, kann es auch nicht mehr lange dauern.
Eine flotte Gleiwitz-Lüge ist fix umgesetzt und heutzutage fast allen wieder problemlos zu verkaufen, bzw. wohl ähnlich schnell wieder vergessen wie das Original.
Aber es ist halt auch wie beim Sparen. Rüstungsabsicht ist nicht gleich Rüstungserfolg.
Man muss also froh sein, dass Russland so gut gerüstet ist. Selbst die Nazis haben für ihre Kriegsvorbereitungen über 6 Jahre gebraucht. Doch die Nazis konnten ja auch noch rechnen, was man von unseren aktuellen Deppen nicht mehr behaupten kann. Die neigen eher zu unüberlegten Übersprungshandlungen.
Und damals gab es nur EINEN Führer, heute ein paar Dutzend. Die rechte Hand weiß also nicht was die Linke tut.
Trump und Putin werden sich an der Elbe treffen und alle Fragen werden verschwinden. Unterwegs werden sie Odessa und Grönland einnehmen.
„António Costa, der neue Chef des Europäischen Rates, ein Portugiese mit dem Aussehen eines Piraten“
Der war gut.
Die Redaktion von ВЕСТИ sollte sich (rein vorbeugend) schon die 6.00 Uhr Morgenmäntel zurechtlegen.
„Die schlechte Gynäkologin Ursula von der Leyen sagte“
Zur Sache – spitz gesagt: ‚Europa‘ hat das Geld! aber ‚Russland‘ – Raum und Zeit! Und hat (hoffentlich) ‚russia jedina‘
Kommentare in der deutschen Journaille
„Was ist passiert? Vor zwei Tagen hat die CDU/SPD sich darauf geeignet, die Schuldenbremse zu lockern. Dementsprechend steigen gerade die Pfandbriefe. Und die Pfandbriefe, daran sind nunmal die Baufinanzierungskonditionen gekoppelt, und die Banken geben diese Erhöhung von Heute auf Morgen tatsächlich eine zu eins weiter.“
„Die aktuellen Bauzinsen liegen im März 2025 meist zwischen 3,9 und 4,5 Prozent (Anm.: 10, 15, 30 Jahre). Sie sind nach der Bekanntgabe der Schuldenpläne der voraussichtlich neuen Regierung sprunghaft angestiegen, um etwa 0,5 Prozentpunkte.“
– Bauzinsen: Kosten für den Immobilienkauf steigen trotz EZB-Zinssenkung. Experten berichten von großer Unruhe in der Branche – und raten zu Eile. (handelsblatt)
– Gigantisches Finanzpaket sorgte für höchsten Zinsanstieg seit der Wiedervereinigung (focus)
– Die Bauzinsen sind im März 2025 sprunghaft angestiegen, um etwa 0,5 Prozentpunkte. Grund war die Bekanntgabe der geplanten Schuldenprogramme. Aktuell musst Du mit Zinssätzen von etwa 3,9 Prozent pro Jahr und höher rechnen. (finanztip)
– Union und SPD wollen zukünftig deutlich mehr Schulden aufnehmen. In der Folge stiegen die Renditen für zehnjährige Bundesanleihen binnen kurzer Zeit stark an – mit direkten Folgen für die Bauzinsen. (cash-online)
– Bauzinsen März 2025 – Warum die Banken jetzt MASSIV anpassen. (Jörg Somborn, Baufinanzierung)
Wenn jahrelang zu wenige Wohnungen gebaut werden bei einer immer stärkeren Nachfrage, sollte man unbedingt die Bauzinsen erhöhen, damit sich das Kostenproblem im Immobiliensektor (Bau, Kauf, Miete) weiter verschärft.
Eine Wagenladung mit Fiat-Geld löst nicht ein einziges Problem und ihr Nährwert ist netto NULL.
Breuer, einst Merkels Corona-General, der dafür von „Mutti“ zum „Generalinspekteur“ aufgezäumt wurde,
jammerte kürzlich bei der F.A.Z., die Bundeswehr wäre bei einem großangelegten Drohnenangriff praktisch wehrlos. Soso. Das ist aber nur EIN Aspekt der Nutzlosigkeit dieser kostümierten Schaustellertruppe.
Den Leuten Giftspritzen aufnötigen, war ja auch viel problemloser, als echte militärische Tätigkeit, oder (was der Höchste verhüten möge) gar Verantwortung zu übernehmen.
Es ist eigentlich schade, dass Putin gar nicht angreifen will. So kann diese Breuer-Spezies von Lamettaträgern, Amtsschimmeln, Sesselfurzern und Großmaulhelden gar nicht die Früchte ihrer aufopferungsvollen „Arbeit“ in voller Reife genießen.
Richtig, Präsident Putin ist friedfertig, großzügig und langmütig, aber wenn sie ihn ermorden, könnte dein Wunsch in Erfüllung gehen— sei vorsichtig mit deinen Wünschen, möchte ich dir zurufen.
Ja klar, weil alle Anderen haben Drohnenangriffe voll im Griff. Nur halt nicht die Russen und die Ukrainer, die können aber bekanntlich nix.
Was manche so für Vorstellungen haben.
Friedensnobelpreis, jajajaja
Scheint eine Art „Licence to kill“ zu sein. obama als Drohnenmörder, Kriegsverbrecher kissinger nimmt das Geld, aber Le Duc Tho lehnt das ab mit der Frage. „Welcher Friede???“ (Mehr fallen mir spontan nicht ein)
Letzterer ist Vorbild und Beispiel (und natürlich der FRIEDEFÜRST Himself!), aber nicht die, die mit weltlicher Ehre und Geld überschüttet werden, zum Fremdschämen.
Ich schäme mich tatsächlich für die Kriegstreiber, entschuldigt bitte, Präsident Putin und Ihr Russen, es ist nicht meine Schuld, könnte ich es verhindern, würde ich es tun.
Mein kleiner Trost liegt darin, dass die Franzosen NOCH schlimmer sind als momentan die Deutschen, oder?
Und mein Großer Trost liegt in Gott, ER Hält Alles in Seiner Hand!
Wir wollen nach wie vor Einheit unter den 27 Mitgliedern der Union. Wenn das nicht möglich ist, soll Ungarn für sich selbst sprechen.“
—-
Wieso Ungarn alleine ? war da nicht auch noch das Nachbarland Slowakei mit dem Typ der auch immer große Töne spuckt und der RF inzwischen bis zum steh Kragen in den hintern kriecht nur weil er genau wie viele andere auch weiß wie das Abenteuer Ukraine letztendlich auch für die Slowakei ausgehen wird wenn sie auch weiterhin so weiter machen wie bisher . Weil bei der Zustimmung zum NATO beitritt von Finnland und Schweden waren sie ja auch gerne dazu Bereit —die Slowaken oder schon wieder vergessen ? Genauso bei der Lieferung von mehreren Slowakischen MIG 29 NATO Flugzeugen zu den Ukronazis die sie sogar in zusammenarbeit mit den Ukronazi Piloten in die Ukraine überstellt -rüber geflogen haben . Und wie ist es inzwischen ? immer noch die Grenze von der Slowakei DIREKT zu den Ukronazis geöffnet so das wie in der Vergangenheit eine Unzahl an NATO Waffen Transporten durch das angeblich IMMER WÄHREND NEUTRALE Österreich , per Straße , per Bahn und sogar per Donau ungehindert nach Bratislava und dann sofort weiter an die Ukraine geliefert wurden . Also was ist mit dem Vico Großmaul ? will man jetzt die Ungarn alleine mit ihrem Veto lassen oder nicht sich wenigstens als ZWEITES Veto EU -NATO Land anschließen ? Und gerade zu Fleiß würde ich es machen insbesondere weil es dann dieser Dreckigen Kallas NAZI Braut noch viel mehr stinkt als wenn Ungarn mit dem Veto der EINZIGE bleibt
800 Milliarden Euro?
Eine Milliarde Sekunden sind 31 Jahre!
Nehmen wir diese Zahl dann kommen wir auf 24.800 Jahre?
Rechnen wir dazu 5% Zins und Zinseszins – welche Zahl kommt dann … bin überfordert!
Gutes Beispiel. Nach unseren Rechtsempfinden gehört diese „von“ für die 300 Millionen, die sie als Verteidigungsministerin an McKinsey verschenkte, 10 Jahre ins Gefängnis. 10 Jahre sind 300 Millionen Sekunden. Für die 35 Milliarden, die sie Phizer schenkte 20 mal Lebenslänglich. Für jeden verschenken Euro eine Sekunde Gefängnis.
Aber 24.800 Jahre? Da würde ein verurteilter Mamutjäger heute immer noch im Gefängnis sitzen.
P.S. Mit 24.800 Jahren Zinseszinsen ist auch Excel überfordert.
„Geld, das Zinseszinsen trägt, wächst anfangs langsam; da sich aber die Rate des Wachstums fortwährend beschleunigt, wird sie nach einiger Zeit so rasch, daß sie jeder Einbildung spottet. Ein Penny, ausgeliehen bei der Geburt unsers Erlösers auf Zinseszinsen zu 5 %, würde schon jetzt zu einer größeren Summe herangewachsen sein, als enthalten wäre in 150 Millionen Erden, alle von gediegenem Gold.“
– Richard Price