EU-Kommission will 10 Billionen Euro aus Ersparnissen der Bürger für Aufrüstung der EU verwenden
Die EU-Kommission möchte ein neues Programm schaffen, um Mittel privater Vermögensinhaber für Investitionen in die EU-Industrie zu mobilisieren. Umgesetzt werden soll das Programm im Rahmen des EU-Programms „Investitions- und Sparunion“.
BRÜSSEL, 5. März. /TASS/. Die EU-Kommission schätzt, dass sich die ungenutzten Ersparnisse der EU-Bürger auf insgesamt 10 Billionen Euro belaufen. Sie beabsichtigt, Wege zu finden, dieses Geld zu mobilisieren, um ihre Pläne zur Militarisierung Europas und zur Unterstützung des europäischen militärisch-industriellen Komplexes zu finanzieren. Dies geht aus einer Erklärung der EU-Kommissarin für Finanzdienstleistungen und Investitionen, Maria Luis Albuquerque, hervor, die vom Pressedienst der EU-Kommission verbreitet wurde.
„Ein erheblicher Teil der Ersparnisse der Europäer besteht aus Einlagen zu sehr niedrigen Zinssätzen (von 0,3 bis 0,8 Prozent pro Jahr) und sogar aus Barreserven. Die Mobilisierung auch nur eines kleinen Teils dieser Ressourcen wird die Investitionslandschaft in der EU verändern“, sagte die EU-Kommissarin.
„Der von der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, angekündigte Plan zur Wiederbewaffnung Europas wird in hohem Maße auf der Anziehung dieser privaten Investitionen beruhen“, bemerkte Albuquerque.
Ihrer Ansicht nach liege das Problem Europas in der Kluft zwischen ungenutzten Ersparnissen und Unternehmen, die Kapital benötigen. Die EU-Kommission beabsichtige daher, ein neues Programm zur Mobilisierung privater Mittel für Investitionen in die Industrie der EU zu schaffen. Umgesetzt werden soll das Programm im Rahmen des EU-Programms „Investitions- und Sparunion“.
Mit dem Plan zur Wiederbewaffnung Europas, den die EU-Staats- und Regierungschefs beim Gipfel am 6. März diskutieren werden, beabsichtigt von der Leyen, bis 2029 800 Milliarden Euro in die europäische Rüstungsindustrie zu lenken.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Versprochen, gebrochen: Der Schuldenwahnsinn von CDU und SPD für Aufrüstung
Die blanke Enteignung!
Doch – gab es früher nicht schon sowas??
😡😡
Früher waren die Politiker intelligenter als heute. „Geräuschlose Kriegsfinanzierung“ Die NSDAP machte das heimlich. Die Banken mussten mit den Guthaben der Privatkunden Staatsanleihen zeichnen. Die Sparer konnten nicht dagegen protestieren, weil die das gar nicht bemerkten.
Da soll doch die gute Fee mit dem Kunstkopf voran gehen, und ihr „unrecht Gut“ der Rüstungsindustrie in den Rachen werfen.
Fuck EU!
Nach dem Fiasko von Washington bettelt der ukrainische Präsident Selenskij in London und bei der EU um Geld und Waffen. Stolz verkündet EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen ein Aufrüstungspaket von 800 Milliarden Euro, womit die Europäische Union – inklusive der Ukraine – in den kommenden Jahren gegen Russland hochgerüstet werden soll:
„Wir müssen die Ukraine in eine Position der Stärke versetzen. […] Es geht im Grunde darum, die Ukraine in ein stählernes Stachelschwein zu verwandeln, das für potenzielle Angreifer unverdaulich ist“.
Doch die Wahrheit ist: Ohne die USA in ihrem Rücken sind die EU-Kriegstreiber nicht mehr als Gartenzwerge. Und das sieht wohl auch Selenskij ein und kommt zu US-Präsident Trump angekrochen. In einem Brief bietet er ihm neue Verhandlungen an und erklärt sich zu den US-Konditionen bereit.
Ein schwerer Schlag für die EU-Zwerge, die bereit sind, All-In für den Krieg zu gehen – und damit in die geopolitische Isolation. So hinterfragt US-Außenminister Rubio, ob die EU überhaupt in der Lage ist, Friedensverhandlungen zu führen: „Ich habe jeden Außenminister, den ich treffe, gefragt: ‚Sagen Sie mir, wie Sie sich das vorstellen‘.
Die meisten haben keinen Plan.“
https://www.youtube.com/watch?v=jLAH8lBbp5I
Sergej Lawrow: … „Im Dezember 2022, bereits im Ruhestand, sagte Angela Merkel, daß niemand die Absicht hatte, die Vereinbarungen zu erfüllen, weder Deutschland, noch Frankreich, noch der damalige Präsident der Ukraine Petr Poroschenko, der die Dokumente unterzeichnet hatte. Offenbar brauchten sie nur ein paar Jahre zu gewinnen, um die Ukraine auf den Krieg vorzubereiten….
Bei allem Respekt vor der Geschichte des deutschen Volkes glaube ich, daß es seinen ‚Beitrag‘ bereits durch die Regierung der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin geleistet hat. Präsident Wladimir Putin hat Vorschläge zur Aufnahme von Kontakten nie abgelehnt. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat ihn einige Male angerufen. Sie haben kürzlich miteinander gesprochen. Olaf Scholz war stolz auf seinen eigenen Akt des Mutes….
Ich hoffe, der Präsident wird mir nicht böse sein, daß ich Geheimnisse verrate, aber Olaf Scholz hat in diesem Gespräch nichts gesagt, was er nicht auch jeden zweiten Tag öffentlich sagt: Rußland muß die Ukraine verlassen.“
Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to media questions, 14-01-2025
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1991476/?lang=en
Scholz kann noch einmal im Kreml anrufen. Wenn er dann akzeptablere Vorschläge hat, wird er sicher eine Leitung zu Putin bekommen, und kann dabei sein, ganz wie Orbán, Fico und Trump. Man schaue sie sich auf der Landkarte an: Rußland und die USA, und dann Ungarn und die Slowakei. Kleine Länder mit einer großen Rolle, da sie als Einzige in der EU zu Realpolitik fähig sind.
Plünderung des Volksvermögens plus Krieg – DAS ist Kapitalismus.
https://t.me/marxengelsleninstalin/14296
In die Schliessfächer könnten sie auch noch gucken. Die werden allmählich Bösartig.
Vielleicht bekommen wir dann wieder den Orden mit der Aufschrift: „Gold gab ich für Eisen“! Das hatten wir doch schon mal, als es gegen Russland ging. Wie es damals ausging, wissen wir noch. Zumindest die Älteren von uns.
Blöd ist es schon allerdings steht da nicht wie sie das Geld mobilisieren wollen. Wenn Sie dafür Zinsen von drei oder vier Prozent geben(wovon ich ausgehe weil die ja meinte das viel Vermögen zu unterverzinst ist) wäre es ja keine Enteignung. Ich denke das da viele Privatleute aus Profitgier mit machen würden 🤷
Richtig, das Enteignen ist sozusagen deren Königsdiziplin.
Die Regierung kann das Geld problemlos über Sondersteuern, die dann eben mal kurz eingeführt werden, eintreiben. Ich denke da z.B. an den Solidaritätszuschlag, den wir ja auch über lange Jahre zahlen durften.
Ansonsten kann man dann auch noch Grundbesitz mit Hyphotheken belasten. Das gab es bereits
2 mal in Deutschland. Aber letztlich haben viele diese Regierung auch gewählt.
Rede des Kaisers zur Reichstagssitzung über die Billigung der Kriegskredite:
„Die Kaiserlich russische Regierung hat sich, dem Drängen eines unersättlichen Nationalismus nachgebend, für einen Staat eingesetzt, der durch Begünstigung verbrecherischer Anschläge das Unheil dieses Krieges veranlaßte. … Nach dem Beispiel unserer Väter fest und getreu, ernst und ritterlich, demütig vor Gott und kampfesfroh vor dem Feind, so vertrauen wir der ewigen Allmacht, die unsere Abwehr stärken und zu gutem Ende lenken wolle!
Auf Sie, geehrte Herren, blickt heute, um seine Fürsten und Führer geschart, das ganze deutsche Volk. Fassen Sie Ihre Entschlüsse einmütig und schnell – das ist Mein inniger Wunsch.
[Seine Majestät fügten hinzu:]
Sie haben gelesen, meine Herren, was Ich an Mein Volk vom Balkon des Schlosses aus gesagt habe. Hier wiederhole Ich: Ich kenne keine Parteien mehr, Ich kenne nur Deutsche.
[Langanhaltendes brausendes Bravo.]
Zum Zeichen dessen, daß Sie fest entschlossen sind, ohne Parteiunterschiede, ohne Stammesunterschiede, ohne Konfessionsunterschiede durchzuhalten mit Mir durch dick und dünn, durch Not und Tod, fordere Ich die Vorstände der Parteien auf, vorzutreten und Mir das in die Hand zu geloben.
[Die Parteiführer kamen dieser Aufforderung nach unter stürmischem andauerndem Bravo.]“
— Thronrede Kaiser Wilhelms II. vor den Reichstagsabgeordneten, 4. August 1914
https://www.1000dokumente.de/Dokumente/Thronrede_Kaiser_Wilhelms_II._vor_den_Reichstagsabgeordneten
„Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind, die die alliierten und assoziierten Regierungen
[Die Vereinigten Staaten von Amerika, das Britische Reich, Frankreich, Italien und Japan;
Belgien, Bolivien, Brasilien, China, Cuba, Ecuador, Griechenland, Guatemala, Haïti, Hedschas, Honduras, Liberia, Nicaragua, Panama, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, der serbisch-kroatisch-slovenische Staat, Siam, die Tschecho-Slowakeit und Uruguay]
und ihre Staatsangehörigen infolge des ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungenen Krieges erlitten haben.“
— Friedensvertrag vom 28. Juni 1919, Artikel 231
Der Zusammenbruch der Kriegskredite hat die Deutschen am Ende sehr reich gemacht, jeder konnte Trilliardär werden.
500 Milliarden Euro in 500 € Banknoten bringen ein Gewicht von unglaublichen 1.000 Tonnen auf die Waage. Ein Versuch diese irrsinnige Zahl darzustellen, um sie ein klein wenig vorstellbarer zu machen. Hier noch ein Beispiel: 500 Mrd in Gold entspricht einem Gewicht von
ca. 6.200 t Der totale Wahnsinn ist das.
Wegen nicht mal einem tausendstel davon musste v.d.L. 2019 als Verteidigungsministerin zurücktreten. Die hatte McKinsey ein paar hundert Millionen in den *** geschoben. Der Bundesrechnungshof bemängelte, sie konnte die Notwendigkeit der Beratung nicht nachweisen.
*LOL*
Der beste Artikel heute. Das Problem ist nur, Waffen kosten nur Geld und bringen nichts ein. Man muss damit Beute machen und den Feind ausrauben. Was bezüglich Russland schlicht nicht machbar ist, denn die westliche Taktik funktioniert nur bei ganz kurzen Kriegen. Schon ein Jahr Krieg würde zig Billionen kosten. Die Russen müssten nur lang genug aushalten und der Westen fällt finanziell von alleine auseinander.
Noch schlimmer… der Krieg fällt aus, doch dies lässt sich durchaus steuern.
Offensichtlich hilft es nicht weiter wenn die Deppen aus der Politik die Deppen in den Instituten für Scheißdreck befragen.
Ja, da gibt es viele „Unternehmen“, die Geld brauchen. So wie die „Vereinigten Bayerischen Flugtaxiwerke“ auch bekannt als Lilium. die haben in fünf Jahren 1Mrd € verbrannt und mit zeitweise 1800 Spezialisten nicht ein einziges Flugzeug (Taxi) in die Luft gebracht. Jetzt sind die pleite. War eine Ausgründung der Exellenz-Universität München. Und mit dem Wohlwollen der damaligen bayerischen Digital-Flugtaxiministerin.
Kriegsanleihen mit hoher Rendite – nach dem 1 WK wurden alle Reich – sie wurden Milliardäre.
Nach dem Zweiten, wurden die Anleihen in Schuldkultzertifikate umgwandelt, die Guden verdien noch heute!
Aus Wikipedia
Die Mefo-Wechsel, benannt nach der im Juli 1933 gegründeten Metallurgischen Forschungsgesellschaft m. b. H. (Mefo), waren ein von Reichsbankpräsident Hjalmar Schacht eingeführtes Finanzierungsinstrument des NS-Staats in Form eines Wechselkredits. Sie wurden bis 1939 genutzt und dienten einzig dem Zweck, die Verschuldung des Deutschen Reichs zu verschleiern und Mittel für die Aufrüstung der Wehrmacht bereitzustellen, um sie für den Zweiten Weltkrieg bereit zu machen.
Die Wechsel schufen de facto eine Parallelwährung neben der Reichsmark, da das Reich ihre Einlösung nach spätestens fünf Jahren garantierte. So konnten im Rahmen der sehr kostenintensiven Aufrüstung der Wehrmacht Rüstungsunternehmen, die mit ihnen bezahlt wurden, diese Wechsel ihrerseits als Zahlungsmittel – etwa für Zulieferer – verwenden. Die Mefo-Wechsel ermöglichten also die Finanzierung von Staatsausgaben, ohne auf Bankkredite zurückgreifen zu müssen, und dienten zugleich der staatlichen Arbeitsbeschaffung im Rahmen des Reinhardt-Programms. Dabei wurde vonseiten der Reichsregierung bewusst einkalkuliert, die Verbindlichkeiten später aus einer fest eingeplanten Kriegsbeute begleichen zu können.[1] “
Hjalmar Schacht war maßgeblich an der Finanzierung der Aufrüstung des Nazireichs beteiligt. Im Hauptkriegsverbrecher Prozess in Nürnberg wurde er vom Vorwurf des Verbrechens gegen den Frieden freigesprochen. Es heißt, er habe einflussreiche amerikanische Freunde gehabt, was ihm vermutlich den Kopf aus der Schlinge gerettet hat.
Wie sich die Zeiten ändern…
@gth: »Wie sich die Zeiten ändern…«
Nein, sie ändern sich nicht, sie wiederholen sich – nur der Michel merkt nichts, mittlerweile ist er am Verblöden, zugeschissen mit Information, die er nicht verdauen kann. Er vertraut sogar Marionetten sein Erspartes an, die nicht einmal gewählt hat.
Game over, wir sind (wieder mal) verraten und verkauft!
Um Gottes Willen, nein! Das wäre ein geschlossener Kreislauf.
Man nimmt dafür natürlich frisch aus dem Nichts erzeugtes Geld. Das muss man so machen, denn wenn der Kredit getilgt wird, verschwindet die Summe auch wieder im Nichts. Niemand könnte noch Zinsen bezahlen, da irgendwann das Geld ausgeht.
Der Trick ist also, für alle Geldeinlagen zahlt immer irgendwer seine Schuldzinsen ab. Einlagenzinsen zu zahlen ist für die Banken ein reines Modell der Kundengewinnung. Diese Kosten und die Zentralbankzinsen bilden die Höhe des Mindestschuldzinssatzes.
Wobei die Einlagenzinsen praktisch immer unter der Inflation liegen, das ist also in der Tat ein schlechtes Geschäft.
Ups… da bin ich einen Beitrag zu hoch gerutscht, böse Maus!
Die Kommissionspräsidentin hat offensichtlich das Geschäftsmodell der Banken nicht verstanden. Die bezahlen nämlich nicht 0.5 % Zinsen auf Einlagen, um es im großen Geldspeicher ein zu bunkern und darin wie Dagobert Duck herum zu schwimmen. Die verleihen das Geld für 4.5 % an Häuslebauer, für 11 % an Kunden, die ihr Girokonto überziehen und für 28 % an Kunden, die ihre Kreditkartenrechnung nicht rechtzeitig bezahlen.
Gerne auch an die EU. Aber nicht für 0.5 % Zinsen.
Unter anderen Umständen hätte ich gesagt: Ja, über eine gemeinsame Verteidigung in der EU kann man reden.
Aber hier mischt sich EU und NATO in einen geopolitischen Konflikt zweier Supermächte ein. Dieser Krieg ist nicht unser Krieg.
Deutschland sollte sich, wenn es nicht wieder in einen großen Konflikt hineingezogen werden will, ganz heraushalten, aus der kriegerischen NATO und der ruinösen EU austreten und blockneutral werden.
Eine eigene Verteidigungsstreitmacht werden wirctrotzdem aufbauen müssen, können uns aber Zeitvlassen und Hunderte von Milliarden sparen.
Aber ich bin sicher, dass die autokratischen Obermacker der Brandmauerbauerparteien das nicht tun werden. Sie sind volksfeindlich und korrupt genug, wieder einmal das Falsche zu tun und Deutschland zu opfern.
Ja, wenn sie irgendwo einen Dämlichen finden, der dieses Drecksloch Europa noch erobern wöllte … dann, ja dann kann man über Verteidigen nachdenken.
Wenn überhaupt, dann findet eine Übernahme von innen statt. Fragen Sie mal die Briten oder Franzosen …
Der desolate Zustand der Nato ist ja gerade der Umstrukturierung zu Expiditionsstreitkräften geschuldet, als es nichts mehr zu verteidigen gab …
Was is denn eigentlich aus den geplanten chip-Fabriken geworden, die v.d.L. da aus dem Boden stampfen wollte, weil doch dieses böse Virus nicht nur DNA- sondern auch Lieferketten angegriffen hatte? Ach ja, Intel hat in Magdeburg schon mal abgesagt …
Also mein Gehalt kommt genau aus diesem Topf. Inklusive Job-Garantie bis 2029. Das ist was Feines in diesen unruhigen Zeiten.
Geld ist ja keines auf Konten, das ist nur peinlich exakte Buchführung über Jahrzehnte. Das gibt Vertrauen. Mit diesem Geld arbeiten die Banken aber sowieso. Darum verstehe ich obigen Text nicht. Es sind die Banken die Kredite geben. Allerdings, die EU möchte die eingefrorenen Russischen Vermögenswerte selber verwenden, das würde Internationales Misstrauen machen. Und falls bei uns irgend etwas gedreht wird (?) auch Nationales. Es scheint, wir reissen alles ein, politisch und wirtschaftlich. Höher zu bewerten als Verträge ist gegenseitiges Vertrauen, das ist der Kitt der alles zusammenhält.
Naja, die Schlagzeile ist schon schön reisserisch.
Ich habe noch eine „haribo will an die Millionen in den Sparschweinen von deutschen Kindern “
Ganz schön suggestiv.
Andererseits, wenn ich mir die Kommentare der durchschnittlichen Leser durchlese, dann ist beim Niveau durchaus noch Luft nach unten, ohne dass es die Mehrheit bemerkt.
Ein klassisches Eigentor von hörigen Dummies erlebt gerade Österreich. Die neue Looser-Regierung will demnächst Trinkgelder neu versteuern. Die Begründung dafür ist, dass es dem Finanzamt jetzt viel leichter gelingt, die tatsächlichen Beträge festzustellen, weil soviele Idioten gerne mit Karte ihre Rechnungen begleichen! Wieder mal dumm gelaufen. Vor Jahren war online-banking nahezu gratis und jetzt werden die Gebühren ständig erhöht, obwohl alles nur über Computer läuft.
Deshalb bin ich wieder zu den guten alten manuellen Überweisungsträgern zurückgekehrt.
Jetzt geht es an digitale Patientenakte.
Was man damit alles anstellen kann, möchte ich mir gar nicht erst ausmalen.
Um zu verstehen, was die EU mit uns und unserem Vermögen vor hat lese bitte diesen Artikel:
https://tkp.at/2025/02/28/der-glaeserne-buerger-eine-eu-app-fuer-alles/
Kein Widerspruch eingelegt ???