Trump hat Putin um einen Gefallen gebeten
Bloomberg: Trump bittet Putin um Vermittlung bei Iran-Gesprächen
Lenta.ru/ US-Präsident Donald Trump hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin gebeten, bei möglichen Verhandlungen mit dem Iran über das Teheraner Atomprogramm als Vermittler zu fungieren. Das berichtet Bloomberg unter Berufung auf Quellen.
„Trump fragte Präsident Putin im Februar in dem Telefonat direkt danach, und hochrangige Beamte seiner Regierung haben das Thema einige Tage später bei Gesprächen in Saudi-Arabien mit ihren russischen Kollegen besprochen (…) Die Trump-Regierung unterhält Kontakte mit dem Iran zu Themen wie Teherans Atomprogramm“, berichtet die Agentur.
Quellen zufolge stimmte der russische Präsident zu, den Vorschlag des US-Präsidenten anzunehmen.
Zuvor hatte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, erklärt, Moskau sei bereit, alles Mögliche zu tun, um sicherzustellen, dass die USA und der Iran alle Probleme in den bilateralen Beziehungen durch Verhandlungen lösen könnten.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
32 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was hat der Londoner Gipfel vom 2. März gebracht?
Sehr schön.
Das zeigt, daß Wladimir Putin und Donald Trump ein sehr gutes Team bilden und
an Frieden interessiert sind.
Auch wenn viele das nicht glauben oder es sogar bedauern.
Der „Furor teutonicus“ ist da ein besonders hartnäckiges Exemplar und muß höchstwahrscheinlich
wieder einmal gesondert eingehegt werden.
Mit der Begrifflichkeit „Furor teutonicus“ haben sie ja offensichtlich ein gehöriges Narrativ Kuchenstück mit pontischem Honig gebacken verkostet. Wer nicht begreift das im Sinne der BRD völkerrechtlich eben NICHT gemäß Deutschland als Ganzes ist der versteht auch die Hintergründe der sogenannten Genscher Note vom 8 Oktober 1990 nicht. Der Furor teutonicus ist ein Begriff aus der Varusschlacht der 2000 Jahre später weiterhin doch eher undifferenziert ein Narrativ bedienen soll. Wer seit 107 Jahren durch immer wechselnde ordre public Besatzungsverwaltungen regiert wird hat keine Souveränität und verliert seine völkische Identität. Aber der erste Karlspreis in Aachen ging an Herrn Coudenhove Calergi und sein Calergi Plan wird dann ebenso wieder nur als reine Verschwörungstheorie bezeichnet wie die identischen Aussagen einer Barbera Lerner Spectre in Schweden. Und wenn wir schon dabei sind erfragen wir dann auch noch warum die damaligen absoluten Klassenfeinde über die Drei Mächte mittels der BRD und die DDR mittels der damaligen UdSSR exakt gleichzeitig 1973 UN Vollmitglied wurden. Der Kritik Theodor Fontanes bzgl. der Analyse der quasi ausschließlich preußischen Kriege möchte ich mich aber trotzdem anschließen. Allerdings ist u.a. die spätere Schlacht bei Tannenberg im „WK1“ die Ludenfdorff gewann und für die Hindenburg das Lametta empfing ein Beweis dafür, daß man bei aller ausgefochtenen Grausamkeit einem Kodex folgte, der mit dem Beginn der Weimarer Republik DEM DEUTSCHEN VOLKE gänzlich aberzogen wurde. Das was der umgangsprachliche Fotzefritz aktuell betreibt endet hoffentlich beim unterschreiben der obligatorischen Kanzlerakte und bei der Konfrontation mit der immer noch vorhandenen UN Feindstaatenklausel und zwar gemeinsam durch die Siegermächte Russische Föderation als Rechtsnachfolger der UdSSR und der USA. Das originäre Völkerrechtssubjekt als holistische Weltanschauungsgemeinschaft hätte viel zu bieten, wären da nicht drei derivative Völkerrechtssubjekte als scholastische Religionsgemeinschaften die maßgebliche Mitverursacher an der jetzigen Situation sind. Hierzu befragen sie dann nicht ihren Arzt oder Apotheker sondern besser Karl Theodor Zu Guttenberg und seinen Onkel Albrecht Freiherr von Boeselager als Oberhaupt des derivativen Völkerrechtssubjekt Malteser Orden. So mein Senf ist alle ich muss nun entweder nach Bautzen oder nach Düsseldorf. Namaste
Wenn Sie nicht diese absurde Kanzlerakte und die noch absurdere Feindstaatenklausel eingeflochten hätten, man hätte Sie fast für einen Intellektuellen gehalten.
Die Kanzlerakte ist insofern absurd, als daß jeder Halbgebildete unterschreibt und den Schmarren nachher an die große Glocke hängt. Was sollten die Amerikaner machen? Die Familie entführen? Oder einmarschieren?
Und die Feindstaatenklausel ist mit dem Atomwaffensperrvertrag obsolet geworden.
Die öffentliche Meinung in Deutschland ist das Gerücht.
Das ist ja ein nettes Framing die UN Feindstaatenklausel bereits mit dem Atomwaffen Sperr- Vertrag vom 1. Juli 1968 als obsolet zu bezeichnen. Wie mir scheint möchten sie das nicht fundiert begründen sondern stellen eine Behauptung in den Raum. Wohlmöglich dann doch unter einer Agenda stehend ??? Fakt ist das es keinen völkerrechtlichen Friedensvertrag gibt, da dieser von Genscher und Kohl nicht gewollt war. Fakt ist auch dass mit dem 17.07.1990 der territoriale Geltungsbereich des Grundgesetzes im Artikel 23 des Grundgesetzes gestrichen wurde und am 8 Oktober 1990 die Genscher Note inklusiv der mißglückten longa consuetudo über die UN umgesetzt wurde. Was dies mit dem seit diesem Zeitpunkt ausschließlich angewendeten CISG UN Kaufmannsrecht zu tun hat und warum die Gebietskörperschaften danach in Körperschaften öffentlichen Rechts gewandelt wurden erfragen wir dann doch bitte alle und ich meine alle Behörden im Sinne der BRD ( auch alle Gerichte , Finanzämter , und Staatsanwaltschaften ) die bei der amerikanischen Firma Dun & Bradstreet eine sogenannte DUNS Firmennummer besitzen die in den USA eingetragen ist. Die Kanzlerakte hat sehr wohl eine Bedeutung und dabei spielt grad aktuell bei Herrn Friedrich Merz mit Spitzname Fotzefritz die Atlantikbrücke und BlackRock eine ganz gewichtige Rolle. Und nein ich möchte nicht intelektuell sein. Dieser Status ist eine Schublade deren Narrativ sie ja bereits mit ihrer Antwort methodisch, rhetorisch und didaktisch benutzt haben. Und wie das mit der Einführung der Doppik für BlackRock entgegen der kameralistischen Buchführung umgesetzt wird dass erfragen sie dann am Besten die Harodim innerhalb der elitären Kreise um ihren Baumeister Hiram Abif. Ich hoffe sie sind auch generell immer nur der Begünstigte ihrer juristischen Person und nicht dessen Treuhänder. Namaste
Ich habe hier auch schon öfter geschrieben, daß die BRD seit dem 18.7.1990 keinen Geltungsbereich mehr hat.-Ab diesem Zeitpunkt hat kein einziger BRD- Politiker, Kanzler, Minister,Scheinbeamter noch irgendwelche Hoheitsrechte.-Geschweige denn, die dürfen völkerrechtliche Verträge unterschreiben und deutsche Landgebiete verschenken und/oder verkaufen.-BRD- Richter unterschreiben auch ihre Beschlüsse und Urteile nicht, die BRD ist weder Staat noch hat sie Staatsgerichte, und sämtliche Wahlen sind (seit 1956 ) nichtig. Und dann ist da noch das sog. Strohmann- Konto bei der Biz- (Juden-) Bank. – Der bürgerliche Tod ist auch nicht ausgeschlossen, und das (seit dem 18.7.1990 erloschene ) GG ist keine Verfassung, sondern die AGB`s der BRD- Nichtregierungsorganisation. Nicht-Deutsche dürfen auch keinen Staat auflösen.-Die Auflösung vom Staat Preußen durch die Alliierten ist völkerrechtlich nichtig ! -In der Verfassung von Preußen war der bürgerliche Tod ausgeschlossen.-Und das hat Vielen Strategen nicht gepasst. – Ich könnte noch mehr aus der Rechtslage beschreiben, aber das würde den Rahmen sprengen.
@Konchog Pende
Respekt, klare und fundierte Aussage.
Nutzt nur wenig die Realität aufzuzeigen. Um Ihre Darlegung der Sicht zerlegen zu können fehlt es an Beweisen. Das wissen alle Dampfplauderer, also wiederholen sie alle in leicht abgewandelter Form den immer gleichen Müll.
Warum das so ist, kann man jetzt am UK-Krieg deutlich sehen.
USA und Rußland wissen von einer Opposition die nicht an Kriegen interessiert sind, die den längst fälligen Art.139GG a.F. umgesetzt sehen wollen, damit dieser gesteuerte Zirkus in Absurdistan sich beenden läßt. Warum man dieser Opposition mehr Unterstützung gewährt ist doch klar. Trumps Worte, it’s a great deal! Mehr nicht.
Aber diese Menschen werden auf Befehl aus den USA über die eingesetzten Firmen JUSTIZ und POLIZEI verfolgt, inhaftiert und gefoltert, auch eine unwiderlegte Tatsache.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
interessante Analyse, speziell der Hinweis auf die Malteser.
Den Deutschen war sehr viel mehr abverlangt worden als den Anreinern, denn:
Deutschland hat bei den Großmächten immer Begehrlichkeiten geweckt. Schon zu Goethes Zeiten stand ein vereintes Europa auf der Agenda. „Wer Deutschland hat, hat Europa!“ Napoleon, Lenin, Hitler – Deutschland war immer bedroht, entweder von außen, Frankreich, England, oder von Unterwanderung. Die EU ist das Produkte von Korruption und Unterwanderung. Der Feind sitzt heute mehr denn je im Inneren. Das hat der leider zu früh verstorbene SPD Politiker Hermann Scheer in einem Interiew ganz unzweideutig beklagt.
„Das neue Europa kann nur auf Ruinen aufgebaut werden. Ich meine nicht die Steinhaufen einer wahnsinnigen materiellen Zerstörung, sondern auf den geistigen Trümmern des Eigennutzes, der Engstirnigkeit, der überlebten Eigenstaatlichkeit und der chauvinistischen Kirchturmspolitik. Europa muß zum Nutzen aller und auch auf Kosten aller errichtet werden. Das hatte Napoleon vollendet erkannt.“
— Adolf Hitler, 26.2.1945, „Bormann-Diktate“
Die Idee eines „vereinten Europa“ ist Krieg, ob mit Napoleon, Hitler oder Merkel-Scholz.
Deutschland war nicht bedroht außer durch seine eigene unbezähmbare Kriegswut. Nach der Reichsgründung ist es recht bald in einem Rausch der Gewalt versunken, seit dem Antritt von Wilhelm II 30 Jahre Krieg ununterbrochen. 1914 hat es einen Weltkrieg angezettelt und verloren. 1939 noch einmal. Seit 1999 wieder ununterbrochen Krieg, Balkan, Hindukusch, Sahel, und nun wieder ein Rußlandfeldzug.
„Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen … Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“
【帝德侵华】《55 Tage in Peking—55天在北京》（帝德版）
2023-06-17
https://www.bilibili.com/video/BV1go4y1E7zo/
Die Kriegswut war so rasend und ausufernd, daß noch nicht einmal eine ordentliche Zählung möglich ist. Regelmäßig wird eine Vielzahl von Kriegen unter dem Namen eines „Gesamtkrieges“ zusammengefaßt, was den gegen die Sowjetunion mit 27 Mio Toten als einen „Teilkrieg“ erscheinen läßt. Die Zahl der Kriege, die Deutschland seit der Reichsgründung geführt hat, läßt sich nur grob auf einige Hundert schätzen.
Selber unter Bedrohung geriet Deutschland einzig als Folge eigener, allzu wüst und größenwahnsinnig geführter Kriege, die mit einer Niederlage endeten.
Deng Xiaoping wird das Zitat zugeschrieben: Es ist egal, ob eine Katze schwarz oder weiß ist – Hauptsache, sie fängt Mäuse.
Das erweckt den Eindruck, Trump hat die selbe Einstellung wie Deng. Mal schauen, ob seine Reformen auch so erfolgreich sind.
Das ist auf jeden Fall eine gute Neuigkeit – so ist sicher, dass Trump zumindest einmal hört, was Iran selbst zu sagen hat, anstatt sich nur auf Netanyahus Aussagen dazu zu verlassen.
Die Frage ist nur, ob Netanyahu das zulässt, oder ob er lieber Tatsachen schafft. Trump würde wohl Israel zur Hilfe kommen, wenn Iran es angreifen würde – auch wenn der „Angriff“ darin besteht, als Antwort auf eine Atombombe auf Teheran ein paar Kieselsteine zu werfen.
Sehen Sie, ich bin ein typischer „Trump-Anbeter“ europäischen Stils, vorher auch als „Putin-Versteher“ und „Befürworter des völkerrechtswidrigen russischen Angriffskriegs“ beschimpft. Aber auch als „Freund von Diktatoren“, darunter des „Mullah-Regimes“, und als „Zionist“.
Das liegt daran, daß wir gegen keins dieser Länder etwas haben, so aus Prinzip etwas gegen sie haben, und im Nahen Osten einzig von ihnen erwarten, daß sie ihre traditionellen Feindschaften als Sport ausfechten und nicht gegenseitig ihre Länder einäschern (wie derzeit Netanyahus Israel Palästina). Sehr gut ist das fast schon freundliche Verhältnis, das Raisi und bin Salman zwischen dem Iran und Saudi-Arabien entwickelt haben.
In den USA ist der Trumpismus breiter, und an den Rändern gibt es welche, die gegen den Iran, gegen Rußland oder China auf Anti sind, aber eben nur an den Rändern. Für Trump selber sind einige Länder zwar Gegner oder Rivalen, aber gleichzeitig auch Freunde von Freunden, über die er an sie herankommt. Und im Iran hat Trump durchaus seine Freunde als ein Gegner, mit dem man reden und sich einigen kann.
Trump ist auch der Einzige, auf den Netanyahu hört und der Netanyahu nötigenfalls zur Raison bringen kann. Im übrigen ist der keinesfalls schlimmer als Merkel, Scholz, Zelensky, Macron oder von der Leyen oder die Wählerschaft von „Brombeer-Ampel“ in Deutschland.
👍👍👍👍👍
Der am längsten laufende Running Gag der Neuzeit, nach der jüdischen Weltverschwörung.
Ich denke dass sie die Umstände zur Staatsgründung Israels kennen sollten um über einen sogenannten Running Gag bzgl. einer jüdischen Weltverschwörung zu sprechen. Dazu müsste man nämlich erst einmal damit beginnen zwischen Hebräern mit Blutlinienbezug zu König David, Juden und Zionisten zu unterscheiden. Das Judentum selbst wurde von äusserst raffinierten Schlemils okkupiert und zu deren Machtzwecken mißbraucht. Hannah Arend’s „Banalität des Bösen“ ist ein guter und fundierter diesbezüglicher Hinweis. Über die messianische Endzeitsekte Chabad Lubawitsch fragen sie dann bitte Ihren Arzt oder Apotheker.
Ach Juden-Mafia, Katholen-Mafia… where is the fucking difference?
„Ab 1999 engagierte Putin zwei seiner engsten Vertrauten, die Oligarchen Lev Leviev und Roman Abramowitsch, die zu den größten Gönnern von Chabad weltweit wurden, um die Föderation der jüdischen Gemeinden Rußlands unter der Führung des Chabad-Rabbis Berel Lazar zu gründen, der als ‚Putins Rabbi‘ bekannt werden würde.“
The Happy-Go-Lucky Jewish Group That Connects Trump and Putin
Where Trump’s real estate world meets a top religious ally of the Kremlin.
By BEN SCHRECKINGER April 09, 2017
https://www.politico.com/magazine/story/2017/04/the-happy-go-lucky-jewish-group-that-connects-trump-and-putin-215007
„Hundreds of Thousands in Donations Tie Kushners and Trump to Chabad Movement
The Kushners have contributed close to $250,000 to institutions affiliated with the ultra-Orthodox outreach movement over the years, while Donald Trump has made a few donations of his own.
It might seem odd for a Modern Orthodox Jewish family to join a Chabad synagogue. But Ivanka Trump and her husband Jared Kushner are already quite invested in the ultra-Orthodox outreach movement – or to be more precise, their parents are.“
— Ha’aretz, Judy Maltz, Jan 10, 2017
https://www.haaretz.com/us-news/2017-01-10/ty-article/.premium/donations-tie-kushners-and-trump-to-chabad-movement/0000017f-ef45-ddba-a37f-ef6fdc270000
„Wladimir Putin über Russophobie, Rassismus, Antisemitismus und Kriege“
antikriegTV, 08.10.2017
https://youtu.be/BmRh18Juxlw
Das Problem ist, dass selbst die Staatsgründung Israels im temporärem Mandatgebiet nur ein einzelner geschichtlicher Abschnitt ist, genau wie der Umgang mit und zwischen Juden im 20. Jahhundert.
Man kann aber genauso gut beim selbstverfasstem Ursprung des Judentums anfangen. Hannah Arends Buch scheint deshalb von Bedeutung, weil es dort um Mustererkennung geht.
Daher muss man auch sämtliche Kommentare von паровоз ИС20 578 über die Äußerungen Putins in diesem Zusammenhang sehen. Denn es bestätigt zunächst einmal nur die Äußerungen einer Person, die sich in einer vordefinierten Situation befindet. Inwiefern diese auch bei einem Wechsel der eigenen Situation bestand hätte, geht nicht kausal daraus hervor.
Ich berücksichtige den Glauben und die Vorgaben der Thora. Dort steht eindeutig dass ein eigener Staat und ein eigenes Staatsgebiet mit Ausübung der Staatsgewalt und jüdischem Staatsvolk, denn hebräisches gibt es bereits nicht mehr genug mit Blutlinien Bezug auf König David, erst dann von ihrem Gott erlaubt wird wenn ihr Messias bereits erschienen ist. Mit der Chronologie der Vorgaben ihrer heiligsten Schrift der Thora als Ursprung der abrahamitischen Buch Religionen nehmen es Zionisten nicht so genau sicherlich aber wahrlich Gläubige wie Nathanael aus dem Evangelium des Johannes. Es darf im Besonderen aktuell ausdrücklich vor den Auswirkungen des vergebenen Jakob Segens in Isaaks Zelt gewarnt werden dessen Auswirkungen Oswald Spengler in seinem Wert „Der Untergang des Abendlandes“ auf Seite 932 ( Ausgabe Anaconda Verlag 2017) sehr eindrucksvoll beschreibt. Ich schließe diese Zeilen dann als dreckiger und schmutziger Unwürdiger GOYIM nach der Vorgabe des babylonischen Talmuds mit (Synhedrin 59a) und (Erubin 43b). Namaste
@Konchog Pende sagt, 4. März 2025 um 15:24 Uhr:
„Ich denke dass sie die Umstände zur Staatsgründung Israels kennen sollten …“
Ich denke, dass man die Umstände der Religionsgründung kennen sollte. Ganz ehrlich, ich denke, dass vieles davon im Dunkeln liegt.
Hier einige Quellen, die ich empfehle:
Beide Bücher von Shlomo Sand
Für die, die sich eine vollkommen neue Sich zumuten wollen: die Bücker von Uwe Topper (vier davon sind als pdf abrufbar unter chronologiekritik.de)
Doch, das gibt es. Der Iran ist jederzeit in der Lage, die Bombe zu bauen. Das einzige Hindernis ist eine Fatwa des Ayatollah Khomeini, die besagt, daß die Bombe haram ist, kombiniert mit der Ansicht, daß die Bombe der Sicherheit des Iran weniger nutzen als schaden könnte. Eine Fatwa kann übrigens, wenn sich die Umstände grundlegend geändert haben, durch eine neue ersetzt werden.
Nach Äußerungen iranischer Militärs bräuchten sie nur 24 Stunden, die Bombe zu bauen, sollte die Führung es so entscheiden. Demnach haben sie alle Teil im Regal und müssen sie nur montieren. Ob das stimmt, kann ich nicht nachprüfen. Jedenfalls haben sie die ganze notwendige Technik, um sie bauen zu können, und allerbeste Beziehungen zum Genossen Kim-Jong-un, der sogar erprobte Konstruktionspläne für mehrere Typen hat.
Ob der Iran die Bombe baut oder nicht ist eine rein politische Entscheidung, auch der Verbündeten Rußland und China allerdings, gegen deren Veto der Iran sie besser nicht bauen sollte.
Das ist doch pseudointellektueller Käse. Deutschland oder gar Luxemburg KÖNNTE ebenfalls Atomwaffen bauen und dort weiß fast niemand was eine Fatwa überhaupt ist.
Fakt ist doch, sie haben keine Atombomben, obwohl die älteste mir bekannte Quelle im Internet, ein Archivartikel von 1993 (ich glaube FAZ) behauptet, der Iran hätte bereits eine, günstig in irgendeinem GUS-Staat abgestaubt.
Der Historiker findet sicher noch viel ältere Berichte über den Iran als ewige „so gut wie/binnen 6 Wochen“-Atommacht. Passiert ist über Jahrzehnte gar nichts.
Das ist nur jüdische Propaganda, weil die israelischen Nazis seit Jahrzehnten die USA auf den Iran zu hetzen versuchen.
Nur mal nebenbei, daher kann ich auch verstehen, dass wohl nicht wenige Iraner nicht so gut auf Israel zu sprechen sind. Und das färbt natürlich aufs Bewusstsein gegenüber jüdischen Mitbürgern ab. Wenn Israel also ernsthaft der Leuchtturm des Judentums sein will, wäre es nett, wenn da nicht nur Todesstrahlen rauskommen.
Wir Deutschen sind nicht alle ungebildet. Einige von uns wissen schon, was eine Fatwa ist, und halten „Scharia“ nicht für ein anderes Wort für „das Böse“, sondern für eine der großen Rechtstraditionen der Welt.
Im Iran ist eine Fatwa des Ayatollah Khomeini bedeutsam, ähnlich wie hier ein Urteil des BVG oder des EUGH. Das heißt, es läßt sich in gewissem Maße auch umgehen. Im Iran dadurch, daß sie zwar nicht die Bombe haben, aber sie haben die Möglichkeit geschaffen, die Bombe jederzeit bauen zu können.
Daran läßt sich nichts ändern. Einerseits sind die Anlagen dezentral und oft verbunkert im Inneren von Bergen, und andererseits beherrschen sie die Technologie im Iran vollständig, sie können sie jederzeit wiederherstellen. Auch die geeigneten Trägerraketen können sie selber entwickeln und bauen, und die sind weit besser als das NATO-Gerümpel.
Trump 45 hatte das Problem so gelöst, daß er den Iran in eine Allianz mit China geschoben hat. Wie er das getan hat, ist recht trickreich und würde zu lang, aber es erklärt auch vieles, was damals vor sich gegangen ist und hier bis heute nicht verstanden wird und als „erratisch“ gilt.
Die Logik dahinter ist einfach: Wenn es den USA in 40 Jahren nicht gelungen ist, den Iran unter Kontrolle zu bekommen, dann soll China das tun. China hat Gewicht und Einfluß als Freund im Iran, und ist in der Lage, dafür zu sorgen, daß der Iran gewisse Dinge nicht tut.
„Israel and the Sino-Iranian alliance“, Israel Hayom, 17.7.2020
https://www.israelhayom.com/2020/07/17/israel-and-the-sino-iranian-alliance/
Netanyahu war eingeweiht, war weder überrascht noch hat er Protest geäußert, als der Erzfeind sich mit dem Giganten verbündet hat. Man kann sicher sein, daß es Garantien Chinas an die USA wegen Israel gibt, den Iran bezüglich gewisser Dinge unter Aufsicht zu halten, um es einmal salopp auszudrücken.
Hallo?
Ich will hier nicht behaupten auch nur annähernd zu wissen was im Iran läuft. Aber dieser Spruch ist ein ewiger Wiederholer.
O.K. der Iran kann also seit mindestens 32 Jahren eine Atombombe bauen, wie wahnsinnig viele Staaten, denen man diese grundsätzliche Fähigkeit NICHT über Dekaden vorwirft.
So kompliziert ist es auch grundsätzlich nicht, es ist Technik der 1940er Jahre. Das Problem ist das Material dafür zusammen zu bekommen. Wie wahrscheinlich ist es, dass der nicht so ganz unbedeutende Iran in mindestens 32 Jahren auf dem gesamten Planten nicht genug Material findet um nur eine einzige Bombe zu bauen?
Der Iran verfügt auch über eigene Uranvorkommen! Es muss schließlich nicht gleich der High-Tech Knallkörper sein. Für den angeblichen Feind (Israel) „aka. Handtuch am Mittelmeerstrand“ reichen ein paar primitive Bomben völlig aus.
FAKT! ist, sie haben keine Atombomben.
Egal wie genau sich Generationen von Klugscheißern über Jahrzehnte gegenseitig klug zugeschissen haben.
Worauf wollen Sie hinaus? Ich habe nie behauptet, der Iran habe Atombomben. Anders als gewöhnlich ist aber nicht auszuschließen, daß der Iran innerhalb kürzester Zeit doch welche haben könnte. Es ist eine spezielle „Schrödinger-Nukleardoktrin“.
Atomwaffen sind keine Einsatzwaffen, sie wurden noch nie operativ eingesetzt. In Hiroshima und Nagasaki hatten sie keinerlei militärischen Nutzen, Japan hatte bereits Kapitulationsbereitschaft bekundet. Der Einsatz war eine Vorführung, um die Sowjetunion zu beeindrucken, und keine Militäroperation gegen Japan.
Die Iraner sind militärisch zurückhaltend und ausgezeichnete Strategen. Der Iran hat Bündnisse mit China und Rußland, und Waffen, die den israelischen weit überlegen sind. Israel hat im Prinzip NATO-Waffen, wenn auch der besseren Sorte, ein kleines Land mit einem rückständigen Militär, einem großen Freund und sehr viel Chuzpe.
Der Iran hat kein Interesse an einem vollen Krieg mit Israel, denn der würde die Region zerreißen über das Verhältnis der jeweiligen Länder zu den USA, in Kombination mit den vielen traditionellen Feindschaften. Und Israel von einem Krieg gegen den Iran abzuhalten ist gemeinsames Interesse der USA und des Iran.
In dieser Situation ist die konventionelle Abschreckung des Iran völlig ausreichend, mit Rußland und China im Hintergrund dazu. Eine iranische Atombombe, die, um es noch einmal zu betonen, keine Einsatzwaffe wäre, würde nur durch Erzeugung neuer Konflikte den Staus quo gefährden.
Eine „Schrödinger-Atombombe“, von der dieser Schmock Netanyahu nie wissen kann, ob sie nicht plötzlich doch da ist, ist aber sehr nützlich.
—
„In der Nacht vom 13. auf den 14. April 2024 … regneten iranische Raketen auf Israel nieder, und Israel konnte nichts tun, um sie aufzuhalten….
Diese Botschaft fand nicht nur in den Machtzentralen in Tel Aviv Widerhall, sondern auch in Washington, DC, wo die politischen Entscheidungsträger der USA mit der unbequemen Wahrheit konfrontiert wurden, daß die US-Militäreinrichtungen im gesamten Nahen Osten iranischen Angriffen ausgesetzt wären, die die USA nicht aufhalten könnten, wenn sie sich an einem israelischen Vergeltungsschlag beteiligen oder ihn erleichtern würden.
Deshalb legten die Iraner so viel Wert darauf, die USA aus dem Konflikt herauszuhalten, und deshalb war die Regierung Biden so darauf bedacht, sowohl dem Iran als auch Israel klarzumachen, daß sich die USA nicht an einem israelischen Vergeltungsschlag gegen den Iran beteiligen würden.
Die ‚Raketen vom April‘ stellen einen Wendepunkt in der Geopolitik des Nahen Ostens dar – die Etablierung einer iranischen Abschreckung, die sich sowohl auf Israel als auch auf die Vereinigten Staaten auswirkt.“
The Missiles of April
SCOTT RITTER, APR 14, 2024
https://www.scottritterextra.com/p/the-missiles-of-april
Ohhhh hat der japanische Tenno nach den Abwürfen auf Hiroshima und Nagasaki nicht das erste mal überhaupt öffentlich im Radio die Kapitulation Japans verkündet ? Wesentlich dramatischer ist aber die Frage warum für die Unterzeichnung der japanischen Kapitulation auf der USS Missouri explizit die Originalflagge des Kanonenboots von Commodore Perry aus der Zeit der Erzwingung zur Meiji Restauration über die schändlichen Verträge von Kanagawa eingeflogen und auch gehisst wurde. Es sind die sogenannten Kleinigkeiten die auf einmal doch in der Lage sind ein Bild zu zeichnen welches der think tank Narrativ Industrie sehr sauer auf stößt. Ich bedanke mich für Ihre Aussagen der Abschreckungsbomben gegen Russland auf Hiroshima und Nagasaki, denn sie machen die Niedertracht derer deutlich die bereits mittels Pocken verseuchter Decken ihre indigene Urbevölkerung beseitigten.
Seit dem Sturz des Schahs, um sich des Öls durch die USA zu bemächtigen und den Dingen die unter dem Erdnusspräsidenten Carter passierten hat der Iran, ergo das Land der Arier, berechtigte Gründe auf die USA und Israel einen Rochus zu haben. Und es waren bedeutende Worte Mahmud Ahmadineschād bzgl. gewisser Ereignisse eines Völkermordes am sogenannten faulen Ast des Judentums betreffend, der als 3 SHOA bereits von Dr. Norman Finkelstein mehr als nur überdeutlich als äusserst kritisch zu betrachtendes Finanzierungsmodell erkannt und benannt wurde. Der späte mediale Rückzieher eines Redners in der Dresdner Paulskirche der im besonderen dafür politisch über das literarische Quartett abgewatsch wurde ist Bestandteil eines äusserst subersiv arbeitendes Elements welches Koksnasen im Sinne der BRD auf den Plan rief das Narrativ noch intensiver zu bedienen. Der Fall Günzl Hohmann noch dabei erwähnt und der Tatbestand dass der ehemalige Generalsekretär des Zentralrats der Juden heute Chef im Verfassungsschutz Thüringen ist um möglicherweise das Medinat Weimar weiter aus zu bauen. Und mittendrin noch die kleine ermordete Peggy Knobloch und das bis heute verschwiegene verwandtschaftliche Verhältniss zur Charlotte Knobloch. Ohhh ja es gäbe viele weitere Dinge die wir Amalekiter einmal benennen sollten. Sollte nicht irgendwann mit dem Mummenschanz „Spiel“ gebrochen werden ???
sehr interessante Hinweise, mal eine Stimme mit vielschichtigen Hintergrundwissen hier.
Das Teheraner Atomprogramm gibt es wirklich — die Lügenmedien machen nur ein Atomwaffenprogramm daraus, wenn es in Wirklichkeit um den Bau von Kraftwerken geht.
Berufung auf Quellen!! Ich hau mich weg!!!