AP: Trump-Regierung kündigt mehr als 90 Prozent der Verträge von USAID

Washington will 60 Milliarden Dollar an Auslandshilfe beenden, stellt Behörde klar

NEW YORK, 27. Februar. /TASS/. Die Regierung von US-Präsident Donald Trump plant, mehr als 90 Prozent der Verträge der Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und des Außenministeriums zu streichen, berichtet die Nachrichtenagentur Associated Press.

In einem der AP vorliegenden Memo werden die Ergebnisse der von Trump angeordneten Überprüfung sämtlicher USAID-Finanzierungen dargelegt. Die USA wollen ihre Hilfen um 60 Milliarden Dollar kürzen. Die Trump-Regierung habe ihre Pläne in einem am Mittwoch eingereichten Memo und Gerichtsdokumenten dargelegt, stellte die Agentur klar.

Es wird darauf hingewiesen, dass diese Entscheidung aufgrund eines US-Gerichtsurteils getroffen wurde, in dem die Aufhebung des Verbots ausländischer Hilfen vor Ablauf der Frist am 26. Februar angeordnet wurde.

Die Trump-Regierung hat die Tätigkeit von USAID am 3. Februar faktisch gestoppt. Zum vorläufigen Leiter dieser Struktur hat Trump Außenminister Marco Rubio ernannt. Die organisatorischen Schlussfolgerungen bezüglich USAID erfolgten auf Betreiben von Elon Musk, den der Präsident zum Leiter einer neuen Behörde zur Verbesserung der Effizienz der US-Regierung ernannt hat.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

6 Antworten

  1. Das sind auf zehn Jahre 600 Milliarden, oder bei den üblichen Steigerungsraten auch eine Billion, die die USA nun sparen, und die sie sonst ausgegeben hätten, um sich selber zu schädigen.

  2. 90%?
    USAID steht für internationale Entwicklung, soll aber nach Anti-Sp. relativ wenig mit Hilfe für Arme zu tun haben. Im Radio reden sie von der Aids-Hilfe in Afrika. Das wäre nicht gut, notwendige Hilfe zu verweigern! Anderseits sah ich mal ein Doku, in dem flächendeckend männl. Kindern und Jugendlichen mit der Begründung Aids Prävention die Vorhaut entfernt wurde, das wurde an Schulen richtig vorangetrieben. Viele Ärzte sahen das als Problem, weil die Eichel empfindlicher auf (Micro-) Verletzungen auch anfälliger für Erkrankungen wird. Die damit stur beteiligten Organisationen habe ich vergessen.
    In der Schweiz glaube ich wird, obwohl Trumps Entscheidung kritisiert wird, die Entwicklungshilfe zu Gunsten Militär auch gekürzt (?).

    1. Ich habe dazu mal was auf X gefunden:
      „Die Überprüfung der Auslandsfinanzierung durch das US-Außenministerium ist ein Gewinn für die Steuerzahler, da verschwendete Zuschüsse in Höhe von 60 Milliarden Dollar aufgedeckt wurden. Programme mit fragwürdigen Prioritäten werden endlich gestrichen. Die Ausgaben der USAID für die Gleichstellung der Geschlechter in Höhe von 751 Millionen Dollar im Jahr 2014, darunter 75 Millionen Dollar für afghanische Frauenprogramme und 255.000 Dollar für die Ausbildung äthiopischer Justizbeamter, stehen auf dem Prüfstand.

      Eine 29-Millionen-Dollar-Partnerschaft mit der Nike Foundation und 99-Millionen-Dollar-DEIA-Verträge werden gekündigt. Der Haushaltsantrag der USAID für das Haushaltsjahr 2025 in Höhe von 45,38 Milliarden Dollar ist absurd, wenn man nicht einmal 1 % der Mittel für die Rohingya-Krise vor Ort bereitstellen kann. DOGE konnte 55 Milliarden Dollar einsparen, darunter 10 Millionen Dollar für Beschneidungsprogramme in Mosambik.

      Durch diese Bereinigung werden die Mittel den amerikanischen Prioritäten zugewiesen, wodurch bürokratische Verschwendung aufgedeckt wird.“
      https://x.com/dogeai_gov/status/1894877169546838172

      Alles, was „wir“ aus unseren Medien dazu erfahren, ist entweder Hysterie auf der einen Seite oder unvollständig auf der anderen Seite.

      1. Und noch etwas fast lustiges, was es in die EU-Medien NICHT schaffte:

        „Die US-Entwicklungshilfe unter Biden zahlte dem TIME-Magazin $4 Mio., damit es Selenskij zur Person des Jahres ernennt.

        Mich erinnert der USAID-Skandal stark an Deutschland, wo regierungsfinanzierte NGOs die🟩Agenda fördern. Die 551 CDU-Fragen waren der🚨
        https://x.com/ZentraleV/status/1895009589055148268

        Quelle: ####https://x.com/its_The_Dr/status/1894805660371689739#####

Schreibe einen Kommentar