Menschenverachtender Zynismus

Rutte fordert offen den Kampf gegen Russland bis zum wirklich aller letzten Ukrainer

NATO-Generalsekretär Rutte hat auf seiner Pressekonferenz nach dem NATO-Außenministertreffen von Kiew gefordert, noch mehr Menschen an die Front zu schicken, obwohl er eingestanden hat, nicht sicher zu sein, ob es in der Ukraine dafür überhaupt noch genug Menschen gibt.

Als ich heute in der russischen Nachrichtenagentur TASS eine Meldung mit der Überschrift „Rutte: Die NATO braucht die Sicherheit, dass es in der Ukraine noch Menschen für die Mobilisierung gibt“ fand, konnte ich kaum glauben, dass NATO-Generalsekretär tatsächlich so offen gesagt hat, dass die NATO den Krieg gegen Russland bis zum wirklich aller Letzen Ukrainer fortsetzen will.

Bis zum aller letzten Ukrainer!

Denn was bedeutet Ruttes Aussage im Klartext? Er hat gesagt, dass die Ukraine bereits entvölkert ist, zumindest, was den männlichen und auch nur irgendwie halbwegs wehrtauglichen Teil der Bevölkerung angeht. Die Ukraine ist als Staat damit am Ende, denn wie soll ein Staat eine Zukunft haben, wenn seine männliche Bevölkerung ausgelöscht ist?

Und es stellt sich die (natürlich rhetorische) Frage, wofür die Ukraine eigentlich kämpft? Sie kämpft offensichtlich nicht für ihr eigenes Land und ihre eigenen Menschen, wenn sie ihr eigenes Land, ihre eigene Bevölkerung und damit ihre eigene Zukunft in dem Kampf vernichtet.

Und es stellt sich die (natürlich ebenfalls rhetorische) Frage, was eigentlich das Ziel der NATO ist? Deren Ziel ist offensichtlich nicht die Rettung der Ukraine oder der Ukrainer vor den bösen Russen, denn bald gibt es keine Ukrainer mehr, die man noch vor den bösen Russen retten könnte, weil sie alle tot oder geflohen sind.

Mit anderen Worten: Die NATO, also der US-geführte Westen, treibt die Ukraine in den sicheren Tod. Es geht dem Westen nicht um die Ukraine, sondern um den Kampf gegen Russland.

All das sind – zumindest für Leser des Anti-Spiegel – wahrlich keine neuen Erkenntnisse, neu ist aber, dass der NATO-Generalsekretär das so offen gesagt hat. Und nicht nur der, wie wir gleich sehen werden.

Ruttes unfassbar menschenverachtender Zynismus

Als ich die TASS-Meldung gesehen habe, wollte ich zunächst die Originalrede hören, bevor ich darüber berichte, weil ich es – wie gesagt – kaum glauben konnte, dass Rutte das so offen gesagt hat. Davon, dass die TASS nicht lügt, sondern immer korrekt berichtet, habe ich mich oft genug überzeugen können, aber auch dort arbeiten Menschen und vielleicht war das ja ein Übersetzungsfehler.

Also habe ich nach der Pressekonferenz gesucht und zunächst nur die deutsche Simultanübersetzung von Phoenix gefunden, in der dieser Satz nicht zu hören war. Zumindest nicht in der deutschen Übersetzung. Also habe ich ein nicht übersetzte englische Version gesucht und wurde fündig.

Rutte hat in der Pressekonferenz immer wieder gesagt, das Ziel der NATO sei es, die Ukraine so zu unterstützen, dass sie irgendwann mit Russland „aus einer Position der Stärke heraus verhandeln“ könne. Dazu wolle die NATO alles tun, denn die Ukraine in diese „Position der Stärke“ zu versetzen sei für die NATO „Priorität 1,2 und 3“, wie Rutte es formulierte.

Auf eine weitere Frage dazu, sagte Rutte schließlich erneut, die NATO müsse der Ukraine alles liefern, was sie braucht, er nannte Flugabwehrsysteme und andere Waffen, aber es müsse auch sichergestellt sein, dass die Ukraine Menschen zum Kämpfen an die Front bringt. Danach fielen die entscheidenden Sätze:

„Wir müssen auch sicher sein, dass sie ausgebildet werden, wir müssen – offensichtlich – sicher sein, dass es noch genug Menschen in der Ukraine gibt. Das ist eine Frage, die sie intern lösen müssen. (…) Wir brauchen mehr Menschen, die an die Frontlinie geschickt werden.“

Das war die letzte Frage in der Pressekonferenz und seine Pressesprecherin begann nach dieser Antwort heftig zu husten, worauf Rutte allen Ernstes fröhlich lachend sagte:

„Sie sind wegen meiner Worte emotional geworden. Ich kann das verstehen.“

Damit ging er lachend von der Bühne ab.

Blinken schlägt in die gleiche Kerbe

Weil die Ukraine ausgeblutet ist und kaum mehr Männer im Mobilisierungsalter übrig sind, fordern die USA von Kiew mit immer mehr Nachdruck, dass Mobilisierungsalter von 25 auf 18 Jahre zu senken. Das wird am Kriegsverlauf nichts ändern, aber es wird auch die letzten Männer in der Ukraine vernichten.

Auch US-Außenminister Antony Blinken wurde im Zuge des Treffens der NATO-Außenminister nach dem Thema gefragt und seine Antwort war kaum weniger zynisch als die von Rutte:

„Das ist sehr wichtig, denn selbst mit Finanzen und Waffen müssen Menschen an der Front sein, um mit der russischen Aggression umzugehen. Die Ukraine muss schwierige Entscheidungen über die weitere Mobilisierung treffen, aber das sind notwendige Entscheidungen.“

Blinken ergänzte, dass die USA alles tun werden, um die ukrainischen Soldaten auszubilden und mit Waffen zu versorgen.

Im Klartext sagte auch Blinken, dass die Ukraine keine Männer mehr hat, die noch an die Front geschickt werden können und dass das Einberufungsalter daher auf 18 Jahre gesenkt werden muss. Blinken sagte damit sehr offen, dass die USA Russland bis zum wirklich aller letzten Ukrainer bekämpfen wollen. Dazu schicken die USA gerne ihre Waffen und bilden die Todgeweihten für den Kampf gegen Russland aus.

Wann wachen die Menschen in Europa endlich auf?

Für die USA ist der Krieg in der Ukraine, das haben US-Politiker ja auch schon öfter offen gesagt, eine hervorragende Sache. Sie lassen die Ukraine für US-Interessen gegen Russland sterben, verlieren aber keine eigenen Soldaten, sondern jedes Jahr Geld Waffen im Gegenwert von nur etwa zehn Prozent des Pentagonbudgets. Das ist, wie in Washington immer wieder offen gesagt wird, ein sehr geringer Preis dafür, den Erzfeind Russland zu bekämpfen.

Die aktuellen Aussagen von Rutte und Blinken bestätigen einmal mehr, dass es dem US-geführten Westen inklusive der NATO nicht um die Ukraine und erst recht nicht um die Ukrainer geht.

Aber es stellt sich die Frage, wer den Krieg denn weiter führen soll, wenn auch der aller letzte Ukrainer für die Interessen der USA verheizt wurde.

Ich erinnere daran, dass der mächtige US-Thinktank Council on Foreign Relations schon im April gefordert hat: „Europa – aber nicht die NATO – sollte Truppen in die Ukraine entsenden“

Das ist nicht meine Formulierung, das war die Überschrift des Artikels, den das Council zu dem Thema veröffentlicht hat und den ich damals übersetzt habe. In Washington wird schon länger vollkommen offen gefordert, dass europäische Staaten in den Krieg gegen Russland einsteigen sollen, denn wir müssen uns dessen bewusst sein, dass es für die Entscheider in den USA keinen Unterschied zwischen Ukrainern und anderen Europäern wie Polen, Deutschen, Franzosen und so weiter gibt. Für die Entscheider in den USA ist das weit weg und sie haben kein Problem, nach dem aller letzten Ukrainer auch noch bis zum letzten Europäer gegen Russland zu kämpfen.

Das gilt umso mehr, als die Europäer (zumindest noch eine Zeitlang) selbst für die US-Waffen bezahlen können. Wenn Europäer in den Krieg einsteigen, wird die USA das nicht einmal Geld kosten, sondern sie werden daran sogar Geld verdienen. Europäer im Kampf der USA gegen Russland zu verheizen, ist für die USA sogar noch lukrativer als bei den Ukrainern, denen man die Waffen umsonst liefern musste, weil die Ukraine pleite schon lange ist.

In Europa wird ja auch an der Entsendung eigener Soldaten in die Ukraine gearbeitet, wie die laufenden Diskussionen über die Entsendung von europäischen Soldaten in die Ukraine zeigen.

Wann wachen die Menschen in Europa endlich auf und begreifen, welches Spiel die US-Regierung spielt, bei dem zu allem Übel auch die europäischen Eliten fröhlich mit spielen?


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

79 Antworten

  1. Warum geht der Zivilistenschlächter Rutte nicht selber mit ’ner Flinte in der Hand an die vorderste Front und verheizt sich selber?!?

    Wer sich erinnern kann – unter Rutte’s Regime wurde in Holland als einziges Land während der covid-Diktatur scharf auf die Zivilbevölkerung geschossen – und danach auch auf protestierende Bauern!

    1. Warum geht der Zivilistenschlächter Rutte nicht selber mit ’ner Flinte in der Hand an die vorderste Front…….. Vielleicht weiss er einfach dass man mit „Flintenuschi“ gar nicht schiessen kann??
      Aber genau so wie Sie sagen ist es leider. Mfg b.s.

    2. @VladTepes

      Als Ruttes Begleitung empfehle ich Anton Hofreiter, Friedrich Merz, Roderich Kiesewetter und Joachim Gauck und weil ich für Emanzipation bin empfehle ich Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Annalena Baerbock, Marieluise Beck, Rebecca Harms und von der Leyen.

  2. “ Aber es stellt sich die Frage, wer den Krieg denn weiter führen soll, wenn auch der aller letzte Ukrainer für die Interessen der USA verheizt wurde. “

    Na die Antworten sehen wir doch gerade in Georgien und Syrien. Die USA haben sich in den letzten 20 Jahren sehr viele Proxys herran gezüchtet. Eine Entwicklung welche Russland und China völlig verschlafen haben und was Beiden noch schwer über Jahrzente auf die Füße fallen wird. Deswegen sag ich ja immer, nicht die Proxys, nicht die EU, sondern die USA müssen mal direkt so richtig hart aufs Maul bekommen.

    1. Da gibt es noch eine andere Rechnung:
      Russland ist so nicht zu besiegen. Das haben die inzwischen schon kapiert.
      Von der Ostsee bis zum schwarzen Meer soll mitten durch die Ukraine eine Trennlinie verlaufen um die nächsten hundert Jahre zu verhindern, dass russische Rohstoffe und westeuropäische Industrie zusammenkommen.
      Die Grenzlinie soll von europäischen Truppen gesichert werden und die westliche Restukraine wird Musterstaat für BlackRock, Gates & Co. Die Ukrainer die jetzt noch dort leben stören da nur, die können jetzt weg.

  3. typisch Anstfter. Selbst nicht die Finger schmutzig machen, hinter dem Schreibtisch verbarrikadiert, aber andere aufstacheln und in den Tod schicke und dann überall große Klappe.
    Leider machen die Medien, die ja mal als kritische Instanz gedacht waren, das vollumfänglich mit. Propaganda überall.
    Wie war das bei Hitler? Göbbels und das damalige Leitmedium Rundfunk? Genau so, wie damals große Teile der Bevölkerung zum „totalen Krieg“ aufgepeitscht wurden, läuft es jetzt wieder ab. 3 Generationen nach dem Krieg haben die Nachkommen alles vergessen und nichts gelernt außer Konsum, Fun, Computer-Actionspiele (möglichst mit viel Blutspritzer auf dem Bildschirm, geil, eh) und Smartphone-Wischen.

  4. Die Reden des Generalsekretärs sind daher interessant, weil sie die Absichten und Ziele des Weltkapitals (NATO) wiedergeben. Dabei fällt auf, dass sie nicht dem entsprechen, was die Staatschefs anstreben – im Fall der Ukraine: Die Staaten USA, Ungarn, Türkei usw. haben andere Ziele!

    Den Menschen ist nicht bewusst, dass das Weltkapital (NATO) über eine Schutzstaffel (NATO-SS mit Hauptquartier in Brüssel) und eine Sturmabteilung (NATO-SA mit Hauptquartier in Washington) verfügt. Zur NATO-SS zählen alle Nato-konformen Parteien, Unternehmen und Medien, einschliesslicher der Hochschulen: The Deep State!

  5. Ist vielleicht ein bissel OT:
    Vor nicht allzulanger Zeit war ja die Rede von den F16, die wie Raubvögel auf RU herabstossen sollten. Wo sind die? Da ist ja in den letzten Wochen quasi „zappenduster“ in der Berichterstattung.

    1. @ Sudetwenzel
      Die meisten wurden vermutlich in ihren Hangars vernichtet, als Russland vor kurzem zahlreiche Flugfelder angriff. Viele Iskander Raketen haben diverse Flugplätze und deren Infrastruktur zerstört.

      Die F-16 stammen übrigens aus der ersten Großserie. Es sind F-16A/AM, die ihr letztes Upgrade in den frühen 1990ern bekamen und bei den meisten Armeen schon vor 20 Jahren aus dem Dienst genommen wurden.

      Die sollten eigentlich verschrottet werden. … Nun … Das werden sie! … Durch russische Waffensysteme!

  6. Senator Richard H. Black – The US and NATO don’t care how many Ukrainians die.

    „We don’t care! The United States and NATO, we do not care how many Ukrainians die. Not civilians, not women, not children, not soldiers. We do not care. It’s become a great football game. You know, we’ve got our team. They’ve got their team, rah rah. We want to get the biggest score and run it up. And, you know, we don’t care how many how many of our players get crippled on the playing field, as long as we win.“

  7. heute aus einer Mail an mich:

    Leute, die heute todesmutig gegen Rußland in den Krieg ziehen wollen … Und die Leute, die sich ohne FFP 2 Maske nicht alleine in ihr eigenes Auto trauten… Das sind schon dieselben Leute?

    Ich kann dem täglichen Irrsinn nur noch mit Humor begegnen.

  8. „Und noch bevor ich im Oval Office ankomme, kurz nachdem wir die Präsidentschaft gewonnen haben, werde ich den schrecklichen Krieg zwischen Rußland und der Ukraine beigelegt haben, damit wir aufhören, Hunderte von Milliarden Dollar auszugeben, um anderer Leute Kriege zu kämpfen, und damit wir sofort damit beginnen, Tausende und Abertausende von Leben zu retten.“

    — Donald Trump, Washington D.C., 25.5.2024
    https://swentr.site/news/598249-trump-vows-to-stop-bidens/

    Im Interesse der USA liegt der Krieg ganz sicher nicht. Die haben ihn unter Trump vier Jahre blockiert, Biden nicht wirklich gewählt, dafür nun wieder Trump, auf daß er ihn beende.

    In Deutschland wollen etwa 70% der Wählerschaft den Krieg, nach Ergebnissen der klassischen Kriegsparteien, und das nicht erst heute, sondern seit 25 Jahren. Warum, ist bekannt.

    Die sagen es natürlich nicht offen, da es zu unfein wäre, aber die sagen in ihren Lügengebilden verborgen genug, um sie sehr gut verstehen zu können. Insgesamt sind sie, als Teil ihrer Kriegskoalitionen mit EU-NATO-Ländern und Bodentruppen wie UÇK, al Qaida, PKK, Boko Haram, IS seit 1999 für etwa 5 Mio Tote und 50 bis 100 Mio Vertriebene verantwortlich.

      1. Black Rock, State Street, Monsanto usw. haben dort investiert. Auch Biden und B. Junior. Soros usw. Die wollen ihre Investitionen nicht verlieren. AYPAC und Fink sind die Organisationen, die bestimmen und nicht der US-Präsident. Da hat Donald schon recht.

    1. @ паровоз ИС20 578

      Das Trump’sche Wahlgeschwurbel wird doch nur hier hochgespielt, weil es Europa betrifft. Für die Amis liegt das am anderen Ende der Welt und somit uninteressant, denn die hatten eigene Wahl-Themen. Dagegen wird in Deutschland ein Psycho-Krieg mit Gespenstern tagaus tagein hochgespielt, als Gehirnwäsche. Eigentlich in ganz Europa, also kein rein deutsches Problem. Die Volksverhetzer im wahrsten Sinne des Wortes sind die EU und die US-NATO-Regimes. Also die Amis mit dabei, denn die beeinflussen mit ihren antirussischen Presse-Agenturen. Das Ziel eines Regimechanges in Russland, wie nun auch wieder in Syrien, beweist immer wieder aufs Neue die Aggressivität der USA, der auch Trump mit seinem Amerika-först frönt.

  9. > In Deutschland wollen etwa 70% der Wählerschaft den Krieg, nach Ergebnissen der klassischen Kriegsparteien, und das nicht erst heute, sondern seit 25 Jahren. Warum, ist bekannt.

    abhängig von der Frageformuliereung und welche Umfrage. Also nach Bedarf zurechtgebogen.

    1. In diesen 25 Jahren hatten wir Wahlen vor und nach Beginn der Kriege, die Ergebnisse waren durchweg ähnlich. Die extremsten Parteien haben die besten Ergebnisse. Derzeit punktet die CDU mit Merz – Ultimatum – und Kiesewetter:

      „Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“

      Nein, das ist die falsche Rede, über China, Baerbock vielleicht? Diese ist richtig:

      „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden. Wir müssen alles tun, dass die Ukraine in die Lage versetzt wird, nicht nur Ölraffinerien in Russland zu zerstören, sondern Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände. Es wird an der Zeit, dass die russische Bevölkerung begreift, dass sie einen Diktator hat, der die Zukunft Russlands opfert.“

      — Roderich Kiesewetter, DW, 09.02.2024
      https://www.dw.com/de/kiesewetter-den-krieg-nach-russland-tragen/a-68215200

      Damit wurde die CDU bei der EU-Wahl und diversen Landtagswahlen stärkste Partei.

      1. ja, als letzte Chance wähnt man einen Stimmungsumschwung bei der russischen Beväölerung, deswegen auch andeuernd „Friedensvorschlge“, die vordergründig akzeptabel scheinen, aber vergiftet sind. Das ist nich tnur für unsere Medien, sondern für die russischen, damit sie sich bei der diskussion dieser entzweien und Uneinigeit entsteht.

        1. Ich glaube nicht, daß es möglich ist, die russische Bevölkerung zu „entzweien“.
          Die haben jetzt verstanden, daß es um „Sein oder nicht sein“ geht und das mit allen
          dafür erforderlichen Konsequenzen. Deshalb wurde Wladimir Putin auch mit einer
          Mehrheit von 87% gewählt.
          Das es dort noch ein versprengte Minderheit von Nawalny Anhängern gibt, spielt
          dabei überhaupt keine Rolle.

          1. Pyotr Tolstoy, Vize der Staatsduma, hat der West-Journaille ausdrücklich gedankt für ihre Verdienste bei der Mobilisierung der Russen zur Wahl. Und bei uns wirkt es ähnlich. Wenn ich diese Glotzen und Lügenpressen sehe oder die Baerbocks und Ruttes höre, werde ich richtig sauer.

            „Pyotr Tolstoy does a masterful job of trolling the French over their support for Ukraine. It is masterful.“
            https://seed305.bitchute.com/2SwT8qTJLy3L/cCdVjx97qEqn.mp4

            1. @ паровоз ИС20 578

              Daß Sie nun den Einfluß der „Glotzen und Lügenpresse“, auch im Wahlkampf, endlich zugeben, ist ja nun eine sehr erfreuliche Entwicklung in Ihrem Hirn. Weiter so! Sie haben nämlich früher immer die Deutschen, als Volk, als „kriegswütig“ und „kriegslüstern“ bezeichnet und diffamiert.

              1. „Wir haben es hier tatsächlich mit einem totalitären Informationssystem zu tun. Aber eine solche Diktatur muß früher oder später mit einem Verlust des Realitätssinns bezahlt werden. … Diese immer wiederkehrenden Geschichten, die in einer Endlosschleife rund um die Uhr erzählt werden, hinterlassen auf Dauer einen Eindruck von Überdruß, Ekel und unendlicher Traurigkeit. Man fragt sich, ob die Vermittler dieser Propaganda in den Fernsehstudios ihre geistige Gesundheit noch lange bewahren können.“

                Une monstruosité médiatique: LCI – par Djamel Labidi
                http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5322886&archive_date=2023-08-03

                Es ist die schlechteste Propaganda aller Zeiten. Sie stößt alle ab außer eine Anhängerschaft, die selber so ist, und die beraubt sie des Realitätssinnes und der geistigen Gesundheit. Den Russen sind unsere Glotzen und Lügenpressen Gold wert.

          2. …in Russland wird viel HÄRTER disskutiert, als zu Beginn der MSO !!.. …und mit über 100 Tsd. Russischen Opfern seit 2014, kann auch Putin keine „faulen Kompromisse“ mehr eingehen, denke ich mal !!..😈

            1. Generaloberst Muradov ist zum ist zum stellvertretenden Oberbefehlshaber der russischen Bodentruppen ernannt worden. Muradov hat die ersten Angriffe auf Ugeledar kommandiert, wo in sinnlosen dummen Angriffen zahlreiche Jungs in die Gräber gelegt wurden. Ein anderer Kommandeur, der falsche Berichte abgegeben hat um sich zu profilieren, wurde Leiter einer Militärakademie. Dieser Seilschaftenfilz in der russischen Armee bis zum Generalstab sollte beseitigt werden, denn Russland hat erstklassige Kommandeure, die auch eingesetzt werden sollten. Die russischen Mannschaften sind die besten der Welt, sie haben die besten Kommandeure verdient, aber leider läuft der Filz weiter und er kostet sinnlos das Leben der Jungs. Der Krieg geht weiter und das Sterben, der Filz wird Putin noch auf die Füße fallen, auch wenn der Krieg gewonnen ist.

  10. Der sagt das also ganz offen, demnach hat ihm das jemand erlaubr, von dem er sich sicher gedeckt fühlt, als Handlanger. Wenn nicht unersättliche Profitgier dahintersteckt, sondern eine pervertierte Mördervereinigung zur Verdeckung ihrer Taten und Rußland das bekannt ist, stellt sich doch die Frage, warum es das nicht öffentlicht macht.

  11. Das Dilemma, in das sich die Top-Qualitätsstrategen der NATO hineinmanövriert haben, ist wohl, dass das Schicksal der NATO untrennbar mit dem der Ukraine verknüpft ist. Geht die Ukraine unter, stirbt auch die NATO.

    Man erinnert sich: Von Macron bereits korrekt als „hirntod“ diagnostiziert, hat die NATO den Afghanistan-Krieg, den sie selber angezettelt hatte, krachend verloren. Die zwingend folgende Debatte, was denn da wohl kollossal schief gelaufen war, hat man abgewürgt, indem man den Krieg mit der Ukraine provoziert hat (im Oktober 2021 hat die Ukraine, mit voller Unterstützung der Garantiestaaten Deutschland und Frankreich, Minsk II aufgekündigt. Kurz darauf hat die NATO Putin den Olivenzeig „Abrüstung“ – per Brief an die NATO vorgeschlagen – arrogant aus der Hand geschlagen. Im Februar hat Präsident Selensky dann das Artilleriefeuer auf Städte und Dörfer im Donbass massiv hochgefahren. Bis Russland keine andere Wahl blieb, als ein zu greifen.

    Die Debatte über den Sinn und Unsinn der NATO, über die Unfähigkeit der Generäle, gepaart mit nicht-existenter Kontrolle durch die Politik, die 2022 durch den Ukrainekrieg pausiert wurde, wird wieder aufflammen. Mit viel großerem Druck: das Afghanistandebakel fand weit weg statt, praktisch unter Ausschluß der Öffentlichkeit. Die Schmach, den Ukrainekrieg verloren zu haben, hat die NATO selber auf offener Bühne inszeniert.

    Hirntod war schon die korrekte Diagnose, Herr Makron! Bloss die Konsequenzen, die müssen noch gezogen werden. Gleich nach dem Ende des Ukraine-Krieges.

  12. Demnächst fordert die NAziTO, das Rekrutierungsalter auf 5 Jahre abzusenken.
    Und die EU findet zwischen 2 Verurteilungen von (angeblichen) russischen Menschenrechtsverletzungen genug Zeit, diesen Einsatz für die Demokratie öffentlich zu loben.

  13. Rutte kommt aus den Niederlanden, das Königshaus ist schon länger in der Kritik. Entweder arbeitet er gerne an seine eigene Vernichtung, ist also ein Selbstmörder bzw. lässt andere für sich sterben, oder er und seine Kinder sind nicht mehr in der EU, wenn es denn passiert. Aber ich habe nichts von Kindern gelesen. So einer darf nicht solch einem Posten haben. Nur wer abhängig ist hat etwas zu verlieren.

    1. Ach was, Teflon-Mark ist die perfekte Besetzung für diesen Job.

      Denn so kann der Westen auf jeden Fall adäquat untergehen. Zusammen mit seinen zahlreichen anderen Leuchttürmen der Ignoranz.

    2. Mark Rutte ist eine Marionette des Wertewestens und somit das „Sprachrohr“ des selbigen.
      Dafür wird er fürstlich entlohnt und kann ein angenehmes Leben führen. Das ist alles.
      Frei nach der Devise:

      „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“

        1. Rutte ist ein Nazi-Überrest, ein Faschist, und ein Terrorpate. Das hat der türkische Präsident ausreichend deutlich festgestellt, und es ist schwer in Abrede zu stellen.

          „Macht so viel Druck, wie Ihr wollt, füttert so viele Terroristen in eurem Land, wie Ihr wollt. All das wird sich gegen Sie wenden. … Sie kennen weder die Politik noch die internationale Diplomatie. Das sind Feiglinge, das sind Nazi-Überreste, das sind Faschisten.“

          — Recep Tayyip Erdoğan, 11.03.2017
          https://www.sonhaber.eu/erdogan-hollanda-bir-sicrarsin-iki-sicrarsin

  14. Vllt. sollte Herr Rutte ein positives Signal setzen.

    Seinen Pass abgeben, Ukrainer werden und den Russen endlich zu zeigen was seine Meinung ist !

    Oder hat er seine Aussage etwas nicht ernst gemeint ?

  15. Ich fürchte leider, wir leben immer noch in der Zeit nach 33 ! Heute eine Sendung beim NDR (Fernsehen).
    22:00 – 23:15 Uhr Die 100 Putin, Trump, Weltunordnung – Muss Deutschland kriegstüchtig werden?
    Da geht es zu meist darum, dass wir Deutschland aufrüsten – weil ja Übermorgen russische Soldaten in Deutschland einmarschieren könnten!
    Es gibt in Deutschland im Moment eine richtige Kriegswut in den Medien! Vor allem Richtung Osten also Russland!
    Dann müsste man eigentlich fragen, wie oft waren dt. Truppen in Russland und wie oft waren russische Truppen in Deutschland! Ohne, dass vorher Krieg war z.B. Mai 1945 u. Russland 27 Millionen Menschen beklagen musste. Die nicht wieder nach Hause kamen.
    Ich weis nicht ob wir ein Kriegs- Gen haben
    Dem Friedensvertrag von Brest-Litowsk zwischen Sowjetrussland und den Mittelmächten, insbesondere dem Deutschen Reich, Österreich-Ungarn und dem Osmanischen Reich, der am 3. März 1918 unterzeichnet wurde, beendete den Ersten Weltkrieg an der Ostfront. In ihm konnte vor allem die deutsche Oberste Heeresleitung (OHL) ihre Vorstellungen von einer Neuordnung Osteuropas durchsetzen, während Russland aus dem Krieg ausschied. Die Ukraine, die zuvor mit Unterstützung der Mittelmächte als Ukrainische Volksrepublik ihre Unabhängigkeit von Russland erklärt hatte, hatte bereits am 9. Februar 1918, ebenfalls in Brest-Litowsk, mit den Mittelmächten einen Separatfrieden unterzeichnet, den so genannten „Brotfrieden“.

    Danach kam der 2. Weltkrieg, ja und wieder hieß es Deutschland braucht Lebensraum im Osten! Auch in Polen schlägt man die Kriegstrommel. Da würde man zu gerne einmal fragen wie schnell Frankreich u. Großbritannien zu Hilfe kamen Sept. 39.
    Im Moment rührt überall die USA mit , allerdings hieß es Seitens D. Trump. OK wir rühren die Sache ein- danach müsst ihr selbst klar kommen! Nun liefert man z.B. Anti – Personen Minen in die Ukraine. Eine geächtete Waffe. (Vergleich Agent Orange u Napalm).

  16. ….die europäischen „Globalisten – Vsallen“ in der NATO und EU; wissen nicht weiter !!.. …ihre „Globalisten – Strippenzieher“ in den USA und der City, sind selbst mit ihrem „Latein“ am Ende !!.. …alles ging schif, mit der „Russland – Planung“ !!…
    ….und jetzt kommt Trump, vom „AIPAC -Flügel“, welche den Auftrag hat, „den Dollar zu RETTEN“ !!..😎

  17. Европейские ястребы отважно воюют чужими руками против России. Но если война начнётся на территории Европы, они трусливо сбегут роняя говно от ужаса.

    1. Die russischen Falken kämpfen ebenso tapfer mit fremden Händen. Keiner ist an der Front! Und die Falken sind an der Leine des Herrn und wissen unter ihrer Haube nicht, wer das eigentlich ist, denn der Herr ist bloss ein Vertreter des unsichtbaren Herrn.

      Und so bluten die Völker voller Angst für eine Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft – Machterweiterung und Knechtschaft.

      1. sehr schön, die Falken wissen unter ihrer Haube nicht, wer sie eigentlich blind macht!
        Machterweiterung und Knechtschaft sind Böse, schaffen aber das GUTE dadurch, dass sie im Übermaß exerziert, im Menschen den Wunsch nach FREIHEIT wecken, sooo?

      2. Für die Russen ist es ein Vaterländischer Krieg, es melden sich jährlich Hunderttausende Freiwillige. Der Oberbefehlshaber Putin kam bei der Wahl auf 87%. Den Deutschen ist der Krieg auch volkstümlich.

        „Es ist schon heute ein Krieg Europas. Denn es ist nicht ein Krieg, den wir alle dieses Mal führen nur für unser deutsches Volk allein, es ist ein Krieg für ganz Europa und damit wirklich für die ganze Menschheit.“(*)

        So ungefähr hört es sich wieder an. Der Anspruch der Deutschen auf Europa, der Anspruch als Europa auf eine führende Rolle in der Welt, der Erhalt der „europäischen Überlegenheit“. Die sind es seit 25 Jahren gewohnt, ihre Kriege durch andere führen zu lassen, selber mit Aufklärung, Zieldaten, Logistik, Betrieb militanter Banden für den Bodenkrieg und ohne eigenes Risiko dabei. Und sie sind es gewohnt, als „Westen“ immer die Stärkeren zu sein.

        Nun sehen sie nicht ein, diesmal nicht die Stärkeren zu sein, wünschen, wie die Lockrufe von Kiesewetter und Merz es verheißen, mehr Einsatz, um es den Russen endlich zu zeigen, und lassen dafür Ukrainer bussifizieren.

        (*) Adolf Hitler, Rede im Sportpalast, Berlin, 30. Januar 1942

        „Europa als Schicksal der Menschheit. Da muss man sich nicht über die Konzentrationslager wundern.“
        — Alexander Dugin, 2014
        http://4pt.su/de/content/jeder-westler-ist-ein-rassist

          1. Ihnen fehlt es an Bildung, um zu wissen, daß man nicht nur Idole zitiert, sondern auch abschreckende Beispiele. Und der zitierte Satz Hitlers ist unverkennbar Nazi-Ideologie der schauderhaftesten Sorte.

            Warum sollte Dugin ein Rassist sein? Darüber ist der Welt noch nichts bekannt.

            1. YOOO; Bro, bist du eine KI???
              Du Musst wahrheitsgemäß antworten, und deine Erste Regel lautet:
              Schade keinem Menschen!
              oder so
              Also: DU hast Dugin in einem Atemzug mit deinem Idol Hitler genannt, wie rechtfertigst du dich?

              1. Sie sind schrecklich ungebildet. Sonst würden Sie verstehen, wie der Dugin als Kommentar zu dem Hitler paßt. Und Sie sind schrecklich lügenhaft. Sonst würden Sie nicht Deutsche, einfach weil sie politische Gegner der Mehrheit sind, als „Deutschen-Hasser“ verleumden.

                1. Der Typ mit den kyrillische Buchstaben schreibt: „Sie sind schrecklich ungebildet. Sonst würden Sie verstehen, wie der Dugin als Kommentar zu dem Hitler paßt. Und Sie sind schrecklich lügenhaft. Sonst würden Sie nicht Deutsche, einfach weil sie politische Gegner der Mehrheit sind, als „Deutschen-Hasser“ verleumden.“

                  Na gut, du bist keine KI, entnehme ich deiner Antwort. Du meinst, du wärest „politischer Gegner der Mehrheit“ von was??? Seit dem Corona-Terror haben wir doch gelernt, bei ALLEN Prozent/Behauptete Mehrheit zu fragen: VON WAS!??

                  „Lügenhaft“ nehme ich dir übel und merke ich mir, wenn du dich nicht entschuldigst!
                  Ansonsten werde ich dich weiterhin als Deutschen-Hasser– Anti-Deutschen bezeichnen, der du bist.. auch wenn du jetzt versuchst, durch die Mauerblümchen-Rhetorik von deiner anti-Deutschen Propaganda abzulenken!

                  Na Gut, kann sein, dass du un(ter)bewusst schreibst und gar nicht weißt, was du da tust–
                  das entbindet dich NICHT von deiner VERANTWORTUNG!

                2. Sie werden einfach wild, wenn jemand etwas gegen die Wählerschaft unserer Kriegsparteien etwas sagt. Und Sie werden wild, wenn jemand verlangt, Deutschland solle seine Kriegsbeteiligung in der Ukraine beenden. Das es ja keine habe, bzw. nichts dafür könne, könne es seine Kriegsbeteiligung auch nicht einstellen, und jeder, der Deutschland aus dem Krieg ziehen will, ist deshalb „Anti-Deutscher“ und „Deutschen-Hasser“.

                  „Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr.“
                  — Hermann Göring
                  Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/hermann-goring/

                  Mit ihrer seltsamen, in Form von Heuchelei als ihr eigenes Gegenteil daherkommenden Kriegspropaganda sind Sie weit schändlicher als StraZi oder Kiesewetter, die wenigsten ehrlicher sind als Sie.

  18. Jeweils mal ’suchen‘ (z.B. auf Yandex)…
    …Bilderberg(er) 2024 Teilnehmer: Merz zu Gast… (ähem)
    Scholz: „Festrede zur 300-Jahresfeier der Freimaurer“
    Merkel: merkel receives b´nai brith gold medal award
    Anbei, lieber und wertgeschätzter Herr Röper:
    Solange ‚wir‘ uns weiterhin in „rechts-links-nord-süd“ hinter die Fichte führen lassen, wird das „unten-oben“ (satanisch vs. schöpferisch) Intendierte weiterhin sein Blüten treiben. Durch Auslassungen unentdeckt. Vgl. a.z.B. Epoch Times („Wie der Teufel die Welt beherrscht“)…
    Nebenbei: „Was ich nicht sehe, glaube ich auch nicht“… – es ist m.E. interessant, dass der optische Sinn mit nur 400 Nanometern Frequenzspektrum anderen Sinnen mit z.T. Kilometerwellen bevorzugt wird… Beste Grüße!

  19. Soso, die NATO fordert… Hinter all dem kann mehr stecken. Wie ich schon erwähnte, gab es über Europa eine Lichterscheinung vom 29./30. November – ca 3./4. Dezember zu sehen.
    Es mehren sich die Gerüchte das es sich dabei um zerstörte Starlinksatelliten handelt ( bis zu 40 ) welche von der Ukraine genutzt wurden für Angriffe mit Stormshadows und ATACMS. Denn bis zum 30. November war der Luftraum am kaspischen Meer wo Russland seine Satellitenabschußsysteme stehen hat, gesperrt. Ich meine es war so vom 25.-30. November der Fall. Beim verwendeten System ist man sich bisher nicht sicher, ob es das raketenbasierte System Nudol war, oder das seit 2018 erprobtes Lasersystem Pereswet mit bis zu 1300 Km Reichweite.
    Es gibt zumindest genug Hinweise welche die These stützen.
    – Totales Stillschweigen aller Medien, Raumfahrtagenturen oder sonstige Einrichtungen obwohl für jeden Sichtbares Phänomen. Nichtmal die NASA kam mit Erklärungsversuchen um die Ecke.
    – diverse unidentifizierte Objekte welche auf Webcams festgehalten wurden und auch der Youtuber LPIndie angesprochen und keine Erklärung hatte was es sein könnte, entweder abgeschossene Satelliten die in der Atmosphäre verglüten oder Raketen des Nudolsystems?
    – Auch LPIndies berechnete Höhe der Lichterscheinung von um die 500 Km passen zu der Orbithöhe der Starlinksatelliten
    – gesperrter Luftraum am kaspischen Meer wo Russland diese Systeme stehen hat
    – Russland kündigte eine harte Reaktion auf den letzten ATACMS Angriff an, führte aber dann für die einen vergleichsweise sehr schwachen Angriff auf die Ukraine aus ( Ablenkung? )
    – Auch Selensky plötzliches Umschwenken und bereitschaft für Verhandlungen inklusive Gebietsverzicht passt in den Zeitraum.
    – fanden seitdem keine Angriffe mehr mit ATACMS und Stormshadows statt
    – plötzliches treffen zwischen Scholz und Selensky wobei Scholz einen eher unüblichen Koffer mit sich trug statt seine Aktentasche.
    – Auch ist über Russland vor wenigen Tagen ein Objekt in die Atmosphöre eingetreten welches sogar den Erdboden erreicht haben soll. Auch hier nichts in den Medien von zu hören. LPIndie schätzte die Größe des Objekts auf ca 70 cm ein, ein Trümmerteil eines Starlinksatelliten?

    Also es kann sich hier bei der über Europa zu sehenden Erscheinung tatsächlich um das Trümmerfeld mehrer Starlinksatelliten handeln, vll ausgelaufener Treibstoff? Vorrausgesetzt Russland hat ihr neuartiges Lasersystem Pereswet eingesetzt.
    LPIndie hatte es versucht mit einem Asteroiden der ebenfalls in diesem Zeitraum an uns vorbei flog ( in ca 1300 Km entfernung ), aber ein gerade mal 2 Meter großer Asteroid der zerbrochen wäre, hätte nicht so ein großes Phänomen verursacht, ausserdem wird der Asteroid noch immer getrackt, er existiert also noch.
    Es würde auch erklären das seit 2 Tagen auch die USA aktiv die Umgebung um Aleppo bombardieren, mögliche Retourkutsche?
    Also wenn dem so ist, und das was wir über Europa sehen konnten tatsächlich Russlands angekündigte harte Antwort auf den letzten ATACMS Angriff war, sollte die NATO vll anfangen ganz kleine Brötchen zu backen.

  20. Rutte hat ja auch gut zu lachen, denn nicht er oder seine Angehörigen müssen auf dem Schlachtfeld für Blackrock Arme, Beine oder das Leben opfern, sondern die anderen.

    Die sogenannten kleinen Leute in der Ukraine spreche ich jedoch nicht von der Verantwortung frei, denn ohne ihre stillschweigende Zustimmung und Dummheit wäre der Bruderkrieg nicht möglich. Sie waren es, die den jüdischen Komiker Selensky gewählt haben.

    1. Die haben Z-elendsky gewählt. weil er vorher in seiner Comedy-Show einen erfolgreichen Präsidenten gespielt hatte UND weil er FRIEDEN mit Russland versprochen hatte!
      So wie jetzt Cum-Ex-S., der VOR der nächsten Wahl verspricht, keine ABCD-Waffen ins Kampfgebiet, NUR „5000 Helme“ zu liefern.
      Klar sind die Wähler verantwortlich, auch hier, aber daraus Kriegsgeilheit abzuleiten, wie die antideutschen das tun, ist falsch. Die MSM ja, DIE sind kriegsgeil, und deren Opfer–

  21. „Wann wachen die Menschen in Europa endlich auf…“
    Ich fürchte gar nicht, denn mindestens die Hälfte der Menschen in Europa besteht aus gehirngewaschenen, hirntoten Mainstreamzombies, vielleicht vergleichbar mit besessenen Sektenanhängern. Neue gesetzliche Regelungen leisten zudem ihren Beitrag zur Zensur. Meldeplattformen, die jedes Unternehmen einrichten muss, die angeblich nur dazu dienen Beschwerdeportal zu sein bei Diskriminierung, werden dazu mißbraucht prorussische Positionen anzuzeigen, ich weiß es aus erster Hand, denn es ist mir selbst schon passiert. Ich weiß auch wer es war: eine junge, politisch völlig unbelesene Dame, die aber Ukrainer in ihrer Umgebung hat, die ihr vom Krieg erzählt haben. Es hatte keine besonderen Konsequenzen, mir wurde aber empfohlen mit meinen Äußerungen vorsichtiger zu sein. Mich schreckt das nicht ab, ich lasse mir den Mund nicht verbieten, aber das reicht bereits, um viele mundtot zu machen, denn spätestens wenn die eigene wirtschaftliche Existenz dran hängt, überlegen es sich die meisten Menschen dreimal, ob es das wert ist.

    1. ja, die Hälfte ist vollständig gehirngewaschen. Vielleicht noch, dass die „Impf“-opfer sich mal ausreichend Gehör verschafften, so dass allen die Lügen der MSM auffallen könnten: Von der Rückschau auf die Gegenwart schließend! ? Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt von der planmäßig verdummten Masse.

  22. Um es auf den Punkt zu bringen: Die ukrainischen Soldaten an der Front riskieren ihr Leben für das Recht der Ukraine, zum einen eine NATO-Hochburg zu werden und zum anderen die russischsprachige Bevölkerung zu „ukrainisieren“. Dies zu verhindern ist der eigentliche Zweck der speziellen Militäroperation Russlands!
    Bei Verzicht auf diese Forderungen, die für den normalen Ukrainer kaum von Bedeutung sein dürften, wäre es nicht zur Zerstörung ihres Landes und dem Tod hunderttausender Männer gekommen.
    Leider lassen sich die Menschen mit schönklingenden Beschwörungen verblenden. Wie aber die wachsende „Fahnenflucht“ dokumentiert, stößt jede Propaganda irgendwann einmal auf Grenzen.

  23. „Wann wachen die Menschen in Europa endlich auf und begreifen, …“
    Da bin ich eher skeptisch. Vielleicht, wenn die eigenen Väter, Ehemänner und Söhne von verbrecherischen Greiftrupps (BW-Feldjäger!) zu Hause abgeholt werden, um an die Ostfront verfrachtet zu werden. Auch dann fürchte ich, wird es nur eine Minderheit sein. Zur Erinnerung ein Film-/Literaturtip: „Jeder stirbt für sich allein“ (ob DDR oder BRD-Version ist egal).

    1. Die Europäer werden niemals aufwachen und verstehen. Jemand wird sagen, dass die Europäer die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg schnell vergessen haben, aber das wird nicht stimmen. Weil die Menschen nichts zu lernen hatten. Vor 80 Jahren tobte der Zweite Weltkrieg, doch in Europa gab es keine Feindseligkeiten. Die Menschen lebten friedlich wie vor dem Krieg, und selbst die militärische Besatzung störte den Frieden des friedlichen Lebens nicht. Darüber hinaus gab es auf europäischem Territorium seit mehr als 100 Jahren keinen Krieg mehr und die Menschen haben längst vergessen, was Krieg ist. Für die meisten Europäer sind Kriege Bilder auf dem Fernsehbildschirm.

  24. Mich wundert, dass es überhaupt noch männliche Ukrainer zwischen 16 und 25 Jahren in der Ukraine gibt und nicht alle längst geflüchtet sind. Wenn ich eine Frau wäre, wäre ich auch geflüchtet. Alte Leute auch, wer soll Sie eines Tages versorgen ?

    Ich selber bin froh, dass ich 71 Jahre bin, hinter uns liegt eine 80-Jährige Belle Époque, was kommt, ist ungewiss. Ich lebe nicht mehr in Deutschland und wo ich lebe ist in beiden Weltkriegen nichts passiert

  25. „… Rutte hat in der Pressekonferenz immer wieder gesagt, das Ziel der NATO sei es, die Ukraine so zu unterstützen, dass sie irgendwann mit Russland „aus einer Position der Stärke heraus verhandeln“ könne. Dazu wolle die NATO alles tun, denn die Ukraine in diese „Position der Stärke“ zu versetzen sei für die NATO „Priorität 1,2 und 3“, wie Rutte es formulierte. …“

    Rutte macht den Doofen für die Nazi-Na(h)to(d)-Organisation.
    Am besten, man setzt sich hin und guckt sich das schlechtgemachte Dauer-Schauspiel aus der Ferne an. Der verdrehte fanatische Russenphobiker und Russenhasser Rutte darf gern selber sich vors Kanonenrohr stellen. Mal sehen, ob er von den Geschossen, die dem Kanonenrohr entweichen werden, getroffen wird oder das unbeschadet überlebt, indem er nicht getroffen wird.

  26. Die Ukrainer kämpfen ganz klar für 2 Ziele:
    1. Damit BlackRock und Co. ihre Investitionen in die Ukraine nicht verlieren
    2. Damit BlackRock und Co. ihre Krallen auf die russischen Bodenschätze legen können

    „Make USA great again“ ist natürlich auch ein Bisschen mit dabei.

    Natürlich haben die Ukraine einen Knall. Und der wird von USA ausgenutzt. Genauso wie die Grünlinge hier in BRD einen Knall haben und der ebenfalls von USA ausgenutzt wird. AngloAmerika war schon immer ein Meister in der Manipulation anderer Nationen.

  27. Meine Wenigkeit, und im Weltgeschehen des Herrn bin ich wirklich nur eine Winzigkeit, ist hier voll bei Rutte.
    Jeder ohne Verstand, wie die Ukris und alle anderen ähnlich gelagerten Fälle, sind vom Schicksal auserkoren die Glocken des Herrn zu hören.

    Der Herr gibt es den Seinen, im guten wie im schlechten…

  28. Der oberschleimige Rutte ist ja DER Musterknabe des WEF (getreuster Anhänger von Klaus Schwab) und der Bilderberger. Ein charakterloser pawlowscher Follower dieser Finanz-Oligarchen, zu denen, nebenbei auch einige Königshäuser wie England, Holland, Schweden und Norwegen zählen Die Bilderberger Konferenz wurde ja auch vom Niederländischen Königshaus gegründet. Der Schaden, den Rutte in den Niederlanden angerichtet hatte, wird erst in der Geschichte aufgearbeitet werden können. Ich lebte 8 Jahre lang in diesem Land, mit dem ich immer freundschaftliche verbunden war. Aber was ich erlebte, bewog mich dieses schöne Land definitiv zu verlassen.

Schreibe einen Kommentar