Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
Presse- und Meinungsfreiheit gehören zu den wichtigsten Gütern in freien und demokratischen Gesellschaften. Aber dass Medien im Westen im Grunde keinerlei Verantwortung für den Wahrheitsgehalt ihrer Artikel und Meldungen tragen, nutzen die inzwischen so dreist aus, dass es die Meinungsfreiheit einschränkt, denn wie sollen sich Menschen auf Basis von Medienberichten eine unabhängige Meinung bilden, wenn die Medien bewusst desinformieren und ihre Desinformationen nicht einmal dann richtig stellen, wenn sie unstrittig sind?
Das ungestrafte Lügen
Es geht hierbei nicht um Meinungen, denn ich bin für Meinungsfreiheit. In Kommentaren und Leitartikeln sollen die Medien schreiben, was sie wollen, das sind Meinungsäußerungen.
Aber in Artikeln und Beiträgen, die als Berichte über Tatsachen und Ereignisse präsentiert werden, über diese Tatsachen und Ereignisse ungestraft lügen zu dürfen, ist zu einem Problem geworden. Und das umso mehr, als gleichzeitig versucht wird, alternative Medien, die darauf hinweisen, durch Zensur und Sperrung von Konten mundtot zu machen.
Ich berichte ständig über derartige Fälle. Gerade erst habe ich über den ARD „Dopingexperten“ Hajo Seppelt berichtet, der sich im August zur Olympiade eine neue Horrorgeschichte über Russlands angebliche Manipulationen im internationalen Sport ausgedacht hat. Die ARD hat die Geschichte gerne genommen und zur Stimmungsmache gegen Russland genutzt. Die meisten deutschen Medien haben die Geschichte damals aufgenommen und darüber berichtet.
Darüber, dass Seppelt inzwischen eine Unterlassungserklärung unterschreiben und versprechen musste, seine Lügengeschichte nicht mehr zu verbreiten, haben die deutschen Medien jedoch nicht berichtet. Es gibt ungezählte Fälle, in denen die deutschen Medien die Unwahrheit berichten, aber hinterher nicht richtigstellen, wenn offensichtlich ist, dass sie unwahr berichtet haben. Einige willkürlich ausgesuchte Beispiele dafür finden Sie hier, hier, hier und hier.
Ich finde, es wäre an der Zeit, dass die Medien für diese bewusste Desinformation die Verantwortung übernehmen. Nochmal: Es geht mir nicht um Meinungen, mir geht es um Fälle, in denen die Medien unwahr berichten, bei den Lügen erwischt werden, aber keine Konsequenzen tragen müssen und ihre widerlegten Lügen oft nicht einmal richtigstellen.
Abgesehen von empfindlichen Geldstrafen wäre es das Mindeste, dass die Richtigstellung genauso prominent erfolgen muss, wie der unwahre Bericht. Wenn der Tagesschau also mal wieder ein „peinlicher Fehler“ unterläuft, müsste sie verpflichtet sein, in der Sendung genauso ausführlich über diesen Fehler zu berichten, wie sie zuvor über die Lüge berichtet hat. Das tut die Tagesschau aber nicht, sie gesteht ihre „peinlichen Fehler“ hinterher in einer Pressemeldung ein, die kein Mensch liest und über die die anderen Medien nicht berichten.
So desinformieren alle deutschen Mainstream-Medien ihre Leser und Zuschauer, die Tagesschau habe ich nur als Beispiel genannt.
Trump verklagt US-Medien
Ich bin sicher kein Trump-Fan, aber ich bin sehr dafür, dass die Mainstream-Medien korrekt berichten, was sie bei Trump nicht tun. Wenn es um Trump geht, dann betreiben die Mainstream-Medien reine Stimmungsmache und Hetze.
Nach seinem Erdrutschsieg bei den US-Wahlen wird Trump in den USA alle Macht bekommen, denn die Republikaner haben die Mehrheit in beiden Kammern des Parlaments, die Verfassungsrichter sind mehrheitlich auf Linie der Republikaner und natürlich wird Trump auch die Macht über das für juristische Fragen so wichtige US-Justizministerium inklusive Staatsanwaltschaft und FBI bekommen.
Daher sollte man es ernst nehmen, wenn Trump nun beginnt, diejenigen US-Medien auf Schadenersatz zu verklagen, die in ihren Berichten am dreistesten Unwahrheiten über Trump verbreitet haben. Darüber hat der britische Guardian berichtet, in dessen Artikel man an den Formulierungen erkennen kann, dass man es auch beim Guardian nicht lustig findet, dass Medien in Zukunft vielleicht für ihre dreistesten Lügen zur Verantwortung gezogen werden können.
Sollte Trump mit seinem Vorgehen Erfolg haben, könnte sich das auch auf deutsche Medien auswirken, die viele unwahre Berichte über Trump gerne übernommen und später auch dann nicht richtig gestellt haben, als klar war, dass sie unwahr waren.
Ich übersetze nun den Artikel des Guardian über Trumps Klagen.
Beginn der Übersetzung:
Trump verklagt Medien, die seiner Meinung nach gegen ihn voreingenommen sind, auf Milliarden
Der designierte Präsident verschärft seine seit langem bestehende Medienfeindlichkeit durch Klagen gegen die New York Times, CBS und andere
Nur noch zwei Monate bis zur Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus und der gewählte Präsident und verurteilte Schwerverbrecher hat mit einer Reihe von Klagen gegen Medienunternehmen und Verlage, die ihm gegenüber kritisch eingestellt waren, den Kampf gegen das Gesetz aufgenommen.
Die Klagen kommen inmitten wachsender Befürchtungen darüber, was eine zweite Amtszeit Trumps für die Pressefreiheit bedeuten würde, da Trump seine seit langem bestehende Feindseligkeit gegenüber den Medien, die er in seiner Siegesrede letzte Woche als „das feindliche Lager“ bezeichnete, noch verstärkt.
Am Donnerstag enthüllte die Columbia Journalism Review, dass Trumps Anwalt Edward Andrew Paltzik nur wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl ein Schreiben an die New York Times und Penguin Random House gerichtet hat, in dem er 10 Milliarden Dollar Schadenersatz für Trump-kritische Artikel fordert.
Das Schreiben reiht sich ein in eine Reihe von frivolen Klagen gegen andere Medienunternehmen, die Trump beschuldigt hat, ihn politisch ins Visier zu nehmen.
In dem Schreiben, das CJR eingesehen hat, werden die Autoren von Artikeln Peter Baker, Michael S. Schmidt, Susanne Craig und Russ Buettner wegen „falscher und verleumderischer Aussagen“ über Trump verklagt, und es wird hinzugefügt, dass die New York Times ein „vollmundiges Sprachrohr der Demokratischen Partei“ sei, das „Verleumdungen im großen Stil gegen politische Gegner“ betreibe.
Laut CJR wird in dem Schreiben auf zwei konkrete Artikel von Buettner und Craig verwiesen, die sich auf ihr jüngstes Buch „Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success“ beziehen. Der Brief verwies auch auf einen Artikel von Baker vom 20. Oktober mit dem Titel „For Trump, a Lifetime of Scandals Heads Toward a Moment of Judgement“ sowie auf einen Artikel von Schmidt vom 22. Oktober mit dem Titel „As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator“, berichtete CJR.
In dem an die New York Times gerichteten Schreiben wird dem Blatt vorgeworfen, es verfolge „die Absicht, die weltbekannte Marke Trump, die von den Verbrauchern seit langem mit Exzellenz, Luxus und Erfolg in der Unterhaltungsbranche, im Gastgewerbe und im Immobiliensektor sowie in vielen anderen Bereichen in Verbindung gebracht wird, zu diffamieren und zu verunglimpfen sowie ihn als Kandidaten für das höchste Amt in den USA fälschlicherweise und böswillig zu diffamieren und zu verunglimpfen“.
Als Antwort auf den Brief verwies die Zeitung Paltzik wegen der Anschuldigungen gegen Buettner und Craigs Buch an Penguin Random House und erklärte, sie stehe zu ihrer Berichterstattung, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person gegenüber CJR.
CJR berichtet weiter, dass die Anwälte von Chris LaCivita, dem Co-Chef von Trumps Wahlkampagne, am 5. November einen Brief an das Daily Beast schrieben und das Blatt aufforderten, seine Artikel zu korrigieren, in denen behauptet wurde, LaCivita habe 22 Millionen Dollar für Trumps Wiederwahl gesammelt.
Als Reaktion auf den Brief fügte das Daily Beast seinen Artikeln eine redaktionelle Anmerkung hinzu, in der es heißt: „Nach einer weiteren Überprüfung der FEC-Aufzeichnungen beträgt die korrekte Summe 19,2 Millionen Dollar. The Beast bedauert den Fehler. Der Artikel wurde auch aktualisiert, um klarzustellen, dass die Zahlungen an LaCivitas LLC und nicht an LaCivita persönlich gingen.“
Dennoch war die Notiz für Trumps Kampagne unzureichend. In einem juristischen Folgebrief an das Blatt heißt es, die Notiz „ändert nichts an der Gesamtaussage der Geschichte, in der Herr LaCivita als betrügerischer Einnehmer von Wahlkampfgeldern zu seinem persönlichen Vorteil dargestellt wird, und dass er deswegen kurz davor war und ist, ‚gefeuert‘ zu werden“.
„Diese gesamte Darstellung ist völlig falsch und das Ergebnis einer böswilligen und unverantwortlichen Berichterstattung des Daily Beast“, heißt es in dem Schreiben weiter.
Neben der New York Times, Penguin Random House und dem Daily Beast haben Trump und seine Wahlkampfanwälte auch CBS News verklagt und in einer Klage im vergangenen Monat behauptet, das Interview mit Kamala Harris in 60 Minutes vom 7. Oktober sei redaktionell bearbeitet worden und stelle somit eine „Wahlbeeinflussung“ dar.
In der 19-seitigen Klageschrift werden 10 Milliarden Dollar Schadenersatz gefordert und CBS beschuldigt, „alles zu tun, damit Kamala gewählt wird“. Außerdem wird dem Sender „parteiische und unrechtmäßige Beeinflussung der Wähler durch böswillige, trügerische und erhebliche Nachrichtenverzerrung“ vorgeworfen.
In seiner Antwort bezeichnete CBS die Klage als „völlig unbegründet“, bestritt, dass das Interview bearbeitet wurde, und versprach, sich „energisch“ gegen die Klage zu verteidigen.
Etwa zur gleichen Zeit beschwerte sich Trump bei der Bundeswahlkommission über die Washington Post und beschuldigte sie, illegale Sachspenden für Harris‘ Kampagne geleistet zu haben. Die Washington Post, die sich in diesem Jahr auf Anweisung ihres milliardenschweren Eigentümers Jeff Bezos, der Trumps Wiederwahl später als „außergewöhnliches politisches Comeback“ bezeichnete, weigerte, einen politischen Kandidaten zu unterstützen, bezeichnete die Vorwürfe als „unangemessen“ und „unbegründet“.
Als Reaktion auf Trumps Wiederwahlsieg und seine wiederholten Angriffe gegen Journalisten hat das Committee to Protect Journalists Trumps Drohungen gegen die Presse als „klare und direkte Gefahr für die Medienfreiheit“ bezeichnet.
„Das medienfeindliche Klima, das während Donald Trumps erster Präsidentschaft entstanden ist und das sich voraussichtlich auch in seiner bevorstehenden zweiten Amtszeit fortsetzen wird, stellt eine große Gefahr für die Medien innerhalb und außerhalb des Landes dar“, so das CPJ.
Wie das CPJ veröffentlichte auch Reporter ohne Grenzen nach Trumps Wahlsieg eine ähnliche Erklärung: „Ein Angriff auf die Presse ist in Wirklichkeit ein Angriff auf das Recht der amerikanischen Bürger auf Information. Trumps neue Regierung kann und muss ihren Ton gegenüber den Medien ändern und konkrete Schritte unternehmen, um Journalisten zu schützen und ein Klima zu schaffen, das robusten und pluralistischen Nachrichtenmedien förderlich ist.“
Ende der Übersetzung
19 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ein Plädoyer für die Schuldenbremse
Als Alex Jones, wenn ich mich recht erinnere, wegen einer einzigen Behauptung zum Sandy-Hook-Ereignis zu fast 1 Mrd US-Talern Schadenersatz verurteilt worden war, fand ich das in der Angemessenheit sehr bedenklich.
Aber wenn soetwas dort als Recht durchgeht, dann für alle Seiten.
Zustimmung, Gleiches Recht für Alle!
Sehr unterhaltsam, das Ganze bisher.
Und ist erst 10 Tage her…
Auch die Artikel in den MSM sind krass!
Habt ihr mitbekommen, was die wokistan-lgbtq666-Agenten machen?
Ich verdamme alle Politiker, die keinen Frieden mit Russland und mit allen anderen Ländern suchen.
Sie sind alle nur billige Marionetten der USA, die Russland durch ihre Helfer, den UKRAINE NAZIS, erobern wollen.
Seit 1990 hat besonders Deutschland seinen wirtschaflichen Aufstieg NUR RUSSLAND zu verdanken….man sieht ja jetzt den Niedergang !!
Millionen von Russland-Deutschen & Deutsch-Russischen Paaren in unserem Land wurde es jetzt unmöglich gemacht ihre Verwandten und Freunde zu besuchen oder einzuladen !!
Diese Verbrechen müssen und der Aufruf zu Waffenlieferungen, sowie die Unterstützung der US-UKRA-NAZIS muß strengstens bestraft werden !!
Trump und sein Kabinett: Was erwartet die USA jetzt wirklich?
Donald Trump besetzt derzeit seine Administration für seine neue Amtszeit als US-Präsident. Kritiker sprechen von einem „Horror-Kabinett“. Sind die Sorgen berechtigt? Steht gar die Demokratie in den USA auf dem Spiel?
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/trump-und-sein-kabinett-was-erwartet-die-usa-jetzt-wirklich,UUCk3S4#comments
Scholz-Anruf in Moskau war Hilferuf
–
https://www.pi-news.net/2024/11/scholz-anruf-in-moskau-war-hilferuf/#comment-6177046
–
Von WOLFGANG HÜBNER | Es ist schön, wenn man den Tag mit einem herzlichen Lachen beginnen kann. Das war heute bei mir der Fall, weil die Überschrift meiner Frühstückszeitung lautete:
„Scholz fordert Putin zu Friedensverhandlungen auf“.
Donnerwetter, was haben wir doch für harte Jungs in politischen Führungspositionen: Scholz-Rivale Friedrich Merz will Putin ein 24-Stunden-Ultimatum stellen und danach Taurus-Marschflugkörper nach Kiew schicken, damit Parteifreund Roderich Kiesewetter lustvoll den Kreml kaputtschießen kann.
Und der gescheiterte Kanzler Olaf Scholz liest dem Zaren endlich mal wieder telefonisch die Leviten!
Da muss uns nicht bange werden ums Vaterland.
Genug der Ironie: Selbstverständlich war der Anruf von Scholz bei Putin nichts anderes als der Hilferuf eines Politikers, der um sein Amt kämpft und deshalb alle Register zu spielen bereit ist.
Schließlich steht er nicht nur von Merz und den Springer-Medien unter Druck, auch die Wagenknechte sitzen ihm im Nacken, dazu die Umfrageergebnisse von Parteigenossen Boris Pistorius und die baldige Machtergreifung von Donald Trump sowieso.
Da macht es sich nicht schlecht, die im Kanzlertresor verwahrte Telefonnummer Putins mit zittrigen Händen herauszuholen, um dem einheimischen Publikum zu suggerieren: Ich tue was für den Frieden. ….ALLES LESEN !!!
> Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
Ganz ehrlich? Das ist mir so egal, da bin ich schon selber erschrocken. Anscheinend müssen die BRDländer erst leiden, damit sie aufwachen. Ich sehe darin die letzte Chance.
#offtopic
Kann mir mal einer verraten, wie man hier die Zitatfunktion aktiviert?
> Kann mir mal einer verraten, wie man hier die Zitatfunktion aktiviert?
gibt es nicht, auch kein nachträgliches Korrigieren.
Zitat also : copy-past Text und vorher ein > einfügen (s.o.)
Der Antispiegel ist auf der Basis von WordPress gestaltet – also gelten hier die „WordPress Tags“_
Linksetzung => (a href=“Link“ target=“_blank“ rel=“nofollow“)Beschreibung(/a)
Bild einbinden => (img src=“http://bild.jpg“ width=“400″ /)
kursiv => (em)Text kursiv(/em)
Fett => (strong)fett geschrieben(/strong)
Zitat => (blockquote)irgendein Zitat(/blockquote)
wobei für den tatsächlichen Gebrauch
sämtliche „(“ durch „“ zu ersetzen sind, damit es funktioniert.
… ich muss hier die runden Klammern zur Beschreibung verwenden, sonst könnte ich die Tags nicht darstellen 😉
… herrjeh: spitzeckige Klammer (dreieckig) wird nicht geschrieben, da es von WordPress als Steuerzeichen interpretiert wird … also:
… sämtliche „(“ und „)“ durch entsprechende „dreieckig-spitzeckige Klammer“ ersetzen, damit es funktioniert.
Falls das unklar bleibt => WordPress Tags selber recherchieren …
… noch eine Ergänzung, dann ist es vielleicht klarer :
„dreieckig-spitzeckige Klammern“ meint die Zeichen „kleiner als“ bzw. „größer als“ 😉
Mach doch bitte mal einen kleinen Artikel zu Abchasien.
Es ist ja ohnehin spannend, mit der Ankündigung des georgischen Traums, sich annäher zu wollen.
Aber was läuft da aktuell, das Investitionsabkommen, haben die Menschen da begründete Befürchtungen und demonstrieren, oder ist das nur ein angezetteltes Muster?
Jetzt sagt der abchasische Präsident, wenn die Demonstranten abziehen, gibt es Neuwahlen.
Krasse Form der Demokratie…
Die Intelligenz der Deutschen kann man aktuell an der Klima-, Gender-, LBT- und Ukrainepolitik bewundern.
Im 3. Reich konnte man an deren Intelligenz bewundern, wie sich die Deutschen millionenfach durch nationalsozialistische Hetzpropaganda zu Krieg und Gräueltaten gegen Russland und andere haben hetzen lassen !!
Und hinterher jammern, dass sie Bomben auf den Kopf bekommen, auch von den westlichen Allierten incl USA & GB übrigens !!
Die grösste globale Bedrohung aller Länder, die nicht das tun, was die USA wollen und vorgeben, sind die USA selbst mit ihrer anhaltend arrogant-aggressiven Vorgehensweise, sei es aktiver oder passiver Natur !
Russland war und ist niemals eine Bedrohung gewesen, sondern hat immer den FRIEDEN gesucht, aber die Ukraine wollte keinen Frieden !
Der Krieg gegen Russland war ihr Auftrag von den USA !!!
> aber die Ukraine wollte keinen Frieden !
Der Westen wollte keinen Frieden, sondern stachelte die zuvor mit einem Putz ergatterte Ukraine zu weiterem Krieg auf.
Ich lasse mich nicht blenden. Trump hat während der Plandemie zum Impfen aufgerufen und damit sein Gesicht gezeigt. Ich glaube ihm genauso wenig, wie ich einer Wagenknecht oder einem Putin nichts abnehme, obwohl alles was Sie sagen richtig ist. Ich halte das für Taktik und Ablenkung. Und was Deutschland angeht, hier ist wirklich La La Land wenn man sich die Staatsmedien anschaut. Dieses Land schaufelt weiter sein eigenes Grab. Ich mein, wie kann man Kennedy als Verschwörungstheoretiker bezeichnen, wo doch der Mord an seinem Onkel, erst dazu führte dass der Totschlag Begriff von der CIA ins Leben gerufen wurde. Das ist Klamauk.
So wie es aussieht, wird hier wirklich „groß reine“ gemacht und zwar auf allen Gebieten.
Trump gegen Marxismus an US-Schulen: „Es geht um unsere Kinder“
Erstaunliche Töne aus den USA. Töne, die von unseren Altparteien in Deutschland noch nie zu hören waren.
Gibt es diese Probleme hier etwa nicht?
Ein Gastbeitrag von Meinrad Müller.
Trump, gestärkt durch das beste Wahlergebnis seit 50 Jahren, spricht Klartext. Immer wieder wiederholt er „Es geht um unsere Kinder.“ „Unsere öffentlichen Schulen sind von radikalen linken Ideologen übernommen worden.“ Sein Plan zur Rettung der amerikanischen Bildung ist umfassend – und vor allem klar formuliert.
Wir werden zurückkehren zu dem, was Schulen eigentlich tun sollen: Lesen, Schreiben, Rechnen lehren.
https://unser-mitteleuropa.com/151510
Die Medien kommen ihrer eigentlichen Aufgabe schon lange nicht mehr nach!
Das gilt zwar insbesonders für die Zeit ab Trump, aber man kann sich genausogut die Zeit um William Randolph Hearst anschauen und wie er Präsidenten „gemacht“ und „gebrochen“ hat bis er dann selbst gebrochen wurde!
Die Feder war schon immer härter als das Schwert und das einzige was man dagegen tun kann ist: Draufschlagen, bis es quietscht! Kein Journalist muss sich heutzutage für irgendwas verantworten. Genauso, wie die Politiker. Was glauben Sie, warum es so viele davon gibt? Ohne Schulabschluss, mit Schulabschluss, mit Berufserfahrung, ohne Berufserfahrung. Scheißegal!!! Die machen doch, was sie wollen, solange diese Individuen den Vorgaben folgen. Das ist die traurige Wahrheit. Will man das Informationsmanagement ändern, dann muss man die Verursacher dieser Kampagnenmache einfach „verantwortlich“ machen. Dann will auf einmal keiner mehr Infos verbreiten. Wetten das? Wenn die Strafen hoch genug sind, für Politiker und sogenannte Informationsmedien. Dann sagen die plötzlich: Sucht euch doch einen anderen Deppen für den Job! Genauso wäre es richtig, denn Informationen sucht man sich selbst, oder man wartet darauf die Informationen zu finden, die man innerlich sowieso sucht. Das ist Psychologie und wird auf allen weiterführenden Schulen gelehrt. Insbesondere Investoren und Aktienhändler müssen sich von solchen Einstellungen hüten. Die sogenannte: „selbst erfüllende Prophezeihung“ wird automatisch angenommen und gesucht, aber sie führt meistens irgendwann ins Verderben und damit in den Ruin. So momentan auch hier im Westen, der anscheinen immer noch stark an die Lügen glaubt, die unsere MainStreamMedien so verbreiten… Was ist damit Information per se wert? In geringer Dosierung vermutlich mehr, aber diese wird sowieso momentan komplett überbewertet.
Die Medienbeauftragten weinen momentan nur Krokodilstränen, weil sie ja wissen, dass sie nun vom anderen Lager Ihr Fett wegbekommen und alles was sie sagen ALEES! dient nur dem Zweck der Verzwergung des Grundproblems, sowie der Rettung der eigenen Haut. „Scholz ruft bei Putin an und labert irgendwas wegen Kriegsbeendigung…“—> was will der noch bewegen als quasi minderheitenregierender Wirtschaftszerstörer? Das ist ein Treppenwitz in sich selbst und Putin musste auch noch den Hörer abnehmen. Vertane Lebenszeit. Mehr nicht! Schlimmer noch müsste nun ein allgemeines Verbot, von sogenannten „Wahrheits-Gremien“ gefordert werden. Solche Institute wie das Poynter Institute in den USA mit Sitz in Florida und auch das Correctiv sind die Auswüchse der hemmungslosen Desinformantion der goldenen Milliarde, oder des DeepState.. je nach Betrachtungswinkel.
Und ja, es wird Auswirkungen auf die europäische und deutsche Medienlandschaft haben. Es wird aber keine Gesundung geben, bis die Strukturen, in welchen die verschiedenen Medienblöcke organisiert sind und auch mit der Politik und durch die Politik gelenkt werden, aufgebrochen und abgeschafft werden. Erst wenn diese 5 Leit-Systeme, die hier verschiedene Medien zusammenfassen und lenken komplett zerstört werden und einzelne Medien sich wieder unabhängig finanzieren müssen, dann kann man wieder etwas von korrekter Berichterstattung reden, denn diese Blätter wären sicherlich nicht Auflagensicher und Millionäre würden diese Blätter auch nicht mehr hervorbringen. Also nach neoliberalen Standards wären Informationsblätter damit wieder rechts, Putinnah und antidemokratisch. Erst wenn Politiker wieder dieser Respekt vor Blättern haben, würde ich die wieder anfassen. Vorher muss ich mir mit anderen Mitteln behelfen, was auch geht, aber mehr Aufwand benötigt. Es ist aber chic und ich denke viele wäre nicht hier, wenn sie nicht den selben oder einen ähnlichen Aufwand betreiben würden.
Deshalb mein Schlussplädoyer: Trump hau drauf! Die müssen schwitzen, quiecken und sich verstecken. Dann machst du was richtig! Am besten ändere gleich die Haftungsfragen und dann ist Schluss mit der Wunschdesinformation je nach Eigentümer und den Hintermännern, welche die jeweiligen Eigentümer mit irgendwelchen Blackmail-Infos an den Eiern haben. Lest euch die Bio von Hearst durch. Eine absolut gelungene und informative Sache. Dann wird klar, dass auch damals schon nach Kräften desinformiert wurde und auch Politiker oft nicht die eigentlichen Entscheider waren (zumindest in der US-geführten Politk). Das geht sogar zurück bis auf die Gründung des Dollar selbst, welche von 5 namhaften Personen ins Leben gerufen wurde…