Biden scheint sich über die Niederlage von Harris regelrecht zu freuen
Es war ein überraschender Auftritt von Joe Biden nach der Niederlage seine Partei. Vor dem Weißen Haus stehend gratulierte der Trump öffentlich zum Wahlsieg und wirkte dabei wie ein neuer Mensch, denn er war fit und er leistete sich – wohl zum ersten Mal seit langem – keine Versprecher. Sogar seine Aussprache war ungewohnt deutlich.
Das ist nur eines der interessanten Details der politischen Woche in den USA, über die der USA-Korrespondent des russischen Fernsehens am Sonntag im wöchentlichen Nachrichtenrückblick berichtet hat. Ich habe seinen Bericht übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Bidens freudiger Blick nach Harris‘ Scheitern erstaunt die Amerikaner
Noch einmal zurück zum Thema der amerikanischen Wahl. Die USA bekommen ihre eigenen Aussiedler, das sind die, die nicht im selben Land wie Präsident Trump leben wollen. Unter dem Motto „Skip forward“, also „vorspulen“, startet Amerika sogar eine vierjährige Sonderkreuzfahrt auf dem Linienschiff „Villa Vie Odissey“, quasi als Alternative zum Umzug ins Ausland, um Trumps Amtszeit abzuwarten.
Der Preis für eine Einzelkabine zum All-inclusive-Tarif beginnt bei 250.000 Dollar, aber das ist wahrscheinlich so etwas wie eine „Hundebox“ unterhalb der Wasserlinie und ohne Fenster. Dasselbe beginnt für zwei Personen bei 319.000 Dollar. In den vier Jahren ohne Trump werden die Seereisenden 140 Länder besuchen. Für zwischendurch gibt es an Bord einen Pool und Spa. Zum Mittag- und Abendessen ist der Alkohol umsonst. Aber zu beneiden ist das nicht, denn die Atmosphäre an Bord wird etwas seltsam: viele werden bedrückt sein, denn das sind diejenigen, die Trump am meisten verabscheuen.
Aus den USA berichtet unser Korrespondent.
Die Demokraten haben sich fast 24 Stunden lang nicht getraut, über ihren Schatten zu springen und ihre Niederlage einzugestehen. In sozialen Netzwerken herrschte Grabesstille. Erst am nächsten Tag, als man es nicht weiter herauszögern konnte, trat Harris in der Howard University vor ihre Unterstützer und sang zum letzten Mal Beyoncés Song „Freedom“, die Hymne ihrer Kampagne.
Viele hatten Tränen in den Augen, denn Trumps Rückkehr zu akzeptieren ist für die Hälfte der Amerikaner unmöglich, und der Schritt aus der Welt der Illusion in die reale Welt ist wie eine kalte Dusche.
Kamala Harris sagte in ihrer Rede: „Ich weiß, dass die Menschen im Moment ein ganzes Spektrum von Emotionen erleben und fühlen. Ich verstehe das. Aber wir müssen die Ergebnisse dieser Wahl akzeptieren. Ich habe heute mit dem gewählten Präsidenten Trump gesprochen und ihm zu seinem Sieg gratuliert. Ich habe ihm auch gesagt, dass wir ihm und seinem Team helfen und dass wir uns für einen friedlichen Machtwechsel einsetzen werden.“
Es ist die Aufgabe von Joe Biden, die Machtübergabe vom amtierenden an den künftigen Präsidenten sicherzustellen. Er rief Donald Trump unverzüglich an, um ihm zu gratulieren. Und dem Lächeln nach zu urteilen, mit dem Biden am nächsten Tag im Weißen Haus erschien, hatte er alle Garantien, die er brauchte: das Eingeständnis der Niederlage im Austausch für Immunität, vielleicht sogar für seinen Sohn Hunter.
Biden war ungewöhnlich fit und er wirkte der fröhlichste aller Demokraten. Er stand die ganze Zeit da und rächte sich an denen, die ihn aus dem Rennen geworfen hatten. Nun kann er in Rente gehen.
Aber die Amerikaner wollten in diesem starken alten Mann nicht ihren gebrechlichen Präsidenten erkennen. Er sprach ohne Fehler und ohne seine typischen Patzer. Das gab sofort Anlass zu einer neuen Verschwörungstheorie: Hat Biden all die Jahre nur so getan? In sozialen Netzwerken hieß es „Verdammt, er hat nicht ein einziges Mal gestottert, genuschelt oder gemuht. War sein ganzes Auftreten als gebrechlicher alter Mann nur gespielt, weil er raus wollte, als ihm die Arme verdreht wurden?“, oder „Vielleicht haben sie ihm nicht mehr das gegeben, was sie ihm gegeben haben?“, oder „Entweder hat er ein Mittel gegen Demenz gefunden oder er hat uns die ganze Zeit getäuscht.“
Dieses „Mysterium Biden“ wie auch der gesamte verworrene Wahlkampf der Demokraten, der mit der Nominierung des amtierenden Präsidenten für eine zweite Amtszeit begann, werden Forscher der Abgründe des amerikanischen „Deep State“ noch untersuchen. In der Demokratischen Partei selbst hat das Hauen und Stechen zwischen den Fraktionen über das Ergebnis der gescheiterten Wahlen bereits begonnen. Sie schieben alles auf Biden: Er ist alt, ihm war es egal.
Bei NBC hieß es: „Das bedeutet falsches Timing. Ich denke, die Entscheidung von Präsident Biden, nach der Debatte zurückzutreten, wenn er sie verliert, wird unter dem Mikroskop betrachtet werden. Denn im Sommer wurde viel über mögliche offene Vorwahlen und die Tatsache gesprochen, dass dieser Kampf innerhalb der Demokratischen Partei ausgetragen werden wird. Ich denke also, das ist eine der großen Fragen für die Zukunft.“
Die Ideologin, die hinter der Nominierung von Harris steht, ist Nancy Pelosi, die Biden durch Drohungen und Überredungskunst davon überzeugt hat, sich nach seinem gescheiterten Auftritt in der Debatte mit Trump aus dem Rennen zurückzuziehen. Unterstützt wurde Harris‘ Kandidatur von der Clinton-Familie und dem demokratischen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer. Daher gehen sowohl die Niederlagen gegen Trump im Jahr 2016 als auch die jetzige auf das Konto dieser Gruppe.
Barack Obama hielt Harris für eine schwache Kandidatin und wehrte sich bis zuletzt, weil er glaubte, dass Biden eine bessere Chance hatte, Trump vom Weißen Haus fernzuhalten. Und es gab ja Grund zur Sorge. Bei den Vorwahlen der Demokraten vor vier Jahren scheiterte Harris kläglich. Doch daran erinnert man sich erst. Bei CNN wurde beispielsweise ein Karte der USA gezeigt und die Moderatoren sagten: „Es wird behauptet, dass die Vizepräsidentin Joe Biden in den Vorwahlen 2020 geschlagen hat. Wir zeigen Ihnen jetzt, wo sie gewonnen hat. Hier ist ein Blick auf die Karte.“
Sie hat in keinem einzigen Staat gewonnen.
Und bei dieser Wahl ist Harris ohne Vorwahlen, ohne überhaupt zu kandidieren, angetreten, sondern sie hat die Nominierung von Biden geerbt, was unter dem Jubel des Parteitags bestätigt wurde. Das war eine der vielen Betrügereien, von denen der Wähler während des gesamten Wahlkampfs durch leuchtende Bilder und fröhliche Geschichten abgelenkt wurde, was anfangs sogar funktionierte. Aber das Ergebnis war, dass 2024 15 Millionen weniger demokratische Wähler für Harris gestimmt haben als 2020 für Biden.
Das wurde im US-Fernsehen so kommentiert: „Das ist eine klare Absage an Kamala Harris und die Demokratische Partei. Das Harris-Lager hat eine Menge Arbeit vor sich, um herauszufinden, was schief gelaufen ist. Ich vermute, dass ein Teil davon damit zu tun hat, dass die Menschen es satt haben, dass Politiker sie ignorieren. Von den Lügen im Zusammenhang mit Joe Bidens schwindenden geistigen Fähigkeiten bis hin zum Imagewandel von Kamala Harris, die über Nacht von einer durch und durch unbeliebten Vizepräsidentin zum Superstar wurde.“
Das Selbstvertrauen und die Arroganz derjenigen, die sich hinter dem Schirm der Demokratischen Partei verstecken, sind, wie es heißt, der Grund für Donald Trumps Ambitionen auf die Präsidentschaft. Das sind Bilder von vor 13 Jahren. Auf dem Höhepunkt seines Ruhms, bei einem Empfang im Weißen Haus, demütigte ein aufbrausender Obama Trump öffentlich. Dieser ertrug die Sticheleien unbewegt und mit steinerner Miene. „Das war der Moment, in dem Trump beschloss, Präsident zu werden“, erinnern sich jetzt Zeugen der Szene.
Obama sagte damals: „Natürlich wissen wir alle um seine Verdienste und seine große Erfahrung. In der Fernsehshow ‚Celebrity Apprentice‘ zum Beispiel konnte das rein männliche Team von Köchen die Jury nicht beeindrucken. Und nur Sie, Herr Trump, haben zugegeben, dass das eigentliche Problem der Köche ein Mangel an Führung war. Und das hat mich nachts wachgehalten.“
Die Harris-Kampagne war der Gipfel der Unwahrheit und Heuchelei. Die von den Demokraten kontrollierten Medien übertönten den in der jüngeren Geschichte beispiellosen Anstieg der Lebensmittelpreise mit Geschichten über die Erfolge der „Bidenomics“ und dubiose Statistiken zum Beschäftigungswachstum, wie beispielsweise in diesem Bericht: „Die Wirtschaft der USA wird von der ganzen Welt beneidet, die Inflationszahlen, das Wirtschaftswachstum, die Steuern, alles ist so gut wie nie zuvor, sogar der verdammte Aktienmarkt ist gestiegen.“
Im Vergleich zu Biden wirkte Harris frisch, und in den ersten „Flitterwochen“ ihres Wahlkampfs überholte sie Trump souverän. Alles ging bergab, als klar wurde, dass es hinter dem „Wortsalat“, der sorgfältig verborgen wurde, indem Gespräche mit der Presse vermieden wurden, nichts gab, was Harris von Biden unterscheiden würde. Sie selbst wiederholte mehrmals, dass sie mit dem Chef in allem übereinstimme.
Sie hat zwar Energie ausgestrahlt, aber die Fundamentaldaten waren von Anfang an gegen sie, denn Bidens Unbeliebtheit stand ihr im Weg. Sich davon zu distanzieren, hat nicht funktioniert. In der Biden-Regierung war Harris persönlich für die Situation an der Südgrenze verantwortlich. Sie hatte Trumps Vorwürfen eines Zustroms von Millionen von Illegalen nichts entgegenzusetzen. Und wenn die Demokraten sich zu Beginn des Wahlkampfs auf Trumps Vorstrafen konzentriert haben, begannen sie auf der Zielgeraden, als die Umfragewerte sanken, ihren Gegner direkt als Faschisten zu bezeichnen und ihn mit Hitler zu vergleichen.
„Sie argumentieren, dass Harris diese Wahl verloren hat, indem er sich ausschließlich auf die Angriffe gegen Donald Trump konzentrierte, insbesondere in den letzten Wochen“, fragte man den Politikexperten Frank Luntz bei ABC.
Der antwortete: „Es war fesselnd, weil sie immer mehr an Schwung gewann, aber das änderte sich in den letzten sechs Wochen. Als sie schließlich anfing, ihn als Faschisten zu bezeichnen und die bösartigsten Ausdrücke gegen ihn zu verwenden, begann es bergab zu gehen.“
Und nachdem Biden die Trump-Anhänger als „Müll“ bezeichnet hatte, hatten die Demokraten die Amerikaner endgültig in ihre eigenen Anhänger und die Gegner gespalten. Es war, als ob man zwei verschiedene biologische Spezies im selben Staat hätte.
Die Demokraten verstehen immer noch nicht, warum einst treue Wähler für Trump gestimmt haben. Bei Sky fragte ein schockierter Moderator: „Wer sind diese Leute, woher kommen sie, und wie hat Donald Trump ihre Ansichten in neun Jahren so sehr verändert?“
Auch die Umfragen, die die Demokraten während des gesamten Rennens manipuliert haben, haben nicht funktioniert. Sie schürten die Erwartungen und erzeugten Spannungen, als sie versicherten, dass Trump und Harris in den Umfragen Kopf an Kopf lagen. Offenbar glaubten sie selbst daran. Der große Schlag kam, als die tatsächlichen Ergebnisse bekannt wurden.
In einer Sendung wurde ein Experte gefragt: „Trump hat gewonnen, aber Sie waren fassungslos, wie vernichtend das Ergebnis war. Warum, glauben Sie, haben die meisten Menschen nicht damit gerechnet?“
„Weil die Meinungsforscher uns versicherten, dass das Rennen knapp werden würde. Und wir haben ihnen geglaubt.“
Ein weiterer Fehlschlag war die Nominierung des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, als Harris‘ Kandidat. Der lächerliche und zappelige Walz blieb nur durch seine seltsamen Gesten in Erinnerung. Aber er war es, der für die Förderung der sogenannten Woke-Agenda verantwortlich war, die zur ideologischen Grundlage der Demokraten wurde. Als Befürworter der Normalisierung von Abweichung und Devianz machte der Gouverneur seinen Staat zu einem „Zufluchtsort für Transgender-Personen“ und förderte nicht-binäre Neigungen bei Kindern. Von Leuten wie Walz sagte Elon Musk: „Sie haben mir meinen Sohn genommen.“
Xavier Alexander Musk erlag vor zwei Jahren der Regenbogenpropaganda, änderte sein Geschlecht und bezeichnete sich fortan als Frau. Das ist auch der Grund, warum Musk auf die Seite von Trump gewechselt ist und schließlich mit Trump gewonnen hat.
Fox erklärte das Phänomen so: „Sie arbeiten gegen das, was sie für die extreme Linke halten. Als sie auf das Thema Transgender zu sprechen kamen, fingen sie an, über Toiletten zu reden, über Männer, die ihr Geschlecht ändern, mit Mädchen im Sport konkurrieren und solche Dinge“.
Nach dem Sieg von Trump, der verspricht, die unkontrollierten Geschlechtsumwandlungen bei Kindern zu verbieten und Transgender-Operationen nicht mehr aus dem Haushalt zu finanzieren, waren das die ersten Charaktere, die ihre Absicht bekannt gaben, aus Amerika umzuziehen. In sozialen Netzwerken gehen solche Erklärungen von Trans-Leuten herum: „Ich kann nicht in einem Land leben, das für Trump stimmt. Ich kann nicht weitere vier Jahre unter der Führung dieses Mannes verbringen. Wir haben beschlossen, dass wir gehen!“
Auch Prominente bereiten einen großen Umzug aus dem Land des siegreichen Trump vor. Unermüdlich arbeitete die allmächtige Maschinerie Hollywoods und des Showbusiness für Harris‘ Sieg. Von der Unterstützung des Idols von Millionen Taylor Swift bis hin zur Rede der erstklassige Pop-Diva, die Beyoncé auf Kundgebungen weinte, als sie über das Recht amerikanischer Frauen auf Abtreibung sprach. Auch die merkwürdigen Auftritte von DiCaprio und dem Rapper Eminem über „Bedrohungen für die Demokratie“ konnten die Situation nicht retten. Deren Autorität hat nicht funktioniert und Dutzende Stars haben bereits ihren Wunsch bekundet, das Land zu verlassen. Von der Sängerin Madonna bis hin zu Lady Gaga, George Clooney, Tom Hanks und vielen anderen, deren bezahlter Einsatz im Kampf gegen Trump nutzlos war.
Trumps Anhänger haben für diese Flüchtlinge nichts übrig und wünschen ihnen eine gute Reise, wie zum Beispiel ein Fox-Moderator: „Richard Gere verkauft sein Haus in Connecticut für elf Millionen US-Dollar, nachdem er angekündigt hat, die USA zu verlassen. Gut! Auf das dich die Tür nicht am Hintern trifft, wenn du gehst!“
Die beiden Küsten haben sich zu Eindämmungszentren gegen Trump erklärt. Im Bundesstaat New York stimmten 44 Prozent der Wähler für den Republikaner, aber die demokratische Gouverneurin Kathy Hochul hat bereits erklärt, dass sie die liberale Agenda nicht aufgeben wird. Sie werden sich wie in einer belagerten Festung gegen Trump verteidigen, wie sie sagte: „Dies war der Geburtsort der Bewegung für Frauenrechte, der Bewegung für Umweltgerechtigkeit, der Bewegung für LGBTQ-Rechte und der amerikanischen Arbeiterbewegung. Als Teil unserer Geschichte wird New York eine Bastion der Freiheit und der Herrschaft des Gesetzes bleiben.“
Dort in New York versprach Generalstaatsanwältin Letitia James, nicht von der Strafverfolgung gegen Trump abzuweichen, obwohl der gewählte Präsident rechtlich immun gegen Strafverfolgung ist. Und in Kalifornien verspricht Gouverneur Gavin Newsom, in seinem Staat die Ausbreitung des Trumpismus zu verhindern. Der Demokrat sagte, dass der „goldene Staat“ gegen die, wie er es nannte, illegalen Handlungen der neuen Regierung kämpfen werde.
Was Kamala Harris selbst tun wird, ist noch nicht bekannt. Es heißt, dass die gescheiterte Präsidentin in Zukunft Gouverneurin von Kalifornien wird oder nach dem Vorbild von Hillary Clinton eine Stiftung mit ihrem Namen gründet. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Harris einen Sitz am Obersten Gerichtshof einnehmen könnte, wo sechs der neun Richter von Trump ernannt wurden. Dort könnte die ehemalige Staatsanwältin den Widerstand der Demokraten anführen.
Doch vorerst erholen sich die Demokraten vom Schock und lecken ihre Wunden. Die überwältigende Niederlage in allen Swing States und bei allen gesellschaftlichen Gruppen ist Anlass für eine tiefe Selbstanalyse. Zwei Tage vor seiner Amtseinführung werden sie sich am 18. Januar zum ersten Mal gegen Trump wehren. Sie bereiten einen Volksmarsch nach Washington vor, der Zehntausende verärgerte und wütende Aktivisten zusammenbringen wird.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
24 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das russische Fernsehen über die Boxerin, die ein Boxer ist
Junge-Junge, man sollte doch meinen, daß das, was sich da anmaßet die yankee-Provinz verwalten zu „dürfen“, zumindest soviel Erziehung bekommen hat sich nicht wie unkontrollierbare Kleinstkinder aufzuführen…
🙄😤
Ansonsten bleibt es spannend, ob’s uns gefällt oder nicht…:
https://test.rtde.tech/international/225567-telegraph-paris-und-london-draengen/
»Sie bereiten einen Volksmarsch nach Washington vor, der Zehntausende verärgerte und wütende Aktivisten zusammenbringen wird.«
Dürfen wir uns schon wieder auf einen Sturm auf das Capitol freuen? Wer wird ihn dieses Mal befehlen? Popcorn bereitlegen, es wird amüsant!
»Biden war ungewöhnlich fit und er wirkte der fröhlichste aller Demokraten.«
Ich denke, er hat einfach den besseren Stoff.
Man sollte das mit dem dementen Biden nicht überbewerten !
Niemand weiß aktuell Wer die ganzen Monate den Biden gespielt hat , das Original war es jedenfalls nicht !
Für die Freude von Biden wegen der Niederlage tippe ich mal eher auf Rache weil man Ihn abgesägt hat gegen seinen Willen , da wäre ich auch sauer !
Die US-Demokraten werden mit Sicherheit nicht die Wunden lecken , das gilt auch für den Deepstate !
Trump ist weit davon entfernt jetzt save zu sein !
Für die Player , seine Gegner geht es um sehr viel , von lebenslänglich bis hin zur Todesstrafe ist das so einiges für Die möglich !
Selbst jetzt nach der Wahl Die noch nicht ganz ausgezählt ist , werden die keine Ruhe geben !
Jetzt kommt für Trump eine gefährliche Phase bis zum 20. Januar , in der Zeit könnte auch ein weiterer Versuch Ihn zu töten dabei sein !
Der Deepstate wird alles versuchen um Trump doch noch zu verhindern und da sind nahezu alle Mittel recht !
Ich denke das Wir da noch die eine oder andere Überraschung erleben könnten , die Geschichte in USA ist noch nicht in trockenen Tüchern !
„….. in der Zeit könnte auch ein weiterer Versuch Ihn zu töten dabei sein !“
Der Zivilistenmörder – Verteidiger schreibt einmal so, dann wieder so…….
https://anti-spiegel.ru/2024/da-lag-ich-anscheinend-mal-richtig-falsch-oder-kommt-da-noch-was/#comment-311786
Ich habe die Rede gesehen. Nach meiner Meinung war das ein Double. Es ist auch dem besten Schauspieler nicht möglich, sich über Jahre als mit wachsender Demenz behaftet, derart zu Schauspielern; permanent zu stolpern; vom Fahrrad zu fallen und nicht vorhandene Menschen die Hand zu reichen. Auch die rhetorische Demenz permanent vorzutäuschen halte ich für nicht möglich.
Da bin ich ganz deiner Meinung, da stimmt was nicht. Selbst ein „aufputschen“ wäre in der Form unmöglich. Er wird nach der Amtsübergabe von der Bildfläche verschwinden.
Tja, jeder hat halt seine Funktion unter Leitung des Deep States.
Vučić nach Telefonat mit Trump: „Herzlich und inhaltsreich“
Serbiens Präsident Aleksandar Vučić berichtet von einem Telefongespräch mit Donald Trump über die Vertiefung der bilateralen Beziehungen. Vučić hob Trumps Serbienkenntnisse hervor und lud ihn zu einem Besuch in dem Land ein.
Am Sonntagabend veröffentlichte Vučić eine Videobotschaft auf Instagram, in der er über das Gespräch mit Trump berichtet. Laut Vučić war das Gespräch „ausgezeichnet, inhaltsreich und sehr herzlich“:
„Ich bin Trump dankbar, dass er viel über Serbien weiß und sogar die sportlichen Erfolge unserer Nation und unseres Landes erwähnt hat. Ich habe die Gelegenheit genutzt, um meine Hoffnung auszudrücken, dass er Serbien besuchen wird, denn Serbien war das Land in Europa, in dem die Unterstützung für seine Wahl am größten war.“
Vučić sagte, Trump habe ihm für die große Unterstützung gedankt, die er von den Bürgern Serbiens und dem serbischen Volk erhalten habe. Vučić wörtlich:
„Ich glaube, dass wir in der kommenden Zeit über die Entwicklung unserer Beziehungen in allen Bereichen sprechen können, und dass wir mit Hilfe unserer Freunde, zu denen ich auch die gesamte Umgebung von Präsident Trump zähle, die heute Abend beim Gespräch anwesend war, Folgendes erreichen können: Er kann Amerika groß machen und wir können Serbien zu einem respektablen Land machen, das sehr gut mit den USA zusammenarbeiten kann.“
https://freedert.online/international/225511-vucic-nach-telefonat-mit-trump/
Ich hoffe nur, Vučić macht jetzt nicht den Fehler, Serbien an die USA zu verkaufen, nur weil er sich mit Trump versteht — Trump ist in 4 Jahren weg, und was danach kommt, lässt sich nicht vorhersehen. Schlimmstenfalls George P. Bush oder Chelsea Clinton. Dann wäre Serbien wieder froh, frei und unabhängig zu sein!
Ich würde jetzt das ganze erst mal nicht so negativ sehen. 4 Jahre sind ein relativ lange Zeit.
Da kann und wird jetzt sehr viel passieren. Man muß abwarten wie sich die Dinge entwickeln.
Trump ist ein knallharter Geschäftsmann, aber was ihn auszeichnet ist, daß er dabei Mensch
geblieben ist. Ich denke, daß Vučić durchaus so viel Menschkenntnis besitzt, um ihn richtig
einzuschätzen und sich nicht von den Haßtiraden von Seiten der EU beeinflussen lässt.
Er ist dabei Beziehungen zum Wohle seines Landes zu knüpfen. Dazu gerhört auch eine
gute Beziehung zu Xi Jinping.
»Dazu gerhört auch eine
gute Beziehung zu Xi Jinping.«
.… und zu Russland, natürlich …
In Serbien gibt es bereits einen Trump-See und eine Trump-Brücke. Vučić ist ein persönlicher Freund von Trump, und ein Libertarian und Truther. Er hat aber auch beste Beziehungen zum Kreml. Und als im Mai 2024 Xi Jinping in Belgrad war, zum 25. Jahrestag der Bombardierung der chinesischen Botschaft durch die NATO, hat Xi nach Berichten Serbien eingeladen, BRICS beizutreten, sobald die Umstände es erlauben.
Serbien bildet zusammen mit Ungarn, der Slowakei und Georgien eine Gruppe US-freundlicher Länder im ansonsten eher feindseligen Europa, und Trump kann sie gut als Brücke der USA nach Eurasien gebrauchen. Muster ist Orbán, der nicht nur ein Freund von Trump ist, sondern auch von Putin und Xi. Ungarn hat eine besondere Partnerschaft mit China, und unterstützt beide Friedensinitiativen, die der USA und die Chinas.
WE SUPPORT THE CHINESE PEACE INITIATIVE
09/05/2024, SOURCE: MTI
In a joint press statement made on Thursday with Chinese head of state Xi Jinping, Prime Minister Viktor Orbán reassured the Chinese peace initiative – seeking to bring the conflict in Ukraine to a conclusion – of his support.
https://miniszterelnok.hu/en/we-support-the-chinese-peace-initiative/
Nur so sind sie für die USA wertvoll. Ein Versuch der USA, sie als Satelliten für sich allein haben zu wollen, würde sie zu verkrachten Knoblauchrepubliken am Rande der Welt machen. Als Achse Beograd-Budapest-Kiew-Moskau-Beijing dagegen sind sie im Zentrum und haben große Zukunft. In Kiew bedeutet das Okay der USA zu einer neuen „prorussischen“ Regierung, daß sie auf gutem Fuße und im Geschäft bleiben können.
Orbán setzt auf 12 Jahre Trump-Vance. Und selbst wenn nicht, die DEMs in dieser Form werden sich von ihrer Niederlage nicht erholen und sind vorbei. Ihre Erholung wird schon in einer Form stattfinden müssen, die ins 21.Jh. paßt und den nationalen Interessen der USA entspricht.
In Serbien gibt es bereits einen Trump-See und eine Trump-Brücke. Vučić ist ein persönlicher Freund von Trump, und ein Libertarian und Truther. Er hat aber auch beste Beziehungen zum Kreml. Und als im Mai 2024 Xi Jinping in Belgrad war, zum 25. Jahrestag der Bombardierung der chinesischen Botschaft durch die NATO, hat Xi nach Berichten Serbien eingeladen, BRICS beizutreten, sobald die Umstände es erlauben.
Serbien bildet zusammen mit Ungarn, der Slowakei und Georgien eine Gruppe US-freundlicher Länder im ansonsten eher feindseligen Europa, und Trump kann sie gut als Brücke der USA nach Eurasien gebrauchen. Muster ist Orbán, der nicht nur ein Freund von Trump ist, sondern auch von Putin und Xi. Ungarn hat eine besondere Partnerschaft mit China, und unterstützt beide Friedensinitiativen, die der USA und die Chinas.
WE SUPPORT THE CHINESE PEACE INITIATIVE
09/05/2024, SOURCE: MTI
In a joint press statement made on Thursday with Chinese head of state Xi Jinping, Prime Minister Viktor Orbán reassured the Chinese peace initiative – seeking to bring the conflict in Ukraine to a conclusion – of his support.
https://miniszterelnok.hu/en/we-support-the-chinese-peace-initiative/
Nur so sind sie für die USA wertvoll. Ein Versuch der USA, sie als Satelliten für sich allein haben zu wollen, würde sie zu verkrachten Knoblauchrepubliken am Rande der Welt machen. Als Achse Beograd-Budapest-Kiew-Moskau-Beijing dagegen sind sie im Zentrum und haben große Zukunft. In Kiew bedeutet das Okay der USA zu einer neuen „prorussischen“ Regierung, daß sie auf gutem Fuße und im Geschäft bleiben können.
Orbán setzt auf 12 Jahre Trump-Vance. Und selbst wenn nicht, die DEMs in dieser Form werden sich von ihrer Niederlage nicht erholen und sind vorbei. Ihre Erholung wird schon in einer Form stattfinden müssen, die ins 21.Jh. paßt und den nationalen Interessen der USA entspricht.
Gönnt dem alten dementen Tattergreis doch seine letzte Schadenfreude.
Bei dem ganzen Hype denkt niemand an die BRICS… warum eigentlich nicht? Trump täte gut daran, sich mit den BRICS auseinanderzusetzen und einen „Deal“ zu finden, der die USA zumindest mittelfristig stabil hält. Es mag ja einigen aufgefallen sein, aber das internationale Porzellan, welches durch die jahrzehntelangen elefantastischen Tänze in den verschiedenen Porzellanläden internationaler Gebiete stattfand, lässt sich wohl kaum in 4 Jahren zusammenfegen, geschweigedenn ersetzen.
Es muss einem Businessmann Trump nun daran gelegen sein, seinem aufgeblasenen Deep-State möglichst rasch das Maul zu stopfen und international wieder um soetwas wie nachhaltiges Vertrauen zu werben, billiger in Produktion und Absatz werden, sowie den Green Deal endlich ad acta legen. So ein Dreck mit der CO-2 Steuer! Wem soll das helfen? Den armen Ländern? Was für eine Bigotterie!
America first kann in Zukunft nur noch funkionieren, wenn sie ab einem gewissen Punkt ihren Platz am Tisch der Multipolarität einnehmen und anfangen sich international in den Handels auf Augenhöhe mit einzupflegen und zwar ohne Sonderoptionen.
In den kommenden 4 Jahren wird sicherlich eine Menge an Diplomatie notwendig sein, um den Weltfrieden wieder herzustellen. Wenn Trump gute Berater hat, wird er sicherlich einen anderen Weg einnehmen, als dies diverse Thinktanks zuvor prognostizierten und das ist auch gut so, denn allen Annahmen zum Trotz hat keiner der Voraussagen im Bereich des Nahostkonflikts, oder der indopazifischen Problematik auch nur annhähernd funktioniert. Schon gar nicht die geopolitischen Ambitionen im Bereich der Ukraine (Rohstoffe und Schwarzmeerzugang für US-Basen), mit der man ja Russland schwächen wollte um sich danach China zu widmen.. das Einzige, was man sicher geschafft hat (Wenn man es denn überhaupt wollte) war die wirtschaftliche Vernichtung eines eigentlich pro-transatlantischen Blocks, der EU auf Basis der Sprengung der Nordstream 1&2 Leitungen!
Man könnte abschließend fast sagen: Egal, was Trump entscheidet, es wird auf jeden Fall international mehr Sinn machen, als das, was die Demokraten entschieden haben und ich habe nun absichtlich nicht Deutschland oder Europa damit betrachtet, denn wir sind gerade das letzte der Probleme, an denen Trump zu arbeiten hat.
Europa hat nur die Chance, sich alleine aus dem Morast zu ziehen und vielleicht ist diese Situation ja als „Geburtshelfer“ mal von Bedeutung. Hier wird aber ohne die Mithilfe gerade von Russland nichts gehen. Von daher wird diese Geburt noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte des „wachwerdens“ in Anspruch nehmen.
Hiernach sollte aber sowohl russische Geschichte, als auch russisch als Zweit, oder Drittsprache an allen europäischen Schulen angeboten werden. Damit so ein Unsinn nie mehr passiere!
Darum geht es. Die USA habe ein Angebot bekommen für eine „Politik der trilateralen Zusammenarbeit“ (Putin, Valdai-Club, 7.11.2024) mit Rußland und China. Über dieses Trio hätten die USA Anschluß an BRICS, und wären damit ein „Sonderpol“ der Multipolaren Welt. Direkt in BRICS eintreten können die USA nicht, da beide Systeme zu konträr sind, aber das ließe sich überbrücken.
Die BRICS-Länder haben viel Handel und Währungsreserven in Dollar, und sind faktisch die einzigen, die das Dollarsystem vor einem Absturz bewahren können, der auch gegen ihre Interessen wäre. Andererseits bauen sie ein Gegensystem auf, das aber noch weit davon entfernt ist, einfach übernehmen zu können. Sie haben zueinander also jeweils zwei Seiten.
Das ließe sich im Bösen regeln, mit großem Schaden für beide Seiten, oder im Guten. Letzteres würde bedeuten, beide Systeme nach und nach zu harmonisieren und integrieren; am Ende wäre der Dollar eine der BRICS-Währungen, und die USA könnten dem System beitreten. Der Dollar in seiner früheren Rolle ließe sich doch nicht halten, und die hat für die USA durchaus Nachteile, oder wo kommen die 40 Billionen Schulden der USA her?
Bei der Aufklärung des „Doppel-Wumms“ von Nord Stream sind Rußland und China nach wie vor sehr engagiert. Operativ waren es nach offiziellen Angaben Briten, was gerne vergessen wird:
„Peskow: ‚Britische Marine führte Terrorangriff aus‘ … ‚Unseren Geheimdiensten liegen Beweise vor, die darauf hindeuten, dass der Angriff von britischen Militärspezialisten geleitet und koordiniert wurde.’…
Das russische Verteidigungsministerium hatte schon am Samstag auf Telegram erklärt:
‚Nach den vorliegenden Informationen waren Vertreter einer Einheit der britischen Marine an der Planung, Vorbereitung und Durchführung eines terroristischen Anschlags in der Ostsee am 26. September dieses Jahres beteiligt.‘ “
Von Sven Reuth – 1. November 2022
https://www.compact-online.de/peskow-britische-marine-fuehrte-terrorangriff-aus/
Interessanter als der operative Teil ist aber die politische Verantwortung, der Auftraggeber für die Sprengung, Verhinderung der Reparatur, wodurch der eigentliche Schaden entstanden ist, und Vertuschung. Da deutet alles auf die Bundesregierung Scholz. Rußland hat inzwischen beim UNO-Gericht Den Haag Klage gegen Deutschland eingereicht.
Auf Bitte der russischen Seite hat im UNO-Sicherheitsrat ein CIA-Veteran (Trump-Lager) ausgesagt: Mit den kriminalistischen und den geheimdienstlichen Mitteln kombiniert ließe sich ganz sicher aufklären, wer es war. Wir können also damit rechnen, daß das zu gegebener Zeit kommt.
So ist er, der Joe. Nicht überliefert ist wie er im Moonwalk zum Pult und mit Flick Flacks wieder von der Bühne runter ist.
Das lässt der nicht auf sich sitzen und tritt 2028 noch einmal an. 🙂
Dazu reichen die 4 Jahre nicht aus, zumal in Europa in der Zeit kein Umdenken erfolgt. 25 Jahre Gehirnwäsche verschwinden nicht in 4 Jahren, erfahrungsgemäß wird zu so was wiederum eine Generation (bei Politiker und bei Medien) benötigt, wenn kein einschneidendes Ereignis das beschleunigt.
Das einzige denkbare einschneidende Ereignis, das ist mich derzeitig vorstellen kann, ist, dass Russland in der Ukraine so obsiegt, dass Europa resigniert, Amerika still hält, keine Atomwaffen eingesetzt werden, und dann alle damit beschäftigt sein werden, wieder „normale Beziehungen“ zu Russland aufzubauen, weil es ja gilt, Geld zu verdienen, die Wirtschaft wieder ans Laufen zu bekommen, was die Bevölkerung, wenn sie frei von Kriegspropaganda ist, sicherlich auch haben will.
Das aber braucht, auch im günstigsten Fall, noch 1-2 Jahre; denn am Dnjepr kann aus Gebiets-strategischen Gründen für die vordringenden Russen nicht Schluss sein. Das Ziel lautet Odessa, Abschneiden der Ukraine vom Seeweg, also vom Schwarze Meer, und dann, ganz naheliegend, einen Landkorridor bis Moldawien.
> In den kommenden 4 Jahren …
Ich kann die militärische Kapazität von Russland nicht beurteilen, aber der Gedanke kam schon vor dem missglückten und völlig unsinnigen Versuch, Kiev zu erobern, schon mal auf.
Westliche wie östliche Kommentare meinen, dass der Einsatz von Taurus und französischen/britischen Storm Shadow/Scalp-Raketen, beides auch Lenkraketen, sofern keine Atomwaffen zum Einsatz kommen, die Entwicklung nicht nennenswert ändern könnten, allenfalls etwas verzögern. Und ob Atomwaffeneinsatz von irgendjemandem wirklich gewollt ist, bezweifle ich (noch). Alles Geblöke dazu ist Pfeifen im dunkeln Wald. (hoffentlich)
Trump wird nach seinem Amtsantritt ja noch ein weiteres großes Anliegen haben, das für ihn höchstwahrscheinlich größere Priorität hat und sowohl Geld als auch Militäreinsatz verlangt:
Nahost, Israel
Die Ukraine rutscht dann automatisch auf einen unteren Rang.
‚Jeder Deal – auch der schlechteste – wäre besser gewesen als das, was wir jetzt haben‘, sagte Trump. …
‚Welchen Deal können wir machen? Es ist zerstört. Die Menschen sind tot. Das Land liegt in Trümmern.‘
— In Queensland, 2024-09-26, Ukraine ‘demolished’ – should have given in to Russia, says Trump
https://www.inqld.com.au/news/2024/09/26/ukraine-demolished-should-have-given-in-to-russia-says-trump
Der Rang ist derart unten, daß Trump dieses Gaga-Nazi-Shithole ohne Deal den Russen überlassen wird, wenn es auch vorher etwas Tamtam geben wird, da er das so offen nicht sagen kann.
Also einen Deal im Sinne der Interessen Zelenskys und der „Europäer“ wird es nicht geben. Einen Deal im Hintergrund, betreffend rein die Interessen der USA, und für Putin und Xi leicht zu akzeptieren, wird es wohl schon geben. Priorität hat 404 einzig, um es schnell aus dem Weg haben zu können.
Ein Vorschlag zu Güte und damit die Dems der ganzen Welt zeigen können, wie gut es sich in ihrem Paradies der Diversen Werktätigen*+%&$. . .innen leben läßt. Eine Aufteilung der jetzigen USA:
URSA (United Rep States of Amerika) und UDSA (United Dem States of Amerika)
Mit etwas gutem Willen sollte sowas doch möglich sein. Allerdings müßten sie dann auch ganz alleine für ihren Unterhalt sorgen. Selber Arbeiten . . . .
Thomas Röper hat ja hier schon thematisiert, dass er in seiner Wahl-Prognose falsch lag. Und ich habe mich auch geirrt als ist prophezeite, dass man Trump nicht gewinnen lassen wird und Wahlfälschung begehen wird.
In diesem Artikel kann man die Gründe für „unseren“ Irrtum herauslesen.
Meine Prognose baute auf der Annahmen auf: „Wenn sie die Umfragen fälschen (Es war ganz offensichtlich, dass die plötzliche Beliebtheit des „lachenden Pferdes“ gefaked war), dann tun sie das, damit das Wahlergebnis realistisch erscheint obwohl man es genauso gefälscht hat.“
Ich denke jetzt, dass die Propaganda die man für Harrys unternahm nicht gewirkt hat und dadurch die Unterstützung für Trump so groß wurde, dass ein Fälschen des Wahlergebnisses nicht mehr möglich war.
Eine Fälschung in dieser Größenordnung wäre aufgeflogen und ein Bürgerkrieg wäre die Folge gewesen.
Was für ein Double – Affen – Theater.
Biden, die Mumie ist auferstanden ? Vorsicht – sein seltsames Verhalten könnte ernsthafte Hintergründe haben !
Wir lesen :
„Einige Studien und Experten wie Rolf-Dieter Hirsch, Gerontopsychiater, betonen die Bedeutung von Humor im Umgang mit Demenz. Lachen kann helfen, Peinlichkeiten oder Aggressivität zu entschärfen und die Stimmung zu verbessern. Menschen mit Demenz können auch spontan lachen oder lächeln, wenn sie etwas komisch finden, auch wenn es für andere nicht humorvoll ist.“🥳