Das deutsche Verteidigungsministerium äußert sich nicht zu Berichten über die mögliche Authentizität des Gesprächs zwischen deutschen Offizieren
Zuvor hatte RT-Chefredakteurin Margarita Simonjan berichtet, dass hochrangige deutsche Offiziere die Möglichkeit eines Angriffs auf die Krimbrücke erörtert hätten, ohne dass es Konsequenzen für die deutsche Regierung gehabt hätte
Das deutsche Verteidigungsministerium hat sich nicht zu Informationen über ein Gespräch zwischen hochrangigen deutschen Offizieren über Pläne zum Angriff auf die Krimbrücke mit dem möglichen Einsatz von Taurus-Raketen geäußert, von dem ein Audiomitschnitt, wie Der Spiegel berichtet, wahrscheinlich authentisch ist.
„Bitte verstehen Sie, dass wir Medienberichte und deren Inhalt grundsätzlich nicht kommentieren“, sagte eine Sprecherin des deutschen Verteidigungsministeriums einem TASS-Korrespondenten.
Am Freitag berichtete RT TV-Chefredakteurin Margarita Simonjan, dass an dem Tag, an dem Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte, die NATO sei nicht in den Ukraine-Konflikt involviert und werde es auch nicht sein, hochrangige BRD-Offiziere über die Möglichkeit eines Angriffs auf die Krimbrücke diskutierten, ohne dass es Konsequenzen für die deutsche Regierung hätte. Simonjan verwies auf die Verfügbarkeit eines bestätigenden Audiomitschnitts und veröffentlichte später ein Transkript des Gesprächs. Daraus geht hervor, dass die Offiziere erörterten, inwieweit Taurus-Raketen die Krimbrücke zerstören könnten, sowie Einzelheiten zu den Vorbereitungen für den Angriff.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat wiederholt betont, dass er gegen die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine ist. Scholz begründet seine Haltung mit der Gefahr, dass Deutschland in den Konflikt hineingezogen werden könnte. Am Donnerstag sprach sich der deutsche Bundeskanzler bei einem Gespräch mit Bürgern in Dresden erneut gegen Taurus-Lieferungen an Kiew aus und erklärte, dass die Raketen bei falscher Programmierung Ziele in Moskau treffen könnten.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
29 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie deutsche Medien über das Telefonat der Luftwaffengeneräle desinformieren
Doch, Scholz will lückenlos aufklären, North Stream lässt grüßen😂
https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/198060-taurus-leak-scholz-verspricht-vollstaendige/
tut mir leid, ich warte immer noch auf die brutalst mögliche Aufklärung eines Kochs. mit neuerlichen Dingen lasse ich mich nicht weiter vertrösten. Zeit für die Roland Koch Show, dann kann man sich der postfaktischen Postmoderne widmen.
Es wird wie immer nach der Devise verfahren:
Stell dich doof und dir geht’s gut.
Ansonsten hat der BK vollständige Aufklärung verspochen.
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Das wird genau wie NS2 im Sande verlaufen und in ein paar Wochen
wird keiner mehr darüber sprechen.
Konsequenzen wird es selbstverständlich auch keine nach sich ziehen.
Sollte es auf der Krim krachen wird man sich sehr wohl erinnern!
Das ist so etwas wie Merkels „Geständnis“, dahinter gibt es kein zurück. Es ist völlig egal, wie die Deutschen reagieren, eine sinnvolle Reaktion ist sowieso nicht zu erwarten.
Alexander Dubljanin: „Genosse Oberbefehlshaber: … Was halten Sie davon, daß die westlichen Länder unserem Feind helfen?“
Wladimir Putin: „Der Punkt ist nicht, daß sie unserem Feind helfen. Sie sind unser Feind. … Die Ukraine selbst ist nicht unser Feind … Das Problem liegt nicht bei der Ukraine, sondern bei denen, die versuchen, Rußland mit Hilfe der Ukraine zu zerstören. Das ist das Problem. Aber sie werden scheitern: Das steht außer Frage, das steht absolut außer Frage.“
1 января 2024 года
http://kremlin.ru/events/president/news/73206
Die Ukraine ist nicht Feind, sondern nur Schauplatz der derzeitigen Phase der Sonderoperation. Die dient nicht der Bekämpfung der Feinde, sondern ihrer Schwächung, als Vorbereitung. Für die nächste Phase sind wir in der Liste der Feinde ganz nach oben gerückt.
Einzig sinnvolle Reaktion wäre sofortiger Ausstieg aus dem Krieg und Absetzung, Verhaftung und Anklage aller Verantwortlichen, angefangen mit Scholz und Merkel, nach §13 VStGB, oder Überstellung an die Russen für das Tribunal. Aber teils sind die Deutschen Naziabschaum, teils decken sie ihren Naziabschaum.
Die Deutschen glauben, im Falle eines Scheiterns ihres Krieges sagen zu können, es sei doch alles nur ein Scherz gewesen und glauben sich in der Horde und hinter ihren Strohmännern sicher versteckt. Die Russen wissen, was gespielt wird (und wer es hier wissen will, weiß es auch). Folge dieses „Scherzes“ sind 500000+ tote Russen und Ukrainer. Nichts wird vergessen werden.
@Evamaria
da sehe ich leider auch so in Deutschland hoffe aber selbstverständlich darauf, daß Russland das mit den Konsequenzen regelt. Wenn nicht jetzt wann dann?
Ein Sager von Scholz hat den Wert als würde ein Papagei etwas sagen.
Zum Sachverhalt über dieses abgehörte Gespräch der Herrn Offizier der Bundesluftwaffe würde ich unter normalen Umständen die Frage stellen: „Arroganz oder Unwissenheit?“. Aber die Umstände sind schon lange nicht mehr normal!
Nach meinen Erlebnissen mit derartigen Offizieren der Bundesluftwaffe, vor allem Jet-Piloten, trifft wohl Beides zu, also Arroganz und Unwissenheit. Dazu der Glaube an die Überlegenheit der Technik. Dass derartige Themen besprochen werden, ja das gehört zum Geschäft, aber dann mache ich das im fensterlosen und geschlossenem Raum und das Mitführen jeglicher elektronischer Geräte wird untersagt. Was für eine tolle transatlantische Truppe.
Aber nun könnten und sollten viele informierte Menschen wissen in welche Richtung es gehen könnte, mitten hinein in den nächsten globalen Konflikt, ob es der 3. oder der 4. ist spielt nun auch keine Rolle mehr.
Bewährte Taktik der Bundesregierung plus aller angeschlossenen Institutionen und der nachfolgenden Medienkamarilla: Wir haben nichts zu sagen und es ist nichts geschehen.
In den nächsten Tagen warte ich auf die Berichte von Florian Warweg von der Bundespressekonferenz mit dem Gestammle der einzelnen Sprecher des BK und des BMVg…grins
dazu noch das kriegsgehetze von kiesewetter und strack zimmerflak,die ticken hier nicht mehr richtig.
Ob die Bratwurst schuld daran ist?
Solche Politiker gehören sofort ihres Amtes enthoben.
Es müsste genügen jeweils alles was ist öffentlich zu machen. Und Deutschland/EU links liegen zu lassen, das wurmt viel mehr, und die Welt erfährt es.
Laut RT hat eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums die Echtheit bestätigt.
Ich denke die haben versucht noch das Netz zu säubern – daher keine Reaktion?
Russland hat nun ein Kriegsgrund und kann nur noch Ultimaten setzen, der härteseten art!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/deutsche-militaers-wollen-den-krieg-mit-russland
Oder „kampf gegen den (rechts)Terror“. Die Nester sind bekannt, wurden von den Terroristen selbst erwähnt.
Erste tiefere reaktion dazu auf tagesschau:
https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-abhoerfall-100.html
Nur eines duerfte wohl klar sein.
Der GAU besteht nicht darin, dass die dt. Militaerfuehrung bei ihrer technischen Kommunikation nicht aufgepasst hat , sondern im Inhalt und dem Ausmass der Konsequenzen. Deutschland hat sich als Verraeter seiner Partner geoutet, es hat nachweislich an der Planung zur Durchfuehrung und Verschleierung von terroranschlagen auf russisches Territorium gearbeitet, wodurch Deutschland in der UNO angeklagt werden kann. Und:
!!!!!!! von nun an kann niemand garantieren, dass Russland sein Selbstverteidigungsrecht nutzt, um Deutschland proaktiv anzugreifen, um terroristische Aktivitäten zu verhindern. zum Beispiel ein Raketenangriff auf militärische Einrichtungen in Deutschland. Denn dieser Angriff waere von den UN Vorgaben gedeckt!!!!
+++
Diese vier Offiziere, vermutlich reinen arischen Blutes, sollten wegen Verschwörung und Landesverrats vor Gericht gestellt werden.
Am besten im Iran oder Indien, dann können diese selbsternannten Arier wenigstens von richtigen Ariern abgeurteilt werden.
https://www.compact-online.de/deutsche-offiziere-planen-angriff-auf-die-krimbruecke/?mc_cid=99ab93d1df&mc_eid=f5846a270f
In dem Artikel findet man auch die Namen der Offiziere, die darüber redeten.
Bei dem Absatz „Nazi sprechen in der Bundesluftwaffe“
Was ein rechtsradikales Magazin klagt Nazis an???
Immerhin werden die Medien nun etwas deutlicher, was das abgehörte Telefonat betrifft, bzgl. Überlegungen, die Krim – Brücke zu zerstören. Strakse, Mann ?-Weib? ,- fordert mehr Sicherheit gegen Abhörung. Nah, da wiehert doch glatt der Amtsschimmel ! Offenbar hat die wohl schon vergessen, daß Merkel vom „Freund“ USA in den Zeiten ihrer BRD- Geschäftsführung abgehört wurde.
Und ich sage euch, es ist das gleiche Offizierspack, das auf Befehl eines deutschen Führers die Sowjetunion überfallen – und beim Rückzug 27 Millionen tote Russen hinterlassen hat. Und von solchem ehrlosen Dreckspack sollen wir verteidigt werden?
(…) Wundert mich nicht! Ich denke, dieser ‚Abhörskandal‘, dieses ‚geheime Treffen‘, war eine inoffizielle Kriegserklärung Deutschlands an Russland, mit eingebauter, glaubhafter Bestreitbarkeit, weil eben angeblich geheim. ODER ABER… es ist ein Ablenkungsmanöver und NATO-Einheiten schlagen im Baltikum oder in Belarus zu. Tönt crazy, aber nix ist auszuschließen!!
@Cipolla
Die schlagen nirgendwo zu.
Keine Armee der Nato,weder die USA noch die Hochgelobte Französische Fremdenlegion haben je in einem Krieg mit Großer Intesität bestanden( Den Bin Phu war ein Kampf mit hoher Intensität den die Legion verlor).
In der Ukraine herrscht genau das,ein Kampf großer Intensität entlang der ganzen Frontlinie incl.der Aufmarschgebiete für Reservetruppen.Niemand ist Irgendwo sicher,kein Graben,kein Unterstand,kein Bunker nichts bietet ausreichend Schutz gegen die Allgegenwärtige Artillerie,FABs ,Raketen,Marschflugkörper und Drohnen.
Wenn die NATO innerhalb Stunden Zigtausende Postraumatisch Gestörte haben will,gerne doch.
Keiner der Verantwortlichen im Westen kann sich vorstellen in welcher Intesität dort gekämpft wird.
Wacht mal auf!
Und wenn doch?
1 Bulava in der am meisten vorhandenen Konfiguaration erzeugt bei einem Schlag gegen New York County:
6.5 Millionen sofortige Tote
13.5 Millionen Verwundete jeden Grades von denen die meisten früher oder später sterben.
Wieviele Krankenhäuser und Betten hat das US Gesundheitssystem?
1 SS 18 Wojewoda (aus den Frühen 80 igern) in der am meisten verwendeten Konfiguration Verwüstet in Gebiet von 65.000 qKm (komplett Bayern weg)
1 Uboot der Yasen Klasse reicht aus einen Kontinent komplett zu zerstören,unbewohnbar zu machen.
Wieviele braucht es für alle Kontinente dieser unserer Welt?
Das sind ganz offizielle Daten,über welche man nachdenken sollte.
Und ja,natürlich wird auch Russland zerstört,aber ist eine Welt ohne Russland für Russen vorstellbar?
Nein.
Meiner Meinung nach war es geplant, dass die Gesprächsaufnahme publik wird, denn sie widerlegt Scholz, indem dargelegt wird, wie Taurus auch ohne deutsches Personal vor Ort funktionieren kann.
Gleichzeitig publiziert ZDF Logo ein Video der Marschkörper, indem Scholzens Zögern thematisiert wird.
Und es gab die Aussagen Macrons.
Außerdem glaube ich nicht, dass sich unter vier hochrangigen Offizieren nicht einer gegen die ungesicherte Nutzung des Kommunikationskanales ausgesprochen hat
Ich bin daher überzeugt – die Tonaufnahmen sollten an die Öffentlichkeit.
Es ist offiziell bestätigt wurden das das Gespräch echt ist, und das schon wenige Stunden nach bekannt werden !
Es wurde nicht einmal versucht es als Fake hin zustellen !
Diese Tatsache alleine sollte JEDEN stutzig mache !
Mal an die Möglichkeit gedacht das das Gespräch NICHT von Russland abgehört und mitgeschnitten wurde ?
.
Sondern von “ unseren Diensten “ Scholz Umfeld dann entschied, veröffentlich das in Sozialen Medien tut so als wenn es Russen waren !!
Was ?
Hätte Scholz davon ? RICHTIG der Druck auf ihn zur Lieferung wäre sofort weg , es sei man wolle KRIEG mit Russland !
Wer hat also Interesse am Durchstechen des Gesprächs, wem nützt es mehr…Russland oder Scholz ??
Denn der Druck nicht nur von Deutschen Parteien war immens, was die Frage aufwirft “ Ein Scholz der fast Sklavisch tut was USA sagt…wollte nicht Liefern , WARUM ??
Angst vor der letzten Roten Linie sicher nicht, zumindest nicht Offiziell !
Eher Angst davor was in der DUMA letzte Woche im Gespräch war…DEN 2 + $ Vertrag zu Kündigen ..
Jetzt mal Nachdenken was denn da 1990 festgehalten wurde..
LESEN….
In Russland bereitet man sich vor den Vertrag mit der BRD aufzulösen, welcher die Grundlage für den Frieden in der Region für die letzten 35 gewesen ist.
Der Grund: Entgegen der Festlegungen des Vertrages werden deutsche Waffen gegen Russland (als Rechtsnachfolgerin der UdSSR) eingesetzt.
Das Dokument über die „Endgültige Regulierung der Beziehungen zu Deutschland“ wurde am 12. September 1990 in Moskau unterschrieben. Er trat im März 1991 in Kraft. Er ist auch unter der Bezeichnung „2 Plus 4 Vertrag“ – DDR und BRD plus UdSSR, Frankreich, Großbritannien und USA, bekannt.
Schlüsselposition aus Artikel 2:
Zur Wiedervereinigung Deutschlands wurde erklärt, „dass das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird“ und „dass von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird“.
Schlüsselposition aus Artikel 3:
In diesem Artikel wird der „Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen“ festgelegt.
Schlüsselposition aus Artikel 5:
Es wurde festgelegt: „Nach dem Abschluss des Abzugs der sowjetischen Streitkräfte vom Gebiet der heutigen Deutschen Demokratischen Republik und Berlins können in diesem Teil Deutschlands auch deutsche Streitkräfteverbände stationiert werden…“, also keine ausländischen Kontingente und NATO Truppen stationiert werden.
In der Folge wurde der Vertrag höher bewertet, als ein Friedensvertrag.
Der Rechtswissenschaftler Klaus Stern schreibt:
„Ein zusätzlicher Friedensvertrag ist daher weder geplant noch machte er Sinn. Alles, was ein Friedensvertrag füglich enthalten sollte, ist mithin geregelt. Der Zwei-plus-vier-Vertrag ersetzt damit kraft seines auf mehr als Frieden gerichteten Inhalts jeden Friedensvertrag mit den Kriegsgegnern.“
📌Anm.d.Red.
Die Handlungen der Bundesregierung verstoßen samt und sonders gegen diesen Vertrag. Es stellt sich die Frage, was bedeutet es, wenn von Russland dieser Vertrag für nichtig erklärt wird?
Damit fällt Deutschland de jure wieder unter das Kriegsrecht nach 1945. Und es gibt keinen Friedensvertrag mehr mit Russland.
Die Folgen für Deutschland sind unabsehbar. Die Bundesregierung hat es geschafft! Wir befinden uns wieder an der Schwelle zur Vernichtung Deutschlands – dazu hat es nicht einmal eine NSDAP und einen Hitler gebraucht.
Die Ampel, Pistorius, Baerbock, Scholz und andere „Witzfiguren“, die nun nicht mehr witzig sind, haben das hinbekommen und schneller, als das Dritte Reich.
Quelle – 2+4 Vertrag / deutsch
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0046_zwe&object=translation&st=ZWEI%20PLUS%20VIER&l=de
Re UK versenkt russische Schiffe.
Es ist kein Zufall, dass die Huthi ein britisches Schiff versenkt haben. Dann wurde gestern ein weiteres britisches Schiff so stark beschädigt, dass es vor Anker gehen und evakuiert werden musste. Außerdem haben die Huthi den britischen Zerstörer nach einem Drohnenangriff nach Europa zurückgeschickt.
Der Dritte Weltkrieg wird auf globaler Ebene ausgetragen. Es ist der Tod durch 1000 Schnitte an 1000 verschiedenen Orten für die Nato.
Nur weil Russland keine direkten Vergeltungsmaßnahmen gegen Großbritannien oder andere Länder ergriffen hat, die rote Linien überschritten haben. Das bedeutet nicht, dass Russland dies nicht über seine Stellvertreter oder in anderen Ländern tut. Als würde man Frankreich aus Afrika vertreiben.
Hmm , einige Teile deines Kommentars kann man in die Tonne treten , Sie sind schlicht und einfach falsch !
Einige Aspekte werden überhaupt nicht berücksichtigt !
Wie war das mit dem LESEN ?
Z.b. Artikel 1 Absatz (4)
(4) Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik werden sicherstellen, daß die Verfassung des vereinten Deutschland keinerlei Bestimmungen enthalten wird, die mit diesen Prinzipien unvereinbar sind. Dies gilt dementsprechend für die Bestimmungen, die in der Präambel und in den Artikeln 23 Satz 2 und 146 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland niedergelegt sind.
Hmm , da steht was von Verfassung , wurde nie umgesetzt !
Dies war eine der Bedingungen der Alliierten , das eine Verfassung für die Wiedervereinigung hinterlegt werden muss !
Alles im 2+4 Vertrag wurde von Genscher mit einer rechtsgültigen Unterschrift versehen , bei der Ratifizierung hat Genscher plötzlich das Unterschreiben verlernt und mit einer rechtsungültigen Paraphe unterschrieben , gut zu erkennen wenn man das Original anschaut !
Auf der Mappe sieht man den Bundesadler mit 6 Schwingen , in der Mappe hat das Siegel einen Bundesadler mit 7 Schwingen !
Wie war das noch mal mit dem LESEN und gehört gewisse Dinge ignorieren auch zum Lesen ?
Dieses Stück Papier gab Deutschland nur eine Teilsouveränität wieder , die Vorbehaltsrechte der USA blieben vollumfänglich bestehen und sind bis heute fester Bestandteil des deutschen Recht !
Das wurde im Zuge einer Anfrage vom Bundesministerium der Justiz im Antwortschreiben am 29. März 2004 bestätigt , mir liegt das Antwortschreiben vor .