Wie in Russland über das Putin-Interview von Tucker Carlson berichtet wird
Natürlich war das Interview, das Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gemacht hat, in Russland ein großes Thema. Daher übersetze ich hier, wie das russische Fernsehen darüber in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick darüber berichtet hat.
Beginn der Übersetzung:
Tucker Carlson hat die Informationsblockade durchbrochen
Man kann die Geschwindigkeit, mit der das Bild des Konflikts in der Ukraine, das dem amerikanischen Deep State so wichtig ist, mit mathematischer Präzision schrumpft, genau berechnen. Das Interview von Tucker Carlson mit Wladimir Putin wurde am Tag 165 Millionen Mal angesehen. Das sind etwa 115.000 Mal pro Minute. Während dieser Bericht läuft, wird die von den liberalen Medien nicht manipulierte Wahrheit auf der ganzen Welt noch etwa eine Million Mal ausgesprochen werden.
„Russland ist keine expansionistische Macht. Sorry. Das sollten Sie nicht sagen, denn all die Victoria Nulands und all die Lügner und Ideologen, die das Außenministerium leiten, wollen aus Russland, Sie wissen schon, Hitler oder das kaiserliche Japan machen. Aber die Wahrheit ist, dass das nur eine Lüge ist“, meinte Tucker Carlson. „Das ist einfach nur dumm, wirklich. Man muss schon ein Idiot sein, um das zu glauben“.
Aber genau das wurde den Zuschauern, Lesern und Zuhörern von denen beigebracht, die vor zwei Jahren den medialen eisernen Vorhang heruntergezogen haben. Und zwar auf ihrer eigenen, also der westlichen Seite. Dass Tucker Carlson den eisernen Vorhang erfolgreich durchbrochen hat, wurde in den USA klar, als sich die Zähler für sein erstes Video aus Russland rasend schnell drehten.
Mit Blick auf den Kreml erklärte der ehemalige FoxNews-Moderator, der den Sender wegen des Skandals um die letzten US-Präsidentschaftswahlen verlassen hat, dafür aber sowohl größere Popularität als auch größere Freiheit erhielt, in dem Video, er habe die Reise selbst und mit eigenem Geld organisiert.
Die Unterstützung von Elon Musk, der Carlson eine Plattform gegeben und versprochen hat, nichts zu kürzen, machte Tuckers Plan für den Deep State noch weniger angreifbar. Im Weißen Haus gab es eindeutig keinen Plan B. Es gab ja nicht einmal einen Plan A, wie John Kirby recht offen mitteilte: „Ich glaube nicht, dass ein einziges Interview die Amerikaner umstimmen wird. Ich denke, dass jeder, der sich dieses Interview anschaut – noch einmal, ich habe nicht gesehen, was da gesagt wird – davon überzeugt ist. Denken Sie daran, dass Sie Wladimir Putin zuhören, und Sie sollten nichts von dem, was er sagt, für bare Münze nehmen.“
Der Disclaimer von John Kirby und den liberalen Propagandisten hatte die gegenteilige Wirkung. Wenn man den Leuten sagt, sie sollen etwas nicht anschauen, schauen es natürlich alle. Um 18.00 Uhr waren alle, die zwei Tage lang auf Sendung gegen Tucker gekämpft hatten, zwischen Leugnung und Akzeptanz. Es wurde erstmal beschlossen, das Interview nicht zu bemerken.
Auf CNN, dessen Gesamtzuschauerzahl zur Hauptsendezeit während der zwei Stunden des Putin-Interviews stark gefallen war, wurde über den neuen Bericht des Sonderermittlers Hur berichtet, in dem es heißt, der US-Präsident habe geheime Dokumente illegal in seiner Garage aufbewahrt.
Alles schien noch unter Kontrolle zu sein, doch dann ist Joe Biden aufgewacht und hat alles kaputt gemacht. Verärgert über die Schlussfolgerungen von Hur wetterte er vor der Presse: „Ich bin wohlmeinend. Ich bin ein älterer Mann und ich weiß, was ich tue. Ich war Präsident und habe dieses Land wieder auf die Beine gebracht. Ich brauche seine Empfehlung nicht. Absolut nicht…“
So entstand der für Biden verheerende Kontrast zu Putin, den sie doch vermeiden wollten und der sicherlich von denen bemerkt wurde, die mit einem Auge das Tucker-Interview und mit dem anderen die Inszenierung des Weißen Hauses verfolgt haben.
Putins Auftritt unterstrich seine taktische Zuversicht in einer Zeit, in der seine Gegner einen gefährlichen Moment durchleben, schrieb die New York Times zurückhaltend. Von den Usern in den sozialen Medien gab es keine Gnade: „Putin hat jetzt über 28 Minuten lang einen Vortrag über Hunderte von Jahren osteuropäischer Geschichte gehalten, und das ohne einen einzigen Spickzettel. Biden hat keine Ahnung, was er zu Mittag gegessen hat“, schrieb ein User auf X.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz bewegt sich seit seinem ersten Tag im Amt im bekannten Fahrwasser und schwankt ausschließlich im Takt mit der Linie von Washington, wohin er geflogen ist. Etwa eine Stunde war für ein Gespräch mit Biden vorgesehen. Das ist die Hälfte der Zeit, die Scholz am Vortag offenbar damit verbracht hatte, sich das Putin-Interview anzusehen. Bei dem Treffen mit Biden sagte Scholz vor der Presse: „Als wir dieses lächerliche Interview gesehen haben, das Putin gerade gegeben hat, haben wir verstanden, dass er immer viele Lügen über die Geschichte dieses Krieges erzählt, weil es so einfach zu sehen ist, warum er es tut. Er will sich einen Teil des Territoriums seiner Nachbarn aneignen, das ist Imperialismus“,
Er hätte noch hinzuzufügen können, dass es um das Reich des Bösen geht. Das Oberhaupt des Reiches des Guten, das auf der anderen Seite des Kamins träge mit dem Kopf nickte, hätte das sicher unterstützt, denn er meinte: „Kissinger hatte Recht, als er sagte: Seit Napoleons Zeiten hat Europa nicht mehr über seine Schulter geschaut und sich um Russland gesorgt – bis jetzt“
Und wieder hat er was verwechselt. Kissinger schrieb in seinem Buch „World Order“, dass das russische Volk Napoleons Armee besiegte und Russland sich nach dem Sieg „in der Position der vielleicht mächtigsten Macht auf dem Kontinent wiederfand“. Kissinger hat die ganze Zeit vor den Gefahren der westlichen Versuche gewarnt, Russland zu isolieren. Mehr noch, er hat davor gewarnt, es mit Gewalt – auf dem Schlachtfeld, wie man es dort heute formuliert – tun zu wollen. Selbst in seinen letzten Lebensjahren war der ehemalige US-Außenminister bereit, persönlich als Vermittler aufzutreten und seine berühmte Pendeldiplomatie anzuwenden.
Aber Boris Johnson ist aufgetreten. Allerdings nicht als Friedensstifter. Er schlich sich unbemerkt an und sprengte die Istanbuler Vereinbarungen, die der Ukraine den Frieden hätten bringen können. Putin hat Carlson auch davon erzählt.
Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson nahm eine Videonachricht auf und sagte: „Die Menschen auf der ganzen Welt sehen dieses lächerliche Interview von Wladimir Putin mit Tucker Carlson, aber wir dürfen dieser Lüge nicht nachgeben, vor allem nicht der Idee, dass Putin irgendwie dazu bestimmt ist, in der Ukraine erfolgreich zu sein.“
Warum der ehemalige britische Premierminister so nervös wurde, dass er die Videobotschaft aufgenommen hat, ist verständlich. Die Geschichte, wie Johnsons Intervention das russisch-ukrainische Friedensabkommen torpediert hat, ist zwar im Westen kein Geheimnis mehr, aber für politische Feinschmecker ist sie immer noch ein leckeres Gericht. Das wurde nicht an die breite Öffentlichkeit weitergegeben. Carlson durchbrach ihre angenehme Intimität auch hier.
Auch mit den Nazis. Der kanadische Premierminister Trudeau, der im letzten Herbst den ehemaligen SS-Mann Jaroslaw Gunko ins Parlament geholt hat, wird wieder an die Öffentlichkeit gebracht. In dem Interview mit Carlson führte Putin diesen peinlichen Vorfall als Beispiel an, weshalb Trudeau von Journalisten gefragt wurde: „Wie fühlt es sich an, wenn man feststellt, dass die Einladung eines Nazis – eines Ex-Nazis – durch Ihr Amt einen Verbündeten in Schwierigkeiten gebracht hat?“
„Putin nutzt natürlich jede Art von Propaganda, die ihm zur Verfügung steht“, antwortete Trudeau. „Aber die Kanadier lassen sich nicht täuschen. Kanada unterstützt die Ukraine. Leider sehen wir, wie weit die russische Propaganda zu gehen bereit ist, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und zu versuchen, die Situation zu verzerren.“
Der alte Nazi Gunko war das lebende Geschenk für Selenskys Ankunft in Kanada. Carlson hat Selensky übrigens bereits eine Falle gestellt, indem er anbot, auch mit ihm ein Interview zu machen. Dabei könnte jede Antwort eine Belastung werden, denn es wäre ein echtes Gespräch und nicht das, was Selensky in den letzten zwei Jahren von seinen PR-Beratern beigebracht wurde. Beim CNN-Interview durfte Selensky Wohlfühl-Fragen nach seinen privaten Lieblingsbeschäftigungen beantworten.
Erin Burnett, die CNN-Journalistin, die Selensky mit Wärme und Zuneigung umgarnt hat, rollte mit den Augen, als sie Tucker jetzt auf CNN anschnauzte: „Tatsächlich ist einer der Führer der Republikanischen Partei heute Abend in Moskau. Carlson war in dieser Zeit ein konsequenter Unterstützer Putins. Und deshalb kann er jetzt nach Moskau reisen, ohne befürchten zu müssen, ins Gefängnis zu kommen.“
Was mit Carlson in Amerika geschehen wird, diese Frage wird nicht gestellt, auch wenn einige schon fast seine Lynchung fordern. Die Seite des ehemaligen Kongressabgeordneten Kiesinger hat eine Umfrage gestartet, ob man Tucker als Verräter ansehen soll. Elon Musk hat sich an der Diskussion beteiligt und geschrieben: „Verhaftet die, die seine Verhaftung fordern!“
Carlsons Name wurde unterdessen auf der extremistischen ukrainischen Website Mirotvorets veröffentlicht. In Kiew tragen sie auf der Zunge, was denen in Washington auf der Seele liegt.
„Vor fast drei Jahren hat die Biden-Administration illegal unsere Textnachrichten abgehört und den Inhalt an ihre Dienern bei den Mediendien weitergegeben“, behauptet Carlson. „Sie haben das getan, um ein Interview mit Putin zu behindern, das wir geplant hatten. Wir sind ziemlich sicher, dass sie dasselbe letzten Monat wieder getan haben. Aber dieses Mal sind wir trotzdem nach Moskau gekommen.“
Insgesamt sind die Folgen des Durchbruchs der Informationsblockade für Tucker Carlson unvorhersehbar. Journalisten fragten die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, danach, dass die Regierung Biden angeblich versucht hat, ihn an einem Interview mit Wladimir Putin zu hindern, worauf sie antwortete: „Natürlich nicht. Ich habe absolut nichts zu sagen. Punkt. Aber nein, ich möchte hinzufügen, dass es Unsinn ist, was man über die Biden-Regierung sagt.“
Hören Sie auf Karine Jean-Pierre und tun Sie das Gegenteil. Tucker hat genau das getan: Er hat sich in Moskau mit dem ehemaligen NSA-Mitarbeiter Edward Snowden getroffen, und laut Semafor nicht nur mit ihm. Er hat sich auch mit Tara Reid getroffen, die Joe Bidens Assistentin war und ihn der Belästigung beschuldigt hat. Beide sind in Russland in Sicherheit. Über Tucker Carlson hingegen machen sich einige Leuten Sorgen.
„Wenn Tucker Carlson nicht vorsichtig ist, könnte er der nächste Julian Assange werden“, spekuliert der Blogger Ian Chong. „Sowohl von Politikern als auch vom Medienestablishment gab es zahlreiche Anrufe, in denen wegen seines Besuchs in Russland seine Verhaftung gefordert wurde. Diese Kreaturen sind einfach nur rachsüchtig“.
Und zwar auf beiden Seiten des Atlantiks. Newsweek berichtet, dass die EU gegen Carlson möglicherweise Sanktionen verhängen und ihm die Einreise verbieten will.
Europa hat Anstoß daran genommen, dass Tucker in Moskau auch in einen Auchan-Supermarkt gegangen ist, wo er Fotos mit Kunden machte. Indem er selbst mit Milch und Wurst im Einkaufswagen an den Regalen entlang gegangen war, überzeugte er sich davon, dass die westlichen Sanktionen, gelinde gesagt, nicht funktionieren. McDonald’s gibt es nicht mehr, dafür aber „Lecker und Punkt“, wo der Journalist ebenfalls vorbeischaute. Er nahm zwei Cheeseburger, Cola und Pommes und bezahlte selbst. Und er bedankte sich auf Russisch. Er braucht Putins Geld nicht.
Hillary Clinton sagte Über Tucker Carlson: „Er wird als nützlicher Idiot bezeichnet. Man lacht über ihn. Er ist wie ein Hündchen. Nachdem er aus den amerikanischen Medien rausgeschmissen wurde, würde es mich nicht wundern, wenn er einen Vertrag in Russland angeboten bekäme. Denn er ist ein nützlicher Idiot. Solche Leute gibt es auch in Amerika. Sie sind die fünfte Kolonne von Wladimir Putin. Und warum? Ich weiß es nicht.“
Wenn man Clinton zuhört, müsste man alle, die noch nicht den letzten Rest von gesundem Menschenverstand, oder zumindest den Selbsterhaltungstrieb, verloren haben, in diese fünfte Kolonne einschreiben. Wie zum Beispiel den Falken John Bolton, der sagte: „Putin ergreift die Initiative, um zu sehen, ob er Verhandlungen in Gang bringen kann. Und ich denke, das ist eine Art Bedrohung für Biden, denn es ist, als ob Putin sagt: Ihr könnt Frieden in der Ukraine schaffen, ihr könnt die Europäer zur Zusammenarbeit bewegen, und wir können das Problem in wenigen Wochen lösen.“
Carlson begann seine Reise nach Russland symbolisch mit dem Ballett Spartacus im Bolschoi-Theater. Der Gladiator war der Anführer eines Sklavenaufstands und Carlson, der aus Moskau eine Ansprache aufgezeichnet hat, versicherte den Amerikanern nicht zufällig, dass sie keine unterwürfigen Sklaven, sondern Bürger sind.
„Man hat uns gesagt, dass wir einfach akzeptieren müssen, dass Milliarden von Dollar ins Ausland fließen“, sagt die Journalistin Candace Owens. „Aber wir haben keinen wirklichen Zugang zu wahrheitsgemäßen Informationen“.
Candace Owens ist so etwas wie Tucker Carslon im Rock. Die konservative Publizistin ist beim schwarzen Publikum äußerst beliebt. Wie Carlson war sie ursprünglich für die Demokraten, unterstützt jetzt aber aktiv Trump, mit dem sie und Tucker sowie Millionen ihrer Zuhörer einen möglichen Wandel verbinden. Es gibt Stimmen, die sagen, dass Trump auch ein Auge auf Carlson geworfen hat, dass er ihn als Vizepräsident möchte.
„Das wäre sicherlich in Ordnung“, sagte der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten kürzlich. „Wissen Sie, sie sind sich sehr sympathisch und stimmen in fast allen Fragen überein, wie zum Beispiel, diese endlosen Kriege endlich zu beenden. Ich würde es also gerne sehen, dass das passiert. Er ist auf jeden Fall einer der Anwärter.“
Einigen machen diese Worte Hoffnung. Für andere sind sie die Blaupause für eine neue Verschwörungstheorie. Letztere deuten bereits an, dass Tucker nichts anderes ist als ein geheimer Abgesandter, der eine Botschaft von Trump an Putin überbracht hat. Oder andersherum.
Carlson richtet seine Botschaften jedoch ausschließlich an die Zuschauer. Die professionellen Lügner in Washington, wie er sie nennt, spielen ein riskantes Spiel und versuchen, in Russland das zu erreichen, was sie in Afghanistan und Libyen geschafft haben. Was Tucker noch nicht begriffen hat, ist, dass all diese Russland-Experten sich längst an seinem eigenen Land zu schaffen machen.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
60 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Russland fordert von Kanada die Auslieferung von SS-Kriegsverbrecher: Die Ereignisse des Wochenendes
Na ja, das Interview hat doch mächtig für Wirbel gesorgt, zumindest in der westlichen Mainstream Medien-Blase, gut so 🙂
Hier im Westen wird nicht mehr viel drüber berichtet. Interessant allerdings, dass sich Carlson „schockiert“ gezeigt hat: Er hatte echt gedacht, Putin fühle sich durch die NATO bedroht. Durch Putins längliches Geschwurbel wurde ihm dann klar, dass Putin die Ukraine einfach einkassieren will, was jedem denkenden Menschen im Westen bekannt war, nur nicht denen, die sich wie Carlson über Verschwörermedien informierten. Ob Carlson daraus lernt?
„Durch Putins längliches Geschwurbel wurde ihm dann klar, dass Putin die Ukraine einfach einkassieren will, was jedem denkenden Menschen im Westen bekannt war, nur nicht denen, die sich wie Carlson über Verschwörermedien informierten.“
Da hätte ich gerne mal die genaue Quelle dieses angeblichen Vorwurf oder ein Zitat, falls das überhaupt belegbar ist, was ich hiermit stark bezweifle…
Denn wie heisst es so schön ; „Anti-Spiegel-leser“= (Verschwörermedien) , wissen bereits bescheid und lassen sich nicht mehr so leicht an der Nase herumführen…:-(
Och nöö. Tagesschau-„Wissen“ lassen wir hier mal weg.
Woke ist in der Stadt, wach ist man auf dem Land.
Ich war am Nachmittag im Garten, dazu mußte ich mich zuerst einmal qualvoll vom Rechner losreißen.
Ein Mann meines Alters spazierte vorbei, mit dem ich noch nie gesprochen hatte. Er meinte, fürs Rosen schneiden sei es doch noch früh. So entstand eine Unterhaltung. Wir waren uns in allen Dingen einig, wo es um Politik ging. Zum Schluß sagte ich noch, „ich halte Putin für unseren Schutzengel“, worauf er mir sofort zustimmte. Hat schon jemand der Schlag getroffen? RiP.
Deppen handeln so: AKW mögen wir nicht. Abschalten! Ääääh, wo bekommen wir jetzt den Strom her?
Wir Konservativen wissen, wir haben ein nüchternes (!!!!) Weltverständnis. Wir spinnen nicht. Und selbstverständlich sind wir rechts. Seit der Französischen Revolution sitzen die Konservativen im Parlament Rechts.
Armleuchter in CDSU haben es offenbar nicht mitbekommen, daß der von Schröder ausgerufene Kampf gegen Rechts genau gegen sie gerichtet ist. Die gemeinschaftliche Basis ist zerstört.
Epoch Times hat mir gestern einen sehr guten Ausspruch präsentiert:
„Heftiges Streben nach e i n e m Ziel macht die Seele für anderes blind.“ (Demokrit 460 -370 v. Chr.)
Jetzt, nach ein paar Tagen, gefällt mir das Interview besser. Natürlich kam nichts konkretes von Putin und die historische Begründung für den Krieg in der Ukraine war eher ein Flop (meine Sicht).
Aber das geniale daran war, den Leuten zu sagen: Die Welt ändert sich, man kann es nicht aufhalten.
Das ist zwar eine Binse, doch er hat es ohne Drohung, Vorwürfe oder Belehrung getan. Das ist durchaus ein starkes Thema, gerade für Amerikaner, die vermeidlich felsenfest dominant auf ihrem Kontinent hocken. Mir ist es zuerst gar nicht aufgefallen, da ich dies bereits wusste, trotzdem habe ich diesen mehrmals in Variationen vorkommenden Punkt nicht praktisch mitbekommen.
Aber die Rhetorik ist natürlich das eine, die können viele… es stimmt halt nun einmal wirklich.
Und so etwas wird wohl für viele Schwarz/Weiß-Denker ein Kulturschock sein, wenn sie es denn begreifen… diese eher ermutigenden Worte aus „Feindesmund“.
Für uns mag das Interview inhaltlich nicht viel hergeben. Wir haben die verfügbaren Informationen gesucht und aufgenommen. Aber wir sind eine Minderheit. Die Mehrheit in Deutschland, der Schweiz und den USA hat von dem Meisten nie etwas gehört oder gelesen. Zumindest ist dies mein Ergebnis aus vielen Gesprächen. Andererseits hat Putin alles gesagt was er sagen konnte, ohne sich, seine Dienste oder sein Land zu gefährden. Die weitergehenden Informationen müssen wir uns schon woanders herholen.
„Die Welt ändert sich, man kann es nicht aufhalten.“
Ich dachte mit seinem Geschichtsvortrag wollte er das Gegenteil sagen.
Putin ist der Erwachsene, der den Raum des westlichen Kindergartens betritt.
Mit der Folge, dass herumgetrotzt, geschrien und mit dem Fuß aufgestampft wird.
Das Gehabe wirkt noch jämmerlicher, als vor dem Interview. Bizarr und krank.
Es wäre ein durchaus amüsantes Schauspiel, wenn es in den Folgen nicht so schrecklich wäre.
Tod, Verderben, Blutrünstigkeit und endlose Gier fallen in die Zuständigkeit der USA und
deren Schoßhündchen. Das zu verschleiern ist der Job westlicher Medien. Die machen den Job
ziemlich gut und Putin wies darauf hin, dass ein Propagandawettbewerb von Russland nicht
gewonnen werden kann, egal welche Beweise auf den Tisch gelegt werden, da die meisten
weltweiten Propagandamedien fest in westlicher Hand sind.
Das gehirngewaschene Publikum tut ein Übriges. Speziell in Doitshland. Da schafft es eine
Nazi-und Genozid-Unterstützungsregierung, Leute zu mobilisieren, die für ihren eigenen Untergang
demonstrieren und kein Problem mit Rassismus, Herrenmenschenattitüde und Kriegen haben.
Das Offensichtliche will vom systematisch verdummten Publikum nicht gesehen werden.
Exemplarisch sei Kiesewetter erwähnt, der dazu aufruft, den Krieg nach Russland zu tragen.
Einhergehend mit der Forderung weiterer Verschuldung Doitshlands, um dies zu finanzieren.
Wird der Spinner verhaftet?
Natürlich nicht. Genausowenig wie der allergrößte Teil des Bundestages, des Bundesrates, der Justiz,
der Verwaltung, Bildungseinrichtungen usw. Eine Entnazifizierung hat es hier im Westen Doitshlands
nicht gegeben. Persilscheine schon. Das größte Verbrechen Russlands ist seine Existenz.
Die Dimension des Krankhaften ist kaum zu erfassen.
Jesus Christus hat Tote wieder zum Leben erweckt. Kranke von ihren Krankheiten geheit. Besessene befreit. Und was hat das damalige Establishment in Zusammenarbeit mit nützlichen Volksidioten und der eigentlich verhassten Besatzungsmacht gemacht. Ihn beseitigen lassen. Aus reiner Machtgier heraus.
Sieht aus wie heute. Egal wer auftritt um für das Gute einzutreten, wird nieder gemacht. Aus Macht- und Habgier.
Peter Haisenko auf anderweltonline.de schrieb vor einigen Tagen, daß für ihn V. Putin der aktuell beste lebende Politiker der Welt ist. Genau so ist es. Punkt!
Wäre Putin so wie diese Irren hier im Westen, hätten wir den 3. WK wohl schon hinter uns.
Mir ist da in dem Interview noch ein Detail aufgefallen.
Sekunden! Er hat „Sekunden“ gesagt!
Kreml-Transkript:
„Vladimir Putin: So if you don’t mind I will take only 30 seconds or one minute of your time for giving you a little historical background.“
http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/73411
Etwas länger war es vielleicht, aber dennoch viel zu schnell vorbei. Der historische Teil ist der Schlüssel, er enthält viele Implikationen über die heutige Sicht und für die Ziele der Russen. Also, was sie tun werden und warum. Der Rest war weniger interessant.
Mußte aber auch sein. Es gibt viele Leute, die auf Seiten der Russen sind, im Globalen Süden und Osten, aber auch in der „Hälfte mit Trump“ der USA. Die erfahren immer wieder dies und das aus den Nachrichten. Nun hat der Rossijskij Prezident persönlich ihnen ein zusammenhängendes Bild gegeben.
👍ПАРОВОЗ ИС20 578👍Noch kürzer Zusammengefasst:
Russland wird im Rahmen der Eigenerfahrungen aus der Geschichte handeln, sprich den Jelzin-Zeitgeist als lehrreichen Anschauungsunterricht betrachten, wie man es auf gar keinen Fall mehr wird machen.
Alles nach dem Geschichtsunterricht:
Das „Wie ihr – USA-NATO-Ukraine innerhalb der Ukraine kapituliert“ ist uns egal.
Ich hoffe so sehr und bete fast (obwohl ich nicht an den da oben glaube, sondern nur an das, was in uns steckt und die Umwelt hergibt), das Sie recht haben! Hoffentlich geht die gutmütige Seele nie wieder diesen Faschisten auf den Leim!
„Sekunden! Er hat „Sekunden“ gesagt!“
Haben Sie nicht das Zwinkern in seinen Augen gesehen? Das war eine spaßige Formulierung.
Ansonsten ein sehr interessanter Text, den Thomas Röper übersetzt hat.
Darin nur zwei Vertipper:
1. Mediendien
korrekt: Medien
2. Hillary Clinton sagte Über Tucker Carlson
korrekt: Hillary Clinton sagte über Tucker Carlson
Mit Zahlen habens die Russen nicht so. Fällt mir leider öfter auf, wie in ansonsten blitzsauberen Texten etwa Millionen und Milliarden durcheinandergebracht werden.
Und bekanntlich kommt man mit deutscher Pünktlichkeit in RU auch nicht weit. Ich habe echt mal einen dieser Kandidaten angepflaumt: „Hey, wieviele Stunden sind denn 20 russische Minuten??“
Der Präsident kennt natürlich die Uhr, aber ist hier mit seinen „30 Sekunden“ wohl augenzwinkernd typisch russisch aufgetreten.
« Millionen und Milliarden durcheinandergebracht » – Anscheinend können sie sich nicht entscheiden, ob sie sich am europäischen oder angelsächsischen System orientieren wollen.
Sehr guter Artikel, danke für die Übersetzung! Mich hat, nachdem ich das Interview gesehen habe, die defensive Haltung Putins überrascht. Jetzt würde ich sagen, er hat alles richtig gemacht: Er hat sich keine Blöße gegeben, Butcha und vieles andere nicht erwähnt, Carlson nicht gefährdet…
Damit hatte die Gegenseite offensichtlich nicht gerechnet und schäumt. Mal sehen, was als nächstes kommt. Sicher gibt es bereits ein Taskforce Team, das seine Steuererklärungen der letzten Jahre durchforstet. Und der nächste mediale Knall wird nicht auf sich warten lassen, das kann auch ein militärischer sein.
„Königsindisch“ heißt das Spiel im Schach, Karpow beherrschte es meisterlich.
Carlsons Steuerklärungen natürlich, an die von Putin kommen sie nicht ran!
Die wird veröffentlicht.
Damit haben Sie mich zum Lachen gebracht: auch mal gut!
Ich wundere mich, daß die Gegenseite so hilflos reagiert. Es war klar, daß Tucker Carlson nach Moskau fliegt, es war klar, daß Putin bei klarem Verstand antworten kann. Warum regieren sie alle in den USA dermaßen hilflos?
2.Frage: Will Putin den alten Mann tatsächlich ausliefern lassen und bestrafen? Dann fährt er im Fahrwasser der letzten bRD-Regierungen, peinlich sind solche Veranstaltungen. Ich war vor Jahren dabei, wie dämliche Schreiberlinge in Lüneburg einen alten Mann vor dem Gerichtsgebäude verfolgten, sah, daß einige Gruseltouristen extra aus Kanada in Begleitung von Negern angereist waren. Es war Theater.
Wird es nicht einmal Zeit, sich über die tatsächlichen Hintergründe des II. WK offen zu unterhalten? Anscheinend spukt dieser im Hintergrund aller aktuellen Ereignisse immer noch herum. Und richtig—ohne Wahrheit keine Freiheit.
@Grete
„2.Frage: Will Putin den alten Mann tatsächlich ausliefern lassen und bestrafen? Dann fährt er im Fahrwasser der letzten bRD-Regierungen, peinlich sind solche Veranstaltungen. “
Mord verjährt NICHT & Massenmörder sollten nirgendwo sicher sein!
Dass SIE Waffen-SS für Kindergeburtstag halten, überrascht nicht! Und ja – ein armer alter Mann? Da darf man ja auch mal ganz brutal sagen: „Der hat sowieso keine Zukunft mehr, im Gegensatz zu denen, denen er die Zukunft genommen hat & deren Hinterbliebenen ‚Lebenslänglich‘ haben!
„Wird es nicht einmal Zeit, sich über die tatsächlichen Hintergründe des II. WK offen zu unterhalten?“
Sie können über alles reden, quatschen, klatschen & tratschen – wer so dämlich ist & sich anstiften lässt, Mio. Menschen zu töten weil Leute sich selber nicht die Finger schmutzig machen wollten & Primitivlinge brauchten, die die Drecksarbeit machen – & nach der Niederlage, sich einbilden, sie waren ja unschuldig & haben nur (geheime) Befehle ausgeführt, muss schon gewaltig was an der Waffel haben!
Sie @Grete sind nicht besser als die ganzen Wokistaner, die wieder einmal zum großen Krieg aufrufen! Und später dann die Hände in Unschuld waschen oder sich gar schon immer als „Widerstandskämpfer“ bezeichnen!
@GMT
»Wird es nicht einmal Zeit, sich über die tatsächlichen Hintergründe des II. WK offen zu unterhalten«
Nein! Wer bis jetzt vorgibt Zweifel zu haben, der lässt sich auch nicht mehr belehren.
Das war ein Zitat von @Grete 😉
Der Hintergrund ist klar. Das 1914 begonnene Werk der Zerstörung Europas wollten die Angelsachsen fortsetzen. Daher machten sie am 3.9.39 um kurz nach elf aus einem regionalen Konflikt im baltischen Raum, den sie selber angezettelt und ausgelöst hatten, einen Krieg europäischer Dimension und – über ihre Dominions von Kanada bis Australien – sogar einen Weltkrieg.
Als ihr perspektivischer strategischer Verbündeter Stalin am 17.9.39 in Polen einrückte, um sich wie auch das Reich, seine Gebiete zurückzuholen, war das für die Westmächte aber kein Grund für eine Kriegserklärung. Und ebensowenig der Winterkrieg gegen Finnland, den Stalin am 30.9.39 begann.
Am 30.11.39 begann Stalin natürlich den Winterkrieg, nicht am 30.9.39.
Man kann es gar nicht oft genug sagen. Der 1. und 2. WK waren das Werk der angloamerikanischen Finanzelite. England wollte sein Absinken in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit durch den Aufstieg von sowohl Deutschland als auch Russland abwenden. Darüber hinaus sahen sie auch durch die beiden aufstrebenden europäischen Mächte ihre eigene Vormachtstellung in der Welt gefährdet. Ihr Albtraum war ein mögliche Zusammenarbeit von Deutschland und Russland. US-Politiker haben das die letzten 70 Jahre immer mal wieder betont, das unter allen Umständen verhindern zu müssen. Deutschland war der nützliche Idiot und Russland der benötigte Bösewicht. Und das US und NATO-Länder Rüstungsgeschäft auf Kosten der jeweiligen Steuerzahler boomte.
Das Reiche des Friedens und des Gutmenschentums namens USA missionierte ab ’45 in der ganzen Welt alle zum Glauben, dass Gott alles Wertvolle dem Land of the Free zugesprochen hat. Und wenn sie das nicht freiwillig einsehen, tja dann gibt’s eben was auf die Mütze.
Lernt man doch schon alles im deutschen Geschichtsunterricht 8. Klasse. . . . . Scherz!!!
Na ja, da wohl gerade nicht ;-).
Bitte einmal Polen 1919 – 1939 vergleichen mit Ukraine 2014 – 2022.
Das sind alte Männer, die mal in ganz jungen Jahren an sogenannten Gruselstätten als Buchhalter gearbeitet haben. Es sitzen auch Leute ein, die in Büchereien Einwohnerstatistiken durchforschten und bestimmte offiziell vorgeschriebene Zahlen hinterfragen. Sie selber schrieben mal was von Holschuld, dann mal los. Lumi hat ja schon mal angefangen, Licht in Ihr von den Alliierten aufgezwungenes Geschichtsbild zu tragen. Ich wundere mich immer mehr, wie Deutsche begierig die Lügen der Sieger aufsaugen. Jeder Mensch verfügt normalerweise über Selbstschutz.
„Mord verjährt NICHT & Massenmörder sollten nirgendwo sicher sein!“
Es gilt immer noch der Schwur von Buchenwald.
Hier der abschließende Text des Schwures:
„Wir stellen den Kampf erst ein, wenn auch der letzte Schuldige vor den Richtern der Völker steht!
Die Vernichtung des Nazismus mit seinen Wurzeln ist unsere Losung. Der Aufbau einer neuen Welt des Friedens und der Freiheit ist unser Ziel.
Das sind wir unseren gemordeten Kameraden, ihren Angehörigen schuldig. Zum Zeichen Eurer Bereitschaft für diesen Kampf erhebt die Hand zum Schwur und sprecht mir nach:
,WIR SCHWÖREN! ,
Buchenwald/Weimar 19.April 19452
Der Schwur von Buchenwald, den können Sie sich auf den Hut stecken.
Bei GOTT, niemand will wirklich wissen.
Es gibt Dämonen, die haben leider dämonische Kräfte und ich bin sicher, daß ein Dämon der Anstifter war,
als Hitler beschloß, Politiker zu werden. Leider nicht Architekt.
Wie kommt eigentlich ein Typ wie Klaus Schwab zu seinem Einfluß?
Wer in der Welt als Namenlos etwas bewirken will, muß sich an einen höhere Instanz wenden und die heißt Gott. Weiß ich, wer der gefährlichste Politiker in Berlin ist? Gott kennt ihn. Über IHN kann ich über Gott ein wenig wirken. Wer weiß etwas besseres.
@Grete
Mit diesen Argumenten wegen des alten Mannes arbeiten Sie genau jenen Millionen zu, die bei Corona „nur mitgelaufen sind“, die vor über 80 Jahren auch nichts gewusst haben usw. – und, noch schlimmer, denen, die aktiv-aggressiv ihre verheerende Rolle gespielt haben. Wenn die Menschen nicht anfangen selber zu denken, werden sie immer wieder auf solche Rattdnfänger (😜) wie Lauterbach und Co. hereinfallen. Die anderen haben dieacht und das Geld, wir haben die Masse und das Herz.
… die anderen haben die Macht und das Geld
@ silvia
Dann scheint es besser, in solch ideologiegeschwängerten Jahrhundert wie dem letzten in einigen Institutionen, wie im Bildungsbereich, der Justiz, Armee oder Gefängnis lieber nicht zu arbeiten. Schnell kann der Wind sich drehen, und man kann als beinahe 100 Jähriger, der dort als Buchhalter ertappt wird, (es hat auch Sekretärinnen erwischt) angeklagt werden, dort beschäftigt gewesen zu sein. Die Menschen denken leider immer noch nicht selber, wie man sieht.
@ Grete
Rußland hat Gewaltenteilung und eine unabhängige Justiz. Putin ist Chef der Exekutive und hat für die Fälle der Judikative keine Zuständigkeit. In einem späteren Stadium käme dann das Begnadigungsrecht des Präsidenten (humanitäre Gründe wegen hohen Alters) ins Spiel. Zunächst einmal will die Justiz den Fall dieses mutmaßlichen Naziverbrechers aufgeklärt haben.
bis heute hat noch niemand so richtig begriffen wie viel Sprengkraft in dem Interview wirklich steckt. Ich beschäftige mich mit dem Interview seit es online ist. Gehe es Block für Block durch und vergleiche die Aussagen Putins auf russisch, Englisch und deutsch miteinander um Übersetzungsfehler zu Eliminieren. Putin sagt sehr viel wie man so schön sagt durch die Blume. Beispielsweise seine Aussage über Nordstream, da hätte ich gerne noch zu dem was Thomas Röper über den Gas Transit durch die Ukraine sagt, das da nämlich die Biden Bande kräftig mit verdient, 100 € pro 1000 kubikmeter. Das ist ein interessanter Aspekt, der als Motiv gewertet werden kann, denn bei Nordstream verdient Biden nicht mit. Es stellt sich die Frage ob Biden auch beim LNG mit verdient. Ich denke es wäre interessant das zu recherchieren. Es würde nämlich erklären warum die Amis die Terminals nicht bauen, wenn Biden nichts dran verdient. Quasi das neue Geschäftsmodell Plünderung im Amt sozusagen.
Wird jetzt in den sozialen Medien noch 10 Jahre über das Interview geredet?
Ich habe es im Original gesehen und nichts, was man schon wusste, wenn man Thomas regelmäßig verfolgt und Egon Bahrs Aussagen kennt!
Das Zielpublikum dieses Interviews sind nicht wir, sondern z. B. die US-Bevölkerung.
Denn im Land der unmöglichen Beagrenztheiten wird dieses Interview schon eine große Rolle spielen.
Die USA, über 300 Mio. Einwohner. Nach wie vor eine der größten Militärmaschinen dieser Welt und eine enorme Wirtschaftskraft incl. Innovation und Fortschritt. Seinen Feind unterschätzen, bedeutet meist Niederlage. Wenn man also in der direkten Konfrontation keinen Sieg erringen kann, bleibt nur die Möglichkeit der Asymmetrie. Ein Krieg spielt sich auf vielen verschiedenen Fronten und Ebenen ab. Der durchschnittliche Ami, so meine Erfahrung mit Amis, findet nicht mal Europa auf der Weltkarte. Das meiste, was sich hier abspielt, ist den meisten Amis nicht bewusst und machen sich auch keinen Kopf darüber respektive, es ist ihnen scheißegal. Das eigene Hemd ist dann doch näher als das weit entfernte Europa. Ich denke mal von diesen über 300 Mio. Einwohner wird sich nicht mal eine Handvoll (12?) auf dieser Seite verirren. Dieses Interview war nicht für Röper Leser gedacht 🙂
Tritt einen Schritt zurück und erkenne die Dimension dieses Interviews. Es würde eine Tür aufgestoßen, welche die US-Medien (die keinen Deut besser sind wie unsere) deklassieren und einen Blick in das Reich des Bösen erlaubt. Nein, der Russe ist eben kein Kinder-fressender Barbar, der unbedingt vernichtet worden muss. Dieses Entmenschlichen des Gegners ist Teil der Kriegspropaganda, dass man die eigene Bevölkerung auf den Krieg einstimmt und die Schlafschafe mit einem Gefühl der Zustimmung dabei sind. Es ist ja eine gerechte „gute“ Sache den Russen zu vernichten.
Mittlerweile bewegt sich die Reichweite dieses Interviews wohl schon im Milliardenbereich. Es war und ist Epochal. Es gibt mehr Menschen wie diese sogenannte goldene Milliarde (der Westen). Dieses Statement des russischen Präsidenten wurde vom Rest der Welt wie von einem Schwamm aufgesaugt. Putin ist für viele Menschen der Messias, der die NWO zerschlagen wird. Man kann sagen ganz Afrika steht dahinter, Südostasien, Indien, China und was weiß ich noch alles. Diese Sprengkraft wollte man erkennen, wenn man den Blick über den Tellerrand wagt.
Kit Knightly
Das Interview von Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ist in aller Munde.
Das zweistündige Gespräch wurde live auf Twitter übertragen. Alle großen Nachrichtensender haben in einer Form darüber berichtet.
Nachdem ich acht Jahre lang über den Putsch/Bürgerkrieg in der Ukraine und insbesondere über die westliche Propaganda gegen Russland berichtet habe, konnte ich so ziemlich alles, was Putin sagen würde, vorhersagen, bevor er es sagte.
Jeder, der über Russland oder die Ukraine berichtet hat, kann das bestätigen.
Er würde immer die Position Russlands gegenüber der Ukraine mit stichhaltigen und historisch fundierten Worten darlegen.
Er würde immer die (sehr realen) gebrochenen Versprechen westlicher Diplomaten zur NATO-Osterweiterung anführen.
Mit ziemlicher Sicherheit würde er seine sehr treffende Feststellung wiederholen, dass sich die Außenpolitik der USA nie zu ändern scheint, egal wer Präsident ist.
Er ist ein intelligenter und überzeugender Redner, und er hätte sich immer gut geschlagen.
Und wenn es 2014 wäre, wäre es großartig.
Aber es ist nicht 2014, oder?
Wir schreiben das Jahr 2024 und die Welt bewegt sich mit großer Geschwindigkeit auf eine schöne neue („multipolare“) Normalität zu. Russland ist bei der Agenda 2030 an Bord, und sehr einflussreiche Stimmen aus dem westlichen Establishment unterstützen nun Putin und seine einst abseitigen Ansichten.
Angesichts dieser Realitäten sollten wir uns die Frage nach der Relevanz und dem Zweck dieser Art von geopolitischer Theatralik stellen.
Erinnern wir uns: Alle reden über das Putin-Interview.
ALLE.
Von Hillary über Elon bis Russell Brand.
Alle großen Nachrichtenagenturen haben darüber berichtet. Vielleicht haben sie es „überprüft“, vielleicht haben sie sich darüber aufgeregt oder darauf bestanden, dass es verboten wird, aber sie alle haben darüber gesprochen.
Vergleichen wir diese Berichterstattung mit der über Oliver Stones vierteiliges Interview mit Putin im Jahr 2017.
Im Ernst. Schauen Sie sich den Unterschied an. Es sagt viel darüber aus, wie sich die Agenda des Establishments verändert. Damals gab es keine großen Schlagzeilen.
Aber ich will nicht über Putin reden. Denn alle reden über Putin.
Ich will über Carlson sprechen.
Der Tucker Carlson, der plötzlich als vermeintlicher Anti-Establishment-JFK-Skeptiker und 9/11-Wahrheitsverkünder als Bedrohung für das System positioniert wurde.
Derselbe Tucker Carlson, dessen Vater Direktor von Voice of America war. Derselbe Tucker Carlson, der 9/11-Skeptiker in seiner Sendung zensierte und beleidigte.
Derselbe Tucker Carlson, der sich bei der CIA bewarb (aber angeblich abgelehnt wurde).
Wie kam es zu dieser Neuerfindung?
Wann geschah sie?
Warum geschah sie?
Und nein, ich behaupte nicht, dass alles, was er sagt, falsch ist, vieles ist sogar richtig. Seine Monologe über den Zustand der Wirtschaft, die Wahlen 2020, JFK und 9/11 waren alle zumindest teilweise richtig.
… aber das sollte uns dazu bringen, mehr Fragen zu stellen, oder?
Hatte er ein großes Erwachen?
Auch wenn Sie das glauben, glauben Sie, dass seine Chefs bei Fox das auch hatten? Oder Elon Musk? Oder dass keiner von ihnen ihn davon abhalten konnte, vermeintliche Wahrheitsbomben auf ihre Kosten zu werfen, wenn sie es nicht wollten?
Tucker Carlson war die meistgesehene Sendung im US-Fernsehen, bevor er letztes Jahr anscheinend von Fox News gefeuert wurde.
Seitdem, und mit all dem Heldenruhm, den ihm das Establishment verliehen hat, hat er stattdessen seine Sendungen live auf X/Twitter gestreamt, und jede einzelne davon hat mehr Zuschauer als CNN oder MSNBC oder seine alte Show auf Fox…. Alles zusammen.
Interessant, nein.
Tatsache ist: Die alten Medien sterben aus. Und das ist gut so. Aber glauben Sie, das Establishment sieht das nicht? Glauben Sie, es wäre ihnen nicht in den Sinn gekommen, die Kontrolle über die neuen Medienplattformen an sich zu reißen und „Führer“ in vermeintlich unabhängige Medienbewegungen einzuschleusen?
Wie wir unsere Leser in letzter Zeit immer wieder daran erinnern müssen, sind die Menschen und Institutionen, die die Welt regieren, nicht an eine einzige Plattform, Methode, Nation oder Flagge gebunden.
Oder Medien.
Sie kauften alle Zeitungen auf, weil sie nützlich waren, sie „syndizierten“ alle Fernsehsender, weil die Leute einschalteten…
Und jetzt, wo die alten Medien aussterben, was werden sie wohl tun?
Wie ein Einsiedlerkrebs, der seine Schale wechselt, werden sie einfach von ihrem alten Zuhause in ein schönes, glänzendes neues „Indy“-Haus umziehen.
Auf Wiedersehen, altmodisches CNN, hallo, ehrliche, vollkommen organische Guerilla-Nachrichten, die per Livestream auf X übertragen und vom Algorithmus völlig zufällig gefördert werden.
Auf Wiedersehen, lange Leitartikel in den Zeitungen, hallo, 10-Sekunden-Ticker von falschen Influencern in einer staatlich betriebenen Meinungsfabrik.
Tschüss Tucker Carlson, bezahlter Disinfo-Promoter, hallo Tucker Carlson, Stimme der neuen Medien, die immer noch von genau den Kräften gefördert werden, die sie eigentlich bekämpfen sollten.
Wir haben schon andere Beispiele dieser Art gesehen, zum Beispiel AOCs offensichtlich gefälschte „Watch me live streaming, my random thoughts out of the blue“-Videos. Als hätte sie nicht eine Fokusgruppe entscheiden lassen, wie wenig Make-up sie tragen oder wie „ungepflegt“ ihre Haare sein sollten, oder einen Sponsorenvertrag für das Brathähnchen unterschrieben, das sie isst.
Das Verkaufsargument der neuen Medien war, dass jeder sofort Zugang zu ihnen hatte, was eine Authentizität mit sich brachte, die durch Rohheit gekennzeichnet war. Das Establishment griff diese Authentizität schnell auf und versuchte, sie sich anzueignen. Jetzt wird diese Unverfälschtheit produziert und die Authentizität am Fließband gefälscht.
Und indem die aufstrebenden neuen Medien mit angeblich „abtrünnigen“ Stimmen aus dem Establishment gefüttert werden, übernimmt das Establishment die Kontrolle über sie.
Ferner kann der Übergang von den alten zu den neuen Medien auch dazu genutzt werden, unabhängige Medien zu kooptieren und falsche binäre Erzählungen zu konstruieren, die die Agenda kontrollieren. Die alten Medien verkaufen die eine „Seite“, die neuen Medien die andere.
So entstehen verrückte Szenarien, in denen Milliardäre wie Elon Musk als Außenseiter dargestellt werden, egal wie viele Great Reset Talking Points er vertritt, oder Podcaster wie Joe Rogan angeblich 250 Millionen Dollar vom System erhalten, um das System anzugreifen, oder das „intellektuelle Dark Web“ Impfstoffe und Israel gleichermaßen anpreist.
Die Stimmen des alten Establishments (Guardian, CNN, New York Times oder wer auch immer) greifen diese neuen „Anti-Establishment“-Stimmen (die immer die gleiche Agenda in leicht abgewandelter Form verkaufen) lautstark an, weil sie wissen, dass die „Feind meines Feindes ist mein Freund“-Mentalität ihnen in echten alternativen Medienkreisen Glaubwürdigkeit verleiht.
Ich meine, es ist doch ziemlich cool, einen großen alten „Ex“-Mainstreamer auf seiner Seite zu haben, der sich bereit erklärt, bei deinem Podcast mitzumachen, oder? Sofortige Anerkennung, Aufregung. „Siehst du, sogar der große Name X gibt zu, dass wir recht haben“. Es ist zu leicht, sich von den Geschichten der „Promi-Rebellen“ verführen zu lassen. Wir wollen sie doch alle glauben, oder?
Indem sie „ehemalige“ Insider des Establishments in Führungspositionen der „Alternative“ bringt, kontrolliert die „Elite“ die Richtung ihrer angeblichen Opposition.
Tucker Carlson ist die erste wirklich große Stimme, die diesen Wechsel in großem Stil vollzieht, aber er wird nicht der letzte sein. Und sein Interview mit Putin ist ein weiteres Zeichen für die Botschaft der „anerkannten Alternative“.
Laut Twitter wurde das Interview innerhalb von 24 Stunden 140 Millionen Mal angeklickt. Tucker und Putin sind seitdem „trending“, gefördert durch den allmächtigen Algorithmus auf einer Website, die dem weltweit vermögendsten Mann gehört, während sie gleichzeitig auf den Titelseiten aller Zeitungen erscheinen.
Wow, cool, richtig. Die neuen Medien sind einfach so richtig, dass dem Establishment nichts anderes übrig bleibt, als sie zu fördern!
Allzu leicht wird übersehen, dass an diesen Medien nichts wirklich „neu“ ist. Es ist nur ein sehr alter Einsiedlerkrebs in einem neuen Panzer.
QUELLE: WHAT NO ONE IS SAYING ABOUT TUCKER CARLSON’S PUTIN INTERVIEW
Ich denke nicht, dass sich Tucker Carlson groß hat wandeln müssen. Allerhöchstens hat er einzelne Ansichten (z. B. 9/11) angepasst, wozu die kognitive Dissonanz, in die er nach dem Knick in seiner Karriere geraten war, und die darauf folgende Suche nach neuen Argumenten sicherlich beigetragen haben. Prinzipiell war er schon immer ein Vertreter der Konservativen, die sich in schwierigen Zeiten zunehmend daran erinnern, was die USA vor 100 Jahren von allen anderen kapitalistischen Staaten abgehoben hat; „Salt-of-the-earth“ people, Keynesianer, Rednecks, Bauern, heimische Industriearbeiter, die allesamt von der globalen Expansion der Neoliberalen inklusive „full spectrum dominance“ nicht nur auf militärischem Gebiet wenig bis gar nichts abbekommen haben.
Der Aufschwung, den die Konservativen derzeit erleben, hat seine Ursache m. E. darin, dass selbige darauf abzielen, ihre Welteninsel Nordamerika (wieder) als solide Basis dafür zu begreifen; in einer multipolaren Welt, ein ernsthafter Wettbewerber mit Startvorteilen (z. B. 760 Militärbasen weltweit) zu sein, von denen sie sich so viel wie möglich erhalten werden wollen, inklusive Störung der Entwicklung der globalen Gegenpole, wo es möglich ist – da muss man sich nichts vormachen. Aber wenn die Eingriffe zu aufwändig und kostspielig werden, werden sie sich zurückziehen.
Dagegen steht das international wirkende Kapital der Neoliberalen, welches Nord-Amerika hauptsächlich als militärisch schwer zu erobernde Burg und Rückzugsgebiet begreift, über das es dennoch seit Jahrzehnten die politische Kontrolle hat. Es ist darauf angewiesen, die politisch-militärische Kontrolle auch über alle Regionen zu erhalten, in denen es seine Assets platziert hat. Dazu gehört auch die Erhaltung des Dollar-Status als erste Weltreservewährung und die kulturelle Hegemonie (Gramscis). Das alles fliegt ihnen gerade um die Ohren, und dadurch wird die Alternative im Moment so viel bedeutsamer.
Darin liegt m. E. auch die Anziehungskraft von MAGA – es geht darum, den Kontinent (wieder) zu entwickeln, dahin zurückzukehren, was US-Amerika groß gemacht hat. Und da muss sich Carlson m. E. nicht verstellen…
Gutes Angebot, aber wer Putin in den Topf des Great Reset wirft, ist mir schon suspekt. Außerdem sollte niemand unterschätzen, dass es auch in den USA Menschen gibt, die die Entwicklung im eigenen Land mit großer Sorge betrachten. Sicherlich gehört Tucker Carlson nicht zu denen, die voll hinter die Kulissen des Deep State sehen, aber mit dem Interview hat er einen Beitrag zur Verhinderung einer weiteren Eskalation in der Ukraine geleistet. Dafür brennt der Nahe Osten lichterloh. Ewiger Krieg, wie geplant.
Man sollte nicht erwarten, dass bald 100 Jahre systematische Verdummung der westlichen Ethnien durch ein zweistündiges Interview neutralisiert werden können, aber ein Anfang ist es immerhin.
Es ist doch schon längst die nächste Verdummung geöffnet worden.
Im dictionary darf ab sofort (Trumps) Vokabel ‚them‘ in ‚Russia‘ getauscht werden.
Trump sprach gar nicht von Russland! Er sprach wörtlich von ‚them‘. Aber same procedure as every …
man fragt Trump nach Russland, „also hat Trump auch Russland gesagt!“
Und das geht schon seit 2014 so: ist doch die Behauptung, 100e of billions steckt „die freie Welt“ in Europas Freiheit und Demokratie die höchste Dummheit-of-the-Century21;
und ist doch nüchtern betrachtet: stecken diese Milliarden ‚im Turmbau zu Babel‘ namens Osterweiterung NATO.
Da sind einige seit Bukarest 2008 (Bush jun.) wahnsinnig geworden, und die Karnickel-Herde daddelt hinterdrein und jubelt jedem verbrannten EURO zu.
DAS DIE USA NIE UNSERE FREUNDE WAREN ZEIGT DIE GANZE GESCHICHTE UND AUCH DAS FOLGENDE VIDEO.
Der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Think Tank STRATFOR (Abkürzung für Stategic Forecasting Inc.) George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.
–
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.
–
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Dass „DIE Amerikaner unsere Freunde“ waren, habe ich nur als Vorschulkind geglaubt, wenn grinsende US-Soldaten der nahe gelegenen Garnison uns aus ihren Fahrzeugen Süßigkeiten zugeworfen haben.
Grosse Wellen … gut so.
Die Medien brauchen Sensationen und … Carlson hat geliefert.
Er hat ein Tabu gebrochen, was da heisst: Spielt nicht mit den Schmuddelkindern ! … und wer Schmuddelkind ist > bestimmen WIR !
Wer mit dem Finger auf andere zeigt > 4 Finger zeigen dann auf ihn selbst.
Man stelle sich dieses Interview mit J. Biden vor … viele könnten auf diese Idee kommen und ihre Schlüsse ziehen.
Ich glaube, dass genau darin die Sprengkraft liegt … die Erkenntnis wo der Westen angekommen ist … was für inhaltsleere, unterbelichtete Figuren hier das Sagen haben.
Es lässt uns in den Spiegel sehen.
Putin ist ein Staatsmann.
Biden wurde als Marionette der Plutokraten des US-Imperiums installiert.
Das ist amerikanisch, Freiheit der Information. Jeden zu Wort kommen zu lassen, insbesondere wenn man mit ihm im Streit ist.
Die Kritiker von Carlson könnten doch ganz entspannt sein, wenn sie ein gutes Gewissen hätten. Sind sie aber nicht. Sie fürchten, dass Putin Argumente hat, die viele verstehen und sie selbst als Agressoren enttarnt.
Was die USA seit über 100 Jahren nun betreiben, ist hegemoniale Politik und Kriegführung für Plünderung und Sklaverei.
Was Russland mit der Ukraine anbelangt, ist noch nichts bewiesen, dass Russland sich die Ukraine als Ganzes einverleiben will als imperialistischer Hegemon. Vielmehr stellt es sich so dar, dass die USA Osteuropa ausplündern wollen und ihre Hegemonialorgie in der Ukraine bis zum letzten Ukrainer durchexerzieren wollen.
Die schlechteste je ins Amt gekommene deutsche Bundesregierung macht sich zum willigen Adjutanten der US-Plutokraten.
Neben der FASCHISTISCHEN AMPEL gibt es ja auch noch die CHRISTLICHEN NAZIS !
STATT LIEBE UND MENSCHLICHKEIT HABEN DIESE NUR HASS UND MORD IM SINN.
STATT GÜTE UND VERZEIHUNG KENNEN SIE NUR BOSHEIT UND RACHE.
WIR HABEN ZUR ZEIT EIN BRUT VON US GELENKTEN FASCHISTEN IN UNSEREN PARTEIEN, NUR AfD UND WAGENKNECHT VERTRETEN EINE POSITIVE POLITIK !!
„Wer … Putin als, Zitat: ‚einen autoritären Tankwart mit einem Haufen Atomwaffen aus der alten Sowjetunion‘ (bezeichnet), – (der) demonstriert genau die Art von einfältigem Denken, das zu jahrzehntelang gescheiterter Diplomatie und schließlich zu Krieg geführt hat. … Im Grunde zeugt dies von mangelnder Tiefe, mangelnder Ernsthaftigkeit und mangelndem Verständnis für die Feinheiten und die Komplexität der Außenpolitik.“ [D. Trump]
Der Grüne Hofreiter sagte man wüßte genau, wenn Russland die Ukraine besiegt hat werde Russland auch andere Staaten im Westen angreifen.
Dieses „Wissen“ entspricht den Märchen die von USA und NATO in die Welt gesetzt werden um weiter gegen Russland zu hetzen !!
Wir wissen auf jeden Fall, daß die USA schon seit Jahrzehnten Länder in der ganzen Welt überfallen wie es ihnen gerade mal in den Sinn kommt !!
Es gibt einen Übersetzen Beitrag aus den Russischen Fernsehen hier zu finden
„Moskau. Kreml. Putin.“ – Ganze Sendung über das Putin-Tucker Interview von „Rossija 1“
11.02.2024
(automatische Untertitel)
Ein Einblick in die russischsprachige Berichterstattung über das Tucker-Putin Interview.
[Tucker-Putin Interview auf deutsch]
https://t.me/QlobalChange/25599
Tja, nun werden wahrscheinlich bald die Konten gesperrt und Anklage wegen Lügen und aufrührerischer Hetzkampagne am eigenen Volk, durchgeführt, ( also Staatsfeind Nr.1) sowie zahlreiche Sanktionen verhängt. Ganz im Sinne der „Alina Lipp…“ Man darf gespannt bleiben…
Desweiteren wird mögl. Weise die Ukr.-Todesliste wieder verlängert …
Durchaus bemerkenswert wird für einige Konsumenten der westlichen Medienblase der offensichtlich gute Gesundheitszustand von Putin sein, nachdem dort immer wieder Berichte vom angeblich todkranken Putin auftauchen. Ein guter Vergleich zum senilen Biden und seinem demenzkranken deutschen Hund.
Ein Hinweis: Die Dame die Biden der Belästigung bezichtigt heisst Tara Reade. Tara Reid ist eine Schauspielerin. Ansonsten war und ist die Reaktion des „Kollektiven Westens©“ exakt so, wie ich sie erwartet habe.
Scheinbar ist Carlson aber nicht der gute Mensch, für den ihn jetzt viele halten, ganz im Gegenteil, ein rassistischer Kriegstreiber der schlimmsten Sorte:
https://geopoliticaleconomy.com/2024/02/10/putin-tucker-carlson-china-cia/
Na hoffentlich lässt die Trump-Administration Carlson in Ruhe und seine Arbeit machen und zieht ihn nicht in diesen Sumpf von Korruption und Intrigen herunter !