Deutschland will bis 2024 das Ziel erreichen, 2 % des BIP für die Verteidigung aufzuwenden
Das ist in der nationalen Sicherheitsstrategie festgeschrieben, so die Regierung.
BERLIN, 23. August./ Deutschland hält an dem Ziel fest, 2 % des BIP für die Verteidigung bereitzustellen, erklärte Wolfgang Büchner, stellvertretender Sprecher der Bundesregierung, bei einer Pressekonferenz in Berlin.
„Deutschland wird dieses Ziel bereits im Jahr 2024 erreichen“, sagte er und fügte hinzu, dass das in der nationalen Sicherheitsstrategie der Bundesrepublik Deutschland festgeschrieben sei.
Das Handelsblatt schrieb Anfang Juli, dass Deutschland von den 100 Milliarden Euro, die vor anderthalb Jahren für die Modernisierung der Armee bereitgestellt wurden, erst eine Milliarde ausgegeben hat. Die Zeitung kam zu dem Schluss, dass die Republik bis 2025 höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, 2 % des Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben.
Das deutsche Verteidigungsministerium teilte am Montag mit, dass etwa 33 Milliarden Euro der 100 Milliarden Dollar inzwischen reserviert und vertraglich gebunden wurden.
Eine Reihe von Oppositionspolitikern kritisiert die deutsche Regierung seit Monaten für die langsame Auszahlung des Fonds. Verteidigungsminister Boris Pistorius argumentierte, die bereitgestellten Mittel würden nicht ausreichen, um alle geplanten Projekte zu verwirklichen. Die Wehrbeauftragte des Bundestages, Eva Högl, hält eine Verdreifachung der Mittel für notwendig.
Ende Februar 2022 hat der Deutsche Bundestag beschlossen, 100 Milliarden Euro für den Verteidigungsbedarf bereitzustellen: für die Anschaffung von neuem Gerät, Munition und Ausrüstung sowie für die Entwicklung neuer Systeme. Deutschland sieht das vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise als notwendig an.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
48 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In Georgien haben NATO-Manöver begonnen
Dann muss das BIP gesenkt werden!
Das deutsche PIP ist eh nur noch ein einziges Theoriekartenhaus. Knöllchen, alle Arten von Steuerschätzungen (ob sie später zurück genommen werden müssen oder nicht), alle Bußgelder, aufgenommene Kredite (egal ob sie je zurück gezahlt werden oder nicht), ja sogar Erotische Dienstleistungen (werden nach Identifizierung der Dame/des Herren … des Fuchses, Trompete oder Toasters vom Wert her geschätzt) oder das mit kriminellen Aktivitäten verdiente Geld (Absitzen der Strafe befreit NICHT von der Zahlung der Steuern dafür!!!) zählen in das deutsche BIP hinein. Und ich vermute da ganz einfach mal das so gut wie keine der o.g. Steuerverpflichtungen jemals tatsächlich getilgt werden wird.
Ein gigantisches Kartenhaus. Oder besser …. ein gigantischer Ballon. Und der macht irgend wann das, was jeder Ballon macht, wenn man ihn immer weiter aufpustet.
Oder um es mit Adam Greespan zu sagen: „Leben Sie, solange Sie noch leben können!“
Wenn die Regierung da noch was BIP übrig lässt.
Und das trotz Deindustrialisierung. Deutschland schafft sich weiter ab..
Xi hat es dorch auf dem BRICS-Gipfel gleich im ersten Satz gesagt. „Die Welt wird neu formatiert.“ Oder anders ausgedrückt: „The great reset“
Wir stehen vermutlich nur vor einer größeren Version des Kasperletheaters Bundestag und freuen uns dass es da, wie im BT, jetzt ne neue Farbe gibt mit der alles gaaaaaanz anders wird. Solange sie das Finanzsystem nicht vom Zinseszins befreien ändert sich gar nichts. Es fängt nur wieder von vorne an.
@ Ricoppp32
Es ist weder eine Rettung Deutschlands vor den Deutschen vorgesehen noch eine Einführung minoritärer Wunschvorstellungen durch „von oben“.
Vorgesehen ist eine Ordnung souveräner Staaten auf Basis ihrer traditionellen Werte, und das neue weltweite „BRICS-System“, an dem diese teilnehmen können, so weit es ihnen gefällt. Sie können ihre Angelegenheiten mit anderen Ländern auch direkt bilateral, ohne „BRICS-System“, regeln.
Was ihre „traditionellen Werte“ sind, bleibt den Ländern selber überlassen. In Deutschland können das die vielen Geschlechter, Klimahüpftänze und Gaga-Liberalismus sein. Die Kriegslust auf Neokolonial- und Ostfeldzüge dagegen ist nicht als „traditioneller Wert“ statthaft. Die „traditionellen Werte“ sollen eine rein innere Angelegenheit ohne Gültigkeit für andere Länder sein, die ja eben ihre eigenen haben..
In diesem Rahmen können die Deutschen ihr Land gestalten, wie sie es wollen. Nordkorea hat ein Sondersystem, Deutschland könnte eins ohne Zinseszins schaffen, wenn Sie dafür eine Mehrheit finden.
Die Deutschen können auch beschließen, in der EU zu bleiben und ihr Land durch Brüssel und den WEF gestalten zu lassen. Sie müssen nur aufhören, die Außenwelt mit ihrer „liberalen regelbasierten Ordnung“ zu belästigen.
Keine Ahnung was Du so schreibst, aber es sieht aus, als hättest Du vollkommen Recht.
@паровоз ИС20 578
und wenn ein Land sich dazu entscheidet, das seine Traditionellen Werte die Unterdrückung der Minderheiten im Land ist (zB weiße Farmer in Südafrika), ist es dann eine Innerstaatliche Angelegenheit?
Im Prinzip ja. Es gibt da eine gewisse Grenze, ab der andere Länder sich mit Besorgnis zu Worte melden können, und eine weitere, ab der der UNO-Sicherheitsrat ein Eingreifen beschließen kann.
2% des deutschen BIP von 2024 dürften gerade mal für nen Satz Steinschleudern reichen. Dank der Sanktionen können diese dann aber nicht importiert werden…
Na ja, eine KenFm Interview Partnerin, die die USA seit 40 Jahren auswendig kennt sagte mal : Ein großer Teil der Rüstungsausgaben ist eher eine Art Arbeitslosen Versicherung sprich Beschäftigungsprogramm. Egal ob direkte Beschäftigung beim Militär, Forschung, Verwaltung oder Industriearbeitsplätze … In der Summe wird ein Großteil der Kosten also kompensiert, sprich, es ist gar nicht so teuer, wie es sich anhört.
Würde mich mal interessieren – WO konkret das mit der „nationalen Sicherheitsstrategie festgeschrieben“ steht – in Schrift-Ur-Form und signiert von den angeblich Bevollmächtigten incl ihrer offiziellen Legitimierung/ Prokura – so für Jederman zur real-demokratischen Einsicht und Kontrolle – natürlich ungeschwärzt! 😝😝
Alter Spielverderber XD
😂😂
Weißbuch 2016 der Bundeswehr
https://www.bmvg.de/de/themen/dossiers/weissbuch
Weiter gibt es „Verteidigungspolitische Richtlinien“ des BMVG und Strategiepapiere, wie die „Leitlinien der Bundesregierung zum Indo-Pazifik“. In denen beansprucht unsere Bundesregierung, versteckt in ihrer Orwell-Sprache, einen großen Teil der Provinz Hainan, China, als internationales Seegebiet im Sinne ihrer „regelbasierten Ordnung“.
… – paßt nicht zum Artikel/Kommentar – beantwortet nicht meine Frage
Ein Werk mit dem Titel „nationalen Sicherheitsstrategie“ gibt es nicht. Die „nationalen Sicherheitsstrategie“ allerdings ist in den „Weißbüchern der Bundeswehr“ festgeschrieben, die vom Bundestag beschlossen werden, sowie in weiteren „Leitlinien“ und „Richtlinien“. Ist das so schwer zu verstehen?
Und wieso knallst du dann Unbrauchbares als „Antwort“ bei mir rein? – Ich erwarte IMMER konkrete Antworten, kein wischi-waschi, was seitenfüllend am Thema vorbeischießt – ist das sooo schwer zu verstehen?!? 😤😈
Was Sie „erwarten“, ist völlig egal. Wenn Sie aber nach der nationalen Sicherheitsstrategie fragen, bekommen Sie die nationale Sicherheitsstrategie. Mit „seitenfüllend“ meinen Sie, die ist zu lang für Sie zum durchlesen? Sie hätten lieber eine aus einer Zeile Emojis?
Wenn ein Ja oder ein Nein als Antwort genügt, was soll dann das gekritzel über irrelevante Nebensächlichkeiten?!? – verschone mich mit deinen Pseudo-Gedöns – und da du drauf bestehst, mit Kürzeln auch weiterhin abgespeist zu werden, auch wenn du diese nicht zu verstehen gedenkst – hier bitteschön – extra für dich, der Tradition halber 😴👹😴
Lockere BLOG Regeln :
Solange jemand keine nachweislich falschen Behauptungen hier aufstellt, sondern nur seine Meinung schreibt, sollte man generell nichts erwidern. Egal, ob sie einem passt. Ausnahmen wäre hier pro NATO Hetze oder wenn man den Kommentar positiv mit Fakten untermauern möchte.
Fragen sollten – wenn es möglich ist – natürlich konkret und möglichst knapp beantwortet werden.
@ Vlad Tepes
Wenn Sie auf eine Frage mit „wo“ als Antwort ein „Ja oder Nein“ erwarten, müssen Sie das schon dazuschreiben, denn sonst versteht es keiner. Entweder Sie sind noch unreifer, als Sie bisher schienen, oder ein Störtroll.
Schließe NIEMALS von dir auf Andere – sonst geht’s in die Hose – doch was soll’s – sind ja deine, mußt du selber waschen, falls mammi das nicht mehr macht…
Und wieder Berichtigung – „wo steht geschrieben?“ – Nirgens, ergo ein klares nein, weil nicht geschrieben stehet – ergo bemühe dich nicht weiter um Lob und Anerkennung zu haschen – bekommst du nicht, ergo aussichtslos – weil selbst disqualifizieret und das zu oft… – sayonara. 😝👹😴
Schließe NIEMALS von dir auf Andere – sonst geht’s in die Hose – doch was soll’s – sind ja deine, mußt du selber waschen, falls mammi das nicht mehr macht…
Und wieder Berichtigung – „wo steht geschrieben?“ – Nirgens, ergo ein klares nein, weil nicht geschrieben stehet – ergo bemühe dich nicht weiter um Lob und Anerkennung zu haschen – bekommst du nicht, ergo aussichtslos – weil selbst disqualifizieret und das zu oft… – sayonara. 😝👹😴
Ächz – Warum immer doppelt – ist doch kein Wodka 😵😵
höre auf den Löwen Vlad….! Nicht auf den Tiger. 😉
Auf Vampire und Werwölfe – 🐺🐺🐺
Ich meinte, höre auf den Löwen in der Fabel mit dem Löwen, dem Tiger und dem Esel 😉
https://t.me/HandtaRico/4514
Ich weiß Du hast kein Telegram, aber ich fand bei YT und Co leider kein vollständiges. Habe das selbst auch nur am Stück zugesand bekommen.
Doch Eselsfleisch und dessen Salami nicht so mein Geschmack ist, ich lasse die zwei dann mal weiter streiten 😂😂
@ Vlad
Mich würde mal interessieren was von dem Artikel da oben überhaupt in der Realität brauchbar ist !
Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) ist längst obsolet , seit 1990 keine Verwaltung mehr von den Alliierten und nur noch als Firmenkonstrukt unterwegs .
Der ominöse BUND lenkt jetzt die Geschäfte und Der ist pleite und zerstört die Wirtschaft , wie kommt man damit auf 2% BIP für Verteidigung ?
Für das angeblich noch vorhandene Sondervermögen von 100 Milliarden wird Niemand einen Beleg vorweisen können , das dürfte längst verbraten worden sein , warum wird das dann noch angesprochen ohne Belege dafür ?
Die Steuereinnahmen sind derzeit rückläufig , warum weiß man ja , was soll also das Gelaber über das 2% Ziel ?
Die Regierungsbude hat fertig und auch keine Zukunft mehr in Deutschland , das einzige was hier noch geplant werden könnte ist die Abwicklung , diese Abwicklung könnte dank Wahlvieh gerne auch die AfD mitgestalten , denn mehr wird es nicht mehr zu tun geben in 2024 !
Du weist doch – wie das so mit Kolonien läuft – und „D“ ist definitiv nur so eine… 😉😎
@ Vlad
Ich vertrete die Meinung das D definitiv nicht mehr lange Kolonie sein wird !
Hätte die BRD/BUND in Deutschland noch eine Zukunft , würde man nicht die Grundlage dafür zerstören , ich deute das als Abschiedsgeschenk , noch geschwind alles plündern vor der Abreise .
Bezugnehmend auf deinen ersten Satz – ja, ein zerbombtes Schlachtfeld kann man schwerlich als Staat bezeichnen – eher als „Bad Lands“ – und das Plündern ist doch nach altem Vorbild Gang und Gäbe… 😋😎
@ Vlad
Der erste Satz ist genauso gemeint wie Er geschrieben ist , über das Thema Staat kann man sich nach der Abreise unterhalten .
Das Vorbild der FIRMA war Jahrzehntelang immer die Abzocke , die aktuelle Dimension ist ganz klar richtiges Plündern , man macht sich damit ganz ein weiter so selber unmöglich .
Die letzte brauchbare Einnahmequelle wäre der Lastenausgleich/Enteignungen , das versucht man noch mitzunehmen , aber durch die Zerstörung der Wirtschaft/hohe Arbeitslosigkeit , zerstört man auch diese sichere Einnahmequelle , logisch betrachtet macht das keinen Sinn wenn man sein Unwesen weiter in Deutschland betreiben will .
Hier läuft es ganz klar auf eine Abschiedsparty hinaus , anders kann man diese Zerstörung nicht mehr deuten .
Eine 80 Jahre Besatzungsfeier wird es in Deutschland nicht mehr geben !
… der feuchte Traum Churchills wird also doch noch wahr… 😤😤
Was bin ich froh, das rechtzeitig erkannt zu haben – und mein Rest-Leben hier in der Natur in Ruhe genießen zu können – hierher verirrt sich selten ein Mensch – eher Wölfe, Bären, Wildschweine, Hirsche und Hasen und so was… 🤩😇
Nicht wirklich , einen Friedensvertrag und eine Souveränität waren von Churchill als Belohnung nicht geplant . 😀
Da das BIP auf Null zuläuft, können die den Rüstungsbeitrag ruhig auf unendlich einstellen!
Das Ziel wird ja schon dadurch erreicht,dass das BIP kontinuierlich Richtung Verteidigungsetat absinkt.
Früher oder später muss die Rüstungsindustrie und die NATO, uns noch was draufzahlen.
Von welchem deutschen BIP und welchen 2 % reden die denn…
Deutschland wird das nicht aufbringen können nichtmal 0,2 % werden die aufbringen
Das werden die aufbringen, und zusätzlich noch ein paar Milliarden für die Ukraine. Wenn es um die Finanzierung von ihrem Lieblingsspielzeug geht, können die dümmsten Politiker plötzlich kreativ werden.
Ich gehe davon aus, dass es über eine höhere CO2-Steuer finanziert wird, und evtl. noch über Bussgelder, die gegen jeden Kritiker und Nicht-Maskenträger (die sind ja schon wieder dabei, die Covid-1984-Panik zu schüren) verhängt werden.
Jetzt haben die Terroristen in Berlin mich endgültig dazu gebracht, dass ich Produkte aus Deutschland boykottieren werde, wo auch immer es möglich ist (solange es nichts lebensnotwendiges ist und nicht die einzige Alternative aus den USA kommt).
Wird schwierig werden
2%? Warum nicht 10?
Deutschland zahlt bestimmt schon mehr als 2 %, da
Deutschland für seine Besatzung gemäß Grundgesetzartikel aufkommt:
„Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Art 120. (1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen.“
Bestes Beispiel war doch Ramstein und dieses neue Krankenhaus. Hat der Bund bezahlt.
Ob die Bundeswehr jetzt für 100 oder 200 Milliarden Schrott (US-Waffen) anschafft, das Ergebnis ist dasselbe.
….die Globalisten sollen ihre brd – Marionetten anweisen, 10% für ihre Rüstung auszugeben !!.. …und die Rüstungsgüter MÜSSEN zu 90% in den USA bestellt werden !!…🤣🤣🤣😈
Also ich verstehe das Ganze nicht. Die USA gibt vor OK ihr meine Nato Mitglieder müsst nun 2 % eures BIP für das Militär ausgeben. Die Waffen verkaufen wir euch natürlich. Es war Japan und Saudi Arabien schon vor dem Ukrainekrieg klar das Patriot- Abwehrsystem taugt nichts.
2017 – In Saudi-Arabien und in Japan hebelten offenbar tiefer fliegende und manövrierbare Raketen oder Drohnen die Radarsysteme von Patriot- und Aegis-Systemen aus.
Schrottflieger F-35? Pentagon-Papier enthüllt 845 Fehler bei neuem Bundeswehr-Jet
Militärausgaben laut Statista
USA 877 Mrd
China 292 Mrd
Russland 87 Mrd
Die USA beliefert die Nato mit Waffen was sind die Wert? Russland + China haben zusammen nicht einmal die Hälfte des Militärhaushaltes der USA . Russland ein Zehntel ! Ich fürchte allerdings der Einsatz der Hyperschallwaffen war dem Westen nicht egal. Diese Raketen fliegen mit Mach 20 bis MACH 27 die Reichweite irgendwo zwischen 12000 u. 18000 km.
Das heißt es kommt nicht darauf an wer das größte Waffengeschäft macht – sondern auch ein Stk. wie gut die Waffen sind. China baut inzwischen an einem Abwehrsystem für Hyperschallwaffen. Was nicht ganz so simpel ist. Ob die USA nächstes Jahr einen Militärhaushalt von 1200 Mrd $ hat?
Dies mir den 2 % nützt allein der USA etwas. In etwa eine Art Geldschöpfung, für Waffen die das Geld nicht ansatzweise wert sind“. Die USA , EU haben alle Rüstungsbegrenzungs- Verträge gekündigt – Trump hat die Verträge mit dem Iran gekündigt. Wir sind richtig gut. Oder ?