Rote Linien und das AKW-Saporoschschje: Russland droht mit Atomwaffeneinsatz
Sonntags übersetze auf dem Anti-Spiegel immer Beiträge aus dem russischen Nachrichtenrückblick, der auch als wichtigste russische Propaganda-Show der Woche bezeichnet wird. Aber gerade deshalb übersetze ich daraus für mein deutsches Publikum, um den Deutschen zu zeigen, wie in Russland berichtet wird und welche Positionen das offizielle Russland vertritt.
Gestern war das wichtigste Thema der Sendung ein langer Beitrag über die Diskussion über den Einsatz von Atomwaffen, den der russische Experte Sergej Karaganow angestoßen hat. Der Kern der These ist, dass der Westen die Spannungen in der Ukraine in sehr kleinen Schritten immer weiter erhöht. Von der Lieferung von Schutzwesten im März 2022 bis hin zu Panzern und Kampfjets heute. Hinzu kommen Angriffe mit westlichen Raketen auf das russische Hinterland.
Der Frosch im Topf und die roten Linien
Keiner dieser Schritte ist für sich genommen eine harte Reaktion Russlands gegen die NATO wert, aber zusammengenommen verhält sich der US-geführte Westen so, wie man es aus der Geschichte mit dem Frosch kennt, der in einem Topf sitzt, dessen Wassertemperatur langsam erhöht wird und der Frosch gar nicht bemerkt, dass er gekocht wird.
Daher, so der russische Experte, sollte Russland zeigen, dass der Westen zu weit geht und seine Eskalationen einstellen sollte. Russland müsse das tun, um zu verhindern, dass sich die Geschichte bis zu einem globalen Atomkrieg aufschaukelt. Dazu sollte Russland notfalls als letzte Warnung sogar bereit sein, eine taktische Atomwaffe gegen Polen einzusetzen, um zu zeigen, dass für Russland die Grenze Ertragbaren erreicht ist.
Das Thema war das wichtigste der Sendung, was ich daran festmache, dass der Beitrag der längste war, den ich in der Sendung je gesehen habe – er dauerte fast eine halbe Stunde.
Die deutliche Warnung an die USA wird wiederholt
In der Einleitung zu meinem Artikel mit der deutschen Übersetzung des russischen Beitrages habe ich darauf hingewiesen, dass die Supermächte ihre staatlichen Nachrichtensender in der Vergangenheit genutzt haben, um der Gegenseite Signale zu senden. Am bekanntesten ist das Beispiel aus 1983, als die Sowjetunion aufgrund der Provokationen der USA von einem bevorstehenden Atomschlag der USA ausging und sowjetische Kampfflugzeuge mit laufenden Motoren und einsatzbereiten Atomwaffen auf den Flugplätzen der DDR standen.
Damals hat das US-Fernsehen als Signal live aus Kalifornien berichtet, wo US-Präsident Reagan demonstrativ und in aller Ruhe auf seiner Ranch ausgeritten ist, um zu zeigen, dass die USA nichts dergleichen planen. Das war ein Signal an die Sowjetunion und es hat sein Ziel erreicht und Moskau beruhigt.
Die gestrige Sendung aus dem russischen Fernsehen habe ich sofort als Signal an die USA und die NATO angesehen, die Eskalation nicht weiterzutreiben. Und nun passiert etwas, dass das bestätigt. Ich habe es noch nie erlebt, dass russische Fernsehen komplette Beiträge aus der Sendung an folgenden Tagen wiederholt. Aber dieser Beitrag über den Einsatz russischer Atomwaffen gegen Polen und andere europäische Länder wird am Montagmittag auf Rossija 24 erneut ausgestrahlt, während ich diese Zeilen schreibe.
Wenn man bedenkt, dass Kiew eine Provokation am AKW Saparoschje plant, dann macht das Sinn: Russland zeigt dem Westen, dass eine solche Provokation Kiews, die zu einem schweren Unfall in dem AKW führt, für Russland ein Grund sein könnte, nuklear auf diese nukleare Provokation zu reagieren.
Übrigens hat der Sender unmittelbar nach der wiederholten Ausstrahlung des Beitrages sofort einen Beitrag über die Sicherheitslage in dem AKW und die Folgen eines möglichen Vorfalls im AKW gezeigt und die Folgen eines solchen Vorfalls erklärt, der große Teile Russlands radioaktiv verseuchen würde.
Das zeigt in meinen Augen, dass Russland den USA und der NATO gerade das deutliche Signal sendet, dass Russland einen Vorfall beim AKW als nuklearen Angriff des Westens werten und entsprechend reagieren würde.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
46 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Ukraine setzt französische Raketen ein, die sie offiziell nicht hat
MAN MUSS DIE „HEMMSCHWELLE“ DER RUSSEN ZUM EINSATZ TAKTISCHER ATOMWAFFEN ZUSAMMENFASSEN; SOWIE DEN MÖGLICHEN ERSTEN EINSATZORT:
In erster Linie WIRD DEUTSCHLAND , sofern der Präsident der russischen Föderation HERR Vladimir Vladimirovich Putin denkt die Bedingungen im Einzel oder in Gänze seien erfüllt DIE KONSEQUENZEN TRAGEN MÜSSEN.
Die zu erfüllenden Konsequenzen durch den Westen, damit sich die Deutschen als Träger der Verantwortung auch verantworten dürfen:
WANN WIRD DER EINSATZ VON TAKTISCHEN ATOMWAFFEN ERFOLGEN ?
Der Erhalt zuverlässiger Informationen über den Start ballistischer Raketen, die das Hoheitsgebiet der Russischen Föderation und (oder) ihrer Verbündeten angreifen; der Einsatz von Kernwaffen oder anderen Massenvernichtungswaffen auf dem Hoheitsgebiet der Russischen Föderation und (oder) ihrer Verbündeten durch den Feind; ein feindlicher Angriff auf kritische staatliche oder militärische Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Abschaltung die Reaktionsmaßnahmen der Nuklearstreitkräfte stören würde; eine Aggression gegen die Russische Föderation mit konventionellen Waffen, wenn die Existenz des Staates in Gefahr gerät.
Die Frage des möglichen Verlustes der Existenz des Staates ?
Wer sich die strategischen Versionen, die von Regierungsmitglieder der BRD sogar öffentlich im deutschen Fernsehen propagiert werden zur Vernichtung der russischen Staatlichkeit anhört, der kennt auch schon die Minimalvoraussetzung zum Einsatz von taktischen Atomwaffen gegen die NATO in Deutschland und Polen
was reicht also schon aus`?
DER VERLUST DER KONTROLLE ÜBER DIE RUSSISCHEN MILITÄRS
https://daserste.ndr.de/annewill/videos/Machtkampf-in-Russland-Verliert-Putin-die-Kontrolle,annewill8028.html
In Kürze wird der deutsche Bundestag darüber sprechen, ob der Ukraine durch die Deutschen auch Deutsche Langstreckenraketen mit enormer Durchschlagskraft geliefert werden sollen. Wie dies schon die Engländer und Franzosen tun.
Laut dem Oberst a.D Roderich Kiesewetter wird der Kontrollverlust schon eingeleitet, indem man es schafft der Ukraine genügend Langstreckenraketen zur Verfügung zu stellen, welche die Existenz der Schwarzmeerflotte auf der KRIM in Frage stellen.
MUSS MAN DIE HEMMSCHWELLE ZUM EINSATZ VON TAKTISCHEN ATOMWAFFEN DES RUSSISCHEN PRÄSIDENTEN WIRKLICH AUCH NUR NOCH THEORETISCH DISKUTIEREN ?
Die Frage des Artikels, wohin die erste A-Bombe wird fliegen wird sich sicher auch an dem Verhalten der Ukraine wird messen lassen müssen, welcher Staat die notwendige Waffen lieferte um Schaden auch am Atomkraftwerk zu verursachen….
Auf Kiew wird keine fliegen….
Ich denke diese Vögelchen in dem Video hier:
https://t.me/HandtaRico/4087
werden bereits zwitschern wie verrückt, wer genau die Lieferung russischen Cäsium 137 aus russischen Reaktoren haben wollte. Zur Erklärung: Die radioaktiven Isotope können jedem Reaktor in dem sie „erbrütet“ wurden genauestens zugeordnet werden. Wenn in der Ukraine also radioaktive Isotope aus einem russischen Reaktor gefunden würden, könnte man den Russen den Einsatz von Massenvernichtungsmitteln „beweisen“.
Offenbar klammert man sich nicht nur in Kiev an das letzte Versprechen, was die NATO bisher noch nicht zurück gezogen hat. Nämlich Russland mit Atomwaffenangriffen zu bestrafen, wenn es nukleare Waffen in der Ukraine einsetzt. Die Liste der üblichen Verdächtigen dürfte da recht Kurz sein.
Polen…
Polen…
Polen…
der Rest ist nicht dumm und gierig genug
In diesem Artikel wird Polen erwähnt:
„Spekulationen über Wagner-Nordfront: Möglich, aber eher unwahrscheinlich“
https://de.rt.com/meinung/173628-nordfront-lanciert-durch-wagner-ist-nach-dem-putschversuch-von-prigoschin-unwahrscheinlich/
„… Es sollte auch erwähnt werden, dass Polen jederzeit eine formelle Intervention der NATO in der Konfliktzone anführen könnte, wenn das weit hergeholte Szenario droht, dass Kiew fallen könnte. Dies wiederum könnte Russland dazu zwingen, seinen Angriff aus dem Norden einzufrieren, aus der Gefahr heraus, dass ein Zusammenstoß mit Truppen der NATO den viel zitierten Artikel 5 auslösen könnte. …“
Wohl nicht, wenn die Musiker polnische Expedition am Dnepr vermöbeln sollten. Einerseits will man Polen nuklear angreifen, dann bekommt man Angst, polnische Einheiten im Ausland abzuwehren?
Die Wagners könnten übrigens von Belgorod aus vorrücken – diese Front muss eh verstärkt werden und in der Nähe wird schon Richtung Kupjansk gestürmt.
„DER DEUTSCHE“ Diskutiert auch noch mit steifen Zeigefinger, wenn die Granaten Granaten durchs Fenster fliegen. Nur die Themen ändern sich. NICHT das Verhalten. Wenn also die Granaten/Raketen tatsächlich nicht mehr weg zu diskutieren sind, dann geht es darum ob sie echt sind oder nicht. Und sollte sich herausstellen dass sie echt sind und tatsächlich hoch gehen, dann disskutiert „DER DEUTSCHE“ weiter, ob er jetzt im Himmel, oder doch in der Hölle ist…
„Der Deutsche ist Gedankenvoll und Tatenarm!“
(Hab vergessen von wem das war)
„Deutschland“ – is’n das… – kann man das essen…?!? 😝😝
Mal ehrlich – Deutschland an sich gibt es doch schon längst nicht mehr – hat sich selber abgeschafft… (unter fremd-ländischer Kontrolle – versteht sich!)
Zu den Atomwaffen – wenn es die Hyäne erwischt – heult doch sowieso keiner …
Aber Spaß beiseite – nicht nur reden, nein – klar zeigen, was Sache ist – offen Raketen stationieren – in Belarus und anderen befreundeten Ländern – ohne Rücksicht auf Gejammer der auf-den-Schlips-getretenen… scharf halten und voll unter Einsatzbereitschaft – ebenso mehr in Kamtschatka, Kaliningrad etc. – sowie in Ländern rund um das yank-pack u.ä. Hyänchen – soviel wie geht… – das sollte als Erstes reichen – hoffen wir.
Wenn dann immer noch nicht – tja, es gibt viele militärische Erstschlagziele incl. primärer Kommandostrukturen – die sich regelrecht in den Vordergrund drängeln… 😎
England, Polen, Brüssel (hier die EU-Gebäude gleich mit platt machen) und Vielleicht auch Ramstein + Büschelsind lohnende Ziele.
Ich hoffe ja das es nicht dazu kommt, aber wenn es sein muss…
Welches Ziel in Polen Rußland angreifen müßte, ist auch schon klar, nämlich die Ami/NATO Drehscheibe in Rzeszów.
Karaganow, Jaworow, Rzeszów
https://t.me/s/Atombombe/134
Ich deute die Wiederholung eines „dramatischen“ Beitrages vom Vortag aber eher als Ablenkung von den Ereignissen des Samstags um Prigoshin und seinen Putschversuch. Ich würde sagen, die russischen Behörden sind ob der Ereignisse verwirrt. Putin muß ob des Chaos seine Autorität wieder herstellen.
Offenbar ist Schoigu sein langjähriger Weggefährte und aus irgendeinem Grunde, der auch hier noch nie erklärt wurde, ungeheuer wichtig an dieser Stelle. Er habe Macht und Einfluß und wolle nicht weichen, so höre und lese ich, trotz der Kritik an ihm und Gerassimow. Und Putin reagiert darauf gar nicht. Es geht ihn alles irgendwie gar nichts an.
Prigoshin ist abgehakt. Der sitzt jetzt in Weißrussland und verschreckt die Balten und Polen. Perfekter Deal. Damit hat Putin die ganzen privaten Milizen diszipliniert und kann Shoigu absägen. Win-Win-Win. Und Prigoshin hat seine Lektion gelernt und wird bei Lukaschenko zahmer sein.
Da braucht es keine Ablenkung.
Die Nummer mit den Atombomben dürfte den Hintergrund haben, dass die französischen CMs die Brücken getroffen haben, ohne dass die Abwehr was machen konnte. Wenn die Ukraine jetzt die Dinger auf das AKW feuert, dann wird es wirklich kritisch. Die Ukrainer erklären ja bereits, dass Atombomben echt kein Problem sind, wenn man vier Kilometer weg ist, passsiert gaaaaar nix. Da natürlich die CMs von der NATO kontrolliert werden, ist dieser „Hinweis“ im Fernsehen notwendig und richtig. Es ist nur die Frage, ob das der NATO nicht einfach wurscht ist. Die wollen seit Beginn des Krieges einen Atomkrieg haben. Es gibt entsprechende Erklärungen aus den NATO-Sitzungen. Die sind der Meinung, man kann den gewinnen, die Russen sind viel zu harmlos, als dass die das Ende der Zivilisation einläuten. Einige NATO-Generäle versuchen das seit einem Jahr zu hintertreiben, aber die werden immer weniger.
Putin hat überhaupt niemanden diszipliniert. So wie er sich vom Westen an der Nase hat führen lassen, so hat er sich nun von Prigoshin auf selbiger herumtanzen lassen. Putin zeigt auch kaum Interesse für den Verlauf der MSO. Das Dossier liegt bei Schoigu.
Und ich wette einfach mal, daß Schoigu im Amt bleibt, einfach weil er dort schon so lange ist. Ob Reform oder nicht, das hängt nicht von einer Person ab. Wenn er nun gar nichts taugt, dann kann man ihn auch formell im Amt lassen und de facto entmachten so wie Göring im Dritten Reich.
Der französische MFK hat die Brücke nur leicht beschädigt. Sie müssen mehr davon einsetzen, um eine richtige Wirkung zu erzielen. Und deutlich wirksamer ist eine Lkw Bombe wie bei der Krimbrücke.
Anschlag auf die Krim Brücke – 10.10.22
https://t.me/s/Atombombe/18
Der Atomkrieg muß natürlich ausfallen, weil dafür die Mittel nicht existieren.
*Die wollen seit Beginn des Krieges einen Atomkrieg haben. Es gibt entsprechende Erklärungen aus den NATO-Sitzungen.*
Was n Quatsch, Pics oder it didnt happen.
Außer Russland bzw russischen Medien und Propagandisten aller zwei Minuten wedelt auf der Welt aktuell niemand so zwanghaft mit seinen Atomraketen rum. Umso lauter der russische Ruf nach aktiver nuklearer Eskalation wird, umso deutlicher wird damit sichtbar, dass die konventionelle militärische Schlagkraft Russlands an ihre Grenzen kommt.
„Offenbar ist Schoigu sein langjähriger Weggefährte und aus irgendeinem Grunde, der auch hier noch nie erklärt wurde, ungeheuer wichtig an dieser Stelle. Er habe Macht und Einfluß und wolle nicht weichen, so höre und lese ich, trotz der Kritik an ihm und Gerassimow. Und Putin reagiert darauf gar nicht. Es geht ihn alles irgendwie gar nichts an.“
Da rennt so ein wild gewordener Haufen von der Front weg um eine Personaldiskussion anzuzetteln? Was hat der geglaubt damit erreichen zu können?
Herr Schoigu ist Vorsitzender des Rates der Verteidigungsminister der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und nicht der Laufbursche eines Kochs. Russland hat auch noch andere Verpflichtungen.
Sergej Schoigu ist kein ehrgeiziger Mensch. Er braucht keine Macht. Er wollte von Anfang an kein Minister werden und diese Ernennung kam für ihn unerwartet. Er wurde in diese Position berufen, weil er ein brillanter Manager ist.
« Keiner dieser Schritte ist für sich genommen eine harte Reaktion Russlands gegen die NATO wert, aber zusammengenommen verhält sich der US-geführte Westen so, wie man es aus der Geschichte mit dem Frosch kennt … Topf … Wassertemperatur langsam erhöht … gekocht … »
Also wenn der Frosch es immer noch nicht gemerkt hat, dann ist er unheimlich dumm. Rußland hat ja auch im August 2022 noch die albernen Militärspiele mit Panzerbiathlon abgehalten, um zu suggerieren, daß der Konflikt in der Ukerei auf der linken Backe abgesessen werden kann. Im September ging dann Charkow flöten, und am 9.11.22 wurde Cherson aufgegeben.
Ich kenne das russische Fernsehen nicht, aber warum sollte es nicht auch ein Medium der Massen Propaganda sein wie bei uns oder in Frankreich oder England?
> Dazu sollte Russland notfalls als letzte Warnung sogar bereit sein, eine taktische Atomwaffe gegen Polen einzusetzen, um zu zeigen, dass für Russland die Grenze Ertragbaren erreicht ist. <
Das erfüllt bereits den Punkt 5 des NATO-Vertrags. Was, wenn eine Kinschal in Kiew irrtümlich die polnische oder die deutsche Botschaft trifft? Das tat die NATO mal in Belgrad mit der chinesischen Botschaft.
Apropos Warnen des Westens:
„Der kollektive Westen jubelt Prigoschin zu und riskiert damit einen weiteren Weltkrieg“
https://de.rt.com/russland/173647-kollektive-westen-jubelt-prigoschin-zu/
Nicht bloß einen weiteren, sondern den allerletzten, den es geben kann.
„… Man bejubelte Prigoschin, was ironisch ist, denn einer der Gründe, warum seine Truppen auf Moskau marschierten, war die Forderung einer Verschärfung des militärischen Engagements Russlands in der Ukraine. Im Gegensatz dazu hat Präsident Wladimir Putin Anfang des Monats nachdrücklich angedeutet, dass er an einer politischen Lösung des Stellvertreterkriegs zwischen der NATO und Russland interessiert sei, wenn die Sicherheit seines Landes gewährleistet sei. …“
Eine politische Lösung, die ein Rest-Nazistan belässt?
„… Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass Polen aus der Verzweiflung heraus, die Frontlinien einzufrieren, eine formelle Intervention der NATO in dieser zerfallenden ehemaligen Sowjetrepublik anstrengen könnte, was zu einer gefährlichen Pattsituation mit Russland führen würde. Eine simple Fehleinschätzung würde dabei die Wahrscheinlichkeit eines Weltkriegs erhöhen, weshalb dies um jeden Preis vermieden werden sollte. …“
Damit sollte Polen vor dem Spinnen gewarnt sein. Tschechien wird gnädiger behandelt – der Außenminister träumte bereits vom Urlaub auf der Krim, worauf Sacharowa laut RT öffentlich verkündete, dass ein Zimmer bereits gebucht sei. (Keine Ferienwohnung? Geizig, die Russen… /Ironie)
Dafür ist das Ding dann ziemlich einbruchssicher. Und er hat ein Klo für sich allein.
Scott Ritter über Prigoschin:
https://rtde.site/kurzclips/video/173662-wagner-chef-im-dienste-westen/
@Lebon. Interessant auch Douglas McGregor heute auf redacted.inc. Seine Einschätzungen klingen für mich realistisch.
https://www.youtube.com/watch?v=ECfvEN1Q1pM
Beginn 33:40
Ja – das Ding mit dem Frosch trifft ins Schwarze.
Russland ist einfach zu behäbig und irgendwie nicht wirklich im Heute angekommen.
Wer immer nur droht und nicht entsprechend handelt – wird nicht ernst genommen … sieht man in allen Bereichen.
Warum in aller Welt, sollte der Westen keine Langstreckenwaffen liefern ? – warum ? … es geht doch …. sie werden auf einen Eisenbahnwaggon geladen und haben freie Fahrt zu jedem Ort in der Ukraine. Alle Schienen und Brücken sind intakt … der Nachschub rollt und rollt … und das nach 1 1/2 Jahren Krieg.
Und jetzt der Welt mit Atomwaffen zu drohen, nur weil man einfach unfähig ist konventionell zu siegen … ich weiss nicht …
Ich glaube auch nicht, dass das AKW das nächste Ziel der Ukras sein wird … wohl eher die Brücke von Kersch … die macht propagandamässig viel mehr her … wäre für die Ukras ne echte Trophäe … wundern würde es mich nicht, so wie Russen sich anstellen,
Und der Westen hat per heute schon die nächsten Milliarden bereitgestellt … liebes Moskau – wach mal ganz schnell auf !
Äh…
“ wohl eher die Brücke von Kersch … die macht propagandamässig viel mehr her … wäre für die Ukras ne echte Trophäe … wundern würde es mich nicht, so wie Russen sich anstellen, “
.
Propaganda mäßig….JA evtl.
Brächte aber NATO nicht dazu einzugreifen….
.
Und was will Sylenski um JEDEN Preis erreichen, wohl Wissend was mit ihm und seinen Nazis sonst passiert wenn Russland Siegt ?
.
RICHTIG um noch ein Überlebens Chance zu haben MUS die NATO rein ….somit wird die Gefahr eines 3 Weltkriegs bewusst in Kauf genommen…
WIE IMMER in der Hoffnung Putin Redet viel tut nix !!!!!
.
Mal weiter Denken als bis zum eigenem Horizont…..MAL IN Sylenski versetzen und seinen Nazis…..
was würdet ihr tun ginge es ums eigene Überleben….
.
Rücksicht auf Millionen Tote nehmen…einfach Abkratzen ????
.
Was haben Amis und Engländer mit Dresden getan ? Und das ohne Not am eigenem Leben ohne das es da Militär gab….!!
.
DIE…interessieren keine Millionen Tote so lange es nicht ihre Kinder sind.
.
Und Sterbende Kommandanten haben bis her IMMER mitgenommen was mitzunehmen da war !
( Bis auf wenige Ausnahmen )
Sterbende Systeme ( G7 ) und Sylenski….was meint ihr werden die tun……einfach Abtreten ???
.
Darum das System “ Frosch “ bis hin zum Ziel….Putin gleich entsprechend Reizen hätte nich funktioniert die Welt schaut zu !!!
In den USA träumte man schon vor 20 Jahren von der Möglichkeit eines BEGRENZDEN ATOMKRIEGES …
und diese Träume sind NIE verblasst…
Nur braucht es eines entsprechenden FAKE um es Russland in die Schuhe zu schieben…
.
Klappt es NICHT ist Europa halt Wüste…..USA würde sich Freuen !
.
Einzig Kinzahl und & hält USA noch zurück….DIE können Sie nicht Abwehren…UND Putin könnte ja Denken wie Sie…wenn dann ALLE Herr Biden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was die Alliierten in Dresden gemacht haben? Nazis und deren Unterstützer (das deutsche Volk) erfolgreich bekämpft und den Willen zum durchhalten gebrochen. Gott sei Dank wurden wir von Nazideuzschland befreit- und ja auch wir mussten wie alle anderen europäer -vor allem Russen- Opfer beklagen.
Diese revisionistischen Ansichten sind billig und schlicht falsch.
Ich hoffe, ich habe nicht zu wenig Ausrufezeichen Benutzt, so dass sie diesen Kommentar auch verstehen!!!!!!!!!!!
„Nazis und deren Unterstützer (das deutsche Volk) erfolgreich bekämpft und den Willen zum durchhalten gebrochen.“
Zum „deutschen Volk“ gehören auch Kinder. Kinder als Unterstützer?
[Zum Durchhalten …]
Naja …
Du weißt genau dass das absoluter Schwachsinn und widerlich zynisch ist.
Es waren kaum (noch) Nazis und Unterstützer dort, dafür viele Flüchtlinge aus dem Osten.
Es war bekanntlich das sinnloseste, und mit das schlimmste, Kriegsverbrechen im 2.WK.
Hast du je die furchtbaren Geschichten von Zeugen gehört, die grauenhaften Fotos und Videos dieses Massakers gesehen du kranker Bastard?
@VLADIMIR PUDDING pfui
Oh Gott,
Ich könnte kotzen bei diesem Kommentar.
Hier wird Schach gespielt aber nicht 1 vs 1 aus Fairness gründen sondern eher 5 vs 1.
Was ich bislang beobachte, ist es das jagen des schwarzen Königs (Putin) kurz vorm Ende der Partie.
2014 hätte der schwarze König alle Schachmatt setzen können ohne großen Aufwand, zwar mit etwas Medienwirbel aber ohne große Verluste an Truppen, Gelände, Würde und Stolz. Zu gewinnen gab es im Jahr 2014 so wie Heute, einfach sehr wenig.
Der erhalt der Flotte auf der Krim mag zwar wie ein Gewinn wirken aber um es mit jetzt zu Vergleichen ein bescheidener. Keines der Schiffe wird dort je sicher sein solange der Krieg formell da ist, den Menschen wäre es unter der Ukraine auch gut gegangen. Die Gebiete jenseits der Krim, wo bitter arme und zu großen Teilen alte Menschen wohnen wollte sich Russland 2014 nicht umhängen und tat es dann aber am Ende doch, leider zu spät.
Seit dieser Zeit rennt der schwarze König aber nur noch im Kreis und reagiert auf alles was der Gegner ihm antut, zugegeben mit etwas Erfolg aber das Ende ist aus meiner Sicht unausweichlich.
Der schwarze König ist so dermaßen unter Druck das er wohl die letzte Figur am Brett opfern muss bis er selber am Ende kippt. Die weißen Ritter werden ihn nicht davon kommen lassen auch wenn sie dafür das Schachbrett in Schutt und Asche legen, den in der Ukraine liegt soviel Geld das zu holen wäre und sie es lieber verbrennen als es den Russen zu überlassen.
Gewinnt der schwarze König womöglich doch, werden „alle“ Verlierer sein, die Welt aber womöglich viel gefährlicher durch Terrorakte, Vergeltung ect.
Gewinnen die weißen Figuren mit dementem König, locken unfassbarer Reichtum für die Gefolgschaft, das Schachbrett ist bereits aufgeteilt und der Westen giert nach dem fruchtbaren Land. Hier rede ich nicht nur von der Ukraine, den wen der schwarze König fällt, dann auch das Land hinter ihm.
Das Szenario ist und wird der Einsatz von Atomwaffen sein (müssen), weil die alternative einfach nicht vorhanden ist. Die weißen Ritter hatten bis jetzt recht behalten, das der schwarze König zu sehr Mensch ist als das er sich ordentlich wehren würde. Die Schande wird aber dem schwarzen König zu teil werden, die leider so in die Geschichte eingehen wird als das zweite Land das für Massenhafte unschuldige Opfer verantwortlich ist durch den Einsatz von Atombomben.
Noch am selben Tag wird bei Wikipedia der Eintrag hinzugefügt werden, natürlich ohne Hintergründe und mit den Worten „Nie wieder“.
Ich befürchte schlimmes auf uns zukommen, nicht weil ich Pessimist bin sondern weil ich Kapitalisten der schlimmsten Sorte und deren denken zu gut kenne und ich nicht überrascht wäre was hier als nächstes passieren wird.
Welch behindertes schwarz weiß denken
Die USA tragen die Verantwortung den Ukrainern unmissverständlich klar zu machen, dass ein Angriff auf das AKW-Saporoschschje zwangsläufig zu einem Atomkrieg führen wird, und dass dann ukrainische Beteuerungen, Russland hätte selbst das AKW angegriffen nicht mehr wirken würden.
Besonders gelungen finde ich, dass die Russen als Ziel eines taktischen Atom-Angriffs, Polen ausgewählt haben, obwohl ich bezweifle, dass das die polnischen Kriegstreiber zur Vernunft bringen wird.
Naja, wir wissen nicht was in Polen tatsächlich stationiert ist.
Zudem gibt es eine Stufe zwischen rein konventionellem und taktischem Nuklearschlag, nämlich konventielle Schläge gegen Nuklearziele. In diese Kategorie allerdings mit dem Prädikat „Terrorismus“ fällt ja auch der wohl geplante Angriff auf das AKW. Hier wäre eine logische Vergeltungsaktion Angriffe auf das nukleare Potential der Feinde. Damit hat man selbst keine Atomwaffen eingesetzt, dem Gegner das eigene Gift in der Haustür aus der hand geschlagen welches drittens dieser nun nicht mehr einsetzen kann.
Polen ist Mitglied der NATO. Darüber hinaus sind auf seinem Territorium Raketenabwehrsysteme stationiert, die Bestandteil der nuklearen Triade sind und mit Raketen aller Art, auch mit Nuklearraketen, beladen werden können. Und da sich Polen aktiv auf den Krieg vorbereitet, stellt sich nicht die Frage, ob Atomwaffen eingesetzt werden, sondern wann.
So nachvollziehbar nun aber der Gedanke erscheint, ein Exempel zu statuieren, um nun eine allerallerallerletzte Rote Linie zu ziehen, man könnte die Androhung im Westen wieder als Bluff ansehen, die dann angeschlossene Tat allerdings als atomaren Angriff des aggressiven Russlands auf die NATO und man würde es auf der ganzen Welt auch so verkaufen. Viele gerade durch besonnene Haltung langfristig aufgebaute Sympathien wären auf einen Schlag zerstört. Ein präventiver Nuklearschlag wäre also das Letzte, was nützlich wäre und könnte sogar der Gegenseite endlich die Rechtfertigung liefern, als Verteidigung einen Gegenschlag… da hätten wir dann den Atomkrieg, den es eigentlich zu verhindern galt und den Erstschläger gleich dazu: Russland.
Wenn also ein Exempel, dann sollte dieses konventionell sein und es muss weltweit nachvollziehbar sein, dass die richtige Massnahme den richtigen Adressaten trifft. Auch muss es hier vorher eine genau formulierte und ganz offen kommunizierte Warnung im Klartext geben, die weder missverständlich sein darf noch ein Bluff und sie muss weltweit als genau das auch ankommen. Es muss noch nicht einmal ein direkter Schlag sein, sondern man kann unmissverständlich formulieren, dass man eine genau definierte Handlung aus einem Land als Kriegserklärung dieses Landes werten würde. In diesem Falle hätte man den Krieg erklärt bekommen und wäre auch bereits mit einer definierten Kriegshandlung angegriffen worden, wäre also dadurch berechtigt, Massnahmen zur Selbstverteidigung zu treffen. Der Aggressor wäre dann jener, der diese rote Linie übertreten hätte und man würde es international auch so wahrnehmen. Hier zählen allerdings keine versteckten Botschaften, sondern eine klare Ansage direkt und unmissverständlich an die Regierungen und die Bevölkerung des Planeten.
Da haben die Herren vom russischen Fernsehen bestimmt auch etwas übertrieben. Den Karaganow hat nicht über einen Angriff auf Polen (also ausschließlich Polen) gesprochen. Die Aussage „die Amerikaner werden nicht Boston für Posen opfern“ ist nur ein Vehikel und bezeichnet die UNWICHTIGKEIT. Es hätte ebenso Castro-Prauxel oder Visselhövede genannt werden können. Ein nuklearer Erstschlag auf ein Ziel innerhalb der europäischen Nato-Staaten würden nach seiner Ansicht KEINE Verteidigungsreaktion (Art.5) der Vereinigten Staaten auslösen, weil im Anschluß sofort amerikanische Städte brennen würden. Die Amerikaner lassen ihre europäischen „Partner“ also im nuklearen Regen stehen und die „Angst vor der Bombe“ würde wiedererweckt, der Kreislauf der Provokationen durchbrochen.
Pervers aber auch irgendwie logisch.
Sehr richtig, in US-Strategiepapieren spielt die Anzahl Nicht-Amerikaner bekanntlich keine Rolle und auch bei der Anzahl toter US-Amerikaner ist Washington bereit Millionen zu opfern, um „the emergence of a postwar world order compatible with Western values“ durchzusetzen. In den 80ern haben sich die NATO-Vasallen noch daran gestört. Heute offenbar nicht mehr.
„Victory is Possible
…
If American nuclear power is to support U.S. foreign policy objectives, the United States must possess the ability to wage nuclear war rationally.
…
The United States should plan to defeat the Soviet Union and to do so at a cost that would not prohibit U.S. recovery. Washington should identify war aims that in the last resort would contemplate the destruction of Soviet political authority and the emergence of a postwar world order compatible with Western values.“
web.archive.org/web/20040104040104/http://home.earthlink.net/~platter/articles/80-summer-payne.html
“We Could Lose Two Hundred Million People [in a Nuclear War] and Still Have More Than We Had at the Time of the Civil War”
nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb580-JCS-chairmans-diary-from-1971-reveals-high-level-deliberations/
Ted Postol warnt vor US-Kriegsplänen, „konventionellen“ Krieg mit Atomwaffen zu führen:
http://www.youtube.com/watch?v=-pXPgK9Pld8&t=91m25s
Brachial! Der Angriff sollte möglichst wenige Soldaten töten und in Polen liegen, es werden deshalb US Soldaten sein müssen. Der Angriff würde wohl mit einer Neutronenbombe durchgeführt werden.
Die Zeit zur politischen Reaktion, wäre dann sehr kurz, der nächste Knall würde in Kiew stattfinden.
Der übernächste in Rammstein, dann wäre der Krieg beendet oder die ganze Welt!
Der Artikel und diese Warnung sind imho zwar ganz „NETT“ seitens Russland, aber bevor eine A-Bombe nicht das komplette Pentagon PLATT macht inklusive aller darunter liegenden Schutzräume, werden die Verrückten in den USA, die offizielle die Ausrottung und nukleare Verseuchung ganz Europas gerne billigend in Kauf nehmen – siehe authentische Berichte z.B. von Willy Wimmer und anderen – Nun es müsste nicht unbedingt das Pentagon aber zumindest ein klarer und deutlicher ENTHAUPTUNGSSCHLAG auf die US-Militärs bzw. ihrer schwarzen Hintermänner sein! – Vielleicht wäre ja auch Langley ein lohnenderes Ziel? Alles andere würde ja der US-Militärdoktrin entsprechen und den USA insgeheim sogar in die Hände spielen! Die USA müssen endlich mal direkt in den USA eins auf die Mütze bekommen, bevor sie mit der ständigen weltweiten Zündelei aufhören werden! – Vorher werden die US-Bürger nicht aufwachen! Bis dahin gilt die USA als unangreifbar und „unschlagbar“….! Denn das Böse kommt einzig aus den USA die überall ihre vielseitig getarnten Agenten entsenden.
P
Herr Röper, auch wenn uns gleich taktische Atomwaffen um die Ohren fliegen, das heißt nicht: das macht Sinn! Friedensverhandlungen können nur den Sinn „haben“, zum Bleistift den Krieg zu beenden.
„Das macht Sinn“ ist eine Phrase und weil die epidemische Ausmaße angenommen hat, erlaube ich mir die Berichtigung. So viel Zeit muß sein.
Greift Russland Polen an, selbst wenn es auch nur eine kleine normale Bombe ist, sind wir ganz offiziell im dritten Weltkrieg. Die NATO sollte trotz des derzeitigen desolaten Zustands ihrer Armeen nicht unterschätzt werden. Sie haben lange noch nicht alles verschossen, insbesondere die USA warten darauf in die Schlacht zu ziehen. Sobald es nämlich zu solch einem Konflikt kommt, selbst wenn dieser nicht atomar geführt wird, werden auch die Freunde Russlands zum Feind werden. Neutralität gibt es dann nicht mehr. Die USA werden ihre Vorherrschaft dann also mit Gewalt sichern, da sie es über den Dollar und den Börsen nicht mehr lange können. Einen größeren Gefallen können die Russen den USA also nicht machen.
Die Salamitaktik wird auch bei der Invasion Europas und der Auflösung der Nationalstaaten angewandt. Die Salamitaktik zeigt vor allem, daß man diesen Parteien nicht trauen darf. Die sind durchtrieben und gewissenlos. Hätte man vor 30 Jahren die Folgen des Maastricht Vertrags gesehen, hätte es eine Revolution gegeben und das Kanzleramt wäre in Flammen aufgegangen.
Wehret den Anfängen, empfahl Ovid. Mich hat über die Jahre enttäuscht, wie dumm die Deutschen wirklich sind. Es gab genügend Warnzeichen, die alle überhört worden sind. Und dann liefen die immer wieder den falschen Propheten hinterher. NAZI NAZI Merkel Sarkozy – an das Plakat können sich manche sicher erinnern. Nach dem massenhaften Aufstand in Europa war 2 Wochen Stille in den Journaillen. Die Presse und die Parteien waren in Schockstarre. Und dann kam Ulfkotte und behauptete frech, aber Merkel sei doch kein Nazi! Die blöde Masse folgte ihm. Da war noch eine Gelegenheit, das Schicksal abzuwenden.
Wenn Russland tatsächlich Opfer wird und zerfällt, was der Himmel verhüte und ich auch nicht glaube, dann bricht der 3. WK aus und es wird Atombomben regnen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion bestand die große Gefahr darin, daß die Waffenarsenale ausser Kontrolle waren.
Es wird genügend Leute geben, welche die Raketen zünden. Soldaten sind den Tod gewöhnt.
Bisher haben sich alle Invasoren in Russland eine brutale Niederlage eingefangen. Und das wird auch dieses Mal so sein. Sollten Russland die Soldaten ausgehen, ganz sicher viel früher, würden in China die Alarmglocken schrillen. China hat das größte stehende Heer der Welt.
So!
Auf gar keinen Fall kommt ein Russischer Erstschlag in Frage!!
Auch nicht mit taktischen Atomwaffen!
Den Herrn Karaganov vergessen wir mal ganz schnell wieder!!
Allerdings habe ich tatsächlich die Ahnung, daß unsere Vollidioten, die an der Regierung sind – fast egal über welches westliche Land wir reden,daran errinnert werden sollten um was es grade geht!
Ich finde das gar nicht gut – aber die Alternativen auch nicht: Soll sich der 30. Oktober 1961 wiederholen? Das wäre halt schon eine Nachricht, die dreimal um die Welt geht!
Ich schaffs grad gar nicht mehr!
Daher zitier ich jetzt Einstein:
Nichts ist unendlich, außer die Dummheit der Menschen!
LG
Polen?
–
Hat Putin nun auch die Orientierung verloren?
Kratzt den Urheber was mit der Ukraine geschieht?
Kratzt den Urheber was mit Europa geschieht?
Was sollte das also für ein Signal sein?
–
40° 42′ 23″ N, 74° 0′ 34″ W wäre eher der Ort für ein Signal an die Urheber.
Das muss dann noch nicht mal atomar sein, oder würde das dann doch zu sehr auch ins eigene Fleisch schneiden, weil man eben doch zu sehr mit dem eigentlichen Urheber verbandelt ist?
Russland und seine rote Linien, gähn. Der Westen macht von Anfang an was er will und die Russen schauen zu.
P.s. Taktische Atombombe gegen Polen? Warum nicht gegen die Ukraine? Ach ja, Brudervolk und so..gähn.
Es macht mir Angst, und ich sehe und lese wie viele, auch hier auf diesem Blog, es einfach gut finden bzw tolleriren das ein Atomschlag geführt werden könnte.
Seid ihr alle so indoktriniert worden?
Ihr merkt es nicht mal mehr 😔
Ich empfinde nur noch Ekel dieser Befürworter.
Angenehmen Tag 😴
Guten Tag Herr Röper,
Ich mache mir Sorgen um einen Atomkrieg und bin der Meinung, dass nichts und niemand je einen Nuklearen Erstschlag rechtfertigen darf. Ich hoffe, Ihre nächsten Artikel klären diesbezüglich etwas besser auf. Wieso würde Russland die Existenz der gesamten Erde aufs Spiel setzen wollen?
@Frank Stoebsand und Andere „Pazifisten“…!!
Der Einsatz zumindest taktischer Atomwaffen ist in diesem Konflikt
schon länger mehr als überfällig…!!
Es kann doch nicht wirklich der Ernst einger „Super-Pazifisten“
sein, dass im Donbass schon mehr als 8 Jahre (!!), in der Ukraine
und jetzt auch in Russland tagtäglich unschuldige Menschen krepieren
und schon hunderttausende krepiert sind, während sich der sogenannte
„Werte-Westen“ nicht nur einen Dreck um dieses Mordem- und Totschlagen schert, sondern in immer neuen Wellen und GEGEN DEN ERKLÄRTEN WILLEN
der eigenen Bevölkerung einen medialen und waffentechnichen ANGRIFFSKRIEG gegen Russland und die gesamte russische Föderation führt…?!?
Ist man HIER wirklich so naiv und glaubt, dies hätte nicht irgendwann auch sehr ERNSTHAFTE Konsequenzen…?!?
Wir sind im Krieg mit Russland und ob „WIR“ das so „sehen“ oder nicht ist
längst völlig irrelevant!
Wenn Jemand jeden Tag 20 Zigaretten raucht, oder 10 Flaschen Bier
trinkt, dann ist er per Definition RAUCHER und ALKOHOLIKER, ganz
gleich ob er sich selbst so wahrnimmt, oder auch nicht…!!
Und wenn ein Land dem anderen – auch noch durch eine völlig bescheurte
„Außenministerin“ rhetorisch den Krieg erklärt und mit ALLEM was man
hat Waffen und Munition, Panzer und Raketen an die FEINDE Russlands
liefert und sich auch personell an diesem KRIEJ beteiligt, dann befindet
man sich – ebenfalls per Definition – im KRIEG mit der ATOM-MACHT
Russland und kann es ist alleine der fast schon übermenschlichen Geduld
des russischen Präsidenten zu verdanken, dass nicht zumindest einmal
als erste Antwort und Reaktion RAMSTEIN und Büchel in eine See aus
flüssigem Glas verwandelt wurden…!!!
Ich spreche bewusst vom Einsatz TAKTISCHER Atomwaffen, die vielleicht
doch noch den Einsatz strategischer, allesvernichtender Atomwaffen
im Rahmen eines dann alles und jeden vernichtenden, weltweiten
Atomkrieges helfen zu verhindern…!!
Es mehren sich schon länger gewichtige Stimmen in Russland die die
Schnauze von disem ANGRIFF auf RUSSLAND und nicht umgekehrt
endgültig satt haben und ganz sicher nicht auch noch der Lieferung
von F16 Kampfjets tatenlos zusehen werden und sie haben vollkommen
recht damit…!!
Wacht endlich auf Leute, es ist nur noch wenige Sekunden vor Zwölf
und Russland haz nin wirklich ohne jeden begründeten Zweifel allen
Grund endlich mit aller HÄRTE zurücjzuschlagen…!!!
Es ist irgendwie seltsam, hier wird über den Einsatz von Atomwaffen geschrieben!
Was würde passieren wenn die USA / Russland Atomwaffen nutzt die nicht ganz so selten Mehrfachsprengköpfe haben (Russland über rund 5.889 Atomsprengköpfe, die USA über 5.244 nukleare Sprengköpfe.)
Das heißt es gäbe eine Art Kettenreaktion wenn Atommächte einen Krieg beginnen würden. Klar könnte man von denn 11133 ein paar abschießen, aber das Plutonium würde sich dann Richtung Westen verteilen.
Das AKW-Saporoschschje ist eines der wichtigsten AKWs der Ukraine, was passiert wenn man es abschaltet im Winter. Dann wäre die gesamte Südukraine ohne Strom! Der Westen hätte dies längst getan, einen Vorwand gibt es da ja immer!