Rede zur internationalen Lage und zur Diskriminierung von Russen im Westen
Ich habe in einem gesonderten Artikel bereits über die Konferenz zur Gründung der „Internationalen Bewegung der Russophilen“ und von meinen Erlebnissen dort berichtet. Daher komme ich hier ohne weitere Vorrede zur Übersetzung der Rede, die der russische Außenminister Lawrow bei der Eröffnung der Konferenz gehalten hat. Ich habe die Rede übersetzt, weil sie die Grundzüge der russischen Politik und auch den Grund für die Gründung der „Internationalen Bewegung der Russophilen“ sehr gut aufzeigt und erklärt.
Beginn der Übersetzung:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freunde,
Ich freue mich aufrichtig, dass ich die Gelegenheit habe, zu den Mitgliedern der „Internationalen Bewegung der Russophilen“ auf ihrem ersten – ich weiß noch nicht, ist es ein Kongress oder eine Hauptversammlung – Kongress zu sprechen. Aber das russische Wort ist wahrscheinlich „Sjezd“ oder „Sobranije“ (Anm. d. Übers.: auf Deutsch: Tagung oder Versammlung).
Erlauben Sie mir, die ehrenvolle Aufgabe zu übernehmen, die Ansprache des Präsidenten der Russischen Föderation, Vladimir Putin, zu verlesen.
„Liebe Freunde!
Ich heiße Sie anlässlich der Eröffnung des ersten Kongresses der „Internationalen Bewegung der Russophilen“ herzlich willkommen.
Im Zentrum Ihrer entstehenden sozialen Bewegung steht die lange Tradition der Freundschaft und des gegenseitigen Respekts, die die Russen mit anderen Nationen verbindet. Diese ruhmreichen Traditionen wurden auch in den schwersten Zeiten der Geschichte aufrechterhalten.
Sie sind auch heute noch lebendig, obwohl in vielen Ländern bewusst eine anti-russische Hysterie geschürt wird, unsere Landsleute und ihre Sympathisanten unterdrückt werden und selbst die Werke der großen russischen Klassiker, die zur Schatzkammer der Weltkultur gehören, mit Verboten und Einschränkungen belegt werden.
Die Teilnehmer des Kongresses eint die aufrichtige Liebe zu Russland, seiner Geschichte und Kultur, das Interesse an allem, was mit unserem Land zusammenhängt. Wir schätzen Ihre Entschlossenheit, sich der russophoben Kampagne entgegenzustellen, und Ihren Wunsch, den Dialog und eine für beide Seiten vorteilhafte humanitäre Zusammenarbeit zu entwickeln, sehr.
Es besteht kein Zweifel daran, dass Ihr Forum konstruktiv und kreativ verlaufen und vielversprechende gemeinsame Projekte und Initiativen zur Festigung von Freundschaft, Vertrauen und gegenseitigem Verständnis anstoßen wird.
Ich möchte den Organisatoren des Kongresses aufrichtig für ihre Arbeit danken und wünsche den Teilnehmern viel Erfolg und alles Gute.
Wladimir Putin“
Ich möchte besonders auf den Teil der Botschaft des russischen Präsidenten hinweisen, in dem er sagt, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass die neue internationale russophile Bewegung konstruktiv arbeiten und vielversprechende gemeinsame Projekte zur Stärkung von Freundschaft, Vertrauen und gegenseitigem Verständnis in Angriff nehmen wird.
Das ist der Sinn unserer Zivilisation. Das ist ihr Appell an die besten Traditionen der westlichen Zivilisation und natürlich auch an die großen Zivilisationen des Ostens und des Südens. Wir sind niemals mit jemandem gegen jemand anderes befreundet.
Sehen Sie, jetzt, in einer Zeit heftiger hybrider Kriege, zwingen wir niemanden dazu, die eine oder andere Position einzunehmen. Die Länder des globalen Südens, die globale Mehrheit, sind in der Lage, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
Wir sind alle erwachsene Menschen. Wir sollten nicht versuchen, irgendjemanden zu bevormunden, wie es unsere westlichen Kollegen tun, indem sie öffentlich von allen, einschließlich der Länder, die die ältesten großen Zivilisationen repräsentieren, verlangen, dass sie deren Befehle ausführen.
Das ist der Unterschied zu dem, wozu die westliche Zivilisation, die von ihrer Größe und Außergewöhnlichkeit besessen ist, degeneriert. Sie kämpft jetzt nicht auf Leben, sondern auf Tod, um die ihr entgleitende Vorherrschaft auf der Weltbühne zu erhalten oder zu versuchen, sie zu erhalten. Diese Leidenschaft, das Streben nach Hegemonie, hat die gesamte Geschichte der westlichen Entwicklung über Jahrhunderte hinweg durchdrungen.
Verständlicherweise ist es jetzt schwierig, die neue Realität, den objektiven Lauf der Geschichte, anzuerkennen, aber es muss getan werden. Der objektive Lauf der Geschichte spiegelt die Position der großen Mehrheit der Weltbevölkerung außerhalb der „goldenen Milliarde“ wider.
Aber auch innerhalb dieser Gruppe gibt es, wie wir während der heutigen Veranstaltung sehen können, viele Menschen, die sehr wohl verstehen, wie verhängnisvoll der Kurs ist, in den die Menschheit von denen gedrängt werden soll, die heute die westliche Welt regieren und die sie unter ihrer Herrschaft aufgebaut haben.
Wir alle wissen – es wird öffentlich verkündet -, dass die USA – die Angelsachsen, seien wir ehrlich – „die Zügel in die Hand genommen“ haben und Europa direkt und unverblümt sagen, dass es seine strategische Autonomie vergessen soll. Was für eine strategische Autonomie? Nach dem Motto, Ihr macht alles, was wir entschieden haben. In dieser Situation will natürlich eine große Zahl von Europäern, die in den Traditionen der Klassiker des gemeinsamen, riesigen Kontinents aufgewachsen sind, die Errungenschaften unserer gemeinsamen Kultur und Geschichte nicht aufgeben und für die Rechte kämpfen, die die Menschen auf dem Planeten, einschließlich unseres großen gemeinsamen eurasischen Kontinents, wirklich brauchen.
Wo auch immer Sie leben, wo auch immer diese Menschen arbeiten – in Europa, in Afrika, in Asien, in Lateinamerika -, uns alle verbindet das Gefühl der Sympathie für die gemeinsame Geschichte, für die russischen Traditionen, die in der Kultur, in der Sprache von Alexander Puschkin, Leo Tolstoi, Anna Achmatowa und Anton Tschechow verkörpert sind.
Die Tatsache, dass Sie zu einem so schwierigen Zeitpunkt nach Moskau gekommen sind, verdient unseren tiefsten Respekt. Das ist heute wirklich ein Akt des Mutes. So sehen die Staats- und Regierungschefs der westlichen Welt so ein Ereignis: als eine Herausforderung der Hegemonie, nicht nur der Weltordnung, die sie mit allen Mitteln wieder einseitig zu machen versuchen, sondern auch der Werte, die die Staats- und Regierungschefs der modernen westlichen Welt rüde und gewaltsam in den Alltag ihrer Länder und Gesellschaften einführen, indem sie Familien in bestimmten Situationen sogar das Recht verweigern, ihre Kinder zu erziehen.
Zweifellos zielt die seit Jahren vorbereitete und nun gegen Russland geführte hybride Kriegsführung darauf ab – das wird auch offen ausgesprochen -, unser Land in den Augen der Weltöffentlichkeit zu dämonisieren, es aller „Todsünden“ zu beschuldigen, sei es dem egoistischen Neokolonialismus des Westens zu Beginn der Pandemie, als er alle auf dem Markt verfügbaren Nahrungsmittel aufgekauft hat, sei es an der Hungersnot in vielen der ärmsten Länder – wofür wiederum die Russische Föderation verantwortlich gemacht wurde – oder der aktuellen Lage auf Energiemärkten, wo Russland für die Misere verantwortlich gemacht wurde, die – vor allem – die europäische Gesellschaft durch den Anstieg der Strompreise, einschließlich der Gaspreise, auf das Dreifache erlebt.
Als die Präsidentin der EU- Kommission, Ursula von der Leyen, neulich Washington besuchte, sagte sie US-Präsident Biden offen und ehrlich: „Danke, dass Sie uns aus der Abhängigkeit von russischer Energie befreit haben.“ Dieses Dankeschön muss vor dem Hintergrund der mehr als dreifachen Steigerung der Energiekosten gesehen werden. Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur, sagte, dass teure Energie eine langfristige Sache sei. Sie wird die Wettbewerbsfähigkeit der EU und Europas insgesamt ernsthaft beeinträchtigen.
Ich sage das nicht aus Schadenfreude. Sondern damit wir den Wert der Russophilie verstehen, die Nikolai Malinow, Vorsitzender der Nationalen Russophilen Bewegung in Bulgarien, viele Jahre lang praktizierte, und die von unseren Philosophen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Konstantin Malofeew, Alexander Dugin und vielen anderen unterstützt wurde.
Ihr Wert liegt in der Tatsache, dass wir niemanden zu einem „heiligen Krieg“ gegen den Westen, gegen die Kreuzfahrer, gegen irgendjemanden aufrufen. Dieser Krieg wird uns aufgezwungen. Und zwar von den Erben der Kreuzfahrer und anderer Eroberer, die beschlossen haben, dass Russland ein Hindernis für ihre Weltherrschaft ist. Das ist überhaupt nicht so. Wir versuchen nicht, irgendjemanden von der Verfolgung seiner legitimen Interessen abzuhalten.
Aber wenn sie sagen, dass die ganze Welt der NATO unterworfen werden soll, dass Asien bereits ein Gebiet ist, in dem sie das Kommando führen sollen, dann denke ich, dass der Gerechtigkeitssinn, der dem russischen Volk und der überwältigenden Mehrheit aller Zivilisationen der Welt innewohnt, sich deutlich zu Wort melden muss.
Die Initiative von Nikolai Malinow und all seiner Freunde, all derer, die heute hierher gekommen sind, um diese Sache zu unterstützen, betrachte ich als Teil dieses Wunsches nach Gerechtigkeit.
Ich möchte mich nicht mit Beispielen der buchstäblich „steinzeitlichen“ Russophobie aufhalten, die im Alltag des Westens grassiert: in den USA, in den NATO-Ländern, in der EU, in Australien und Neuseeland.
Die angelsächsische Welt verkündet mit der Schaffung von Blockstrukturen wie AUKUS, mit der Bewegung der militärischen Infrastruktur der NATO nach Asien, generell eine ernsthafte Konfrontation auf Jahre. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die großen asiatischen Zivilisationen einfach klein beigeben – wie es die EU leider getan hat – und sich den Ideen Washingtons und anderer angelsächsischer „Kollegen“ beugen werden.
Ich möchte auf den grundlegenden Unterschied zwischen unserer Bewegung und jenen Bannern hinweisen, unter denen der Westen alle anderen Länder versammelt und im Grunde von jedem Staat auf jedem Kontinent verlangt, das zu tun, was ihm befohlen wird, sowohl in Bezug auf Sanktionen gegen Russland als auch auf die Beziehungen mit der Russischen Föderation.
Es ist ein Akt des Mutes, das von Nikolaj Malinow verlesene Manifest zu unterzeichnen und hierher zu kommen und zu erklären, dass wir die Ziele, die in diesem Manifest festgelegt sind, fördern wollen. Es geht um die Förderung von Zusammenarbeit, Interaktion und Freundschaft.
Das hat die russische Zivilisation, die chinesische Zivilisation, die indische Zivilisation und die arabische Zivilisation immer ausgezeichnet. Das war immer der Kern der sozialen Bewegungen in Lateinamerika und auf dem afrikanischen Kontinent. Alle sind daran interessiert, Freunde oder einfach gute Nachbarn zu sein und gemeinsame Projekte zum gegenseitigen Nutzen durchzuführen.
Die Position, dass man, nur weil man Russland liebt oder in der Öffentlichkeit Russisch spricht, dafür geächtet werden sollte – das ist absolut nicht unsere Position, unsere Werte und Methoden.
Morgen oder übermorgen werden wir Einschätzungen zu diesem Ereignis lesen und hören. Sicherlich wird man, wie bei den jüngsten Ereignissen in Moldawien und Georgien, sagen, dass es sich wieder um „Machenschaften Moskaus“ handelt, um eine Intrige, die darauf abzielt, die Menschen mit Versprechungen und Bestechung auf seine Seite zu locken. Ich bin sicher, dass so eine Kampagne gegen unsere Bewegung geführt wird.
Umso wichtiger ist es, dass wir ehrlich bleiben und uns den besten internationalen Traditionen der Freundschaft zwischen den Völkern verpflichtet fühlen. Das sind heute keine leeren Worte. Sie waren wahrscheinlich auch nicht leer, als die Sowjetunion diese Losungen verkündet hat. Aber heute ist die menschliche Einstellung gegenüber den Menschen auf der ganzen Welt, die Notwendigkeit, dem Diktat in all seinen Erscheinungsformen entgegenzuwirken, wichtiger denn je.
Wir sehen nicht bloß Neonazismus. Wir sehen, wie sich echter Nationalsozialismus in immer mehr europäischen Ländern ausbreitet, wir sehen, wie die Geschichte vor unseren Augen zerstört wird, wir sehen, wie heilige Denkmäler zerstört werden, die nicht nur die Soldaten ehren, die die Völker der Sowjetunion repräsentierten, sondern auch die Alliierten, die mit uns in jenem Großen Krieg gekämpft haben: die Franzosen, Tschechen, Slowaken und viele andere Nationen.
Deshalb freue ich mich aufrichtig, dass die „Internationale Bewegung der Russophilen“ ins Leben gerufen wurde. Sie haben ein schönes Emblem. Es symbolisiert, dass wir einander helfen werden, Hightech zu entwickeln, dabei aber die schönen Dinge, die Kultur, nicht vergessen. Den Frieden nicht vergessen. Lassen Sie uns immer an ihn denken.
Noch einmal: Viel Erfolg!
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
40 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Bericht über meinen Besuch der Konferenz der Russlandfreunde am Dienstag
Erstens kann man nicht einen Anderen dazu zwingen, dass er einen liebt.
Man kann Achtung und Respekt nur gewinnen, niemals verlangen.
Verhalte dich anständig, dann fliegen dir die Herzen von allein zu.
So ist es und so wird es immer sein. Darüber sollte man in dieser Gesellschaft nachdenken.
Zweitens, man erhöht sich selbst niemals dadurch, daß man sein Gegenüber herabwürdigt (gilt übrigens auch hier)
Drittens, falls das eine echte Rede zu diesem Ereignis sein sollte, wundere ich mich doch über die immer gleichen Themen. Mögen die Russen jeden Tag, dass gleiche Gejammere hören? Wenn man in seinen Absichten souverän wäre, dann erklärt man doch, was man selbst möchte und arbeitet sich nicht immer wieder an den gleichen Themen ab, wie böse doch die anderen Kinder im Sandkasten sind. Das zeugt nicht von Selbstbewusstsein.
„Erstens kann man nicht einen Anderen dazu zwingen, dass er einen liebt.“
>>Es ging bei dem Treffen auch nicht darum, dass Menschen nur „Russland lieben“. Bei dem Treffen hat Moskau eine neue gesellschaftliche Allianz an den Start gebracht, die den liberalen Westen als gottlos und verdorben darstellt und in Russland die Rettung sieht.
Daran wirken schwerreiche russische Nationalisten mit, die schon häufiger in Deutschland Einfluss genommen haben. Ganz vorne dabei sind ein bulgarischer Politiker unter Spionageverdacht, der Hollywood-Schauspieler Steven Seagal und ein früherer AfD-Bundestagsabgeordneter aus der Spitze der „Christen in der AfD“.
Die Botschaft bei der Gründungsversammlung: Auf Russlands Seite ist Gott, weil Russland vermeintlich christliche Werte verteidigt. <<
Dabei oder beteiligt sind die Großen dieser Welt: „Informations-Wagner“ wie Dugin und Malofeev, der Patriarch, der Präsident, der Außenminister, Journalisten wie Röper und Escobar, Panafrikaner, Teilnehmer aus 42 Ländern. Das ist Macht.
— СОЗДАНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ РУСОФИЛОВ, 15.03.2023
Der Gründungskongress der Internationalen Russophilen Bewegung in Moskau hat gezeigt, daß die Russen keine Ahnung haben, wie sehr sie in der ganzen Welt geliebt und erhofft werden.
„Alle Länder grenzen aneinander, und nur Rußland grenzt an Gott“.
— Rainer Maria Rilke
„Der Gegenpol zu Rußland ist die Welt des Satanismus, der uns vernichten will. Wir sind weder rechts noch links. Wir sind für das Vernünftige, für das Gute, für das Ewige. Und deshalb sind wir russophil.“
— Nikolai Malinov
„In unseren Schulen, Nachrichtenredaktionen und sogar in den Vorstandsetagen unserer Unternehmen gibt es einen neuen linksradikalen Faschismus, der absolute Gefolgschaft verlangt. Wenn Sie seine Sprache nicht sprechen, seine Rituale nicht ausführen, seine Mantras nicht rezitieren und seine Gebote nicht befolgen, dann werden Sie zensiert, verbannt, auf die schwarze Liste gesetzt, verfolgt und bestraft.“
— Donald Trump, POTUS
„In vielen Ländern ist man sich bewußt, daß Rußland und die Russen heute den Widerstand gegen den neuen, liberalen Faschismus anführen, der in seiner Russophobie und Menschenfeindlichkeit mit Hitlers Nazismus vergleichbar ist. Für diese Menschen, die Russophilen, ist unser Land bereits zu einem Symbol ihrer Souveränität geworden.“
— Konstantin Malofeev
„Angesichts der ernsten Herausforderungen, denen sich die moderne Gesellschaft gegenübersieht, wie militanter Säkularismus, moralischer Relativismus, ein Gefühl nationaler Überlegenheit und offener Russophobie, müssen die Verteidiger traditioneller Werte mehr denn je die Unterstützung Gleichgesinnter spüren.“
— Grußwort Seiner Heiligkeit Kirill, des Patriarchen von Moskau und ganz Rußland.
„Russophile sind diejenigen, die in erster Linie ihr Land lieben. Diejenigen, die Rußland und die Russen als Spiegelbild ihres eigenen Traums von Freiheit und Unabhängigkeit lieben. Mit solchen Menschen werden wir eine viel bessere Welt aufbauen … Eine multipolare Welt freier Völker und traditioneller Werte und nicht das Diktat eines einzigen Landes, das antichristliche, menschenfeindliche und satanische Abscheulichkeiten aufzwingt. Ich bin zuversichtlich, daß wir, die Russen und Russophilen, mit Sicherheit gewinnen werden. Denn Gott ist mit uns!“
— Konstantin Malofeev
„Jeder versteht sehr gut, daß die globalistische Weltelite nur unter einer Bedingung besiegt werden kann – sich um Rußland zu vereinen und das Banner Gottes, das Banner der Liebe über uns zu hissen.“
— Prinzessin Vittoria Alliata
15.03.2023
СОЗДАНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ РУСОФИЛОВ
https://katehon.com/ru/article/sozdano-mezhdunarodnoe-dvizhenie-rusofilov
Unser Donald war nicht dabei, aber er gehört in die Reihe und erfreut sich bei vielen Russophilen hoher Achtung. Das Zitat ist aus der Mount-Rushmore-Rede, 4.7.2020.
Danke, für diesen wunderbaren Kommentar.
Ja- WO GIBTS SCHON 101% Zustimmung ?
Ganz einfach. Hier: BEI MIR !
ja toll. gibt halt noch die Normalos, die man nicht GUTEN nennen soll… einfach Normal denkende Menschen…
…“eure baerbock“, war aber auch nicht dabei… …und Habeck und der Öz, wurden im Amazonasgebiet, von einem „Indianerstamm adoptiert“ ??🙈😈
@ Yorck1812
… wenn der Indianerstamm aufgeklärt worden wäre, was die mit „ihrem Volk“ angestellt hätte, dann wären die da garnicht reingekommen, sondern wäre sofort wieder verstoßen worden. Auch da gilt: nette Bilder, aber blos nix sagen!
…die wurden nur „ehrenhalber“ aufgenommen.. …der „Stamm“ lässt sich ja nicht ruinieren !!..🙈
@ chapman
„Die Botschaft bei der Gründungsversammlung: Auf Russlands Seite ist Gott, weil Russland vermeintlich christliche Werte verteidigt.“
— T-Online
Das ist ein groteskes Mißverständnis. Es geht nicht um das christliche oder gar orthodoxe Gottesverständnis, es geht einfach um Gott. Verteidigt werden keineswegs „vermeintlich christliche Werte“, sondern traditionalistische. Gott ist auf Seiten aller, die sie gegen die satanistischen Abscheulichkeiten der Nazis und liberalen Faschisten verteidigen und die die Russen als Spiegelbild ihres eigenen Traums von Freiheit und Unabhängigkeit lieben.
In Rußland gibt es natürlich auch Juden, Moslems, Buddhisten. Und Kommunisten, die die Schöpfung für Gott nehmen. Die Materie und ihr dialektisches Entwicklungsprinzip, „Madame Geschichte“. Dabei sind Panafrikaner (“all Africans, Christians, Muslims, Pagans“), Araber, alle, jeder, der will, gemäß den eigenen nationalen Traditionen seiner Heimat. Mit der Russophilie hat sich Rußland ins Zentrum, oder an die Spitze, der gemeinsamen Sache gestellt.
Diese Propaganda (offenbar von Dugin und Prigoshin) läßt in einer praktischen Verpackung jeden finden, was er sucht und wünscht. Bei der Konkurrenz findet man immer nur in einer quietschebunten, infantilen Verpackung, was man nicht wünscht, und grenzdebile Gehässigkeiten gegen alle, die sagen, daß sie es nicht wünschen.
Den Informationskrieg haben Sie verloren.
….“Den Informationskrieg haben Sie verloren.“… ….na ja…. …weltweit jetzt ja, da haben sie Recht… …aber Innerhalb des „Imperiums und Kolonien“, noch nicht.. ….der Anteil derjenigen, mit denen man so beiläufig ins Gespräch kommt und welche die „Corona – Klima – US stärkste Militärmacht, Wirtschaftsmacht, und für „Freiheit, Demokratie usw.“ Propaganda noch „glauben“, ist in einzelnen Bereichen schon stark im Abnehmen, besonders nach dem „Carola – Desaster“.. ..abr in Bezug auf Russland und Ukraine, ist „Putin immer noch der Teufel“ !!…
….wie sagte Margarita Simonjan, „In Ostdeutschland leben Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner“…..😎😈
Es sind innerhalb der Goldenen Milliarde die verbliebenen Anhänger des Ancien Régime. Die spielen da noch mit, weil sie sich einen Vorteil davon versprechen. Und sei es nur, sich als Unter-Herrenmensch fühlen zu können. Eine Minderheit, deren Uhr abgelaufen ist. Unter den Teutonen sind sie noch die Mehrheit. Glauben Sie, die gewinnen am Ende doch noch?
…“SIE“ haben schon verloren.. …ist wie 45 im Frühjahr, als in Dörfern in Mitteldeutschland, ehemalige Uffz. des WK I, die Einwohner aufgerufen haben, „..am Dorfrand Panzergräben auszuheben..“ !!!..
…habe die Zahlen aus der Finanzial Times doch schon mal geschrieben, „China repräsentiert 30 % der globalen Wertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe, ungefähr so viel wie die USA und die EU *zusammen*
Chinas Wirtschaftsmodell basiert auf Produktion, während sich westliche finanzialisierte neoliberale Ökonomien zunehmend deindustrialisiert haben.“.. ….und dabei die anderen VW gar nicht berücksichtigt !!😎
….Russland und die Russen, haben mehr Selbstvertrauen als die umerzogenen, verdummt und verdooften brd – Insassen !!.. …machen sie sich mal darüber keine Gedanken.. …Russland tritt jetzt auch weltweit gegen die Dauerhetze der Angelsachsen und Konsorten an, war eigentlich längst überfällig !!.. ….sind die Amgelsachsen und Lonsorten nicht gewohnt, dass jetzt weltweit Widerstand gegen ihre Machenschaften kommen !!.😎😈
@kahn: „Wenn man in seinen Absichten souverän wäre, dann erklärt man doch, was man selbst möchte und arbeitet sich nicht immer wieder an den gleichen Themen ab, wie böse doch die anderen Kinder im Sandkasten sind.“
Läuft das im Westen anders? Die bösen bösen Russen und die bösen bösen Chinesen… ach ja und die bösen bösen Iraner usw.
Ach wenn SIE sich doch nur selbst an ihre „Ratschläge“ halten würden……
„man nicht einen Anderen dazu zwingen, dass er einen liebt.“ – Doch kann man: (1) Maidanputsch-Ukraine (nulandsfive-fuckthe.e.u.-billiondollars), (2) deutsche Steuerzahler bezahlen Maia Sandus moldawische Gaspreis-Bremsen?, nein vollgepumpt- bezahlt Gasimporte Made in Germany. Doch die Liebe bleibt den Eliten, die kommt unten am Volke nicht an. Moldawien ist halt wie Deutsch-Kamerun … wie alte reichsdeutsche Kolonial-dass-er-einen-lieben! „Ach ‚kahn‘, was betrachte ich da Deinen Splitter im Auge, da bei meinem eigenen Balken!“
@kahn
„Erstens kann man nicht einen Anderen dazu zwingen, dass er einen liebt.“
Das sehen deutsche Politiker aber anders.
Bestes Beispiel dafür ist, daß genau eine solche Pflicht zur Liebe mit dem 8. Verfassungsänderungsgesetz in die Verfassung des Landes Brandenburg (Art. 2 Abs. 1 ) aufgenommen wurde:
„Brandenburg ist ein freiheitliches, rechtsstaatliches, soziales, dem Frieden und der Gerechtigkeit, dem Schutz der natürlichen Umwelt und der Kultur verpflichtetes demokratisches Land, welches die Zusammenarbeit mit anderen Völkern anstrebt“
wurde ergänzt um
“ und hierbei insbesondere die freundschaftlichen Beziehungen mit dem Nachbarland Polen pflegt und weiterentwickelt.“
Also Pflicht zur Liebe mit dem Staat Polen.
(Das 8. Verfassungsänderungsgesetz wurde entgegen der Präambel und Art. 2 Abs. 4 der Verfassung nicht dem Volk zur Abstimmung darüber vorgelegt. )
@kahn Sehe ich auch so.
„… man erhöht sich selbst niemals dadurch, daß man sein Gegenüber herabwürdigt …”
Funktioniert wohl leider doch:
„Geradezu perfide ist es, wie Frühauf den Begriff der „Solidarität“ verwendet. Menschen, die sich haben impfen lassen, seien „solidarisch“ gewesen. Sie überhöht dadurch die geimpften Bürger (und wertet parallel die Ungeimpften ab). Den Geimpften wird eine höhere (staatsbürgerliche) moralische Wertigkeit zugeschrieben. Während die einen „solidarisch“ sind, also im Geist der Gemeinschaft handeln, handeln die anderen unsolidarisch, sind also egoistisch, nicht am Gemeinwohl orientiert.”
https://multipolar-magazin.de/artikel/das-corona-unrecht-und-seine-tater
@„Wir sehen nicht bloß Neonazismus. Wir sehen, wie sich echter Nationalsozialismus in immer mehr europäischen Ländern ausbreitet“
Wie so oft geschrieben – was ich im Westen lebend sehe, ist nicht 1:1 das totalitäre System wie vor 80 Jahren, sondern Ökofaschismus mit Klima und CO2 statt Juden. Zu den Feinden der Diktatur werden „Klimaleugner“, „Covidioten“, „Coronaleugner“, Ungeimpfte – neulich Russen und Pazifisten.
„sondern Ökofaschismus mit Klima und CO2 statt Juden. “
Du mit Deinem „Ökofaschismus“ und „CO2-Faschismus“. Wenn es Dir in Deutschland nicht mehr gefällt, kannst ja gerne zurück nach Breslau. Dort gibt es sicherlich auch anständie Psychiatrien.
@chapman
Was hier im Forum besprochen wird passt dir doch auch nicht. Warum bist du also noch hier?!
@mork:
Er möchte Aufmerksamkeit
„Warum bist du also noch hier?!“ … dafür drei Daumen von mir, aber mit einem Daumen Abzug: … Typen wie chapman (u.a. auch randolf oder sonderschote) finde ich extrem unterhaltsam, sie sind also „für uns alle“ hier … sie sind unser Gemeingut. (wie war das früher? ‚Kulturgroschen her! Und dann Film ab!)
Mir ging es nicht um Unterhaltung, sondern dass jemand Lawrow und den anderen Russen erklärt, dass wir nicht 1:1 Adolf wie vor 80 Jahren haben, sondern eine totalitäre (Öko/Klima)-Mutation – wenn man im Westen verstanden werden will, sollte man kompatibel zur aktuellen Virusvariante reden. Stattdessen wird geredet, als ob wir 1943 hätten.
Im Westen werden sie sehr gut verstanden. Wir sind ja nicht alle unterbelichtet. Westler, die nur „westlich“ denken können und die Außenwelt gar nicht mehr verstehen, werden natürlich nicht angesprochen. Viele der Grundideen erinnern an das, was Cyprian Ekwensi vor 50 Jahren geschrieben hat, und an Frantz Fanon, und an die heutigen Panafrikaner. Die sind für Rußland weit wichtiger als Westeuropäer, und es sind bedeutende Persönlichkeiten dabei.
Gescheit bedeutet Anpassungsfähigkeit – in russischen Texten merkt man sofort gewaltige Ferne zur (totalitären) Welt, in der nur noch um Klima-Klima-Klima-Klima-Klima geht – neulich Klima-Ukraine-Klima-Ukraine-Klima-Ukraine-Klima-China. Die wichtigste Meldung gestern in den Medien – 2022 gab es in Schland weniger Gas – gemeint nicht Erdgas, sondern emittierte Treibhausgase.
Sie hämmern hier 1000 Mal im Monat Ihre totalitäre Propaganda, den Schwabkult, ins Forum und merken anscheinend nicht einmal, daß das niemanden interessiert. Sie sind im Nichts, an einem Punkt der Erdbahn, den die Welt schon vor vielen Jahren verlassen hat. Die Russen sind schon da, wo die Welt noch nicht ist, aber sein wird.
Grippe-Impfungen müssen jedes Jahr angepasst werden, da die Viren schnell mutieren. Ähnlich das Bekämpfen des westlichen Faschismus – dieser mutierte in die „Öko“-Richtung; das sollte das Zerpflücken dieser Ideologie berücksichtigen.
…“Dieser Krieg wird uns aufgezwungen. Und zwar von den Erben der Kreuzfahrer und anderer Eroberer, die beschlossen haben, dass Russland ein Hindernis für ihre Weltherrschaft ist.“…
….es ist nur Gut, dass Russland ALLE Mittel hat, um mit den „Russophoben“ im Angelsächsischen „Westen“ und seinen Kolonien im wahrsten Sinne des Wortes, FERTIG zu werden !!.. …da das brd – Regime in vorderster Front der Russophoben läuft, muss Russland nochmals seine „Bewertung“ des brd – Regimes überdenken.. ..wurde ja schon ausreichend disskutiert, die „3 Jahrestage“ des WK II, nach Hitler Deutschlands Überfall auf die Sowjetunion 1941.. …80 Jahre Stalingrad, 80 Jahre Kursker Schlacht und 80 Jahre Brechung der Blockade von Leningrad !!.. …MEHR, muss man als DEUTSCHER, dazu nicht sagen !!.. …die umerzogenen brd – Lemminge, sind KEINE Deutsche !!..😎😈
Der Mann im blauen Anzug und der langen Nase der dort auf der Bühne sitzt ist Pierre de Gaulle, Enkel von Charles de Gaulle. Erst kürzlich hat er ein sehr beeindruckendes Interview gegeben.
https://www.hintergrund.de/politik/pierre-de-gaulle-enkel-von-charles-de-gaulle-spricht-klartext-ueber-die-usa-die-nato-und-die-europaeischen-medien/
Diesem Kreis gehören viele internationale Persönlichkeiten an und ich möchte Alina und Thomas dazu gratulieren in diesem Kreis mit dazu zu gehören.
Wenn ich das richtig verstehe, dann ist „Internationalen Bewegung der Russophilen“ so etwas wie eine Vereinigung von Menschen die offen zur Freundschaft mit Russland, den russischen Menschen und ihrer Kultur einstehen.
Auf gute Nachbarschaft, die Freundschaft und hoffentlich auch bald wieder etwas friedlichere Zeiten.
Klar. Jede Idee auf INTERNATIONALER EBENE welche Erfolg haben will, braucht nun mal in allen Sprachen auch Gesichter.
Von der Masse auch zu akzeptierende Gesichter eben.
Tja… und die sind nun mal nicht mehr zu suchen… sondern VORHANDEN
… eine tolle Bewegung, der ich mich jederzeit anschliessen würde! Das ist der Stinkefinger, den man diesem Kraken vorhalten muss. Auch damit die Weltbevölkerung versteht, was genau da gerade abgeht. Was mit uns gerade abgeht, wie sehr das System, in dem wir leben gerade korrumpiert ist und wie schleichend so ein Prozess über Jahrzehnte hinweeg leise, ganz leise vorbereitet werden konnte: Theam „Farbenrevolutionen“ usw. .
Darüber müssen in der Zukunft wirklich Doktorarbeiten geschrieben werden und auch systemische Riegel geschaffen werden, damit auf den nationalen Ebenen solch ein internationaler Druck nie wieder zu soetwas führen kann. Das ist die Tragödie unserer Zeit. Etwas, was ich eindringlich mit meinen Enkeln zu besprechen haben werde. Aufklärungsarbeit an den systemabhängingen Schulen vorbei. Es muss eine Revolution geben, damit die Welt wieder sicherer wird und die „Goldene Milliarde“ darf so nicht weiter existieren. Politik und Wirtschaft gehören getrennt und Lobbyismus stark eingeschränkt, sonst passiert sowas immer und immer wieder, wie ein Mandelbrot-Fraktal. Hat was von Dantes Inferno! Fremdfinanzierte NGO´s gehören überall stark eingeschränkt…
Was mich bei der russischen Angst vor europäischem Nationalsozialismus bei dem sicher nicht zu verleugnenden eigenen russischen Revisionismus/Nationalismus immer wieder verwundert, ist die vorzugsweise gute Zusammenarbeit mit europäischen und angelsächsischen „Rechtspopulisten“mit der sich diese ja auch immere gern gebrüstet haben. Oder sind die linksliberalen Traditionsvernichter und Ökofaschisten die eigentlichen Nazis welchen man, politisch, und notfalls militärisch, Einhalt gebieten will? Wird bei der Frage nach „Diskrimminierung des Russischen“auch die Frage beleuchtet, ob diese nach Feb 22 stark zugenommen hat und ob das Überschreiten einer Landesgrenze mit 2000+ Panzern 100.000+ Soldaten damit eventuell maßgeblich zu tun hat? Wenn denn viele Länder dies (zu Recht oder zu Unrecht sei dahingestellt) anders bewerten und einordnen als man selbst und das klar kommunizieren, sollten einen ablehnende Reaktionen ja kaum verwundern. Ich kann mich noch gut an den Irakkrieg erinnern. Dieser war großes Unrecht und überall in Dtl. wurde dagegen protestiert. Ich war auf einer Demo in Berlin mit 100.000enden Leuten. Zu der Zeit mussten sich amerikanische Touristen sicher einiges an kritischen Nachfragen anhören obwohl sich vermeintlich auch nichts für die Politik ihres Landes konnten. Wenn denn nun Russen in Europa diskriminiert werden, werden sie dann angefeindet weil sie Russen sind (was ich mir kaum vorstellen kann), oder weil und nur in dem Falle, dass sie die als völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg eingestufte „Sonderoperation“ gutheißen, und Menschen ihre Ablehnung gegen diesen Krieg und alle dessen Unterstützer ausdrücken wollen? Eine systemtische oder gar staatliche Diskrimminierung sehe ich zumindest aktuell nicht, da sind wohl zumindest auch ein paar aufbauschende Mimöschen unterwegs. Für Deutschland möchte ich die Behauptung aufstellen, dass der Einmarsch in die Ukraine ein sehr starkes negatives Momentum Richtung Russland erzeugt hat. Es wird immer so getan als ob Deutschland ein Vassal der US ist, aber tatsächlich hat die militärische Bewegung Russlands Richtung Westen deutsche/europäische Sicherheitsinteressen viel stärker verletzt als die der US, welche sich eigentlich seit Sep/2001 eher mit „dem Terror“ und später mit China beschäftigen wollten und sich lange gar nicht mehr für Russland interessiert haben. Es bestand/besteht ja sogar die Gefahr, dass ein Trump/Trump2 mal eben aus einer Laune heraus aus der Nato zurückzieht, der König sozusagen seine vermeintlichen Untertanen einfach unregiert stehen lässt. Deutschland hatte ja irgendwas um die „10“ Panzer und das Gefühl nie wieder eine große Armee zu brauchen. Nun fühlt es sich unsicher und wird massiv aufrüsten wie auch viele seiner Nachbarn, das alles mit Blick Richtung Russland. Wenn das nicht Russlands Wille war, ist es doch das klar sichtbare Ergebnis der Entwicklung. Russland möchte eine multipolare Welt, dann sollte Sie europäischen Ländern auch eigene von den USA unabhängige Sicherheitsinteressen zugestehen, zumal die meisten davon wirtschaftlich stärker und besser entwickelt sind als Russland selbst.
…“..dann sollte Sie europäischen Ländern auch eigene von den USA unabhängige Sicherheitsinteressen zugestehen, zumal die meisten davon wirtschaftlich stärker und besser entwickelt sind als Russland selbst.“…
…Der war Gut.. …als ob Russland, die deindustriealisierten EU – Kolonien der Angelsachsen interessieren würde.. ..die Sowjetunion gibt es nicht mehr, noch nicht mal die Sowjetführer wollten den „Sozialismus“ bis zum Atlantik !!.. …meinen sie, Russland würde sich die Russophilen Polen oder Baltenstaaten an den „Hals“ binden ??.. …ohne Banknoten aus Brüssel und die verlagerte Produktion nach Polen aus Westeuropa, haben die doch ger nichts wirtschaftliches zu bieten ??.. …und die WOLLTE Russland, genau wie die Armenhäuser Rumänien, Bulgarien, usw. ??.. …Russland holt Russisches Land, welches seit 2014 TOTAL von den Angelsachsen okkupiert wurde mit anschliessender TOTALER Indoktrination eines Teils der Bevölkerung, wieder nach Russland und befreit die Russen in diesen Gebieten, von der TOTALEN Unterdrückung ihrer Sprache, Kultur usw. durch die galizischen Banderisten !!.. ..die EU – NATO Kolonien, haben riesige Probleme, durch „IHRE Sanktionen“ gegen Russland, davon ist in Russland, fast Nichts zu sehen !!.. …alles vorhanden,Energie und Bodenschätze ohne Ende, Lebensmittel, Getreide rekorde usw… …brd – Habeck und Öz, versuchen doch genau DIESE Sachen, aus Brasilien herbeizuschaffen ??..😎😈
„Russland holt Russisches Land, welches seit 2014 TOTAL von den Angelsachsen okkupiert wurde.. .. wieder nach Russland“ Hmm? War Russland auch so erlich das international so offen zu kommunizieren? Denn genau das und nichts anderes ist es ja, was der böse Westen Russland unterstellt. Historische Erde.. …schwierig.
@ DnRI
„War Russland auch so erlich das international so offen zu kommunizieren? “
Sie bezichtigen Russland einer Lüge? Auf welcher Grundlage? Yorck1812´s Ansinnen betraf unter anderem die Wahrheit, dass die Ukraine durch massive europäische Ausbilder und Waffensysteme in die Lage versetzt wurde, faktisch einen Krieg gegen Russland zu führen. Das alleine hat aber noch nicht zur MSO geführt, wie Sie sicherlich wissen! Der entscheidende Faktor, war die Forderung Selenskys, die Ukraine atomar aufzurüsten und mit der quasi anerkannten & bestätigten Mitglidschaft zur NATO wäre dieses Ziel auch erreichbar gewesen (wann auch immer). Ein Land welches sich qua gewaltsamer Machtübernahme mit Billigung und aktiver Unterstützung des Westens einen Bürgerkrieg mit dem Donbass lieferte (8 Jahre lang bis zur Eskalation), kann nicht von irgend einem Nachbarn akzeptiert werden, Atomwaffen zu bekommen oder auch nur zu lagern. Soviel dazu! Ansonsten war dieser Putsch, den wir Maidan nennen schon in sich ein Völkerrechtsbruch und auch eine Einmischung in innere Angelegenheiten.
Gerade Diplomaten wie Heusgen, die hier immer wieder lauthals lügen, sollten wissen, dass spätestens nach der massiven Einmischung durch Länder, wie der USA (durch die CIA und Biden) und der EU (hier insbesondere Deutschland) das Budapester Memorandum bereits im Ansatz gebrochen wurde (insbesondere Paragraph 1 & 2) und dadurch der ganze Vertrag hinfällig wurde. Auch in Weißrussland wurde er durch die eigene Aussage der USA viel früher gebrochen (die sich selbst nicht mehr an das Memorandum gebunden fühlten).
Was aber die Krim betraf, war das mit dem Referendum spätestens erledigt. Das Referendum als Völkerrechtswidrig einzustufen ist genauso eine billige Lüge, da dies in genügend anderen Situationen bereits durch den sogenannten Westen eindeutig als legitim gebilligt und unterstützt wurde. Insofern kann ich mindestens 2 Beispiele nennen:
1. Die einseitige Anerkennung des Kosovo, welches gerade durch den internationalen Gerichtshof NICHT als völkerrechtswidrig eingestuft wurde.
&
2. (noch besseres Beispiel): Slovenien!
Hintergrund: Am 25.06.1991 erklärte sich Slovenien einseitig für unabhängig von Jugoslavien!
Nachdem Slovenien im Dezember 1991 eine eigene Verfassung verabschiedet hatte, wurde es innerhalb von nur 1 Monat von allen Staaten der damaligen Europäischen Gemeinschaft anerkannt…
Viel Spaß beim Recherchieren, oder widerlegen!
Die Nazis waren überhaupt nicht national, sondern „europäisch“ gesinnt, und im Widerstand gegen die Nazis in den besetzten Ländern waren – neben Kommunisten – hauptsächlich Nationalisten. Insgesamt gehen Sie nicht von der Realität aus, weder der historischen noch der gegenwärtigen, sondern von einem Trugbild der Propaganda der heutigen Nazis, die ja nun auch unter ihrem „linksbunten“ Horroclownskostüm deutlich zu erkennen sind. Sie sollten vielleicht auch Mal ausländische Zeitungen lesen, dann wüßten Sie, weshalb „die linksliberalen Traditionsvernichter und Ökofaschisten“ in aller Welt als Wiedergänger des Nazismus erkannt werden.
In aller Welt fürchtet man „linksbunte proeuropäische getarnete Nazis“ ? Also ich will jetzt sicher keine Erörterung der sachlichen Definition von Nationalsozialismus starten, verstehe aber jetzt, dass der ein oder andere etwas ganz anderes als ich unter diesem Begriff subsummiert. Unter diesem Vorzeichen kann ich das Argument des „Kampf gegen den westlichen Nazismus“ zumindest besser verstehen, danke dafür. Für was kämpft man denn wenn man gegen diese Art von“Nazis“ ist? Für Traditionen, Nation, Vaterland und Gott? Für die Herrschaft derer die das genauso sehen wie man selbst? Wie sollte man innerhalb einer Gesellschaft mit solchen „Nazis“ verfahren? Ein zu begrenzender Atomkrieg als hartes Zeichen wurde hier auch schon als substanzielle Lösung vorgeschlagen, wenn nur da die Chinesen nicht so zickig wären.. Ich frage mich manchmal wie lange es bei manchen her ist, dass die eigenen Kinder fröhlich durch den Garten getobt sind. Soviel Hass, soviel Verachtung..
Nach den heute in Deutschland üblichen Maßstäben bin natürlich ich ein Nazi. Danach müßte man allerdings halb Afrika zu Nazis erklären, da meine inkriminierten Ansichten dort üblich sind, und das wäre offensichtlich absurd. Was hier als „Nazi“ bezeichnet wird, ist bedeutungslos, da es weder mit dem historischen Original zu tun hat noch mit dem, was heute in der Außenwelt als Nazi gilt.
Was in Rußland als Nazi gilt, wird aus den beiden Texten Röpers zu den Russophilen klar, ergänzt durch weitere in den Kommentaren. Anders als hier haben sie die Geschichte in Rußland nicht vergessen, und sie haben die Nazis 1941 ff. und die neue Variante à la „Azov“ gut kennengelernt.
In Afrika sehr ähnlich, besonders auch Kolonialismus und Neokolonialismus werden zum Nazitum gerechnet:
„Ja, es wäre der Mühe wert, das Verhalten Hitlers und des Hitlerismus einer detaillierten klinischen Studie zu unterziehen und dem ach so distinguierten, ach so humanen, ach so christlichen Bürger des zwanzigsten Jahrhunderts mitzuteilen, dass Hitler in ihm ‚haust‘, dass Hitler sein ‚Dämon‘ ist, dass er, wenn er ihn rügt, einen Mangel an Logik verrät, und dass im Grunde das, was er Hitler nicht verzeiht, nicht das ‚Verbrechen‘ an sich, das ‚Verbrechen am Menschen‘, dass es nicht ‚die Erniedrigung des Menschen an sich‘, sondern dass es das Verbrechen gegen den weißen Menschen ist, dass es die Demütigung des Weißen ist und die Anwendung kolonialistischer Praktiken auf Europa, denen bisher nur die Araber Algeriens, die Kulis in Indien und die Neger Afrikas ausgesetzt waren.“
— Aimé Césaire: Discours sur le Colonialisme, 1950
Lange konnten sie sich mit der Sicht nicht durchsetzen. Seit die Russen es aber genauso verkünden, gibt es kein Halten mehr. Putins heutige Ideologie ist der der Panafrikaner zum Verwechseln ähnlich. In Afrika wird Macron allgemein als Nazi bezeichnet, Barkhane als Nazitruppe, RFI als Nazisender.
In Nordamerika gelten die gleichen Kreise als Nazis oder „New Normal Fascists“, aber mit dem Schwerpunkt ihrer Seite als „linksliberale Traditionsvernichter und Ökofaschisten“. Gerade Kanada hat ein heftiges Naziproblem. Die Vizepremier Chrystia Freeland entstammt dem Milieu der Bandera-Kriegsverbrecher, die über die „Rattenlinie“ nach Kanada kamen und das dort in die Politik eingedrungen ist. Freeland ist wahrhaftig nicht die einzige. Eine Nazisse mit Blut-und-Boden-Fahne. Hier ein Muster:
The Naked Face of New Normal Fascism, Guest Post by CJ Hopkins, 22.2.2022
https://www.theburningplatform.com/2022/02/22/the-naked-face-of-new-normal-fascism/
Maßstab bleibt das Original, besonders dessen Ideologie 1940-1945, als es wirklich schlimm wurde. Die ist der heutigen tatsächlich verdammt ähnlich. In Deutschland ist darüber fast nichts bekannt, die Geschichte wurde völlig umgefälscht. Die Dokumente und Originaltexte von damals sind aber in großer Zahl im Internet verfügbar, viele weitere in englischer Übersetzung.