Trump

Wie russische Experten Trumps Memecoin einschätzen

Trump hat zur Amtseinführung einen virtuellen Memecoin herausgegeben und damit offenbar über Nacht einige Milliarden verdient. Da der Memecoin und das Drumherum im Netz kontrovers diskutiert wird, zeige ich hier, wie ein russischer Experte das Thema sieht.

Trumps Memecoin wird im Netz kontrovers diskutiert. Fakt ist, dass er Trump Milliarden in die Kasse gespült hat. Aber ob es sich dabei de facto um einen simplen Betrug handelt, oder ob Trump eine neue, wertvolle Währung geschaffen hat, darüber wird gestritten.

Generell scheint Trump der Meinung zu sein, die finanziellen Probleme der USA mit Coins lösen zu können, was ich für mehr als fragwürdig halte.

Hier übersetze ich einen Artikel eines russischen Experten, den die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht hat.

Beginn der Übersetzung:

Die Kryptomonetisierung der Macht: Was bringt der Memecoin des 47. US-Präsidenten?

Michail Beljaew über die Vakanz des Anstands in der neuen wunderbaren Weltordnung unter Trump

Nur wenige amerikanische Präsidenten haben ihr Amt in einer Atmosphäre solcher Diskussionen, Prognosen, Erwartungen, Hoffnungen, Befürchtungen und Ängste angetreten – kurz gesagt, in einem Strudel verschiedener Emotionen. Die Erklärung ist offensichtlich: Die Welt befindet sich in einem epochalen geopolitischen Umbruch und die USA nehmen nach wie vor einen führenden Platz in der Welt ein und haben einen erheblichen Einfluss auf Wirtschaft und Politik. Auch das sozioökonomische Umfeld des Landes gerät zunehmend in Turbulenzen, die der neuen Regierung radikale Entscheidungen abverlangen. Die Figur des Donald Trump, der im Wahlkampf, als gewählter Präsident und in den ersten Stunden seiner Amtszeit als Staatschef viel versprochen hat, sorgt natürlich für zusätzliche Brisanz.

Man kann endlos debattieren und damit Fernseh- und Radiosendungen füllen, aber bisher gibt es keine konkreten Entscheidungen, ihr Wert geht nicht über Spekulationen von Experten hinaus, deren Chancen auf Umsetzung mehr als vage sind. Inzwischen hat der neu gewählte Präsident der Welt zumindest eine Lösung präsentiert. Es geht um die Rolle von Computer- und Softwaretechnologien in der Finanzwelt. Trump, der sich mit den entsprechenden Beratern umgeben hat, glaubt offenbar, dass die aktuellen wirtschaftlichen Probleme des Landes mit Hilfe technischer Innovationen, vor allem der Kryptowährung, der wundersame Eigenschaften zugeschrieben werden, gelöst werden können. Es wurden sogar Pläne bekannt, eine spezielle Verwaltungsstelle zur Förderung von Kryptowährungen zu schaffen, was den Markt für virtuelles Geld wiederbelebt hat.

Der Wert

Kryptowährungen haben wundersame Eigenschaften, allerdings nur im Hinblick auf die persönliche Bereicherung erfolgreicher Geschäftemacher. Besonders, wenn sie mit Hilfe von gestohlenem Strom gewonnen werden. Aber auf der Ebene der Volkswirtschaft sieht das Bild ganz anders aus.

Kryptowährungen sind nur so wertvoll, wie ihre Besitzer an ihren Wert und ihre Bedeutung glauben. Und die Quelle der Investorengewinne ist Geld, das in der Realwirtschaft verdient wird. Mit anderen Worten: Kryptowährungen tragen nichts zur Volkswirtschaft bei, sondern spielen die Rolle einer Art Kanal für die Umverteilung von Werten (Geld), die in der realen Produktion geschaffen wurden. Daher ist die Erwartung, dass Kryptomaßnahmen die Wirtschaft auf den Weg einer beschleunigten und effizienten Entwicklung bringen, zum Scheitern verurteilt.

Die Befürworter des virtuellen Geldes, die behaupten, dass die Welt unter den modernen Bedingungen von demjenigen regiert wird, der die Kryptosphäre beherrscht, sollten sich an die jüngste wirtschaftliche Vergangenheit erinnern. In den 1960er und 1970er Jahren klangen die Schlussfolgerungen der Experten, dass die Welt ins Informationszeitalter eingetreten sei und die Führung denen gehören würde, die die Finanz- und Informationsströme beherrschten, sehr überzeugend. Es klang logisch, und die Produktion wurde aus den USA weitgehend in Entwicklungsländer verlagert. Jetzt macht sich Trump ernsthafte Sorgen um die Reindustrialisierung seines Landes, obwohl der Zug wahrscheinlich unwiderruflich vom amerikanischen Bahnhof auf den Bahnsteig in Südostasien abgefahren ist.

Krypto von Trump

Aber das sind die Angelegenheiten und Sorgen von Staaten. Trump wäre kein Geschäftsmann, wenn er so massive Dinge unbeachtet lassen würde. Auf keinen Fall.

So verkündete Trump die Schaffung einer eigenen Kryptowährung, des Memecoin. Die moralische und ethische Frage, den Status des Präsidenten für seine persönlichen Interessen zu „monetarisieren“, stellt sich jetzt natürlich nicht. Natürlich kann (und muss) dieser Coin als eine Art Kuriosität wahrgenommen werden. Aus wirtschaftlicher Sicht ist er genauso leer wie all seine anderen „Klassenkameraden“. Aber der Hunger nach Profit, nach schnellem Geld bleibt in der Marktwirtschaft und wird auch in naher Zukunft bleibt.

Und es hat funktioniert. Die Spekulanten des Kryptomarktes, die sich rechtzeitig orientiert haben, haben vernünftigerweise erkannt, dass man das Produkt kaufen sollte, solange es noch frisch ist, und haben ihre Mittel auf den Kauf des gewinnversprechenden Instruments gerichtet. Dementsprechend sorgte die erhöhte Nachfrage, die durch die Autorität des Emittenten angeheizt wurde, für den erfolgreichen Verkauf der Kryptowährung und ihr Kurs stieg über Nacht um das Hundertfache, so dass der Gesamtbetrag elf Milliarden Dollar überstieg. Am Rande sei bemerkt, dass die First Lady nicht außen vor gelassen wurde und Operationen für vier Milliarden Dollar durchführte.

Memecoin für Investoren

Es ist klar, dass die geschicktesten Spekulanten ihre Gewinne gemacht haben. Aber was ist mit dem neuen Memecoin? Was erwartet die Investoren? Und schließlich, was bedeutet er für die US-Wirtschaft?

Die Antworten sind recht einfach und eindeutig. Der Glanz der Sensation und der Neuheit wird der Vergangenheit angehören und ein rasantes Wachstum des Kurses und der Verkäufe ist nicht nur nicht zu erwarten, sondern bereits rückläufig. Die elf Milliarden Dollar, die von den Anlegern investiert wurden, sind nichts weiter als Zahlen auf den Konten, die den Besitz einiger zweifelhafter Memecoins bezeugen. Das ist alles.

Die Argumentation, dass man damit etwas bezahlen oder Schulden tilgen kann, macht einfach keinen Sinn. Um etwas mit Memecoins bezahlen zu können, muss sich jemand bereit erklären, sie als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Und das wird ein Problem sein. Das gilt auch für die Umwandlung in nationales Geld und weiter verbreitete Krypto-Coiins. Kurz gesagt, es ist nichts, es ist Luft. Oder ein Experiment eines exzentrischen Präsidenten. Ein Milliardär kann sich das leicht erlauben, aber ein Staatsoberhaupt, das sogar die Weltherrschaft beansprucht?

In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an den alten Witz über den Schneider, der auf die Frage, was er tun würde, wenn er Zar würde, antwortete, dass er Zar wäre, aber auch ein bisschen nähen würde. Übertragen auf die heutige Zeit, die USA und das Amt des Präsidenten, könnte die Antwort lauten: „Ich wäre Präsident, aber ich würde auch ein bisschen mit Kryptowährungen handeln.“

Aber für die Träger der russischen Staatsführungskultur gibt diese kleine Episode meines Erachtens Anlass zu der Befürchtung, dass die Kategorie des gewöhnlichen menschlichen Anstands aus der „technischen Aufgabe“ des Aufbaus einer neuen wunderbaren Weltordnung unter der Führung der wiedererweckten Größe der USA herausfallen könnte, nach der Trump so hungrig ist.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

47 Antworten

  1. …jaja – die römischen Kaiser haben das auch so gemacht… Monedas mit eigenem Konterfei, doch welchen realen Wert haben die noch? Nur Sammler- bzw. nostalgischen – Wert, mehr nicht…

      1. …nee Mädchen, ein Gegenstand bzw. eine Sache hat jeweils nur soviel Wert wie man ihm beimisst…

        Wenn zum Beispiel nach dem folgenden globalem Atomkrieg noch ein paar Hanseln der Menschheit überlebt haben sollten, die Erde jedoch restlos verbrannt ist und es absolut KEINE Nahrungsmittel mehr gibt – dann reden wir doch nochmal über den „Wert“ von Gold, Diamanten, Geld und Aktien – wieviel Nähr“wert“ die denn haben, da es absolut NICHTS mehr zu kaufen gibt… – dann fragen wir auch noch, ob man Gold und sowas wenigstens essen kann….. – guten Appetit…

        Dieser mein Kommentar dient lediglich zur Erklärung, ist keine Prognose und sollte deshalb auch keine monstermäßige Debatte und auch keine Panik bzw. Hysterie auslösen….. 😝😝

        1. doch, Mädchen, du hast behauptet, ein virtueller coin wäre dasselbe wie eine römische (Gold-)Münze, und das stimmt nicht! Zu deinem eigenen Nutzen schreibe ich, damit du nicht in Dummheit sterben musst, Mädchen!

              1. Na gut, dan „klär“ mich doch mal auf – bist du nun männlichen Gliedes oder weiblichen Geschlechts?
                Du weist doch, daß Männer manchmal ein wenig „hinken“ mit drei festen Beinen….. 😋😋

    1. ….doch welchen realen Wert haben die noch? Du könntest auch fragen: „Was ist Realität?“ Aber das führt hier wohl zu weit. Der geschäftstüchtige Pragmatiker realisiert den Wert einer Sache in dem er sie auf einer Auktion oder einer Börse feil bietet. Römische Münzen können da hohe Preise erzielen, die den Materialwert bei Weitem übersteigen.
      Und der Memecoin hat noch nicht einmal einen Materialwert aber hey… es war schon immer eine recht einträchtige Sache heiße Luft zu verkaufen und wo Trump tatsächlich ein Meister darin ist, ist seine Fähigkeit die halbe Welt in wilde Spekulationen zu versetzen, was der Nachfrage nur dienlich sein kann.
      Bei der vielen heißen Luft die Trump verkauft, war es ihm wohl ein Bedürfnis ein wenig dieser heißen Luft, direkt in grüne Scheine, sprich US Dollar zu verwandeln um sein eigene Budged aufzubessern.

      Real geschieht dabei folgendes:
      Trump ist jetzt Präsident und es lohnt sich für Milliardäre sich bei ihm einzukaufen. Wenn man dem Präsidenten Geld zusteckt nennt man das Bestechung. Wenn der Präsident der ja auch gleichzeitig Geschäftsmann ist eine Ware verkauft, nennen wir diese Ware mal Memicon, dann darf man dem Präsidenten Geld zustecken so viel man will ohne dass es anrüchig erscheint, denn man hat ja offiziell nur eine Ware gekauft und nicht den Präsidenten.
      Ob diese Ware dann nur aus heißer Luft besteht, interessiert dabei niemanden mehr. Der Memicon ist jedenfalls ein ideales Mittel dazu, Bestechung zu legitimieren und natürlich zahlt sich diese Investition für seine Anleger am Ende auch aus.

      1. @Mircutux

        … ach komm, jetzt woll’n wir mal nicht in die Ferne schweifen, wenn die Wahrheit liegt so nah !

        In der BRD nennt sich das ja auch nicht Bestechung, sondern Parteispenden und es ist keine Vorteilsmahme, wenn der Politiker seine Einkünfte (z.B. Vorträge) offiziell angibt und versteuert.

        Was du anprangerst, ist der tiefste Kern des Kapitalismus: „Ich kauf mir 51% des Parlaments, dann mach ICH die Gesetze“. Weder neu, noch orginell.

        Dann pranger das aber auch als FUNDAMENTALEN FEHLER der sog. Repräsentativen Demokratie an, und such dir nicht selektiv aus, wer jetzt gerade Bösewicht ist und wer nicht !

        1. Du bestätigst, mit deinem Kommentar, dass hier ein paar Milliardäre Trump bestochen haben. Mehr habe ich gar nicht gesagt.
          Und deine Wertung was die repräsentativen Demokratie angeht, kann ich dir meinerseits als richtig bestätigen.
          Damit ist doch alles gesagt.

          1. „Und deine Wertung was die repräsentativen Demokratie angeht, kann ich dir meinerseits als richtig bestätigen.“

            Es war mir schon immer eine Freude, mit meinen Mitkommentatoren/innen einen Konsens zu finden. Immerhin sollte es um das gehen, was so schnöde als „Wahrheit“ betitelt wird. Finden sie nicht auch?

            1. Wahrheit wäre mal ein Thema für sich.
              Was ist das überhaupt. Philosophisch in aller Tiefe betrachtet.
              Nun möchte ich die Diskussion: „Was ist Wahrheit?“ an diese Stelle nicht ausführlich erörtern.
              Nur eins zwei Bemerkung dazu: Die Wahrheit gebiert das Wir.
              Die Lüge ist die Wahrheit von gestern, sie hatte die kürzeren Beine.
              Wahrheit ist kein Ding. Wahrheit hat eine Funktion. Ohne Wahrheit, können Menschen sich nicht miteinander koordinieren. Darum geht es dann auch in dem Streit um angebliche Fakten und Fake News.
              Macht, sagte S.Freud, ist in Besitz der Wahrheit zu sein.

              1. GOTT ist die Wahrheit und die Wahrheit ist göttlich! (Hegel)
                Wir schauen durch milliarden Fenster auf das Eine Licht, haben unsere kleinen individuellen „Wahrheiten“, immer gemessen an Der Einen Wahrheit.
                In dieser Welt der Schatten, der Gefallenen Schöpfung, können wir Wahrheit nur als Abglanz erkennen, lese dazu Platons Höhlengleichnis!

                Und Freud hat die hundertfachen Missbrauchsberichte seiner Patientinnen NICHT geglaubt!! Stattdessen seine schändliche „Theorie von der Hysterie des Weibes“ darauf aufgebaut, den Missbrauch verstärkt! brrr…
                Ein Aspekt von Macht ist im Besitz von viel GELD zu sein-

      2. Siehst du – bei uns hat sowas nun mal gar keinen Wert, maximal etwas Diamantstaub als Werkzeugbeschichtung.
        Entweder man unterwirft sich dem herrschendem System – oder legt seine eigenen Prioritäten fest, die für das eigene Leben relevant sind…..
        Doch eben diese Frage der Prioritäten darf jeder für sich selber entscheiden – wir haben dies längst getan….. 🧐😎

  2. Was Krypto Währungen betrifft, so ist das Fiat-Geld wie das normale Fiat-Geld auch mit zwei ent6scheidenden Unterschieden. Nr 1 Kryptos sind in der Menge begrenzt, es können also nicht beliebig viele gedruckt werden. Unterschied Nr 2 Kryptos kannst du ohne Probleme durchs Datennetz schicken. Irgendwelche Sanktionen durch die du benötigte Waren nicht kaufen kannst weil du sie nicht mit gewöhnlichem Fiat Geld bezahlen kannst funktionieren nicht mit Krypto Währungen. Etwas anderes ist aber noch bemerkenswerter. Kryptos kannst du ohne Probleme auf einer Hardware Wallet sehr sicher lagern ohne das der Staat eine Zugriffsmöglichkeit hat. Durch die Blockchain Technologie funktioniert das. Deswegen sind Krypto Währungen nicht so Nutzlos wie man denken könnte. Staaten haben natürlich ein Problem damit. Sie können an das Geld welches in Hardware Wallets gelagert ist nicht heran.

    1. Durch die Blockchain hat die KI, das Endzeit-Monster BEWUSSTSEIN erlangt und zwar 2015 nach Christus. Vielleicht noch kein SELBST_ Bewusstsein.
      Krypto ist ein Schneeballsystem!
      Durch das extrem umweltschädliche „mining“ baut der Dämon sein künftiges Imperium.

      Nützlich ist das Ganze allenfalls, um Th. Röper Geld überweisen zu können.

      1. das extrem umweltschädliche „mining“? hört sich für mich nach einem Informationsmanko an !
        Das `Mining‘ stellt lediglich die „Buchhaltung“ dar, welche doch unabdingbar für jede Art Geschäft ist!
        Bei Banken und ähnlichem stellt das auch keiner in Frage. Ich nehme an, mit umweltschädlich meinst du
        den Stromverbrauch.

        1. Strom und Wasser und wenn die Bestie fertig ist: Zerstörung der Länder und Vernichtung der Welt.
          Die Ledger -Tec der KI ist mit einem normalen Geschäftsbuch nicht zu vergleichen, aber wenn du KEIN „Info-manko“ hast, dann klär uns auf!

    2. Memecoin, Trump’s eigenes Hütchenspiel.
      Der Handel mit dem 80%igen Hauptanteil ist schon mal vorsichtshalber für 3 Jahre ausgesetzt. Die Chance, dass ein betrogener und enttäuschter Fan, Trump vorzeitig die Scheiben ein schmeißt, soll wohl vorerst unterbunden werden.

  3. Dem Satz „Kryptowährungen tragen nichts zur Volkswirtschaft bei, sondern spielen die Rolle einer Art Kanal für die Umverteilung von Werten (Geld), die in der realen Produktion geschaffen wurden.“ ist nichts hinzuzufügen, er beleuchtet das Thema abschließend.

  4. „Generell scheint Trump der Meinung zu sein, die finanziellen Probleme der USA mit Coins lösen zu können, was ich für mehr als fragwürdig halte.“
    Da gab es doch schon mal einen Präsidenten, der mittels neuer Währung eine Machtverschiebung herbeigeführt hat:
    „Zurück in die Geschichte: Großbritannien versuchte, die USA durch den amerikanischen Bürgerkrieg zu zerstören, scheiterte jedoch, aber Präsident Abraham Lincoln rettete die Union durch die Ausgabe zinsloser Greenbacks. “
    Eben genau dieser Präsident wurde von Trump am 20.01. in seiner Rede erwähnt!

  5. Ich sehe Trump auch ambivalent. Ja, er kann, wird und hat schon einiges bewegt und wird auch an seinen Taten gemessen werden. Aber er ist auch Geschgäftsmann, was in der Politik, was Deals angeht, durchaus auch ein Vorteil sein kann.

    Was den Memecoin angeht, so ist das im Grunde eine digitale Gedenkmünze. Wenn man sich die Website ansieht, dann ist das problem, dass etwa 80% der „gekauften“ Coins 36 Monate für den Handel gesperrt bleiben. Das bedeutet, dass diese Inhaber auch keinen Einfluss auf den Kurs haben, oder den Coin verkaufen können. Nach 36 Monaten wird dann ein großer Teil der Coins freigegeben, und wenn der Kurs sich nicht positiv entwickelt hat, dann verlieren viele „Anleger“ mit einem Schlag viel Geld.

    Man kann es, wie Frank Höfer von Nuoviso sehen, den ich sehr schätze, und ich auch einmal bereits die Ehre hatte bei einer Sendung (Wo es um NLP ging) mitzumachen, dass es verwerflich ist, dass der US-Präsident seine Geschäftstüchtigkeit und sein Amt nutzt, um den Coin und auch seine „Trump-Bibel“ zu verkaufen.

    Aber zumindest macht er es transparent. Man weiß, worauf man sich einlässt, wenn man diese Coins (Donald und Melania) kauft. So gesehen ist es ein cleverer Schachzug von Donald, wo ihm übrigens Elon Musk mit Sicherheit beraten und geholfen hat. Trump hat, druch all die Prozesse, sicher auch viel Geld „verloren“, und so eben eine Möglichkeit geschaffen, wieder Geld hereinzubekommen.

    Die Zukunft, und seine Politik, werden sicher Einfluss auf den Kurs dieser Coins haben, und man darf gespannt sein! 🙂

    1. Wobei ja eigentlich seit Jahrzehnten eine feste Regel im Geschäftsleben sein sollte, you do not deal with Donald Trump and you do not give him credit (ja, das war an dich gerichtet, dumme Deutsche Bank)

  6. Das Folgende ist noch nicht bestätigt, aber es wird behauptet, dass sämtliche Lieferungen in die Ukraine ausgesetzt wurden:

    Im Pentagon wurden alle für die Ukraine Verantwortlichen entlassen und suspendiert. Gegen sie alle wird wegen der Verwendung von US-Haushaltsgeldern ermittelt.

    Die USA haben heute Morgen in Washington alle Angebote an Vertragspartner für Logistik über Rzeszow, Konstanza und Varna zurückgezogen. Von NATO-Stützpunkten in Europa wurden alle Lieferungen in die Ukraine ausgesetzt und eingestellt.

    Ausländischen Militäranalysten zufolge handelt es sich dabei um mehrere Tausend Tonnen Waffen und Ausrüstung.

    Die interessanteste Entwicklung in Bezug auf die Ukraine waren jedoch Trumps erste Worte als Präsident zur Situation. Sie werden sich erinnern, dass wir uns monatelang Behauptungen von verschiedenen Sprachrohren wie Kellogg und Waltz anhören mussten, die scheinbar im Namen Trumps sprachen, obwohl wir uns nie sicher sein konnten. Aber jetzt hat Präsident Trump seine ersten Informationen von sich gegeben, die uns eine Vorstellung davon geben, in welche Richtung die Dinge gehen könnten – und sie sind interessant.

    Erstens verzichtete ein weitaus gesetzterer und zurückhaltenderer Trump auf die nun zu erwartende großspurige Prahlerei, Putin zu marschieren und ihn zu zwingen, den Krieg an einem einzigen Tag zu beenden. Stattdessen bemerkte Trump in einem für ihn ungewöhnlich ruhigen und unsicheren Ton, dass die Verhandlungen ganz davon abhingen, ob Putin interessiert sei oder nicht
    .
    Ein ukrainischer Journalist, der sich angeblich mit Mitarbeitern der Washington Post getroffen hat, berichtete, dass in Bezug auf die Ukraine ein völliger Neustart angebracht sei:

    „Alarmierend: Das Pentagon hat alle entlassen und suspendiert, die für die Ukraine und ihre Hilfeleistungen verantwortlich waren. Das US-Verteidigungsministerium befindet sich in einem kompletten Neustart.“

    ▪️ „Es wird ein neues Format der Beziehungen mit der Ukraine geben, das ist alles ein bisschen beunruhigend“, sagte der den ukrainischen Streitkräften nahestehende Propagandist R. Bochkala nach einem Treffen mit Journalisten der Washington Post.
    .
    Leider stellt Trump seine völlige Unwissenheit und mangelnde Glaubwürdigkeit im Ukraine-Konflikt unter Beweis, indem er sich anschließend darüber beschwert, dass Russland im Krieg eine unglaubliche Million toter Soldaten zu beklagen hat. Wie kann man sich darauf verlassen, dass der so schlecht informierte Mann der Retter ist, der den Krieg auf wundersame Weise beendet? Wir können verstehen, dass die Medien die Sache ein wenig aufhübschen und die Dinge der Wirkung halber noch schlimmer erscheinen lassen – aber die kategorische Nennung solcher Zahlen lässt Trump traurig distanziert erscheinen, was all seine Bemühungen im Krieg als ähnlich halbherzig erscheinen lässt; von seiner Behauptung, Spanien sei Mitglied der BRICS, ganz zu schweigen.

    Er sagt weiter, dass Putin Russland zerstört, indem er keinen Deal macht, und die Art, wie er das sagt, lässt fast den Eindruck entstehen, als sei Trump inzwischen davon überzeugt, dass Putin sich bereits entschieden hat, „ keinen Deal zu machen“. Er behauptet weiter, dass Russlands Wirtschaft in Trümmern liege, und sagt vor allem, dass er Sanktionen oder Zölle gegen Russland in Betracht ziehen würde

    Ihr wollt weiter Lesen, da steht noch einiges mehr in dieser Analyse eines bekannten Kenners der Materie. !
    Der Chrome Browser Übersetzt es euch auch per Rechter Maustaste.
    .
    https://simplicius76.substack.com/p/trump-storms-out-the-gate-but-already?utm_campaign=email-half-post&r=3gd4ql&utm_source=substack&utm_medium=email

  7. Ausnahmsweise weiter aus der Analyse :

    „Ich meine … es ist eine große Maschine, also werden irgendwann Dinge passieren …“

    Was er damit anscheinend meinen will, ist, dass er, trotz seiner kleinen „Beschönigung“ der angeblich „gescheiterten“ Kriegsanstrengungen, zugibt, dass diese letzten Endes gar nicht so gescheitert sind, weil die russische Kriegsmaschinerie mittlerweile so groß und mächtig ist, dass die Ukraine letztlich überhaupt nicht mehr in der Lage sein wird, Widerstand zu leisten. Es scheint, als sei Trump sich dieses feinen Punktes doch bewusst.

    Interessanterweise steht dies im Einklang mit einem neuen deutschen Kommandobericht von Generalmajor Christian Freuding, der eine schockierende Bombe platzen lässt, die erneut völlig im Widerspruch zur vorherrschenden westlichen Darstellung Russlands steht
    .
    “ „Russland baut seine Streitkräfte über die Anforderungen des aktuellen Konflikts hinaus auf!“

    — Der Leiter der deutschen militärischen Einsatzgruppe zur Hilfe für die Ukraine, Generalmajor Christian Freuding.

    Freuding sagt im Wesentlichen, dass Russland jetzt Reservearmeen aufbaut, indem es mehr Mannstärke und Panzer erzeugt, als es verliert. Erinnern Sie sich an Shoigus Reservearmeen, über die ich vor langer Zeit berichtete, wo ein Großteil der von Russland erzeugten Mannstärke eingesetzt wurde, anstatt nur Verluste an der Front zu erleiden “
    .
    Freuding gibt übrigens auch an, dass Russland derzeit 3.000 UMPK-Gleitbomben pro Monat baut und 3,7 Millionen Artilleriegeschosse pro Jahr „beschafft“
    .
    Link dazu :
    https://www.welt.de/politik/ausland/plus255160464/Russland-Ernste-militaerische-Gefahr-fuer-Nato-so-stark-ruestet-Russland-auf.html
    .
    ❗Der führende Trump-Anhänger Steve Bannon ahnt nun, in welche Falle Trump schlafwandeln könnte, und warnt, dass Trump Gefahr läuft, sein eigenes „Vietnam“ zu schaffen ❗
    In dem Falle aber einen Feind der die Inflation innerhalb der USA sehr schnel explotieren lassen kann, dazu reichte es wenn Russland 2 Wochen lang kein Öl und Gas auf denn Markt lässt.

  8. Er stellt richtig fest:

    „Wenn wir nicht aufpassen, wird es zu Trumps Vietnam. Das ist Richard Nixon passiert. Am Ende war er derjenige, der den Krieg für sich beanspruchen konnte, und er ging als sein Krieg in die Geschichte ein, nicht als der von Lyndon Johnson“, sagte Bannon.

    Und es stimmt: Trump weiß, dass China den USA in wirtschaftlicher Hinsicht das Wasser abgraben will, und wie andere wie Rubio betont haben, haben die USA nur ein sehr begrenztes Zeitfenster, um die Kalkulation irgendwie so zu ändern, dass sie im Rennen mit China bleiben können. Wenn Trumps Eitelkeit ihn davon abhält, sich von der Ukraine zu lösen, riskiert er, den Tanz mit Russland bis zur Erschöpfung der USA aufzuführen, während ein ungehindertes China sie alle überrundet.

    Russland ist vielleicht nicht China, aber auf Russlands heimischem Boden – der im Wesentlichen die Ukraine ist – hat die „Supermacht“ USA keinen Vorteil und wird in einen Zermürbungskrieg hineingezogen, den sie nicht gewinnen kann. Ganz zu schweigen von den Gerüchten, dass Selenskyj eine Art False Flag vorbereitet, um Trump so weit wie möglich in den Krieg hineinzuziehen, wie zum Beispiel auf dem Kanal Legitimny zu lesen ist:

    #Anhörungen
    Wir bestätigen die Informationen von Kollegen, dass Selenskyj und OP im Februar einige provokative Ereignisse vorbereiten, die ihrer Meinung nach Trumps Haltung ändern und ihn zwingen werden, sich an der Ukraine-Krise zu beteiligen.
    Selenskyj wird alles tun, um das Spiel auszudehnen, da ihm die Aufgabe übertragen wurde, den Konflikt zu verlängern, um Trump daran zu hindern, den Krieg zu beenden. Sie werden neue Raumforderungen stellen, deren Erfüllung unrealistisch sein wird.

    Erschwerend kommt hinzu, dass Trumps frühere Behauptung, die russische Wirtschaft stehe kurz vor dem Zusammenbruch, völliger Blödsinn ist – hier sind die neuesten, dem widersprechenden Daten. Beachten Sie, dass es nicht einmal die Einnahmen aus dem Öl- und Gassektor sind, die in die Höhe schießen:

    Ganz zu schweigen von Patruschews neuem Interview, in dem er seine fundierte Ansicht äußert, die Ukraine könne noch in diesem Jahr „aufhören zu existieren“
    Und damit Black Rock und seine Anleger Billionen Dollar verlieren, damit die Westliche Börse zum Schwangen bringen würde.
    Der Hauptgrund warum alle in der EU von einem Waffenstillstand schwafeln…sie wollen die Reste der Bodenschätze und Millionen Hektar Land, heißt ihre Investitionen sichern..
    Und ein totaler Verlust würde auch ein Black Rock bzw seine Investoren ins straucheln bringen.

    1. Leider dauert der Krieg mittlerweile schon so lange das ein plötzlicher Frieden, so wünschenswert er auch sei, für Rußland disruptive wirtschaftliche Veränderungen hervorufen würde! Rußland’s Rüstungsindustrie nimmt mittlerweile einen großen Betrag der Gesamtwirtschaftsleistung ein und kompensiert auch die Sanktionen zum Teil und kann somit nicht von heute auf morgen runtergefahren werden. Das fürt zu einem Dilemma in dem zwar offiziell Frieden angestrebt wird, aber man sich zugleich vor den Folgen fürchtet, und die Gegenseite kämpft mit den Gleichen Problemen nur unter umgekehrten Vorzeichen! Wenn ich wetten müsste, würde ich sagen das beide Seiten bei dem bleiben was Sie bisher taten.

  9. Es gibt keine Kryptowährungen!

    Nur weil man sie „Währung“ nennt, werden nicht zu welchen, das ist nur ein Verkaufstrick.
    Diese „Währungen“ sind der Ort, wo der Kapitalüberschuss endlich losgelöst von allem um sich selbst kreisen kann. Es handelt sich also um nicht nur reine, sondern gar virtuelle Spekulationsblasen. Quasi eine moderne Version der Tulpenzwiebeln. Damit es läuft, muss nur immer neue Nachfrage zugeführt werden.

    Allein dieser Umstand entscheidet darüber ob z.B. ein Bitcoin 100.000€ oder 0€ „wert“ ist.
    Und man kann mit Bitcoins auch nichts kaufen. Er muss immer in die realen Währungen umgetauscht werden, in denen die Preise ausgezeichnet sind.

  10. Hier im Artikel seht, neben einigen anderen Überlegungen zur Volkswirtschaft: „Jetzt macht sich Trump ernsthafte Sorgen um die Reindustrialisierung seines Landes, obwohl der Zug wahrscheinlich unwiderruflich vom amerikanischen Bahnhof auf den Bahnsteig in Südostasien abgefahren ist.“

    Das ist wichtig zu erkennen.
    Es war einer der größten Fehler Nixons und Kissingers, zu glauben, man könne die Produktion in Billiglohnländer verschieben um den eigenen Profit zu steigern, ohne dass dies langfristig zur Entmachtung des Westens führt.

    Aber solange die USA nicht lernt, dass man auch die Arbeiter gerecht bezahlen muss damit eine Volkswirtschaft rund laufen kann, nutzt auch all die späte Erkenntnis Trumps nichts.
    Macht, das wusste Mao Zedong, speist sich letztlich aus den Gewehrläufen. Die meisten Gewehrläufe hat aber der, der die Fabriken hat. Und die stehen jetzt in Asien und kommen auch durch Zölle und Sanktionen auch nicht wieder zurück.
    EU-Europa zu ruinieren, nur um die USA zu re-industriealisieren macht zwar die USA, aber den Westen insgesamt nicht stärker.
    Es wäre an der Zeit anzuerkennen, dass nicht mehr die USA die Spielregeln allein bestimmen kann. Die USA wären dann nur noch die No. 2 oder 3 auf der Welt. So aber steckt man die halbe Welt in Brand, verwüstet ein Land nach dem anderen, nur um mit Gewalt etwas erreichen zu wollen, was schon längst verloren ist. Der Zug ist schon längst abgefahren und er kommt auch nicht durch Gewalt wieder.

    1. Ergänzung:
      Imperialismus funktioniert nur, wenn man im Besitz der Produktionsanlagen ist. Die Rohstoffe kann man billig aus anderen Ländern pressen, weil man deren Märkte mit industriellen Waren überfluten kann und damit verhindert, dass diese Länder selbst die Wertschöpfung übernehmen. Versucht ein Land die eigenen Märkte zu schützen , um eine eigene Industrie aufbauen zu können, dann lässt man Kanonenboote auffahren und zerstört die Infrastruktur und die Fabriken des Landes. Diesen Vorgang nennt man „Freihandel“. Die militärische Macht dies tun zu können, rekrutiert sich ebenfalls aus dem Besitz der Produktionsmittel. Nur wer die hat, kann auch genügend Waffen herstellen, die man dazu benötigt den anderen weg zu bomben. Das gigantische Handelsdefizit der USA zeigt wie sehr man bei der Produktion von Waren ins Defizit geraten ist. Zur Zeit Nixons war das noch anders herum.
      Die USA sind noch immer sehr mächtig, aber den direkten Konflikt mit China und Russland kann man nicht wagen, weil dazu die Produktionsanlagen zumindest in der benötigten Masse fehlen, um einen konventionellen Krieg auch gewinnen zu können. Also versucht man es indem man Stellvertreterkriege inszeniert. Aber auch damit scheitert man, denn auch wenn man jetzt viele Milliarden in die Rüstung steckt, gelingt es dem gesamten Westen offenbar nicht, die Produktion von Waffen in der gleichen Dynamik zu steigern wie dies China und Russland gegenwärtig vermag.
      Mehr Geld bedeutet im Westen eben nicht mehr produzierte Waffen oder Waren, sondern nur höhere Preise und höheres Bestechungsgeld. China und Russland haben inzwischen das effektivere Wirtschaftsmodell. Die Schlüsselindustrien befinden sich unter der politischen Kontrolle des Staates bei einer Gesamtwirtschaft, die sich den Marktgesetzen unterwirft.
      Die USA haben immer noch die Macht die Welt ins Chaos zu stürzen, aber gewinnen könnten sie nur durch die Einsicht, dass es auch schön sein kann die No 2 oder 3. zu sein. Aber genau hier scheint jede Hoffnung vergeblich.

      1. „Die USA haben immer noch die Macht die Welt ins Chaos zu stürzen, aber gewinnen könnten sie nur durch die Einsicht, dass es auch schön sein kann die No 2 oder 3. zu sein. Aber genau hier scheint jede Hoffnung vergeblich.“

        Das Problem war, ist und wird immer sein: Der Exeptionalismus.

        Schauen sie in ihr Geschichtsbuch und sie werden sehen, daß, wann immer ein Volk oder eine Nation sich über andere erhob, eine Gegenbewegung stattfand. Das Gesetz der Waage. Genauso werden sie in ihrem Geschichtsbuch nachlesen können, daß sämtliche „Reiche“ die auf einen „Exeptionalismus“ gegründet waren, untergingen … mit einer Ausnahme: Der Zionismus.

        Der „Exeptionalismus“ der USA ist ja nicht deren eigene Erfindung, er ist gegründet auf jenen, welche in den USA die wahre Macht haben.

        Zu glauben, daß die USA also mit Platz 2 oder 3 zufrieden sein könnten, lässt jene außer Acht, welche die wahre Macht in den USA innehaben. Wer einem „Exeptionalismus“ fröhnt, wird sich mit nichts weniger, als der Weltherrschaft zufrieden geben.

        Aber hier stimme ich ihnen zu: „genau hier scheint jede Hoffnung vergeblich.“
        An einem solchen Punkt kann nur noch Gewalt gegen den Tyrannen die Hoffnung wiederherstellen.

        1. Danke für ihre Zustimmung für die These, dass die USA mit der Globalisierung einen Kardinalfehler begangen haben, der jetzt nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, weil sowohl China als auch Russland sich vom industrialisierten Westen unabhängig gemacht haben und sogar der Westen jetzt offen zu geben muss, dass allein Russland mehr Granaten herstellen kann, wie der gesamte Westen zusammen.

          Reiche kommen und vergehen, dass lehrt uns die Geschichte.
          Natürlich hat der Untergang eines großen Reiches auch immer etwas mit den strukturellen Merkmalen und Motivlagen zu tun, aus denen sie einst entstanden sind. Aber immer gehörte auch das Selbstverständnis über alle anderen herrschen zu wollen zum Verständnis einer Elite wenn ein neues Reich entsteht. Insofern ist das nicht allein der Grund zum Untergang.
          Nebenbei bemerkt sei, dass der Zionismus kein Reich ist, sondern lediglich eine Ideologie, die ohne schützende Hand der USA und deren geopolitischen Zielsetzungen genauso wenig eine Chance hätte wie das Ukraine-Nazitum.
          Die römischen Patrizier waren nicht weniger Arrogant und Herrschsüchtig aber über lange Perioden hin weg sicherte die Pax Romana im Inneren des Reiches auch einer breiten Bürgerschicht Wohlstand oder zumindest ein erträgliche Auskommen. Die Gründe für den Untergang Roms sind mannigfaltig und werden seit langen strittig diskutiert.
          Ich hänge da eher der These nach, dass sich das römische Reich nicht auflöste sondern sich lediglich transformiert hat. Die
          römischen Patrizier stellten danach den Papst im Vatikan als geistige Zentralmacht und die Kirche fungierte als allgegenwärtiger Geheimdienst und Propagandamacht mit dem Anspruch über die Welt zu herrschen, während die Aufrechterhaltung der militärischen Macht zu den fränkischen Machthabern überging (500 die Taufe Chlodwigs in Reims). Danach folgen 1000 Jahre Mittelalter mit eben diesem Machtkonstruckt. In der Neuzeit braucht es dann ein klein wenig andere Strukturen um andere Kontinente besser ausbeuten zu können. Der Kaufmann in Amsterdam und London und der Glücks- und Raubritter in Übersee agierten mit evangelischer Konvention wesentlich dynamischer als sein katholisches Pendant. Daraus entwickelt sich dann jener Kapitalismus der inzwischen über die USA die Welt beherrschen möchte. Ich sehe im dem, in den 1970er Jahren aufkommenden Neoliberalismus die Ursache dafür, dass jetzt zumindest das Machtzentrum USA abgelöst werden könnte.
          Der Neoliberalismus konstatiert eine Religion der freien Marktkräfte und lehnt jeden Eingriff in das Recht des Kapitalstärkeren zum Schutz von Allgemeinintressen ab. Der Konflikt mit Russland und China basiert darauf, dass diese Nationen ihre Länder nicht komplett den Interessen dieser Kapitalmacht ausliefern wollen und den Schutz von Allgemeininteressen vorziehen.
          Nun hat der Neoliberalismus jedoch den entscheidenden Fehler gemacht die Globalisierung voranzutreiben, weil man dem heimischen Arbeitern den Lohn nicht gönnte und hat damit die Industrie der USA z.B. auch nach China ausgegliedert. Mit der fatalen Folge, dass jetzt auch die eigene Waffenproduktion nicht ausreicht um sich gewaltsam durchsetzen zu können. Der Neoliberalismus vermag nicht funktionierende Gesellschaften hervorzubringen. Im wohnt jene Arroganz inne die letztlich auch die eigene Machtbasis zerstört. Bis es soweit ist stehen uns noch übelste Verwerfungen und blutige Kriege bevor.

          1. „Reiche kommen und vergehen, dass lehrt uns die Geschichte.
            … Nebenbei bemerkt sei, dass der Zionismus kein Reich ist, sondern lediglich eine Ideologie, “

            Daß ich den Zionismus in den Text eingeflochten habe, war beabsichtigt – ich hätte aber auch stellvertretend den Vatikan wählen können. Wie sie so richtig erkannten, handelt es sich dabei nicht um ein „Reich“, denn sonst wäre es ja ebenfalls untergegangen. Es handelt sich um ideologische Macht (vgl. Canossa) ohne eigenen Herrschaftsbereich, jedoch mit Herrschaftsanspruch. Das darf man nicht vergessen.

            Dem Rest ihres Postings stimme ich jedoch fast vollständig zu.

            Um das „fast vollständig“ zu erklären, füge ich eine Anekdote aus meinem Leben zu. Ende der 80er hatte ich ein interessantes Gespräch mit einem Chinesischen Firmenbesitzer. Es war die Zeit, als in der BRD erste Firmen geschlossen wurden, weil den „Investoren“ … also den Spekulanten … der Gewinn der Firma zu niedrig war. Ich betone erneut, die Firmen machten Gewinn, aber er war den Spekulanten zu niedrig, also ließ man die Firma schließen.

            Mein Chinesischer „Freund“ erklärte mir zu jener Zeit:
            „Ich produziere Kleinkram, packe das dann auf einen Frachter, verschiffe das nach Europa und verkaufe das dort. Ich mache 1 Pfennig Gewinn pro Stück, das ist eine tolle Sache“.

            Ich war verwirrt, wiso er bei solchen Margen trotzdem so enthusiastisch war.

            „Sie müssen verstehen, ich beschäftige Arbeiter. Diese Arbeiter verdienen durch mich Geld und können andere Dinge kaufen. Ich bezahle Steuern, dadurch kann der Chinesische Staat Dinge bezahlen die wichtig sind und am Ende verdiene ich an dem Produkt noch Geld“.

            Es war die Geldgier der westlichen Eliten, welche das „Wirtschaftswunder“ in China überhaupt ermöglichten … aber erklären sie das einmal einem Trump, Lindner, Habeck …

            … und jetzt wo das Kind im Brunnen liegt und ertrinkt, erklären uns o.g. „Fachkräfte“ wir müssten mehr Wasser in den Brunnen schütten.

      2. Erschwerend hinzu kommen: marode Infrastruktur, mangelnde Fachkräfte/Arbeitskräfte, sinkendes Bildungsniveau, Verwahrlosung, exorbitant hoher Drogenkonsum und ein unfassbares Ausmaß an Gewalt, Raub, Mord und Totschlag unter der Bevölkerung.
        And last but not least zig Millionen Menschen, die auf Lebensmittelmarken angewiesen sind und keine angemessene Krankenversicherung haben.
        Damit dieser Failstate great again werden kann, braucht es deutlich mehr als Strafzölle für HandelsPARTNER! Aber scheinbar ist es erst mal wichtiger Grönland und Kanada etc. einzugemeinden.

        1. Bedeutender Handelspartner der USA, mit dem es wegen der Ungleichgewichte allerdings auch bedeutende Probleme gibt, ist die VR China.

          ”He’s for China, I’m for America, but other than that, we love others.”
          — Donald Trump über Xi Jinping, 2020

          Trump praises Xi Jinping as ‘smart, brilliant, everything perfect’ – thenews24, 1.8.2023
          https://thenews24.org/2023/08/01/trump-praises-xi-jinping-as-smart-brilliant-everything-perfect-rule-1-4-billion-people-with-an-iron-fist/

          Xi Jinping wird ganz sicher nicht wegen Trumps Zöllen und Trumps Drohungen und Versuchen, China über den Tisch zu ziehen, vom Hocker fallen. Der hat seine Gegenmittel, die VR China ist schließlich auch Weltmacht. Die Einsicht, daß sie Deals brauchen, um die Ungleichgewichte irgendwie zu bereinigen, ist in China da, über die Modalitäten werden sie allerdings hart fechten.

          Für die EU sieht es schlechter aus. Es gibt ebenfalls Ungleichgewichte, aber die EU hat praktisch nichts, was die USA nicht selber hätten oder von woanders bekommen können. Auch sonst hat die EU kein Gewicht, ist geopolitisch kein Faktor, außer Störfaktor, und Hochburg von Trumps Feinden, den Euroatlantikern und Globalisten.

          Abgesehen davon, daß sie in vielfacher Hinsicht ein Ärgernis ist, ist die EU den USA völlig egal.

    2. „EU-Europa zu ruinieren, nur um die USA zu re-industriealisieren macht zwar die USA, aber den Westen insgesamt nicht stärker.“

      Nun ruiniert sich EU-Europa selber, und das bereits seit der Vorbereitungsphase ab 1985. Selbst die Scheinblüte in der ersten Zeit ging bereits auf Kosten der Substanz. Das System EU ist heillos und nicht zu retten. Daran können die USA nichts ändern. Aber natürliche Konsequenz für die USA, wo sie zuallererst in Dollars denken, ist diese: EU-Europa ist zu einem toxischen Standort geworden, wo sich Dollars nur noch durch Schlachten, Plündern, Abwracken machen lassen, also werden sie genau das tun. Den Russen ist das natürlich sehr recht, wenn die USA auf diese Art faktisch zu ihrem Helfer gegen diese ewigen Ostfeldzügler werden.

      Der zweite Aspekt ist: Die USA sind nun nicht mehr „der Westen“, sondern nur noch die USA, eine unabhängige eigene Weltmacht. Der Ballast EU-Europa hat die USA nicht stärker, sondern schwächer gemacht, und wird abgestoßen. Ohne die USA wird EU-Europa aber nicht in der Lage sein, seinen Anteil an der Hegemonie des Westens halten zu können.

      The US Will Abandon Europe. But When and How?
      No matter who wins the White House, Europeans should know that Washington is drawing up scenarios for pulling out. They’re not pretty.

      — Bloomberg, Andreas Kluth, Columnist, September 9, 2024
      https://archive.ph/hcGEm

  11. Es müssten alle Dollarschulden auf Null gesetzt werden und alle Dollarvermögen. Die Börsen würden dann zusammenbrechen und eine gigantische Deflation erzeugen. Selbst Gold wird wertlos sein, weil Goldbesitz dich zum Ziel machen würde. Es wird dann Lebensgefährlich und ist als Tauschmittel nicht zu gebrauchen.
    Alles Gold der Welt, ist ein Würfel von 20 mal 20 Meter. Weil der Zins im Gold immer Deflationär wirkt, stirbt die Wirtschaft ab. Geld ist eine Funktion – Tauschmittel – Preisbildner – Wertspeicher. Die letzte Funktion wirkt der wichtigsten Funktion entgegen und muß abgeschafft werden. Dabei geht es um die Zinsen in den Preisen und um die Staatsverschuldung. Die Alternative heißt Silvio Gesell:
    http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher

  12. Die grosse Frage ist: Was macht er damit?
    Die Staatsverschuldung abbauen (er hatte ja etwas kryptisch angekündigt, dass er für die Staatsverschuldung eine unkonventionelle Lösung hat)?
    In sein Privatvermögen stecken?
    Oder vielleicht doch alles in schwarze Kassen der CIA fliessen lassen, um sich seinen eigenen Deep State zu bauen?

  13. Die grosse Frage ist: Was macht er damit?

    Was soll er damit schon machen? Er wirft etwas virtuelles auf den Markt (es könnten auch Ablassbriefe sein). Er steckt sich das natürlich ins eigene Säckerl.

    Die ganze Aktion zeigt nur wie unfassbar überspannt, prall geradezu, der Markt ist.
    Es könnte schließlich der nächste Bitcoin werden, wogegen Ablassbriefe dann schon fast wieder seriös aussehen, denn da kaufte man nur Seelenheil.

  14. Wie sollen die USA ihre mittlerweile gigantischen Staatsschulden von über 30 Billionen Dollar loswerden?
    Könnte es nicht sein, dass Trump mit den Käufen dieser virtuellen Gedenkmünze in 3 Jahren die Staatsschulden abzahlen will? Privat hat er genug Geld und müsste sich nicht nachsagen lassen, dass er sich so bereichern wollte.
    Also mal abwarten, was zum Ende von Trumps Amtszeit mit den eingenommenen Geldern passiert.

  15. Eventuell entwickelt sich die Luftnummer Trump derartig, daß die Welt von dem Ausmaß seiner Entscheidungen in die Knie geht und damit die Unfähigkeit aller anderen Führer offenbart, also auch die von Putin, oder aber es kommt die globale Erkenntnis; gut gebrüllt Löwe…

Schreibe einen Kommentar