Geopolitik

Warum die nach Litauen entsandte Bundeswehrbrigade ein geopolitischer Gamechanger ist

Gerade hat die Bundeswehr verkündet, in Litauen einen neuen Großverband, die 45. Panzerbrigade, in Dienst gestellt zu haben. In Deutschland machen vor allem die Probleme bei der Ausrüstung der Brigade Schlagzeilen, ihre enorme geopolitische Bedeutung wird hingegen nicht thematisiert.
von Anti-Spiegel
8. April 2025 12:00 Uhr

Vor einigen Tagen wurde gemeldet, dass die von der Bundeswehr nach Litauen entsandte Bundeswehrbrigade den Dienst aufgenommen hat. Dabei geht es um die Panzerbrigade 45, „die damit nun offiziell als militärischer Großverband des Heeres aufgestellt worden ist“, wie es formuliert wurde.

Das ist natürlich eine offene Provokation gegenüber Russland, wo man aufgrund der immer noch lebendigen Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg nicht eben begeistert ist, dass direkt an der russischen Grenze wieder deutsche Panzer aufmarschieren.

In Deutschland berichten die Medien in dem Zusammenhang vor allem von den Problemen, die die Bundeswehr bei der Aufstellung und Ausrüstung der neuen Brigade hat. Was in Deutschland verschwiegen wird, sind die geopolitischen Folgen der Stationierung der Brigade in Litauen.

Zunächst einmal ist das ein offener Bruch der immer noch bestehenden NATO-Russland-Grundakte von 1997, in der die NATO sich verpflichtet hat, keine Soldaten dauerhaft in den östlichen Neumitgliedern der NATO zu stationieren. Die NATO hat trotzdem nicht den Anstand, diesen Vertrag wenigsten zu kündigen, gegen den sie schon lange verstößt, genannt seien nur die neuen US-Basen in Osteuropa inklusive der sogenannten US-Raketenabwehr (die allerdings kein defensives, sondern ein aggressives System ist) in Polen und Rumänien.

In Russland gibt es einen angesehenen geopolitischen Analysten namens Andrew Korybko, der jedoch kein Russe, sondern Amerikaner ist. Er hat in einem Artikel aufgezeigt, warum die Bundeswehrbrigade in Litauen weit mehr ist als „nur“ eine Provokation gegenüber Russland oder „nur“ ein weiterer Vertragsbruch der NATO. Sie hat eine handfeste geopolitische Wirkung, die auch mir nicht bewusst war. Daher habe ich seinen Artikel übersetzt, anstatt einen eigenen Artikel darüber zu schreiben und mich mit fremden Federn zu schmücken.

Beginn der Übersetzung:

Deutschlands Stützpunkt in Litauen erschwert ein großes russisch-amerikanisches Abkommen zur europäischen Sicherheit

Ohne die Zustimmung Deutschlands ist eine Rückkehr zur NATO-Russland-Grundakte von 1997 nun nicht mehr möglich.

Deutschland hat am 1. April seinen ersten ständigen Militärstützpunkt im Ausland seit dem Zweiten Weltkrieg eröffnet, ein Schritt im Wettlauf um die Führungsrolle in einem Europa nach den Konflikten, die in der Vergangenheit zwischen Deutschland, Frankreich und Polen bestanden. Der Stützpunkt befindet sich im Südosten Litauens, nahe der weißrussischen Grenze und unweit der russischen Exklave Kaliningrad. Strategisch ist der Standort so gewählt, dass Deutschland dadurch ein überproportionaler Einfluss auf die Gestaltung einer zukünftigen europäischen Sicherheitsarchitektur zukommt und es nun direkt in die Sicherheitslage Mittel- und Osteuropas eingebunden ist.

Diese Entwicklung treibt mehrere miteinander verknüpfte strategische Ziele voran. Zunächst stellt sie eine Herausforderung für Polens Bemühungen dar, sich als der verlässlichste europäische Verbündete der baltischen Staaten zu positionieren, denn Deutschland unterhält nun einen Stützpunkt in einem dieser Länder, und zwar genau in jenem, das geografisch zwischen Polen sowie den beiden anderen baltischen Staaten Estland und Lettland liegt. In diesem Zusammenhang vereinbarten Deutschland und Polen Anfang 2024 die Schaffung eines „militärischen Schengen-Raums“, um die Verlegung von Truppen und Ausrüstung zu erleichtern. Das macht es für Deutschland deutlich einfacher, seinen litauischen Stützpunkt zu versorgen.

Dieses „militärische Schengen-Abkommen“ könnte künftig auf Lettland und Estland ausgeweitet werden, insbesondere nachdem das Europäische Parlament die zentrale Bedeutung der „Baltischen Verteidigungslinie“ für die östliche Sicherheitsstrategie der EU bestätigt hat. Der deutsche Stützpunkt in Litauen könnte daher mit dem geplanten militärischen Ausbau und einem erweiterten „militärischen Schengen“ kombiniert werden, was wiederum dazu führen könnte, dass Deutschland noch intensiver mit Polen um Einfluss im Baltikum konkurriert. Dies könnte schließlich dazu führen, dass Deutschland Polen unterordnet und in der Folge zur dominanten Militärmacht in Mittel- und Osteuropa wird.

Der neu bezogene deutsche Stützpunkt in Litauen stellt jedoch nicht nur eine Herausforderung für polnische Interessen dar – selbst wenn Warschau dies nicht offen eingestehen wird und einige Offizielle womöglich sogar eine stärkere Rolle Berlins in der regionalen Sicherheitsarchitektur begrüßen –, sondern auch für Russland. Jede hypothetische russische Militäraktion gegen Litauen – etwa im Falle eines Versuchs Moskaus, die sogenannte „Suwalki-Lücke“ zwischen Weißrussland und Kaliningrad zu besetzen – könnte als Auslöser wirken, um Deutschland als faktischen Führungsstaat innerhalb der EU militärisch in die Krise zu verwickeln.

Zweifellos hat Russland bislang keinerlei Absichten signalisiert, in einem Blitzkrieg durch Polen oder das deutlich schwächere Litauen hindurch zu seiner baltischen Exklave vorzustoßen – und niemand konnte bisher überzeugend darlegen, weshalb Moskau dies tun sollte. Ein solches Szenario würde mit hoher Wahrscheinlichkeit einen gesamteuropäischen Krieg und möglicherweise sogar den Dritten Weltkrieg nach sich ziehen, sollten sich die USA einmischen.

Dennoch versetzt diese Vorstellung viele Europäer in Angst und Schrecken und beeinflusst letztlich die Gestaltung ihrer Politik. Deutschland steht nun bereit, eine aktivere Rolle in diesen strategischen Überlegungen einzunehmen, da es ein vitales Interesse an Abschreckung und gegebenenfalls an einer angemessenen Reaktion auf ein solches Szenario hat.

Die zuvor genannten Bestrebungen – also der verstärkte Wettbewerb mit Polen um Einfluss im Baltikum sowie ein größeres Mitspracherecht bei der Planung möglicher Szenarien rund um die „Suwalki-Lücke“ – dienen letztlich dem Zweck, sicherzustellen, dass Deutschland in ein mögliches russisch-amerikanisches Abkommen über die zukünftige Sicherheitsarchitektur Europas einbezogen wird. Putins Forderung von Ende 2021 an die USA, zur NATO-Russland-Grundakte von 1997 zurückzukehren – also westliche Truppen und militärische Infrastruktur aus den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten abzuziehen – lässt sich ohne Deutschland nun nicht mehr umsetzen.

Die militärischen Verlegungen aller anderen NATO-Mitgliedstaaten an die Ostflanke erfolgen zwar in rotierenden Kontingenten – de facto sind sie dauerhaft präsent –, doch die Truppen Deutschlands und der USA sind nun offiziell permanent stationiert. Dies stellt einen anderen rechtlichen Status dar, der von Russland als deutlich ernster eingeschätzt wird. Das bedeutet zwar nicht automatisch, dass Deutschland in russisch-amerikanische Verhandlungen einbezogen wird – nicht einmal als Vertreter der EU –, wohl aber, dass Berlin nun stärker als jeder andere Akteur als Hindernis für ein umfassendes Sicherheitsabkommen über Europa ohne europäische Beteiligung wirken kann.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

74 Antworten

  1. Diese Einheit hat dort absolut nichts verloren und da diese nur als Kanonenfutter zum verheizen dient bis richtige Soldaten kommen ist sie auch sofort wieder ab zu ziehen.
    Woher diese richtigen Soldaten kommen sollen, ist mir aber schleierhaft, denn es gibt zwar noch schlagkräftige Einheiten, aber viel zu wenige !

    2. Da die deutschen Politiker ganz offensichtlich von dem DEEP-US-Staate beherrscht werden wird auf diese Weise jegliche nachdrückliche und nachhaltige FRIEDENSINITIATIVE von Donald Trump BLOCKIERT!
      Wenn Deutschland dort nicht abzieht, wird Russland wohl keinen umfassenden Frieden mit der Ukraine machen wollen!??

      Eine FATALE Situation!
      P

      1. „… Da die deutschen Politiker ganz offensichtlich von dem DEEP-US-Staate beherrscht werden …“
        Ich denke eher, die deutschen Politiker lassen sich freiwillig vom DEEP-US-State sagen, was sie zu tun haben.

        Am Sonntag-Morgen, den 06. April 2025 gab es auf InfoRadio des skandalträchtigen Rundfunks Berlin-Brandenburg ein Interview mit einer jungen Frau eines bundesdeutschen Instituts für Sicherheitsfragen. Ich erinnere mich nicht, wie diese junge Frau hieß und auch erinnere ich mich nicht daran, wie dieses Institut für Sicherheitsfragen heißt, dem die junge Frau als Direktorin vorstand.

        Sehr deutlich erinnere ich mich an die infantile Sprache dieser jungen Frau. Ja, die Politik wird infantilisiert durch solche Frauen, die im Grunde genommen kein Wissen haben. Und diese junge Frau hetzte nun gegen Russland. Selbstverständlich fragte der „Redakteur“ des Inforadios nicht nach, sondern nickte alle Aussagen dieser infantilen Direktorin idess Sicherheits-Instituts ab.

      3. Schade um die Ukraine — wenn Deutschland und die anderen EU-Fanatiker einen Friedensschluss blockieren, wird es die Ukraine schlicht und einfach nicht mehr geben, weil Russland keine andere Möglichkeit bleibt, als das Problem militärisch zu lösen.
        In den Lügenmedien sind es dann natürlich wieder die bösen Russen, die einen Völkermord begangen haben – wenn die wahren Verantwortlichen in Berlin, Brüssel, London, Paris, WARshington D.C. (Trump will vielleicht tatsächlich eine friedliche Lösung, aber Biden, Graham, Clinton, Cheney usw. sicher nicht) und Kiew sitzen.

    3. Jahrzehnte antirussischer Gehirnwäsche im Westen gepaart mit den Zielsetzungen einer globalistischen Kamarilla . . . führen dann am Ende zu sowas.

      Mich „tröstet“ (obwohl in diesem Zusammenhang von „Trost“ zu sprechen nicht wirklich angemessen ist) an dieser Angelegenheit nur der Gedanke, das – sowie die Bibel davon spricht, dass es Juden gibt, „die sich Juden nennen, aber keine sind“ und dadurch den Namen Gottes in aller Welt verlästern,

      es anscheinend auch Deutsche gibt, die sich Deutsche nennen, aber keine Deutschen sind (weil deutsch sein Freundschaft mit Russland halten heißt!!!).

      Das, was da geschieht, ist einfach gegen unsere vitalen Interessen als Volk und als Nation.

  2. nun, das ist klar eine Vertragsverletzung, es kann nicht mehr behauptet werde, wie bei den Raketenstationierungen, es handle sich um eine reine Defensivmaßnahme, da sind Angriffswaffen bei. Den Vertragsbruch begeht hier Deutschland, nicht die USA.
    Russland könnte nun den Suwalik-Korridor mit Truppen besetzen. Ohne einen Schuss abzugeben. Ebenfalls als Defensivmaßnahme.

    1. Präzisierung: ebenfalls, wie die NATO mit ihren „Rotationen“ eine Stationierung abstreitet, könne dasselbe Verfahren Russland durchführen. Also ständig auf der Route „Rotationen“ durchführen, wäre gedeckt durch das Recht zur Passage, keine Statioierung.

      1. Oder aber die Transitroute (Bahn und Straße) durch Litauen wieder zu öffnen erzwingen. (Ultimatum setzen, Dann unter Militärschutz einen Transit erzwingen. Litauen wird nicht angreifen, Deutschland auch nicht. Beide haben dafür keine Truppen.

  3. Ja sicher hat auch „D“ noch jede Menge reaktionäre und revanchistische Kräfte… – doch sollte man dabei auch NIE vergessen, welche Kräfte wie immer im Hintergrunde die Fäden ziehen, sich immer hinter ihren Sklaven und staatlichen Schutzschilden verstecken – und es doch immer wieder schaffen, alles und jeden gegeneinander aufzuhetzen um dabei zu profitieren!
    Und der Betrachtungszeitraum dafür ist nicht auf ein paar Jahrzehnte zu begrenzen – nein, hier geht es um viele-viele Jahrhunderte….. 🧐

    „D“ ist hierbei wieder nur einer der vorgeschobenen Dummköpfe….

    1. Sehe ich ganz genau so:
      … als ob der natoRest incl. usa nix mitbekommen hätte ;-)))
      und usarmy wird mgl. abgezogen, also erstmal die Festung sichern, logisch – mit Hilfe der größten Dummköpfe

  4. Moment mal, und ich dachte es geht um die Sicherung und Vorbereitung der Wiederherstellung der Situation vor dem 1. Weltkrieg… Kaliningrad war es doch „preusisches Kernland“.

    Entspricht dann ja auch dem Russland-sprech über die Krim als russissch (statt osmanisch) oder dem Türkei-sprech bezüglich Syrien, Israel und Irak als Teil des Ottoman-Reiches um 1900. Fehlt doch nur noch die Wiederherstellung von Österreich-Ungarn unter Orban, nur dass dieser Bund auf die serbisch-mazedonischen Bereiche verzichtet.

    Denn wenn Russland bei den baltischen Staaten wirklich eskalieren wollte, würde es vermutlich eher bei Estland anfangen. Denn es geht immer mehr um Seegebiete als um Landgewinne.

    Mit Estland käme Russland an die Insel Saaremaa heran, wodurch Russland seinen Einfluss in der Ostsee sichern würde, während Lettland quasi den Seezugang zu Riga verlöre. Gleichzeitig erübrigen sich dann auch alle NATO Basen in Schweden oder Finnland, da sie zu nah lägen und nur über See versorgt werden könnten. Damit würde Russland automatisch einen Neutralitätsstatus für Finnland und Estland forcieren, wodurch sich Litauen letzlich ganz von alleine erübrigen würde.

    Für eine Verteidigung wäre die deutsche Panzerbrigade eh nicht geeignet, da das litauische Vilnius gerade einmal 16km von der weißrussischen Grenze entfernt liegt und danach geht es gleich weiter nach Kaunas. Da bringt eine Kolonne an der Landenge zu Kaliningrad wenig bis nix. Ist da eh „Sumpfland“ und deutsche Panzer gänzlich ungeeignet.

    Die NATO würde dann sowieso eher in Kaliningrad einfallen (üben ja sogar regelmäßig den Atombombenabwurf), so dass eine Landbrücke auch nichts brächte.

    Deutschland hat also als einziges NATO Land historische „Gründe“, dort stationiert zu sein und bietet gleichzeitig die Vermeidung einer gefühlten Einkesselung Weißrusslands (was im Fall von polnischen Truppen so gesehen werden könnte).

    Fazit: Nichts zu sehen, weitergehen.

  5. „Daher habe ich seinen Artikel übersetzt, anstatt einen eigenen Artikel darüber zu schreiben und mich mit fremden Federn zu schmücken.“

    Guter Mann, unser Thomas hier, das ist ein unglaublich schöner Charakterzug, der bereits alles zum Guten Mann sagt! Meine Bewunderung und Danke!

  6. Man kann im Paralleluniversum Kaliningrad für 1 Billion Euro dem „Meistbietenden“ anbieten, um das in der Tat bestehende Problem Rußlands gelöst zu bekommen und gewissermaßen die Frontlinie zu begradigen, deren „Verästelungen“ eigentlich niemand braucht und will. Den Kaliningradern wird aus dem Gelde ein Privatvermögen pro Kopf beschert, so daß sie ins Kernland auswandern können wie werden. Die bleiben wollen fallen unter den Einflußbereich des Käufers, es ist ihre Wahl.

    Vielleicht macht dies auch in diesem Universum mal die Runde als Möglichkeit und wird gar wahr. Vielleicht kauft es in der Tat die EU oder wer auch immer.

    Hee, des ist nur ein Gedankenspiel zu Universen, klar?!

  7. Nun, Panzerbrigaden können ja heute nur Dummheit oder Comedy sein, da ein 3-9 Mio Euro Leopard leicht mit einer 10.000€ Drohne auszuschalten ist. Liegt aber vllt. daran das Panzer genau wie das Internet Neuland für Deutsche sind …

    2. ‚Neuland für Deutsche sind‘ wäre wohl nicht richtig – die ‚Wehrbeschaffer‘ (Königstiger, Ferdinand) lagen nur immer falsch in der Beschreibung wichtiger Anforderung. Ingenieur-technisches Reißbrett mitten auf das Gefechtsfeld zu verlegen, war niemals eine wirklich gute Idee! Aber. wie ich mich schlapp erinnere, der Konstrukteur des (ersten und ungeheizten) T-34 soll ja auch eine Lungenentzündung bekommen haben und daran gestorben sein. Kann mich aber auch irren.

  8. Russland wird sich nicht auf einen krieg mit europa einlassen, wenn russland die bestätigung kriegt europa wird auf krieg vorbereitet wird ohne vorwarnung zuerst die atommächte in europa weg geblasen bevor sie es auch nur ahnen können und das wars…der rest europas kann dann rum heulen

    1. @katermog1992

      Tja, das ist die Frage. Vorerst stimmt es auch, aber wo genau ist da die Grenze, sodas Russland am Ende doch noch GEZWUNGEN wird, den Krieg nach Europa zu tragen?

      In diesen Punkt habe ich Unbehagen. Die Warmonger wollen das um jeden Preis und wird Russland bis auf Blut reizen ……..

      Unter welcher Konstellation werden die ihre Meinung ändern und dann doch noch den Krieg gegen Europa eröffnen wird?

      1. . . . . sie werden nur dann ihre meinung ändern wenn sie selber blutige nasen und gebrochene pfoten haben. Solange sie noch andere vors loch schieben können ohne selber zu leiden wird sich nichts ändern, wird es immer so weiter gehen . . .

  9. Eine andere Lösung bestünde ggf. darin, den neudeutschen Militärstandort dauerhaft durch die heimische Bevölkerung zu belagern und die einheimische Regierung zu zwingen, daß diese „Neudeutschen“ wieder verduften. Quasi eine „Orange Revolution a la Russia“. Würde ich kleines Licht, der zufällig in Putins Sessel käme, machen. Na aber man darf doch wohl mal querdenken, oder?!

  10. Ansonsten ist die Sache natürlich eine weitere Provokation vom feinsten und sollte mit einer Zerstörung der gegenwärtigen Führungskaste in Deutschland beantwortet werden, die AfD dürfte dabei recht behilflich sein.

    Ach je, diese Spielchen der politisch Mächtigen gehen dem Gemeinen doch vollkommen auf die Nüsse und dieser HAT mal in die Pötte zu kommen, um Erstere „zu liquidieren“, wie auch immer man das auslegen kann wie will. Man nennt das übrigens REVOLUTION und zwar die von unten kommende und für dauerhaften Frieden und Soziales zum Nachsehen der Raffgierigen und Herrschsüchtigen sorgende, die in der Tat … „zu liquidieren“ SIND, was schon Jesus jedenfalls in seinem Denkuniversum beschäftigte, er war aber offensichtlich VIEL ZU SCHWACH, um das auch umzusetzen, was ihn innerlich beschäftigte. Schließlich kann man nicht als „Hirtenjunge“ mit ein paar süßen Worten und einer Handvoll Anhängern gegen bspw. ein bis an die Zähne bewaffnetes „Rom“ ankommen, das dürfte ihm klar gewesen sein, andernfalls kann er nicht das „Genie seiner Zeit“ gewesen sein.

    AUSROTTUNG DER RAFFGIER UND (Be)HERRSCHSUCHT! Revolution!

    1. Mach Dir da keine Sorgen; solange es nicht dauerhaft ist, ist es logischerweise nur ein vorübergehendes Phänomen, das zig Ursachen hat oder haben kann, ein paar davon sind „autorseitig“ angesiedelt. Dauerhaft wäre: „schon wochenlang“. Wenn das eintritt, sollte „jemand“ unseren Thomas per Telefon oder auch Brief kontaktieren und so „nach dem Rechten sehen“ (was bitte nicht falsch ausgelegt werden sollte, bekanntlich hätte es hier mehrere Bedeutungen). 😀

    2. @Ruebezahl
      „Ich habe hier tagelange Ausfälle von Anti Spiegel Seiten (Gateway 503) Weiß jemand was da los ist?“

      Dito – hatte ich heute auch etwa bis zur Mittagszeit. Bad Gateway. (Mobil)
      Geht wieder.

      1. Seid ihr so naiv?
        Da arbeiten irgend welche Idioten wochenlang daran, hier etwas kaputt zu machen . Dieses Ganovenpack wird dafür fürstlich bezahlt. Im Endeffekt bringt die ganze Geschichte nichts und das für viel viel Geld.
        Wir wissen doch überhaupt nichts darüber, was hinter den Kulissen für erbitterte Grabenkämpfe stattfinden. Mich hat es schon seit eh und je gewundert, warum der Thomas Röper so unbeschadet im Informationskrieg geblieben ist. Da kommt hin und wieder der Gedanke auf, hier wurde ein Honeypot installiert um die Forenteilnehmer zu identifizieren und in entsprechenden Datenbanken zu speichern.
        Ich kann mir nicht so recht vorstellen , warum gerade dieses Forum unbeschadet im Informationskrieg bleibt? Entweder ist da Jemand ein so genannter „Blauer“, oder es geschehen noch Zeichen und Wunder.

        1. Die einfachste Erklärung (die zwar nicht immer, aber oft, auch die richtige ist): Thomas Röper ist in Russland, da kann nicht auf einmal die deutsche (oder EU) Polizei auftauchen und ihm den Bademantel anlegen.
          anti-spiegel.ru ist eine russische Domain, die kann nicht so einfach eingezogen werden.

          Die DNS-Blockaden, die z.B. gegen RT und Sputnik verhängt wurden, könnten zwar ähnlich auch gegen den Anti-Spiegel benutzt werden, aber haben sich ja schon bei RT als nicht besonders wirksam gezeigt.

          Der einzige Angriffspunkt, an dem die ansetzen könnten, wäre Cloudflare – aber das wäre auch nicht wirksam (dann würde einfach der CDN-Provider in der Mitte ausgeschaltet und der Server auf dem der Anti-Spiegel läuft wäre direkt erreichbar). Und die sind froh darüber, dass Cloudflare dazwischengeschaltet ist, damit sie einen Punkt haben, an dem sie den Traffic abgreifen können.

    3. @Ruebezahl
      Welcher Provider, mit was für einem Gerät? Evtl. manuell andere DNS-Server einstellen, die Telekom und evtl. auch andere deutsche/europäische Provider blockieren einiges.
      Ich bin fast nur noch über verschiedene VPN’s (nicht kostenlos) im Internet unterwegs, kann weltweit Exit-Server auswählen.
      Ist eigentlich sehr traurig und frustrierend, diese Zensurmaßnahmen.

      1. An Zensur seitens der Anbieter glaube ich eher weniger. Dieses Gateway 503 Problem, deutet auf andere Ursachen hin. Habe es allerdings ausschließlich beim mobilen Empfang wie LaRog.

        Deshalb hilft auch VPN nicht dagegen. Ich habe eine Vermutung, aber letztendlich kann nur Thomas Röper das klären.

        Und ja, der Ausfall dauerte 3 Tage und davor schon einmal 2 Tage.

  12. Rußland ist leider in die angloamerikanische Falle von 1914 (Angriff auf Deutschland), dann von 1945 (Annexion Teile Ostdeutschlands und Besatzung Mitteldeutschlands/DDR), danach von 1991 (Nichtabgabe Ostpreußens an Deutschland, im Gegenzug 100-jähriger Freundschaftsvertrag D-RU) und nun von 2014/2022 gegangen. All das hier erwächst natürlicherweise aus Rußlands weiterhin fehlender Weitsicht und der Krieg – in dem große Teile der EU untergehen könnten – ist leider, tragischerweise, unvermeidlich. Bitte alle vorbereiten!

  13. Der erste Weltkrieg ist völkerrechtlich bis heute nicht beendet. Die Haager Landkriegsordnung von 1907 stellt klar keine Annexion nur Okkupation. Ergo was ist Kaliningrad ??? Inwieweit die heutigen Gebiete Kaliningrads identisch sind mit den Grenzverhältnissen des Deutschen Reichs (nicht Weimarer Republik, nicht Drittes Reich nicht BRD) mit dem damaligen Litauen weiß ich nicht sie sehen aber zumindestens sehr identisch aus. Im Sinne der BRD hat dort gar nichts zu suchen, ausser sie verstecken sich hinter dem umgefrickelten Artikel 23 Grundgesetz ihrer „Verfassung“ nach dem Überleitungsvertrag und der Genscher Note inklusiv der mißlungenen longa consuetudo vom 8 Oktober 1990 um gegen gemäß Deutschland als Ganzes völkergewohnheitsrechtlich mittels der EU zu agitieren.

  14. Erst einma danke an Herr Röper.

    Dieser Artikel brachte mich auf einen Gedanken der letztendlich in den 1. Weltkrieg mündete.

    Leider weiß ich nicht mehr es sagte, aber es gab einen westlichen Experten, der sagte die Balten und Polen hätten niemals in die NATO / EU aufgenommen werden dürfen, sie sind die „kläffenden Hunde“ die letztendlich zu deren Untergang beitragen. (oder so ähnlich)

    Zurück zu meiner These mit dem 1. WK – wenn ich mich recht erinnere, war der Schuß auf den Kronprinzen und seine Gattin bis heute das Merkmal. Was hatte Deutschland damit zu tun, denn es handelte sich um ÖsterreichUngarn und einen Serben.
    ÖsterreichUngarn (vereinfacht) zog in den Krieg und wollte von seinem Bündnispartner Deutschland Unterstützung, das brachte den deutschen Kaiser in Bedrängnis zu seinem Verwandten in Russland, aber letztendlich geschah es.

    Nun kennen wir alle die „kläffenden Hunde“ oder russophoben Politiker in den baltischen Länder. Wer garantiert das die nicht eine Provokation gegen Russland oder Belarus starten und dann von den deutschen Brigade fordern, sofort unverzüglich loszuschlagen.

    Der deutsche Militarismus erhebt sein Haupt und versucht Geschichte neu zu schreiben Stichwort Baerbock und Ihr Großvater der an der Ostfront an den Seelower Höhen schon einmal Deutschland gegen Russland verteitigt hat.

    1. Das klingt recht logisch. Gerade in den baltischen Ländern werden die alten Verbindungen zum 3. Reich wieder aufgewärmt, genau wie es schon in der Ukraine ist. Deutschlands Politiker, deren Großeltern nicht einfach nur einfache NSDAP-Mitglieder waren, sondern in hohen Positionen, wollen den Krieg ihrer Großeltern zum Sieg tragen. Anders kann ich mir dieses Säbelrasseln nicht mehr erklären. Und den Grauen Eminenzen im Hintergrund kommt das natürlich zu passe. Wie war das doch damals mit Karthago? Nach dem 3. Punischen Krieg gab es kein Karthago mehr. Aber aus der Geschichte zu lernen, scheint für deutsche Kriegstreiber nicht möglich.

    2. Das dürfte in etwa das wahrscheinlichste szenario dort sein wenn man so weit mit den kriegsvorbereitungen ist das man meint jetzt könnte man.
      Die „kläffenden hunde“ starten eine provokation gegen Beloruss, gegen Kaliningrad oder vielleicht auch beide gleichzeitig. Die dort stationierten deutschen truppen liefern die leichen (kronprinzenpaar equivalent) wahrscheinlich sogar durch die „kläffenden hunde“ selbst ausgeführt. Somit liegt der „ausreichende grund“ vor den letzten grossen krieg zu beginnen.

      1. …gegen Kaliningrad erwarten wir schon lange eine Aktion – sind doch die Vorbereitungen dazu auch fast abgeschlossen, die Enklave fast isoliert….
        Und wahrscheinlich deklariert man das Ganze dann als Ausgleichsaktion wegen der Krim oder so ähnlich…

    3. Interessanter Artikel, aber laut Wikipedia (in Auszügen):
      …Die NATO-Russland-Grundakte ist Absichtserklärung…
      …Die Grundakte stellte den Versuch dar…
      Ist es ein bindender Vertrag und Wikipedia lügt (Konsequenzen bei Verletzung?) oder hat Wikipedia recht und eine Deutsche „Niederlassung“ im Ausland darf niemand verhindern?

  15. Laut DLF & ‚Angaben aus Kiew‘ hat Woloymir S. heute zwei von sechs Chinesen gefangen genommen. Wobei ich mir sicher bin, erst eine rasche Anfrage Budanows beim RF-Verteidigungsminister, hat die gegenwärtige Präsenz von einer Mrd. VR China in den russischen Streitkräften, genau sechs Chinesen, allgemein ‚verifizieren‘ und den deutschen Wahrheits-Serien mitteilen lassen.
    https://www.deutschlandfunk.de/nach-angaben-aus-kiew-sechs-chinesische-soldaten-festgenommen-106.html

    … wobei auch darüber nicht sicher ist, denn die mathematische Logik des DLF reimt sich nicht (Zitate: „sechs chinesische Soldaten festgenommen + Zwei von sechs Chinesen seien in Gefangenschaft genommen worden“). Absolut nicht.

    … der ÖRR in D scheint Schulabbrecher zu bevorzugen. Ich begrüße das, denn Inklusion ist das aktuelle Thema.
    „frei nach: den psychisch Kranken berührt seine Krankheit nicht, jedoch seine engste Umgebung (am ÖRR-Hörer!)“

      1. taktisch-operative Meldungen Russlands … kommen von russischen Stellen, nicht von Putin, grundsätzlich nicht!
        taktisch-operative Meldungen der Ukraine … kommen von Selenskyj , grundsätzlich nicht von ukrainischen Stellen.

        Ergebnis solcher Logik hier: ‚Putins‘ Krieg, aber ‚Kampf der Ukraine‘. – „Oh, Hirn! lass Himmel regnen …“

      2. Scheinbar sind gestern oder vorgestern ein paar russische soldaten in gefangenschaft geraten.
        Im russischen militär gibt es jakuten, burjaten und viele andere nationalitäten mit asiatischem aussehen. Diese sehen für gewöhnliche durchschnittseuropäer genügend asiatisch aus das man diese bei bedarf als koreanische, chinesische . . . . soldaten ausgeben kann.

  16. „Die Deutschen kriechen einem vor den Füßen oder gehen dir an die Gurgel“, sagte Winston Churchill.

    Auch wenn er ein skrupelloser Massenmörder war, ist diese Feststellung richtig und bis heute gültig.

    Gäbe es nicht viele Deutsche, die aus der Geschichte gelernt haben und der Kriegshysterie und Russophobie trotzen, würde ich meinen, dass die Deutschen alle 80 Jahre eine militärische und historische Abreibung brauchen – damit sie einem von der Gurgel lassen.

    1. aber das Kriechen einem ‚alten (den XX.) Bundestag‘ vor den Füßen, um eine Billion Euro ‚Gurgel herauszuschinden‘ –
      dürfte nun selbst den schillernden Winston völlig sprachlos machen!! Hier dürfte ‚boden-schänderisch teutsche Infamie‘ … Old-Albion – an ‚Demokratie‘ noch ein halbes Jahrhundert später völlig sprachlos machen …
      Ohne Frage, wir überholen uns an Meisterschaft immer noch selbst.

  17. Die Bundeswehrbrigade wäre nur dann ein geopolitischer Gamechanger, wenn die BRD zu einer eigenständigen Politik fähig wäre. So aber ist die Stationierung deutscher Soldaten in Litauen zwar schlimm genug, aber nur als eine Fortsetzung der US-Militär-Strategie anzusehen. Diese Strategie bedeutet, dass man Russland von allen Seiten militärisch auf die Pelle rückt. In Litauen dürfen das die Deutschen tun, in Rumänien machen das die Amis lieber selbst.

  18. Die Historie zeigt seit Karl dem Großen, dass das deutsche Volk das unterbelichteste Volk dieser Erdenscheibe ist.
    Von jedem zu missbrauchen für fremde Interessen und immer zu seinem eigenen Schaden.
    Unter großem Mangel an Erkenntnisfähigkeit leidend, um im Endstadium seines Daseins sich für eine Bratwurst Gift spritzen zu lassen.

    Diese evolutionäre Fehlentwicklung wird im Spiel der Kräfte von Versuch und Irrtum verschwinden….ohne beweint zu werden.

  19. …die „45. Panzerbrigade“, ein furchterregender „Grossverband“… …jetz macht das brd – Regime „ernst“ und zeigt es „dem Russen“ ??.. …die „psychologische Seite“ anhand des 22. Juni 41 ist das EINE… …der „Kampfwert“, das Andere ??..
    ….im Donbass geht alles seinen „Gang“….😎

  20. Sorry Herr Röper aber den ganze Artikel ist Müll, denn wenn die BRD für Deutschland handelt, dann befindet sich die 45. Panzerbrigade nicht außerhalb von Deutschen Staatsgebiet. Nach Haager Landkriegsordnung, die Teil des Völkerrechts ist und auch für Russland gilt, sind Annektierungen nicht Zulässig Gebietsabtretungen kann es nur geben im Rahmen eines Friedensvertrags zwischen den Kriegsparteien. Um es einfach zu machen, Kriegspartei im Falle von Deutschland ist die Person des Deutschen Kaisers, so hat es die Verfassung von 1871 festgelegt und die ist weiterhin Gültiges Recht, denn sie wurde gegen Putsch gesichert. Die NAZIS waren illegale Kombattanten. Mit anderen Worten der 2. Weltkrieg ist nur die Fortsetzung des 1. Weltkriegs, weil es für den 1. Weltkrieg Völkerrechtlich keinen Friedensvertrag gibt. Nun hat Stalin aber einige Völkerrechtswidrige Gebietsverschiebungen gemacht unter anderem hat er das Memelland ein Teil Ostpreußens an Litauen gegeben. Die 45. Panzerbrigade steht jetzt in Litauen und beschützt Deutsches Vaterland. Das klingt für uns jetzt ziemlich befremdlich aber bevor es einen Friedensvertrag gibt, gehört alles Land das zum Deutschen Kaiserreich gehört hat weiterhin zum deutschen Staatsgebiet. Juristisch gesehen kann nur ein Friedensvertrag zwischen den Kriegsparteien geschlossen werden. Da nach dem Waffengang des 1. Weltkriegs die Person des Deutschen Kaisers nicht an den Friedensverhandlungen beteiligt wurde gibt es nur einen Vertrag zum Frieden, aber keinen Friedensvertrag. Deshalb ist auch der 2. Weltkrieg nur ein Waffenstillstandsbruch und die NAZIS illegale Kombattanten. Letztendlich sind City of London und Washington DC an der situation Schuld. Sie wollten wie auch bei den Romanows geschehen die Hohenzollern auslöschen und haben den Kaiser nicht an den Verhandlungen Teilnehmen lassen.

  21. Und eines nicht vergessen: Damit steht Deutschland wieder in Gebieten, welche früher dem Territorium des Deutschen Ordens unterstellt waren.
    Geopolitisch also wirklich ein großer Schritt…

  22. Nach und nach werden alle Verträge geschreddert.

    Darüber wird in kommenden Verhandlungen zur Sicherheitsarchitektur zu reden sein, oder die deutsche Truppe dort wird im 3.Weltkrieg ganz am Anfang ruck zuck plattgebombt.

    Bis die Brigade dort wirklich steht, dauert es auch noch Jahre. Nach deutschen Planungen… also pauschal Kappes im Quadrat.

    1. Was dauert nicht mehr lange, bis die Brigade komplett ist? Jetzt sind es ein paar Hansel, bis zum Jahresende ca.500 und 2027 soll alles dort sein.

      Also man kann gern anderer Meinung sein. Doch bis 2027 ist der Krieg in der Ukraine ganz sicher durch und diese deutsche Vertragsverletzung schon längst mindestens Gesprächsgegenstand geworden.

      Wenn es gut läuft!

  24. Warum ist Deutschland überhaupt noch in der NATO? Der 2+4 Vertrag Artikel 2 sagt eindeutig und unzweifelhaft aus, Zitat: …daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen. “

    BÄMM, selbst wenn also die NATO sagt, Ihr müsst da und da hin und für die NATO kämpfen, darf Deutschland nicht ohne UN Mandat handeln. Ein NATO befehl ist nicht das selbe wie ein UN Mandat. Damit ist Deutschland als NATO Mitglied einfach nur nutzlos und überflüssig. Aber gut, es wurde ja Artikel 1 nichtmal umgesetzt, daher hat der Vertrag nie Rechtskraft erlangt, warum nutzt Putin das nicht aus um bei der UN Druck auf Deutschland auszuüben? Wäre wesentlich unkomplizierter als der ganze Scheiß der aktuell abgeht.

  25. Einfach jede Menge Haselnüsse an der Grenze stationieren, sodass wirklich jedem klar ist, dass diese Gangster in Millisekunden weggebombt werden, sollten sie ernsthaft frech werden!

  27. Der Witz ist ja an dieser „Brigade“ wie lange man benötigt die überhaupt auf zustellen, dorthin zu verlege und erst mal Einsatzbereitschaft herzustellen 😂
    Und auch noch so naiv zu sein zudenken die würde bei einem angenommen Ernstfall irgendwelchen unterschied machen 😂
    Ich persönlich sehe da eher nur eine nette sehr teure Propaganda Zeitungsente mehr auch nicht.. Allein das dortige Gelände ist großteils nicht mal ansatzweise ein „Panzer Gelände“ wie es so schön heißt erst recht nicht für dieses überteuerte Spielzeug mit den Namen Leopard.. Der ja bewiesener Maßen schon Probleme in der Ukraine mit der Boden Beschaffenheit hat.. Mal davon abgesehen wir leben im Zeitalter von Raketen und Drohnen Technik sich zentriert nahe an der Grenze eines möglichen Gegners aufzustellen ist heutzutage so ziemlich das dümmste was man machen kann.. erst recht mit solch einen Medialen großer Aufmerksamkeit..
    Was für Voll Pfosten..
    Aber schon ok was soll’s ist auch schon egal.. Wird halt falls es wirklich so weit kommt wieder zu Großwild Jagt geblasen 😉 Die Russischen Soldaten haben ja genug Erfahrung drin das Kätzchen zu erlegen 😏

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Hat die LGBT-Propaganda nur den Zweck, einen gigantischen Skandal zu vertuschen?
  2. Warum die nach Litauen entsandte Bundeswehrbrigade ein geopolitischer Gamechanger ist
  3. Was das Krisenbarometer Gold über Trumps Zoll- und Geldpolitik sagt
  4. Russische Experten über den deutschen Aufmarsch an der russischen Grenze
  5. Mit welchem Trick Paris und London Europa in einen Krieg mit Russland ziehen wollen
  6. Kiew gibt indirekt zu, 30.000 Soldaten monatlich zu verlieren, und erklärt, die Bevölkerung solle keine eigene Meinung entwickeln
  7. Gespräch mit Dirk Pohlmann über die Kriegsbeteiligung der USA gegen Russland und den Artikel der New York Times dazu
  8. Was steckt hinter Trumps Zöllen?
  9. Die Illusion des Westens über die übermächtige US-Luftwaffe
  10. Ein Streitgespräch über die Ukraine mit John Mearsheimer
Archiv
RSS-Feed