Rutte fordert, die NATO „todbringender“ zu machen
Der Generalsekretär des Bündnisses erklärte, er meine damit die Militarisierung der europäischen Wirtschaft und eine Erhöhung der Rüstungsausgaben
ANKARA, 15. Mai. /TASS/. Nato-Generalsekretär Mark Rutte forderte die Außenminister des Bündnisses auf, die Organisation „todbringender zu machen, damit „niemand es wagt, sie anzugreifen“.
„Die Außenminister müssen dafür sorgen, dass die Nato todbringender wird“, sagte er bei der Eröffnung des informellen Treffens der Außenminister des Bündnisses in Antalya. „Die NATO muss so stark sein, dass niemand es jemals wagen wird, sie anzugreifen.“
Er erklärte, er habe damit die Militarisierung der europäischen Wirtschaft und eine Erhöhung der Rüstungsausgaben des Bündnisses gemeint. „Wir müssen darüber reden, wie wir die Nato stärken können – durch höhere Verteidigungsausgaben und mehr Rüstungsproduktion. Und darüber, dass die Kosten gleichmäßig auf die Mitgliedsländer verteilt werden“, sagte er.
Auf dem Gipfeltreffen in Den Haag im Juni soll über die Erhöhung der NATO-Militärausgaben entschieden werden. Zuvor hatte Rutte berichtet, dass sich die NATO-Staaten in Den Haag dazu verpflichten müssten, die Schwelle für Militärausgaben in der NATO von derzeit zwei Prozent des BIP auf fünf Prozent bis 2030 oder 2032 anzuheben.
7 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Gegen den neue ernannten Oberbefehlshaber der Royal Navy wird wegen Kriegsverbrechen ermittelt
Ja genau, der Eine fordert 2%, der Andere 3%.
„Lass uns 5% draus machen, dann bekommen wir beide unsere Forderungen durch“
Deutschland ist natürlich sofort mit dabei und wird fortan wohl auf ärmere oder höher verschuldete Staaten schimpfen. Die dies nicht auch noch schaffen. Charmant und fair wie immer.
Deutschland ist wie ein Stück Treibholz, das glaubt die Richtung vorzugeben.
„todbringender“ – nun sollte doch auch für den Letzten es wie Schuppen von den Augen fallen – WAS diese „nato“ in Wirklichkeit ist….. 😤😤
Das ist gar nicht mal so spannend, kann viel bedeuten.
Aber dass die Außenminister dafür sorgen sollen, stimmt bedenklich. Ich meine, ich bin nicht so gut in Deutsches, dies legt aber die Veranlagung auf Offensivverteidigung nahe. Sonst wäre es auch inhaltlich Käse. Denn ein Verteidigungsbündnis, das nie angegriffen wird, bringt niemanden zu Tode.
…die Rhetorik ist der Knackpunkt…
> Denn ein Verteidigungsbündnis, das nie angegriffen wird, bringt niemanden zu Tode.
Und all die Menschen in der Ukraine, im Gaza-Streifen … und an all den anderen Orten, an denen sich NATO-Staaten involviert sind, sterben gar nicht? Oder betrachtest du es eher, wie die Katholische Kirche die Kinderliebe („Einzelfälle, auch wenn sie hier stets größere Gruppen sind und sich ungeniert hinter der Institution verstecken, erlauben keinen Rückschluss auf die Institution!“)?
Das sind keine offiziellen Bündnisverteidigungs… ähm… Tätigkeiten.
Ganz sicher auch keine Angriffe aufs Bündnis.
Außerdem „wirken“ die mächtigen NATO-Truppen weder in der Ukraine noch in Gaza (offiziell) mit.
Dass die Grauzonen ziemlich flächendeckend ausfallen, steht in keinem NATO-Vertrag.
Wobei Israel da ein schönes Beispiel ist. Der Hamas kräftetechnisch auf dem Papier Lichtjahre entrückt. Bekommt aber trotzdem nichts auf die Reihe. Militärisch ehrenhaft schon mal gar nicht.
Ich weiß nicht ob Rutte dies klar ist. Er wird aber auch nicht dafür bezahlt dass ihm etwas klar wird. Der ist halt nur ein Vertreter der etwas verkaufen soll.
Grundsätzlich kann ich dir also nur Recht geben. Gut/Besser wird es sicher nicht werden.
Steht aber im Vertrag. 😉
Rutte fordert, die NATO „todbringender“ zu machen
-.-
Nun dann kann man ja auch gleich diesem Nebenerwerbs-Hobby Nazi die Rutte ins eigene Fenster stellen , weil wenn er sich schon so Martialisch und Kriegerisch gibt wird es eh höchste Zeit das er als weithin gut sichtbares Vorbild voranschreitet und sein Rambo Kostüm samt nötigem Zubehör vom Staub befreit, sich daselbst überstülpt, um ENDLICH gegen die ach so Bösen Russen ins Felde zu ziehen? . Weil im Wehrtüchtigen , beziehungsweise Wehrfähigem Alter ist er sowieso . Und vielleicht hat er ja noch paar weitere Kriegsgeile Freunde und Freundinnen die dann mit ihm ziehen? weil das wäre dann in der tat ein WIRKLICHER Segen für die Restliche- NICHT Nazi NATO Welt .