"Diktator" und "Desinformation"

Offener Streit zwischen Selensky und Trump

Die Frage von Wahlen in der Ukraine hat zu einem offenen Streit zwischen Selensky und Trump geführt, in dem sich die deutschen Politiker auf die Seite von Selensky stellen. Wie tief ist der Graben zwischen Selensky und Trump und was sind die Gründe?
von Anti-Spiegel
20. Februar 2025 06:00 Uhr

Darüber, wie der ukrainische Machthaber Selensky, dessen Amtszeit im Mai 2024 abgelaufen ist, Neuwahlen um jeden Preis verhindern will, obwohl die US-Regierung sie fordert, habe ich erst gestern berichtet. Da wusste ich noch nicht, wie sehr dieser Streit innerhalb weniger Stunden eskalieren würde.

Trump kritisiert Selensky

US-Präsident Donald Trump forderte vor Reportern erneut, dass in der Ukraine Präsidentschaftswahlen abgehalten werden müssten:

„Wir haben es mit einer Situation zu tun, in der es in der Ukraine keine Wahlen gegeben hat, in der (…) das Kriegsrecht in der Ukraine herrscht. Wo ist der Führer in der Ukraine? Ich meine, ich sage das nur ungern, aber seine Zustimmungsrate ist auf 4 Prozent gesunken. Das Land liegt in Schutt und Asche, die meisten Städte sind zerstört. Die Gebäude sind zerstört. Es ist wie eine riesige Abrisshalde. (…) Ich würde sagen, wenn sie einen Platz am Verhandlungstisch wollen, sollte das ukrainische Volk dann nicht sagen, dass wir schon lange keine Wahlen mehr hatten.“

Mit den vier Prozent Zustimmung hat Trump zwar stark übertrieben, denn auch wenn Selenskys Beliebtheitswerte beständig fallen, bringen Selensky nach aktuellen ukrainischen Umfragen etwas unter 50 Prozent der Ukrainer Vertrauen entgegen. Aber selbst in den ukrainischen Umfragen liegt Selensky hinter dem ehemaligen ukrainischen Oberkommandierenden Saluzhny und dem Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR Budanow.

Allerdings muss man dazu sagen, dass ukrainische Umfragen aufgrund der im Land herrschenden strengen Repressionen mit Vorsicht zu genießen sind, weil Kritik am Kurs der Regierung gefährlich ist und viele Menschen bei Umfragen wahrscheinlich nicht ehrlich antworten. Auch sind Fälschungen der Umfragen in der heutigen Ukraine mehr als wahrscheinlich.

Selensky ist sicher unbeliebter als die Umfragen wiedergeben, aber vier Prozent Unterstützung scheint mir unwahrscheinlich, es dürfte doch noch einiges mehr sein, woran die gleichgeschalteten ukrainischen Medien einen großen Anteil haben.

Selensky reagiert dünnhäutig und Trump gibt Kontra

Wie es der Zufall wollte, veröffentlichte ein Kiewer Institut unmittelbar nach Trumps Aussage eine Umfrage, die Selensky 57 Prozent Unterstützung bescheinigte, und Selensky nahm das zum Anlass, Trump umgehend zu widersprechen und dem US-Präsidenten vorzuwerfen, er sei „ein Opfer von Desinformationen“ geworden. Wie nervös Selensky tatsächlich ist, zeigte ein kurzer Satz in seiner Erklärung:

„Wenn mich jetzt jemand austauschen will, so gibt es keine Möglichkeit, das zu tun.“

Dem amerikanischen Präsidenten öffentlich vorzuwerfen, er wäre auf Desinformation reingefallen, ist aus diplomatischer Sicht ein heftiger Affront. Und so ließen die Reaktionen aus Washington nicht lange auf sich warten. Trump veröffentlichte einen auf Truth Social einen langen Post, in dem er unter anderem schrieb:

„Er weigert sich, Wahlen abzuhalten, schneidet in ukrainischen Umfragen sehr schlecht ab und das Einzige, was er gut konnte, war, Biden „die Geige“ zu spielen. Als Diktator ohne Wahlen sollte Selensky besser schnell handeln, sonst wird ihm kein Land mehr bleiben. In der Zwischenzeit verhandeln wir mit Russland erfolgreich über ein Ende des Krieges, etwas, von dem alle zugeben, dass nur „TRUMP“ und die Trump-Administration dazu in der Lage sind. Biden hat es nie versucht, Europa hat es nicht geschafft, Frieden zu bringen, und Selensky will wahrscheinlich den „Selbstbedienungsladen“ am Laufen halten. Ich liebe die Ukraine, aber Selensky hat schreckliche Arbeit geleistet, sein Land ist zerstört und MILLIONEN sind unnötigerweise gestorben – und so geht es weiter…“

Musk springt Trump bei

Elon Musk sprang Trump auf X in vielen Posts und Reposts bei. So schrieb Musk beispielsweise, wenn Selensky in der Ukraine so beliebt sei, dann müsste er sich doch auf Wahlen freuen und er repostete einen Tweet, der erklärte, warum man Selensky durchaus einen Diktator nennen kann:

„Wollen Sie wissen, warum Trump Selensky einen Diktator nannte? Hier sind die FAKTEN:
Er ist im 6. Jahr seiner 5-jährigen Amtszeit
Er hat im Februar 2022 das Kriegsrecht ausgerufen und seitdem Wahlen verboten
Er hat 11 politische Parteien verboten
Er hat 2022 ein Gesetz zur Zensur von Journalisten verabschiedet und alle Nachrichten in einem Regierungssender zusammengefasst
Journalisten, die seine Korruption untersuchen, werden eingezogen und an die Front geschickt, um zu sterben
Sogar Saddam Hussein hat Wahlen abgehalten!“

Das Weiße Haus warnt Selensky

Beleidigungen gegen US-Präsident Trump könnten für Selensky unangenehme Folgen haben, sagte US-Vizepräsident J.D. Vance in einem Kommentar gegenüber Journalisten:

„Zu meinen, dass Selensky die Ansichten des Präsidenten ändern kann, indem er ihn über die Medien beleidigt, ist eine sehr schlechte Art, mit der derzeitigen Regierung umzugehen, wie jeder, der den Präsidenten kennt, bestätigen wird.“

Vance fügte hinzu, dass Selensky „schlechte Ratschläge“ darüber erhält, wie er mit dem neuen Präsidenten und seinem Team arbeiten soll, und stellte klar:

„Absolut, wir lieben das ukrainische Volk. Wir bewundern die Tapferkeit der Soldaten, aber wir sind der Meinung, dass dieser Krieg schnell beendet werden muss. Das ist der Kurs des US-Präsidenten. Er basiert nicht auf russischer Desinformation, sondern auf der Tatsache, dass Donald Trump meiner Meinung nach sehr viel über Geopolitik weiß und eine sehr klare Vorstellung von den Geschehnissen hat, die er schon seit langem vertritt.“

Vance sagte auch, die USA würden weiterhin Wahlen in der Ukraine fordern:

„Die Idee, dass während eines Krieges keine Wahlen abgehalten werden können, ist lächerlich. Und der Präsident hat deutlich gemacht, dass er der Meinung ist, dass dies geschehen sollte. Wissen Sie, das ist nämlich amerikanische Politik.“

Auch Trumps Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz schaltete sich in die Diskussion ein und warnte, Trump werde eine eskalierende Rhetorik nicht tolerieren. Dabei ging er auch auf die amerikanischen Forderungen nach den seltenen Erden in der Ukraine ein und sagte, es gäbe im Zusammenhang mit dem von Washington vorgeschlagenen Abkommen von ukrainischer Seite „überraschenden Widerstand und eine Eskalation der Rhetorik“ und fügte hinzu:

„Wir glauben, dass die amerikanischen Steuerzahler es verdienen, den größten Teil ihrer Investitionen zurückzubekommen. Und das gibt der Ukraine Möglichkeiten, sie sollten erkennen, wie es wirklich ist. Aber stattdessen bekommen wir eine Eskalation der Rhetorik und eine Gegenreaktion, die der Präsident nicht zu tolerieren gedenkt.“

Warum Trump Selensky nicht mag

Zum tieferen Verständnis muss man wissen, dass Trump allen Grund hat, Selensky auf der Liste seiner alten Gegner zu führen, was die Position von Selensky noch einmal erschwert, was er aber vollkommen ignoriert. Die komplexe Geschichte ist ein wichtiger Teil meines Buches „Das Ukraine-Kartell“, aber ich will es hier kurz erklären.

Nachdem Selensky 2019 zum ukrainischen Präsidenten gewählt war, hatte er im Sommer 2019 ein Telefonat mit US-Präsident Trump. Die US-Demokraten haben daraus konstruiert, Trump habe Selensky unter Druck gesetzt, um Dreck über Joe Biden zu finden, was nicht stimmte, aber das war der Grund für das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump. Selensky hat sich aus der Sache weitgehend rausgehalten, anstatt laut zu verkünden, dass die Vorwürfe der Demokraten frei erfunden waren.

Aber kaum war Biden an der Macht, hat Selensky versprochen, der Biden-Regierung bei Ermittlungen gegen Trump und seinen Anwalt Giuliani zu helfen, was Trump sicher nicht vergessen hat.

Wenn Selensky nicht will, dass Trump komplett den Daumen über ihm (und damit womöglich über der Ukraine, die Trump im Grunde herzlich egal ist) senkt, sollte er besser versuchen, sich mit Trump gut zu stellen. Aber er tut das Gegenteil, was sicher Folgen haben wird.

Übrigens auch für die Europäer, die sich anscheinend der Tatsache, wie toxisch Selensky für Trump ist, gar nicht bewusst sind. Je mehr die Europäer Selensky gegen Trump beistehen, desto mehr verärgern sie Trump, was sicher auch Auswirkungen auf die Verhandlungen mit den USA über Zölle und andere Fragen haben wird, die für die Europäer nun einmal wichtig sind.

Nix Neues von deutschen Politikern

Die Politiker in Deutschland haben erstens offenbar von dem eben gesagten keinen Schimmer und zweitens haben sie immer noch nicht begriffen, dass sich die Lage verändert hat.

Ich persönlich wäre sehr froh, wenn sie die Kraft fänden, sich aus dem Vasallentum des Transatlantismus zu befreien, aber die führenden Politiker und Redakteure der Medien in Europa stecken in ihrer Denkschule fest, laut der Trump böse und die politische Linie der US-Demokraten super ist.

Dass sie Trump nun kritisieren und Selensky verteidigen, bedeutet, dass sie sich offen gegen die US-Regierung stellen, was lobenswert wäre, wenn sie denn einen Plan hätten, wie sie Deutschland und Europa aus der US-Dominanz befreien wollen. Den haben sie aber nicht. Und solange sie den nicht haben, ist es für Deutschland und Europa gefährlich, sich planlos und nur aus Prinzip gegen die US-Regierung zu stellen.

Der Spiegel zitierte die Ergüsse der deutschen Polit-Prominenz in einem Artikel. So sagte Noch-Kanzler Scholz:

„Es ist schlicht falsch und gefährlich, Präsident Selenskyj die demokratische Legitimation abzusprechen. Richtig ist: Wolodymyr Selenskyj ist das gewählte Staatsoberhaupt der Ukraine. Dass mitten im Krieg keine ordentlichen Wahlen abgehalten werden können, entspricht den Vorgaben der ukrainischen Verfassung und den Wahlgesetzen. Niemand sollte etwas anderes behaupten.“

Scholz kann es sich leisten, Trump anzugreifen, denn er ist nicht mehr lange Kanzler und muss die Folgen nicht ausbaden. Aber auch der wahrscheinlich nächste Kanzler Friedrich Merz fühlte sich berufen, seinen Senf dazuzugeben, indem er Trumps Aussage, die ukrainische Regierung trage eine Mitschuld am russischen Angriffskrieg und hätte selbst längst Frieden schaffen können, wie folgt kommentierte:

„Das ist im Grunde genommen eine klassische Täter-Opfer-Umkehr. Das ist das russische Narrativ. Ich bin ehrlich gesagt einigermaßen schockiert darüber, dass Donald Trump das jetzt offensichtlich sich selbst zu eigen gemacht hat.“

Damit wirft auch Merz Trump das vor, was Selensky ihm vorgeworfen hat, nämlich „russischer Propaganda“ oder „Desinformation“ aufgesessen zu sein. Wie Washington auf solche Vorwürfe reagiert, haben wir gesehen. Merz schwächt sein Verhandlungsposition als Kanzler also schon bevor er gewählt ist, was nicht eben von Intelligenz und Realitätssinn seinerseits spricht.

Ob Merz weiß, dass Trump Recht hat, ist ungewiss. Die Ukraine hätte bekanntlich im April 2022 einen Frieden schließen können, wenn sie zugestimmt hätte, abzurüsten und ein neutraler Staat ohne ausländische Truppen im Land zu bleiben. Dann wären hunderttausende Menschen noch am Leben und die Ukraine hätte die Gebiete Cherson und Saporoschje nicht verloren.

Heute kann die Ukraine von solchen Bedingungen nicht einmal mehr träumen, weshalb Trump ganz objektiv mit seiner Aussage Recht hat. Aber die Frage ist wie gesagt, ob Merz davon überhaupt weiß, oder ob er sich nur aus westlichen Medien informiert, die das verschweigen.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

155 Antworten

  1. „… bringen Selensky nach aktuellen ukrainischen Umfragen etwas unter 50 Prozent der Ukrainer Vertrauen entgegen.“

    Eigentlich wollte ich mich darüber auslassen, wie blöd die Ukrainer wohl sein müssen, als mir klar wurde, daß das hierzulande mit unseren Politikern ähnlich aussehen dürfte.

    Neben einem IQ-Test für Politiker wäre wohl auch ein IQ-Test für Wähler sinnvoll: Politiker mit einem IQ unter unter bspw. 100 würden nicht zur Wahl zugelassen und beim Wähler gewichtet er die Stimme als Gewichtungsfaktor.

    Ich weiß, ich weiß: Utopien.
    Andererseits würde es dann noch schwieriger, bösartige Politiker zu beseitigen. Da ist es schon noch ein Glück für uns, daß sie meistens so dumm sind.

    1. Intelligenz ist nicht so wichtig. Entscheidend ist die Informiertheit. Es gibt viele Intelligente, die dumm sind, weil sie auf Propaganda und Desinformation herein fallen, sich nicht breit informieren. Die sind die eigentliche Gefahr für die Demokratie (um hier mal diese abgegriffene Formel zu benutzen).

          1. Nunja, laut Artikel knapp unter 50% für Selenski, aber: “ Aber selbst in den ukrainischen Umfragen liegt Selensky hinter dem ehemaligen ukrainischen Oberkommandierenden Saluzhny und dem Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR Budanow.“. Mit 50% auf Platz drei landen, was mal wieder bestätigt, dass es in der Ukraine nichts gibt, was es nicht gibt 😀

          2. Question: Interfax News Agency. Everyone is interested in the outcomes of talks in Riyadh. I am sure they have been reported to you. How do you assess them? Is there a positive result, if I may put it that way, from these talks?

            President of Russia Vladimir Putin: Yes, they have been reported to me. That’s point number one. Number two, I rate them high, there is a result.
            […]
            Question: The Europeans are rather agitated, almost in panic, that they are not participating in the negotiations in any way, and similar sentiments prevail among Ukrainian officials. Everyone wants to have a voice. What should be done with all of them?

            Vladimir Putin: A voice in what? I have just stated that the purpose and subject of our negotiations was the restoration of Russian-American relations. Does someone wish to act as a mediator between Russia and the United States? These are likely excessive demands.

            Answers to questions from media representatives, February 19, 2025, St Petersburg
            http://en.kremlin.ru/events/president/news/76288

            Es ist wundervoll. Vielen Dank für den Hinweis.

            1. @ паровоз ИС20 578

              Der Austritt aus der NATO rückt näher.
              J.D. Vance scheint hier eine gute Strategie zu haben, wie es gelingen könnte.

              Vance droht Deutschland: Ohne Meinungsfreiheit kein US-Schutz

              Bei der CPAC-Konferenz in Washington greift US-Vize Vance Deutschland wegen mangelnder Meinungsfreiheit erneut scharf an. Und er stellt deshalb nun sogar den militärischen Beistand infrage.

              https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/vance-droht-deutschland-ohne-meinungsfreiheit-kein-us-schutz/

    2. Gerade die „Coronapandemie“ und der Grad der Wirkung der Panikpropaganda auf die Menschen verschiedener Bildungsgrade hat doch gezeigt, dass in Deutschland der Fachkräftemangel mit der Länge des Bildungsweges zunimmt.

    3. Selbstständiges Denken und vielseitiges Informieren hat aber nichts mit dem IQ zu tun. Im 3. Reich haben auch eine Vielzahl von Professoren Hitler auf Füßen getragen, obwohl sie sicherlich einen hohen IQ hatten.

    1. Zitat: Trump fordert ganz im Sinne des russischen Aggressors Wladimir Putin, der noch nie freie Wahlen zugelassen hat und Oppositionelle reihenweise umbringen ließ,

      Zum Glück lügen unsere Medien nicht.

  3. Mitten im Krieg kann man keine Wahlen abhalten ist eine strike Behauptung angesichts der Tatsache, dass Präsident Selensky mitten im Bürgerkrieg gewählt wurde.

    Was die Zustimmungsräten angeht: Elon Musk hat in seiner Aufzählung die drakonischen Gesetze vergessen, mit denen in der Ukraine jede Kritik an der Regierung, jede Sympathiebekundung für russische Kultur, ganz zu schweigen von pro-russischen Positionen unterbunden wird.
    Selbst wenn jemand versuchen sollte, objektive Stimmungsbilder zu bekommen: wie realistisch ist es, dass jemand bei einer Umfrage zu Protokoll gibt, Selensky nicht toll zu finden?

  4. Es wird wohl nicht mehr all zu lange dauern, bis Trump anfängt, Russland mit Waffen zu beliefern, während die Brüsseler Nazis weiter alles das sie auftreiben können nach Kiew schicken.
    Es bleibt fast nur noch die Frage, ob Merz sich traut, Kiew die in Deutschland gelagerten US-Atomwaffen zu schenken.

      1. Stimmt, aber ich könnte mir vorstellen, dass Trump es anbietet wenn nicht sogar aufdrängt — er will natürlich die US-Waffenindustrie weiter mit Aufträgen beliefern, und nach seinem Streit mit Selenskyj wird das nicht mehr sein, indem sie für die Ukraine produziert.

  5. Und nun berichtet unter anderem BILD, dass Trump beabsichtigt, die US-Truppen aus allen NATO-Staaten abzuziehen, die seit 1990 beigetreten sind:

    Diskussionen über den Abzug der US-Truppen aus allen NATO-Staaten, die dem Bündnis nach 1990 beigetreten sind, sind eines der Ziele der Gespräche zwischen Russland und den USA, sagt ein osteuropäischer Sicherheitsbeamter zu BILD

    Ein osteuropäischer Beamter hat der deutschen BILD-Zeitung mitgeteilt, dass derzeit Gespräche über den Abzug der US-Truppen aus allen europäischen Ländern laufen, die der NATO nach 1990 beigetreten sind. Dies soll eines der Ziele der jüngsten Verhandlungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten gewesen sein. Dazu gehören Albanien, Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Estland, Finnland, Ungarn, Lettland, Litauen, Montenegro, Nordmazedonien, Polen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und Schweden. Darüber hinaus laufen in Italien angeblich Vorbereitungen für einen möglichen Abzug der US-Streitkräfte aus dem Kosovo.

    Wenn diese Aussage stimmt, dann ist es offensichtlich, dass die geheimen Verhandlungen zwischen den USA und Russland sich langsam Putins Vision einer neuen westfälischen Umstrukturierung und Verständigung zwischen Russland und dem Westen nähern. Dies würde die Uhr in die Ära Gorbatschow zurückdrehen und im Alleingang eine Sicherheitsgarantie und ein Zeichen des guten Willens bieten, die es Russland ermöglichen könnten, sich angesichts der unaufhaltsam drohenden Osterweiterung des Westens endlich einmal beruhigt zu fühlen.

    Die USA würden Europa im Wesentlichen ihren eigenen Wahnvorstellungen überlassen, was für die Brüsseler Diktatur ein verheerendes Ereignis wäre: Ohne die allgegenwärtige „Bedrohung“ durch eine „feindliche Macht“, mit der sie die Bürger in Angst und Schrecken versetzen können, würde das eitrige Regime der Madenkönigin Frau von der Leyen zu Staub zerfallen.

    Dies steht im Einklang mit Trumps anderer bekannter Initiative, nicht nur den gesamten US-Verteidigungshaushalt um 40% zu kürzen, sondern auch China und Russland zu einem trilateralen Abkommen über die gegenseitige Kürzung ihrer Verteidigungsausgaben zu bewegen, was im Wesentlichen zu einer Demilitarisierung und Deeskalation des gesamten Globus führen würde – was dazu führen würde, dass alle anderen Länder diesem Beispiel folgen.

      1. Die USA und Rußland verbünden sich gegen die EU. Wenn auch nicht gegen die ganze:

        „Donald Trump hat die Welt bereits in 14 Tagen mit ein paar Maßnahmen auf den Kopf gestellt. In Amerika gibt es ein Ende des Genderwahnsinns, es gibt ein Ende der Finanzierung globalistischer Soros-Organisationen, es gibt ein Ende der illegalen Migration und es gibt ein Ende der Unterstützung des russisch-ukrainischen Krieges. Mit anderen Worten, alles, was die Brüsseler Bürokraten in den letzten Jahren versucht haben, uns in die Kehle zu schieben, ist vorbei.“

        — Viktor Orbán, 03.02.2025
        https://www.facebook.com/orbanviktor/posts/1172968677534062

    2. @mac9
      Ich kann es noch nicht ganz glauben, aber natürlich, es wäre wunderbar wenn die USA abrüsten und sich mit China und Russland verständigen.
      Im Grunde genommen haben die USA auch kaum eine andere Chance. Die Rüstung und das Handelsdefizit reißen jedes Jahr ein riesen großes Finanzloch und die Schulden sind mittlerweile so hoch, dass die Zinslast nicht mehr getragen werden kann während Schulen und die Infrastruktur im Lande verrotten.
      Zudem hat der Krieg in der Ukraine gezeigt, dass man nicht einmal mehr in der Lage ist genügend Waffen herzustellen um einen konventionellen Krieg gegen Russland gewinnen zu können.

      Aber das arrogante Auftreten der Weltenherrscher aus den USA (nicht erst seit Trump) passt nicht zu der Misere in der die USA tatsächlich stecken. Es gibt recht wenig Selbsterkenntnis, dafür aber genügend Pläne mit IT,KI, mRNA, CO2-Diktatur und Hirnimplantaten ect. pp. die Welt weiter beherrschen zu wollen.
      Mit Trump, schön, dass er das Gender-Gaga gestrichen hat und vielleicht verhindert er auch den 3. Weltkrieg, aber ich fürchte, dass mit ihm nur die nächste Dystrophie auf uns zurollt.

      1. Die USA sind nicht der „Weltenherrscher“, und der Präsident Trump hat keinerlei arrogantes Auftreten, in Rußland wird er sehr positiv aufgenommen. Ein arrogantes Auftreten haben die Deutschen. Die meinen, sogar im zukünftigen Verhältnis der Weltmächte, USA, Rußland, China, ein Recht auf Mitsprache zu haben, oder wegen der Zukunft ihres „Ergänzungsraumes“ Ukraine.

        Am Sonntag werden wir beobachten können, daß der harte Kern der kriegswütigsten, fanatischsten und extremistischsten Elemente, Globalisten und Ostfeldzügler, Neokolonialisten und Nationalsozialisten, in Deutschland nach wie vor die halbe Bevölkerung und zwei Drittel der Wählerschaft ausmacht.

          1. Das braucht man sich nicht zu fragen.
            Zwei Drittel sind nach wie vor kriegswütig und russophob und wollen ein „weiter so“.
            Mittlerweile hassen sie sogar die USA, weil die das Spiel nicht mehr mitspielen.

    3. Albanien, Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Estland, Finnland, Ungarn, Lettland, Litauen, Montenegro, Nordmazedonien, Polen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und Schweden

      Das glaube ich erst, wenn die US-Armee „ihre Koffer packt“!
      Man sehe nur, wieviel Blut zur Erreichung dieser Ziele vergossen wurde!

      1. Die Amis haben dem zugestimmt, Trump hat in den USA eine Mehrheit „too big to rig“. Die Deutschen glauben immer noch, über die Europa-Lobby in den USA, Euroatlantiker und Globalisten, Macht genug zu haben, um das unterbinden zu können. Diesmal aber wohl nicht.

    5. Bis jetzt sind das wohl nur gerüchte aber wenn sich tatsächlich irgendwas in diese richtung bewegt dann dürfte klar sein das so etwas nicht ohne gewaltige „gegenleistung“ funktionieren wird. Schon um daheim sein gesicht zu wahren und seiner grosskotzigen art wegen dürfte da etwas gewaltiges im spiel sein. Denke nur ich das er dafür die zustimmung in der einen oder anderen form für sein island/kanada/panamaprojekt haben will? Wenn er das erfolgreich durchzieht wird er im land als der grösste präsident seit der gründung der usa in die geschichte eingehen. Das dürfte zum grossen teil die vorwürfe der schwäche/kapitulation gegenüber russland vom tisch wischen und die welt wäre im prinzip „neu aufgeteilt“

  6. Apropos – wo ist der entartete Pianovergewaltiger denn grade – der tourt doch mehr in der Fremde rum, anstatt „zu Hause“ zu sein… – der hat doch nicht etwa (die berechtigte!) Angst, daß ihm seine Anhänger den Brutus machen?!? 😝😝

    1. Das wäre viel zu viel der Ehre.
      Julius Caesar war ein ganz anderes Format.
      Selenskjis Abgang wird eher einsam und bei Nacht und Nebel stattfinden.
      Vielleicht gibt es zum Abschied noch eine Notiz in der Zeitung:
      „S. hat sich mit seinem Fluchtfahrzeug in Rauch und Nebel aufgelöst.“
      Ich will hier nicht spekulieren oder Wetten abgeben. Aber historisch gesehen wird Selenskij und sein Abgang eher nur eine Randnotiz abgeben.

        1. Das mit Ceausescu war eher eine Art Putsch – von Iliescu forciert – der wollte dringend an die Macht, und dabei waren die doch lange Jahre gute Freunde…
          Viele Rumänen wünschen sich Ceausescu zurück – da war Rumänien schuldenfrei und sicherer als heute… – doch das werdet ihr nur erfahren können, wenn ihr hier mit den Leuten direkt vor Ort sprecht.

          1. @Vlad
            „Viele Rumänen wünschen sich Ceausescu zurück – da war Rumänien schuldenfrei und sicherer als heute… – doch das werdet ihr nur erfahren können, wenn ihr hier mit den Leuten direkt vor Ort sprecht.“

            Das ist doch in den ganzen Ostblock-Ländern der Fall! Obwohl heute oft nur noch hinter vorgehaltener Hand weil man Angst hat, seine Meinung zu sagen, was man vor der Wende konnte.

            Heute dagegen herrscht die Angst davor, denn was man hat, hat man, was man bekommt, weiß man nicht…..

      3. Ich schmeisse eine andere version in die runde. Irgendwo in der dem/biden/deepstate region wird ein möglichst effektvoller abgang elendskis und vermutlich seines engsten kreises organisiert. Irgenwas grosses völlig irres wie nuklearexplosion oder rakete in eine parlamentssitzung oder so was in der art. Das wird man dann mit aller verbliebenen medienmacht den Russen in die schuhe schieben. damit hat man automatisch trump den wind hinsichtlich übereinkunft mit Russland aus den segeln genommen und elendski mitsamt seinem vermutlich toxischen insider wissen entsorgt da er wie es aussieht wohl immer schwerer kontrollier- und lenkbar wird.

              1. Hoffentlich wird es nicht zur realität aber ich denke es sind in diesem spiel leute beteiligt denen einfach alles zuzutrauen ist. Die „grosse “ politik war und ist ein menschenverachtendes spiel.

  7. Natürlich ist nichts von alledem sicher. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass Putin und Russland weitaus größere Entschädigungen verlangen werden, als selbst Trump großmütig leisten kann. Es gibt sogar innerhalb der Trump-Administration Anzeichen für mögliche „harte“ Schritte gegen Russland, sollte Putin beschließen, sich in der Ukraine „alles zu nehmen“. Schließlich behaupten neueste „westliche Geheimdienstquellen“, dass Putin an keinem Frieden interessiert sei und bereits die Entscheidung getroffen habe, die gesamte Ukraine zu übernehmen

    „Wir haben keinerlei Informationen darüber, dass Putin im Moment an einem echten Friedensabkommen interessiert ist“, sagte eine der Quellen. „Er glaubt, er gewinnt“, verriet einer der westlichen Beamten und fügte hinzu, dass die russischen Verluste an der Front den russischen Präsidenten nicht dazu zwingen, den Krieg zu beenden.
    .
    Nun, wie wäre es damit? Ist es nicht das, was wir seit Monaten sagen ❗
    Der Westen hat Geheimdienstinformationen manipuliert und seine Öffentlichkeit verzweifelt mit der Desinformation gefüttert, dass Russland dringend einen Waffenstillstand brauche.
    In Wirklichkeit liegt es im Interesse Russlands, die gesamte Ukraine zu erobern, um wirkliche langfristige Stabilität zu erreichen. Was ist schließlich eine felsenfestere Garantie: die wankelmütigen Versprechen eines US-Präsidenten, dass ukrainisches Land nie wieder als Aufmarschgebiet für militärische Aktionen gegen Russland genutzt wird? Oder dass Russland die ganze Frage einfach dadurch hinfällig macht, dass es dieses Land selbst kontrolliert? Wie Alexander III. sagte, hat Russland nur zwei Verbündete: die Armee und die Marine.

  8. Fassen wir zusammen:

    1) Selenskyjs Versuch, ukrainische Mineralien und seltene Erden zu verkaufen, scheiterte, da er nicht in der Lage war, die notwendige Gegenleistung von den USA zu erhalten.

    2) Die Beziehungen zwischen der Ukraine und den USA haben einen Tiefpunkt erreicht. Offene Feindseligkeiten sind zu beobachten, und es gibt neue Hinweise darauf, dass Trumps Team eine umfassende Prüfung der veruntreuten US-Gelder einleiten wird.

    3) Die politischen Gegner Selenskyjs greifen ihn nun rücksichtslos an, insbesondere Poroschenko, wobei Zaluzhny für den erwarteten Aufstieg zum Präsidenten inszeniert wird

    4) Europa bemüht sich, Nothilfefonds zu vereinbaren, um das sterbende ukrainische Projekt über Wasser zu halten, aber die Solidarität hat die Geduld aller auf die Probe gestellt.

    5) Trumps angeblicher neuer Drei-Punkte-Plan steht im Einklang mit Putins Forderung, dass die Unterzeichnung jeglicher Abkommen erst nach einer Präsidentschaftswahl in der Ukraine erfolgen soll.

    6) Dieser Punkt ist besonders wichtig, weil er bedeutet, dass Trumps Lager intern mit Putins Ansatz übereinstimmt: Ein illegitimer Präsident könne kein rechtlich bindendes Dokument unterzeichnen.

    Und wichtig :
    Es sagt uns das die Kampfhandlungen evtl.noch lange dauern werden…genügend Zeit für Putin noch mehr Gebiete einzunehmen bzw. sich mit Odessa zu beschäftigen…
    Ob die Westukraine dabei von Interesse sein wird oder ein Angebot an andere sein wird ist dahin gestellt, voll gespickt mit Anti Russen ( Sanft Umschrieben ) dann eher ein Problem für angrenzende EU Staaten 😉

  9. Ich weiß nicht, ob März wirklich so Ahnungslos ist. Aber er sollte den Antispiegel lesen. Nur hier habe ich während des gesamten Krieges die Informationen bekommen, die sich später alle als richtig herausstellten.
    Als hier noch alle an den guten Verlauf des Krieges für die Kokaine glaubten, da war hier schon lange zu lesen, dass dies eben nicht so war. Ich bin mir auch Sicher, dass der Vorfall in Butcher sich zu Ungunsten der Ukrainer auch offiziell aufklären wird. Im Antispiegel waren hier schon genügend Beweise geliefert worden, die dies bestätigen.
    Was die EU-Kraten auch noch nicht gemerkt haben, ist die Tatsache, dass Trump jegliche Unterstützung der Kokaine einstellen wird. Das bedeutet nicht nur die Waffenlieferungen, sondern auch die Satellitenunterstützung auch für Truppen der EU Länder. Wenn das passiert, dann sind die Soldaten an der Front blind und taub. Alle hochmodernen Waffen können nicht eingesetzt werden, da keine Zielerfassung möglich. Da würden selbst 7 Billionen nicht wirklich weiterhelfen, das 10-fache dessen, was Baerbock angekündigt hat.
    Trump hat auch schon angekündigt, dass die USA im Falle eines Angriffes aus Russland auf die EU nicht einschreiten werden. Artikel 5 der NATO wird nicht ziehen.
    Um Europa fertig zu machen, bedarf es dann nur ein paar der Satellitenzerstörer. Ohne Satelliten wird die Kommunikation in der EU zusammenbrechen und unsere gesamte Wirtschaft ist lahm gelegt.
    Deshalb frage ich mich, erkennen die Verantwortlichen die Lage nicht? Oder wollen diese die Tatsachen einfach nicht wahrhaben? 700 Milliarden für die Kokaine und einen Persilschein für Putin von Trump im Falle eines Krieges mit der EU sollte uns ganz schnell zum Umdenken bewegen.

    2. Das Problem der politischen Eliten ist i.d.R. ihre grandiose Uninformiertheit. Etwas anderes als die Nachrichtenmappe ihrer Referenten kriegen die nicht gezeigt, und die Seiten dieser Mappe lassen sich vor lauter dazwischenhängender Schleimfäden vermutlich nicht von einander trennen.

  11. „Wenn mich jetzt jemand austauschen will, so gibt es keine Möglichkeit, das zu tun.“
    Oh da irrt sich der kleine in Kiew aber gewaltig 🤣🤣

    Er mag ja ein Maulheld usw. Sein er weiß aber ganz genau sobald er nicht mehr Präsident ist muss er sich ganz ganz schnell Augen im hinter Kopf wachsen lass wobei er von Russland am wenigsten Angst haben muss.. nun ich mein die offizielle russische Regierung damit..
    Wen ich in ukrainischer Soldat wäre über Jahre sehen müsste wie meine Kameraden bei sinnlosen militärischen Operationen verheizt werden immer und immer wär ich äußerst sauer.. da könnte er sich Weltweit nicht in in irgendwelche Löchern in Sicherheit verkriechen
    Und der derzeitige ukrainische Chef vom Geheimdienst der gestern den westlichen Ländern gedroht hat falls man die Ukraine fallen lässt kein militärisches Spielzeug um Geld mehr liefert würde es in diesen Ländern zu Anschlägen kommen könnte … der wäre als Nummer 2 auf der Liste
    Was für voll Pfosten.. Denen im Kiew muss das Wasser wirklich bis zum Hals stehen..
    Wer beißt schon die Hand die einen füttert

    1. Fast richtig…
      Seine gefährlichsten “ Freunde “ sind wohl seine vom MI6 gestellten Leibwächter und seine Asow “ Freunde “ ….wehe er stimmt Verhandlungen zu….dann wäre er schnell im Eigenheim 1,80 m unter der Erde.
      Darum Quatscht der von Verhandlungen mit Russland…….hebt aber sein Dekret des Verbotes von Verhandlung mit Russland NICHT auf.
      Alleine die Aufhebung könnte ihm das Leben kosten..
      .
      .
      .
      Wobei…genau genommen ER dieses Dekret gar nicht mehr Aufheben könnte da ER ja nicht mehr regulär im Amt ist.
      Aufheben könnte die RADA tut es aber aus einen Grund NICHT….ANGST vor den NAZIS …die auch Sie Killen würden sollten jemand das laut Vorschlagen.

  12. „Dass mitten im Krieg keine ordentlichen Wahlen abgehalten werden können, entspricht den Vorgaben der ukrainischen Verfassung und den Wahlgesetzen.“

    Ich habe da genau gegenteilige Informationen. Was stimmt denn jetzt?

    3. Deren Verfassung gibt Wahlen vor, der elendige ist illegal – doch er bestimmt diktatorisch, daß es keine Wahlen geben könne in Kriegszeiten – wohl wissend, daß er nicht gewinnt und wohl auch Racheakte zu fürchten hat.

      Schlimmer ist, daß deren Verfassung dahin geändert wurde, daß es keine Verhandlungen mit Russland geben darf – was nun dazu führt – daß erst die Verfassung korrigiert werden muß, damit es Verhandlungen geben kann, denn verhandeln können nur die Leute dort vor Ort mit Russland, die yankee’s selber haben gar kein echtes Recht dazu – die könnten maximal als Vermittler fungieren, aber nicht als Verhandlungspartner – so das internationale Recht.

      1. Irrtum Nicht die Verfassung wurde geändert um Verhandlungen mit Russland zu verbieten..
        Das ist ein gesondertes Dekret von Sylenski das auf betreiben Englands 2022 erlassen wurde.
        Betreiben….da England die Lieferung von Langstrecken Raketen davon abhängig gemacht hat….es sozusagen als Sicherheitsgarantie betrachtet das Sylenski nicht plötzlich Umschwenkt und ihre Investitionen für die Katz waren…

    4. Artikel 19. Garantien der Rechtmäßigkeit im Kriegsrecht
      1. Unter dem Kriegsrecht ist Folgendes verboten:
      Änderung der Verfassung der Ukraine;;
      Änderung der Verfassung der Autonomen Republik Krim;;
      Durchführung der Wahlen zum Präsidenten der Ukraine sowie der Wahlen zur Werchowna Rada der Ukraine, Werchowna
      Abhaltung gesamtukrainischer und lokaler Referenden;
      Durchführung von Streiks, Massenversammlungen und Kundgebungen.
      https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19?lang=en#Text

  13. > Ob Merz weiß, dass Trump Recht hat, ist ungewiss. Die Ukraine hätte bekanntlich im April 2022 einen Frieden schließen können, wenn sie zugestimmt hätte, abzurüsten und ein neutraler Staat ohne ausländische Truppen im Land zu bleiben. Dann wären hunderttausende Menschen noch am Leben und die Ukraine hätte die Gebiete Cherson und Saporoschje nicht verloren. (Artikel)

    Ganz so einfach ist das wohl nicht. Man hat Selenskys mangelnde politische Erfahrung ausgenutzt, um das eigene (westliche) Spiel zu spielen. Als man antrat und ihm versprach „Beende die Friedensverhandlungen, wir unterstützen deinen Krieg!“, hat er zweifellos einfach auf die nackten Zahlen geschaut: Die NATO versenkte 2022 rund EINE BILLION DOLLAR – also 1.000.000.000.000 Dollar – in ihre Friedenspanzer und Liebesraketen. Im selben Jahr brachte Russland gerade mal 100 Milliarden, also kaum 1/10 davon für Rüstung auf. Mehr noch: Der Westen zieht seit Jahrzehnten durch die Welt, kauft und verkauft Regierungen, Kriege und ganze Länder.

    Wie sollte Russland da jemals mithalten können?

    Zugleich dürfte das Dröhnen der westlichen Militaria-Freunde ziemlich laut gewesen sein und jeglichen eigenen Gedanken erstickt haben: „Schau dir unsere Flugzeuge an! Sind sie nicht hübsch anzusehen? Guck mal, wir haben sogar Flugzeugträger, die tolle Namen haben! Und da, sieht unsere Armee nicht martialisch aus? Alle zittern vor ihr, ganz besonders Entwicklungsländer.“ Und dann das Raunen der ukrainischen Nazis: „Wir sind viele. Wir verteidigen die Ukraine bis zum letzten Mann! Hoch lebe Bandera! Und du hängst, wenn du nicht mitjubelst!“ …

    … ganz ehrlich: An Selenskys Stelle – also bar jeglicher politischer Erfahrung und nur mit minimalem Grundwissen über Geopolitik, Krieg und Kriegsführung ausgestattet – wären und waren(!) viele fest überzeugt, die „Tankstelle mit Atomwaffen“ sei leicht zu besiegen. Mindestens aus der Ukraine zu vertreiben; vielleicht sogar dabei so sehr zu schwächen, dass man sie endlich zerschlagen kann. Baerbock sagte es dann ja auch mehr oder weniger offen, dass sie eigentlich nur die Rechnung ihres Nazi-Großvaters aufmache, während sie auf seinen Schultern stände und gen Osten blicke…

    Als Sahnehäubchen dann noch die NATO-Verlockung und die EU-Versprechen… Und als ob das nicht genug wäre: Dann war da ja noch die Tatsache, dass es um die BRICS zu diesem Zeitpunkt zwar besser als ein paar Jahre zuvor stand; dass aber niemand damit rechnete, dass sie sich in so kurzer Zeitspanne nicht nur erholen, sondern sogar festigen würde.

    Kurz gesagt: An Selenskys Stelle war das zu der Zeit der Lottogewinn schlechthin. Sein Plan war zweifellos: „Die NATO kommt und treibt Russland aus dem Land. Wenn sie nach ein paar Wochen oder Monaten fertig ist und geht, bleiben Schutztruppen, Waffen und bergeweise Geld, dass wir uns unter den Nagel reißen werden, hier. Dann gibt’s den NATO- und EU-Beitritt als Krönung meiner Regentschaft und danach dauerhaften Geldsegen aus Brüssel. Währenddessen lehne ich mich zurück und genieße die Show. Et voilá, alle sind glücklich, allen voran meine eigenen Nazis und Nationalisten.“

    Nochmals: Zu der Zeit, als Entscheidungen über Krieg und Frieden gefällt werden mussten. Alles danach ist eine Folge davon. Man ist im Westen eben einfach in die eigene Selbstbild-Propaganda verliebt. Und, Hand aufs Herz, was wusste der hauptberufliche Fernseh-Komiker und politisch zweifelsfrei nicht über BILD-Niveau informierte Selensky schon davon, welche potemkinschen Dörfer die NATO und mit ihr der gesamte Westen aufgebaut hat?!

    ———–

    Und Merz kann auch nicht aus seiner Haut: Er hat sein gesamtes geistiges und finanzielles Vermögen auf „Transatlantismus“ aufgebaut. Er glaubt fest daran – er MUSS daran glauben, weil anderenfalls sein gesamtes Weltbild einstürzt -, dass der Westen übermächtig ist. Schließlich regiert Geld die Welt. Und die USA stecken mehr Geld in das Militär als der Rest der Welt zusammen. Dazu die europäischen Staaten mit ihren Militaria-Sammlungen. Und auch die Erfahrung spielt dabei mit: In Afghanistan bezahlte man die Taliban, um die Russen zu vertreiben; in anderen Ländern finanziert man die lokalen Milizen, um Regierungen zu stürzen. Da ist es doch nur logisch, auch in der Ukraine die lokalen Milizen zu stützen.

    Mittlerweile steckt er jedoch fest: Ändert er seine Meinung hin zum Realismus, verbrennt er sich die Finger. IM WESTEN. Da, wo er lebt, wo er herrscht, wo er sein Weltbild aufgebaut hat. Also kann er nur beharren. Keine Chance, da herauszukommen. (An dieser Stelle sollte sich JEDER selbst fragen: „Wie gut und schnell kann ich meine Meinung wirklich ändern? Beharre ich nicht auch darauf, Recht zu haben; selbst dann, wenn einige/manche/viele Fakten sehr deutlich gegen meine Meinung sprechen? Ganz besonders, wenn es mein gesamtes Weltbild infrage stellen würde, wenn ich jetzt meine Meinung ändere?!“) … Das Phänomen ist weithin als kognitive Dissonanz bekannt; und auch Merz ist nur ein Mensch…

    > Mit den vier Prozent Zustimmung hat Trump zwar stark übertrieben, denn auch wenn Selenskys Beliebtheitswerte beständig fallen, bringen Selensky nach aktuellen ukrainischen Umfragen etwas unter 50 Prozent der Ukrainer Vertrauen entgegen. (Artikel)

    Was die Umfragen betrifft: Die Ukraine ist mittlerweile längst eine unzweifelhafte Diktatur. Dass es da keine offiziellen Ergebnisse gibt, die nicht wenigstens ein bisschen den Herrschenden gefallen, ist wohl klar. Natürlich kann man jetzt keine 90+ Prozent hervorzaubern; wenigstens ein bisschen Glaubwürdigkeit muss schon dabei sein. Mich würden wirklich die realistischen Ergebnisse interessieren. Aber wir werden sie sicherlich bald erfahren, zumindest ansatzweise. Denn auch wenn er sich jetzt noch sträubt: Er kann es nicht mehr lange hinauszögern.

    … und schließlich: ad „Streit“ zwischen Trump und Selensky
    Selensky kann nichts mehr verlieren; er kann nur noch gewinnen … und zwar Zeit. Trump hat er bereits verloren; sogar schon bevor er überhaupt eine Chance hatte, ihn zu gewinnen, denn den ultimativen und irreversiblen Fehler hat er 2020/21 gemacht. Damals glaubte er sicherlich, das Thema Trump hätte sich für ihn endgültig erledigt; immerhin rechnete er selbst zum Kriegsbeginn garantiert nicht damit, dass dieser 3+ Jahre dauern würde. Indem er sich aber jetzt offen gegen ihn stellt, hält er die EU bei der Stange. Zumindest noch eine Weile…

    1. Vielen Dank für diese umfassende und launige Zusammenfassung.
      Im gewisser Hinsicht ähnelt Selensky der guten Greta. Beide wurden für politische Ziele, über deren Dimensionen und Konsequenzen sie keinerlei Ahnung hatten, mißbraucht.

      1. Richtig….
        In Fall von Sylenski seine Dummheit und Naivität was Politik und ihre Glaubwürdigkeit angeht….und seine Ahnungslosigkeit was Geopolitik und Gewissenlosigkeit angeht..
        .
        Als er es halbwegs kapierte wurde im schon “ mittgeteilt “ das sein Leben dabei nich sooo viel wert ist wie er glaubte !

  14. Trump hatte wichtige Waffenverträge mit Russland gekündet und so dem Ukraine Krieg Vorschub geleistet oder gar ermöglicht, hat Soleimani (Iran) bei einem Besuch im Irak abgeschossen, sich mit dem gemässigten Rohani angelegt und das Atomabkommen als schlechten Deal gekündet. Kann sein, dass Trump damals dem Deep State aufgesessen ist. Die USA sind jedenfalls auch mit den Taliban Herrschern in Syrien verschwägert. Und seine Forderungen nach Grönland, dem Panamakanal und den Ukraine Bodenschätze, dem ringen mit China und Taiwan sind heftig. Ich mag Trump, weil er kein Heuchler ist, aber eine vernünftige Linie erkenne ich weder von ihm noch bei der EU.

    1. Auch ein Trumph war Naiv und Dumm wurde von seiner Umgebung passend Informiert !
      Was diese “ Umgebung “ sogar jetzt versucht hat mit Fehlinfos zu Verlusten der Russen wie man ja Lesen konnte als Er von Millionen Schwafelte !
      Aber
      Ein Verarschter Trumph ist gefährlich….das sollten seine Feinde wissen denn sie spüren es gerade !

      1. Gemeint war mit Naiv und Dumm….seine 1 Amtszeit.
        Gefährlich eher seine 2 …für die die ihn Verarscht und Bekämpft haben..
        Und so einiges was die Realität in um die Ukraine angeht wird er evtl. von Putin selbst erfahren haben…
        Warum wohl wurde die gesamte Führung der CIA und des FBI und des Außenministerium gewippt ??
        Weil sie ihn damals Verarscht haben und es jetzt wieder versucht haben etwa ?
        Sein Äußerung vor laufenden Kameras zur Situation in der Ukraine um die Situation Russlands dabei…
        Hat Weltweit Gelächter hervorgerufen…und ein gedemütigter Trumph ist ein gefährlicher Trumph für DIE die dahinter stecken..
        Er ist in der Realität angekommen wie es scheint, denn jetzt Redet er ganz anders…Tanzt eher auf Messersschneide um Gesicht wahren zu können.
        Und nur um das geht es bei einem Charakter wie Trumph.
        Gesicht waren und Rache an allen die ihn verhöhnten ( Europa ) und einsperren wollten ( USA )
        Eine Ursula von der Leyhen wird das sehr schnell zu spüren bekommen…Trumph gibt erst Ruhe wenn die weg ist…
        Und wehe Merz stellt sich ihm und seinem Rat ( Brandmauer ) entgegen, dann ist der auch weg.
        .
        Wie sagte seine Presssprecherin auf die Frage wie Trumph auf die Äußerungen von Kanzler Scholz reagiert..
        Zitat :
        „Herr Bundeskanzler, wählen Sie Ihre Worte sorgfältig. Der einzige Platz, den Deutschland und Sie in diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank.“

        1. Ich hatte eigentlich immer ein gutes Gefühl bei ihm, etwas in mir hatte immer Vertrauen, dass er (obwohl ein Machtmensch trotzdem im Kern) ein guter Mensch ist. Und da bin ich wie man an den Wahlen sieht nicht alleine. Hoffen wir, dass er die gewaltige US Macht vernünftig einsetzt. Ein wenig durchputzen find ich natürlich prima.

          1. Ich sehe das zum Teil auch so, aber ich hege auch große Befürchtungen.
            Der extreme Neoliberalismus den das ganze Trump-Team anhängt sind dermaßen disruptiv, dass ich nichts Gutes für die Zukunft erwarte.
            Das jetzt aufgeräumt wird ist nicht verkehrt, aber ich fürchte, dass der Deep State nicht abgeschafft wird, sondern lediglich jetzt auf Trump umgebürstet werden soll. Und das wird dann nicht viel besser als zuvor und birgt dann noch zusätzliche Gefahren mit sich.

            1. @ Mircutux
              Ihre Befürchtungen sind unbegründet.
              Auch die USA sind nun auf einem liberal konservativen Kurs. (MAGA)
              und ein Beführworter der Multipolaren Weltordnung.

              Aber wie bereits erwähnt sollten Sie sich erst einmal mit diesen beiden
              Begriffen vertraut machen.

              Dann brauchen Sie auch keine Befürchtungen mehr haben und können entspannt
              in die Zukunft blicken.

              1. @Evamaria,

                „Aber wie bereits erwähnt, sollten Sie sich erste einmal mit diesen beiden Begriffen vertraut machen.“

                Welche ‚Begriffe‘ sind gemeint:
                Befü(h)rworter oder Multipolare Weltordnung?

                Weiter unten gehen die personalen Anwürfe noch weiter:

                Evamaria sagt:
                20. Februar 2025 um 12:32 Uhr
                „Wenn keine Argumente mehr vorhanden sind, geht es unter die Gürtellinie und man
                driftet in die Gossensprache ab.“

                Was genau löst bei Ihnen Gefühle unterhalb der Gürtellinie aus, wenn ein Forist Ihren schon zuvor dummdreisten ‚Beitrag‘:

                Mircutux sagt:
                20. Februar 2025 um 12:20 Uhr
                „Irgendwie scheinen sie nicht einmal lesen zu können.
                Bitte, erst lesen, dann denken und dann erst schwafeln.

                Ich habe es durchaus versöhnlich gemeint, Trump gegenüber.
                Aber sie kläffen bei mir, weil sie wie ein Köter los kläffen, wenn etwas fremd riecht und auch nur in die Nähe ihres Herrchens kommt.

                Vielleicht schalten sie mal ihr Gehirn ein, bevor sie ihre Reflexe ausleben.“

                durchaus in der Sache entgegenkommend kommentiert?

                Meine Fragen sind rein rhetorischer Natur, obwohl ich selbstverständlich ihr immenses geopolitisches Verständnis sowie die (laien)psychologische Feinfühligkeit und Expertise Ihrer Kommentare generell zu würdigen weiß …^^.

                Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:
                auch auf diversen Plattformen/blogs etc. stecke ich Strippern keinen buck unter den Slip – so rein ideell gesehen.

      2. Wenn ich mir so manche Äußerung von Trump anschaue, hab ich den Eindruck, dass er es mit Zahlen nicht so genau nimmt. Er emotionalisiert gerne und dann tendieren die Zahlen die er nennt schnell einmal ins Extreme.
        Viele Amis sind so. I love it – vs. – I hate ist.
        Man positioniert sich, dann ist die Sache klar und es ist nicht so wie die Deutsche Neigung, dass man erst mal eine Sache bis zur 3. Stelle hinter dem Komma analysiert haben möchte bevor man sich zu einer vagen Aussage durchringt.
        Es gibt da auch keinen Rechenfehler und auch keine Falschinformation. Es ist schlicht der pragmatische Umgang mit den Dingen der in Amiland durchaus üblich ist.

        1. Also irgendwie scheint die extrem hetzerische Berichterstattung von Donald Trump
          in den Deutschen Medien, bei Ihnen die volle Wirkung entfaltet zu haben.
          Mit Kamala Harris wäre das bestimmt alles ganz toll geworden. 😉

          1. Irgendwie scheinen sie nicht einmal lesen zu können.
            Bitte, erst lesen, dann denken und dann erst schwafeln.

            Ich habe es durchaus versöhnlich gemeint, Trump gegenüber.
            Aber sie kläffen bei mir, weil sie wie ein Köter los kläffen, wenn etwas fremd riecht und auch nur in die Nähe ihres Herrchens kommt.

            Vielleicht schalten sie mal ihr Gehirn ein, bevor sie ihre Reflexe ausleben.

            1. Wenn keine Argumente mehr vorhanden sind, geht es unter die Gürtellinie und man
              driftet in die Gossensprache ab.

              Geben Sie sich keine Mühe, allein der erste Satz von Ihnen spricht Bände.

              „Wenn ich mir so manche Äußerung von Trump anschaue, hab ich den Eindruck, dass er es mit Zahlen nicht so genau nimmt.“

              Einer der mächtigsten Männer dieses Planeten, nimmt es also nicht so genau mit Zahlen.
              Na kürzlich hat ja auch ein Mitforist seine Pressesprecherin als „dummes Mädel“
              bezeichnet. Da kann man gut erkennen, auf welchem Niveau wir uns da befinden.

            2. @ Mircutux
              …DIE kläffen gegen alles, was ihrem neuen Idol den Glanz abkratzen könnte… – ob nun berechtigt oder nicht ist denen absolut egal.
              Nur wird auch bei den Vergötterern der Aufschlag hart und schmerzhaft werden… – ich hoffe nur, die werden ihren Irrtum noch voll bei Bewußtsein erkennen können. 😉

                1. «Nur wird auch bei den Vergötterern der Aufschlag schmerzhaft werden ..». Mir ist Trump als Mensch sympathisch, da habe ich vertrauen. Zu den gewaltigen Geldmassen und der Medienmacht in der Trump Regierung – nur Multi Milliardäre und ein paar Millionäre, und die geballte Macht der Internetkonzerne – wie es Mircotux formuliert «Der extreme Neoliberalismus ..» von dem er nichts Gutes in die Zukunft erwartet – macht auch mir grosse Sorgen. «Trump nehme es mit den Zahlen nicht so genau, bezieht sich zB. auf die von Trump genannten 4% Zustimmung für Selensky. Der Anti-Spiegel korrigierte auf realistischere ca. 50%.

              2. @Vlad

                Ich finde es lustig, dass man sich hier selber der Waffen der Wokistaner bedient & sich genau so benimmt!

                Ich habe hier noch von Niemandem gelesen, dass er Trump „vergöttert“ – schon diese Begriffswahl ist ja nur dem Mainstream entnommen als es mal eine Schlagzeile gab „Trump hält sich von Gott auserwählt“ – obwohl er etwas anderes meinte – aber Schlagzeilen genügen den DE – egal wo er lebt – um dann solche Gedankenkapriolen zu schlagen.

                „Nur wird auch bei den Vergötterern der Aufschlag hart und schmerzhaft werden… – ich hoffe nur, die werden ihren Irrtum noch voll bei Bewußtsein erkennen können.“

                Sie haben immer so schön pauschale Aussagen – fast wie „aus der Hand lesen“ -Wahrsager…

                WAS genau erwarten SIE denn von Trump, was Sie von ihrer/unserer Regierung nicht erwarten könnten?
                Das könnte sich ja eigentlich nur um geopolitische Aspekte handeln, denn keiner von uns hat etwas mit der US-Innenpolitik zu tun oder wäre davon betroffen.

                Die Geopolitik der USA war ja bisher, sich überall – auch ganz praktisch – in anderen Ländern einzumischen, Regimechanges zu veranstalten & Kriege anzuzetteln.

                Momentan sieht es eher so aus als wolle Trump sich weitestgehend aus solchen Spielchen zurück ziehen – weil das mehr kostet als bringt.
                Sicher wäre mir eine Motivation – wie sie von RF vorgetragen wird- der Politik auf Augenhöhe, wesentlich sympathischer – aber man kann nicht alles haben.

                1. Was ich von Trump erwarte – hab ich schon am Anfang des Jahres geschrieben und dann auch nochmal wiederholt – und bis jetzt kommt alles so wie von mir prognostiziert.

                  Was mir dagegen quer liegt, wenn hier so einige den Trump als Friedensbringer vergöttern und Mahner massiv attackieren, nur weil sie nicht ins Geheule einstimmen – der ist er nicht, er ist knallharter Kapitalist und demnach nur dem Gelde verschrieben – so zu sehen an all seinem Personal und all seinen Handlungen, inwieweit seine Handlungen verkleidet sind – da muß man eben schon mal den Tellerrand hinter sich lassen, sich nicht auf den Moment versteifen – sondern vorausschauend sehen und denken.

                  That’s all folks…..

                2. @Vlad
                  hm. wenn ich mich recht erinnere, ist ihr Grundtenor, dass Trump das Gleiche macht wie die Regierungen davor, evt. mit einer anderen Bezeichnung.
                  Aber das sagen Sie ja für ALLE Regierungen & Länder der Welt.
                  Für mich liest sich das sehr hoffnungslos & leider ohne einen Lösungsgedanken, wie es sonst laufen sollte& könnte.

                  „Was mir dagegen quer liegt, wenn hier so einige den Trump als Friedensbringer vergöttern und Mahner massiv attackieren, nur weil sie nicht ins Geheule einstimmen …“

                  Ich lese Hautsächlich hier Hetze gegen Trump – dann kommen welche, die nicht vergöttern sondern gegen die Hetze anschreiben & dagegenhalten, dass man sich das Handeln der Trump-Regierung erst einmal anschauen sollte – nach Worten um dann die taten dazu zu beobachten.
                  Der Vorwurf – hier: Vergötterung des Trump – ist im Grunde nichts anderes als wenn die Wokistaner brüllen: Putinversteher, Putinknecht – nur weil man da genauer hinschaut, was Putin sagt & feststellt, dass seine taten exakt damit übereinstimmt.

                  Das macht man nicht weil man Putin vergöttert – oder gilt das dann auch so?

                  „…der ist er nicht, er ist knallharter Kapitalist und demnach nur dem Gelde verschrieben – so zu sehen an all seinem Personal und all seinen Handlungen,….“

                  Das ist Fakt, denn wir leben im Kapitalismus – Sie ja auch & wer ehrlich zu sich selber ist, lebt ja inzwischen diesen Kapitalismus selber oder leben Sie nur von Tauschhandel & Gerechtigkeit? Den Sozialismus wollte doch keiner der Bürger mehr haben weil er da nicht so raffgierig sein konnte – wenn auch in anderen Dimensionen als die Milliardäre.

                  „…. inwieweit seine Handlungen verkleidet sind – da muß man eben schon mal den Tellerrand hinter sich lassen, sich nicht auf den Moment versteifen – sondern vorausschauend sehen und denken.“

                  o.k. – ich habe keine hellseherischen Fähigkeiten, habe bisher nur wahrgenommen, dass da etwas im Gange ist, was es bisher so in den USA noch nicht gab & beobachte ganz gespannt. Bei Putin hat auch niemand gedacht, dass der RF umkrempeln könnte. RF ist natürlich auch kapitalistisch & muss man sich nun entscheiden ob es guten & schlechten Kapitalismus gibt?

                  Ich sehe es so, solange die MENSCHEN in den Ländern selber nicht bereit sind etwas zu tun für ihr eigenes Land & die Zustände darin, sind sie selber schuld.

    1. Ganze EU ???
      Abwarten….das die Brandmauer in DE auf wiederstand stösst in DC sollte der Dümmste bemerkt haben…
      Merz ist nur ein Knecht von Blackrock die den Krieg oder ein Einfrieren brauchen um Billionen Investitionen nicht gänzlich zu verlieren, was wiederum ein Sturz der Boerse hervorrufen könnte da auch Blackrock das Vertrauen der Anleger verlieren kann, seine Billionen nur von Anlegern stammen.
      Das das eine !
      Das andere “ Brandmauer “ …..
      Falls es noch niemanden aufgefallen ist ?
      Jeder Kanzlerkandidat musste VOR Regierungsbildung in DC aufschlagen zur “ Abnahme “ zum Briefing was er darf , was er ist, was passiert spurt er nicht !
      Warum weil DE besetztes Land ist Regierungen Marionetten…es gilt in DE immer noch das Recht der Alleierten.
      Nun warten wir es ab….der Herr will keine Brandmauer….wie der Vasall reagiert welch Ausrede er vor Medien finden wird 🤔

      1. Werter mac9
        Danke für ihre wertvollen Beiträge, die ich sehr schätze, weil diese auch genau meiner Linie entsprechen, leider fehlt mir die Zeit zum schreiben, da ich mich quasi im Vorruhestand befinde, kann ich nun vermehrt Bücher lesen, die in letzter Zeit liegengeblieben sind aus diversen aktuellen Anlässen und aktuelle vorziehen, was nicht immer leicht ist (bei einer Privatbibliothek cirka 4000 Büchern), vielleicht geht es ihnen ja ähnlich.

        Einen Punkt möchte ich noch bei ihren Ausführungen ergänzen, wenn Sie erlauben und verweise dazu auch den Artikel bei Hadmut Danisch > Deutschland mit der Pistole am Kopf< wo ein IT-Unternehmer einen kurzen, aber aussagekräftigen Post macht.
        Das zeigt sehr deutlich, überdeutlich, wie der "BRD"-Staat zur Zeit dasteht, nämlich völlig nackig, trotz der größenwahnsinnigen Sprüche von Scholz, Merz und Konsorten außer der AfD natürlich.
        Bin auch gespannt, wenn Merz bei Unterzeichnung der Kanzlerakte erklärt bekommt, daß er künftig mit der AfD zusammen koalieren muß, wie er das dannn seinen Wählern und den Rest der Deutschen erklären wird.

        Man kann also sagen, es wird ein spannendes Jahr und als bibeltreuer Christ finde ich es schön zu sehen, wie Gott alles in der Hand hält, was ich aber noch nicht ganz weiß, ist das alles eine kurze Atempause vor dem Auftreten des Antichristen oder ist das schon die Vorbereitung für seinen Auftritt? Elon Musk zum Beispiel ist ja in einigen Dingen sehr dubios.

        1. Bruder, antichrist hat geputscht ab März 2020 AD.
          Jetzt hier ist sowohl Atempause als auch Vorbereitung, das Microchip-Implantat (Offenbarung 13, 16&17) wird seit 1999 AD eingesetzt, musk promoted das nur, noch gilt das als „Forschritt“ (kicher!), noch kein Zwang, noch gibt es Bargeld!
          Kennst du unsere extreme Schwester aus den usa?: http://www.xtremerealitycheck.com/
          Kennst du BERTHA DUDDE?!
          „Bibeltreu“ finde ich eine unnötige Verengung auf teilweise Menschenwerk, teilweise vom teufel eingeflüstert, nur Manches GÖTTLICH INSPIRIERT; aber besser als atheist/nihilist!
          Grüße

      1. „AfD-Forderungen“
        So ein Schmarn. Ich kann auch fordern, dass morgen um 7:42 Uhr die Sonne aufgeht. Aber nur weil ich das fordere was ohnehin passiert bin ich nicht der Sonnenlenker.
        Die AfD entpuppt sich da als Trittbrettfahrer.
        Während die anderen Trittbrettfahrer noch immer nicht aus dem Hinterteil von Joe Biden rausgekommen sind, ist Frau Weidel jetzt schon bei Trump an dieser Stelle positioniert. mehr ist das nicht. Inhaltlich passt das aber schon, denn Weidel ist extrem neoliberal und wird auch in der Opposition dafür sorgen, dass die Verarmung in Deutschland noch beschleunigt wird.

          1. Vielleicht sollten sie sich mal mit dem Begriff „liberal“ auseinandersetzen.
            Mit Freiheit hat das nur für die kleine Elite was zu tun, die das nötige Kapital dazu mitbringt. Frau Weidel will die Rüstungsausgaben auf über 5% vom BIP schrauben und sämtliche Sozialausgaben zusammen streichen.
            Frau Weidel kommt von Goldman & Sacks und das ist nicht die Heilsarmee.

            Sie sympathisieren mit allem was auf Ausländer hetzt. aber sie haben nicht kapiert was Weidel auch für den Biodeutschen bringen wird.

            Wirtschaftsliberalismus ist kein Zuckerschlecken. Das bringt Verarmung für den Großteil der Menschen in Deutschland.
            Aber ich kann sie beruhigen, Weidel ist zwar extrem neoliberal, aber die anderen Parteien sind da so weit auch nicht davon entfernt. Merkel hat hier schon genug kaput gemacht und ein Friedrich Merz bekommt den Rest dann auch noch hin. (Über Scholz will ich gar nicht reden)

            1. Sie sollten jetzt nicht mit Schwurbeleien vom Thema ablenken.

              „Frau Weidel kommt von Goldman & Sacks und das ist nicht die Heilsarmee.“

              Frau Weidel hat von Juli 2005 bis Juni 2006 als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung bei Goldman Sachs in Frankfurt gearbeitet.
              Das ist alles.

              Vielleicht beschäftigen Sie sich erst einmal gründlich mit der Materie und sortieren dann Ihre Gedanken, bevor Sie hier einen auf Panikmodus und „Weltuntergang“ machen.

            2. #Mircutux
              „Frau Weidel kommt von Goldman & Sacks und das ist nicht die Heilsarmee.“

              Und die Alternative ? Die kommt von Black-Rock !

              Wiso ist GS schlecht, aber BR gut ?

              Mit jedem Tag der vergeht, habe ich mehr das Gefühl daß Deutschland zum Irrenhaus wird !

          2. Genau. Es ist das Kernanliegen der AfD, die Freiheit des Landes herzustellen und zu bewahren – souverän zu sein. Dass die AfD damit das Leben der Geringverdienenden und Rentnern verschlechtern will, ist eine bösartige Lüge der Neoliberalen (Wikipedia), die die „Freiheit“ in übernationalen Institutionen sehen und gar eine Diktatur des UN-Frameworks (Klima, WHO, Migration und 14 andere Goals) anstreben.

            Amerika anerkennt keine ihm übergeordnete Institutionen mit Zwangsgewalt. Dies ist unter Trump nicht neu und in diesem Sinn war Corona (Krone) ein Schock für die USA. Das UN-Framework ist von geopolitischer Bedeutung für Russland und China und Europa, aber es basiert auf Lug und Trug und Terror – weshalb Aufklärung und das Ausmisten von Universitäten – Bildung – wichtig ist.

            Kultur ist Sache der Bildung – der antiautoritären Bildung, um von Hochkultur (Kultur der Hohen; Fürsten) wegzukommen. Deutschland droht tatsächlich ein «sanfter» Totalitarismus, auch deshalb muss der Kampf um die Meinungsfreiheit ganz oben anstehen!

            Die Regierungsseite CDU SPD GRÜNE FDP wird absolut nichts unternehmen, um Propaganda, Terror und Krieg zu stoppen. Im Gegenteil.

            Es gibt viel zu tun,
            wählt am 23. Februar 2025 AfD.

              1. Es MUSS anders werden !

                Jetzt, seit 2 Wochen vor der Wahl, haben ALLE Systemparteien plötzlich „erkannt“ daß die Bürger keine weitere Orientalisierung Deutschlands wollen. Jetzt, wollen genau jene Parteien die für das Desaster VERANTWORTLICH sind, mit Abschiebung punkten …
                …während die Grünen schon angekündigt haben, nochmals 100.000 Afghanen nach Deutschland holen zu wollen.

                Die sogenannten „Alt-Parteien“ haben fertig !
                Da wähle ich lieber jemanden, der noch nie bei so einer Scheiße mitgemacht hat !

          3. @Evamaria,

            mein (zunächst sukzessiv sich entwickelnder) Eindruck, dass Sie und einige andere – unabhängig/abhängig -mit Ihnen anti-spiegel.ru dazu nutzen, um für die AfD zu werben, manifestiert sich.
            Dass Sie dabei regelmäßig in Besserwisserei und Le(h)ermeisterei verfallen, empfinde ich als unangenehm allein aus dem Grund, als dass ich nun schon oft festgestellt habe, dass Sie lediglich Narrative , hier–> „Geschwurbel“ übernehmen, die aus einer Zeit stammen, die ich als den Anbeginn ‚der Zeitenwende‘ begreife.

            1. @Georgina

              Werbung für die AfD würde ich bei dem Kommentar den Sie meinen, nicht sehen.
              Es mag sich „lehrmeisterisch“ anhören – aber der Punkt ist doch, dass @Evamaria hier absolut Recht hat!

              Wir sind alle nicht davor gefeit, „Narrative“ zu übernehmen, zu oft & zu viel sind die Schlagzeilen verbreitet – das passiert ja allen ( ich habe es gerade bei @Vlad) auch bemerkt…. & man stellt dann fest, dass man selber in die Situation kommen kann.

              Sie haben sich hier ja auch als BSW-Befürworterin eingefunden – man kann doch über die Sache streiten & trotzdem die Fakten, die sich nachweisen lassen, anerkennen.
              Und hier ist es eben, dass Fr. Weidel tatsächlich lediglich ganz kurze Zeit bei Goldman-Sachs war.

              Mich hätte z.B. eher interessiert wenn Foristi hier immer schreiben, die AfD wolle alles Soziale abschaffen…. angeblich würde das in deren Wahlprogramm stehen…… da würde ich mir wirklich Lehrmeisterei wünschen – nachweisliche.

        2. Selten solch Blödsinn gehört gelesen !
          Und in fast 80 Jahren habe ich viele Meinungen gehört, diese auch überdacht wenn es Meinungen waren die das wert waren.
          .
          Trittbrettfahrer trifft es schon insofern nicht das sich diese durch einen Plan auszeichnen und wenn es auch nur der eigene Vorteil wäre !
          .
          Aber selbst zur Sicherung des eigenen Vorteils reicht es bei denn “ Alt Parteien “ nicht im Sinne “ für das eigene Land “
          Die sind so unterwürfig ihrer Besatzungsmacht gegenüber, nicht wie ein Sklave ( der muss sich der Gewalt beugen ) nein wie ein vorauseilender Selbstmörder der aber nicht sein Leben opfern will sondern JEDES andere um selbst zu Überleben.
          Sie Scholz “ Auftritt“ als er neben Biden stand wie ein Dummer Junge und es hinnahm als sein Herr verkündete die Lebensader ( Billige Energie ) für Deutschland zu kappen.
          .
          Zur Forderung und ihrem Ausdruck “ Schmarrn “ in Verbindung zur AFD…
          Die AFD Fordert es zumindest einmal und spricht es aus !!!
          Die meisten Unterbelichteten sprechen es nicht mal aus geschweige Fordern !!
          Sondern Kuschen von Anfang an…statt Probleme offen zu nennen !
          Oder im Wahlkampf der Alt Parteien mal was von :
          Kaputten Brücken
          Kaputten Schulen
          Kaputter Bundeswehr
          Kaputten Gesundheitssystem ( wo keiner mehr vom Balkon Klatscht )
          Kaputten Rentensystem und Hunger Renten
          Kaputten ja nie vorhandenen Digitalen System ( Internet / 5 G ) 3 Weltstandard
          Kaputten Bundesbahn die so Unpünktlich ist das Sie in Nachbarländern unerwünscht ist !
          Was das haben sie im Wahlkampf weder von Links noch CDU oder FTP auch nicht BSW gehört ?
          Doch…..nee wenn dann von der AFD !!
          Wie gesagt Fordern Sie was Sie wollen, feststeht wer unangenehme Themen nicht Fordert ist auch nicht interessiert an dessen Lösungen weil diese denn Parteien am Arsch vorbei gehen..
          Nun Fordern Sie mal ihren Sonnenaufgang…das diese erfüllt wird hat mehr Chancen auf Erfüllung als eine anständige Rente oder vernünftige Einreisereglung unter CDU / CSU / SPD / Linke / BSW. letztere wegen fast Nichtigkeit in der Gesellschaft…ach ja Grüne Sekte fast vergessen…
          Und warum stehen ihre Chancen dafür besser ……………

          Richtig weil diese Parteien das Vernünftige nicht einmal Fordern
          warum wohl ?

          1. @mac9,

            „Trittbrettfahrer“ trifft sogar im Kern der Sache zu.

            Warum gehen Sie nicht darauf ein, dass Weidel 5% des BIP für Verteidigungsausgaben propagiert?

            Aus welchem Grund negieren Sie die Programmpunkte, als auch die klaren, unmissverständlichen, offiziellen Äußerungen der Sahra-Wagenknecht-Bewegung in eben den durch Sie aufgezählten Missständen (außer Bundeswehr) und behaupten allen Ernstes, dass ‚diese Parteien‘ das Vernünftige nicht einmal fordern würden?

            DAS ist ebenfalls Streuen von Desinformation.
            Schon oft ist mir aufgefallen, dass AfD-Anhänger sich genau der Stereotypen verschreiben, die sie nach außen hin anprangern.

            1. „Warum gehen Sie nicht darauf ein, dass Weidel 5% des BIP für Verteidigungsausgaben propagiert?“

              Da gibt es sicher viele Angaben, die alle ihr Für & Wider haben.

              * die heutige Bundeswehr kann in diesem Zustand wie er ist, DE NICHT verteidigen!
              * DE IST Mitglied der NATO – das ist leider ein Fakt – damit muss DE dann auch Vorgaben erfüllen, die die NATO verlangt.
              ————

              Mir wäre ein anderer Ansatz auch wesentlich lieber aber man kann mit Realitäten, die nun mal vorhanden sind, keine Wünsche erfüllen, die Entscheidungen erfordern, die egal welche Partei etwas proklamiert, was sie NIE durchsetzen könnte!

              Selbst wenn es dazu Volksentscheide gäben würde – würde ich JEDE Wette eingehen, dass auch BSW daran scheitern würde, weil die Mehrheit der DE niemals zulassen würde aus der NATO auszutreten.

              Zum anderen, wäre ich eher für den Ansatz, die tatsächlichen Ausgabe radikal zu überprüfen – ich würde die Hand dafür ins Feuer legen, dass – auch bisher – das meiste Geld für die Verteidigung DE, NICHT bei der Bundeswehr/NATO landen sondern Taschen interessierter Kreise füllen.

  16. Wenn Trump sagt, der Selenski wollte keinen Frieden, und die EU hätte es auch nicht geschafft, dann stimmt diese Aussage nicht. Weil die EU auch keinen Frieden will, und sogar den ukrainischen Diktator sogar immer weiter getrieben hat. Die wahren Kriegstreiber Sitzen in der EU und in Washington bei seinem Vorgänger.

  17. Diese Fachidioten, Vasallen, Marionetten, die sich Politiker nennen in Europa spielen das Spiel des tiefen Staat der USA weiter. Damit beginnt nicht nur die USA sich zu zerlegen, nein Europa wird dieses Spiel nicht überleben, zumindest nicht in der Form wie es heute existiert. Russland ist das Land der Schachspieler und muss nur noch zusehen zu wie der „Wertewesten“ sich selber zerrfleischt. Hoffen wir das die europäischen Idioten die Hand vom Knopf lassen, denn die USA ist raus. Die USA haben begriffen das sie das Spiel im derzeitigen militärischen Kräfteverhältnis nicht gewinnen können. Leider sehe ich keine Vernunft in Europa! Wie sagte Marschall Schukow 1945 kurz nach der Befreiung Deutschlands und Europas: „Das werden sie uns nie verzeihen!“ Und genau so verhalten sich im Moment Deutschland und Europa. Ich glaube Russland ist gerade dabei aus seinen Fehlern der Vergangenheit zu lernen und den Fehler von 1945 wird es nicht wiederholen. Da sind wir bei dem zweiten Zitat aus dieser Zeit, Berthold Brecht: „Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem es kroch!“ Das betrifft nicht den Osten, auch wenn die Propaganda des Westens nach 1990 etwas Anderes erzählt hat! Das betrifft den Westen wo nie eine ordentliche Aufarbeitung des 3. Reiches stattgefunden hat. Wie soll es auch wenn Massen von Nazibeamten in führenden Positionen nach 1945 am Aufbau dieses Staatsgebildes beteiligt wurden. Über 3000. kenne ich namentlich und es ist interessant welcher Sprössling dieser Familien heute in Amt und Würden ist. Brecht hatte recht!!!

  18. Im Grunde streiten sich da nur zwei Alpha-Angeber um die Beute.
    Wahlen ändern gar nicht in der Ukraine, vor allem hätte ein neuer Präsident auch keine Legitimität die Ukraine zu verscherbeln.

    Wenn man tatsächlich demokratisch denkt, dann hätten ausschließlich die Ukrainer das Recht, selbst zu bestimmen was mit ihnen und ihrem Land geschehen soll.
    Aber so sind Kriegsherren nun mal. Sie nehmen sich was ihnen nicht gehört und da sind Trump und Selenskij vollkommen gleich.

    1. Und da muss man mal zum Vergleich das Format von Putin heranziehen.
      Er hatte sich zu einer militärischen Sonderoperation entschlossen, aber er macht das nicht nur einfach so, er kümmert sich auch darum, dass juristisch alle Formalien eingehalten werden. 1. Anerkennung der Republiken 2. Beistandspakt 3. erst dann den militärischer Beistand. Und erst als die Ukraine das gemeinsam paraphierte Friedensabkommen ablehnten, erst dann lässt durch Volksabstimmungen die militärische Realität zusätzlich noch durch den Volkswillen legitimieren.

      Dem gegenüber sind sowohl Trump als auch Selensij nur dumme Strippenzieher die jeweils nur ihren eigenen Vorteil herausziehen wollen und sich gegenseitig persönlichen Dreck um die Ohren schmeißen.
      Und keiner von ihnen berücksichtigt, dass letztlich die Ukrainer über sich selbst bestimmen sollten und dass es keine Lösung mit Bestand geben wird, wenn das nicht eingehalten wird.

    2. @Mircutux
      „Wenn man tatsächlich demokratisch denkt, dann hätten ausschließlich die Ukrainer das Recht, selbst zu bestimmen was mit ihnen und ihrem Land geschehen soll.“

      Sehr romantische Gedanken aber völlig abseits der Realität!

  19. Trump nennt Selenskyj einen erfolglosen Komiker und fordert eine Gegenleistung für die 350 Milliarden Dollar US-Hilfe an Kiew. In Brüssel wächst die Sorge, daß Washington die Ukraine endgültig fallen lassen könnte.

    WASHINGTON, D.C. Donald Trump hat den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „nur mäßig erfolgreichen Komiker“ sowie als „Diktator“ bezeichnet. Der US-Präsident fordert eine Gegenleistung für die 350 Milliarden US-Dollar, die Washington an Kiew geleistet habe.

    Während im Kreml die Spannungen zwischen Trump und Selenskyj vermutlich mit Wohlwollen beobachtet werden, dürfte die EU die jüngsten Äußerungen des Republikaners mit Sorge sehen. In Brüssel wächst die Befürchtung, daß die USA ihren ukrainischen Verbündeten fallen lassen könnten.

    https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/diktator-trump-teilt-immer-schaerfer-gegen-selenskyj-aus/

    Immerhin haben Wladimir Putin und Donald Trump 90 Minuten miteinander gesprochen.
    Da ging es mit wohl nicht um Kochrezepte. Sie haben wohl erst einmal die grobe
    Marschrichtung festgelegt. Diese kristallisiert sich jetzt immer mehr heraus.

    Wladimir Putin darf den Sack zumachen. Anschließend können dann die Verhandlungen mit den
    USA beginnen. Bis dahin werden schon mal die Botschaften wieder funktionsfähig gemacht und die
    diplomatischen Kanäle wieder hergestellt. 🙂

    1. Trumph wird wohl in diesen 90 Minuten wird Putin Trumph so vorsichtig wie möglich auch beigebracht haben das sein Geheimdienst ihm immer noch Märchen erzählt ihn hintergeht.
      .
      Von wegen Millionen Tote Russen auf dem Schlachtfeld, Russische Wirtschaft am Zusammenbruch, Ukraine in der Offensive bei Kursk.
      evtl. der Grund warum Trumph plötzlich so „ruhig “ geworden ist Sylenski fast unbeherrscht als Lügner und sogar als Diktatur beschimpfte !
      Und NICHT MEHR vom Überfall Russlands gesprochen hat sondern von einschreiten !
      .
      Zeichen dafür das alle Westblasen Staatschefs in einer Blase ihrer Geheimdienste gehalten werden wie Röber und Stein schon mehrmals festgestellt haben..
      Für uns Unvorstellbar….aber alle Anzeichen sprechen dafür das diese Menschen mit anderen Informationen gefüttert werden als wir Denken.
      .
      UND so wird ihr Verhalten ihr teils sehr Dummes Gequatsche auch logisch erklärbar !
      Scholz z.B muss Felsenfest davon Überzeugt sein das Putin Deutschland das Gas abgedreht hat…
      Er muss Felsenfest davon Überzeugt sein das die Krim schon IMMER zur Ukraine gehörte…wie er im Sommer Interview von sich gab…( oder seiner West Schulbildung geschuldet solch Geschichtlicher Mist )

  20. Es ist schon interessant zu sehen, wer hier lügt. Der Westen lässt ganz einfach die Geschehnisse vor dem russischen Einmarsch unerwähnt. Das die Militäraktion der Russen einen Grund hatte, wird nicht erwähnt. Das ist dann Propaganda. Was für ein billiges Gejammer vom Wertewesten.

  21. Trump über Russland-USA-Gespräche: «Heute höre ich von der Ukraine: ‹Oh, wir wurden nicht eingeladen.

    ›Nun, ihr seid seit drei Jahren dabei. Ihr hättet den Krieg beenden sollen, ihr hättet niemals anfangen sollen»

    Donald Trump sieht die Schuld für die Eskalation des Ukraine-Kriegs vor allem bei seinem Vorgänger Joe Biden !!

    SIE MORDEN SEIT 2014 DIE RUSSISCHE BEVÖLKERUNG IN DER OSTUKRAINE !!

    VOLLE ZUSTIMMUNG, DIESE BANDITEN UND NAZIS SOLLTEN AUFGETEILT WERDEN !!

    EIN TEIL FÜR RUSSLAND, EIN TEIL FÜR RUMÄNIEN UND EIN TEIL FÜR UNGARN !!

    WILL DIE TOTAL IRRE EU JETZT GEGEN RUSSLAND UND GEGEN DIE USA KÄMPFEN !?!?

  22. SELENSKY IST EIN DIKTATOR DA ER SEIT FAST EINEM JAHR NICHT MEHR GEWÄHLT IST !!

    Schon vor knapp einem Jahr hätten in der Ukraine Präsidentschaftswahlen stattfinden müssen, denn gemäß der ukrainischen Verfassung endete die Amtszeit von Präsident Selensky am 20. Mai 2024.

    Laut der ukrainischen Verfassung hätten seine Vollmachten danach an den Präsidenten des ukrainischen Parlaments übergehen müssen.

    Während das Kriegsrecht gilt, dürfen in der Ukraine keine Wahlen stattfinden und die ukrainische Verfassung sieht nur vor, dass in so einem Fall das Parlament bis zu Neuwahlen im Amt bleibt, nicht aber der Präsident

  23. Die transatlantische EU ist, nachdem sie von Trump ausgebootet wurde, panisch und ratlos
    –
    https://overton-magazin.de/top-story/die-transatlantische-eu-ist-nachdem-sie-von-trump-ausgebootet-wurde-panisch-und-ratlos/
    –
    Die EU hat keine einheitliche Stimme, sie hat sich auch deswegen hinter der Biden-Regierung eingeordnet, um darüber Einheit gegen Russland zu erlangen.

    Fällt der Feind weg, was die Trump-Regierung gerade vorführt, zerfällt die Einheit, da in der Nachfolge von Washington nie ein eigenständiger Weg verfolgt und eine Alternative bedacht wurde, von der Aufrüstung gegen Russland auf eine Verständigung und ein Ende des Krieges umschalten zu können. Das wurde verpönt.

    Wer nicht für die militärische Unterstützung der Ukraine mit allen Mitteln war, war Kollaborateur oder Fünfte Kolonne Moskaus, wie das mit BSW und AfD und anderen Stimmen gemacht wurde.

    Man konnte nur für den Kampf gegen oder für Russland sein, dazwischen sollte es, entsprechend der Kriegslogik, nichts geben (Beleidigte Vasallen).

    Jetzt verhandeln Amerikaner und Russen über ein Ende des Krieges und neue bilaterale Beziehungen erst einmal ohne EU und die Ukraine.

    Das wollen Kiew und Brüssel nicht dulden, auch wenn sie mangels Alternativen zur weiteren Kriegsführung nichts zu sagen haben.

    Wenn es zu einem Waffenstillstand und Friedensverhandlungen kommt, sollte auch die EU nicht Truppen schicken, sondern die Sanktionen gegen Russland abbauen…ALLES LESEN !!

  24. EU soll USAID-Soros-Netzwerk retten
    –
    https://tkp.at/2025/02/19/eu-soll-usaid-soros-netzwerk-retten/
    –
    NGO-Netzwerke die durch die USAID-Schließung vor der Pleite stehen, suchen bei der EU die Rettung.

    Viktor Orban weist auf den zivilgesellschaftlichen Vorstoß hin und warnt:

    „Unsere Befürchtungen haben sich bewahrheitet: Das globalistisch-liberale Soros-NGO-Netzwerk flieht nach Brüssel, nachdem Präsident Trump ihren Aktivitäten in den USA einen schweren Schlag versetzt hat.

    Jetzt bitten 63 von ihnen Brüssel unter dem Deckmantel verschiedener Menschenrechtsprojekte um Geld. Das wird nicht passieren!

    Wir werden nicht zulassen, dass sie in Europa einen sicheren Hafen finden!

    Die USAID-Akten haben die dunklen Praktiken des globalistischen Netzwerks aufgedeckt.

    Wir werden nicht noch einmal auf den Köder hereinfallen!“

    SIE STECKEN HINTER ALLEN KRIEGEN, SIE WOLLEN MIT CORONA DIE MENSCHEIT VERNICHT UND HABEN DEN MENSCHGEMACHTEN KLIMAWANDEL ERFUNDEN !!

    1. Die Realität ist, dass Selenskij nie wirklich etwas von Tragweite zu entscheiden hatte.
      Er hat seine Rolle, die er von den PR-Beratern Bidens geschrieben bekam, gut gespielt und jetzt sollte er von der Bühne treten.
      Der dritte Akt im Stück Ukraine verlangt nach einem anderen Darsteller.

      Das Gleiche gilt im Grunde auch für die Politdarsteller der EU.

      Wer jetzt aber meint, dass alles gut wird, hat dürfte sich jedoch getäuscht haben.
      https://apolut.net/die-grosste-psyop-aller-zeiten-von-felix-feistel/

      1. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wer genau die Rolle von Donald Trump schreibt?

        Sie haben da sicher eine passende Antwort parat. Ich bin schon sehr gespannt auf
        Ihre Ausführungen.

        P.S.: Alles wird gut, ganz bestimmt.

  25. „Das Land liegt in Schutt und Asche, die meisten Städte sind zerstört. Die Gebäude sind zerstört. “
    Wie wäre es mit einer Gaza-Lösung?
    Die faschistoiden Teile der Ukraine zu den Polen, noch besser zu den Balten, da passen sie hin.
    Den Rest auf Ungarn und Rumänien verteilen.
    Und dann, nein, nicht „Drill, Baby, Drill“, sondern „Build, Baby, build“
    Oder wir siedeln Israel nach Ukraine um – das war ja auch so eine Theorie, die lange rumgereicht wurde.

  26. „Aber die Frage ist wie gesagt, ob Merz davon überhaupt weiß, oder ob er sich nur aus westlichen Medien informiert, die das verschweigen.“
    Beides stellt dem merz ein schlechtes Zeugnis aus und disqualifiziert ihn:
    Wenn er es weiss, ist er ein unglaublich dummdreister Lügner.
    Wenn er es nicht weiss, ist er ein unglaublicher Dummkopf.

  28. Vor der Wahl aufgeflogen: 700 Milliarden für Ukrainekrieg nach Bundestagswahl
    –
    https://philosophia-perennis.com/2025/02/18/vor-der-wahl-aufgeflogen-700-milliarden-fuer-ukrainekrieg-nach-bundestagswahl/
    –
    Nach der Deutschland-Wahl plant man in der EU ein Kriegs- und Ukraine-Paket von historischem Ausmaß.

    Dank Annalena Baerbock wurde diese Information nun doch noch vor der Wahl öffentlich.

    Es ist wieder einmal Annalena Baerbock und ihrem lockeren Mundwerk zu verdanken, dass die Öffentlichkeit umfassender informiert wird.

    In einem Interview mit Bloomberg enthüllt sie die nächsten Schritte der EU in der Ukraine-Frage. Und diese werden teuer, allerdings wird noch die Deutschland-Wahl abgewartet.

    Die EU wird nun das Ukraine-Desaster alleine zahlen müssen. …ALLES LESEN !!

    Wir, die Bürger, sind den Politikern komplett egal. Allerdings nicht, wenn es darum geht zu bezahlen.

    Wir werden belogen und betrogen und uns wir ständig erzählt, daß wir in einer Demokratie leben !!

    In einer DEMOKRATIE will man FRIEDEN & WOHLSTAND für sein VOLK

    Das wäre leicht zu erreichen wenn man JETZT ENDLICH die SCHULD am KRIEG der verkommenen UKRAINE & BIDEN geben würde und NICHT RUSSLAND !!!

    1. Warum so knauserig? Wie wäre es mit 700 Oktilliarden?

      Ist doch ohnehin Geld, das niemals ausgegeben werden wird.

      Wenn man also in Europa außer Gruppenwichsen mit Zahlen nichts zu tun hat, bitteschön.
      So mit Nonsens beschäftigt, gehen diese Künstler uns wenigstens nicht rund um die Uhr auf den Sack.

  29. Anstatt die Russen in eine gemeinsame Friedensordnung einzubinden.

    Nach dem Ende des kalten Krieges, hat Putin 1992 eine Rede im deutschen Bundestag halten dürfen, „wir müssen zu einer friedlichen Zusammenarbeit finden “ .

    Und dann haben die damaligen Parteien weiter gemacht wie vorher

    WIR müssen jetzt bei den Wahlen in Deutschland FLAGGE zeigen und KEINEN VON DIESEN PERVERSEN ALTPARTEIEN wählen !!

    1. Und warum haben die Deutschen Parteien so weiter gemacht ???
      RICHTIG
      Ihr Herr die USA haben es unterbunden ja sogar Verboten !!!!!
      Und warum konnten die das ???
      Brand hat es im Bundestag erläutert…
      Von wegen Besatzungsmacht
      Söder hat es erklärt
      Gysi hat eine Rede darüber gehalten im Bundestag ( keiner hat Widersprochen )
      .
      Nicht nur Feststellen auch hinterfragen…

  30. Ihr könnt von Trumph halten was ihr wollt.
    Feststeht :
    Er Liefert immer noch Waffen
    Er liefert immer noch Satteliten Daten
    Er und Musk hat Starlink noch nicht abgeschaltet ( innerhalb von Stunden wäre Ruhe )
    Er hat noch nicht eine Sanktion aufgehoben
    .
    So lange ER noch alles so laufen lässt…..gilt…. Traue keinem Amerikaner !!!!
    Das gute dabei :
    Putin wird sich Hüten auf die Bremse zutreten
    .
    .
    P.S.
    Habt ihr was Selenski angeht denn alle die Panama Pappers vergessen…wo Sylenski Offiziell bei der Deutschen Regierung als Korrupt bezeichnet und geführt wurde…
    Nun ja bis es Zensiert wurde.

    1. Nach Sicht der russischen Regierung entwickeln sich die Beziehungen mit den USA sehr gut, und Putin hat sein Verhältnis zu Trump als „vertrauensbasiert“ bezeichnet. Aber auch gesagt, daß die „Europäer“ für das Verhältnis Rußlands mit den USA nicht zuständig seien, was auch für Sie (und Ihre Bemühungen des Erhalts von dessen Vergiftung) gilt.

      Kümmern Sie sich lieber um Deutschland. Hier haben Sie es nicht nur mit einer kriegswütigen Regierung zu tun, die die Beilegung des Krieges durch die USA zu unterminieren sucht, sondern mit einer völlig enthemmten und fanatisierten Bevölkerung, der der Kriegskanzler „zu zaghaft“ ist. Wie es aussieht, werden März und Kiesewetter eine große Mehrheit bekommen – CDU und die übrigen Brombeer-Ampel-Parteien, die sich für eine Koalition mit Merz und Kiesewetter bewerben.

    2. Ein wirklich guter Kommentar von Ihnen.
      Der Volksmund meint:
      „Es ist nicht alles Gold, was glänzt.“

      Warten wir‘ s ab – wobei ich dazu tendiere, dass z. B. USAID allein aus dem Grund ‚eingedampft‘ wurde, weil Musk längst KI und AI-Alternativen im Schrank hat und diese alsbald präsentieren wird.

      Transhumanismus.

  31. Man fühlt sich in der EU nur aus einem Grund noch irgendwie wichtig.
    Man hofft Trump überdauern zu können und ihre US-Kumpels danach wieder übernehmen.

    Muss aber nicht so kommen. 1xTrump, 2xVance, dann ist schon kurz vor 2040…

    Doch bis dies realisiert worden ist, zehrt man noch von den großen Arroganz-Restbeständen und wähnt sich derweil, wie gewohnt, ganz weit vorne.

  32. „Die Gebäude sind zerstört. Es ist wie eine riesige Abrisshalde. (…)“

    Trump in seinem Element, also auf der Abrisshalde. Allein schon wegen solcher Aussagen, halte ich ihn gelinde gesagt, nicht für sonderlich bemüht, auch nur „ernstnehmbar“ zu erscheinen.

    Ich bin für klare Kanten. Aber so etwas gleitet eindeutig in den irrationalen Schwachsinn ab UND ist nicht einmal lustig.

  33. Team ‚Diener des Volkes‘ muss Selenskij nur sagen, das EU-Parlamentskomiker ihm eine ganz spezielle Ausgabe von „Verstehen Sie Spaß“ organisiert haben. Und Kellogg spielt da tapfer mit! … Sicherlich ist Selenskij augenblicklich in Panik und olivgrün schweißgebadet. „Aber das gibt sich.“ Selenskij ist Komiker … der versteht Spaß, dass man besonders die in einen schweißtreibenden Albtraum setzt, „die man landesweit ganz besonders lieb hat.“

  34. ….die Richtung ist doch klar ??… …bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes und anschliessende Neuordnung des „Gebietes“ nach historischen Gesichtspunkten !!..
    ….Donald Trump, hat auch einen Zeitplan vorgegeben !!..
    …vor Tagen sagte er „..ob die Ukraine in einem halben Jahr noch Ukraine ist oder Russisch, ist noch nicht klar !!“…
    ..jetzt sagte er sinngemäss, „..der Krieg kann noch 1 Jahr dauern, bis er abgeschlossen ist !!“..
    …das deckt sich mit den Aussagen von der Russischen Analystin Elena Panina, „..Die Aufgabe Russlands ist es, ruhig voranzugehen !!“…
    ….also, 1 Jahr falls das Gebilde noch solange existiert, hat Russland noch Zeit !!..😎

    1. Zitat oben: „Übrigens auch für die Europäer, die sich anscheinend der Tatsache, wie toxisch Selensky für Trump ist, gar nicht bewusst sind.“

      Meine Sicht: Washington spielt allem Übel übel mit.Was ich für eine überaus geniale Idee halte! Noch vor Wochen habe ich gegrübelt, wie Trump die USA ohne Gesichtsverlust aus der ‚Gurkaine’ ziehen wolle.

      Nu hab’ ich’s kapiert. Man muss Europa allgemein und Selenskij speziell nur für völlig verblödet erklären, so dass sie allen bekannten Pawlowschen Reflexen ‚Steiner – Eisernes Kreuz!‘ folgen. Beide Idioten niedrig indizieren (raten) … und es klappt, wo doch die bekannten Idioten Putins Friedenswillen* niedrig indizieren wollten. Es klappt hervorragend. Und man schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe: Selenskij stört und Europa stört. Und mich überrascht, dass Kellogg dieses Spiel versteht und mitspielt.
      *https://www.deutschlandfunk.de/lammy-sehe-keinen-friedenswillen-bei-russland-102.html

      1. …“Noch vor Wochen habe ich gegrübelt, wie Trump die USA ohne Gesichtsverlust aus der ‚Gurkaine’ ziehen wolle.“…
        Genau darum geht es, die USA aus dem „Globalisten – Sumpf Ukraine“ herauszuziehen !!..
        …hatte es schon geschrieben, wie Steve Bannon das Ukraine – Problem für die USA sieht, und nicht nur er !!
        ..“Die Ukraine riskiert Trumps Vietnam zu werden “ !!..
        https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-donald-trump-vietnam-steve-bannon-richard-nixon-war-room/
        ….die Zahl der Ukro – Soldaten ist ENDLICH !!!…
        …also, müssten die USA mit „Stiefel auf dem Boden“ die Ukraine „beschützen“ ??.. …würde heissen, US – Krieg gegen Russland !!..
        …und DAS, will Trump und Konsortium, garantiert NICHT !!..
        …wenn die europäischen NATO – Vasallen auf „eigene Faust die Ukraine unterstützen“, zählt Artikel 5 des NATO – Vertrages NICHT !!..
        …also, können Macron, von der Layen und besonders die brd – Russophoben, ALLEINE der Ukraine „beistehen“ !!
        …und die USA ist RAUS !!.. ….die europäischen NATO – EU – Vasallen, werden im wahrsten Sinne „neben der Ukraine vor dem Bus geworfen !!“..🤣

    2. @ Yorck1812
      Genau so ist es.
      Die RF hat jetzt genügend Zeit, den Sack zuzumachen.
      Derweilen wird die Beziehung RF/USA wieder stabilisiert und man kümmert sich derweilen um andere
      geopolitische Angelegenheiten. Die Deutschen plus EU sind nicht mehr wichtig.
      Das haben die bis jetzt leider noch nicht wirklich kapiert und meinen immer noch den Molli machen
      zu müssen.
      Am Sonntag wählen die Deutschen ganz brav und nach alter Tradition wieder einmal ihren Untergang.

      1. …Richtig !!.. ..je eher die Ukro – Streitkräfte versuchen ihr Leben zu retten, um so mehr, werden übrigbleiben !!..
        ….wenn sie weiter Widerstand leisten, werden sie weiter im Verhältnis JETZT, ca. 10 zu 1 zermahlen !!.. …das ganze Kampfgeschehen, festgehalten in unzähligen russischen Drohen – und am Boden – Aufnahmen zielen nur darauf ab, die „Ukro – Armee“ zu vernichten, jeden einzelnen Soldaten auch mit Drohnen !!.. ..stelle bewusst, KEINE Videos ein, aber einen Link von Patrick Lancaster, keine brutalen Bilder, aber von der Front !!..
        https://www.youtube.com/results?search_query=patrick+lancaster
        …Ohne Aufteilung der Ukraine geht es nicht, auch der Governeur der Neuen Russischen Provinz Cherson hat sich geäussert, dass „..in den anderen Regionen auch die Menschen abstimmen können !!“..😎

  35. Wenn der rechtskonservative bis rechtsreaktionäre Donald Trump demnächst die deutschen „Linken“ darüber aufklären muss, dass in der Ukraine ein gefährlicher russophober Faschismus tobt, den sie selbst mit unterstützt, kann die „Linke“ moralisch endgültig einpacken. Also sollte sie dieser „drohenden“ Offenlegung unbedingt zuvorkommen und die Unterstützung der Bandera-Ukraine unverzüglich beenden, um wenigstens noch einen Funken Ansehen retten zu können.

    Druschba!

    1. ….es gibt keine „Linken“ welche den „Gloablisten – Feldzug“ gegen Russland unterstützen !!..
      …es sind „GLOBALISTEN, Hochfinanz usw..“ und diese Bewegung der US – Neocon`s wird FÄLSCHLICHERWEISE, als „LINKS“ definiert !!..
      …seit WANN, sind Rothschild, Rockefeller, Soros und Co. „LINKS“ ??..😎

  36. Ich prophezeie, dass die deutsche Propagandamaschinerie nun in große Schwierigkeiten kommen wird. Ihre Erzählung kann sie sicherlich nicht mehr lange aufrechterhalten, weil Trump und Co. ganz andere mediale Einflussmöglichkeiten haben, als bspw. die DKP und eine „Handvoll“ Friedensaktivisten, zu denen ich mich auch zähle.

    2. Das ist in der Tat eine spannende Frage. Also aus der Corona Nummer sind sie schon nicht so gut rausgekommen. Da war am Ende aber auch nichts mehr los. Die Ukraine wird aber nicht einfach so verschwinden, Russland ohnehin nicht.

      Sollte noch einmal ein Qualitätssprung in Richtung Realität stattfinden. Braucht es technisch gesehen aber nur andere „Experten“ und ein etwas anderes Wording und jutt is.

      Wer es bis heute noch nicht mitbekommen hat, was für ein Beschiss dort läuft, den verlieren die ohnehin nie.

      1. Also ich halte das für durchaus möglich, daß Donald Trump auch da sein wird. Man arbeitet ja
        auf Hochtouren um zwischen der RF und den USA wieder ein gutes Verhältnis herzustellen.

        Die Gesichter der Uschis, Käsegewitters, Hofreiters und Konsorten dürften, ähnlich der Gesichter
        auf der MSK sein. Obwohl, vielleicht noch ein bisschen „entsetzter“ ?
        Da ist noch einiger Spielraum 😉

        2. Putin, Xi und Trump würden am 9. Mai gut zusammenpassen. Für die Briten gilt:

          „Wir sind bereit, mit Großbritannien zusammenzuarbeiten, wenn Großbritannien mit uns zusammenarbeiten will. Aber wenn das nicht der Fall sein sollte, dann kommen wir auch ohne unsere ehemaligen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition aus.“

          — Wladimir Putin, 19.12.2025
          http://kremlin.ru/events/president/news/75909

          Der Discount-Napoleon kann zum Jahrestag der Schlacht von Borodino (7. September 1812) kommen. Und die Verlierer des 9. Mai führen als „Europa den Kampf gegen den Bolschewismus und Amerikanismus, den militärischen Kampf der Gegenwart und den geistigen Kampf der Zukunft“ und haben ihre eigene Runde.

    1. ….spielt keine Rolle mehr, wieviel „Prozent“ er hat !!.. …in dieser errichteten Diktaur seit 2014, mit allen Folgen (Ermordung Journalisten, Politiker usw…), wäre es ein Witz, „Wahlen“ durchzuführen !!.. ..ja, die Engländre drängen darauf, um den ersten OB der Ukro – Armee ins Rennen zu schicken, interessiert aber Russland sowieso nicht !!..😎

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Geheimgespräche über die Ukraine zwischen den USA und Russland in München
  2. Eilmeldeung: Russische Truppen rücken aus Kursk in die Ukraine vor
  3. Offener Streit zwischen Selensky und Trump
  4. Die Reaktionen der deutschen Politiker auf die Rede von Vance
  5. Wie Trump und Musk den Sumpf des Tiefen Staates in Washington austrocknen
  6. Wie Selensky in Erwartung von Wahlen seine Gegner ausschaltet
  7. Warum die Diskussion über die Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine vollkommen sinnlos ist
  8. Was Rubio über die Aufhebung von Sanktionen und eine Beteiligung der EU an Verhandlungen gesagt hat
  9. Wie Selensky mit allen Mitteln Neuwahlen verhindern will
  10. Die Doppelmoral von Olaf Scholz gezeigt in knapp 2 Minuten
Archiv
RSS-Feed