Die Doppelmoral von Olaf Scholz gezeigt in knapp 2 Minuten
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee93/bee93c4d6938cc2103bf9a37265036ae958518fe" alt=""
Kanzler Scholz, der Deutschland zusammen mit seiner Außenministerin Baerbock im Rekordtempo zu einer Lachnummer der internationalen Politik gemacht hat, hat sich zur Ukraine und zur Position der neuen US-Regierung geäußert. Das knapp zweiminütige Statement wurde auf dem YouTube-Kanal der „Zeit“ veröffentlicht, wobei die Kommentarfunktion aus gutem Grund gesperrt wurde.
Ich habe das Statement von Scholz wörtlich übernommen und dabei „Russland“ durch „Israel“ und „die Ukraine“ durch „Gaza“ beziehungsweise „die Palästinenser“ ersetzt, weil das in meinen Augen aufzeigt, mit welch himmelschreiender Doppelmoral die deutsche Regierung Politik macht, denn so etwas würde einem deutschen Politiker nie über die Lippen kommen.
Scholz sagte:
„Mit dem israelischen Überfall auf Gaza ist eine Zeitenwende ausgebrochen, weil letztendlich der Imperialismus zurückgekehrt ist, der Versuch, mit Gewalt Grenzen zu verschieben, sich Teile eines Territoriums anzueignen und das Land zu kontrollieren, zu bestimmen, wer da regiert. Das kann und darf nicht hingenommen werden und deshalb ist es sehr klar, dass wir die Palästinenser unterstützt haben und unterstützen und unterstützen werden. Trotzdem ist es wichtig, dass wir alles dafür tun, dass hier diejenigen, die die Palästinenser in der Vergangenheit unterstützt haben, das weiter tun, und darauf bestehen wir, denn das ist eine gemeinsame Angelegenheit für die Demokratie und den Rechtsstaat. Und darauf werden wir auch mit all unseren Möglichkeiten, unserer Kraft bestehen, auf der Basis dessen, was wir geleistet haben, auf der Basis dessen, was wir können und auf bei der Basis der Tatsache, dass es hier um die Unabhängigkeit des Landes geht, das selbst über seine Zukunft entscheiden muss, und um Europa. Insofern für uns klare Haltung, ein klarer Standpunkt, und den werden wir auch mit entsprechender Geschlossenheit vortragen.“
Hier das Original der Erklärung von Scholz.
21 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: „Wie schade, dass Ihr endlich geht“
…ist er dabei doch in bester Gesellschaft…:
https://test.rtde.tech/meinung/237082-kallas/
huch – wie borniert
Das einzig gute was man über ihn sagen kann ist: Er hat die Lieferung der Taurus verhindert.
Wenn aber DAS das einzige ist was er in 3 Jahren „geleistet“ hat, muss in seinem Zeugnis stehen:
„Er war stets bemüht …“
ochje, z, wie naiv bist du??! Das ist wie mit den 5000 Helmen 2022, NUR 5000 Helme, mehr nicht!…. VOR der Wahl!
Schöne Gegendarstellung: Gaza! Trifft es aber nicht ganz, die Palästinenser sind KEINE nazis!
Ekelhaft, mit welch bösartiger Arroganz die herrschenden Marionetten „im Namen des Volkes“ zu sprechen wünschen.
NICHT in meinem Namen!
Sie benutzen die Demokratie als Entschuldigung, Redefreiheit zu zerstören, 20min Vid auf englisch von TruthStreamMedia: https://www.youtube.com/watch?v=UmrUb52ILzk
und am Ende flennt heusgen, die Tränen sind echt, nur warum?
Selbstmitleid, weil die Pfründe bedroht sein könnten?
Oder sind die tatsächlich so in ihrem Wahn gefangen, dass das Licht ihnen Schmerzen bereitet, wie den Vampiren der Sonnenstrahl!
DAS SIND VAMPIRE, dämmert mir!!
Es ist nur noch ekelerregend!!!!!! Wenn sich die Masse eines Volkes von so einer Clique regieren lässt und das wird auch nach den Wahlen so weiter gehen, dann hat es nicht alle Latten am Zaun. Und man wünscht sich das Gott Hirn regnen lässt!!!
Hallo, mir fiel die Wortwahl des Herrn Scholz auf, nur Deutschland dürfte nach Afghanistan abschieben. Wie bitte läuft das denn in Russland? Die schicken doch sicher auch Afghanen zurück – oder ?? Wer kann helfen ?
Zur Originalerklärung von Scholzen´s Olaf:
Es fehlt bei seinen Aussagen nur noch, daß er wie ein Rumpelstilzchen
mit dem Fuß aufgestampft hätte. Ha, ha, ha!
Das überlassen wir mal dem Hofreiter, dieses Rumpelstilzchen kann das deutlich besser!
Was würden die deutschen Wähler wohl sagen, wenn Politiker fordern würden, dass Rentner und Sozialhilfeempfänger auf Erhöhungen verzichten sollen, um die Hilfe für Palästinenser aufzustocken?
Hier scheint ein Fehler vorzuliegen.
In dem verlinkten Video spricht Scholz über die Ukraine und bezeichnet den Maidan als
„Demokratische Revolution“
Desweiteren wiederholt er erneut das Mantra vom Überfall Russlands und das die Ukraine weiterhin
unterstützt werden soll.
Sehr sportlich würde ich sagen, nach der Aussage von Karoline Leavitt, daß er etwas vorsichtiger
mit seinen Aussagen sein sollte.
Hier nochmal der link, für alle die es auf dieser Seite nicht öffnen können:
https://www.youtube.com/watch?v=RW_JWllJ9zA&t=2s
Wieso denn immer Doppel?
Ich glaube der weiß überhaupt nicht, was Moral überhaupt ist.
Der gibt immer zur dem Ziehen im Darm nach.
Ach ja der Herr Scholz.
Er hat quasi seine Meinung und wird diese auch nicht ändern.
Was erwarten wir solchen Menschen in diesen deutschen Landen in dieser Zeit?
Immer wenn ich diesen Menschen Olaf sehe, denke ich an Diederich Heßling aus dem Roman „Der Untertan“ von Heinrich Mann.
1. den Link anzeigen, wie es üblich ist, 2. den Link reparieren, bitte.
….der Olof und das Ännele…. zwei Hauptdarsteller in der „brd – Globalisten – Puppenkiste“ !!…🤣🙈🙈🤣🤦♂️
Ach seien Sie nicht so Spassbefreit, Ach Cum-Ex.
Uns Olaf macht doch nur mit, in der Polonaise der Vorgänger.😈
….Richtig, EINE der VIELEN brd – Globalisten – Marionetten !!… …ist er der „Kaspar“ ??.. …das „Krokodil“ war märkel ??..🤣🤣🙈
Seit ein paar Wochen finde ich täglich immer größeren Gefallen am Geschrei und dem Gegacker sämtlicher EU-Deppengesichter. Was mich die letzten Jahre an unseren Politstern ständig geärgert, entsetzt und frustriert hat, kann ich seit Trumps Amtsantritt mit Bier und Chips auf dem Sofa mehr genießen als einen spannenden Film.
Wir erleben hier gerade große Geopolitik inklusive aller Facetten: vom Strategen bis zum Clown, vom Mafioso bis zum Funktionär oder Pausendepp, alle westlichen Politiker drehen komplett hohl, mehr oder weniger auffällig.
Ich musste mir die letzten Jahre immer wieder das Lesen von Nachrichten teilweise regelrecht verbieten, um mir nicht komplett für Tage die Laune zu vermiesen. Seit zwei Wochen ist das besser als Kino!
Bin mal gespannt, wann der erste EU-Politclown den Schuss endlich hört (und vor allem der letzte). Bis dahin ist höchste Unterhaltung sicher.
Ich reibe mir ständig die Augen. Erleben wir das gerade wirklich ? Die Stimmung und die ganzen Vibes hier haben inzwischen einen Hauch von 1989…
Bleibt zu hoffen dass Trump Konsequenzen aus den Attentaten auf ihn gezogen hat und dass seine Truppe diese Agenda durchziehen kann. Ich bin bekanntlich kein Trump-Fan, aber was die hier gerade lostreten, ist (bisher!) ganz großes Kino. Bin gespannt, was noch alles kommt.
Das war der Abgesang des baldigen Exkanzlers.
Die zur Schau gestellte Prinzipientreue von einem der wachsweich und grienend tut was andere im sagen. Gegen jegliches Gewissen.
Hätte er ein Gewissen, hätte dieser Krieg nicht stattgefunden.
Wer war in Moskau, aber er hat alle Bitten und Warnungen im Dez. 21, Jan 22 in den Wind geschlagen. Er hätte lediglich Verhandlungen über eine gemeinsame europäische Sicherheitsarchitektur zulassen müssen. Aber er und Marcron taten so als verstünden sie nicht von was Putin da redet. Und einen Monat später hat der grienende Kanzler die dankbare Quittung der amerikanischen Freunde für seine Vasallentreue bekommen. Die Sprengung der Energieversorgung. Scholz hat aus Deutschland einen Staat gemacht, mit dem sich die USA den Hintern abputzt.
BlackRock Kanzler Merz übernehmen sie. Es gibt noch ein wenig zu tun. Was Merkel und Scholz noch nicht ruiniert haben, dass können sie jetzt noch erledigen.
Ich verstehe nicht, wieso dies ein Artikel wert ist. Wenn man schon nix zu posten hat, legt T.Röper nun schon anderen Menschen Wörter in den Mund. GANZ hohe Kunst des Journalismus!
Denn Scholz Aussage im Bezug auf die Ukraine ist richtig. Vorgeschichte hin oder her, Russland ist in die Ukraine einmarschiert, weil es sich bedroht gefühlt hat. Das ist und bleibt unterstes Niveau, da dies eine Ultima-Ratio Aktion ist, unter der vor allem die Bevölkerungen leiden, nicht die wahren Verursacher. Daran ändert sich auch nichts, wenn irgendjemand von einem NATO-Beitritt oder gar Atomwaffen fabuliert. Dies sind immer noch Worte. Das Gleiche galt ja für die angeblichen irakischen Atomwaffen, oder den vermeindlich iranischen.
Und selbst wenn man nun Scholz eine Doppelzüngigkeit im Bezug zum israelisch-palästinensischem Konflikt unterstellt, so sollte man schon die Unterschiede herausstellen und nicht einfach nur Wörter ersetzen. Letzteres ist bestenfalls kindisch.
Der Konflikt in Israel ist bspw. schon in der Gründung des Staates auf einen temporär übertragenem Mandatsgebiet zu suchen, dass durch den Zerfall des Osmanischen Reiches hervorging.
Die weiteren Annexionen, wie bspw. das Besetzen der Golanhöhen geschah in Folge von Kriegshandlungen durch benachbarte Staaten, wie eben Syrien oder Ägypten… also in Folge von Angriffskriegen dieser Staaten als Reaktion auf eine Staatsgründung. Dies mit der Ukraine gleich zu setzen ist meiner Meinung nach menschenverachtend.
Und dass Deutschland aufgrund der Gräueltaten im 2. Weltkrieg eine gefärbte Wahrnehmung hat ist meiner Meinung nach nachvollziehbar, wenn auch nicht entschuldbar. Die Haltung Ungarns ist da schon weit unsachlicher.
Denn selbst wenn man Israel inkl. Gaza, Westjordanland und Golanhöhen denkt, so hätten diese Regionen trotzdem jedes Recht, sich von diesem Gesamtstaat unabhängig zu erklären. Das gleiche gilt ja für Bosnien, dem Kosovo, Nordirland, Schottland, den Katalonen, der Krim, Ossetien, Abschasien, den Kurden, etc..
Im Falle von Gaza & dem Westjordanland braucht es kein wiederholtes Referendum, denn die israelische Staatsgründung war bereits deren Referendum sich unabhängig zu erklären. Das wäre dann in etwa so, als würde sich Schottland erst unabhängig erklären, sich über die resultierende Unabhängigkeit Englands beschweren und danach militärisch vorgehen, um nach einer Wiedervereinigung unter einem Großschottlands zu streben.
Und trotzdem dürfte jede Regierung der Welt für die Separatisten eintreten, erst recht, wenn sich Drittstaaten am Konflikt beteiligen. D.h. dass die Aussage: „Die Sicherheit Israels ist deutsche Staatsräson“ ist somit völlig legitim, denn es sagt erst einmal nicht viel über Grenzverläufe aus.
Hätten bspw. internationale Truppen und nicht rein-israelische Truppen die Grenze zwischen Gaza und Israel überwacht (egal auf welcher Seite der Grenze), so wären die Kommentare nach dem 07.10.23 ganz anders ausgefallen.
Dass es jedoch bei Separationen geschichtlich sehr häufig zu extremer Gewaltausbrüchen kam, zeigt nur die Unvernunft der Menschheit, Probleme nicht über die eigene Macht zu lösen… erst recht, wenn dann noch ein religiöser Aspekt mit hinein spielt. Siehe bspw. die Hetze gegen die Separatition der Protestanten von den Katholiken.
Es bleibt aber dabei: Alles kein Grund zur Simplifizierung von Problemen. D.h. dieser Artikel von T.Röper, der Menschen Worte in den Mund legt, ist und bleibt unterstes Niveau.