Das von Macron organisierte Treffen und der Realitätssinn der EU
Die Führung der EU und der meisten ihrer Mitgliedsstaaten verweigert sich hartnäckig den Realitäten. Offenbar lebt man in den europäischen Hauptstädten so sehr in der von der eigenen Propaganda geschaffenen Blase, dass man nicht mehr in der Lage ist, selbst einfache Zusammenhänge und Tatsachen zu erkennen.
Die EU hatte in Sachen Ukraine nie ein Mitspracherecht
Eine dieser Tatsache ist, dass die EU bei allem, was die Ukraine angeht, von Anfang an nur Helfershelfer der Politik des Biden-Clans war. Das begann mit dem Maidan 2014, als die USA mit Jazenjuk ihren Kandidaten als ukrainischen Regierungschef eingesetzt und den Wunsch der EU, Klitschko diesen Posten zu geben, mit dem berühmten „Fuck the EU“ vom Tisch gewischt haben. Und es ging damit weiter, dass die US-Regierung die EU 2014 gegen deren Willen gezwungen hat, Sanktionen gegen Russland einzuführen, die der EU sehr geschadet haben. Es sei daran erinnert, dass Biden das am 3. Oktober 2014 ganz stolz erzählt hat:
„Wir haben Putin vor eine einfache Wahl gestellt: Die Souveränität der Ukraine zu respektieren oder sich wachsenden Konsequenzen aussetzen. Das hat es uns erlaubt, die wichtigsten Industrieländer der Welt dazu zu bewegen, Russland echte Kosten aufzuerlegen. Es ist wahr, dass sie das nicht tun wollten. Aber wieder waren es die amerikanische Führung und der Präsident der Vereinigten Staaten, die darauf bestanden und Europa oft beinahe in Verlegenheit bringen mussten, damit es aufstand und wirtschaftliche Einbußen hinnahm, um Kosten aufzuerlegen.“
Und so war es auch in den Jahren danach, denn die nach dem Maidan bankrotte Ukraine wurde zum größten Teil von der EU, aber nicht von den USA, finanziert. So, wie die Ukraine für die USA nur ein Instrument war, um den geopolitischen Gegner Russland zu schwächen, so war auch die EU nur ein Instrument, das die USA mit dem gleichen Ziel benutzt haben.
Ein Mitspracherecht hatten die EU und ihre Mitgliedsstaaten in Sachen Ukraine spätestens seit 2014 nicht mehr.
Die Verzweiflung nach München
Die EU und die meisten ihrer Mitgliedsstaaten haben sich dieser offensichtlichen Realität jedoch konsequent verweigert und tun das weiterhin. Das Ergebnis sehen wir heute, denn nachdem die US-Regierung der EU letzte Woche gezeigt hat, dass die EU bei den Verhandlungen mit Russland nicht am Tisch sitzt, war man in Europa ganz überrascht. Von dem Telefonat zwischen Putin und Trump hat man in der EU beispielsweise aus den Medien erfahren.
Nachdem die USA der EU gesagt haben, dass die EU nach einem Waffenstillstand selbst für die Sicherheit der Ukraine zuständig sei und einen Waffenstillstand mit eigenen Friedenstruppen absichern müsse, woran sich die USA auf keinen Fall beteiligen, wurde man in Europa hektisch.
Macron lud für Montag umgehend zu einem Gipfel nach Paris ein, um das weitere Vorgehen zu besprechen. Dabei war schon vielsagend, dass er nicht etwa alle EU-Staats- und Regierungschefs einlud, sondern nur eine handverlesene Runde, denn Realisten, wie beispielsweise den ungarischen Ministerpräsidenten Orban, wollte Macron nicht dabei haben. Stattdessen waren Vertreter aus Deutschland, Italien, Polen, Spanien, den Niederlanden, Dänemark und Großbritannien eingeladen.
Aber auch in dieser kleinen Runde wurde man sich nicht einig. Während Frankreich und Großbritannien sich für die Entsendung von „Friedenstruppen“ in die Ukraine aussprachen, waren Polen und Deutschland dagegen, solange die USA sich nicht daran beteiligen. Dem schloss sich danach auch der britische Premierminister Starmer an.
Kurz und gut, es gab keine Einigung und nach dem Treffen war man offensichtlich genauso schlau, wie vorher.
Die offiziellen Erklärungen
Geradezu lustig ist, was einige Herrschaften danach vor der Presse verkündet haben. Selensky beispielsweise scheint in der Situation eine letzte Chance zu sehen, andere Länder in den Krieg gegen Russland zu ziehen, denn in seiner Rede auf der Münchener Sicherheitskonferenz sagte er am Samstag allen Ernstes, Russland plane zusammen mit Nordkorea, ein NATO-Land anzugreifen. Daher, so Selensky, müssten die Europäer gemeinsame „Streitkräfte Europas“ aufstellen, deren Grundlage die ukrainischen Streitkräfte bilden sollten, die die US-Soldaten, sollten sie Europa verlassen, ersetzen.
Dafür bekam er in München zwar Applaus, aber natürlich wird niemand in Europa darüber auch nur nachdenken.
Da es nach dem Treffen in Paris am Montag keine Einigung, keine gemeinsame Erklärung und auch keine gemeinsamen Auftritte vor der Presse gab, haben die wichtigsten Traumtänzer ihre Weisheiten auf X abgesondert. So schrieb EU-Kommissionschefin von der Leyen nach dem Treffen in Paris beispielsweise:
„Wir haben heute in Paris bekräftigt, dass die Ukraine Frieden durch Stärke verdient.“
„Frieden durch Stärke“ ist eine im Westen beliebte Worthülse, die allerdings angesichts der militärischen Lage der Ukraine schon fast wie Hohn klingt. In den letzten Wochen hat NATO-Generalsekretär Rutte diese Worthülse am häufigsten gebraucht, aber nach dem Treffen von Paris hat er auf sie verzichtet und stattdessen auf X geschrieben:
„Bereit und willens. Das ist mein Eindruck vom heutigen Treffen in Paris. Europa ist bereit und willens, seine Kräfte zu mobilisieren. Es ist bereit, bei der Bereitstellung von Sicherheitsgarantien für die Ukraine eine Führungsrolle zu übernehmen. Es ist bereit und willens, viel mehr in unsere Sicherheit zu investieren. Die Einzelheiten müssen noch entschieden werden, aber die Verpflichtung ist klar.“
Angesichts der Tatsache, dass man sich in Paris auf nichts einigen konnte, was man in eine gemeinsame Erklärung hätte schreiben können, wirkt auch Ruttes Post eher wie Satire.
In Europa hat man die Realitäten immer noch nicht verstanden. Aber je länger man sich den Realitäten verweigert, desto schmerzhafter wird zwangsläufig irgendwann das Erwachen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
67 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was Rubio über die Aufhebung von Sanktionen und eine Beteiligung der EU an Verhandlungen gesagt hat
Diese Vasallen müssen weg, die ganze EU muss weg. Die europäischen Völker müssen sich neu finden, derzeit sind sie vom US-Imperium an die Wand gespielt, in jeder hinsicht. Leider wird das nicht passieren, den Europäern fehlt die Schwarmintelligenz und das US-Imperium ist strategisch weit überlegen. Die EU-Vasallen suchen ausgeschissen ein neuen Weg, dem Hegemon in den Arsch zu kriechen, um Trump zu überleben.
Für die europäischen Völker haben wir genausoviel Zuständigkeit wie für die afrikanischen Völker, nämlich keine. Wenn sich Ungarn, die Slowakei, Serbien lieber an die USA halten als an Berlin und Brüssel, ist das einzig deren Entscheidung.
Das einzige Land in Europa, oder in Afroeurasien, oder auf der Welt, für das wir zuständig sind, ist unser Land, Deutschland.
👏👏👏
(kein Kommentar)
Wo habe ich denn geschrieben, dass Deutschland für andere Länder zuständig ist oder USA für Gaza?
„Die europäischen Völker müssen sich neu finden“, haben Sie geschrieben.
Das bestimmen die selber, ob oder wie sie sich „neu finden“. Ungarn, die Slowakei und Serbien haben ein ausgezeichnetes Verhältnis zum „US-Imperium“ und sind es leid, sich von Deutschen und von deren Königin Ursula I von Europa erzählen zu lassen, zu wem sie welche Beziehungen haben sollen. Und von der russischen Führung werden die USA als künftiger Kooperationspartner umworben.
Gerade kann man das Geheule der Edeljournalie auf ZDF verfolgen: Golineh, Theveßen und noch so ein Kriegsverbrecher …
In der ARD – Tagesthemen am 18.2.25 war es noch schlimmer. – Ich habe einen widerlichen Denunzianten gar nicht ausreden lassen, so schnell habe ich den weggeschaltet.-Es ging mal wieder um Anschuldigungen gegen Russland, wo von Folterungen der Russen gegen Ukrainer die Behauptung war.- Daß das Gegenteil Fakt ist zu erwähnen, ist wohl in den Blöd-und Hetzmedien verboten. Das geht schon einige Tage so.- Hetze und Lügen gegen Russland , auch von Elendskij.-Ich werde nun einige Tage nur noch Naturfilme ansehen.-Wenn allerdings da die Klima-Hysteriker ihren Müll absondern,gibt es noch den Abschaltknopf.
Es reicht nur eine handvoll von nazis an der macht und schon wird ein ganzes land mobilisiert genau wie es in der ukraine. passiert ist und noch passiert….Nazis sind die lieblings idioten der elite weil sie kriegsgeil sind israel auch ein perfectel beispiel….darum kein zufall das jetzt system partei AFD und ihres gleichen in europa aufeinmal alle so gepuscht werden..weil deren wähler bereit sind zu kämpfen für „ihr“ land…auch wenn der fokus imiration ist, daanch wird es wieder russlan dran sein
Ganz so easy-peasy ging das nicht. Das ist mir in einem Gespräch mit einem Ukrainer klar geworden. Sich in der Ukraine eine Generation von Ukro-Nazis heranzuzüchten hat funktioniert, weil man die Ukrainer nach dem Zerfall der Sowjetunion in ihrem eigenen Land gefangen hielt. Das war im Grunde eine politische Laborsituation, in der man die Untersuchungsobjete 20, 30 Jahre lang gehirnwaschen konnte, weil sie nicht die Möglichkeit hatten, das Land zu verlassen und einmal einen Blick von außen sowie gegensätzliche Informationen zu bekommen.
Visa bekommt die Bevölkerungsmehrheit erst seit wenigen Jahren. Bis dahin war es fast vergleichbar mit der DDR, dass den Menschen einmal erlaubt wurde, das Land zu verlassen. Leisten konnte sich das ohnehin nur, wer über die entsprechenden Finanzmittel verfügte.
Lange Rede, kurzer Sinn: nach meiner Erkenntnis wurden die Ukrainer im eigenen Land eingesperrt, mit manipulativen Informationen gefüttert, angeheizt und dann an die Waffenkammern gelassen.
Dass das mit jedem Volk möglich ist, hat nicht nur das Milgram-Experiment bewiesen; es wurde auch von Goebbels eingeräumt, dass es nicht an den Deutschen lag – am deutschen Volkscharakter – was mit den Deutschen passierte, sondern dass die Ursache in den Umständen lag, unter die man das Volk brachte und dies mit jedem anderen Volk ebenso möglich gewesen wäre.
-> Ukraine -> q.e.d
Bis zum Putsch 2014 hatte die Ukraine eine „grüne Grenze“, und nach dem Freundschaftsvertrag waren bis 2019, als die ukrainische Seite ihn nicht verlängerte, Ukrainer in Rußland russischen Bürgern gleichgestellt.
Abgeschottet wurde die Ukraine erst infolge der Assoziation mit der EU, und auch das nur nach und nach. Völlig abgeschottet wurde die Ukraine erst in den letzten Jahren. Ausreise nahezu unmöglich, außer in andere Zellen des Völkergefängnisses (EU) oder per Flugzeug.
Die Lage in der Ukraine entspricht der anderer Länder, die über eine Nazibesatzung zum „Neuen Europa“ kamen. Auch Norwegen bekam eine SA (Hirden), eine SS, und die Nazipartei Quislings konnte genug Anhänger gewinnen, daß es 1945-1948 für fast 100000 Anklagen gegen Verräter und Kollaborateure auf 3 Mio Einwohner reichte.
In Deutschland war die Lage anders. Die Leute wollten Krieg, und Hitler gab ihnen endlich wieder Krieg. In dem Video können Sie Unmengen fanatischer, enthemmter Nazis sehen, kriegslüstern wie Hölle. Die wußten genau, was der Führer getan hatte, Feldzüge gegen Polen, Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien, Frankreich.
„In this archive footage from 1940, Nazi leader Adolf Hitler returns to Germany from France during World War II.“
British Pathé, 13.04.2014
https://youtu.be/g3xRVKkvx9A?t=92
„…footage“
Sieht aus, wie auf einer Trump-Wahlkampf-Veranstaltung…
….“In Deutschland war die Lage anders. Die Leute wollten Krieg, und Hitler gab ihnen endlich wieder Krieg. In dem Video können Sie Unmengen fanatischer, enthemmter Nazis sehen, kriegslüstern wie Hölle.“…..
….ich denke, da liegen sie Falsch !!… …dieser „Einzug“ ist zu vergleichen mit dem „Einzug“ der Preussischen Armee nach 1815 Napoleonische Kriege und nach dem „Deutsch – Französischen Krieg“und im Jahre 1871…
…..nach dem „Frieden von Versailles“, war im damaligen Bewusstsein, natürlich gefördert durch die Nationalen und später übernommen durch die Nationalsozialisten, der „Schandfrieden“ von Versailles weg !!.. …und Hit ler wurde als „Gröfaz (Keitel)“ gefeiert !!…
….kenne Episoden aus der Zeit durch Erzählung, dass in den Dörfern, wo Soldaten vom „Frankreichfeldzug“ heimkamen, auch die Männer, welche nachweislich keine Nationalsozialisten waren, auf die Strasse gelaufen sind und die Soldaten begrüsst haben.. …vom Krieg 1870/71 lebten keine mehr, aber vom WK I 14/18 !!..
….es wurde als „Revanche für 14/18“ gesehen !!.. …wie Historiker den „Versailler Frieden“ bewertet haben, dürfte ihnen ja bekannt sein !!..😈
Sie schreiben doch selber, daß es Kriegsbegeisterung war. Die Kriegsbegeisterung ist gewöhnlich am Größten, wenn die Kriege eine Erfolgsserie sind, Blitzkriege gegen Polen, Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien, Frankreich, das Reich von unüberwindlicher Stärke, und wenn die Kriege „berechtigte Interessen“ durchsetzen, wie die Bevölkerung sie sieht.
Nationalsozialisten im Sinne einer Parteimitgliedschaft waren die meisten sicher nicht, aber im Sinne ihrer Begeisterung für den Führer und das Nazi-Staatswesen.
1918 hatte Deutschland 30 Jahre Krieg hinter sich, bis hin zu den „55 Tagen von Peking“, hat sich 1914 mit den Falschen angelegt, darüber einen Weltkrieg angefangen und verloren.
Gemessen an den üblichen Sitten, wie Franzosen wie auch die Deutschen selber sonst mit Besiegten umgesprungen sind, war der Friedensvertrag von Versailles äußerst milde und großzügig.
Deutsche Sitte war, die Führung eines besiegten Volkes komplett zu erhängen, französische Sitte war, ihnen die Köpfe abzuschneiden und als Schädel oder in Formaldehyd eingelegt im Museum auszustellen. Und die besiegten Völker selber wurden teils umgebracht, teils vertrieben und teils als Arbeitskräfte niederen Status verwendet.
Hier ein Beispiel:
Hitler’s Holocaust blueprint: A new book reveals how the Kaiser’s Germany used concentration camps in Africa to advance their theories of racial supremacy
By MICHAEL WILLIAMS, 23 September 2010
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1314399/Hitlers-Holocaust-blueprint-Africa-concentration-camps-used-advance-racial-theories.html
The Kaiser’s Holocaust: Germany’s Forgotten Genocide And The Colonial Roots Of Nazism by David Olusaga and Caspar W. Erichsen (Faber, £20).
…diese „Begeisterung“ ist einzuordenen in die Reihe der „Erbfolgekriege“ zwischen West – Franken und Ost – Franken, nach dem Tode Karl des Grossen !!.. ..ich will die einzelnen Kriege, nicht aufzählen, nur die Kriege hauptsächlich in Norditalien, Karl V. gegen Franz I. von Frankreich.. …der Dreissigjährige Krieg, Frankreich und Schweden, gegen das Reich ab 1635… …die Eroberungskriege Ludwig IX. gegen das Reich, Krieg im Elsass Eroberung Strassburg, Türken vor Wien 1683 von Frankreich angezettelt, Pfälzischer Erbfolgekrieg 1688 – 97, Spanischer Erbfolgekrieg 1701 – 1714….
….im Sebenjährigen Krieg, nur kurzess Intermezzo.. …und dann Napoleon, 20 Jahre Krieg bis 1815.. …1870/71 Deutsch – Französischer Krieg, WK I 4 Jahre Stellungskrieg im Westen und dann, 21 Jahre später „6 Wochen – Revanchekrieg“ !!.. ….manche Ereignisse bleiben im Gedächtnis der Völker, auch wenn die Masse damals das verbrecherische an Hitlers Absichten nicht erkannte !!.. ….und 41 bekam Hi tler den „Auftrag“, nach Osten zu marschieren !! (Warum ist Hess, eine politisch machtlose Figur (mit dem Titel Stellvertreter des Führers), verfasste nur das Buch des „Föhrers“ in Landsberg, nach England geflogen ??).. …da sind noch einige Fragen offen !!)..
…die ersten „Konzentrations Camp“ wurden von den Briten im „Burenkrieg“ 4 Jahre vorher erfunden, war ja da unten gleich nebenan und die „Schutztruppen“ haben es im „Hererokrieg“ den Engländern nachgemacht ??.. …oder ??… …gerade die Engländer, in so einem Fall ??… …was haben DIE in ihren Kolonien veranstaltet, über 300 Jahre ??.. ….beim indischen Seypoaufstand heben die Engländer die überlebenden Anführer vor ihren Kanonen gebunden, 1857 !! usw… ..es geht nicht um „Reinwaschung“ ehemaliger Verbrechen, wenn aber gerade SOLCHE Zeugen auftreten, dann wirkt es eher wie makaber ??..😈
Katermog1992
werden Sie erwachsen und schreiben Sie erst wenn Sie ihre Worte zu Sätzen sortiert haben. Was für ein Blödsinn
Wer verleiht den Status-Orden ‚Erwachsensein erfolgreich abgeschlossen‘?
Sie?
Und dies nur, weil ein Forist sich ‚erdreistet‘, die AfD als das zu kritisieren, was sie ist: eine neoliberale (Splitter)Partei der CDU?
https://anti-spiegel.ru/2018/kann-akk-wahler-von-der-afd-zuruckholen-medien-und-politik-haben-das-problem-gar-nicht-verstanden/
Artikelauszug/Zitat:
„Man muss die CDU nicht gut finden (und ich tue das auch nicht), aber es ist eben verlogen, einerseits den Aufstieg der AfD zu beklagen und gleichzeitig den neuen Kurs der CDU zu feiern. Ersteres hätte es ohne Letzteres nicht gegeben. Aber die politisch korrekte Presse will diese Zusammenhänge am liebsten übersehen, selbst wenn die veröffentlichten Umfragen genau das bestätigen.“
10.12.2018
Goldmarie Weidel propagiert die Erhöhung der ‚Verteidigungsausgaben‘ 🙂 auf 5% des BIP, die Partei AfD stimmt im Bundestag für (weitere) Sanktionen vs Russländischer Föderation.
Nicht nur bei Ihnen gewinne ich zunehmend den Eindruck, dass Sie – und mit Ihnen einige andere – auf AfD-Wählerstimmenfang auf diesem blog unterwegs sind. Missionarisch, sozusagen.
Bleibt zu hoffen, dass sich die Mitforisten weiterhin eine eigene Meinung bilden, zumal die Roeper-Artikel + Übersetzungen (überwiegend) eher neutral-informativen Charakters sind.
Die AfD will in die Bundeswehr investieren, um sie auf reine Landesverteidigung umzustellen, ganz nach dem Vorbild von Orbáns Ungarn. Der zu erwartende Streit um den Zerfall der EU kann nämlich leicht in „hybriden“ Mitteln enden, die zu militärischen eskalieren können. Ob man nun dafür oder dagegen ist – das Ziel der AfD ist jedenfalls legitim.
Zur Landesverteidigung wäre die Bundeswehr überhaupt nicht fähig. Es ist eine reine Interventionsarmee, nur arbeitsteilig im Rahmen ihrer Spezialisierung in diesen ewigen Koalitionskriegen verwendbar.
Die AfD ist die einzige Parlamentspartei, die Deutschland aus dem Rußlandfeldzug zurückziehen will, wie auch, Deutschland an weiterem Interventionismus nicht beteiligen, und deshalb wird sie bekämpft.
Eine Partei, die nur noch reine Landesverteidigung will und aus den Kriegen heraus, zu einer „Systempartei“ gleich den Brombeer-Ampel-Koalitionisten zu erklären, ist schlicht unlautere Verlogenheit. „Imperium der Lügen“.
Im übrigen ist die AfD keinesfalls „neoliberal“, sondern liberalkonservativ. Der klassische Liberalismus ist weit weg vom heutigen Neoliberalismus, der Wert auf eine „linke“ Anmutung legt. Besonders ausgeprägt bei Grün*innen, BSW, Linkspartei oder „trotzkistischen“ Soros-Gruppen.
So gesehen ist der Ausgangstext von @ katermog1992 ein Geraune von unzutreffenden Anwürfen ohne Sinn, oder eben mit dem Sinn, den Gegner besser durch Schmähungen als inhaltlich bekämpfen zu können.
„Der zu erwartende Streit um den Zerfall der EU kann nämlich leicht in „hybriden“ Mitteln enden, die zu militärischen eskalieren können.“
Ach wie interessant. Droht da nun plötzlich doch ein Krieg zwischen den Europäern? Jetzt müsste man sich dann nur noch einigen, ob es eher eine direkte oder eine indirekte Folge der trumpschen Politik ist.
Aber zumindest beinhaltet der Satz nicht, dass an möglichen Auseinandersetzungen unbedingt die „kriegsgeilen Deutschen“ Schuld sind…
„Droht da nun plötzlich doch ein Krieg zwischen den Europäern?“
Da stellt sich instinktiv die Frage, ob sie ihr ganzes Leben lang den Geschichtsunterricht schwänzten, oder davon überfordert waren.
„Jetzt müsste man sich dann nur noch einigen, ob es eher eine direkte oder eine indirekte Folge der trumpschen Politik ist.“
Nein. Für normaldenkende Menschen stellt sich die Frage nicht.
„Aber zumindest beinhaltet der Satz nicht, dass an möglichen Auseinandersetzungen unbedingt die „kriegsgeilen Deutschen“ Schuld sind…“
Wer einen Krieg AUSDRÜCKLICH „nicht“ beenden will, der ist FÜR Krieg und verschuldet diesen „ausdrücklich gewollten“ auch. Da schlägt Logik den „ideologischen Schabernak“.
Ausser. dass der Post Dir nicht gefällt und Du herausstellen möchtest, dass Du ein normaldenkender Mensch wärst, kann ich aus dem Kommentar nicht viel herauslesen.
Auch als normaldenkender mensch muss man sich manchmal so ausdrücken, dass auch die Dummies einen verstehen … magst das alles in einer für mich verständlichen Form darstellen? Ansonsten gehts mir mit Dir wie in der Tagespolitik … die normalen Scholzens, baerbocks und Merzens erzählen irgendwas und ich komm nicht nach 😉
Sie sind nicht einfach strunzdumm, sondern eine Kategorie für sich.
„Droht da nun plötzlich doch ein Krieg zwischen den Europäern?“
Das ist ein Ausmaß von Dummheit, das alles sprengt. Im Vergleich zu Ihnen ist S.E.M. Baerbock ein Muster an Kompetenz, Realismus, Intelligenz und Verstand:
德外长贝尔伯克公开宣布“我们正在与俄罗斯交战”
Die deutsche Außenministerin Baerbock erklärte öffentlich:
„Wir befinden uns im Krieg mit Russland“.
2023-01-28
https://archive.ph/1UTcd
Das tun wir. Die ganze Welt weiß es. Nahezu ganz Europa ist im Krieg. Seit 2022. Auf der einen Seite Rußland, auf der anderen Seite das „Neue Europa“, ca. 30 Länder. Dazwischen die Ukraine, deren Osten nun zu Rußland gehört und deren Rest zur EU (Assoziationsterritorium und Proxy).
Sie wissen das ganz genau, und stellen es doch in Abrede. Sie sind eher diabolisch als dumm, ungeheuerlich.
Ich habe wirklich lange überlegt, ob ich ein Zitat von Dir in den Post einfügen sollte. Ich habs dann mit „Der zu erwartende Streit um den Zerfall der EU kann nämlich leicht in „hybriden“ Mitteln enden, die zu militärischen eskalieren können.“ getan. Das mir das jetzt die Bezeichnung strunzdumm einbringt, macht mich etwas traurig ….
P.S. … das Du scheinbar selbst nicht so recht weisst, was Du huier wann von Dir gibst, macht mich dann wieder nachdenklich 😉
„…wirtschaftlicher Niedergang, wachsende Ungleichheit, zunehmende Migrationsprobleme, zunehmende Dysfunktionalität relativ demokratischer politischer Systeme und moralischer Verfall – es ist mit einer Stratifizierung und schließlich mit dem Zusammenbruch der EU zu rechnen.
Dies wird mit dem Aufkommen des Nationalismus und schließlich mit einer Faschisierung der politischen Systeme einhergehen. Bislang sind Elemente des liberalen Neofaschismus auf dem Vormarsch, doch der rechtsnationale Faschismus ist bereits im Entstehen begriffen. Der Subkontinent wird in seinen üblichen Zustand der Instabilität zurückfallen und sogar zur Quelle von Konflikten werden.
Der unvermeidliche Rückzug der Vereinigten Staaten, die ihr Interesse an der Stabilität auf dem Subkontinent verlieren, wird diesen Trend nur noch verstärken.
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge bleiben nicht mehr als zehn Jahre, bis sich ein solches Szenario voll entfaltet.“
Sergey Karaganov – Decades of Wars? – May 13, 2024
https://karaganov.ru/en/decades-of-wars/
Nicht nur Karaganov – es wird allgemein erwartet, daß die nächste große Runde Kriege innerhalb der heutigen EU stattfindet. Aus guten Gründen.
Krach um die Einhaltung der nichteinhaltbaren Regeln, Krach um Billionen von Schulden, deren Berechnung, Aufteilung und Umrechnung in Nicht-Euro-Währungen völlig ungeregelt ist – der Zusammenbruch der EU wird katastrophal werden, wenn nicht vorher eine kontrollierte Auflösung stattfindet.
Ein anderer Faktor ist: Westeuropa ist der kriegswütigste Teil der Erde überhaupt, seit Hunderten von Jahren. Wenn sie zu schwach sind, gemeinsam über andere herfallen zu können, müssen sie übereinander herfallen, denn irgendwo muß die Kriegswut ja hin.
nochmals .. ich komm mit Deinen Gedankensprüngen nicht klar … sage ich, es droht ein Krieg perspektivisch innerhalb der Staaten der EU bin ich strunzdumm, wenn Karaganow es sagt, passt es wieder 😉
Aber gut, auch mit Karaganow teile ich nicht alle Thesen. Worüber wir uns hier aber seit längeren in diesem Forum streiten: Kommt es Trump zupass, wenn die Europäer sich erst einmal mit amerikanischen Waffen bewaffnen und dann innerhalb der Grenzen der heutigen europäischen Union aufeinander einschlagen?
Ich halte dies für eine gangbare Denkrichtung, Du kommst jetzt mit Karaganow, innerer Faschismisierung und kriegsgeilen Europäern. Als wäre nicht schon Hitler mit amerikanischen Geld groß geworden…
Wahrscheinlich werden wir es nicht lösen können, maximal die eine oder andere Entwicklung in die eine oder andere Richtung einordnen können. Aber die Zeit wird es zeigen.
#Hector
„… ich komm mit Deinen Gedankensprüngen nicht klar …“
Ich habe mir nochmals MEHRFACH den Auslöser der Diskussion angesehen, auf den ich ihnen geantwortet habe. Er ist MEHRDEUTIG, man kann ihn so oder so lesen. Ich habe ihn „so“ gelesen und ihnen geantwortet, jetzt sind sie beleidigt.
Haben sie schon einmal darüber nachgedacht evtl. „eindeutiger“ zu schreiben? Das hätte uns allen die Diskussion erspart.
P.S.: Sollte ich sie in meinem Post „beleidigt“ haben, bitte ich um Entschuldigung.
@ hector2
Sie sind ein Ideologe und Propagandist, der die Tatsachen verdreht, daß sich die Balken biegen.
„… sage ich, es droht ein Krieg perspektivisch innerhalb der Staaten der EU bin ich strunzdumm, wenn Karaganow es sagt, passt es wieder“
Das haben Sie keineswegs gesagt, gesagt haben Sie:
„Ach wie interessant. Droht da nun plötzlich doch ein Krieg zwischen den Europäern?“
Der droht nicht, den haben wir. Eine Million Tote, Russen und Ukrainer auf beiden Seiten. Es ist ein großer Krieg Europas, und fast alle Länder Europas sind im Krieg:
Auf der einen Seite Nazis:
„wie Adolf Hitler die Mehrheit der europäischen Länder ergriff und sie gegen die Sowjetunion schickte“
„eine Koalition aus fast allen Europäern, die zur Nato und EU gehören, und führen über die Ukraine ‚mit einer Vollmacht‘ einen Krieg gegen unser Land mit der gleichen Aufgabe – eine endgültige Lösung der ‚russischen Frage‘. Hitler wollte endgültig die ‚jüdische Frage‘ lösen.“
— Sergej Lavrov, Jahrespressekonferenz, 19.1.2023
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/?lang=de
Auf der anderen Seite Russen und Ukrainer (oder ehemalige Ukrainer).
@ohne_Z ich bin nicht beleidigt …alles gut 😉
@паровоз ИС20 578
zunächst einmal finde ich es grundlegend besser, wenn man in der Lage ist, eigene Gedanken auszudrücken, als beständig mehr oder weniger passende Zitate durch eine KI generieren zu lassen. Solch eine KI kann auch nicht den Ablauf einer Dikussion nachverfolgen, so sie denn nicht eingegeben wird.
Also nochmals:
„Worüber wir uns hier aber seit längeren in diesem Forum streiten: Kommt es Trump zupass, wenn die Europäer sich erst einmal mit amerikanischen Waffen bewaffnen und dann innerhalb der Grenzen der heutigen europäischen Union aufeinander einschlagen?“
Auch das steht im oberen Post, anstatt aber darauf einzugehen kommst jetzt mit dem Ukraine Krieg, der erst einmal mit dieser Position nichts zu tun hat. Danach irgendwelchen Hitlerkram, den ich ehrlich gesagt nicht gelesen habe.
Ganz zum Anfang wie so oft: „Sie sind ein Ideologe und Propagandist, der die Tatsachen verdreht, daß sich die Balken biegen.“ … also erst einmal dem gewogenen Publikum die eigene Überlegenheit (ohne Beweise) aufzeigen, dann Zusammenhangsloses schwadronieren und im Endeffekt am Thema vorbei schreiben. Schade eigentlich 😉
@ hector2
Jetzt wird es völlig plemplem. Welche meiner Texte sollen von einer KI sein?
Sie selber hören sich allerdings fürwahr wie ein beschädigter Algorithmus an. Aber das bedeutet nicht, daß Sie einer sind. Die Ideologen und Propagandisten des Imperiums der Lügen haben oft tatsächlich jeden Sinn für die Konzepte von Wahrheit und Lüge verloren und den Bezug zu jeder Realität.
Bei allen Ihren Verwirrspielen bleibt festzustellen, daß wir längst einen großen Krieg in Europa haben, an dem fast alle Länder Europas beteiligt sind, wie auch, daß Sie konsequent so tun, als sei das gar nicht so, obwohl Sie es besser wissen sollten.
Ihre Frage „Kommt es Trump zupass, wenn die Europäer sich erst einmal mit amerikanischen Waffen bewaffnen und dann innerhalb der Grenzen der heutigen europäischen Union aufeinander einschlagen?“ ist blühender Unsinn ohne jede Realität. EU-Europa ist toxisch.
Sollen die Russen es doch in Schach halten. Die sind bereit zu übernehmen, ganz in Trumps Sinne:
„Rußland muß sich offen mit der historischen Schuld Westeuropas auseinandersetzen. Es ist nicht der ‚Garten‘, den sich seine Eliten vorstellen, sondern ein Feld mit fettem Unkraut, das auf dem Blut von Hunderten von Millionen gedeiht, die es versklavt, ermordet und beraubt hat. Wenn wir Westeuropa für seine Verbrechen – vom Kolonialismus bis zur Kriegstreiberei – anprangern, legitimiert das unseren potenziellen Einsatz nuklearer Abschreckung als gerechtfertigte Antwort auf Aggression….
Wir wollen Amerika nicht demütigen, sondern sind bereit, ihm zu helfen … Gleichzeitig muß Westeuropa aus der globalen Entscheidungsfindung ausgeschlossen werden. Es ist zur größten Bedrohung für sich selbst und für die Welt geworden….
Wahrer Frieden wird erst dann einkehren, wenn Westeuropa wieder das Rückgrat gebrochen wird, wie es nach den Siegen Rußlands über Napoleon und Hitler der Fall war.“
Sergey Karaganov: Peace in Europe requires breaking its imperialist legacy, 27.01.2025
https://www.rt.com/news/611694-russia-europe-political-elites/
„I hope they all do great, we are 7,000 miles away!“ — Donald Trump
„Eine dieser Tatsache ist, dass die EU bei allem, was die Ukraine angeht, von Anfang an nur Helfershelfer der Politik des Biden-Clans war.“
So ist es. Ich würde es nur nicht „Biden-Clan“ nennen, weil das Ding größer ist, als diese Familie.
Die 1947 gegründete CIA war bereits ein Produkt des Kalten Krieges, also der Wende der Vereinigten Staaten gegen den Verbündeten im Zweiten Weltkrieg, die Sowjetunion. Sie wurde von vorneherein von Personen dominiert, die bereits während des Krieges heimlich Beziehungen zu Vertretern der Naziherrschaft hatten, wie Allen Dulles, der ab 1953 den Geheimdienst leiten sollte:
Seine Aktivitäten sind in David Talbots „Das Schachbrett des Teufels“ genauestens beschrieben, von der Befreiung des SS-Generals Karl Wolff über die Übernahme des ganzen Netzes von Kollaborateuren, das sich die Nazis aufgebaut hatten, bis zu deren Import in die Vereinigten Staaten.
https://freedert.online/meinung/236536-zweite-lied-spottdrossel-oder-vorlaeufer/
@Eva
Glauben Sie wirklich, die USA wäre – und sei es nur eine Zeitlang – der Verbündete Russlands gewesen?
Natürlich waren die USA Verbündete der Sowjetunion. Von 1941 bis 1945. Das können Sie in jedem Geschichtsbuch nachlesen. Der Vater des Präsidenten Putin war ein Waffenbruder der USA.
Mao Zedong, sowie der Vater von Xi Jinping und der Großvater von Kim Jong-un übrigens auch. Zuerst haben Freiwillige aus den USA, die Flying Tigers, auf Seiten Chinas gekämpft. Später auch reguläre Truppen. Der General Stilwell hat von den Verbänden der KP Chinas weit mehr gehalten als von denen der korrupten und unverläßlichen Tschungking-Regierung.
Der ganze Ärger kam erst, als sich die USA unter Truman nach dem Krieg mit europäischen Interessen verbunden haben, mit den Kolonialherren, und mit den Nazis und Faschisten des „Neuen Europa“. In den heutigen USA beginnt man, das als einen schweren Fehler zu sehen.
Ich sage nur George Friedman 2015 und das Interesse der USA seit 1871.
Die USA hat ist der Verbündete von niemandem.
1871 hatten die USA den Präsidenten Ulysses S. Grant, Indianerkriege, und eine Militärexpedition nach Korea. George Friedman ist ein Analyst. Er beschreibt die Lage und zieht Schlüsse für die weitere Entwicklung. Soweit das zutrifft, ist er nur gut in seinem Job, aber nicht der Verantwortliche dafür.
„Wir sind uns bewußt, daß US-Veteranen, die zur Parade nach Moskau kommen wollten, dies aktuell verboten wurde. Aber ich möchte sie wissen lassen: Wir sind stolz auf eure Taten und euren Beitrag zu unserem gemeinsamen Sieg.
Wir ehren alle Soldaten der alliierten Armeen – die Amerikaner, die Engländer, die Franzosen, die Widerstandskämpfer, die tapferen Soldaten und Partisanen in China – alle, die den Nazismus und Militarismus besiegt haben.“
— Der russische Präsident und Oberbefehlshaber Putin, 9. Mai 2022
http://en.kremlin.ru/events/president/news/68366
Sie waren verbündet. Wenn Sie das nicht wissen, dann sollten Sie den Schund, den Sie lesen, in die Blaue Tonne tun und sich ein gutes altes Geschichtsbuch zu Gemüte führen.
„We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many!“
— Trump über das Telefonat mit Putin, 12.02.2025
Am 9. Mai 2025 werden Sie die US-Veteranen, die noch da sind, mit allen Ehren beider Präsidenten in Moskau sehen können. Und den POTUS persönlich will ich dort sehen. Viele wünschen das. Immerhin denkbar, daß unser Wunsch in Erfüllung gehen wird.
Es gab Freiwillige aus Serbien, Italien, Mexico und..und ..und auf Seiten der Donbass Milizen. Sind diese Staaten jetzt alle Verbündete der Donbass Republiken?
Schau Dir einfach mal die RT Doku: „Die drei großen des Zweitens Weltkriegs – Churchill, Roosevelt, Stalin“ an, dann weisst Du, wielange die zweite Front in Westeuropa versprochen wurde, ehe sie endlich aufgemacht wurde, weil der Krig de facto entschieden war. Bis dahin hatte die Sowjetunion Lease and Land Gaben der USA…
Sie sind ein Ideologe und Propagandist, der die Tatsachen verdreht, daß sich die Balken biegen. Natürlich waren die USA mit der UdSSR und mit China verbündet.
Revanchistische Blasen können nicht nachträglich die Geschichte ändern, so sehr Sie, oder das sonstige „europäische Geschichtsbewußtsein für die Zukunft Europas“ der EU, das auch glauben oder wünschen mögen.
Ansonsten ist die Chronologie so:
22.06.1941 Beginn des Angriffs des „Neuen Europa“ auf die UdSSR.
07.12.1941 japanischer Angriff, Pearl Harbor, und Malaya Richtung Singapur. 09.12.1941 chinesische Kriegserklärung an Deutschland und Italien.
11.12.1941 deutsche Kriegserklärung an die USA.
Damit hatten die USA auch den Pazifikkrieg (auf Seiten Chinas) mit Japan.
Japan hatte Malaya, Singapur, die Philippinen (US-Kolonie), Indonesien, Indochina und Birma (Myanmar) besetzt und Indien bedroht. Einen Teil Chinas, und Hongkong, hatte Japan dazu.
Am 08.11.1942 haben die USA den größten Teil Frankreichs besetzt.
Am 11.11.1942 haben die Deutschen den verbliebenen Rest von Vichy-Frankreich besetzt.
Am 10.07.1943 begann die Invasion Italiens.
Darauf folgte am 25.07.1943 die Entmachtung Mussolinis, am 03.09.1943 Waffenstillstand mit Italien, auch auf dem Balkan, und die deutsche Besetzung von Nord- und Mittelitalien.
Die Invasion in der Normandie, 06.06.1944, war so entscheidend nun auch nicht. Durch Konzentration den Kräfte gab es den Durchbruch nun eben von dort.
….setze hier nochmals meinen Kommentar rein !!..
…Lawrow sagte neulich, dass „Dokumente aufgetaucht sind welche belegen, dass von den Angelsachsen noch vor Beendigung des WK II, gaplant war, gegen die Sowjetunion vorzugehen…“..
…ich denke hier hat er es gesagt ?..😎
https://www.youtube.com/watch?v=3poxDKXpHQ8&t=568s
Er sagt vor Ende des Krieges im Pazifik. Das war also nach dem 08.05.45 und mit unthinkable (was schon eine Weile bekannt ist) würde das passen
…habe mal vor langen Jahren im Dorf von einem ehemaligen Wehrmachtssoldaten erfahren, als ich fragte, wo er am Kriegsende war.. „…ich war damals im Raum Flensburg (Dönitz) und wir waren noch ca 14 mit Waffen und es hiess, „..wir gehen mit den Amis und Engländern gegen die Russen jetzt !!“.. …sie wurden erst entwaffnet, als auch die „Dönitz – Regierung“ verhaftet wurde !!.. …jedenfalls geisterten in manchen Bereichen, auch in Böhmen, letzte Rest – Heeresgruppe Mitte unter Schörner, auch solche gerüchte rum !!.. …da gab es da Letzte Gefecht am 10 ? Mai, also nach der Bedingungslosen Kapitulation !!..😎
„Ich würde es nur nicht „Biden-Clan“ nennen, weil das Ding größer ist, als diese Familie.“
Das ist richtig – hier war Obama der Oberfuzzi, der das alles organisiert hat – natürlich auch nur im Auftrag aber er ist die graue Eminenz dahinter.
#GMT
Ich versuche es nochmals ihr Dilemma aufzulösen. Alle Präsidenten die jemals in den USA im Amt waren, entstammen einem einzigen Familienclan. Biden und Obama gehören zur selben „Familie“.
#MarcoPolo hat also völlig Recht, wenn er darauf hinweist, daß „das Ding“ größer ist als Biden. Ich habe schon einmal auf eine alte Doku der BBC (*) verwiesen, als Einstieg in die Suche reichen aber auch 2 Schlagwörter: „Obama Cousin“ …
„… aber er ist die graue Eminenz dahinter.“
Nein, ist er nicht. Er ist nur das selbe kleine Zahnrad im Getriebe, wie sein Vor- und Nachgänger.
Der einzige der NICHT aus der „Famile“ stammt, ist Trump. Das ist der Grund warum ihn die „Familie“ so hasst. Ich trommle hier ausdrücklich nicht für Trump, ich versuche nur auf sein Verhältnis zur Familie hinzuweisen.
=============================================
(*) ich habe heute mal zum Spaß versucht sie zu finden, aber die Darstellungsweise der Suchergebnisse ist heute anders und ob sie nicht der „Cancel-Culture“ zum Opfer fiel, weiß ich nicht. Letztlich ist es mir nicht wert dort Stunden in eine Suche zu investieren.
Die EU ist ein Vasall des US- DeepState , den Trump gerade austrocknet. Es ist absolut gerechtfertigt, dass diese EU Kriegshetzer bei Friedensverhandlungen nichts verloren haben. Hat die EU nicht kürzlich ein „Ukraine Strategie Papier“ geschaffen, wo auf 27 Seiten kein einziges Mal das Wort „Verhandlungen“ auftaucht? Und Selensky? Er will dabei sein? Er hat doch seinerzeit die Entscheidung des Westens „über seinen Kopf“ den ukrainischen Friedensvertrag von Istanbul in die Tonne zu treten und weiter Krieg zu führen ohne murren akzeptiert. Nun heult er, weil er nicht gefragt wird? Die Nazis saßen auch nicht in Jalta mit am Tisch, also Selensky; einfach mal Fresse halten.
Bitte…! Bittebittebitte tun Sie (und alle, die dieses Märchen glauben) mir und der ganzen Welt einen gefallen und denken Sie zwei Mal ruhig und nüchtern nach, bevor Sie glauben und nachsprechen irgendjemand würde irgendetwas „austrocknen“.
Das wird nicht passieren. Es ist nur das nächste große Theaterstück. Und wir sitzen im Publikum und sollen große Augen machen wegen der Zaubertricks, die da oben jemand aufführt.
Das sind die letzten Hoffnungen der „Europäer“: Trump würde es nicht so meinen, oder nicht können, da die Globalisten und Euroatlantiker in den USA zu mächtig seien; Trump würde „eingehegt“ und „überdauert“, und in ein paar Jahren kämen die USA zurück in den Schoß der „Wertegemeinschaft“ mit der EU, womit dann die Allianz gegen Rußland und die Kriege gerettet seien.
Darauf sollten Sie sich lieber nicht verlassen.
Es wird eine neu Form der Menschen-Haltung aufgebaut und dazu müssen erst einmal alle alten Strukturen weg! Trump setzt die Agenda 2030 dem Auftrag gemäß konsequent um! Alles was nicht von einer KI kontrolliert werden kann, wird entsorgt. Regierungen, Sümpfe aller Art, Militär, Papier-Schuldscheine (analoge Zahlungsmittel), ein großer Teil der Menschheit. Der Mensch (Person) als Sicherungsgeber wird in den nächsten 75-80 Jahren nicht mehr gebraucht. Natürlich jubeln viele über das verschwinden menschenfeindlicher Strukturen, aber auch das ist so geplant, denn das restliche Menschen-Vieh muss freiwillig dem Theater incl. deren neuen Kulissen zustimmen. Alles andere braucht zu viel Energie und wäre auch unattraktiv (Einsatz von Militär bzw. Gewalt). Ein einziger Ansatz dem entgegen zu steuern wäre, den Preis dafür, so hoch wie nur möglich zu machen. Aber dazu braucht’s viel mehr Aufmerksamkeit.
Naja die Realität wir aber an viele Orten gerne verweigert und nicht selten hier ….
Wenn man sich die Artikel und Kommentare durchliest, könnte man den Eindruck gewinnen als wenn der Krieg morgen zu Ende geht und zwar damit das Trump auf knien zu Putin kommt und ihm die Ukraine + 300 Mrd + Aufhebung der Sanktion + Kapitulation der Nato auf dem Silbertablett bringt und auch noch danke sagt …
Trump Äußerungen, dass es frieden will, werden hoch gehalten
Seine ganzen Aussagen, dass wenn er Seinen Willen nicht bekommt, komplett ignoriert …
Moskau hat kein einziges Ziel, der MilOb errichtet
Das einzige was Moskau den USA anbieten könnte, ist China in den rücken zu fallen (und für so Realitätsfern halte ich nicht mal Moskau)
Also geht Moskau, mit leeren Taschen an den Tisch…
So zynisch das klingt, dass beste was Russland passieren kann, ist das nichts passiert und der Krieg weiter geht
Die Alternative, ein „Deal“ ist eine Niederlage für Russland
(Die USA werden nicht den Bedingungen von 2021 zustimmen und die Ziele der Milob sind alle nicht erreicht)
….Russland kann den Krieg noch mindestens länger führen, als bisher !!.. …aber DANN, gibt es garantiert KEINE „Ukrainische Armee“ mehr !!… ….“bis zum letzten Ukrainer“ !!.. …der Duktus von den „Brüdern“ hat sich in Russland gewandelt !!.. …und keine Bange, China steht VOLL hinter Russland !!..
…auch Trump, wird KEINE US – Soldaten in die Ukraine schicken, garantiert nicht !!..
…und wenn die europäischen Vasallen, es alleine probieren wollen, würden sie schon beim Aufmarsch „abgewischt“ !!. …und dann wäre noch die Frage, mit WELCHEN Armeen oder Soldaten, wollen sie EINMARSCHIEREN ??.. …Witz, lass nach !!..😎
… dass er nicht etwa alle EU-Staats- und Regierungschefs einlud … aber warum GB 💂♀️, hab ich da was verpasst (Brexit?) °!°
Auf alle Fälle, es nässen sich gerade viele dieser Kriegshetzer ein (unkontrollierter Harnverlust)😱!
Die Bank of England kontrolliert über viele verteilte Geldhäuser immer noch die FED. Das ist so seit dem Unabhängigkeitskrieg. Einer wollte das mal ändern und wurde zufällig erschossen, Kennedy… Der Kennedyclan hat seit der Zeit international auch nichts mehr zu sagen.
(Und vielleicht war Frau Monroe eine warme Kumpeline von Putin oder so …)
All die Frauen, Schwulen und Kaputten, als ausgesuchte Führer. Ist diese Kaste per Inzucht schon so fertig?
wieso kommt mir dieser „Frieden durch Stärke“-Spruch nur so bekannt vor…?
Aaaah-ja. Der hieß damals „Kraft durch Freude“.
Neeee, das heißt:
KRIEG IST FRIEDEN!
UNWISSENHEIT IST STÄRKE!
SKLAVEREI IST FREIHEIT!
Thomas, sei nachsichtig mit den runter gekommenen, finanziell ausgebluteten Schreiberlingen der Mainstream-Presse.
Unsere Politiker lesen sich doch selber!
Für dieses Wunder sind die Schreiberlinge zuständig.
Wie das konkret bei einem Kinderbuchautor aussehen könnte, hm nun ja 🥴😀
Lieber Herr Röper, seit wann ist GB nicht mehr in der EU?
Hat Macron jetzt ein ganz neues Format kreiert, oder haben Sie nicht richtig recherchiert?
Wenn GB tatsächlich in Paris vertreten war, sollten Sie den Duktus Ihres Beitrages noch einmal überdenken.
Gibraltar, solange nicht spanisch, … nicht in EU! Wie kommen Sie denn darauf?
Und ob in Paris nicht vertreten war oder doch vertreten war, wer sollte das überhaupt ‚überdenken‘ können??
„Nach 47 Jahren Mitgliedschaft ist das Vereinigte Königreich (UK) am 31. Jänner 2020 aus der Europäischen Union (EU) ausgetreten und das Austrittsabkommen am 1. Februar 2020 in Kraft getreten. Mit dem Abkommen konnte ein geordneter Austritt von UK und die notwendige Rechtssicherheit sichergestellt werden.“… …aus WIKI, stimmt aber !!😎
Was ihr alle zu vergessen scheint: GB ist aus der €U ausgetreten, nicht aber aus der Nato.
Wen jetzt also die Makrone eingeladen hat und aus welchem Grund, das weiß nur die Makrone.
…es ging aber NICHT um ein NATO – Treffen, sondrn von „Macron dem Ohnmächtigen“ angekündigten Treffen der WICHTIGSTEN (kann man streiten), EU – Staaten !!.. …die „mächtigen Engländer“ wurden halt auch eingeladen, damit dieses „Treffen der Ohnmächtigen“ wirklich WICHTIG aussieht.. …der Kaffedampf, ist auch schon wieder verdampft !!..🤣
„der Realitätssinn der EU“ – papperlapapp!
Hab‘ den Abschiedskuss Emmanuel Macron und Mette Frederiksen vor’m Spiegel 100-mal nachversucht. Doch vergeblich!
Hab’s echt nicht geschafft. … deshalb, bewiesen „echte Emotion! Echte reality der EU!“
……wird dann sicher noch „lustiger“ 🤣🤣🤣wenn dann über diese „Unterstützung“ in Form von 💶 und Waffen in der EU nach immer noch gültigem Einheitsprinzip (Veto) und daher auch Zustimmung von Ungarn, Slowakei und vor allem der „begeisterten Zustimmung“ von Rumänien zählen oder hoffen muss, dessen „Meinung“ die EU gerade „annullieren“ liess…. ich freue mich schon auf diese „Einigung“ … hasta la vista EU …. und „Fuck the EU“ 🤣🤣🤣… 🍾🥂…. 🦊🐾
….“Panzertoni“ fordert 500 Milliarden !!!… ..da sie selbts kaum Waffenproduktion haben, soll WELTWEI „eingekauft“ werden !!… …Vielleicht auch in China UND RUSSLAND ??..
…haben DIE FERTIG !!!🤣🙈
…das Treffen der „Kopflosen Hühner“ in Frankreich, bei „Macron den Ohnmächtigen“ ???..
….wenn das Napoleon wüsste ??…🤣🙈
Wahrscheinlich kann man den Realitätssinn der EU auch in solchen Zeilen nachlesen!
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/eu-staaten-russland-sanktionen-40682298
Gleichzeitig gibt es solche Hinweise zu Hauf!
Deutsche Wirtschaft 2024 erneut geschrumpft | tagesschau.(de) da scheinen sich ja die Sanktionen so richtig zu lohnen wenn man nun auch noch versucht die Ostsee für russ. Schiffe zu sperren!
Klar hat man dann den Gedanken wenn der Westen in int, Gewässern auf Jagd geht das da urplötzlich ein russ. Atom-U-Boot auftaucht und den westl. Schiffen ein wenig Bescheid sagt wo was hängt!
Wenn man nun hofft evtl. wird dies mit Merz besser, ich fürchte nicht!
Kann noch deutlicher werden, wie stark die USA den Europäern den moralischen Takt vorgegeben hat?
Das kommt dasvon, dass keine eigene Meinung und Haltung da ist.
Jetzt wissen sie nicht, was sie tun sollen.
Ungarn und die Slowakei sind dabei. Fico wird von Trump konsultiert, ist für den 9. Mai zum 80. Den Pobedy von Putin eingeladen, und war in Beijing bei Xi, um Kontakt zur Gruppe der neutralen Vermittler aufzunehmen. Für ein Land von nur 5 Mio Einwohnern ist das eine bedeutende Rolle.
Und die Deutschen? Die Mehrheit hat ihre heulende Kriegswut angesichts der sich abzeichnenden Niederlage zu Hysterie und Raserei gesteigert. Der Kriegskanzler Scholz ist ihnen „zu zaghaft“, die CDU lockt mit „Ultimatum“, „Taurus“, „Rußland muß den Krieg verlieren“ (Merz), und mit Kiesewetter:
„Wir können uns nicht von einem Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt, von einem Werkzeug Putins, das Trump ist, abhängig machen. … Aber wir erwarten von den Amerikanern, dass sie sich weiterhin als europäische Schutzmacht begreifen….
Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden. Wir müssen alles tun, dass die Ukraine in die Lage versetzt wird, nicht nur Ölraffinerien in Russland zu zerstören, sondern Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände….
Es nützt natürlich Putin, er kann … sagen, dass er in Trump einen Freund hat, und er kann damit den westlichen Zusammenhalt zerstören. Entscheidend ist deshalb, dass Scholz in den USA klar macht … dass die Amerikaner alles tun müssen, damit sie nicht von einem Verbrecher regiert werden.“
— Roderich Kiesewetter, 09.02.2024
https://www.dw.com/de/kiesewetter-den-krieg-nach-russland-tragen/a-68215200
Wenn sie nun nach Krieg schreien, einem siegreichen dazu, gegen die USA, Rußland und China, die ihn beendet haben wollen, werden sie als Gefahrenherd wahrgenommen, der in Schach gehalten und nötigenfalls unschädlich gemacht werden muß. Die Deutschen haben nicht Mangel an „Meinung und Haltung“, sondern ein Übermaß zu viel davon.
Sanktionen sind ein Kriegsakt, welcher Krieg begann nicht mit Sanktionen?