Das britische Parlament hat gegen eine Untersuchung der massenhaften Fälle von Kindesmissbrauch gestimmt

111 Abgeordnete sprachen sich für eine solche Untersuchung aus

LONDON, 8. Januar. /TASS/. Die Abgeordneten des Unterhauses des britischen Parlaments haben den Vorschlag der oppositionellen Konservativen Partei mehrheitlich abgelehnt, eine landesweite Untersuchung der massenhaften Fälle von Sexualdelikten an minderjährigen Mädchen in Nordengland durchzuführen.

Nach den Ergebnissen der Parlamentsabstimmung stimmten 364 Abgeordnete gegen die Tory-Initiative. Nur 111 Abgeordnete sprachen sich für eine Untersuchung aus. Es geht um die Vergewaltigung und sexuelle Ausbeutung von Kindern in Oldham, Rotherham, Rochdale, Telford und anderen Städten in Nordengland, die von Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre bis Mitte der 2010er Jahre vor allem von Einwanderern aus Pakistan begangen wurden.

Letzte Woche wurde bekannt, dass Jess Phillips, die stellvertretende britische Innenministerin, sich trotz einer Anfrage des Stadtrats von Oldham geweigert hat, eine nationale Untersuchung dieser Sexualstraftaten und der Reaktion von Polizei, Staatsanwaltschaft und lokalen Behörden einzuleiten. Sie schlug vor, dass eine solche Untersuchung auf lokaler Ebene durchgeführt werden sollte, wie es in Rotherham und Telford der Fall war. Der Daily Telegraph wertete ihre Weigerung als Widerwillen, muslimische Wähler zu verprellen.

Am Mittwoch erklärte Phillips gegenüber dem Fernsehsender Sky News, dass die britische Regierung eine landesweite Untersuchung dieser Sexualstraftaten zulassen würde, wenn sich die Opfer an sie wenden. Der britische Premierminister Keir Starmer sagte im Parlament nach einem Treffen mit Opfern, dass es unter ihnen keinen Konsens in dieser Frage gebe. Er fügte hinzu, die Behörden sollten sich nicht auf eine weitere Untersuchung konzentrieren, sondern auf die Umsetzung konkreter Maßnahmen zum Schutz von Frauen und Kindern.

Die Sexualverbrechen gegen minderjährige Mädchen in Nordengland, die jahrelang verschwiegen oder ignoriert wurden, kamen erst 2012 an die Öffentlichkeit. Starmer, der im Juli Chef der Labour-Regierung wurde, leitete von 2008 bis 2013 den Crown Prosecution Service (CPS) und hat in der Vergangenheit eingeräumt, dass Polizei und Staatsanwaltschaft es in einigen Fällen aus Angst vor Rassismus- und Islamfeindlichkeitsvorwürfen vermieden haben, ethnische und religiöse Minderheiten vor Gericht zu stellen. Am 6. Januar sagte Starmer jedoch, dass er es war, der in seiner Zeit als Leiter des CPS die Strafverfolgung gegen Mitglieder dieser kriminellen Gruppen eingeleitet hat.

Nach Angaben der BBC ergab die Rotherham-Untersuchung, dass allein zwischen 1997 und 2013 etwa 1.400 Kinder sexuell missbraucht wurden, zumeist von britischen Männern pakistanischer Herkunft. Die Untersuchung in Telford wiederum ergab, dass über einen Zeitraum von 40 Jahren rund 1.000 Mädchen sexuell missbraucht wurden. Allein in den beiden Städten wurden mehr als 100 Personen wegen der Straftaten verurteilt.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

17 Antworten

  1. Eine Untersuchung passt nicht in das Konzept von Multi- Kulti, welches auf breiter Front gescheitert ist und würde auch das komplette Staatsversagen offenlegen. Der Rassismus, von dem die gleichen Leute warnen, die eine Untersuchung ablehnen, geht im übrigen von den Tätern aus, welche sich gezielt einheimische Mädchen für ihre Straftaten ausgesucht haben .

        1. ….diese arme Frau.. …in diesem Alter noch eine „Lungenentzündung“, ist nicht so einfach ??.. …die grösste Globalisten – EU – Ratte, hat sich erst mal verkrochen ??…
          ….auch der „König Macron“ von Frankreich, scheint wegen seiner „Hofjagd“ irgendwo noch im Königswald zu sein… …die Brüsseler Marionetten, „führungslos“ ??..🤣🙈

          1. Die Frage ist natürlich, ob sie denn tatsächlich an einer Lungenentzündung erkrankt ist
            und das auch noch genau zu ihrer Gerichtsverhandlung. Zufälle gibt’s…..

            Ich tippe eher auf die netten kleinen Tiere, die das sinkende Schiff verlassen.

            Es wird bestimmt noch sehr spannend in diesem Jahr. 🙂

  2. 1. diese Geschichte ist eine bodenlose Schande, für einen sogenannten „Rechtsstaat“ und auch für Behörden. Ist Feigheit auf politischer Seite nicht deutlich zu vernehmen? Ach ja, die Probleme der traumatisierten Mädchen und deren Eltern … bleiben deren Probleme. Sicher hilft niemand ihnen. Das entlarvt alle Bekundungen der Politiker.
    2. Gerade wird aus Wien (Österreich) über ähnlich gelagerte Fälle berichtet. Nicht besser.
    3. der damalige CPS Leiter räumt ein, dass „Befürchtungen vor Rassismus- und Islamfeindlichkeitsvorwürfen vermieden haben, ethnische und religiöse Minderheiten vor Gericht zu stellen“. Freunde, Thilo Sar. hat von einem Migranten-Straf-Rabatt schwadroniert (sinngemäß: Migranten werden weit milder bestraft, als Bio Deutsche) ; aber die Aussage von Herrn Starmer gesteht eine klare Rechtsbeugung: Nicht-Tätigwerden der Justiz.

  3. Könnte es nicht sein, dass wenn etwas so vehement abgeschmettert wird, dass hochrangige Beamte, Politiker etc. selbst mitgemacht haben, und diese unter allen Umständen verhindern wollen dass das rauskommt? Würde mich jedenfalls nicht wundern.

    1. Sehr wahrscheinlich ist das auch so.
      Andres ist es gar nicht erklärbar, dass dies über so lange Zeit systematisch stattfinden konnte. Man hat dann hier und da mal einen Pakistani verurteilt der einen Zuliefern Job bei der Sache hatte, wenn es gar nicht nicht mehr vermeidbar war. Die Hintermänner und die gut situierte kinderschändende Kundschaft aber, die werden vom System geschützt.
      So jedenfalls auch meine Vermutung.

      Keir Starmer ist der harmloseste Labor Chef den man sich vorstellen kann. Er ist angepasst wo es nur geht. Dass der als Generalstaatsanwalt eine Revolution hätte anzetteln können und dem Establishment hätte weh tun könnten ist auch im Nachhinein noch völlig unvorstellbar. Und weil der Mann so harmlos ist, hat man ihn jetzt auch zum Premier gemacht.

    2. „Könnte es nicht sein, dass wenn etwas so vehement abgeschmettert wird, dass hochrangige Beamte, Politiker etc. selbst mitgemacht haben, und diese unter allen Umständen verhindern wollen dass das rauskommt?“

      Das ist hochspekulativ!
      Hier ist es völlig ausreichend, dass man aus wokistanischen Gründen im Interesse der illegalen Einwanderung NICHTS getan hat!

      Hofschranzen suchen ihre Opfer eher in solch erlauchten Kreisen wie bei Epstein…….

  4. Man braucht für eine Untersuchung keinen Konsens der Opfer. Man kann untersuchen und jene Opfer, die aus der Öffentlichkeit herausgehalten werden wollen, entsprechend sensibel behandeln.

    Wenn man meint, mit Ermittlungen Muslime zu verprellen, dann heisst das nichts anderes als dass Muslime generell oder zumindest in der Mehrheit solche Übergriffe als ihr Recht ansehen.

    UND AUCH IN ZUKUNFT NICHT DARAUF VERZICHTEN WOLLEN!

    Und dass die Staatsgewalt mehr als bereit ist, diese Immigranten an erste Stelle zu setzen- vor das Wohl, die körperliche Unversehrtheit und sogar das Leben Einheimischer.

    Wenn das zutrifft, ist das konsequente Wegsperren dieser Beamten und Politiker die einzige Antwort.

    Leider aber muss man von noch Schlimmerem ausgehen. Nämlich dass die fremden Muslime und ihre Gönner sich gleichermaßen an den jungen Mädchen bedient haben. Und auch mit für die Morde verantwortlich sind. Die, welche eine Untersuchung ablehnen, wissen von diesen berechtigten Verdachtsmomenten. Was sagt es dann aus, wenn sie keine Klarheit schaffen wollen, die sie doch eindeutig entlasten würde – falls sie unschuldig sind?

    Ist ein Verdacht für diese Gestalten immer noch bequemer als die offengelegte Wahrheit?

  5. Auch wenn ich es noch nicht beweisen kann: Irgendetwas in den englischen Statements sagt mir, dass die Opfer vehement bedroht werden, sollten sie wirklich gegen ihre Peiniger aufstehen.

    1. Man kann sich auch vorstellen, dass den Opfern suggeriert wird, dass sie WELTÖFFENTLICH einer „weiteren Vergewaltigung“ durch die bewußten Medien-sensationslüsternen Artikel & Jagd auf die Opfer durch deren Schmierfinken erst recht Schaden zugefügt wird – statt das sauber aufzuarbeiten & alle Täter zu bestrafen….

  6. Die unbegrenzte kontinuierliche Masseneinwanderung aus fremden Kulturen nach Europa ist gewollt.
    Ziel ist die Zerstörung der ethnischen Struktur der europäischen Staaten. Mit der Zerstörung der alten europäischen Ethnien werden die Staaten selbst zerstört, denn die Basis der europäischen Nationen waren und sind die alten nationalen Ethnien. Und das ist das Ziel. Dieser Prozess ist in einigen Ländern weit fortgeschritten und nicht mehr aufzuhalten. England gehört dazu. London ist bereits keine englische Stadt mehr, Engländer stellen nicht mehr die Mehrheit der Londoner, sie sind bereits in der Minderheit. Und diese Minderheit wird absehbar in Zukunft noch kleiner werden. Damit ist der gesellschaftliche Zusammenhalt, eine übereinstimmende Identifikation mit dem Land, das Gefühl zu einem Volk zu gehören, zerstört. Die ehemaligen europäischen Nationen werden in Zukunft nur noch Verwaltungsbezirke des global aktiven Kapitals sein.

  7. „Die Abgeordneten des Unterhauses des britischen Parlaments haben den Vorschlag der oppositionellen Konservativen Partei mehrheitlich abgelehnt, eine landesweite Untersuchung der massenhaften Fälle von Sexualdelikten an minderjährigen Mädchen in Nordengland durchzuführen.“

    Das waren hauptsächlich pakistanische Männer, die junge englische Mädchen mißbraucht haben. Wenn das kein Rassismusskandal allererster Güte ist, was wird dann vom BBC, dem Spiegel und der Tagesschau vertuscht? Die moralisch verwerfliche Unterschicht sitzt heute ganz oben in den Parlamenten und den Jubelmedien. Das ist wie beim Acker, die Bewegung der Erde befördert die Steine an die Oberfläche. Genauso trennt sich das giftige Öl vom Wasser. Die Regierungen und Presseagenturen müssen regelmäßig geklärt werden vom Abschaum.

    Je mehr der abartige Genderistenquatsch in die Debatten eindrang, desto verwahrloster wurden die „Eliten“. Typisch für die Verwahrlosung ist auch, daß die Politik über eine strafrechtliche Aufarbeitung abstimmt und nicht die Staatsanwälte!

    “Man könnte die Unterordnung eines ganzen Volkes unter wenige Leute noch rechtfertigen, wenn die Regierenden die besten Menschen wären; aber das ist nicht der Fall, war niemals der Fall und kann es nie sein. Es herrschen häufig die schlechtesten, unbedeutendsten, grausamsten, sittenlosesten und besonders die verlogensten Menschen. Und dass dem so ist, ist kein Zufall.” Leo Tolstoi

    Der Abfall wird überall in der Natur immer an die Oberfläche gespült.

Schreibe einen Kommentar