US-Wahl

Wie Trump seine Rache vorbereitet

Nach der US-Wahl ist das Zittern in den USA groß, denn Trump könnte Rache an all jenen nehmen, die ihn in den letzten über vier Jahren mit teilweise unlauteren oder rechtlich fragwürdigen Mitteln gejagt haben.

Es gibt Meldungen, dass Trump bis zu 60.000 Staatsangestellte gegen seine Anhänger austauschen will, um den Deep State auszutrocknen, denn in seiner ersten Amtszeit waren es die von Anhängern der Demokraten beherrschten Mühlen der US-Bürokratie, die Trumps Ideen sabotiert haben. Das will Trump anscheinend nicht noch einmal erleben.

In einem der Berichte der russischen USA-Korrespondenten, die das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick gezeigt hat, war Trumps mögliche Rache das beherrschende Thema, weshalb ich den russischen Bericht übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Die Umbesetzung hat begonnen: Während sich die Demokraten streiten, stellen die Trumpisten ein Team zusammen

In den USA hat Donald Trump viele blamiert: die Umfrageinstitute, die bis zuletzt von einem Kopf-an-Kopf-Rennen der beiden Kandidaten geredet haben, die amerikanische Presse, die mehrheitlich für die Demokraten trommelt, das amerikanische Showbusiness und Hollywood.

Wie die Künstler dort Trump mit Dreck beworfen haben! Aber er hat die gesamte schmutzige, teuerste Kampagne der Demokraten, oder besser gesagt der totalitären Liberalen, mit all ihren administrativen Mitteln, Schießereien, Attentatsversuchen, Fälschungen, Klagen von angeblich beleidigten Frauen, Beschimpfungen und anderen polit-technischen Abscheulichkeiten dem Erdboden gleich gemacht.

Putin sagte einmal über Kampfsport: „Um einen Streit mit dem Schiedsrichter zu vermeiden, muss man mit einem deutlichem Vorsprung gewinnen.“

Genau das hat Trump getan – mit deutlichem Vorsprung. Er hat die Mehrheit der Wählerstimmen, die Mehrheit der Wahlmännerstimmen und die Mehrheit im Oberhaus des Kongresses, dem Senat, mit großem Vorsprung gewonnen. Die Auszählung läuft noch, aber die Republikaner sind bereits dicht an einer Mehrheit im Unterhaus des Kongresses, dem Repräsentantenhaus.

Hinzu kommt Trumps bereits bestehende Mehrheit im Obersten Gerichtshof der USA, und es wird klar, dass Trumps Mandat für die Präsidentschaft stahlhart ist. Jetzt muss er es nur noch klug nutzen.

Natürlich bleiben die Beziehungen zu Russland die wichtigste Herausforderung für die USA. Putin hat eine Form gefunden, um Washington eine Art Gruß zu senden, wenn es einen Sinneswandel gibt. Hier ist er, der offizielle Gruß an Trump, als Wladimir Putin auf dem Valdai-Forum sagte: „Und ich nutze diese Gelegenheit, um ihm zu seiner Wahl zum Präsidenten der USA zu gratulieren. Ich habe bereits gesagt, dass wir mit jedem Staatschef zusammenarbeiten werden, der das Vertrauen des amerikanischen Volkes genießt. Das wird auch in der Praxis so sein.“

Ein subtiler Schachzug. Ein Telefonanruf ist weniger aussagekräftig. Ein Telegramm ist noch weniger aussagekräftig. Die Glückwünsche wurden in die vierstündige Botschaft „eingebaut“, die zu lesen für Trump sicher sehr nützlich sein dürfte. Nützlich bei der Auswahl seines Teams und nützlich bei der Formulierung seiner außenpolitischen Ansätze.

Während des Wahlkampfs warf Trump immer wieder mit dem Slogan „Frieden durch Kraft“ um sich. Jetzt, da er die Wahl gewonnen hat, wird er vorsichtiger spielen müssen, denn es gibt noch eine andere Kraft, die Kraft der objektiven Prozesse. Wladimir Putin sagte beim Valdai-Forum auch: „Die Welt braucht Russland, und keine Entscheidungen aus Washington oder Brüssel, die angeblich für andere zuständig sind, können das ändern. Das Gleiche gilt für andere Entscheidungen. Selbst ein trainierter Schwimmer kann nicht gegen eine starke Strömung anschwimmen, egal welche Tricks oder gar Doping er anwendet.“

Und persönlich? Es gab einen persönlichen Moment. Putin nannte ihn in Valdai sogar einen „Mann“, was für Putin ein großes Lob ist. Putin sagte: „Aber erstens kann ich Ihnen sagen: Sein Verhalten beim Attentat, ich weiß nicht, aber das hat mich beeindruckt. Er erwies sich als mutiger Mann. Und es geht nicht nur um die erhobene Hand und den Aufruf, für die gemeinsamen Ideale zu kämpfen. Es ist nicht nur das, obwohl das natürlich im Affekt war. Ein Mensch zeigt seine Natur in Extremsituationen, da zeigt ein Mensch, wer er ist. Und er hat sich meiner Meinung nach sehr korrekt gezeigt: mutig, wie ein Mann. Was die Politik in der ersten Amtszeit angeht, ich weiß nicht, ob er das hören wird, aber ich werde es hier wohl sagen. Ich sage das absolut aufrichtig: Ich habe den Eindruck, dass er von allen Seiten gejagt wurde und sich nicht bewegen konnte. Er hatte Angst, einen Schritt nach links oder rechts zu machen oder ein Wort zu viel zu sagen. Ich weiß nicht, was jetzt passieren wird, ich habe keine Ahnung: Für ihn ist das schließlich die letzte Amtszeit und was er tun wird, muss man ihn fragen.“

Aus den USA berichtet unser Korrespondent.

Ins Weiße Haus wird Donald Trump erst am Tag seiner Amtseinführung, dem 20. Januar, einziehen. Aber hier im „Winter-Weißen Haus“, wie die Residenz in Mar-a-Lago genannt wird, hat das Übergangsteam bereits mit der Arbeit begonnen. Es ist zusammengekommen, um Amerika wieder groß zu machen. Es ist ein Team von Siegern und Mitgestaltern einer für das moderne Amerika beispiellosen Leistung, denn Donald Trump ist der erste US-Präsident in den 130 Jahren seit Grover Cleveland, der nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus wieder dorthin zurückkehrt.

„Donald Trump! Wir sind so stolz auf dich! Wir lieben dich über alles und sind bereit für einen Wandel in den USA, der Vertrauen und Sicherheit zurückbringt und die Zahl der Migranten reduziert“, jubelte die Trump-Anhängerin Siya Maimend in der Wahlnacht vor seinem Anwesen.

Die Grenzen schließen, Illegale ausweisen, Korruption bekämpfen, die Wirtschaft ankurbeln, all das verspricht Trump seinen Wählern.

Ich fragte in der Nacht auch andere Trump-Anhänger auf der Straße, diese Frau antwortete: „Wie ich mich fühle? Wir haben es geschafft! Wir werden Amerika wieder groß machen, und die ganze Welt ist mit uns!“

Trump hat in alle Swing States vier Millionen Stimmen mehr bekommen als Harris, und die Republikaner haben auch den Senat gewonnen und werden wahrscheinlich das Unterhaus behalten. Daher ist die Versuchung ist groß, Amerikas Vertrauensvorschuss als weltweite Unterstützung zu sehen. Aber dafür sind Versprechen allein definitiv nicht genug.

Donald Trump erklärte: „Vier Jahre lang haben wir keine Kriege geführt, abgesehen von der Niederlage, die wir dem IS zugefügt haben. Wir haben ihn in Rekordzeit besiegt, aber wir haben keine Kriege geführt. Ich werde keine Kriege beginnen, ich werde Kriege beenden.“

Er spürt den Wunsch der Wähler, die es satt haben, die amerikanischen Marionetten mit ihren Steuergeldern zu füttern. Ein anderer Trump-Anhänger sagte mir: „Ich denke nicht, dass wir überhaupt in der Ukraine sein sollten. Ich denke, wir sollten in der Ukraine überhaupt nicht kämpfen, und ich denke, wir sollten aus allen Kriegen aussteigen, in die wir uns verwickelt haben. Ich habe vor kurzem im Nahen Osten gearbeitet, und alle waren empört darüber, wie Hillary Clinton die Dinge im internationalen Bereich angegangen ist. Wir haben keinen Kampf mit den Russen, aber es gibt eine Menge Leute an der Spitze, die sich darüber behaupten, dass ein Krieg zwischen den USA und Russland ausbrechen wird.“

Wird Trump sie zerstreuen oder wird er sich wie viele andere mit dem Deep State abfinden? Letzteres ist wahrscheinlicher als Ersteres. Aber jetzt feiern sie erst einmal die Erwartung der Feiertage und der Mann singt sogar ein russisches Kinderlied.

Aber die Zeit kann sich nur in Kinderliedern endlos ausdehnen. Mit der Ukraine zum Beispiel hat sich Trump ein Limit gesetzt. Er hat versprochen, alles in 24 Stunden zu lösen, aber es sind bereits 96 Stunden vergangen, und bis jetzt wurden keine nennenswerten Fortschritte erzielt. Das ist ein anschauliches Beispiel, denn das Team des designierten US-Präsidenten distanzierte sich blitzschnell von seinem Berater Brian Lanza. Nach seiner Erklärung hieß es, dass er schon kein Berater mehr sei.

Brian Lanza, der ehemalige leitender Berater von Donald Trump, hatte gesagt: „Selensky sagt jetzt, dass wir die Kämpfe beenden werden und dass es nur Frieden geben wird, wenn die Krim zurückgegeben wird. Wir haben Neuigkeiten für Präsident Selensky: Die Krim ist weg. Und wenn es Ihre Priorität ist, die Krim zurückzubekommen und amerikanische Soldaten für die Krim kämpfen zu lassen, dann sind Sie selbst schuld. Das ist nicht Amerikas Priorität. Wenn Selensky sich an den Verhandlungstisch setzt und sagt, dass Frieden nur möglich ist, wenn wir die Krim haben, dann zeigt er uns, dass er es nicht ernst meint.“

Auf der anderen Seite gibt es irgendeinen Plan, dessen Details das Wall Street Journal unmittelbar nach Trumps Sieg veröffentlicht hat. Eine der von Trumps Übergangsbüro vorgeschlagenen Ideen ist, dass Kiew verspricht, mindestens 20 Jahre lang nicht der NATO beizutreten. Im Gegenzug würden die USA die Ukraine weiterhin mit Waffen versorgen, um einen künftigen russischen Angriff zu verhindern. Der Plan sieht vor, dass die Frontlinie im Grunde eingefroren bleibt, wobei beide Seiten einer 1.300 Kilometer langen entmilitarisierten Zone zustimmen. Wer diese Zone kontrollieren würde, ist noch nicht klar, aber ein Berater sagte, die Friedenstruppe würde keine US-Truppen umfassen und nicht von einer von den USA finanzierten internationalen Organisation wie der UNO gestellt werden.

Mit anderen Worten: Die Ukraine wird wieder mit Waffen vollgepumpt, aber ohne jede Andeutung auf eine baldige NATO-Mitgliedschaft. Das klingt so, als ginge es um irgendeinen Kauf und Verkauf oder den Bau und die Vermietung eines Wolkenkratzers in New York.

US-Senator Marco Rubio erklärte: „Was die Ukraine betrifft, wer braucht diesen Krieg? Er spricht davon, ihn beenden zu wollen. Als Geschäftsmann will er seine Verhandlungstaktik, wie er ihn beenden will, nicht verraten. Aber ich verstehe nicht, warum wir diesen Krieg nicht beenden wollen sollten. Offensichtlich muss man kein Fan von Wladimir Putin sein, um ein Ende des Krieges zu wollen.“

Senator Marco Rubio wird übrigens als einer der Anwärter auf das Amt des US-Außenministers gehandelt. Aber er sollte sich kaum Illusionen machen, denn der Sohn kubanischer Einwanderer ist ein Falke durch und durch, der schon während Trumps erstem Wahlkampf versuchte, ihn herauszufordern. Aber Trump zu stoppen ist eine Utopie.

Sogar das US-Außenministerium hat das bereits akzeptiert. Ein Reporter fragte dessen Sprecher: „Werden Sie in den letzten beiden Monaten Ihrer Amtszeit Gespräche zur Beendigung des Krieges in der Ukraine fördern, wenn beide Seiten ihre Bereitschaft bekunden, ein Gespräch in diese Richtung zu beginnen?“

Matthew Miller, der Sprecher des US-Außenministeriums, antwortete: „Wenn Präsident Selensky beschließt, dass er Verhandlungen aufnehmen will, würden wir das natürlich unterstützen. Es entspricht unserer langjährigen Politik, dass Präsident Selensky selbst entscheidet, wann es Zeit für Verhandlungen ist.“

Der selbstbestimmte Selensky ist, ebenso wie das Prinzip „nichts über die Ukraine ohne die Ukraine“, der beste Witz der späten Biden-Ära. Trumps Prinzip ist anders. Nichts über die Ukraine ohne Elon Musk.

Maria Cardona, eine politische Kommentatorin bei CNN, sagte dazu: „Wenn man jemanden wie Elon Musk in seinem Team hat, ist das beunruhigend. Er hat enormen Einfluss aufgrund dessen, was er der Ukraine zur Verfügung stellt, zum Beispiel Starlink. Es ist auch beunruhigend, dass er in den letzten zwei Jahren geheime Gespräche mit Wladimir Putin geführt hat. Außerdem wollen Trump und viele derzeitige Republikaner der Ukraine kein Geld mehr für den Krieg geben.“

Bis zur Ukraine kommt natürlich nur ein Rinnsal der Milliarden. Darum hat das Pentagon es eilig, die verbleibenden sechs Milliarden Dollar in neuen Waffenlieferungen zu verteilen. Vorrangig werden teure Raketen für Patriot-Luftabwehrsysteme beschafft. Das ist schnelles Geld für die Firma RTX, die die Patriots produziert und von der übrigens der US-Verteidigungsminister kommt.

Und nun kommt Musk mit seiner Idee, die Ausgaben um zwei Billionen zu senken.

Trump kündigte Musk so an: „Wir haben einen neuen Star, ein Star ist geboren! Elon!“

Im US-Fernsehen heißt es: „Elon Musk ist zu einer Schlüsselfigur in Trumps innerem Kreis geworden. Er wurde in Mar-a-Lago mit Trump und dem Chef des Boxverbandes Dana White fotografiert.“

„Die sinnlosen Morde werden bald aufhören. Die Zeit der aufhetzenden Spekulanten ist vorbei“, heißt es in einem der jüngsten Tweets von Musk.

Ein weiteres schillerndes Mitglied von Trumps Team ist der ihn unterstützende ehemalige Demokrat Robert Kennedy Jr., der ebenfalls zum Dialog bereit ist. Als US-Präsidentschaftskandidat versprach er: „Ich werde den Krieg beenden. Und wir müssen die guten Beziehungen zu Russland wiederherstellen.“

Der einflussreiche Kennedy-Clan hat Robert Francis Kennedy Jr. für dessen unzeitgemäß „diplomatische“ Gedanken verstoßen. Und „Big Pharma“, die ihn als Impfgegner abstempelte, zittert nun selbst vor ihm, weil es seine Spritze mit einem Wahrheitsserum fürchtet. Kennedy sagte dazu: „Trump will, dass ich drei Dinge tue. Erstens, das Gesundheitswesen von Korruption befreien, zweitens, diese Behörde wieder zum Goldstandard der Wissenschaft bringen. Und drittens: Amerika wieder gesund machen, die Epidemie chronischer Krankheiten beenden.“

Auch die Beziehungen innerhalb seiner eigenen Regierung müssten wiederhergestellt werden. In den ersten vier Jahren waren sie von Entlassungen, Skandalen und Sabotage zu vergiftet.

CBS berichtet: „Als Donald Trump das letzte Mal zum Präsidenten gewählt wurde, hat er nicht mit einem Sieg gerechnet und musste sich auf das republikanische Establishment verlassen, um freie Stellen in seiner Regierung zu besetzen, aber das wird dieses Mal nicht passieren.“

Susie Wiles wurde mit der Leitung des Weißen Hauses betraut. Sie arbeitet seit 2016 mit Trump zusammen. Donald Trump stellte sie dem Publikum so vor: „Lassen Sie mich auch ein großes Dankeschön an Susie und Chris für ihre gute Arbeit aussprechen. Susie hält sich gerne etwas im Hintergrund, das sage ich Ihnen. Wir nennen sie die Eisjungfrau. Susie hält sich gerne im Schatten auf, aber sie ist nicht im Schatten.“

Das ist eine alte Angewohnheit. Susie ist ein Apparatschik durch und durch, sie begann im Reagan-Wahlkampf und wurde im aktuellen Wahlkampf zur Hauptverantwortlichen für den Sieg von Trump. Wiles ist ein Vorbild an Loyalität. Für die neue Regierung ist das eine entscheidende Eigenschaft, weil Illoyale aus dem Deep State seine erste Amtszeit im Sumpf von Washington versenkt haben.

Fox kommentiert das so: „Der designierte Präsident Trump hat Susie Wiles zur neuen Stabschefin des Weißen Hauses ernannt. Sie ist die erste Frau in der Geschichte in dieser Position. Die Kandidaten für das Amt des Außenministers sind Marco Rubio, Bill Hagerty und Richard Greenell. Verteidigungsminister könnte Mike Walz oder Mike Pompeo werden. Minister für Innere Sicherheit wird Chad Wolf oder Tom Homan. Der sehr wichtige Posten des Justizministers könnte an Mile Lee oder Ken Paxton gehen.“

Allerdings Hat Trump sowohl Mike Pompeo als auch Nikki Haley bereits abgelehnt. Er schrieb: „Ich werde weder die ehemalige US-Botschafterin Nikki Haley noch den ehemaligen Außenminister Mike Pompeo in meine Regierung einladen, die sich derzeit in der Aufbauphase befindet. Ich möchte ihnen für ihren Dienst an unserem Land danken.“

Er ist nicht in die Tiefe gegangen, aber es ist bereits klar, dass diese beiden viel zu sehr mit dem Washingtoner Sumpf verbunden sind. Anders als viele von Trumps potenziellen Kandidaten, die immer wieder zur Zielscheibe von Angriffen wurden. Wie zum Beispiel Musk, den Tucker Carlson fragte: „Wie groß war der Druck auf Sie, X abzuschalten oder zu zensieren?“

Elon Musk antwortete: „Nun, abgesehen davon, dass zahlreiche Demokraten sagten, ich solle gehen, wollen sie mich ins Gefängnis stecken, meinen Unternehmen alle Regierungsaufträge entziehen, meine Unternehmen verstaatlichen, mich als illegalen Ausländer ausweisen und mich verhaften, weil ich offenbar Putins bester Freund bin – nichts, außer diesen Dingen.“

„Sie gehen also nicht in den Gulag, Elon?“

„Nicht sofort. Vielleicht in fünf Jahren. Darüber sind die wahrscheinlich sehr unglücklich. Ich denke, ich habe noch ein paar Jahre Zeit, bevor ich in den Gulag komme.“

Aber diejenigen, die am 6. Januar das Capitol gestürmt haben, sind vielleicht nur noch Wochen von einem amerikanischen Gulag entfernt. Wenn nicht Tage. Biden will sie einsperren, bevor Trump sie begnadigt, wie NBC berichtet: „In einem neuen Exklusivbericht von NBC heißt es, das Justizministerium wolle sich darauf konzentrieren, nur die schlimmsten Randalierer der Unruhen vom 6. Januar zu verhaften. Das soll in den verbleibenden 72 Tagen geschehen, bevor der gewählte Präsident Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.“

Vor Trumps Anwesen in Florida verfolgen Trumps Anhänger die Wahlberichte. Den offiziellen Medien vertrauen sie genauso wenig wie den Umfragen. Auf dem Monitor sind die Gesichter derer zu sehen, auf die das konservative Amerika hört: die ehemalige NBC-Moderatorin Megyn Kelly und der ehemalige Trump-Stratege Steve Bannon. Er wurde nur wenige Tage vor der Wahl aus dem Gefängnis entlassen, aber er hat die liberalen Medien sofort scharf angegriffen: „Das ist lebenswichtig. All das ist also noch lange nicht vorbei. Auf MSNBC und CNN sind im Moment nur traurige Gesichter zu sehen.“

Bannon schlug gleich nach Trumps Sieg vor, die Sache zu Ende zu bringen. Das macht die Gesichter der liberalen Moderatoren noch trauriger. Bannon sagte: „Ihr habt die Wahl 2020 gestohlen. All diese Unwahrheiten werden zerstreut werden. Biden wird rausgefegt. Kamala Harris wird rausgefegt. MSNBC wird herausgefegt. Das Justizministerium wird herausgefegt. Das FBI wird herausgefegt. Ihr Leute seid das Letzte, okay?! Und jetzt werdet ihr den Preis dafür zahlen, dass ihr versucht habt, dieses Land zu zerstören.“

Das liberale Politico veröffentlicht die gesamte Liste. Darauf stehen Biden und Harris und Obama und Hillary und Pelosi und Liz Cheney und noch viele mehr. Die Liste wurde nach Trumps eigenen Worten erstellt, der diese Leute bei verschiedenen Gelegenheiten erwähnt hat.

Ich fragte einen Trump-Anhänger, was er von der Idee der Rache hält. Seine Antwort war: „Sie haben das Amtsenthebungsverfahren angefangen, sie haben ihn angeklagt, sie haben gegen ihn ermittelt. Es gab Anschläge auf sein Leben. Sie haben versucht, ihn zum Schweigen zu bringen. Sie haben Steve Bannon, Peter Navarro, Roger Stone und all diese Leute ins Gefängnis gebracht. Aber Präsident Trump sagt, der Erfolg wird unsere beste Rache sein. Im Jahr 2016, nach seinem Sieg, hatte er die Gelegenheit, Hillary Clinton zu überprüfen und gegen sie zu ermitteln. Er sagte: ‚Nein, lasst uns voran gehen.‘ Er glaubt, dass es dem Land schaden würde, aber meiner Meinung nach hat er jedes Recht, gegen Leute, die gegen das Gesetz verstoßen haben, zu ermitteln, und diese Leute sollten zur Rechenschaft gezogen werden.“

Und die Nummer eins wäre hier die liberale New Yorker Staatsanwältin Letitia James, die dem Republikaner eine Geldstrafe in Höhe von 350 Millionen Dollar aufbrummte und unmittelbar nach seinem Sieg damit drohte, ihn weiter zu bekämpfen. Darauf reagierte Mike Davis, einer der potenziellen Kandidaten für die Leitung des Justizministeriums, wie folgt: „Hör zu, Süße, dieses Mal werden wir nicht herumalbern, sondern deinen fetten Arsch wegen Verschwörung gegen die Menschenrechte ins Gefängnis stecken. Das verspreche ich dir.“

Aber Sonderermittler Jack Smith, der vor kurzem noch gehofft hatte, Trump in gleich zwei Fällen, der Erstürmung des Kapitols und dem Besitz von Geheimdokumenten, hinter Gitter zu bringen, hat alles eingesehen und akzeptiert. In dem Schreiben, das Smith im Namen des US-Justizministeriums an das Gericht geschickt hat, bittet er um die Einstellung des Verfahrens. Der Fall um die geheimen Zahlungen an die Pornodarstellerin Daniels, in dem das Urteil für den 26. November angesetzt ist, ist komplizierter. Hier entscheidet die auf Trump fixierte Justiz in Manhattan.

Hans von Spakowski, ein Rechtsexperte, sagte: „Die Fälle im Staat New York sind sicherlich problematischer. Wer glaubt, dass sich der Präsident in diesem Fall selbst begnadigen kann, der irrt. Er kann sich nur für Bundesvergehen selbst begnadigen, und das sind Fälle in einem Bundesstaat. Ich hoffe, dass die Richter, die diese Fälle verhandeln, das Richtige tun und sie abweisen. Ja, sie könnten versuchen, ihn ins Gefängnis zu stecken, aber das würde große Probleme verursachen. Und das wird ihn nicht daran hindern, als Präsident vereidigt zu werden oder als Präsident zu dienen.“

Und mit Sicherheit würde er bei seinen Anhängern dadurch nur noch mehr Unterstützung erhalten. Auch bei solchen wie dem Argentinier Alberto Podro, der am Morgen nach Trumps Sieg an seinem Lieblingsplatz eine Angel auswerfen wollte: Direkt gegenüber von Mar-a-Lago. Pordo wohnt in Palm Beach und er sagte mir: „Ich bin ein Einwanderer, aber an Migranten ist nichts Gutes. Es tut mir leid. Donald Trump ist mein Nachbar und ich fische hier ständig. Deshalb habe ich keine Probleme. Er ist ein sehr netter Mann. Vorwärts, USA!“

So ist das in der amerikanischen Politik. Der Fisch sucht sich, wo es tiefer ist und der Wähler, mit wem es besser wird.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

54 Antworten

  1. Schön das die abrechnung gegenüber den Lumpenmedien erfolgt.
    Ob Hetzern wie Restle,Kekebus,Bosetti,Böhmermann etc,etc diese Kreaturen gehören für ihre verkommene Hetzpropaganda selbstverständlich in den Knast.

    1. Die Lüge kommt In Deutschen Landen…noch lange… Frisch auf den Tisch.

      Die deutschen Leitmedien ARD & ZDF werden doch von Jedem der die Zwangsabgabe bezahlt am Leben erhalten. Warum sollten sie sich ändern?

      Erst dann, wenn die Gesamte Wirtschaft zusammengebrochen ist und die Regierung die „Sparbücher“ der Bürger auch noch in Beschlag nimmt, wird der Volkszorn wirksam.

    2. General Flynn: Warum wählten die Menschen Trump?

      Ein Text von General Flynn,
      ehemals „Nationaler Sicherheitsberater“,
      auf seinem Telegram Kanal
      Übersetzung: Stefan Magnet

      Demokraten, wenn Sie sich fragen, warum Amerika für Trump gestimmt hat, lassen Sie mich das erklären:

      Die Wahrheit ist, das amerikanische Volk hat euren Scheiß satt.

      Sie haben unsere Nation und unsere Kultur ruiniert. Sie haben uns offen verspottet, herabgewürdigt und diskriminiert und uns dann, als wir es bemerkten, als Rassisten, Frauenfeinde und Nazis bezeichnet.

      Sie haben alle unsere großen Institutionen beschmutzt und korrumpiert, darunter die Medien, die sozialen Medien, die Technologie, die Wissenschaft, den Geheimdienst, das Gesundheitswesen, die Pharmaindustrie, Hollywood, die Unterhaltung, den Sport, einfach ALLES! Sie haben jeden Aspekt des amerikanischen Lebens als Waffe eingesetzt und ihn dazu benutzt, uns Ihre wahnsinnige, linksextreme Agenda aufzuzwingen.

      Sie haben uns erzählt, Trump sei ein russischer Agent, der den 3. Weltkrieg beginnen würde und schlimmer als Hitler wäre. Dann haben Sie das als Vorwand benutzt, um Hass gegen Trumps Anhänger zu rechtfertigen und auf den Straßen zu randalieren. Sie haben es als Vorwand benutzt, um Trumps gesamte erste Amtszeit zu behindern und zu ruinieren, und es stellte sich heraus, dass das alles eine Lüge war.

      Dann, während Covid, forderten Sie, dass wir alle gezwungen werden, medizinische Experimente ohne Tests durchzuführen. Sie wollten Andersdenkende ins Gefängnis sperren. Sie wollten, dass Kinder ihren Impfgegner-Eltern weggenommen werden. Sie wollten die Impfgegner in Lager stecken. Sie haben unseren Tod herbeigewünscht. Dann stellte sich heraus, dass Sie in allem falsch lagen, von der künstlichen Herkunft, über Masken, Impfstoffe, soziale Distanzierung, Ivermectin, HCQ, natürliche Immunität und alles dazwischen.

      Während der Ukraine-Affäre haben Sie uns erzählt, die Ukraine sei eine Bastion der Demokratie und bräuchte dringend all unsere Steuergelder. Dann stellte sich heraus, dass die Ukraine eine der korruptesten Nationen der Welt ist, mit buchstäblichen Nazi-Streitkräften, und dass es sich in Wirklichkeit nur um eine Geldwäscheoperation handelte, um den amerikanischen Steuerzahler zu bestehlen. Sie wollen die Grenzen der Ukraine mehr verteidigen als unsere eigenen. Sie haben Hunderte von Milliarden Dollar auf die andere Seite des Planeten geschickt, während die Amerikaner leiden – und das alles auf der Grundlage weiterer Lügen.

      Und dann ist da noch das ganze Epstein-, Diddy- und Menschenhandelsthema. Sie alle haben uns VEHEMENT erzählt, dass Menschenhandel ein Mythos sei, Sie haben uns erzählt, dass die Grenze sicher sei, und Sie haben uns erzählt, dass jeder, der das in Frage stelle, ein unverbesserlicher und bedauernswerter Verschwörungstheoretiker (und ein Stück Abschaum) sei. Sie haben gesagt, dass jeder, der „Sound of Freedom“ sehe, ein QAnon-Extremist und eine Bedrohung für die Demokratie sei. Dann hat sich herausgestellt, dass es stimmt und dass die Eliten tatsächlich an unsäglichen Verbrechen an Kindern beteiligt sind. Nachdem Sie uns alle jahrzehntelang erzählt haben, dass das nicht wahr sei. Sie haben die abscheulichsten Verbrechen vertuscht, die man sich vorstellen kann, aus politischem Interesse.

      Ich könnte das tagelang fortsetzen, aber ich denke, Sie verstehen, worauf ich hinaus will. Das amerikanische Volk ist sich des Betrugs und des wahren Übels bewusst, das um uns herum geschieht, und wir werden das nicht länger dulden. Also haben wir Donald J. Trump und sein Team von Patrioten engagiert, um die Situation zu bereinigen und Amerika zu seiner Größe zurückzubringen.

      Das ist die Realität. Sie sind die Bösen und Sie wurden getäuscht. Je früher Sie das erkennen, desto eher können Sie sich uns anschließen, um dieses Land wieder in Ordnung zu bringen. Oder Sie können sich entscheiden, die Realität zu leugnen und den Rest Ihres Lebens von Hass zu leben, der auf Lügen basiert.

      Sie haben die Wahl.

      Signiert: Ein wahrer amerikanischer Patriot

      1. Der zitierte Abschnitt entspricht leider in keinster Weise der Realität. Die US Bürger haben gerade einmal knapp anders gestimmt.

        Wahl 2016: 63,0 Millionen Stimmen für Trump; 65,9 Millionen für Clinton
        Wahl 2020: 74,2 Millionen Stimmen für Trump; 81,3 Millionen für Biden
        Wahl 2024: 74,8 Millionen Stimmen für Trump; 71,2 Millionen für Harris

        D.h. es kamen letztlich nur 800.000 Stimmen mehr dazu, also ein Plus von 0.8%. Da kann man kaum behaupten, dass die Amerikaner irgendwie „aufgewacht“ wären und das System anprangern.

        1. Wenn man den Mainstreamzahlen glauben moechte, dann hast du Recht
          In allen Staaten die Harris gewonnen hat gab es keine Voter ID und damit war dem Betrug Tuer und Tor geoffnet, sie hat wesentlich weniger Stimmen als von dir angegeben und Trump wesentlich mehr
          Das ist genau so als wenn jemand allen Ernstes glauben will das „Biden“ 81 mio votes bekommen hat

    1. In Zahlen:
      74,832,689 votes für D.Trump mit 312 Wahlmännern gegen 71,238,770 votes für Harris ist der Hammer nach all den Vorkommnissen seit den Betrugswahlen 2020 zu Lasten von D.Trump.

      Doch nun zählt nur noch die Zukunft. Und die Zukunft der Tramp-USA beginnt in Kiew.

      Weltweit schaut man nun auf Trump-Musk- was sie tun werden um die Ankündigung von Trump durchzusetzen, dass der Krieg endet. Und dies eben DIREKT. Gegen den Willen des noch amtierenden Präsidenten. Das geht nur, wenn sich Trump auf die russische Seite stellt und der Ukraine aufzwingt, die weiße Flagge zu hissen.

      Es wird keine Verhandlungen zwischen Putin und Trump geben, weil sie vor der Amtsübernahme im Januar 2025 überhaupt nichts bewirken können. Jeder Verhandlungstag brächte Trump weg von der 24Stunden-Aussage.

      Musk wird Selensky das Leben garantieren und ihn aus der Ukraine holen einen Tag bevor er das Internet komplett abschaltet. Die Russen werden entlang der gesamten Frontlinie auch noch den Rest an Strom abschalten. Die weiße Flagge wird gehisst und der Krieg ist aus.

  2. Ich würde nicht den Begriff der „Rache“ wählen…… das ist ein Mainstreambegriff, der Trump als „Böse“ darstellen soll.

    Richtig ist tatsächlich, dass Trump in seiner 1.Amtszeit zu viele Feinde in den Institutionen & Behörden hatte um aufräumen zu können & sein Team eher nicht sein Team war.
    Das gehört wohl in den Bereich „Erfahrungen gesammelt“ – Deshalb war es auch nicht unbedingt von Nachteil, dass die Wahl 2020 gestohlen wurden… Die USA hat genau das gebraucht & Trump konnte dadurch nur lernen & hat jetzt wohl eher ein wirklich gutes Team!

    ES bleibt spannend, was daraus gemacht werden kann.

    1. Fortsetzung
      https://anti-spiegel.ru/2024/wie-trump-seine-rache-vorbereitet/#comment-312983

      Trump wirds richten !

      Es wird jedoch nur dann gehen, wenn er sich als Gleicher unter Gleichen der Idee der Brics-Staaten unterordnet. Nur so kann er das Lebenselexier der USA retten. Den US$$$. In Verbindung des beendeten Krieges in der Ukraine sind alle Gegner der Trump/Putin/Xi -Handlungen „am Arsch“. Und mit ihnen der US$$$-Konkurrent Euro.

      1. Wer sagt denn das er den US$ retten will? Traeum weiter, das ist der FED Notenbank $$$$
        Die FED wird zerstoert und er wird wieder zurueck zur Verfassung gehen d.h. die FED hat ausgespielt und wird keinen $ mehr drucken duerfen, damit faellt auch das Leihen der Regierung flach, weil sie dann endlich wieder selber echte US$ drucken kann und die werden Goldgestuetzt sein und letztlich werden auch die Steuern fallen, die Regierung auf ein Minimum reduziert sein und um das Ganze zu finanzieren werden eben die Steuern eingefuehrt die Trump schon erwaehnt hatte

    2. @GMT
      „Deshalb war es auch nicht unbedingt von Nachteil, dass die Wahl 2020 gestohlen wurden… Die USA hat genau das gebraucht & Trump konnte dadurch nur lernen & hat jetzt wohl eher ein wirklich gutes Team!“

      Soso – man kann das auch abkürzen. Der Zweck heiligt die Mittel selbst wenns um vermeindlichen Betrug geht. Und so wird eine unbewiesen „gestohlene“ Wahl zum Vorteil eines heutigen Trump. Ja wirklich – ich liebe diese Ihre einfache Denke, herrlich.

      1. @LaRog
        „Der Zweck heiligt die Mittel selbst wenns um vermeindlichen Betrug geht. Und so wird eine unbewiesen „gestohlene“ Wahl zum Vorteil eines heutigen Trump.“

        Sie können gerne die US-Wahl 2020 für korrekt halten, das bleibt ihnen überlassen. Meine Meinung dazu ist eine andere.
        Es gibt weitaus mehr Indizien für Betrug als für Korrektheit diesbezüglich.

        Mir erschließt sich auch nicht, was Sie da für „einfache Denke“ halten, wenn – abgesehen davon, dass Sie glauben, Biden wäre tatsächlich zu Recht Präsident geworden – Trump aus seiner ersten Amtszeit gelernt hat!

        Das reale Leben – übrigens für JEDEN Menschen – ist ziemlich einfach! Der Mensch kann lernen & das sogar meist aus Erfahrungen, die nicht erfolgreich waren. Da sogar mehr als aus allen „guten“ Sachen, die er erlebt.

        Ich bin immer wieder erstaunt über solche Aussagen, wie hier die ihrige.
        Haben Sie denn in ihrem Leben nie aus den Fehlern, die Sie gemacht haben gelernt? Kennen Sie solche Lebenserfahrungen gar nicht?

        1. @GMT
          „Ich bin immer wieder erstaunt über solche Aussagen, wie hier die ihrige.“

          Liegt dass vielleicht daran, das es Ihnen schwerfällt zu akzeptieren, das es Menschen gibt die einen anderen Blickwinkel auf die Dinge haben ?

          „Haben Sie denn in ihrem Leben nie aus den Fehlern, die Sie gemacht haben gelernt? Kennen Sie solche Lebenserfahrungen gar nicht?“

          @GMT, es gibt keine fehlerlosen Menschen, außer denen, die sich durch ihre übersteigerte Selbstbezogenheit für solche halten. Wie man diese nennt wisse Sie doch. Und ja – natürlich gab es Lebenserfahrungen, gemachte Fehler in meinem Leben aus denen ich gelernt habe. Dazu gehört z.B., das man dem Geplärre eines US-Non-Politikers nicht zwingend glauben muß wenn er von gestohlenen Wahlen redet. Wären die vorgeblichen Beweise hieb und stichfest gewesen hätte Trump mühelos die damalige Wahl gewonnen. So wie Trump aktuell die Wahl haushoch gewonnen hat, hat er sie damals eben verloren. So einfach ist das, nur eben nicht für einen Egozentriker und Narzissten wie Trump, der nun vermutlich auf „Rache“ sinnt. Ein solches Verhalten lässt nicht wirklich glauben das aus Fehlern gelernt wurde. Wie auch immer – wir werden sehen, wie The Greatest Showman Trump nun seine Verspechen wahr macht. Man darf zurecht bezweifeln, ob er mit seinem Rachefeldzug seinem Land zu neuem Glanz und Gloria verhilft.

          1. @LaRog

            „Liegt dass vielleicht daran, das es Ihnen schwerfällt zu akzeptieren, das es Menschen gibt die einen anderen Blickwinkel auf die Dinge haben ?“

            ?? Sie haben doch vorgeworfen, dass es ihnen zu einfach wäre wenn man aus ’schlechte Erfahrungen‘ Lerneffekte ziehen kann! Damit haben Sie doch gezeigt, dass Sie andere Blickwinkel gerne diffamieren wollen.

            Ich habe nie behauptet, dass ich Trumps Aussage der Wahlfälschung als Grundlage für MEINE Meinung zur „gestohlenen Wahl 2020 in den USA“ als Grundlage genommen habe!
            Wer das damals verfolgt hat & das live gesehen hat, was sich abspielte, kann nur Zweifel haben.

            „Wären die vorgeblichen Beweise hieb und stichfest gewesen hätte Trump mühelos die damalige Wahl gewonnen. “

            Diese Aussage ist natürlich Unsinn! Um Beweise zu haben, muss man Untersuchungen anstellen können. Wenn angerufene Gerichte, diese Untersuchungen von vornherein ablehnen, wird man auch keine Beweise finden wollen.

            „So einfach ist das, nur eben nicht für einen Egozentriker und Narzissten wie Trump, der nun vermutlich auf „Rache“ sinnt. “

            Die Verwendung der Begriffe haben Sie sicher den MSM entnommen… Interessanter fan dich da die Aussagen von DJ Vance, der öffentlich sehr gut begründen konnte, WARUM er Trump noch vor einigen Jahren übelst beschimpfte! Er hatte den Medien geglaubt & Trump noch nie persönlich kennen gelernt….
            Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man lauthals drüber lachen…. ich finde es immer sehr betrüblich wenn Menschen nicht nur nachplappern, was man ihnen vorher mittels Medien eintrichtert sondern weil die persönlich jeden verklagen würden, der sie verleumdet & diffamiert oder sie gar mit der Wahrheit beleidigen würde – besonders mit der Begründung, es wurde ihnen in den Medien so erzählt….

            „Man darf zurecht bezweifeln, ob er mit seinem Rachefeldzug seinem Land zu neuem Glanz und Gloria verhilft.“

            Sind Sie schon mal auf die Idee gekommen, dass der angebliche „Rachefeldzug“ lediglich eine Propaganda der Hassmedien ist?
            Oder haben Sie mal ein Beispiel für eine „durchgeführte Rache“ des Bösewichts Trump gegen jemanden, der ihm angeblich Böses tat?
            Wäre mal interessant ob da etwas kommt, dass Hand & Fuß hat & nicht aus der YellowPress stammt.

            1. @GMT
              „?? Sie haben doch vorgeworfen, dass es ihnen zu einfach wäre wenn man aus ’schlechte Erfahrungen‘ Lerneffekte ziehen kann! Damit haben Sie doch gezeigt, dass Sie andere Blickwinkel gerne diffamieren wollen.“

              Echt jetzt ? Haben SIE überhaupt gelesen was ich zum Lernen aus Fehlern geschrieben habe ? Das SIE hier wie üblich gleich mit diffamieren, womöglich noch direkt gegen Sie, anfangen ist ja nun wirklich nichts Neues.

              „Oder haben Sie mal ein Beispiel für eine „durchgeführte Rache“ des Bösewichts Trump gegen jemanden, der ihm angeblich Böses tat?“

              Meine Rede war ausdrücklich davon was von Trump nun kommen >könnte<. Wenn Sie das nicht differzenzieren können ist Ihnen nicht zu helfen.

              "Wer das damals verfolgt hat & das live gesehen hat, was sich abspielte, kann nur Zweifel haben."

              Es kommt immer darauf an Wie & Wo man das live verfolgt hat. Der westliche MS war voll von diesem medialen Spektakel. Wenn SIE natürlich nur Ihrer alternativen Glaskugel anheim gefallen sind ist Ihr Geschreibe nicht verwunderlich.
              Btw. – Ihre Meinung ist nunmal die Ihre so wie unzählige Andere eben anderer Meinung sind. Also wo ist denn jetzt eigentlich Ihr Problem ?

          2. @ LaRog

            In den USA gibt es immer Wahlbetrug, das ist traditionell und allgemein bekannt. 2020 war nur das Ausmaß sehr viel größer. Es wurden unzählige Fälle nachgewiesen, die einzeln für sich aber nicht so groß waren, daß die Gerichte entschieden hätten, die Wahl deshalb zu kippen. Die Logik war, daß wegen einiger falscher Stimmen damit auch die korrekten weggefallen, den betreffenden Bürgern also ihr Wahlrecht abgeschnitten worden wäre.

            Dazu kommen die ganzen Termine, die unbedingt einzuhalten waren, da nach Verfassung fest vorgeschrieben ist, daß zum 20. Januar ein neuer Präsident da ist.

            Es wurde also sehr viel Betrug festgestellt, dessen Ausmaß es allerdings unmöglich machte, zu entscheiden, wer denn nun wirklich gewonnen hatte, und schon gar nicht innerhalb der kurzen Zeitfristen. Dazu, entweder Trump zum Sieger im Staat zu erklären oder die Ergebnisse ganzer Staaten für ungültig zu erklären und wegfallen zu lassen, konnte man sich nicht durchringen.

            Immerhin glaubt die halbe Bevölkerung an Wahlbetrug, die meisten Republikaner und ein Teil der Demokraten, der künftige Präsident der USA glaubt an Wahlbetrug, mehr als die halbe Wählerschaft hat ihn gewählt, und Sie, vermutlich ein Deutscher mit Kenntnisstand aus den deutschen Medien, glauben es eben nicht.

            Gewöhnlich wird Wahlbetrug in den USA nicht weiterverfolgt, wenn die Sache gelaufen ist, da es nichts mehr ändern würde und nichts bringen außer Kosten und Ärger. In diesem Fall (2020) ist das – wegen des staatsgefährdenden Ausmaßes – aber anders. Die Republikaner haben den POTUS, die Mehrheit in beiden Häusern und der Richter im Supreme Court, damit die Möglichkeit (und den Willen), die Vorgänge aufzuklären.

            Sie können also mit einer amtlichen und offiziellen Feststellung wegen des Betruges rechnen, und mit Anklagen gegen die Verantwortlichen.

            Aus deutscher Sicht sind natürlich einzig Berlin und Brüssel befugt, die Wahlergebnisse anderer Länder festzustellen und anzuerkennen, siehe derzeit Georgien, und für Sie wird sich ggf. nichts ändern außer der Erkenntnis, daß Bevölkerung, Staatsapparat und Justiz der USA Verschwörungstheorien verfallen sind.

            List of conspiracy theories promoted by Donald Trump
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories_promoted_by_Donald_Trump

      2. Glaubst du allen Ernstes Trump haette den Diebstahl nicht verhindern koennen? Aber wie haetten die Buerger es glauben sollen was er die Jahre ueber erzaehlt hatte ueber die Korruption? Sie mussten es am eigenen Leib erleben um den Willen zu haben sich das Land zurueckzuholen

  3. …und wieder geht es nicht um die Sache, sondern um das Ego eines alten weißen Mannes.

    Ich sehe immer noch keinen grund, diese Bande in Washington zu feiern, wann hört die Menschheit damit endlich auf?!

    1. Bei Trump selbst, gehts nur um die Sache. Bei den Medien läuft nun mal der letzte Versuch der Ablenkung vom Wesentlichen. Inklusive der russischen Medien.

      Ob auch bei dem Anti-Spiegel die Ablenkung im Vordergrund steht, kann man nicht beantworten. Der Artikel ist nun mal nur eine Übersetzung.

  4. Nur eine kleine Anmerkung: Es WAR ein Kopf-an-Kopf-Rennen, obwohl Trump im „popular vote“ 3,5 Mio. Stimmen Vorsprung hat – nachdem er 2016 noch 3 Mio. Stimmen hinten war.

    Der Abstand in den entscheidenden Staaten Wisconsin, Michigan und Pennsylvania betrug insgesamt 260.000 Stimmen. Also nur 130.000 hätten sich dort anders entscheiden müssen, und Harris wäre mit 270:268 vorn.

    Putins Spruch mit dem Schiedsrichter scheint zu treffen; ich gehe von knapp nicht ausreichender Manipulation zugunsten von Harris in diesen Staaten aus. In den meisten „unwichtigen“ Staaten, sogar Kalifornien und New York legte Trump um 5% und mehr zu. Florida, bis 2016 als Swing State firmierend: 56:42! Aber ausgerechnet soll ein Niemand wie Harris die Ergebnisse von Clinton und Biden fast halten?! Sehr auffällig das, und ich hoffe trotz oder gerade wegen Trumps Sieg, daß das untersucht wird.

  5. Sicher – das Recht hat er dazu, doch gebiert Rache auch immer noch mehr Rache – wie man grad bei den yankee’s und exzessiv auch bei ihrer Hinterzimmermafia täglich erleben kann.

    Ein effektives Abwägen ist nun an der Tagesordnung – um den mit den Hufen schon über der Startlinie scharrenden Bürgerkrieg nicht voll freien Lauf zu lassen, nur daß es diesmal nicht „Nord gegen „Süd“, sondern „Rep’s gegen Dem’s“ wäre…..

    Ein wenig Geschichtskenntnis ist da auch den yank’s anzuraten!

  6. Eine gute Führung bestraft die Rädelsführer und die Mitläufer läßt sie laufen. Das sollte Donald Trump auch tun.

    Alle Bundesstaaten der USA haben großen Waffenschmieden. Normal wird man da nur Gouverneur, wenn man die Arbeitsplätze sichert. Die Argumente der Arbeitnehmer sind überall auf der Welt gleich: wenn wir nicht liefern, tut es jemand anders.
    Für die Reduktion der Waffenproduktion müßte Trump ein Programm haben.

    Solange wir glauben, es gehe immer so weiter, stecken wir fest. Die Technisierung und Digitalisierung ist eine Sackgasse. Die Autos sollten wieder mit der Hand gebaut werden, um das mal vereinfacht zu sagen.

  7. Trump hat allen Grund Elon Musk hoch einzuschätzen, bei der Präsidenten-Wahl 2020 war Twitter ein erbitterter Feind vom Trump, nachdem Musk Twitter geekauft hat, änderte sich das, und heute ist X ein zuverlässiger Unterstützer von Trump.

    Das war sicher mit ein Grund, weshalb Musk Twitter kaufte.

  8. Es ist echt lustig zu beobachten, wie weltweit die Trumpisten-Deppen ihren wieder auferstanden Gott feiern. Leider vergessen sie, das Trump nie Real-Politiker war und nie sein wird. Er, ein aus dem Dollar-Sumpf seiner Eltern aufgekeimter Geschäftsmann glaubt eine Weltmacht führen zu können wie sein Immobilien-Imperium. Ja – die ganz große amerikanische Show. Spätestens wenn er sich ins Dickicht des DS wagt wird er sich darin verfangen und untergehen. Trump wird immer – der Macht des Dollars unterliegen und noch weniger wird er sich einer neuen „Weltordnung“ wie BRICS unterordnen. Das verbietet ihm schon alleine sein Egoismus, Narzissmus. Popcorn raus, abwarten und zuschauen. Bis zur Inauguration ist noch viel Zeit.

    1. Alle sind doof, nur Sie sind schlau.

      Der Negativzirkus hat niemandem genützt.

      Amerika hat sich immer als Weltpolizist gegeben. Das war nicht immer zum besten. Aber. mit Donald Trump an der Spitze könnte der Weltpolizist seine guten Seiten entfalten und den Ukraine-Krieg beenden? Wer täte das sonst?

      Wäre in Russland Joseph Stalin am Ruder, würden von der Seite nicht so große Töne gespuckt.

    2. Leider gibt es die Trumpisten-Deppen auch in Russland. Leider ist wieder einer der besten Kommandanten Russlands abgesägt worden. Leider bleiben die „Schlächter“ Kommandanten Russlands schadlos. Leider hat es der neue Verteidigungsminister noch nicht geschafft, dass Lügen zu beenden.

      1. Machen Sie sich um die Russen keine Sorgen. Die haben Genialissimow und stehen vor dem Sieg.

        Wie steht es aber um unsere Perspektiven im Krieg?

        Unser Proxy steht vor dem Ende, die nächsten 100000, die wir dort einfangen und ins Feuer jagen lassen können, werden nur noch Volkssturm sein. Die USA ziehen sich zurück, aber auch die Polen:

        ⚡Polish Deputy Prime Minister calls Zelensky „ungrateful“ and accuses him of trying to draw Warsaw into war with Russia.
        — Nairaland, Nigeria, Nov 05, 2024, /2666#132749914

        Poland🇵🇱..
        Warsaw has no more weapons or military equipment that can be transferred to Ukraine, Polish National Defense Minister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz told reporters.
        — Nairaland, Nigeria, On Nov 08, 2024
        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2677#132789406

        Allerdings hat das Trumpquake auch Berlin erreicht und die Regierung Scholz in eine einstürzende Ruine verwandelt. Und die verkündet der Welt:

        „Wir müssen erheblich mehr in unsere Verteidigung und in die Bundeswehr investieren, übrigens gerade jetzt, nach dem Wahlausgang in den USA. … Mit bald 30 Milliarden Euro unterstützen wir die Ukrainer in ihrem Abwehrkampf. Auch das tun wir deshalb, weil es unseren eigenen Sicherheitsinteressen dient. Ein russischer Sieg käme uns vielfach teurer zu stehen.“

        — Bundeskanzler Scholz zur Entlassung von Bundesfinanzminister Lindner, 06.11.2024

        Keine USA mehr, keine Ukrainer mehr da, an Waffen hauptsächlich noch Gerümpel, das irgendwie schießt. Wie wollen die Deutschen den Krieg weiterführen, und einen russischen Sieg verhindern? Will Scholz nun vollen Einsatz der Bundeswehr befehlen? Den Russen würde es viel Freude machen, echte Фрицы (Krauts) vor die Rohre zu bekommen.

        1. Ich mache mir aber Sorgen um die russischen Soldaten, die von unfähigen Kommandanten in sinnlosen Angriffen verheizt werden, damit sich unfähige Kommandanten auf Kosten ihrer Mannschaften profilieren können. Nichts von oben schränkt diese unfähigen Kommandanten ein, schauen sie doch mal bei Rybar rein, da gibt es nette Videos von den Folgen der Taten dieser Helden. Stattdessen werden fähige Kommandanten wie Bely aus dem Verkehr gezogen und von der Front genommen. auch wenn der Krieg siegreich beendet wird, es wird noch schwer auf die Füße fallen. Der Sieg wird mit viel russischen Blut errungen.

          1. Einen Anteil unfähiger Kommandanten gibt es immer. Daneben aber auch unglückliche Aktionen und Fehleinschätzungen, die nicht schuldhaft sind, da es vorher niemand besser wußte. Beides ist schwer auseinanderzuhalten, aber wenn unfähige oder korrupte Kommandanten auffällig werden, werden sie aus dem Verkehr gezogen. Und der Generalstab hat ein gewisses Ausmaß an Pech, Pleiten, Pannen und Unfähigkeit als unvermeidlich einzuplanen.

            Bei allem ist die russische Armee die beste der Welt. Das wird auch in den USA inzwischen weithin anerkannt, die ihre Army bis dato als Maß der Dinge hielten:

            „The Russian army is a military machine. You are faced with a military vehicle. That’s what they do – they fight wars. They defeated Hitler. They defeated Napoleon.“
            — Donald Trump, 25.07.2024

            „Russia fights well in winter. They defeated Germany“
            — Donald Trump, 26.08.2024
            https://eadaily.com/en/news/2024/08/27/trump-assessed-the-chances-of-ukraine-against-russia

            Was macht Germany nun? Das bleibt die Frage. Wie gedenkt the Fuhrer Sholz, den Krieg ohne oder sogar gegen die USA, und nach Zusammenbruch seiner Proxies, mit dem zumindest bald ernsthaft zu rechnen ist, weiterzuführen, so daß Rußland nicht siegt? Hat er sich schon zur Strategie und den militärischen Mitteln, die er aufzubieten gedenkt, geäußert?

            1. Die unfähigen Kommandanten ( auch intern Schlächter und Akademiker genannt) wiederholen diese nicht schuldhaften Fehleinschätzungen mehrmals, ohne dafür zu Rechenschaft gezogen zu werden. Die wollen in der modernen Kriegsführung nicht ankommen und werden von oben gedeckt. Das kostet das Leben der tapferen russischen Soldaten, die in der Tat die besten der Welt sind. Die russische Armee ist die beste der Welt, wenn es diese Kommandanten nicht gäbe. Diese nicht zu entfernen, fiel, fällt und wird Russland schwer auf die Füße fallen. Stattdessen werden die besten Kommandanten wie Popow oder Bely aus dem Verkehr gezogen von den gleichen, die die schützende Hand über die unfähigen Kommandanten halten. Möglicherweise sollten die 25 Milliardäre Russlands mal als einfache Soldaten unter das Kommando eines Unfähigen in einen sinnlosen Kolonnenangriff gesendet werden, dass wäre mal ein Anblick auf einem Video.

              1. Schreiben Sie Ihre Ideen an Gerassimow, Chef des Generalstabes und Oberbefehlshaber der Sonderoperation, oder an Schoigu, im Sicherheitsrat für das Militärische zuständig.

                Da wir diesen Krieg nun auch führen, gegen Rußland, und dafür als Bürger dieses Landes zuständig und in der Verantwortung sind, wären Ihre Ratschläge für die deutsche Kriegsführung von mehr Interesse. Ein Feldherrentalent wie Sie – da wäre doch etwas Fundiertes zu erwarten.

                1. Da die USA diesen Krieg führen, sind sie als Bürger der USA zuständig und in der Verantwortung. Ihre Propaganda für Trump ist nur von Interesse für ihre Schizo-accounts hier im Forum. MAGA FTUSA
                  Gerassimow und Schoigu wissen genau bescheid über die Zustände in der russischen Armee, deswegen hat Prigoschin sie so geachtet und wollte sie
                  Hops nehmen. Aber das sie sich als US-Bürger über die russischen Verluste freuen, ist mir durchaus bewußt.

  9. Also ganz ehrlich ich verstehe nicht wie man Trump für ein total inszeniertes sogenanntes Attentat als Mann bezeichnen kann?
    Ich respektiere Herrn Putin sehr aber in dem Zusammenhang verstehe ich Ihn überhaupt nicht.
    Das Bild das durch die Welt ging, mit der Faust von Trump und der zufälligen amerikanischen Flagge im Hintergrund, mehr Inszenierung und Täuschung geht eigentlich nicht mehr…

    1. Wenn es inszeniert war.

      Aber was ist im „WerteWesten“ nicht inszeniert, speziell in der Politik?
      Und Putin gestehe ich genug rhetorisches, diplomatisches und vor allem psychologisches Geschick zu um so eine Aussage zu tätigen.

      Wenn Trump dieser Egozentriker ist wie immer behauptet, kann ein bisschen Senf ums Maul schmieren nicht schaden,

  10. Da ich nichts von dieser ewig-alten US-Politik halte, halte ich auch nichts von diesem ganzen Präsidentengelump. Deshalb sage ich mal, das Trumps 24 Stunden Gequassel zum UA, bzw. Nahost-Konflikt reine Wahlkampfmache war. Dummerweise hat er sich damit selbst unter Zugzwang gesetzt und man erwartet nun das er liefert. Und das wird er in seiner selbstherrlichen, undiplomatischen Art mit Erpressung der jeweligen Konfliktparteien versuchen, Motto entweder, oder. Es ist gut, das der russische Präsident sich nicht auf so etwas einlassen wird, der hat garantiert alle Antennen ausgefahren. Was Europa angeht und insbesondere Deutschlands Schleimspur übers große Wasser – es wäre genau jetzt der Zeitpunkt sich als US-Vasall von den USA zu trennen. Sonst endets noch ärger als jetzt schon…

  11. Viele große und schöne worte – es wäre schön wenn wenigstens ein paar davon wahr werden. Dazu muss der orange mann aber erst einmal bis zur und auch die amtseinführung selbst überleben.
    Viel feind viel ehr und viel . . . . wer weis schon was die im dunklen noch alles ausbaldowern wenn sie in die enge getrieben sind.

  12. Trump ist erst ab Januar im Amt. Dann wird sich zeigen, ob es mit der Beendigung des Krieges in der Ukraine klappt. Eigentlich braucht er dem Selenskyi nur mitteilen, dass es ein Ende hat mit US- und NATO Unterstützung. Dann kann der Schauspieler seine Koffer packen und sich zu seinen ausländischen Besitzungen begeben. Waffenstillstand und Neuwahlen und es wird eine neue Regierung geben, die sich mit Russland ins Benehmen setzen muss.

  13. So viele Deutsche gelüstet es nach Kriegen und Bürgerkriegen, aber warum immer woanders, wo sie das gar nicht wünschen, warum nicht hier? Dann könnten sie die Kämpfe direkt aus dem Fenster beobachten statt nur in der Glotze.

    1. So viele US-Bürger gelüstet es nach Kriegen und Bürgerkriegen, aber warum immer woanders, wo sie das gar nicht wünschen, warum nicht in den USA? Dann könnten sie die Kämpfe direkt aus dem Fenster beobachten statt nur in der Glotze. Der US-Bürger ist viel besser bewaffnet wie der
      Deutsche. Russen, Ukrainer, Chinesen, Taiwanesen und Europäer (insbesondere Deutsche) können im Krieg sterben, aber Amis geht gar nicht, da muss El loco einschreiten.

      1. @teplinski popow

        Sie werden wohl NIE begreifen, dass es nur darum geht, dass DE nur in DE selber zu Veränderungen beitragen können!

        Sie kommen einem vor, wie der Messi, der sich über ein Staubkorn vor der Haustür seines Nachbarn aufregt obwohl er selber in seinem eigen prodozierten Dreck erstickt.
        Man nennt das auch kognitive Dissonanz.

  14. Seine Rache werden wir erst sehen, wenn er seine Ankündigungen gegen seine Gegenspieler verwirklicht! Wie war das mit Hitleri Clinton (ist nicht auf meinen Mist gewachsen, so wird sie drüben genannt): sie wandert in den Knast, wenn er am Ruder ist. War er es nicht, der gegen die Ermittlungen war und alle zurückgepfiffen hat? War, ist sie im Knast? Nein. Wenn so Rache aussieht, dann sei uns Gott gnädig.
    Wenn er es schaffen will den Sumpf auszutrocknen, dann muß er das auch im Rückzugsgebiet dieser Kriegsverbrecher und anderem kriminellen Gesindel machen, in der US-Sklavenkolonie BRD.
    Das „Gschwaddel“ ist schon in Europa, nicht nur in der BRD. Erst wenn er dafür sorgt, daß auch hier Köpfe rollen, die Rechtstaatlichkeit einziehen kann, dann wirds/kanns was werden mit seinem „Amerika first“. Wenn nicht kann ers knicken und als weiterer Deep State Klempner auftreten.
    Vor allem die Konflikte die in den letzten 3 Jahren verschärft wurden, die er im Wahlkampfgetöse mit angefeuert hat, werden eine Herausforderung sein, diese menschlich wie global zu „befrieden“, ohne wie bisher mit Bomben und Raketen.
    Kommt noch dazu der „Klimawandel“, den er zuvor gut bekämpft hat, aber nicht ausreichend erklärt fürs Volk, daß dieses Hirngespinnst von käuflichen Wissenschaftlern und Medienmogulen und der pädophilen, durchgegenderten, aller Art Drogen konsumierenden Regierungselite als große Keule erfunden, gegen alles und jeden geschwungen werden kann.
    und und
    habe fertig
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

  15. Das ist doch eine nette Meldung aus dem NZZ von heute:
    „Tulsi Gabbard als Geheimdienstchefin ist ein Geschenk an Putin: Trumps Ankündigung, die einstige Demokratin Tulsi Gabbard zur Direktorin für nationale Geheimdienstfragen zu machen, sendet Schockwellen durch Washington. Es ist schwer, sich eine ungeeignetere Person für dieses Amt vorzustellen. Gabbard ist nicht nur eine Isolationistin, sondern plappert auch ständig russische Propaganda nach“
    Wo ist da die vielgerühmte Trennung v. Bericht und Wertung?

Schreibe einen Kommentar