Wenn der Spiegel über Russlands geänderte Nukleardoktrin berichtet
Am 12. September hat der russische Präsident Putin darauf reagiert, dass Großbritannien und die USA unmittelbar davor standen, Kiew zu erlauben, mit aus dem Westen gelieferten Raketen auf Ziele tief in Russland zu schießen. Putin sagte in seiner Erklärung deutlich, dass das für die betreffenden Länder bedeuten würde, dass sie im Krieg mit Russland sind. Putin beendete eine Erklärung mit folgenden Worten:
„Das wird bedeuten, dass sich die NATO-Länder, die USA und die europäischen Länder im Krieg mit Russland befinden. Und wenn das so ist, dann werden wir in Anbetracht der veränderten Natur dieses Konflikts und auf der Grundlage der Bedrohungen, die sich für uns ergeben, die entsprechenden Entscheidungen treffen.“
Im Westen wurde das ernst genommen, denn danach war das Thema schlagartig vom Tisch. Zumindest für zwei Monate, denn am 9. November ist es in den Medien wieder aufgetaucht und am 17. November wurde gemeldet, dass das Weiße Haus es Kiew erlaubt hat, mit US-amerikanischen ATACMS-Raketen auf Ziele in Russland zu feuern.
Der Angriff auf Brjansk
Obwohl Russland immer wieder auf die Tatsache hingewiesen hat, dass solche Angriffe nicht von Kiew durchgeführt werden können, weil Kiew nicht über die (Satelliten-)Aufklärung verfügt, die für die Zielauswahl und für die Erstellung der Flugpläne der Raketen nötig sind, sondern dass es NATO-Soldaten sind, die diese Angriffe de facto ausführen, fanden in der Nacht zum 19. November die ersten Angriffe mit ATACMS-Raketen auf Ziele in der russischen Region Brjansk statt.
Nur Stunden nach diesem Angriff hat Russland seine neue Nukleardoktrin veröffentlicht und Kremlsprecher Peskow hat dazu erklärt, der veröffentlichte Text sollte sowohl im In- als auch im Ausland eingehend analysiert werden. Diesem Hinweis schlossen sich im Laufe des Tages auch andere führende russische Politiker inklusive des russischen Außenministers Lawrow an.
Kein Wunder, denn in der neuen Nukleardoktrin heißt es unter anderem ganz klar, dass eine nukleare Antwort im Falle einer kritischen Bedrohung der Souveränität Russlands auch durch konventionelle Waffen, beispielsweise im Falle eines massiven Starts von Militärflugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und anderen Flugzeugen und deren Überschreiten der russischen Grenze möglich ist. Die Frage ist nun, was mit der Formulierung eines „massiven Starts“ gemeint ist, aber theoretisch könnte der Angriff auf Brjansk mit sechs ATACMS-Raketen bereits unter diese Definition fallen.
Außerdem steht in der neuen russischen Nukleardoktrin, dass eine Aggression durch einen Nicht-Nuklearwaffenstaat, an der ein Nuklearwaffenstaat beteiligt ist oder die er unterstützt, als gemeinsamer Angriff auf Russland betrachtet wird. Auch das trifft auf den Angriff auf Brjansk zu, denn aus russischer Sicht war das eine Aggression des Nicht-Nuklearwaffenstaates Ukraine, die ganz offen von dem Nuklearwaffenstaat USA unterstützt wurde.
Die westlichen Medien
Westliche Medien und Politiker haben es sich in den letzten Jahren zur Aufgabe gemacht, die russischen roten Linien ins Lächerliche zu ziehen, nach dem Motto, Putin blufft nur, der hat Angst, der wird nichts machen. Dieses Narrativ haben westliche Medien immer wiederholt und in die Köpfe der Menschen gehämmert, dabei ist es grundfalsch.
Putin hat einfach nur eine sehr große Geduld und versucht bis zum Letzten jede Eskalation zu vermeiden, was im Westen aber als Schwäche Putins dargestellt wird. Damit hat man sich schon einmal geirrt, als man die Ukraine Anfang 2022 in die NATO holen wollte, woraufhin Putin keine andere Möglichkeit mehr gesehen hat, als das mit militärischer Gewalt zu verhindern.
Niemand sollte daher glauben, dass Putin nie auf die offene Kriegsbeteiligung des Westens in der Ukraine reagieren wird. Auch hier gibt es einen Punkt, an dem Putins Geduld am Ende ist. Wir alle wissen nicht, wann und was dieser Punkt sein wird, aber dass es passieren wird, ist sicher. Vermutlich ist dieser Punkt tatsächlich der Angriff von Zielen in Russland mit westlichen Raketen.
Wir können nur hoffen, dass Putins Geduld noch so lange reicht, bis Trump ins Amt kommt und dieses Spiel mit dem Feuer umgehend beendet. Aber viel länger dürfte Russland nicht mehr mit einer deutlichen Reaktion warten, denn die Rufe, den Westen endlich in seine Schranken zu weisen, werden in Russland immer lauter.
Die Verharmlosung im Spiegel
Tatsächlich aber steht Europa nach dem Beschuss von Brjansk mit ATACMS-Raketen nun so dicht an einem (Atom-)Krieg, wie wohl noch nie in der Geschichte. Interessant ist, wie der Spiegel seine Leser davon ablenkt.
Im Spiegel ist unter der Überschrift „Russlands Verteidigungspolitik – Putins neue Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen“ ein Artikel erschienen, der aus analytischen Gründen sehr interessant ist.
Gewöhnlich sind Spiegel-Artikel über Russland sehr emotional verfasst und sollen den Leser emotional gegen Russland und Putin einschwören. Dazu gehören in der Regel reißerische Formulierungen, um das Feindbild Russland und des angeblich aggressiven Putin zu verstärken und ins Unterbewusstsein der Leser zu pflanzen. Die neue russische Nukleardoktrin, in der die Hemmschwelle für den Einsatz von Atomwaffen deutlich gesenkt wurde, wäre doch ein willkommener Anlass für den Spiegel, wieder so einen Artikel zu veröffentlichen, oder nicht?
Aber nichts dergleichen, denn dieser Artikel ist ausgesprochen sachlich gehalten und erklärt grob die Veränderungen in der russischen Nukleardoktrin. Das ist aber keineswegs überraschend, denn die westlichen Medien tun alles, um die wachsende Kriegsgefahr vor ihren Lesern und Zuschauern zu verheimlichen. Im Westen will kein normaler Mensch einen Krieg mit Russland, weshalb es aus Sicht der westlichen Medien sehr unklug wäre, den Lesern und Zuschauern zu erklären, wie gefährlich die Lage tatsächlich bereits ist.
Würden die Menschen verstehen, wie die Lage tatsächlich ist, könnte es im Westen zu Protesten gegen diese gefährliche Politik kommen. Die Aufgabe der westlichen Medien ist es, genau das zu verhindern.
Um zu unterstreichen, dass die Änderungen der russischen Nukleardoktrin angeblich vollkommen unbedeutend sind, endet der Spiegel-Artikel mit folgendem Absatz:
„Dass Russland mit Atomschlägen oder einem Weltkrieg droht, ist nicht neu. Putin hatte im Zuge seines Angriffskrieges gegen das Nachbarland immer wieder mit Nuklearwaffen gedroht und das Arsenal in erhöhte Bereitschaft versetzt. Vor dem Hintergrund der Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine diskutierte Russland seit Längerem eine Änderung seiner Atomdoktrin.“
Das ist alles gelogen, denn erstens hat Putin nie mit Atomschlägen gedroht, das haben sich westliche Medien wie der Spiegel ausgedacht, wie ich oft gezeigt habe, und zweitens hat Putin seine Atomstreitkräfte auch nie in erhöhte Bereitschaft versetzt. Die sind, genauso wie Atomstreitkräfte der USA, jederzeit in voller Kampfbereitschaft.
Aber der Absatz in dem Spiegel-Artikel soll den Lesern zeigen, dass angeblich keine Gefahr droht, weil Putin ja noch nie auf die Eskalationen des Westens reagiert habe.
Ob die Spiegel-Redakteure wohl selbst verstanden haben, dass ein Krieg mit Russland, auf den der Westen so zielgerichtet hinsteuert, auch sie ganz persönlich betreffen wird?
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
70 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
„Im Westen will kein normaler Mensch einen Krieg mit Russland, weshalb es aus Sicht der westlichen Medien sehr unklug wäre, den Lesern und Zuschauern zu erklären, wie gefährlich die Lage tatsächlich bereits ist.“
Das halte ich für sehr blauäugig.
Hier ein kleiner Ausschnitt darüber, wen die Menschen als Kanzler favourisieren würden:
Die Kanzlerfrage der SPD | Scholz oder Pistorius? So entscheidet die Fußgängerzone
https://www.youtube.com/watch?v=Cx60oOg7Sm0
Dieser Herr gibt unverblümt zu, daß seine Hauptaufgabe darin besteht, Deutschland wieder
„kriegstüchtig“ zu machen. Wahlweise wäre dann auch Friedrich März eine Option.
Ja, es ist unglaublich. Krieg führen wir seit 25 Jahren, gegen Rußland irgendwie schon in Syrien auf Seiten der Kopfabschneider, und seit 2013 offen gegen Rußland, wenn auch zuerst „hybrid“ gegen die Ukraine und dann mittels Putsch und Nazijunta gegen die Russen der Ostukraine.
„Sicherheitskreise: Bis zu 50.000 Tote“
„Deutsche Sicherheitskreise rechnen nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung damit, dass bislang bis zu 50.000 ukrainische Soldaten und Zivilisten in den Kämpfen im Osten des Landes ums Leben gekommen sein könnten. Das sind fast zehnmal so viele, wie zuletzt offiziell angegeben. Die offiziellen Zahlen seien eindeutig zu niedrig und nicht glaubwürdig, hieß es aus den Sicherheitskreisen.“
08.02.2015
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
Es gab offene vernünftige Berichte, aber mehr solche anderer Art, wo sie offen geprahlt und gestrunzt haben, wie sie tun, was sie wollen, wie sie sich als „nun endlich auch wieder Großmacht“ über alle Regeln und Rechte hinwegsetzen und stolz darauf sind, kokettierend mit ihren wilden Jungs, die mit Hakenkreuzen und SS-Zeichen über die Stränge schlagen, und mit einer unglaublichen Anmaßung und Arroganz. Da konnte einem nur noch schlecht werden, aber die Leute fanden es gut, oder haben getan, als sei nichts und als sei so was normal.
Wenn hier „kein normaler Mensch einen Krieg mit Russland“ will, warum haben wir den dann? Wir hätten 25 Jahre Zeit gehabt, die Kriege zu beenden und keine neuen anzufangen.
„We will stop the wars, and we won’t start new ones.“
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß hier diejenigen, die keinen Krieg wollen, als nicht normal gelten, und nicht von den Behörden, sondern von den werten Mitbürgern, deren Kriegswut massiv wie eine Walze ist, „gecancelt“ und als Freiwild für Drangsalierungen markiert werden.
Ich könnte da aus eigener Erfahrung auch so einiges beitragen………
Auch meine Großmutter hätten die, als Mutter von 5 Kindern, kaltschnäuzig ins KZ verfrachtet.
Am 5. Mai 1948 hat man Ihr einen Revolver vor’s Gesicht gehalten, weil Sie sie die falschen
Worte bzgl. „Endsieg“ geäußert hat.
Jetzt haben wir Trump, der diesen Herrschaften alles mit der Decke vom Tisch zieht.
Genau.
Für „viele“ wird das nicht unbedingt so ausfallen, wie sie sich das
vorstellen bzw. wünschen. Donald John Trump wird (mit seinen Mitstreitern) dafür sorgen, daß sich das Thema „Welthauptstadt Germania“ endgültigt erledigt und Deutschland sich endlich wieder, auch als kleines Land, daß sehr viel leisten kann und viele bedeutende Persönlichkeit hervorgebracht hat, als das definieren kann was es ist, ohne dabei, zu meinen, in der Weltpolitik mitmischen zu müssen.
In den nächsten Wochen werden wir zehn Atomkriege bekommen, die Trump anzettelt, und zehn, die Biden und der Deep State wegen Trump anzetteln. Das Getöse ist bei Trump normal, um dahinter in Ruhe das tun zu können, was er vorhat, und die Aufgeregtheit ist bei den Deutschen normal, wenn es um Trump geht. Das wird hier noch lustig werden.
@ Evamaria
Wie? Am 5. Mai 1948(?) wollte man Ihre Großmutter kaltschnäuzig ins KZ verfrachten? Man merkt, daß Sie nicht Herr bzw. Frau bzw. Divers Ihrer Gedanken sind. Verwirrt? Nun ja, sie hat dem Führer 5 Kinder geschenkt. Mutterkreuze?
Es war ein Tippfehler: Das genaue Datum war der 5. Mai 1945
Nach dem Kommentar zu ihrer GRoßmutter von fukgor habe ich meine entgültige Entscheidung getroffen:
fukgor ist ein mehr als nur strohdummes Arschloch !
https://anti-spiegel.ru/2024/die-chronologie-der-verdeckten-eskalation-der-letzten-monate-bis-zum-heutigen-beschuss-von-zielen-in-russland-mit-us-raketen/#comment-315129
@ паровоз ИС20 578
„Irgendwie (???) führen wir(?) seit 25 Jahren Krieg gegen Rußland(?) und Syrien? Auf Seiten des IS (von den USA hochgezüchtet), und seit 2013 offen gegen Rußland? Hm, Sie meinen wohl als Richtigstellung, nicht „Wir“, sondern die USA, Ihre Freunde? Und warum die? Klar, die wollen Assad, den letzten starken Mann im Orient, beseitigen, wie vorher in Libyen, Tunesien, Ägypten, Irak, Libanon, Gaza? Und all diese US-Verbrechen, nur, damit Israel als alleinige starke Macht dort im arabischen Raum übrigbleibt als Verbrecherstaat? Klar, die USA und Deutschland haben die gleiche bedingungslose Kriegs-Staatsräson. Und der J-Stern ist das neue blaue Hakenkreuz der Herrenrasse. Kein Rassismus? Der US-Sheriff-Stern ist auch ein 6-zackiger Stern. Da sieht man die Verbrüderung!
Wer soll das glauben? Jeder hier weiß, daß es nicht stimmt, auch wenn sie das Gegenteil lügen. Jedenfalls jeder, der damals unsere Medien verfolgt hat. In Syrien wissen sie, daß das nicht stimmt, und mehr als das, auf der ganzen Welt wissen sie, daß es nicht stimmt.
„Europa Hauptverantwortlicher für den Terror in Syrien“
„Wir müssen mit einer einfachen Frage beginnen: Wer hat dieses Problem geschaffen? Warum haben Sie Flüchtlinge in Europa? Es ist eine einfache Frage: Wegen des Terrorismus, der von Europa unterstützt wird – und natürlich von den Vereinigten Staaten, der Türkei und anderen–, aber Europa war der Hauptakteur bei der Schaffung von Chaos in Syrien. Also, was herumgeht, kommt herum….
Weil sie öffentlich unterstützt haben, die EU hat die Terroristen in Syrien vom ersten Tag, der ersten Woche oder von Anfang an unterstützt. Sie beschuldigten die syrische Regierung, und einige Regime wie das französische Regime schickten Waffen, sagten sie – einer ihrer Beamten – ich denke, ihr Außenminister, vielleicht Fabius, sagte: ‚Wir senden.‘ Sie haben Waffen geschickt; sie haben dieses Chaos geschaffen.“
President Assad’s Banned Interview with Rai 24: Europe Key Perpetrator of Terror in Syria
December 9, 2019
https://www.syrianews.cc/president-assads-banned-interview-with-rai-24-europe-key-perpetrator-of-terror-in-syria/
@ паровоз ИС20 578
In Syrien herrschte Frieden in einer multireligiösen Gesellschaft. Das paßte USrael nicht, also mußten Feindbilder geschaffen werden, am Besten Sunniten (IS) gegen Schiiten (Irak und Iran) aufhetzen. Mit den Kurden sowieso. Der von den USA gegründete IS wollte einen rücksichtslosen sunnitisch-islamischen Kalifat-Staat in Syrien und im Orient errichten. Damals auch in Deutschland (Gotteskrieger). Daraus entstanden, durch die USraelischen Kriege, der Flüchtlingsstrom von 2015, den Merkel einlud(!). A propos EU: Wer hat heute noch „Stützpunkte“ als Besatzer in Syrien? Richtig, nicht die EU, aber die USA und die Türkei. Also stimmen Ihre Schuldzuweisungen nicht. Das von Ihnen herausgerissene Assad-Interview stammt dagegen aus 2019(!), viel später, von der italienischen RAI ausgeführt, also nur die „Nebenrolle“ der EU (wie war die Fragestellung?) betrachtend.
USrael hat den Regimechange in Syrien, wie auch ihre EU-Vasallen im Gefolge (Staatsräson), ganz klar gewollt, und Assad wußte das ganz genau, warum verfälschen Sie die damalige Situation? UND, Schande über Schande über Sie: Hier vertrauen(!) Sie den damaligen deutschen Medien (a la: Was jeder weiß(!), jeder, der die damaligen (unsere(!) Medien verfolgte). Sie bringen einen Wust an Desinformation, Lügen, nur um uns, Deutschland und die EU, in ein schlechtes Licht zu rücken, statt die Kriegs- und Zerstörungswut USraels den Tatsachen entsprechend, darzustellen.
Du sabbelst einen Dünnschiss an zusammengesuchten sogenannten Fakten in deutscher Sprache, dass es fast wehtut …
„… warum verfälschen Sie die damalige Situation?“
Es ist ein Text nicht von mir, sondern vom syrischen Präsidenten Bashar al Assad. Niemand weiß besser, was da gespielt wurde, als der. Ihre Märchen können Sie in den deutschen Lügenblasen erzählen, außerhalb derer sind sie sinnlos.
@ паровоз ИС20 578
Nochmal: Und deswegen haben nicht die EU, sondern die Hauptakteure USA (Kontrolle über Ölfelder) und die Türkei (wegen der Kurden) bis heute Stützpunkte in Syrien. Und wehe, die werden beschoßen. Da schwillt aber dem Trump der Kamm an. Er ist nämlich der Herrscher der Welt, verbunden mit den Zions, um die es überhaupt nur in den ganzen dortigen Kriegen geht und ging. Und da ist dann auch die EU zur Stelle. Aber die haben den IS bestimmt nicht mit Waffen unterstützt, die könnten ja gegen Israel genutzt werden. Also: Fake-News.
Die Türkei und die USA waren beteiligt, das hat Assad gesagt. Aber Haupttriebkraft war die EU. Das ist nicht nur Assad bekannt, sondern auch jedem, der damals hier war und die gewöhnlichen Medien verfolgt hat. Auch bekannt ist die Wut der Deutschen, als die USA dort abziehen wollten, und die Sabotage und Intrigen der „Europäer“ und besonders der Regierung Merkel, das zu unterbinden.
Es fragt sich, was Sie mit Ihren Lügengebilden eigentlich bezwecken wollen. Dadurch läßt sich die Vergangenheit auch nicht anders machen, als sie war.
Ja, fast vergisst man diese Zeit….. der Weißhelme…. und ihren Geldgebern aus den Niederlanden und Deutschland. https://www.welt.de/politik/ausland/article212507649/Syrien-Finanzierung-der-Weisshelme-Deutschland-fordert-Geld-zurueck.html Trump hatte das dann 2018 beendet, indem er alle Gelder für humanitätre Hilfe gestrichen hatte.
Heute verbindet mich immer noch, bzw. wieder mit dem alten Aleppo meiner Jugend heute mit dem Sohn des Freundes meines alten Herren. Vor gar nicht langer Zeit war ich Gast in seinem neu erbautem Hotel.
Und fast zu Anfang dieses Blogs hatte ich sogar einen längeren Mail-Wechsel mit dem hiesigen Betreiber des Blogs. Eben wollte der Hotelbesitzer seine Toiletten-Schüsseln als Weißhelme ausbilden lassen. Mit den Fisagen der damaligen speziellen EU-Führerpersönlichkeiten 🙂 Tja, leider dann doch nichts draus geworden, weil seine Partei (bei der damals schon einen hohen Posten innehatte) ihm dann die Idee doch ausredete (Meine 🙂 ) Man wollte nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen, ums mal in der Sprache des Chinesen verständlich zu machen. Wirklich schade.
Im übrigen bereut man es dann doch heute seitens der gesamten Hotelbetreiber-Familie damals nicht doch meinem Rat gefolgt zu sein. Nicht wegen fehlenden Gästen, nein wegen dem fehlenden Fakt, da oft die Idee innerhalb des Hotels besprochen wird und die meisten Gäste aus Nah und Fern mal sehr gerne den meißten der Ex-und noch aktiven Leader Europas auf den Kopf geschissen hätten….
@ Das8.Gebot
Na, dann kennen Sie ja bestens Syrien. Also kennen Sie auch die dortigen Verhältnisse vor dem Krieg? Dann kennen Sie ja auch die Hintergründe und daß der Westen einen Regimechange/Putsch gewollt haben und warum! Erzählen Sie, bin neugierig.
Wenn Sie damals nicht in Deutschland waren, können Sie die Zeitungen von damals lesen, um die Hintergründe zu erfahren. Die waren da in ihrer Hemmungslosigkeit und Anmaßung offener, als ihnen heute wohl lieb ist.
Die volkstümliche Seite der Kriegswut und der Begeisterung für die „Freiheitskämpfer“ von IS, PKK und al Qaida war auch damals weit extremer als Politik und Medien. Vielleicht finden sie ja einen dieser „Zivilgesellschaftler“, den Sie heute noch mit der Erwähnung des „Giftgasmassenmordtyrannen“ Assad in Wallung bringen können, dann müssen Sie eben hören, was kommt.
Oder Sie nehmen die Ausbrüche von Kriegswut nach Beginn der Sonderoperation und denken sich, es ginge um Syrien. Das kommt schon ungefähr hin.
„Assad-Gegner: Das neue Syrien kommt aus Wilmersdorf
Monatelang haben sich Assad-Gegner geheim in Berlin getroffen – mit Wissen und Willen der Bundesregierung….
Wenn eines Tages ein neues Syrien aus den Trümmern der Assad-Diktatur entsteht, könnten wesentliche Impulse aus dem alten preußischen Amtsgebäude mit der Hausnummer 3–4 stammen, in dem ein der Bundesregierung naher deutscher Thinktank residiert. Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden.“
Von Jörg Lau, 26. Juli 2012
https://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung
Wenn die Spiegellügner*innen (m/w/d/n/s/d/a/p) tatsächlich verstanden hätten, dass sie auch persönlich davon betroffen sind, würden sie etwas ganz anderes schreiben — z.B. würden sie anfangen, die Leichen aufzudecken, die Taurus-Merz im Keller hat, um zu verhindern, dass er sich im Februar als Führer ausruft.
Die Verharmlosung dürfte dazu dienen, den Lesern zu vermitteln, dass sie ruhig Merz und Kiesewetter wählen sollen, weil auch wenn diese Terroristen Russland direkt angreifen keine Reaktion erfolgen wird.
Die übliche Kriegshetze beginnt dann wieder, wenn die NSCDU ihre Mehrheit geholt hat.
Naja, ein paar Zwischenschritte gibt es schon noch auf dem Weg zur thermonuklearen Friendensendlösung. Das Problem was ich sehe: Wenn die Russen jetzt nicht adäquat antworten, dann werden die Franzosen und Briten es Biden nachmachen. Und dann kann Scholz auch die deutsche Taurus nicht mehr aufhalten.
Und dann ist die Frage, ob da nur so wenig liefert werden kann, dass das der Russe aussitzen kann. Wenn nicht, dann wird da irgendwann ein paar Raketen auch nach Westeuropa kommen. Und dann geht es erst richtig los.
Warum sollte Scholz die „Taurus“ aufhalten wollen? Wollen Sie jetzt mich für dumm verkaufen, oder lassen Sie sich von dem für dumm verkaufen? Diese Masche fährt Scholz nun seit zweieinhalb Jahren, wenn er etwas will. Bei den Taurus immerhin könnte die neue Nukleardoktrin ihn noch dämpfen.
Danke, daß Sie das so klar formulieren.
Ich muß gestehen, das ich auch glaubte, Olaf Scholz bleibt da beharrlich.
Ein voller Krieg zwischen den beiden gewaltigsten Atommächten der Welt ist als Option völlig unmöglich. Dazu in den letzten Wochen Biden. Der Neue will doch raus. Die Russen werden nichts tun, was ihn hindern könnte, und dann erst Mal sehen, was sich mit Trump machen läßt.
Der Feinschliff an der Atomdoktrin ist für den Raum gedacht, wo sich diese gewaltigen Mächte ins Gehege kommen und wo es einen ganzen Schwarm kriegstreiberischer Verrückter gibt, die sie dem „Unmöglichen“ näher bringen könnten.
Und es geht nicht um den „Game Changer“ HIMARS, der auch mit den ATACMS keiner ist.
„Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Moskau, 13. November 2024“
„Zur Ukraine-Krise“
„Storm Shadow“
„SCALP“
„Das würde das Wesen des Konflikts grundlegend verändern, mit allen Konsequenzen. Die Antwort auf den Einsatz westlicher weitreichenden Waffensysteme gegen das Territorium unseres Landes wird für sie unausweichlich und zerstörerisch sein.“
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1981488/?lang=de
Für die baugleichen, aber nuklearfähigen Taurus gilt das natürlich auch, wenn es dazu kommen sollte. Dazu würde die Erneuerung der Atomdoktrin passen. Auch zeitlich, denn ein paar Tage Beratung braucht das schon, ob überhaupt und welche der Fassungen man aus der Schublade zieht. Aber noch am gleichen Tag wegen dieses ATACMS-Gerümpels, das kaum noch einen Kampfwert hat, und wegen eines Präsidenten, der fast weg ist, das ist schwer vorstellbar.
@ паровоз ИС20 578
Da reden Sie sich wieder etwas schön, um Ihre kriegslüsterne USA aus der Schußlinie zu nehmen. Mit der ATACMS haben die USA Rußland einen Nadelstich verpaßt. Ohne Opfer (wirklich?) oder Schäden (wirklich?). Es werden weitere folgen, um die Reizschwelle zu erreichen. Putin reagiert mit stärkeren Angriffsvoluminas. Etwas muß er ja als Warnung und Reaktion tun. Das Heulen der Betroffenen war ja bildwirksam im Fernsehen zu sehen. So geht Beeinflussung: Die Macht der Bilder. Rußland präsentiert nichts Gleichwertiges, haben keine Ahnung von Massenpsychologie. Das Einzige, was denen und Ihnen einfällt, sind Lagerfeuererinnerungen der Veteranen im großen „vaterländischen Krieg“. Den hatten wir aber auch! Und, wenn es noch russische Veteranen gibt, dann müßten die ja über 100 Jahre alt sein. Na, mit der Truppe ist nichts mehr anzufangen. Und ohne Zähne! Wir bleiben bei unseren Nibelungensagen. DAS waren noch Kerle!
Und Trump? Der sollte sich statt zu Storm Shadow zur „Stormy Daniels“flüchten, falls die ihn noch will!
Die Russen gehen psychologisch sehr geschickt vor. Sie richten sich dabei aber an ein kultiviertes Publikum, z.B. in Afrika.
In Afrika, und sonst im Globalen Süden, kommt die russische Propaganda sehr gut an, da sie sachlich, informativ und an der Wahrheit orientiert ist. Die sind es, die die Zukunft der Welt machen, die alten Zivilisationen, die BRICS-Mächte. Diese Westeuropäer, denen jede Lüge und jeder Schmutz recht sind, so sie ihnen nur in den Kram passen und ihren Interessen dienen, sind bedeutungslos, und deshalb richten die Russen sich an sie nicht.
Die westliche Propaganda ist absolut miserabel. Eine Zumutung für das Publikum, eine Beleidigung des afrikanischen Intellekts und der guten Sitten. Das gilt für die anderen alten Zivilisationen genauso. „Eine mediale Monstrosität“:
„Wer etwas über die verrückte Welt erfahren will, in der wir leben, in dieser Heimsuchung eines wahrscheinlichen Dritten Weltkriegs, dem empfehle ich, diesen Nachrichtensender zu verfolgen. … Für sie ist das alles Propaganda, ein ‚russischer Bluff‘. Sie freuen sich über jede Eskalation in der Rüstung, über jeden Schritt in Richtung Abgrund.
[…]
Wir haben es hier tatsächlich mit einem totalitären Informationssystem zu tun. Aber eine solche Diktatur muß früher oder später mit einem Verlust des Realitätssinns bezahlt werden.
[…]
Diese immer wiederkehrenden Geschichten, die in einer Endlosschleife rund um die Uhr erzählt werden, hinterlassen auf Dauer einen Eindruck von Überdruß, Ekel und unendlicher Traurigkeit. Man fragt sich, ob die Vermittler dieser Propaganda in den Fernsehstudios ihre geistige Gesundheit noch lange bewahren können.
[…]
Zu viel Propaganda tötet die Propaganda
Die westliche Welt hat den Informationskrieg letztlich verloren. Zu viel Propaganda tötet die Propaganda. Der Rest der Welt ist gegenüber den westlichen Informationen völlig abgeneigt geworden. Sie lehnen sie sowohl im Ganzen als auch im Detail ab. Alles, was aus dem Westen zu diesem Thema kommt, ist ihnen suspekt.
Das westliche Mediensystem versucht nur noch, Einfluß auf die westliche Meinung zu nehmen, aber selbst das scheint schon verloren zu sein, wenn man sich die Entwicklungen in den alternativen Medien ansieht.“
Une monstruosité médiatique: LCI – par Djamel Labidi
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5322886&archive_date=2023-08-03
@ паровоз ИС20 578
Da biegen Sie sich aber wieder ganz schön etwas zurecht: Die Afrikaner sind froh, endlich die alten Kolonialherren und Besatzer(!) loszuwerden und hofieren jeden (China und Russland), der investiert, schützt und den gleichen Feind hat: Die alten und neuen Westimperialisten inkl. USA. Und das hängt nicht mit russischer „Propaganda“ zusammen, sondern mit ganz nüchternen Taten. Eine „westliche“ Propaganda gibt es doch da überhaupt nicht. Die „alten“ Zustände beruhten auch, hausgemacht, auf bekannter Korruption und Raffgier afrikanischer Despoten. Dürften auch Sie wissen!
Über das verlogene westliche „Des-„Informationssystem brauchen wir, wie der Herr aus Algerien (ein Land, das sich totalitär immerhin bisher vor den US-westlichen Fängen, nach dem Rauswurf der Franzmänner, sich frei behaupten konnte) es erkannte, kein Wort zu verlieren.
Es sind sehr kultivierte Völker, teils uralte Zivilisationen. Nach afrikanischem Kalender haben wir bereits das Jahr Kamit 6261. Afrikaner achten die Bildung und die Tradition. Sie haben selber sehr gute Medien und Analysten. Die Westpropaganda erscheint ihnen primitiv, gegen die guten Sitten, irrational. Mir ja auch, deshalb lese ich lieber in Afrika.
Russen sind ihnen kulturell näher, vor allem, seit die „russische Ideologie“ vieles von den Panafrikanern übernommen hat und über den Kreis um Dugin auf den Panafrikanismus zurückwirkt. Die russische Propaganda spricht Afrikaner nicht nur in der Machart, sondern auch inhaltlich sehr gut an.
It’s education, stupid!
Von Fẹmi Akọmọlafẹ, Ghana, June 02, 2022
Vielleicht ist es an der Zeit, daß der kollektive Westen etwas an seinem Bildungssystem ändert….
Russische Beamte sind nicht nur immer auf der Höhe der Zeit, sondern wirken auch stets gebildet, gut informiert, gut erzogen, kultiviert und respektvoll. Westliche Beamte hingegen greifen die Welt an als hochmütige, freche, schlecht erzogene, ungebildete, unkultivierte, provinzielle und narzisstische Schwachköpfe….
Es stellt sich die Frage, wie es dazu kommen konnte, daß der kollektive Westen heute eine Schar von Clowns in verantwortlichen Positionen hat….
Es besteht kaum ein Zweifel daran, daß die Arroganz des kollektiven Westens durch Unwissenheit genährt wird, die ein Ergebnis der schlechten Qualität der Bildung ist, die von den ideologischen Institutionen, die der Westen Universitäten nennt, hervorgebracht wird. Diese haben sich von Orten strengen Lernens in solche verwandelt, die nur egoistische, egozentrische, narzisstische, hedonistische Ideologen hervorbringen, die unfähig sind, über das ICH hinaus zu denken!
Bildung spiegelt die geistige Haltung der Menschen wider. Eine Gesellschaft, die weder falsch noch richtig, weder Wahrheit noch Lüge kennt, kann keine aufrechten Menschen hervorbringen, die in der Lage sind, ihre Gedanken und Handlungen einer gründlichen Reflexion zu unterziehen und die notwendigen Pausen einzulegen, um ihren animalischen Impulsen Einhalt zu gebieten.
Von Kindesbeinen an wird der westliche Mensch dazu erzogen, alles als relativ zu betrachten und Rhetorik und Handeln zu verwechseln….
Schauen Sie sich nur einmal die derzeitige Riege der westlichen Führer an. … Macron ist ein Investmentbanker, also einer, der Geld aus dem Nichts herbeizaubert, oder was sind Derivate, Futures usw.?
Der in Deutschland, Scholz, ist ein Jurist. Wir alle wissen, dass Anwälte geborene Lügner sind, die ihr Geld mit der Manipulation von Tatsachen und unverhohlenen Lügen machen. Schade, daß wir nicht auf Shakespeare gehört und alle Anwälte umgebracht haben!…
Bei solchen Führungspersönlichkeiten ist es kein Wunder, dass sich der Westen mit einer Geschwindigkeit selbst zerstört, die kaum jemand für möglich gehalten hätte.
https://archive.ph/2vNwu
@ паровоз ИС20 578
Gegen diese antiwestliche, diese entlarvende Kritik an der westlichen Dekadenz kann man ja nun nichts einwenden. Der westliche Lebensstil hat aber trotzdem auch viele Bewunderer, zeigt er doch eine lockere lebenslustige Gesellschaft. Das ist der äußere Schein, aber er wirkt. Vielleicht so etwas wie Haßliebe.
war nur optisch am gleichen Tag.
Die Fassung der neuen Doktrin ist 34 Wochen alt und wurde vergangene Woche in der Duma vorgelegt, am Montag von Puin unterzeichnet und nun veröffentlcht.
Danke für den Hinweis.
Wisst Ihr „Full Spectrum Dominance“ ist doch heute schon!
Wenn eine kleine Minderheit von Leute in ausgewählten Foren noch klar im Kopf sind. Der Großteil Angst hat und scheinbar demokratische Bündnisse hoch fragwürdige Maßnahmen einführen, um sicherzustellen, dass an der Rechtmäßigkeit der Machtstrukturen auch nicht der geringste Zweifel bleibt und vielleich genauso wenige Menschen dann wirklich Bock auf Eskalation und Krieg haben. Was haben wir dann? Eine Gaußsche Normalverteilung, die zwar um den Faktor der Wahrheit bereinigt wurde, aber eine Änderung der Doktrin (alles gegen Russland) wird dabei effektiv verhindert und zwar so lange bis alls staatlichen und oder halbstaatlichen Stellen, die so effektiv an dieser effetiven Lüge des Wesetens gebastelt und mitgewirkt haben in neuerlichen Prozessen unschädlich gemacht werden und eine neue Verklüngelung von machtbesessenen Psychopaten verhindert wird. Eigentlich müssten alle staatlichen Organe permanent damit beschäftigt sein, zu prüfen, ob man gerade unterwandert wurde. Der FARA-ACT müsste überall gelten! Paranoide müssten Traumjobs bekommten und nur noch wenige in die Politik gehen und wenn doch eine Menge an Berufserfahrung durch den Alltag mitbringen.
Doch leider ist das alles nicht möglich und das wird auch noch eine ganze Weile so weiter vor sich hin schwelen bis, ja bis was passiert? Das ist die Gretchenfrage und manchmal frage ich mich was eigentlich mit der großen Eskalation bezweckt werden soll? Ein Atomkrieg, der unbedingt von Russland ausgehen soll, damit die Menschheit, die nach ein paar Idioten wohl schon längst zu viele sind, auf ein Minimum reduziert werden sollen? Soll der schwarze Peter hierzu Russland zukommen? Warum wurde die Antenneneinrichtung für die Erkennung von atomwaffenfähigem Material tief im russischen Hinterland getroffen? und dann noch von einer total desolaten und überforderten Ukraine aus… wer soll das glauben? Und warum so eine Antenne? Soll von dort eine „false Flagg-Ops“ durchgeführt werden. Kriechen womöglich Amerikanische Geheimdienstler mit einer kleinen Nuke durch diesen Schirm und beschießen die NATO quasi von russischem Territorium aus, damit er endlich stattfinden kann. Der „Doomsday“? Fragen über Fragen und keine guten Antworten…
Aber immer wenn es dann doch so nah an einen eingelich irrationalen Atomkrieg herankommt, dann muss man sich diese Fragen schon gefallen lassen. Warum solche Waffen (ACTAMS)? Warum jetzt und mit dieser Aufhebung der Reichweitenbeschränkung? Ist das womöglich ein letzter Gruß von Biden, oder dem DeepState unter der Führung von BlackRock, um sich für die entgangenen Gewinne aus den ukrainischen Bodenschätzen zu bedanken? Oder steckt gar mehr dahinter…
Was passiert, wenn die Schutzmacht USA die Ukraine nicht beschützen konnte, am Ende? Wird das Schule machen? Wird dann das große Chaos ausbrechen und alle möglichen Szenarien folgen, von Miniländern, die sich dann von den USA absagen? Wahrscheinlich ist es ein Mix aus „Schock and awe“ für die USA, denn wenn diese als Schutzmacht verlieren, dann ist wohl eine viel mächtigere Bombe geplatzt, als es eine Nuklearwaffe jemals den USA antun könnte. Sie verlieren Ihre Glaubwürdigkeit und aus diesem Grund wird momentan auf allen Kanälen veruscht Russland als Schuldigen darzustellen.
Ich darf euch was verraten: Es wird nicht funktionieren! Russland hat schon jetzt gewonnen und es ist scheißegal, was Deutschland oder die EU dafür oder dagegen tut. In einer neuen Zeit wird Brüssel nicht mehr relevant sein. Höchstens die Menschen darin. Es lebe die freiheitliche Demokratie und direkte Wahlen! Vielleicht werden wird aber auch auf dem Altar der Ehrlichkeit geopfert als diejenigen, die dann eben dran glauben müssen, weil es andere nicht ertragen können zu verlieren und weil wir das einzige rationale Ziel sind, weil D ein Land ist ohne Atomwaffen und wirtschaflich schlau genug, um sich wieder neu zu erfinden. Sozusagen würden wir den letzen Todeskuss der Amerikaner erhalten als Eingeständnis der Niederlage so, als ob ein Kind mit seinen Händen die Schachfiguren umwirft, um nicht perösnlich die Erkenntnis der Niederlage ertragen zu müssen und um klar zu machen, dass es dann auch kein anderer tut!
Ich hätte nie Diplomat werden können! Einfach zu viele Emotionen. Ich bewundere Leute, wie Lawrow…
„Russland muss den westlichen Mangel an Angst endlich beseitigen“
Von: Dmitri Trenin, Außenministerium der RF, 10. März 2024
https://globalbridge.ch/russland-muss-den-westlichen-mangel-an-angst-endlich-beseitigen/
Ich habe Angst, vor diesen „Normaldeutschen“, die ihren Willen rücksichtslos wie die Panzer durchsetzen, und im Bereich der Außenpolitik mit Krieg, Umsturz und Terrorismus durchsetzen lassen, und vor deren extremer Risikobereitschaft, dem „Mangel an Angst“. Wo Gewalt nicht hilft, kennen die nur eine Option: Mehr Gewalt. Die glauben, als „der Westen“ immer am Ende die Stärkeren zu sein, und wähnen sich als unantastbar. Recht behält, wer die lautere Lügenorgel hat. Angst, damit einmal nicht durchzukommen, kennen die nicht, Bedenken wären auch sehr hinderlich bei deren übliche Methoden, anderen ihren Willen aufzuzwingen.
@ паровоз ИС20 578
Da hat Ihr Dimitri Triene aber zuviel „Landser“-Hefte des Ex-Feindes gelesen, wenn er sich so ein Bild von uns macht. Er sollte mal lieber bei seinen Veteranen herumschnüffeln! Ein Ewig-Gestriger so wie Sie. Aber ich kann ihn beruhigen. Die Normaldeutschen haben Angst vor einem Krieg, wollen nicht Haus und Hof und Disco und ihr Lieblingsauto verlieren, und das alles nur, weil die USA einen Krieg gegen Russland (und indirekt auch gegen uns) führen wollen. Könnten Sie das dem bitte schreiben? Mailen geht auch!
Grundsatzrede von Lawrow
„Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“
„Was die antirussische Rhetorik angeht, so stellen wir bei unseren europäischen Nachbarn einen besonderen Eifer fest. Jeder kennt die Äußerungen von Macron, Cameron, Borrell und anderen über einen unvermeidlichen ‚Krieg mit Russland‘.
Ich erinnere mich, dass Herr Trenin, der hier anwesend ist, in einem seiner Artikel geschrieben hat, dass Europa für uns für als Partner für eine Generation nicht aktuell ist. Dem muss ich zustimmen. Wir erleben das fast täglich. Für diese Prognose sprechen zugegebenermaßen viele Fakten und nicht nur unser Eindruck. Wir stimmen dieser Prognose zu.“
„Ich habe kürzlich ein Interview mit Sergej Karaganow gelesen, in dem er ausführlich über die Notwendigkeit solcher Bemühungen gesprochen hat.“
— Sergej Lawrow, 18.05.2024
https://anti-spiegel.ru/2024/europa-ist-fuer-russland-als-partner-fuer-eine-generation-nicht-mehr-aktuell/
Trenins Papier ist von Lawrow bestätigt und offizielle Position der Außenpolitik der RF.
Interessant auch Lawrows Bezug auf Karaganow. Das ist der, der bei der Präsidentenrunde bei SPIEF neben Putin saß, und der die neue Nukleardoktrin initiiert hat. Ein sehr einflußreicher Mann.
@ паровоз ИС20 578
Alles nur Gerede und Gebabbel. Dann dürfte auch die Ukraine für 1 Generation verloren sein. Wie will Russland deren „Herzen“ gewinnen? Im Schnellkurs? Gerede und Gebabbel. Diesmal auch vom ansonsten hochgeschätzten Herrn Lawrow.
Ach, und mit dem Kriegstreiber Nr.1, den USA, herrscht laut Trump nach nur 24 Stunden eitel Sonnenschein, Friede, Freude, Eierkuchen? Nicht erst nach 1 Generation? Merkwürdige, also dumme, Ansichten.
Gleich das erste Komma ist fehl am Platz.
Nun über den Lügel was zu schreiben habe ich mir schon länger abgewöhnt -WOZU auch ?
Außerdem habe ich mir schon vor längerer Zeit neues Funtionierendes Toiletten Papier besorgt , weil nicht einmal dafür konnte man diese schäbige NAZI Gazette , alias Lügel gebrauchen . Aber was ich mir dennoch wirklich wünschen würde , in Anbetracht der Aktuellen Situation und den Raketen Angriffen auf Russisches Hoheitsgebiet wäre dann sehr wohl eine Öffentliche Fernseh Ansprache vom werten Herrn Präsident Putin Persönlich an die Völker der Russischen Föderation .Nicht das es noch weitere gibt die dieses mal sogar auf Russischer Seite im Tal der ahnungslosen verweilen müssten. Aber vielleicht kommt ja diese Ansprache eh noch?
Was witzig wäre, sollte dieser „massive“ Angriff, halbwegs gleichzeitig erfolgt sein, erforderte der schon 6 HIMARS-Starteinheiten + Anhang. So ziemlich alles was die Ukraine noch hat, um „Raketen sprechen zu lassen“.
Also, läuft doch alles, entspannt euch.
Lasst die dritten Spiele beginnen!👍
Und das alles wegen eines senilen und kriminellen größenwahnsinnigen US-Warlord Biden!
Der NATO-Krieg wird weiter eskalieren!
Rammstein ist ein vertrauenswürdiger Vertreter der Amerikaner, alles wird über Wiesbaden organisiert. Allerdings gibt es noch Rostock, Landstuhl/Weilerbach, Baumholder, Sembach, Germersheim, Grünstadt, Miesau, Pirmasens and Spangdahlem.
Essex und Norfolk im Vereinigten Königreich sind für das amerikanische Radar und die Kommunikation verantwortlich. Jetzt müssten drei Poseidons zur Nordsee aufsteigen( alle guten Dinge sind drei) und 5-7 Kinshalas nach Deutschland fliegen, dann wird sich alles ganz schnell beruhigen.
Bis jetzt gab es bis auf ein paar Sprüchen/ Reden noch keine klare militärische Antwort!
DAHER
Zwischen 18:00 bis 19:00 Uhr Moskauer Zeit griffen 11 ukrainische Drohnen innerhalb einer Stunde die Region Brjansk an.
In Wiesbasen ist die NATO-und US-Steuerung
> Ob die Spiegel-Redakteure wohl selbst verstanden haben, dass ein Krieg mit Russland, auf den der Westen so zielgerichtet hinsteuert, auch sie ganz persönlich betreffen wird?
> Ob die Spiegel-Redakteure wohl selbst verstanden haben, dass ein Krieg mit Russland, auf den der Westen so zielgerichtet hinsteuert, auch sie ganz persönlich betreffen wird?
Es wird sie ganz persönlich betreffen, denn die Welt wird sich auch an die journalistischen Schwerverbrecher erinnern. Ganz sicher…
ganz sicher nicht, weil die immer eine Ausrede und Verschleierung finden.
Die NS-Unterstützer in den Medien haben auch nie dafür ihren Kopf hinhalten müssen, und auch nicht deren Eigner.
…Leute !!!… ….“Warme Transen – Schlüpfer “ für die brd – währ, oder „US – Lang – noch Länger Raketen“ greifen Russland an ???.. …hin oder her.. …hier das WICHTIGST photographische Ereignis der letzten Stunden aus Rio !!!
…Gruppenphoto der „G 20“ Teilnehmer zum Abschluss !!..
…US – Opa – Biden, der canadische Dackel und die italienische „Schein – Nationale“, kamen zu spät zum Gruppenphoto !!… ….und Lula, hat KNIPSEN lassen, ohne den „Mächtigsten Mann der Welt und Chef einer Suppenmacht !“ !!!!…
…vorne stehen 4 Chefs der BRICS und Sergei Lawrow hinten Rechts auf der Tribüne !!..
…bei 46:05 schleicht sich von links ein Mann, soll ein Franzose gewesen sein, an Lawrow an und grapscht nach seiner Hand ???…
…WANN gab es DAS bisher, dass ein Präsident des „Globalen Südens“, NICHT auf den US – Vorsteher wartete ??.. ..und Lawrow, neben dem S>audischen Aussenminister !!…
…DAS war es, mit der „Suppen – Macht“ !!!🤣🙈🤦♂️
…hier der Link…🤣👍🤦♂️🙈😭
https://www.youtube.com/watch?v=dwtP4UAarlQ
Der Jelzin ist bei den G8 eben nur am Katzentisch, und wird leicht mal vergessen. Alles Wichtige besprechen sie ohne ihn. Oder, wie heißen die alle jetzt?
….sogar die WELT gab zu, dass die Europäer „weniger“ (im Prinzip kar keinen) Einfluss mehr haben !!..😎
Der Rest der Welt hat es schon lange gemerkt. Karin Kneissl sagte letztens bei einem Interview
„Die sind wie Frösche in einem Froschteich.“ Die sitzen da rum und quaken und meinen sie
sind das Universum. Das es außerhalb dieses Froschteiches große Seen und sogar ein Meer
gibt, haben sie in Ihrer selbstverliebten Blase noch nicht bemerkt. 😀
…da hat Frau Kneissl vollkommen Recht.. …die EU – Granden und Marionetten, leben in ihrer eigenen Traumwelt !!..😎
In den Analysen über das große Spiel der Mächte der künftigen Zeit kommen die „Europäer“ kaum noch vor. Ein Randgebiet, dessen Block EU am Ende ist und das sich irgendwie zwischen den Großmächten neu sortieren wird.
„Globally, the Sino-Iran pact will compel new strategic alignments. Europe is likely to split around the choice between the US and China. Some European governments will choose to align themselves with Iran and China. Others will prefer to remain allies of the US.“
— Israel and the Sino-Iranian alliance, Israel Hayom, 17.7.2020
https://www.israelhayom.com/2020/07/17/israel-and-the-sino-iranian-alliance/
…zeichnete sich aber seit Jahren ab, als in sämtlichen EU – Kolonien, Marionetten installiert wurden… ….Frankreich wurde nach Chirac durch Sarkozy sofort eingebunden !!.. (NATO – Beitritt).. ..ein Bild wie 2004, Chirac, Schröder und Putin, durfte es NIE wieder geben !!..😎
Stimmt, daß mußte verhindert werden. Ab da konnte man beobachten, daß nur und
ausschließlich Personen mit so „gewissen“ 😉 psychischen Persönlikeitsstörungen
installiert wurden.
Chirac z.B. hat immer Schuhe mit sehr hohen Absätzen getragen. 🙂
Nein, nicht Chirac, sorry es war natürlich der Nicolas.
…..😎😎😎😎… dann kam Hollande mit dem „Moped“ und danach, die „Lehrerin“ mit ihrem Schüler ??…🤣🙈
Ich bin schon gespannt, wer als nächstes „Marionette“ spielen darf. 🙂
Da ist noch viel Spiel……..
und das Bezeichnende?
Abschluss ohne die vom Westen verlange Erklärung gegen Russland.
Aber eine BRICS-Bank was auch eingeladen.
….in den brd – Medien, beklagen die Marionettensprecher genau dies und dass die kiewer Marionette NICHT eingeladen war !!..😎
Wollen Deep State und Globalisten durch einen Großen Krieg vielleicht noch verhindern, dass Trump die Regierung übernimmt?
verhindern geht nicht, aber mächtig viel Steine in den Weg legen und einen Frieden verhindern.
Ich dachte dabei an die Methode, die Selenskij und Netanjahu anwenden. Selenskijs Amtszeit ist zu Ende und er ist nur noch deshalb im Amt, weil Krieg herrscht. Netanjahu ebenfalls wegen aktuellem Krieg noch im Amt und nicht vor Gericht.
Könnten die „Demokraten“ die Absicht verfolgen, mit Unterstützung der Deepstate-ler die Amtsübergabe an Trump zu verweigern, mit der Argumentation, dass sich die USA offiziell im Krieg befindet?
Aber was spekuliere ich? Ist gar nicht meine Art. Wir warten bis 20. Januar. 🙋🏻♂️
Die Geschichte vom BÖSEN FRIEDRICH (?MERZ?)
Der Friederich, der Friederich,
Das war ein arger Wüterich!
Er fing die Fliegen in dem Haus
Und riss ihnen die Flügel aus.
Er schlug die Stühl‘ und Vögel tot
Die Katzen litten große Not.
Und höre nur, wie bös er war:
Er peitschte seine Gretchen gar!
Am Brunnen stand ein großer Hund,
Trank Wasser dort mit seinem Mund.
Da mit der Peitsch‘ herzu sich schlich
Der bitterböse Friederich;
Und schlug den Hund, der heulte sehr,
Und trat und schlug ihn immer mehr.
Da biss der Hund ihn in das Bein,
Recht tief bis in das Blut hinein.
Der bitterböse Friederich,
Der schrie und weinte bitterlich. –
Jedoch nach Hause lief der Hund
Und trug die Peitsche in dem Mund.
Ins Bett muss Friedrich nun hinein,
Litt vielen Schmerz an seinem Bein;
Und der Herr Doktor sitzt dabei
Und gibt ihm bitt’re Arzenei.
Der Hund an Friedrichs Tischchen saß,
Wo er den großen Kuchen aß;
Aß auch die gute Leberwurst
Und trank den Wein für seinen Durst.
Die Peitsche hat er mitgebracht
Und nimmt sie sorglich sehr in acht.
Nun warten wir ALLE auf den GROSSEN HUND der ALLEN bösen FRIEDRICHEN ins BEIN BEISST und sie mit ihren eigenen Waffen weiter in Schach hält!
P
Das Dilemma: Die USA dürfen nach ihrem Verständnis nicht Verlierer sein. Aber Russland auch nicht.
Ein Patt als Friedensgrundlage ist damit nicht möglich. Erst, wenn einer sagt „bitte hör auf“.
Also Eskalation bis entweder Russland seine strategischen und politischen Ziele erreicht hat (Neutralisierung der Ukraine, Entnazifizierung, kein NATO-Beitritt), oder tot ist.
Ich sehe bei der jetzigen Lage keinen Weg zu einem baldigen Frieden.
Wo ist denn nun die Militärdoktrin veröffentlicht worden?
Beim russischen Verteidigungsministerium findet man nur die bisherige:
„Военная доктрина Российской Федерации на период до 2020 г.“
https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=10363898@egNPA#txt
Und unter „III. ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ“, Ziff. 22 heißt es:
„…
22. В рамках выполнения мероприятий стратегического
сдерживания силового характера Российской Федерацией
предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить
ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее
союзников ядерного и других видов оружия массового
поражения, а также в случае агрессии против Российской
Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.
…“
_____
22. Im Rahmen der Umsetzung strategischer
Abschreckungsmaßnahmen mit Nachdruck sieht die Russische
Föderation den Einsatz von Hochpräzisionswaffen vor.
Die Russische Föderation behält sich das Recht vor, als Reaktion auf
den Einsatz von nuklearen und anderen Arten von
Massenvernichtungswaffen gegen sie und/oder ihre Verbündeten
sowie im Falle einer Aggression gegen die Russische Föderation
unter Einsatz konventioneller Waffen Atomwaffen einzusetzen, wenn
die Existenz des Staates bedroht ist.
Die Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen trifft der
Präsident der Russischen Föderation.
____
Neu dürfte damit vor allem sein, daß man sich nun nicht mehr hinter „Stellvertretern“ verstecken kann – aber da hätte wir doch gern mal das Original …
⚡Putin signed a decree approving an updated doctrine on the use of nuclear weapons — TASS
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
В.Путин
Москва, Кремль 19 ноября 2024 года № 991
— Nairaland, Nigeria, by WrriterNg, On Nov 19, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2710#132939069
Nur Titelseite, aber mit der Bezeichnung.
@ паровоз ИС20 578
Ist der kalte Kaffee von gestern nun auch schon in Niggerland angekommen? Toll! Welche Neuigkeit! Hatte ich ja noch gar nicht mitbekommen! Danke Niggerland!
Erlaß des Präsidenten der Russischen Föderation vom 19.11.2024 № 991
„Über die Verabschiedung der Grundlagen der Staatspolitik der Russischen Föderation auf dem Gebiet der nuklearen Abschreckung“
Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2024 № 991
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411190001
Solange die Menschen nicht kapieren das es überhaupt nichts nutzt Politiker auszuwechseln, sondern die Medien unabhängig und wahrhaftig zu machen, solange wird sich nichts ändern.
So viele gute Medien aus aller Welt kostenlos wie heute gab es noch nie. Und Übersetzer, mit denen man das alles auch tatsächlich lesen kann. Wo ist da Ihr Problem?