Taktische Atomwaffen

Welches Signal Russland dem Westen mit dem Manöver seiner Atomstreitkräfte schickt

Russland hat vor einigen Tagen ein unangekündigtes Manöver seine taktischen Atomstreitkräfte begonnen. Das Manöver, bei dem scharfe Atomwaffen auf die Trägersysteme montiert werden, ist ein klares Signal an den Westen sein, das man in Verbindung mit dem NATO-Manöver Steadfast Defender sehen muss.

Ich habe schon im März darauf hingewiesen, dass die Lage ab dem 20. Mai brenzlig werden könnte. Der Grund ist das NATO-Manöver Steadfast Defender, das aus vier Teil-Manövern besteht, von denen drei Ende Mai ihren Höhepunkt erreichen, wenn zehntausende NATO-Soldaten ins Baltikum, nach Polen und nach Rumänien verlegt werden. Dabei handelt es sich um die Teil-Manöver Grand Center (21. April bis 26. Mai), bei dem Truppen nach Polen und ins Baltikum verlegt werden, um Grand South (7. bis 24. Mai), bei dem Truppen nach Ungarn und Rumänien verlegt werden, und um Grand Quadriga (15. bis 30. Mai), bei dem Truppen ins Baltikum verlegt werden. Damit sind jetzt große Truppenverbände der NATO entlang den Grenzen der Ukraine, Weißrusslands und Russlands massiert, die theoretisch schnell in die Ukraine einrücken könnten und gleichzeitig als Warnung an den Grenzen Russlands und Weißrusslands stehen würden.

Das ist vor allem vor dem Hintergrund der vom französischen Präsidenten Macron ins Spiel gebrachten möglichen Entsendung von europäischen Truppen in die Ukraine interessant, denn Ende Mai ist eine große und einsatzbereite Streitmacht der NATO-Staaten in guten Startpositionen für einen Einsatz in der Ukraine, wobei die restlichen Truppenverbände entlang der Grenzen Russlands und Weißrusslands eine deutliche Warnung an Russland wären, in der Ukraine nicht gegen Truppen aus europäischen Länder vorzugehen.

Russland hat vor knapp zwei Wochen ein unangekündigtes Manöver seiner taktischen Atomstreitkräfte angekündigt. Als Grund wurden sowohl Macrons Äußerungen über eine mögliche Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine, als auch die Aussage des britischen Außenministers Cameron angeführt, die Ukraine könne mit aus Großbritannien gelieferten Waffen auch Ziele auf russischem Gebiet angreifen.

Bei taktischen Atomwaffen handelt es sich um kleinere Atombomben als bei den strategischen Atomstreitkräften, aber „klein“ ist dabei relativ, denn die Atombomben, die die USA 1945 auf Japan abgeworfen haben, würden heute als relativ kleine taktische Atomwaffen gelten. Taktische Atomwaffen können von Raketen, Flugzeugen und Artillerie verschossen werden und haben ein Reichweite bis zu einigen tausend Kilometern.

Da Steadfast Defender sich nun auf seinem Höhepunkt befindet und danach eigentlich beendet werden soll, wird sich in den nächsten Tagen zeigen, ob das Manöver ein Vorwand war, um westliche Truppen in die Ukraine zu bringen, oder ob die fast 100.000 NATO-Soldaten, die jetzt kampfbereit an den Grenzen Russlands, Weißrusslands und der Ukraine stehen, Anfang Juni wieder nach Hause zurückkehren.

Daher ist der Zeitpunkt des Manövers der taktischen russischen Atomwaffen in den Grenzregionen der Ukraine und in Weißrussland keineswegs überraschend. Er soll dem Westen eine deutliche Warnung schicken, sich das mit der Entsendung von Truppen in die Ukraine noch einmal zu überlegen.

Der russische Militärexperte Andrej Koz hat in einem Artikel beschrieben, was bei einem solchen Manöver passiert:

„Der Algorithmus für solche Manöver war zu Sowjetzeiten gut bekannt. Es gibt mehrere Stufen. Zunächst werden die nuklearen Sprengköpfe von den Depots direkt zu den Truppen gebracht. Anschließend folgt das Andocken, die Überprüfung und die technische Konfiguration der Sprengköpfe, die sich bereits auf den Trägern befinden. Dann die Ausarbeitung des Mechanismus für die Genehmigung durch den Oberbefehlshaber, Entriegelung der Ladungen, Einführung von Flugmissionen und praktischer Einsatz. (…) Der wahrscheinliche Gegner ist durch das Unbekannte eindeutig verunsichert. (…) Die Truppen haben bereits nukleare Gefechtsköpfe aus den Lagern erhalten und mit deren Transport direkt zu den Positionen der Abschussanlagen begonnen. Das Verteidigungsministerium hat ein kurzes Video veröffentlicht: Iskander-Komplexe mit ballistischen Raketen und Marschflugkörpern bewegen sich in Begleitung einer Schutztruppe zu ihren Abschusspositionen. Am Ende des Videos werden MiG-31K-Abfangjäger mit unter dem Rumpf aufgehängten Kinschal-Hyperschallraketen einem Vorflugtraining unterzogen.“

Das bedeutet im Klartext, dass – während in diesen Tagen die Entsendung von europäischen Truppen in die Ukraine beginnen könnte und zehntausende NATO-Soldaten entlang der russischen und weißrussischen Grenze aufmarschiert sind – russische Bomber mit scharfen Atomwaffen entlang der Grenzen zur NATO und zur Ukraine in der Luft sind.

Ob diese mehr als deutliche Geste Russlands die Hitzköpfe im Westen zur Vernunft bringt, werden die nächsten Tage und Wochen zeigen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

89 Antworten

  1. Es muss den USA klar gemacht werden, dass ein Angriff europäischer Nato-Truppen auf Russland, als Angriff der USA auf Russland aufgefasst wird und dass die USA diesmal nicht mehr so relativ ungeschoren davon kommen werden wie in den beiden Weltkriegen.

    1. Der Algorithmus jedes aufgeklärten und mündigen Einzelwesens sollte auch nicht ganz unbekannt sein und bleiben:
      Regierung machen lassen, denn sie tun es ohnehin.
      Steueraufkommen und Konsum drastisch runterfahren, denn für die aktuellen Machenschaften ist jeder Cent zuviel.
      Sich anderweitig umsehen.
      Hab und gut so gut es geht abwickeln.
      Koffer packen, sich ausklinken und zumindest Zentraleuropa mittelfristig verlassen.
      Bei der derzeitigen Globalisten-Agenda und kriegerischen Eskalation wird am Ende ohnehin nicht mehr viel für den Einzelnen übrig bleiben auser Armut und Leid.

    2. @ henio. So ist es. Das Reduzieren aufs Wesentliche hilft zu verstehen.

      Der Artikel zeigt in der Regel exakte Zahlenwerte und schafft damit ein Bedrohungsszenario aus Sicht Russlands, dass überhaupt nicht mehr in der Masse vorhanden ist, da schon 2/3-tel des Ganzen vorbei ist, bzw. die Logistikwege sich auf dem Rückmarsch befinden.

      Mehr oder weniger beschäftigen sich nun die zivilen Logistik-Profis schon intensivst seit einem Jahr mit dem ganzen Blödsinn und wundern sich nur noch über die Einfältigkeit ihrer Militärkollegen in den Nato-Stäben. Doch das ist ein ganz anderes Thema.

      Das Thema, über was auch ich selbst „keinen Plan“ habe, wie die Nato ihre großschnäutzige Verpflichtung gerecht werden will, der Ukraine die versprochenen Flugzeuge (F-16 usw) zur Verfügung stellen will ab sofort. ?

      Und der hier
      https://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Prince_of_Wales_(R09) ist am Manöver beteiligt….

      1. @ Das8.Gebot

        Ach, haben die Briten die Epileptik(Elektrik)-Probleme von der „HMS Zappel-Phillip“ endlich behoben?
        Bei der „HMS Themse-Liesel, die Inkontinente“ läuft ja immer noch Wasser rein!

        Diese beiden Schwachsinns-Kähne sind es nicht wert, überhaupt erwähnt zu werden!
        Sie haben keinen militärischen Wert, da sie über große Entfernung vernichtet würden, bevor sie überhaupt ihre Hauptwaffe, die Flugzeuge, einsetzen könnten!
        Dazu bräuchte es nicht mal die neuste Version der russischen Anti-Schiffs Raketen(Zirkon)!
        Dazu reichen die „alten“ Träger-Killer Ch(X)-32, P-700 ‚Granit‘ und P-800 ‚Oniks‘ völlig aus!

        Die britischen Träger sind ein Witz gegen die US-Träger!
        Die russischen Waffen wurden aber entwickelt, um die US-Träger zu vernichten!

        Zur Info …
        P-700 ‚Granit‘ … NATO-Code „SS-N-19“ (Die P-800 ‚Onix‘ … „SS-N-26“ nutzt das gleiche Prinzip!)
        „Die SS-N-19 wurde dafür konzipiert, ein großes Kriegsschiff mit einem einzelnen Treffer versenken oder zumindest operationsunfähig machen zu können. Mit der nuklearen Variante kann ein ganzer Flottenverband mit einem Schlag vernichtet werden. Bis zum Ende des Kalten Krieges war im Westen praktisch nichts über die SS-N-19 bekannt. Als westliche Nachrichtendienste mehr über die SS-N-19 erfuhren, sorgte sie dort für einige Aufregung. Weltweit existierte kein Raketenabwehrsystem, mit welchem die SS-N-19 effektiv hätte bekämpft werden können. Auch mit dem neuentwickelten Aegis-Kampfsystem der U.S. Navy schien eine Bekämpfung nur schwer realisierbar. Durch den extremen Tiefflug und die hohe Fluggeschwindigkeit bleiben dem angegriffenen Schiff nur rund 20 Sekunden Zeit, um Abwehrmaßnahmen zu ergreifen, wenn die Flugkörper vorher nicht durch ein externes Aufklärungssystem entdeckt wurden. Auch erschweren der passiv und aktiv arbeitende Suchkopf sowie die willkürlichen Kursänderungen im Zielanflug eine Bekämpfung. Ebenso kann der Nukleargefechtskopf in einer Entfernung von 1 bis 2 km vor dem Ziel gezündet werden, wodurch die Rakete nicht in den Wirkungsbereich der Nahbereichsverteidigungssysteme eindringt, aber die Kernwaffenexplosion trotzdem eine große Zerstörung anrichten kann.“

        Von den Witz-Vögeln „F-35“ wollen wir lieber nicht anfangen …
        Dann kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus!

        1. @ MacBodo hat zum Denken angefangen. Das ist doch schon mal Positiv!

          Nun stelle dir vor du bist Brite und willst unbedingt, dass die Nato sich mit Russland anlegt. Aber richtig, mit allem PIPAPO !

          Im Dock haste die zwei Seelenverkäufer liegen, die eh nichts taugen. Doch zur letzten großen Fahrt sind sie bestens geeignet. Zumindest der eine….

          Die Nato muss F-16 liefern und kein grenznaher Flugplatz nimmt das Risko auf sich. Sind ja eh nicht viel ukrainische Piloten, welche die Dinger überhaupt fliegen können….

          Also….. gehts jetzt vielleicht auch alleine weiter mit dem Denken ?

    3. ⚡Nach Ansicht des ungarischen Ministerpräsidenten Orbán deuten Äußerungen westlicher Politiker und Medien darauf hin, daß sich Europa auf einen Krieg mit Rußland vorbereitet.

      Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 1:05pm, 2024-05-25
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1831#130134727

      Original:
      BRÜSSZELBEN EURÓPA HÁBORÚBA LÉPÉSÉNEK ELŐKÉSZÍTÉSE TÖRTÉNIK
      Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! – 2024.05.24

      Die NATO als solche wird nicht teilnehmen. Ungarn, die Slowakei und Türkiye haben das bereits ausgeschlossen. Die NATO sei den Statuten nach ein Verteidigungsbündnis. Wenn Länder von sich aus in einen Krieg eintreten und dabei was abbekommen, sei das deren Problem.

      Um die USA geht es auch nicht, es ist von „Europa“ die Rede.

      Der Sicherheitsrat Medwedew (1.3.2024): „Also haben sich unsere ewigen Gegner – die Deutschen – wieder zu Erzfeinden entwickelt.“ (3.3.2024): „Deutschland bereitet sich auf einen Krieg mit Rußland vor.“ Und Orbán (24.5.2024) betonte, „die Veränderungen der deutschen Position zeigten deutlich, wie wir Monat für Monat immer näher an den Krieg herandriften.“

      Bleibt zu hoffen, daß die USA sich heraushalten und, wenn überhaupt, bei einer symbolischen Beteiligung bleiben, und die Russen werden die USA von sich aus nicht angreifen. Es ist jetzt rein eine Entscheidung der Deutschen, ob sie wollen oder besser doch nicht.

      1. D steht wirtschaftlich am Abgrund ohne bliges Gas, Oel, Rohstoffe. In China Verbrenner Kfz stark rückläufig, deutsche Automobilindustrie vor dem Kollaps. Da wird auch die Aufhebung des Verbrenner Verbots nichts mehr aendern. Einzige Option wie 1939: Lebensraum aeh Rohstoffraum im Osten, Gas Oel, Rohstoffe zum Spottpreis, nebst Reparationen. Man träumt vom Fell des (russischen) Baeren, aber ob man ihn erlegen kann…..

        Abgesehen davon: Der tumbe Michel ist ein mordender Untertan, dem das Massakrieren im Blut liegt. Endlich mal was los, statt nur Treterei auf dem Fußballplatz, Schlägerei im Bierzelt, Vergewohltaetigung von Weibern und Krieg mit dem Gaspedal. Blut muss fliessen!

        1. Wenn Trump wieder Präsident wird, wäre das in vieler Hinsicht wünschenswert. Das ist aber nicht zu erwarten. Die Deutschen brauchen die Amis, da sie ohne sie keine Kriege führen können. „Dienende Führung“ können nur kriegerische US-Präsidenten von den Deutschen erwarten.

  2. Mit der Meinung bist du nicht alleine Thomas – wir befürchten eine Eskalation schon lange und warnen davor, und selbst ein Herr Orban aus Ungarn teil diesen Standpunkt schon länger –

    https://test.rtde.tech/kurzclips/video/206942-vorbereitung-kriegseintritts-europas-orban-sieht/

    Diese scheibchenweise Eskalation wurde von langer Hand vorbereitet – und wie im Sandkasten werden nun immer mehr Verbände/Truppen/Einheiten verschoben – um am Ende zum großen Sturm zu blasen?!?

    Was hier allein in Rumänien an Truppen zirkuliert, was hier täglich nervtötend an Militärmaschinen in der Luft sind und Manöver, Transporte und angebliche Angriffe zur zum Beispiel „Rückgewinnung eines besetzen Flugplatzes üben“, wir sind ja auch nur ca. 50 km Luftlinie vom – ist nicht mehr schön und läßt ein mulmiges Gefühl aufsteigen.
    Und wenn ich mir dann noch so dumme Sprüche wie vom „regierungs-ciolan“ über Moldavien anhöre – wird mir ganz anders… 😤😤

      1. Die Rückeroberung des Militärflugplatzes in Siebenbürgen ( ca. 700 KM von Odessa und ca. 200 KM von ukrainischem Territorium ) durch deutsche Falschirmjäger im Rahmen der Defender-Übungen ist ja auch schon gelaufen und die Deutschen liegen wieder vollzählig in ihren deutschen Kasernen-Doppelstockbetten.

    1. @VladTepes
      „Was hier allein in Rumänien an Truppen zirkuliert, was hier täglich nervtötend an Militärmaschinen in der Luft sind und Manöver, Transporte (…)“

      Kann ich hier im Großraum Frankfurt von Beginn an des Manövers nicht bestätigen. Vor paar Wochen war mal ein Chinook in Begleitung eines UH-60 Richtung Wiesbaden Army Airfield zu sehen. Das wars. Auf den Straßen, ATB`s keine Transporter o.Ä. Spielt sich wohl alles in anderen Regionen ab und jetzt aktuell zwangsläufig wohl eher bei euch.

    2. Mensch Vlad , musst Du jetzt auch noch mit schwurbeln anfangen ? 😀
      Überlass das den Anderen , Die haben Übung darin ! 😀
      Diese Truppen werden im Nachgang die Regionen schützen und für Ruhe sorgen !
      Niemand wird da gegen Russen ballern , Ungarn , Rumänien und Polen bekommen im Nachgang ein Stück vom Ukraine-Kuchen , das ist beschlossene Sache !
      Da beschiesst man doch nicht die Russen , die diese Kuchenstücke erst ermöglichen !
      Nicht einfach jeden Zug besteigen , Der könnte blöderweise erst in Kiev wieder halten ! 😀

  3. Paperlapap, die Russen würden niemals Atomwaffen einsetzen, nicht mal, wenn wir Russland in 21 ¼ Teile zerlegen und unter uns aufteilen, womöglich funktionieren ihre Raketen ja nicht mal …
    Hmmm ich bin mir nicht sicher ob die Gefahr verstanden wird, wenn dann müsste sich die westliche Politik jetzt schlagartig ändern.
    Das glaube ich aber eher nicht, der Westen ist ja zutiefst überzeugt, dass wenn man Russland nicht in die Schranken weisst, ein Land nach dem andern, die ganze EU überrannt wird. Für den Westen geht es bei dieser ihrer Überzeugung auch um alles. Die Gefahr ist auch nach Steadfast Defender wegen weiterem Kriegsgeschehen und obigem Paperlapap gross.

  4. Also ich bin der Meinung dass die Atomkarte ein Zeichen der Schwäche ist, und dass eher genau so bei der NATO ankommt….

    Weil Atomwaffen sind das aller letzte Mittel und wenn man diese Karte ins Spiel bringt, zeig man seinem gegenüber das man in der Ecke ist und nicht mehr weiter weiß….

    Fraglich ob das als Zeichen der Stärke rüber kommt …

      1. @ GMT

        Der Gedankengang von YR trifft ins Schwarze dessen, was diese Politiker denken und zu was die Militärs sich benutzen lassen. Eben von 12:00 Uhr bis Mittag zu denken und keine Sekunde darüber hinaus.

        Ich wills mal für den YR verständlicher ausdrücken:

        Wer den Artikel gelesen hat der versteht eines: Das eben die russische Übung klar und deutlich die Befehlsstrukturen aufzeigt vom Präsidenten als Oberbefehlshaber des Ganzen, bis zur Verschiebung der Struktur hin zum Feldkommandeur.

        Das verstehen jetzt wieder die wenigsten !

        Das hat was mit Reaktionszeit zu tun. Und wer da weiter denkt, beginnt es auch zu verstehen.

        Der Präsident hat die absolute Befehlsgewalt über die Atomwaffen solange, wie sie einfach nur vorhanden sind und auf den Einsatz warten. Sobald er der Meinung ist, die Verantwortung nach unten delegieren zu müssen, beginnen die Arbeiten zum Zusammenbau der Einzelkomponenten, eben bis hin zur Einsatzfähigkeit.

        Reaktionszeit, was ist das ? Na, dann mal selbst sich Gedanken machen wieviel Zeit bleibt um zu reagieren, wenn zum Beispiel ein verrückt gewordener – oder besoffener Deutscher – mit seinem Tornado irgendwo im Baltikum sich auf durch die Russen gestörte GPS Daten stützt und in die falsche Richtung fliegt…..

        Da bleibt keine Zeit mehr auch nur den Generalstab zu fragen… viel weniger einen Präsidenten, der vielleicht mal gerade auf Staatsbesuch in China weilt.

        Stärke heißt die Militärs insoweit im Griff zu haben, dass man DELEGIEREN KANN !

    1. @Yr,
      Kriegstaktik interessiert mich nicht.
      Nur konnte ich in meinem Leben schon öfters beobachten, wie in die Enge getriebene Primaten aufs Ganze gingen um den Disput für sich zu entscheiden. Ob nun als Zeichen der Schwäche oder des Überleben Willens.

      1. @olavius

        Selbstverständnis ist es von der NATO Verantwortungslos
        Aber wie oft schmeißt Moskau nach Lust und Laune die Atomkarte und kann sich dann selber an nicht mehr erinnern

        Es ist genau so verantwortungslos so inflationär mit so einem ernsten Thema zu drohen wie Moskau es tut… wie es verantwortungslos ist, dass zu ignorieren wie es Washington tut …

        Da haben sich einfach zwei gefunden die ganz bewusst zusammen dieses Spiel Spielen…

        (Es haben so viele Länder Atomwaffen und viele dieser Länder haben Problem mit der NATO, den USA, Kriege die sie führen… und die einzigen zwei Länder die schreien „guck dir meine Atomkäule an“ sind Russland und Nordkorea.
        Und der Grund ist verantwortungslosichkeit der aus Verzweiflung herrührt.
        Weil man mit dem Rücken zur Wand steht)

        1. « mit so einem ernsten Thema zu drohen » – Aber ist es denn wirklich so ernst? Die Kernwaffe ist ein Bluff. Alle erstrangigen Beteiligten wissen das. Fürs Volk gibt es natürlich nur die endlose Fortsetzung des amerikanischen Lügenmärchens von 1945. Verantwortungslos ist die Befeuerung dieses Krieges gegen Rußland zulasten der Ukraine durch das Reich der Lüge, den Kollektiven Westen.

        2. @Yr
          „Aber wie oft schmeißt Moskau nach Lust und Laune die Atomkarte und kann sich dann selber an nicht mehr erinnern

          Es ist genau so verantwortungslos so inflationär mit so einem ernsten Thema zu drohen wie Moskau es tut…“

          hm….diese Einfältigkeit & Eingeschränktheit im Denken ist so bezeichnend für Leute, die nur wie Lämmer den Medien folgen!
          Oder es ist geistiges Unvermögen , Sachverhalte von unterschiedlichen Seiten zu betrachten!

          „Drohung“ vs. „Warnung vor nicht rückgängig zu machenden Konsequenzen“….

          Man könnte Ihnen das Kindgerecht erklären aber es ist zu befürchten, dass es selbst dafür nicht reicht….

    2. @Yr
      Ich bin auch der Meinung, dass Säbel rasseln nicht Stärke ist, richtige Stärke ist miteinander nach Lösungen suchen. Egal unter welchen Bedingungen. Das scheint leider nicht zu gelingen. Dennoch, wir alle hocken im selben Boot, auf unserem Planeten Erde der durch das kalte Universum saust, das sollten auch die ganz toll gescheiten Menschen begreifen. Wir haben nur diesen einen. Von Politikern dieses Kalibers die über das Geschick der Erde entscheiden erwarte ich mehr Weitsicht Weisheit Vernunft Zurückhaltung. Herr Putin bleibt stets sachlich, das schätze ich ungemein. Aber beide Seiten haben sich mehrmals verbal mit A-Terror bedroht. Politisch betrachtet kann ich es gewiss zu wenig beurteilen, persönlich könnte ich aber auf beiden Seiten auf Leute wie Medwedew verzichten. Ich vermute dass die „Stärke“ als Bedrohung die bekämpft werden muss verstanden wird.

      1. @apied

        Grundsätzlich bin ich bei Ihnen.
        Aber warum ich persönlich nur mit dem Kopf schüttle wenn es wieder um die Atomwaffen geht ist folgendes.

        Stellen Sie sich vor, sie gehören zu den 0.01% der reichsten und mächtigsten Menschen dieser Welt..
        Und jetzt verlieren sie ein gutes Stück ihres Geldes und ihrer Macht, gehören aber immer noch zu den 0.01 % der reichtens und mächtigsten …
        Sprengen sie dann die Welt mit Atomwaffen und radieren alles Leben aus ?
        Nein tuen sie nicht … zu 99.99999% Nein tuen sie nicht

        1. @Yr

          Sie haben leider überhaupt gar keine Ahnung davon, wie ihre 0,01% der Reichsten & Mächtigsten dann leben wollen – außer Sie glauben wirklich, dass Atombomben an Grenzen & Bunkern, tief unter der Erdoberfläche Halt machen, die Atomstaubwolken an Grenzen stehen bleiben …….

          Wenn einmal der Befehl zum Atomkrieg gegeben ist, kann er nicht mehr rückgängig gemacht werden – es ist dann ein automatischer Ablauf…. hat übrigens der Putin laut & deutlich gesagt – eventuell kommt die russische Rationalität auch daher.

          Wer der US-amerikanischen Story glaubt, dass man ohne größere Einschränkungen heutzutage kleine regionale Atomschläge führen kann, die die Restmenschheit nicht betrifft….hält Einhörner sicher auch für Kriegstauglich…

  5. „(…)russische Bomber mit scharfen Atomwaffen entlang der Grenzen zur NATO und zur Ukraine in der Luft sind.“

    Dann möge man den ru. Veranstaltern dieser nuklearen Flugakrobatik doch bitte ans Herz legen, das keine Piloten mit nervösem Finger am Trigger dabei sind. Die umgehend zu erwartende Antwort ist hinlänglich bekannt und vermutlich sogar von den Natotlern provoziert.

    „Ob diese mehr als deutliche Geste Russlands die Hitzköpfe im Westen zur Vernunft bringt, werden die nächsten Tage und Wochen zeigen.“

    Das darf man bezweifeln. Da spielen maximal Irre beiderseits erneut wie einst den Kalten Krieg, der mittlerweile so heiß ist, das sie sich böse die Finger verbrennen werden.
    Viel wichtiger wäre auch zu beobachten, ob sich die „100.000“ Natotler nach Beendigung von Steadfast rückstandslos von ihren Positionen zurückziehen.

  6. Vielleicht hat Karaganow recht, wenn er meint das der Westen ein starkes Signal benötigt. Der Westen tanzt selbstbesoffen auf einem Vulkan und denkt das ihm die ganze Welt gehört.
    Der ungezügelte Kapitalismus zerstört die eigene Existenz.
    In Russland spielt die Regierung wenigstens den Oligarchenbändiger und schafft allgemeinen Wohlstand aus der Asche, der Westen zerstört sich sich selbst. Im Westen geben die Regierungen alles zertrampelnden Oligarchenkindern noch einen Lutscher zur Belohnung.

    1. @Ikaros
      „In Russland spielt die Regierung wenigstens den Oligarchenbändiger“

      HaHaHa – der war gut😂
      Du meinst aber wohl eher den Bändiger korrupter Generalitäten ? Man darf gespannt sein bis in welche Etagen da noch Köpfe rollen.

      1. @LaRog

        Spiel aber keine Rolle wie viele Köpfe schon gerollt sind und wem sie vorher gehört haben, einem Oligarchen oder einem General
        An der Korruption tut sich nichts in Russland…

        1. Tut es, es ist Warnung.
          In der EU hingegen ist ja Korruption soweit sie nicht legalisiert ist, immerhin geschützt weil alle Politiker korrupt sind und eine Krähe der anderen kein Auge aushackt.

          1. @Ikaros

            Ist doch in Russland in etwa das selbe.
            Das Problem ist das System.
            In Russland herscht ein Personalisiertes System.
            Die einzelnen Personen haben viel zu viel Macht in Russland (Personalisiert) und gem dem Motto „Macht Korrumpiert“
            Ist in Russland das System der Grund für die Korruption

            Aber das System wird nicht hinterfragt also wird auch die Korruption nie enden

            1. Nicht ganz so, es wird da als Problem gesehen, im Gegensatz zu hier.
              Was da dagegen tatsächlich unternommen wird… Könnte besser sein.
              Hier jedoch ist es als legal angesehen.

            2. Ja, die Korruption ist in Rußland wohl verbreitet, aber jeder kehr vor seiner Tür, da hat er Dreck genug davor. Auch bei uns gibt es Korruption zur persönlichen Bereicherung. Aber die ist nicht mal die schlimmste. Am schädlichsten für das Land ist die politische Korruption, der Atlantismus, die Amerikatümelei.

              Warum zum Beispiel haben Scholz und Habeck nach der öffentlichen Ansage von Biden vom 7. Februar ’22 nicht die Nord Stream Leitungen überwachen und schützen lassen? Warum hat es keinen Riesenradau und Skandal in den deutschen Medien um diesen Auftritt gegeben? Warum wissen heute die meisten Deutschen noch immer nicht um die Bedeutung dieses Projektes und seiner Sabotage?

              Das eben ist politische Korruption. Es ist der permanente Landesverrat als normales Hintergrundrauschen der Politik.

  7. Die Nato hat noch zu wenig Munition um sich an die russische Front trauen zu können.
    Zur Zeit wäre ein Natoeinsatz lediglich ein Ersatz für das ukrainische Kanonenfutter.

      1. Ich denke, dass es spätestens in einem Jahr soweit ist.
        Ob es beim deutschen Truppeneinsatz dann noch einer false flag Aktion bedarf wie beim letzten mal mit dem Sender Gleiwitz, das denke ich eher nicht. Seit 2021 ist Putin der böse Aggressor das dürfte genügen als Grund für die PR. Falls es dem Pistoleros aber trotzdem nötigt erschient, dann wird es wohl in Litauen stattfinden wo dann ab 5:45 „zurückgeschossen“ wird. Zu diesem Zweck richtet man dort gerade eine Bundeswehr Einheit ein.

        1. « wie beim letzten mal mit dem Sender Gleiwitz » – Krasse ewiggestrige Lüge. Manche Leute sind einfach unbelehrbar. Der Sender Gleiwitz spielte Anfang September ’39 überhaupt keine Rolle. Es war im Völkischen Beobachter eine Mini Meldung auf Seite 4, mehr nicht. Das ist Fakt und der Rest ist Lüge.

          Die Gleiwitz Lüge – 1. September ’23
          https://t.me/s/Atombombe/196

          Dokument und Link zum VB Archiv – wasserdicht sowie hieb- und stichfest.

        2. es wird schon etwas länger dauern und ganz blöd ist dieser Pistolius auch nicht.
          Es braucht halt die „Zeitenwende“.
          Mir wird schlecht wenn immer öfter 2030 als „magisches Jahr“ genannt wird. Sei es Aufrüstung, digitale Entrechtung, Bargeldabschaffung etc. Und Nazi Faeser die die Demokratie schützt in dem sie abgeschafft wird.

        3. In einem Jahr?
          Nein, das glaube ich nicht.

          Da der Kriegsminister – noch – nicht so kann, wie damals AH, wird es langsamer gehen: die ganzen Soldaten müssen irgendwo her kommen: und kriegsgeil sind viele in Deutschland nicht.

          Auch müssen die ganzen Panzer und anderen Waffen mal produziert werden – ob hier oder in USA oder wo auch immer….

  8. “Reuters”: Putin zu Waffenstillstand an aktuellem Frontstatus bereit

    https://unser-mitteleuropa.com/138582#comment-176942

    Der russische Präsident Wladimir Putin ist bereit, den Krieg in der Ukraine mit einem ausgehandelten Waffenstillstand zu beenden.

    Dabei sollen die aktuellen Kampflinien anerkennt werden – wie „Reuters“ unter Berufung auf vier russische Quellen berichtet.

    Allerdings sei Putin aber auch weiterhin bereit, weiter zu kämpfen, sollten Kiew und der Westen nicht reagieren.

    “Putin kann so lange kämpfen, wie er muss. Aber er ist auch bereit für einen Waffenstillstand, ein Einfrieren des Krieges.“

    – so eine hochrangige russische Quelle. „Reuters“ will mit fünf Putin-nahen Quellen gesprochen hat, mit der Bitte um Anonymität.

    Laut vier von ihnen wäre Putin bereit für einen Waffenstillstand, eine fünfte Quelle lehnte es ab, Informationen über das Einfrieren an der Front zu kommentieren.

    Drei Quellen, berichteten, der russische Präsident sei enttäuscht darüber gewesen, dass Wolodomyr Selenskyj seine Vorschläge nicht unterstütze.

    Laut Putin-Sprecher Dmitri Peskow habe der Kreml wiederholt deutlich gemacht, dass Russland offen für einen Dialog sei und keinen “ewigen Krieg” wolle.

    Ukraine gibt sich zugeknöpft

    Das ukrainische Außen- und Verteidigungsministerium lehnte aber bisher eine Stellungnahme ab.

    Schon während eines Besuchs in Litauen im Januar meint der ukrainische Präsident Zelenskyj:

    Jeder Waffenstillstand berge das Risiko, dass Russland seine Munitionslieferungen verlagere und aufstocke:

    “Wir werden das nicht riskieren.“ …ALLES LESEN !!!

  9. Alles nach dem Motto der ALTPARTEIEN:

    Die Waffen liefern die Reichen, die Armen liefern die Leichen !!

    Alles bestens also für die Kriegstreiber und Waffenhersteller, denn für die könnte der Krieg immer weitergehen !!

  10. Welche Berechtigung besaßen die USA, in einem fremden Land einzufallen, es zu verwüsten und einen Massenmord an mindestens zwei Millionen Vietnamesen zu begehen?

    Zwischen 1961 und 1971 versprühten die USA und ihre Verbündeten mindestens 80 Millionen Liter giftige Herbizide, vor allem „Agent Orange“ über das Land.

    Diese Gifte zerstörten Natur, verursachten kurzfristige Todesfälle und langfristige genetische Veränderungen, die zu Mißbildungen führten – bis heute.

    Von diesem Zeitpunkt an in den 70er Jahren begann ich die imperialen Machenschaften der USA zu verurteilen.

    Die imperialistische Misere und Karriere der USA begann praktisch mit der Monroe-Doktrin, die seit mehr als 200 Jahren exisitert und ein Eckpfeiler der Außenpolitik der USA war und auch noch ist.

    In Lateinamerika gilt sie als Wahrzeichen des US-Imperialismus, weil die USA sich dadurch das Recht zur Einmischung in alle mittel- und südamerikanischen Staaten selbst zugestanden haben – sie praktisch alles südlich ihrer Grenzen als ihren Vorgarten betrachtet haben.

    Der Hegemon USA und seine „regelbasierte Weltordnung“

    Spätestens seit der Ära Baerbock hat die Bundesregierung dieses US-Dogma inhaliert. Kein Grundsatztext kommt mehr ohne diese Phrase aus.

    Die US-Neocons und ihre Gefolgsleute sind heute noch eher als während der Zeit des „kalten Krieges“ bereit, einen atomare Auseinandersetzung mit Rußland zu riskieren und einen neuen Weltkrieg zu entfesseln !!

    Was mir völlig gegen den Strich geht, das ist die Präsenz des US-Militärs in Deutschland, Europa und global gesehen mit annähernd 1.000 Militärstützpunkten.

    Die Russen haben Deutschland freiwillig verlassen, aber die Amis haben sich fast 80 Jahre nach dem 2. Weltkrieg immer noch wie Kakerlaken in Deutschland festgesetzt !!

    1. @W. Gerhartz
      „Was mir völlig gegen den Strich geht, das ist die Präsenz des US-Militärs in Deutschland, Europa und global gesehen mit annähernd 1.000 Militärstützpunkten.“

      Sie haben die frühen 70er in D scheints nicht wahrgenommen. In jeder größeren Stadt US-Kasernen, 3x min. wöchentlich Schlägereien zw. weißen und schwarzen GI´s, allabendliche Exzesse mit Straßenhuren usw. usw.

      Sie schrieben :
      „Von diesem Zeitpunkt an in den 70er Jahren begann ich die imperialen Machenschaften der USA zu verurteilen.“

      Sehen Sie – da sind wir schon zwei. Und mein Blickwinkel hat sich bis heute nicht geändert.

  11. „Ob diese mehr als deutliche Geste Russlands die Hitzköpfe im Westen zur Vernunft bringt, werden die nächsten Tage und Wochen zeigen.“

    Da im Westen keine Vernunft ist, sondern vor allem die Angst vor dem Niedergang, ist mit vernünftigen Entscheidungen kaum zu rechnen.

    Der Westen entsorgt sich gerade selbst durch seine dumme – Jahrzehnte (und Jahrhunderte) gepflegte – Gewaltpolitik, da ist die Gefahr von Kurzschlusshandlungen viel höher als Vernunft.

    Die einzige „Vernunft“ beim westlichen Herrschaftspersonal derzeit ist die „Kriegsvernunft“ – der Traum von der Herrschaft über Russland und dessen Bodenschätze, und die geostrategische Position gegenüber China, Indien…. -: der unbedingte Wille zur Eroberung, Unterwerfung, zur Macht über andere – bis zum letzten – ohne Macht ausgestatteten – Einwohner des Westens: das ist die einzige „Vernunft“ im Westen: Aufrüsten wie bis 1941, und dann die Erfüllung des v.g. Traumes….. ….. …… bis zur nächsten strategischen Niederlage gegen Russland und seine Verbündeten. – Und 100 Jahre später dann die nächste Runde, falls es den Westen dann noch geben sollte….

    Mittlerweile sind ja alle Masken im Westen gefallen: das „Friedensprojekt EU“ ist längst gescheitert….,
    „Wandel durch Handel“ steht nur noch in den Geschichtsbüchern.
    Die Arroganz, Dummheit, Macht-, Kriegs- und Massenmordgeilheit im Westen ist ungebrochen.

    1. Heißt es in der „Besten aller Demokratien“ nicht „Yes Sir, Sir?“
      Diese Gehorsamsbezeugung mit der „Sir-Verdoppelung“ stammt vielleicht von „Görtrud Stein“ – bin aber nicht sicher…

  12. Zelenskij ist nach dem Gesetz nicht mehr Präsident.

    Die Wahlen des Präsidenten waren längst fällig !!

    Geschrei in den Medien. Russland wählt Putin. Mitten im Krieg !

    In der Ukraine verbietet Zelenskij die Wahlen. Weil im Krieg !!

    Wer von beiden ist also der Diktator ?

    1. @W. Gerhartz
      „Zelenskij ist nach dem Gesetz nicht mehr Präsident.“

      Falsch. Er bleibt es so lange bis das von ihm verhängte Kriegsrecht endet und PR-Wahlen stattfinden können. Die ukr. Verfassung dürfen Sie gerne selbst ergoogeln nebst dem (schwer zu findenden) zugehörgen Passus dazu.

      „Die Wahlen des Präsidenten waren längst fällig !!“

      Richtig

      „Geschrei in den Medien. Russland wählt Putin. Mitten im Krieg !“

      Mensch Gerhartz…zeigen Sie den Foristen hier bitte mal den Nachweis, aus dem hervor gehen könnte, das der ru. Präsident das Kriegsrecht in der RF verhängt hat. Nach wie vor befindet sich die RF in einer >MSO< und nicht im Krieg.

      "In der Ukraine verbietet Zelenskij die Wahlen. Weil im Krieg !!"

      Richtig. Selenskij hat das Kriegsrecht in der Ukraine verhängt und folglich befindet sich diese im Krieg.

      Noch Fragen, Gerhartz ?

  13. Der Westen lacht sich gerade kaputt über die Russen. Ukis greifen die atomare Infrastruktur mit Hilfe der Amerikaner an und aus Moskau hört man nur die Grillen Zirpen.

    Wo sind all die vollmundigen Ankündigungen gegenüber dem Westen Putins jetzt?
    Wir Deutsche lassen usn wenigsten snur kritische Infrastruktur wegsprengen von den Amis…aber hätte nicht gedacht das die Russen es toppen und sich von den Amis mit Hilfe der Ukis die atomare Verteidigungsinfrastruktur wegsprengen lassen…und da wundern die Russen sich das hier im Westen sie keiner ernst nimmt und fröhlich einfach jede rote Linie überschreiten?

    1. Vor ca. 2 Jahren haben die Ukros schon mal östlich von Moskau erfolgreich die atomare Verteidigungsinfrastruktur angegriffen. Es wurden Flugzeuge zerstört, die einfach so ungeschützt am Boden rumstanden und für atomare Einsätze bestimmt sind. In unmittelbarere Nähe befanden sich auch die entsprechenden nuklearen Bomben.

  14. Irgendwo wurde berichtet, daß die Ukraine nicht mehr in D ausbilden laesst. 2 Wochen Transportzeit sind zuviel. Das duerfte deutlich machen, das man da am Ende der Kraefte ist. Untrainiert werden die 25 jaehrigen noch schneller Kanonenfutter.

    Ich schätze, die Verlegung der Nato an die Grenze der Ukraine bereitet auf den Tag X vor, wenn die Front kollabiert. Das kann sehr bald sein. Man will die Ukraine nicht verlieren lassen, mantra, Russland darf nicht gewinnen.

    Wieviele der 200.000 nun eingezogen werden und Wieviele in den Westen fliehen, wird sich zeigen. Das die ukraine 95.000 zur Fahndung Ausgeschrieben hat, sagt nichts. Eventuell sitzen 10.000 in Dubai unter der Palme.

    1. „Das die ukraine 95.000 zur Fahndung Ausgeschrieben hat, sagt nichts. Eventuell sitzen 10.000 in Dubai unter der Palme.“

      10.000 Ukr. sollen sich Dubai unter Palmen leisten können? Schwer vorstellbar…

      1. So teuer ist Dubai nicht. Die Multi Mrd Hilfe wird sich unter den oberen 10.000 der Ukraine schon etwas verteilt haben. Ich gehe eher von 10.000 als von 1.000 in Dubai und ringsrum, Vae, Singapur, Rotes Meer, etc aus.

        Im Club Med, rund ums Mittelmeer eher 100.000. Wer sich den Flug und Autotransport nicht leisten kann, muss halt selbst fahren. Porsche, Jaguar, Mercedes, BMW fühlen sich in 5 und 4 Sterne Hotels artgerecht wohl.

        Nur wer nichts hat, geht nach Micheldeppenland und bekommt 1.000 € Wuergergeld pro Nase incl. Miete. Das reicht zum Tanken, wenn man Lebensmittel bei der Tafel holt. In den Neubundeslaendern sind die Ukros unangenehm aufgefallen, mit dem SUV zur Tafel, poebeln, und bei welken Blättern mit dem Kohlkopf die Mitarbeiter bewerfen.

        Das geht ja nun gar nicht – ein echter Ukro Nazi hat standesgemäß behandelt zu werden!

        Unerhört, Muselmanen residieren im umfunktionierten 4 Sterne Hotel und Ukros muessen bei der Tafel anstehen!

        Immerhin gibt’s nun Schulunterricht in Landessprache! Slava Ukraine, die neue deutsche Losung!

        /Sarkasmus /Ironie /WahnsinnMitMethode /IrrsinnAndererArt /Zynismus

  15. @Evamaria

    Ich lese zwar immer wieder, dass Boris Pistorius der beliebteste Politiker in Deutschland ist, aber ich kann das einfach nicht glauben.

    Seine äußere Erscheinung ist wenig einprägsam, würde er mir heute über dem Weg laufen, würde ich ihn nicht erkennen und nicht zu Kenntnis nehmen, außer seiner Feindseligkeit gegen Russland hat er nichts vorzuweisen, und wenn es nur um seine Einstellung zu Russland geht, da hetzten Kreaturen wie Agnes Strack-Zimmermann oder Marieluise Beck mindestens ebenso leidenschaftlich gegen Russland.

    Ich denke dass die ganze »Beliebtheit« von Pistorius auf einer Medien-Kampagne beruht die mit der Realität nichts zu tun hat.

    1. Da wäre ich mir nicht sicher.
      Der gemeine Durchschnittsdeutsche ist meist politisch, wenig bis gar nicht gebildet.
      Hier geht es in erster Linie um das gefühlte Erleben.
      Seine 3 Vorgängerinnen waren ja nun mal für jeden erkennbar, der komplette Totalausfall.
      Da ist es schon mal prima, wenn ein männliches Wesen die Bühne betritt.
      Unter den Blinden ist der Einäugige König.
      Was der so von sich gibt, wird schon irgendwie passen. Immerhin darf der auch nach Amerika
      und da sogar eine Rede halten… usw. usf. Ganz, ganz viele sind leider so einfältig gestrickt.
      Letztlich werden wir ja jetzt auch vom bösen Russen angegriffen.
      Also wie gesagt, ich denke schon, daß es sich genau so verhält.

    2. Nach diesen „Umfragen“ ist ja auch eine überwältigende Mehrheit “der Europäer“ für die Aufstellung einer EU-Armee zum Endkampf gegen den pöhsen Vlad!

      Umfragen dieser „Art“ sind für mich zweifelsfrei reine Propaganda – Aktionen!

  16. Toller Artikel, um dem pessimistisch, melancholischen Ossi noch mehr Angst einzujagen, als er eh schon hat. Bei den Wessis sind die Strassencafes, Kneipen und Restaurants mit Aussenbereich gut gefüllt. Auch sonst wird überall gegrillt, ganz ohne die vermeintliche A-Bombe 😉 , sondern mit Holzkohle) . Auf jeden Fall sind die Leute gut drauf, klasse Musik und Dank westlichem Multikulti wird auch die eine oder andere Weizenbierflasche gegen Shisha Genuss getauscht.
    Woher kommt bloß die pessimistische und Lebens verneinende Ängstlichkeit der Ossis her ?

    1. @Logik Fan

      Wie kommen Sie auf die Idee, dass die Ossis NICHT in Straßencafes, Kneipen & Restaurants sind & keine „Klasse-Musik“ genießen?

      Sie sollten vielleicht weniger Klatsch&Tratsch zu sich nehmen…. Sie wissen sicher, dass A. Humboldt schon vor mehreren Jahrzehnten fand:
      „Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben“

      Wahrscheinlich kommen Sie aus ihrem Kaff selten raus….. Und was Sie für „Pessismismus & lebensverneinende Ängstlichkeit der Ossis“ halten, könnte eventuell nur ausgezeichnete Bildung darstellen?!

      Mit den Dummen ist es wie mit den Toten – die merken es selber nicht aber die Umgebung leidet….

  17. @Logik Fan
    „Woher kommt bloß die pessimistische und Lebens verneinende Ängstlichkeit der Ossis her ?“

    Paar Stunden noch schätze ich und die zwei Damen vom Grill werden dir hier antworten🤣🤣

      1. @GMT
        „Man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben & dumme Wessis nicht ausschließen – wir sind doch jetzt schließlich ein Volk!“

        Na das ist doch Ihrerseits endlich mal echter Progress. Sie als Ossi, Ost-Gotin haben endlich – begriffen das Sie auch zu den Dummen gehören. Sie sind aber klar im Nachteil, denn Sie haben das erst begriffen als der antifaschistische Raumtrenner entfernt wurde.
        Denkende Wessis haben schon in den frühen 70ern kapiert wohin der us-vasllische Zug fährt. Da hat im Osten noch der Russe für Sie gedacht. In diesem Sinne und nachträglich :

        Marhaba in Germania😂

        1. „….denn Sie haben das erst begriffen als der antifaschistische Raumtrenner entfernt wurde.“

          Eindeutig: NEIN – da sind Sie absolut im Irrtum.

          „Denkende Wessis haben schon in den frühen 70ern kapiert wohin der us-vasllische Zug fährt.“
          „Denkende Wessis“? Erstaunlich, wie leidensfähig die schon solange sind….. eventuell sind die über das angebliche Denken nicht hinaus gekommen…?

          „Da hat im Osten noch der Russe für Sie gedacht.“
          Auch hier ein Irrtum…. aber stand bestimmt in der YellowPress….

          1. Der Wessi fühlt sich dem Ami überlegen. Bei jungen Wessis führt das Generation für Generation auch zu „antiimperialistischen“ Aufmüpfigkeiten. Das endet aber gewöhnlich damit, dem Ami zu grollen, da man es – sogar als „Europa“ vergrößert – nur zur Nr.2 im Rudel gebracht hat, in „dienender Führung“.

  18. „Ob diese mehr als deutliche Geste Russlands die Hitzköpfe im Westen zur Vernunft bringt, werden die nächsten Tage und Wochen zeigen.“

    Solange es Bär-böcke gibt, die sich hinstellen und lauthals brüllen,“TRAU DICH DOCH!“, wird in den Hinterzimmern schon mit Beifall und wehenden US Fahnen gejubelt, wenn sie ihren A-t-o-m-b-ö-m-b-c-h-e-n-Abwurf, auf einen anderen lenken können, den sie dann als den neuen H-i-t-l-e-r präsentieren und der die Weltmacht ansich reißen will und natürlich „GEMEINSAM“, mit allen Mitteln bekämpft werden muss.
    Die Frage ; Wer will den totalen Krieg, wird irrelevant, da nur noch emotionale Berichterstattung um die Welt geht…

  19. Na gut – da pflügen halt ein paar alte LKWs mit Raketen durch die Landschaft und machen eine „Übung“ mit Atomwaffen … Baujahr ? … 60 … 70 … 80 … ? … gebaut zu Zeiten als der Stand der Technik ein ganz anderer als heute war.
    Während dessen wird eine ihrer A-Waffen-Kommandozentren (Krasnodar) von den Ukros in Schutt und Asche geschossen – guter Witz – gelle.
    Das Personal der Atomstreitkräfte scheint ähnlich qualifiziert wie das der Landstreitkräfte, da hat da im Westen keiner wirklich Angst davor.
    Was Russland in 2 langen Jahren Krieg bisher auf dem Schlachtfeld gezeigt hat ist nicht beängstigend … für jemanden der eine Weltmacht sein will, wohl eher erbärmlich ob dieses Anspruchs.
    2 Jahre Krieg …. mit Kanonen (!!!) … reines Mittelalter … die Luftwaffe – nur Nebenrolle, ein Bömbchen hier und eines da … war da nicht mal was von Luftüberlegenheit oder gar Lufthoheit oder so ? Alles nur grosse Worte denen absolut nichts folgte – reine Propaganda – heisse Luft.
    Und der Gegner agiert verdammt clever … hält sich überraschend gut … was bei Russlands nostalgischer Kriegsführung ja nicht wirklich allzu schwer ist. Behäbigkeit und Schlamperei und Korruption scheinen das Markenzeichen zu sein.
    Und Russland weiss genau: Wer als erster auf den Roten Knopf drückt, der stirbt als Zweiter.
    Ich denke, das alles wird ausgehen wie einst das Afghanistan-Abenteuer – das gleiche Muster … Fazit: Nichts gelernt !

    1. Sie sind ja noch weit ignoranter als der Militärexperte Keupp des ZDF. Um den Endsieg im Ostfeldzug steht es nicht gut. Da bleibt nur noch Propaganda im Stile des „Panzerbären“ aus der Zeit, als man in Berlin von der Ostfront zur Westfront mit der U-Bahn fahren konnte.

      1. Lieber Forenfreund паровоз ИС20 578 … ich schreibe über das was ist, was jeder sehen kann … und die Russische Kriegsführung ist nun mal unterirdisch / mittelalterlich … und die verkündeten Ziele sind so imho einfach nicht erreichbar.
        Nur mal die Hauptereignisse der letzten 2 Tage:
        – Da wird Russland, während eines A-Waffen-Manövers, ein Kommandozentrum für A-Waffen zerschossen … schon peinlich – gelle
        – Die Russisch besetzten Dnepr-Inseln werden gerade von den Ukros geflutet (Schleusen am Damm wurden geöffnet) und die armen Soldaten versuchen unter Feindbeschuss ans östliche Ufer zu kommen.
        Das sieht alles nicht nach einem Plan aus.

  20. Während meines Wehrdienstes in der DDR wurde ich mit anderen Soldaten als Kernwaffenchemischer Aufklärer ausgebildet. Neben der oblikatorischen praktischen Ausbildung erhielten wir auch Schulungen zu Folgen von nuklearen Detonationen, was zur Folge hatte, dass die Einsicht bei mir Raum griff einen derartigen „worst case“ nicht wirklich überstehen zu können. Mein Vorschlag wäre, dies mal hier zu thematisieren, was da geschieht. In den Medien sieht man immer nur Beispiele von einer Atombombe in/über einer Stadt. Was ist bei hunderten Bomben und hunderten Städten?

    1. Gute Idee – wenn man vom Fach ist, könnte man sicher dazu was schreiben…

      Ansonsten verstehen viele Befürworter harter Schläge durch die RF nicht, dass die beiden gezündeten Atombomben der Amis 45 gegen die heutigen nicht mal „Kindergeburtstag“ darstellten & mit sehr großer Wahrscheinlichkeit begreifen die Wenigsten, was passieren wird – selbst wenn man regional paar Km weg ist vom „Einschlag“, was dann passieren kann & wird….

  21. Während meines Wehrdienstes in der DDR wurde ich mit anderen Soldaten als Kernwaffenchemischer Aufklärer ausgebildet. Neben der oblikatorischen praktischen Ausbildung erhielten wir auch Schulungen zu Folgen von nuklearen Detonationen, was zur Folge hatte, dass die Einsicht bei mir Raum griff einen derartigen „worst case“ nicht wirklich überstehen zu können. Mein Vorschlag wäre, dies mal hier zu thematisieren, was da geschieht. In den Medien sieht man immer nur Beispiele von einer Atombombe in/über einer Stadt. Was ist bei hunderten Bomben und hunderten Städten?

    1. Was das macht ist eigentlich seit Ende der 70er klar..
      Nach der Untersuchung des Kraters vor yukatan: Chicxulub
      Die lokale radioktive Verseuchung ist zu vernachlässigen, gegenüber einen atomaren Winter

    1. „Die Militärexpertin Strack-Zimmermann“

      Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist eine FDP-Beisitzerin im Bundesvorstand und Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag. Sie ist auch die Spitzenkandidatin für die Europawahl 2024 und war früher Erste Bürgermeisterin von Düsseldorf.

      Also nichts mit Militärexpertin genauso wenig wie die, „Von der leine gelassene…“
      Man besetzt immer hohe Posten mit Vollpfosten, da man sie guhervorragend aus dem Hinterzimmer manipulieren kann und diese nicht wirklich wissen, was sie tun…Hauptsache ihr Ego fühlt sich mit der neu gewonnenen Aufmerksamkeit besonders wichtig.

Schreibe einen Kommentar