Trump hält NATO-Austritt der USA für möglich
Der gewählte US-Präsident wies darauf hin, dass die Erfüllung finanzieller Verpflichtungen durch die Verbündeten eine Schlüsselbedingung für die weitere Teilnahme Washingtons an der Allianz sein werde
NEW YORK, 8. Dezember. /TASS/. Der gewählte US-Präsident Donald Trump hat den Austritt des Landes aus der Nordatlantischen Allianz nicht ausgeschlossen. Das erklärte er in einem Interview mit NBC News.
„Wenn sie ihre Rechnungen bezahlen, dann natürlich“, antwortete Trump auf die Frage zur Aufrechterhaltung der US-Mitgliedschaft in der NATO. Er betonte, dass die Erfüllung finanzieller Verpflichtungen durch die Verbündeten eine wesentliche Voraussetzung für die weitere Teilnahme Washingtons an der Allianz sei.
Trump hat wiederholt seine Unzufriedenheit mit den Aktivitäten der NATO zum Ausdruck gebracht. Sollte er die Wahlen im November gewinnen, drohte er den USA mit einem Rückzug aus dem Nordatlantischen Bündnis, sofern die europäischen Partner nicht größere finanzielle Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen würden. Trump wird am 20. Januar 2025 sein Amt als Präsident antreten.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
52 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum die Internetkonzerne Tochtergesellschaften der CIA sind
ja, aus Trumps Perspektive logisch. Dann können US immer noch steuern, aber verantworten nichts mehr und sparen Geld. Alles andere wird über einen simplen Beistandsvertrag geregelt.
Die Europär zahlen alles und gehorchen trotzdem, eine Entwicklung zur Eigenständigkeit ist damit unwahrscheilich. Es ändert sich faktisch also nichts, außer, dass das Geld anders fliest und die Propaganda sich anpasst.
Dürfte Franzosen und vor allem die Briten freuen, weil die dann inEuropa eine Stärkung ihrer eigenen Position sehen, getreu der Regel „USA rein, Russland raus, Deutschland runter“. Die Briten steuern ja jetzt schon fast alles, FR ist nur ein Gernegroß.
und das angeblich nur scherzhaft gemeinte „Angebot“ an Kanada, zu einem Staat der USA zu werden, ist gar nicht so scherzhaft gemeint, sondern die logische Weiterentwicklung
Wer soll sich freuen ?
GB ist am ENDE !
Frankreich steht schuldentechnisch aktuell noch schlecher da wie damals Griechenland !
Die sind mal richtig fertig !
Eine transatlantische NATO mit Zukunft gibt es nicht mehr !
Auch bei diesem Thema könnten sich die Medien endlich mal ehrlicher machen !
Zumal jede Erhöhung der Militärausgaben bedeutet, dass die Ukraine weniger bekommt UND dass in Zukunft ggf. ein anderer Maßstab für den europäischen Finanzausgleich stattfinden könnte.
D.h. dass die Länder, die gerade die Kriterien an prozentualen NATO Beitragsgebühren erfüllen, im gleichen Zeitraum aber Gelder von der EU erhalten, in Zukunft ggf. weniger Finanzspritzen erhalten werden.
Auch fände ich es super, wenn europäische Staaten tatsächlich beschließen würden, die geforderten Gelder an die NATO aus Gründen des Geldmangels nicht zu zahlen. Wäre doch super, wenn Trump es schafft, durch so einen Schwachsinn die NATO de facto abzuschaffen, oder dann nur noch mit den Ländern zu verbleiben, die zwar prozentual die Mengen liefern, in handfesten Mengen aber nix beitragen… weil bspw. deren BIP nicht der Rede wert ist. Dann müsste die USA so eine Resterampe-NATO quasi allein finanzieren.
Oder aber die europäischen Staaten beschleunigen durch die Militärausgaben den eigenen Zerfall so sehr, dass die BIPs der EU-Länder ins Bodenlose fallen. Dann hätte Trump zwar die prozentualen Beiträge eingefordert, die NATO insgesamt aber letztlich weniger Geld in der Tasche. Ist ja auch eine Art für Frieden zu sorgen…
Daher ist meine Vermutung, dass Trump es letztlich glorreich verkacken wird. Denn markige Sprüche allein werden nicht ewig wirken (siehe bspw. die Klagesumme Russlands gegen Google).
Trump hat doch einen guten Berater in Moskau 🙂 Der wird ihm schon auf seine unnachahmlich Art den Schritt zum Austritt aus der Nato rüberbringen.
– Trump wird keine Widerworte von keinem BRICS-Staat erhalten, wenn Trump sein Amerika wieder reinwäscht, indem er alle Schuld auf die Europäer schiebt….
– Ohne USA ist die Nato nicht lebensfähig –
– Nato löst sich in Wohlgefallen auf…
Ohne Nato sind alle Probleme die auf das „Russland auf die Pelle rücken“ basieren, Vergangenheit. Gegenwart und Zukunft in einem Begriff zusammenfasst.
> Nato löst sich in Wohlgefallen auf…
sicherich nicht. Es wird für die Europär teurer, aber sie werden bezahlen, egal, wie es der Wirtschaft und der Bevölkerung geht. Ggf. nach US-/FED-Vorbild Geld drucken. Ein neuer Feind braucht nicht mal gesucht zu werden, das ist Russland, also Dauerkonflikt mit ständigem Risiko, dass das in einen offenen Krieg mit NATO-EU ausartet. Die Europär sind so weit hochgeputsch, dass es mehr als eine Generation dauern wird, bis das abkühlt, wenn überhaupt.
Die von USA gesteuerten Medien werden das am Köcheln halten. Der relative Frieden und Wohlstand des Kalten Krieges kommt nicht wieder, nicht, bevor nicht (mindestens) einer der Akteure im eigenen Land beeindruckende Wunden hat.
Es gilt America First, rein US-Interessen in einem engen Sinne. Die NATO dient denen nicht. Nun haben die „Europäer“ und die Europa-Lobby in Washington diverse Hürden geschaffen, die einen Austritt der USA aus der NATO sehr schwierig zu machen.
Gegenstrategie der USA ist die „dormant NATO“ (eingeschläferte NATO), Reduzierung der US-Beteiligung auf das unvermeidliche Minimum.
Die zweite Strategie besteht aus prohibitiven Kosten und Bedingungen für die Euro-NATO-Länder. Allein Deutschland hatte bereits 2020 laut Trump 400 Milliarden $ Schulden bei den USA wegen nicht geleisteter Kostenbeteiligung. Solange das nicht bezahlt wird, werden die USA den Deutschen im Falle eines Angriffs über die NATO keine Hilfe leisten.
Und wenn die „Europäer“ weiter Interventionskriege führen wollen, sollen sie einen eigenen Militärapparat aufbauen, daß sie das alleine ohne Beteiligung der USA können. Die US-Truppen in Europa sollen reduziert und perspektivisch ganz abgezogen werden.
„Die USA werden Europa aufgeben. Aber wann und wie?“
„Unabhängig davon, wer das Weiße Haus gewinnt, sollten die Europäer wissen, daß Washington Szenarien für einen Rückzug entwirft. Sie sind nicht schön.“
— Bloomberg, Andreas Kluth, Columnist, September 9, 2024
The US Will Abandon Europe
https://archive.ph/hcGEm
Wenn dies nur ein echtes Versprechen wäre!
Denn dann würde ich an deutscher Stelle einfach mal China fragen, ob es nicht Deutschland erobern möchten… ganz ohne Gegenwehr… oder ein paar Kaiserreich Anhänger durch einen Putsch. Denn die USA – oder genauer gesagt Trump – hätte ja versprochen, dass sie nicht zur Hilfe kommen.
So könnte Deutschland dann doch noch souverän werden.
Also bitte, sehr geehrter Herr Trump – einfach mal das ganze alte US/NATO Gerümpel aus der BRiD abholen. Sind doch Ex (Partner) und es steht immer noch so viel Zeug von Ihnen rum. Also einfach mal auf Tomahawks, neue Rostock-Basen, neue F-35 inklusive nuklearer Teilhabe in Deutschland verzichten… oder kurz: Doch einfach mal machen, anstatt nur zu schwafeln!
Deutschland ist 1990 voll souverän geworden. Seitdem hat es seine Souveränität freiwillig und mit großer Zustimmung an die EU abgegeben. Sie können gern eine Mehrheit zusammentrommeln für einen Dexit.
Damit haben die USA also nichts zu tun, außer daß die EU dort äußerst unbeliebt ist.
Vor etwa fünf Jahren wollten die USA einen großen Teil ihrer Truppen hier abziehen. Es ging ein Aufschrei durch Deutschland, und die Deutschen haben die Europa-Lobby in den USA mobilisiert, das zu unterbinden und waren beteiligt, Trump abzusägen und durch einen „europafreundlichen“ und „dienend führbaren“ Kandidaten zu ersetzen.
Auf den nächsten Anlauf werden Sie noch etwas warten müssen, Trump ist noch nicht wieder im Amt. Und dann wird er das – wegen der von den Deutschen zu erwartenden Widerstände – gut vorbereiten müssen.
> Deutschland ist 1990 voll souverän geworden.
Naja, …. guckst du beispielsweise hier: https://www.youtube.com/watch?v=t3ZJJTQxMhM
> Vor etwa fünf Jahren wollten die USA einen großen Teil ihrer Truppen hier abziehen.
Naja, … von rund 50.000 Besatzungssöldnern sollten rund 12.000 „abgezogen“ (lies: zum großen Teil einfach nur in andere EU-Länder, u. a. nach Belgien, verlegt) werden. Das ist zwar round about ein Viertel; aber „großer Teil“? Und obendrein war dieses „Umziehen in Europa“ vor allem eines: Erpressung durch Trump, um, ganz im Sinne der Militaria-Fans und -Nutznießer, die Erhöhung der Kriegsausgaben Deutschlands in der deutschen Bevölkerung durchzupressen zu helfen und sich – vor allem, und daher sollte es eigentlich zuerst genannt werden – in den USA als „starker Mann“ verkaufen zu können.
> Trump abzusägen und durch einen „europafreundlichen“ und „dienend führbaren“ Kandidaten zu ersetzen
Der „europafreundliche“ Kandidat hat u. a. Nordstream „zu einem Ende bringen“ wollen. Mittlerweile sickert es auch bei den größten transatlantischen Freunden langsam durch, dass „günstige Energie“ einer der Grundpfeiler einer funktionierenden Kolonialwirtschaft ist; ganz besonders, wenn man außer „Weiterverarbeitung“ eigentlich nicht viel hat und machen kann. Trump sollte eigentlich nur weg, weil er das Establishment hüben und drüben beim Raffen und Rauben stört und selbst ein Stück vom Kuchen haben will.
> Auf den nächsten Anlauf werden Sie noch etwas warten müssen, Trump ist noch nicht wieder im Amt.
Allzu lange muss es nicht mehr dauern. Erstens ist er in kaum zwei Monaten im Amt. Und zweitens hat er seine „Gedanken“, die USA aus der NATO zu nehmen, immer mal wieder wiederholt. Im Angesicht der Tatsache, dass der nächste Krieg bereits vorbereitet wird, ist vermutlich kein „Vorher“ zu erwarten. Aber ein „Währenddessen“ wäre ziemlich klug…
Das gilt umso mehr, als niemand weiß (Es lebe die Demokratie!), was in den Geheimverträgen steht; welche Rechte die USA also auch, und gerade, an und in Deutschland behalten, wenn die USA aus der NATO austritt und zukünftig die Vasallen kraft Angst und Paranoia an sich bindet. Gerade, wenn man den Blick auf die NATO-Oststaaten richtet, ist ein offizieller Austritt aus der NATO nachgerade das perfekte Druckmittel. Dann halten die den Hintern gleich noch höher. Und Deutschland ist geopolitisch und geografisch sowieso nur bis zum, aber nicht mehr nach einem Krieg in Europa brauchbar.
Das wäre immerhin ¼ gewesen. Die Deutschen hätten jede Unterstützung beim Abzug geben können, Sonderzüge mit Panzertransportwagen, freie Luftkorridore, und sich mit Trump schon einmal über das nächste ¼ unterhalten können. Sicherheitshalber die Stützpunkte kündigen, Frist dafür ist ein Jahr.
Was haben sie getan? Zeter und Mordio geschrien, die Europa-Lobby mobilisiert, in den Worten einer Dame der Bertelsmann-Stiftung:
„In der ersten Amtszeit Donald Trumps ging die Empfehlung an die Europäer, sie sollten ihn wörtlich, aber nicht ernst nehmen („take him literally, but not seriously“). Das schien sich auch größtenteils zu bewahrheiten: Aus dem angedrohten Truppenabzug aus Europa wurde nichts, der angedachte NATO-Austritt wurde von einer neuen Kongressregel mit Zweidrittel-Mehrheitsauflage blockiert….
Während Trumps Präsidentschaft ging es Europa darum, die Washingtoner Irrationalitäten in ihrer Wirkung einzuhegen … Wurde Trump in seiner ersten Amtszeit von Beratern, Kongress und Beamtenstab in seinen schlimmsten Impulsen ausgebremst….“
„Als dann mit Joe Biden ein … deutlich umgänglicherer Präsident ins Weiße Haus einzog….“
— Internationale Politik, „Wahlverwandtschaft in Gefahr“, 29. Apr. 2024
https://internationalepolitik.de/de/wahlverwandtschaft-gefahr
Wohin die US-Truppen nach ihrem Abzug gekommen wären, wäre dann nicht mehr unsere Sache gewesen. Trump wollte sie zuerst einmal aus Deutschland heraus haben, weil er wußte, welche Widerstände von den Deutschen zu erwarten waren. Nach Belgien geht es schnell, Hauptsache erst mal weg aus Deutschland.
Die Truppen von den gekündigten US-Basen in Tschad und Niger kamen nach Ramstein. Die Krauts wollen sie ja haben. Hauptsächlich aber, weil das leicht ging und sie dann von dort aus weiterverteilt werden konnten.
Beim nächsten Anlauf werden es die Deutschen nicht mehr so mit Trump umspringen können. Noch einmal die Bertelsmann-Dame:
„54 000 bereits ausgewählte ‚Loyalisten‘ sollen schnellstmöglich an die Schaltstellen einer neuen Regierung gebracht werden … Allein diese antidemokratischen Strategien sollten Europäern klar machen, dass man mit dem „Dealmaker“ Trump nicht mehr so wird verfahren können wie 2017 ff.“
Sag mal El loco, wo hast du denn das Bildchen her?
„Sag mal El loco, wo hast du denn das Bildchen her?“
Irrelevant. Loco schrieb:
„Allein Deutschland hatte bereits 2020 laut Trump 400 Milliarden $ Schulden bei den USA wegen nicht geleisteter Kostenbeteiligung.“
Das ist ja das Elend mit all den Schwätzern. Daß es eine Institution gibt die sich „Target-2-Salden“ nennt, hat ihm wohl sein Etagenleiten vorenthalten, untere Ausführungsebene, die brauchen nicht alles wissen … und daß noch jede Menge Deutsches Gold in Amerika lagert, was nicht einmal von Bundesdeutschen Parlamentären besichtigt werden durfte, geschissen drauf.
Deutschland hat Schulden in Amerika. Määähhhh
Sie sind Imperium der Lügen. Sonst hätten Sie die Wörtchen „laut Trump“ zu Kenntnis genommen.
Und das ist kein Versehen, das ist Ihre übliche Masche. Wenn ich Sichtweisen aus dem Kreml wiedergebe, beschimpfen Sie nicht die führenden Russen, sondern mich, als sei ich dafür verantwortlich. Und nun beim POTUS halten Sie das wieder genauso.
Und dazu übertragen Sie noch die Interna aus Ihrem Troll-Institut auf mich. Können Sie bitte ihrem „Etagenleiten“ ausrichten, daß wir hier qualifiziertere, geistig anspruchsvolle Trolle wünschen für unsere Steuergelder?
Zahlen und unterwerfen oder spüre den Zorn des heiligen Pax Trumpus. Hoffendlich lässt sich Putin nicht vertrumpeln.
Eigentlich will Trump ganz raus aus Europa. Da das so einfach nicht geht, erhöht er die Kosten für die US-Präsenz. Die sollen so lange erhöht werden, bis die Deutschen und die anderen nicht mehr können oder wollen, dann ist das Problem NATO für die USA gelöst.
„Das isolierte Deutschland fürchtet eine zweite Amtszeit Trumps“
„Deutschland ist schon jetzt zunehmend allein in der Welt.“
„Beobachter sagen, Deutschland habe zu lange gebraucht, um die gestiegene Wahrscheinlichkeit von Trumps Rückkehr zu akzeptieren. ‚Lange Zeit gab es eine gewisse Ableugnungshaltung‘, sagt Cathryn Clüver Ashbrook, Senior Advisor bei der Bertelsmann Stiftung.
[…]
In Berlin machte sich eine existenzielle Angst breit. Trump schien die Grundlagen des erfolgreichen deutschen Geschäftsmodells und des Wohlstands der Nachkriegszeit anzugreifen – starke Exporte, offene Grenzen und freier Handel, die alle unter dem gußeisernen Sicherheitsschirm der USA kultiviert wurden.“
Isolated Germany fears a second Trump term
— Financial Times, 2024-07-22
https://www.ft.com/content/8ddc0901-dd80-4c60-bdb3-126d478e4a59
> Eigentlich will Trump ganz raus aus Europa.
Trump will nicht „ganz aus Europa raus“, sondern diese Erpressungen haben die gleiche intellektuelle Qualität, als wenn ein Rechter in seinem in Bangladesch von Kindern und Frauen in Sweatshops gefertigten T-Shirt, seinen in Indien gefertigten Hosen, seinen in Thailand zusammengenagelten Schuhen, mit dem Döner vom Türken in der Hand und von den syrischen Gastarbeitern erwartete Aufräumarbeiten nach seiner Demo grölend durch die Stadt zieht und „gegen Ausländer“ und – noch witziger – „für mehr Nationalismus“ protestiert.
Naja, … eigentlich ist da sogar ein bisschen politisches Fundament zu finden, denn diese Erpressung hat ja super funktioniert: In Europa will man zukünftig mal wieder „gegen Russland rüsten“; obendrein mit Waffen aus amerikanischen Fabriken. Also gegen einen Staat, der nach Bekunden westlicher Experten derzeit etwa 1/3 – nach Angaben der Tagesschau sogar 40% – seines gesamten Haushalts in die Rüstung steckt. (Zum Vergleich: Deutschland müsste die 100 Milliarden JÄHRLICH oben drauflegen, um wenigstens gleichzuziehen.) Und das bei dramatisch günstigeren Preisen für die Rüstungsgüter. Würde man das einpreisen, müsste Deutschland sicherlich 70 oder sogar 80 % seines Haushalts für Rüstung aufwenden.
Kurz gesagt: Die Gewinne der Rüstungskonzerne im Westen werden noch weiter steigen. Auch, und gerade, dank Trump. Wenn er sich also jetzt genügend Anteile sichert, dann muss er nicht mehr als „Millionär auf Pump“ agieren, sondern kann wirklich reich werden. Dann ist zwar nicht Amerika „great again“; aber zumindest Trumps Familie hat dann, so hofft er schon seit Jahrzehnten, endlich freien Eintritt in der Villa Hügel.
„Trumps Erpressung“ ist ungefähr so: „Raus können wir nicht so leicht, da habt ihr und euer Anhang in den USA zu viele Hürden eingebaut. Also erhöhen wir die Preise. Wenn ihr zahlt, erhöhen wir nochmals, so lange, bis ihr uns freilaßt.“
Wenn die Deutschen aufrüsten wollen, können sie das gerne tun. Wenn sie weiter Interventionskriege führen wollen, dann selber, ohne die USA und den Schutz der USA. Wenn die Deutschen ihren Rußlandfeldzug „europäisch“ weiterführen wollen, bitteschön, vielleicht klappt es ja besser als beim letzten Mal.
Heil Zelensky
A video in German about excessive spending for the Ukraine war. 26.07.2023
https://youtu.be/bE1WBb9v9xQ
Das ganze ist eine Farce. Die USA behaupten das die BRD nicht ihren Verpflichtungen nachkommen, unterschlagen dabei aber das die BRD für sämtliche Kosten die den USA für in der BRD stationierte Soldaten entstehen aufkommt, inklusive aller Einrichtungen und Stützpunkte. Das allein ist scon viel mehr als die geforderten 2%
als strafe für die deutsche pflichtverletzung sollten die amis alle truppen aus deutschland abziehen.
desweiteren sollten die amis auch alle berater, lobbyisten, experten und ngos abziehen/auflösen.
zusätzlich sollten sie alle zahlungen an zeitungen, presstituierte, „journalisten“ und andere medienschaffende einstellen.
das wird es den deutschen so richtig zeigen!
Wenn das in D passiert wird es keine Strafe sein , sondern Unsere Freiheit bedeuten !
Dass würde das Ende der Besatzung in D einläuten !
Wenn alle Feindstaaten platt sind , braucht es auch keinen Friedensvertrag dafür , diese Möglichkeit hat natürlich Niemand auf dem Schirm ! 😀
@Toiletten…
Ich halte ja nicht viel von dem, hier so oft gottgleich bewschworenen, „Dealmaker“. Aber, seine Ankündigung, in seiner ersten Amtszeit, 30000 Soldaten, wenn ich mich richtig erinnere, aus der BRD abziehen zu wollen, hatte ich schon damals begrüßt.
So ungefähr ist das vorgesehen.
Aladin, das sind Kosten für die Besatzung. Das hat nichts mit der NATO zu tun! Immer schön genau hinschauen!
Ah, da haben wir wieder den typischen trumpschen “ entweder/oder “ Deal, im Volksmund auch Erpressung genannt. Dabei vergisst Trump auch mal schnell, das die USA ihre Auslandsbasen meist von den Ländern bezahlen läst in denen sie sich befinden. Würden alle Länder mit US Basen mal anfangen den USA die Rechnungen zu zuschicken, wären die Amis ratz fatz wieder daheim.
Die besagten Länder sind in der Regel dankbar daß Onkel Sam einen Nebenwohnsitz bei ihnen hat. Sie glauben das schützt sie vor anderen Aasgeiern, was ja auch nicht völlig falsch ist. Nehmen wir Polen als Bsp. Die können gar nicht genug davon bekommen!
Umgekehrt. Die USA schicken Rechnungen für ihre Basen, und wenn die Krauts die nicht bezahlen, ziehen sie ab.
Trump told EU that US would never help Europe under attack: Reuters / Thierry Breton, 10.01.2024
„Sie müssen verstehen, daß wir niemals kommen werden, um Ihnen zu helfen und Sie zu unterstützen, wenn Europa angegriffen wird.“
„Übrigens ist die NATO tot, und wir werden gehen, wir werden aus der NATO austreten.“
„Und übrigens, ihr schuldet mir 400 Milliarden Dollar, weil ihr Deutschen nicht das bezahlt habt, was ihr für die Verteidigung zahlen müßtet.“
— Donald Trump in Davos, 2020
https://www.reuters.com/world/we-will-never-help-europe-under-attack-eu-official-cites-trump-saying-2024-01-10/
Das ist aber eine überholte Nachricht und spiegelt nicht die aktiuelle Einschätzung von Trump wieder.
Wäre schön, wenn er aussteigen würde, passiert allerdings nicht.
Das wird nicht passieren, der will nur mehr Geld.
Tributzahlungen von Vasallen an ihre Herren sind üblich.
Wer quer kommt der wird nicht nur allein gelassen, was ja nur positiv wäre, sondern auch sanktioniert und vor allem sabotiert. Gut daß wir keine AKW mehr haben, Sabotage wie in Tschernobyl ist zumindest nicht möglich. Aber bei unseren transatlantischen Politmarionetten brauchen wir uns deshalb nicht vor derartigem zu fürchten – nur vor zu viel Unterwürfigkeit und Kriecherei.
Trump alter Hut . Nichts Neues. Es gibt viel Wichtigere Sachen was Russland und den Westen betrifft .
Nazis geben nie auf . Erst wenn sie zerschlagen sind .
Ich habe das schon in dem anderen NATO-Vetragsthema geschrieben. Die NATO IST die USA. Ohne USA keine NATO. Tritt die USA tatsächlich aus, was selbstredend nicht passieren wird, ist die NATO Geschichte.
Irgendwer hatte erwähnt, daß Vlad Trump einen schlauen Mann genannt hat. Nun, dem sollte man nicht zu viel Gewicht beimessen, denn selbst wenn er das nicht wirklich denkt, sagt man sowas natürlich gern, wenn es in den Kram passt. Wäre Trump so schlau, hätte er in den Jahren seiner Amtszeit auch jede Menge schlaue Sachen gemacht und vor allem sich nicht die vorletzte Wahl stehlen lassen. Viele denken auch er hat so viel geschäftlichen Erfolg, er muß schlau sein. Nein, er hat nur ordentlich was von seinem Vater geerbt. Mittlerweile halte ich ihn tatsächlich für tölpehaft und immer öfter auch für dumm. Siehe BRICS-Drohung, oder der Quatsch den Ölpreis zu drücken um der RF schaden zukönne. Offensichtlich glaubt er sein Öl hat nichts mit dem russischen, oder dem saudischen usw. zu tun. Nein schlau oder sagen wir besser nenneswert schlau ist der defenitiv nicht.
Schlauheit nützt nix, wenn eine Justiz durch und durch chasarisch verdorben ist, und sich weigert, Beweise anzunehmen bzgl. Wahlbetrug 2020.
Welches Interesse sollten die USA noch am Fortbestand der NATO haben?
> Welches Interesse sollten die USA noch am Fortbestand der NATO haben?
ein bequemes Instrument, um US-Interessen durchzusetzen, ohne Kosten für USA und ohne direkte Verantwortung, aso militärisch und diplomatisch ein schönes Instrument, um Unruhe zu verbreite und Dominanz zu demonstrieren.
Zahlt alles Europa und US kann sich abducken und Unschuldslamm spielen. Also eine Sockenpuppe ohne Kosten.
Tatsache ist, daß die USA aus der NATO aussteigen wollen, da sie sich ausgenommen fühlen.
Und mehr als das. Die Euro-NATO-Länder sind die größte Ansammlung von Antiamerikanern und Globalisten weltweit.
Gerade haben die EU-Europäer den Wahlsieg von Călin Georgescu, einem Freund Robert Kennedys und „ultra-pro-Trump”, annuliert. US-nahen Präsidenten etc. wie Orbán, Kobakhidze, Iwanischwili, Fico und Vučić drohen sie mit Mord und Umsturz. Donald Trump Jr., Tucker Carlson und Tulsi Gabbard stehen auf deren Liquidierungsliste „Mirotvorets“. Dazu unterstützen sie Extremisten in den USA, aus deren Kreisen ein Sturz durch Wahlbetrug und zwei Mordanschläge auf Trump hervorgegangen sind.
Die sehen überhaupt nicht ein, ihren Feinden Truppen zu stellen und sie weiter mit Hunderten von Milliarden Dollar auszuhalten.
Der Messias Donald Trump wird nach seinem Amtsantritt die amerikanischen Besatzungstruppen
aus Deutsch… abziehen. Und dann der längst ungültig gewordenen Bestzungsverwaltung BRD
den Friedensvertrag anbieten.
Und so kommen wir alle in den neuen Rechtskreis des alten Deutschen Reiches.
Und obendrein Freuheut&Democracy!
Mal so zum Spaß….
Wie war das doch gleich , „immer sachlich bleiben“ ? 😀
Na dann gehen Wir mal sachlich da ran !
Trump ist nicht der Messias , aber das richtige Werzeug um die Welt wieder in Ordnung zu bringen , gilt auch für Putin und Xi !
Dem Verwaltungskonstrukt BRD kann man keinen Friedensvertrag anbieten , wurde erst 1949 gegründet und hat rechtlich absolut nichts mit dem Völkerrechtsubjekt 2. Deutsche Reich von 1871 zu tun !
Das hat mit Spaß nichts zu tun , ist eine ernste Sache !
Wie das letztendlich umgesetzt wird , wird sich noch zeigen müssen , aber eins ist sicher , Obama wird kotzen ! 😀
Würden morgen alle mit ihren Geburtsurkunden und Stammbücher zum Standesamt gehen und sich bestätigen lassen das sie deutsche StaatsANGEHÖRIGE sind, wäre die BRD Dienstag schon Geschichte.
Ich habe meinen Flüchtlingsstatus bereits 2014 beendet, benötige auch keinen Personalausweis mehr, weise mich seitdem überall nur noch mit dem schriftlichen Nachweises des Standesamtes und einer beglaubigten Kopie meiner Geburtsurkunde aus. Und da ich deutscher Staatsangehöriger bin, gehe ich auch nicht eine Regierung aus Flüchtlingen, für Flüchtlinge wählen.
Seit dem Ukrainekrieg wissen wir, dass 300Euro-Drohnen millionenteure Panzer und Kanoniere bekämpfen können. Genügen nun 0,2% vom BIP als Verteidigungsausgaben?
Nachdem ich zunächst missmutig auf die (aus meiner Sicht) nächste Meldung ohne signifikante Information stieß, musste ich am Ende doch schmunzeln:
“ … drohte er den USA mit einem Rückzug aus dem Nordatlantischen Bündnis, sofern die europäischen Partner nicht größere finanzielle Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen würden.“
1. Er (Trump) drohte den USA? 🙂
2. die europäischen Partner sollen (noch) größere finanzielle Verantwortung für ihre e i g e n e Sicherheit übernehmen? 🙂
Die USA zündeln auf der ganzen Welt, um sich hinterher wie Aasgeier auf das Verbliebene zu stürzen.
Ich denke zunehmend, dass ich künftig auf Nachrichten – egal, aus welcher Ecke – verzichten werde.
Warum?
Drehen alle am Rad.
Wirklich alle.
Jap , Kosten für eine Demokratische Besatzung in höhe von ca. 80Mrd über die Jahre verteilt wenn man davon ausgeht dass das pro Jahr ca. 1 Mrd kostet. Die Frage die sich mir stellt ist halt: sind das die Werte westliche Demokratur oder doch einfach nur Unterdrückung. Denn ein Staat dessen Bürger nur Besatzungsparteien des Besatzers wählen dürfen sollen also Souverän sein wenn die Stadthalter des Besatzers beschließen können was sie wollen, sogar Alles Hab und Gut der Bürger und des Landes zu plündern und dies auch mit Gewalt durchzusetzen bereit sind?!
Das ist in meinen Augen eine Schande, mehr nicht. Schön wäre, nachdem der Gott „Aidos“ den Westen schon lange verlassen hat , das „Nemesis“ die Sache nun endlich zu Ende bringt…ich bitte darum🤷♂️
„В случае победы на ноябрьских выборах он грозил выходом США из Североатлантического альянса, если европейские партнеры не возьмут на себя большую финансовую ответственность за собственную безопасность.“
„Sollte er die Wahlen im November gewinnen, drohte er mit dem Austritt der USA aus der Nordatlantischen Allianz, wenn die europäischen Partner nicht die große finanzielle Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen.“
Трамп допустил выход США из НАТО, если другие страны не будут платить взносы, 8 декабря
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22611751
Bei seltsamen Sätzen in Übersetzungen ist es immer ratsam, ins Original zu schauen.
Und wo ist das Problem? Die Krauts müssen nicht zahlen. Dann ziehen die Amis eben ab, das wäre Trump sowieso lieber. Und wenn die Krauts ihren Rußlandfeldzug unbedingt weiterführen wollen, müssen sie das ohne die USA tun. Ohne Ukrainer auch, die sind bald aus.
Was für’n Haufen Kommentare…
Doch geht es hier lediglich um eine simple Erpressung…:
-Zahlt mehr – oder wir lassen euch mit dem von uns aufgezwungenen Krieg allein.-
Pure Mafia-Methoden…
„wir lassen euch mit dem von uns aufgezwungenen Krieg allein“
Aua! Trump ist hier verhaßt, weil er 2017 bis 2020 dem von den Krauts gewünschten (siehe u.a. Merkels „Geständnis“) Krieg im Wege stand. Und es gab eine Warnung: Ausstieg aus dem Krieg noch vor Trump, oder:
„Trump ante portas. Wenn Europa bis dahin nicht zu einer Politik des Friedens übergeht, wird es dies nach Trumps Sieg tun müssen, indem es seine Niederlage eingesteht, sich schämt und die alleinige Verantwortung für seine Politik übernimmt.“
— Viktor Orbán, „Puszta-Trump“, 27/07/2024
https://miniszterelnok.hu/en/viktor-orbans-rede-auf-der-33-freien-sommeruniversitat-in-balvanyos/
🤦♂️🙄🤦♂️
….gehört nicht zum Thema!
Leider wird es dazu nicht kommen — durch die Billionen für den Ukraine-Krieg haben die europäischen NAziTO-Mitglieder mehr für Mord und Totschlag ausgegeben, als die NAziTO fordert. Damit ist die Grundvoraussetzung „wenn sie nicht bezahlen“ nicht gegeben.
Die EU-Europäer haben den USA Hunderte von Milliarden Dollar herausgeleiert für einen Krieg, an dem die USA nur wenig Interesse hatten und der sich für die USA zu einem Debakel entwickelt hat. Haupthindernis, aus dem Ukrainekrieg wieder herauszukommen, sind die EU-Europäer, allen voran die Deutschen.
Das ist also ein schlechtes Argument, da kommen nur weitere Rechnungen auf die Euro-NATO-Länder zu.
https://r42p-01.b37m.ru/api/v1/picture/google_7d69d64445eedb2c0e565abd29a9259c1768f1ff/ct67id4pjegr14adpjp0
Die Nichtausschließeritis ist eine Krankheit von Personen
„des öffentlichen Lebens“, welche die Klappe nicht halten
können, wenn sich ihnen eine Kamera oder Mikro nähert.
Vor ein paar Tages hat doch erst „Bundestrampolina“
nicht ausgeschlossen, dass es morgen regnet – oder so
ähnlich. Und was hat das Lindele schon alles nicht ausg-
schlossen einschließlich der eigenen Schwangerschaft.
Ergo, es ermüdet von inhaltslosen Phrasen belästigt zu
werden. Aber das Showbiz denkt in anderen Kategorien.
Das überrascht jetzt ein bißchen. Wenn mehr Kohle fließt dann Verbrecherorganisation mit USA, sonst ohne.
Wer kämpft nochmal in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg? Die EU, die NATO und die Ukraine für wen?
Ja wenn es am Geld liegt, dann zahlt doch nicht. Weltfrieden in Sicht. Kriegstreiber pleite und viele Sorgen im eigenen Land. Perfekt, Weihnachten kann kommen.
achso, nein geht ja nicht. zu viele USA-Arschkriecher und NATO Stiefellecker die auch davon profitieren.
na Bravo, was für eine Bescherung, wenn dumm und dümmer entscheiden.
da muß ne 360Grad Entscheidung her!
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD