Tacheles #135 ist online
Dieses Mal ging es bei Röper und Stein wieder um Geopolitik und wie ein roter Faden zog sich der Machtverlust, den der Westen im Rest der Welt erlebt, durch die Sendung. Der internationale Schulhofschläger muss erleben, wie die Kleinen, die er schon so lange bevormundet und terrorisiert hat, die Angst vor ihm verlieren und sich immer weniger Vorschriften machen lassen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
77 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In Georgien wurde erklärt, man müssen die Beziehungen zu den USA überdenken
Robert Stein hat Recht. Lieber Thomas Röper, fordere Dein Schicksal nicht heraus, wir brauchen Dich noch lange als Brückenbauer und Informationsquelle. Dein vierbeiniger Kamerad und Freunde von Dir brauchen Dich auch.
Ich denke, dass Du für viele Deutsche ein guter Freund bist.
Die globalen Veränderungen beschleunigen sich. Das merken wir auch in Deutschland. Wohin die Reise in diesem Tollhaus geht, ist noch nicht abzusehen. Die real existierende EU spührt glücklicherweise auch immer mehr Gegenwind.
Wenn Ungarn seinen Einzelgang aufgeben könnte und den Schulterschluss mit Serbien und Russland finden würde, wäre es ein Qualitätsgewinn.
Zur Ukraine: Irgendwann kommentierte ich auf Deiner Seite, dass in diesem Jahr der Krieg vorbei sein wird. Da sah ich nicht voraus, dass die USA und die NATO-Länder das Pokerspiel „Wir kämpfen bis zum letzten Ukrainer“ bis zum exzessiven Abschluss betreiben.
Russland hat alles Recht der Welt, um sich mit allen Mitteln gegen die Umzingelung der gesammten westlichen Welt zu verteidigen.
Die westliche Welt hat Wladimir Putin nie zugehört. Dafür werden wir den Preis zahlen müssen.
Thomas, allzeit Gottes schützende Hand für Dich und von mir herzliche Grüße vom alten
Antonius Baßendowski
mal wieder ein Nachsatz: Der Mordanschlag an den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico war vermutlich von der Ukraine mit der EU und vielleicht der USA abgesprochen. Die EU war mit Sicherheit informiert. Andernfalls hätte die EU nicht an den Beitrittskandidaten Georgien eine „liebevolle“ Mahnung an das Schicksal von Robert Fico gesendet.
HG von AB
Also da gab es den Versuch von einem Typen den linken Fico umzubringen… von einem Typ, der der sich in der neoliberal-transatlantischen slowakischen Retortenpartei engagiert hat und es Nachweise dafür gibt, dass er am Grab des von Hitler-Deutschland unterstützten slowakischen Diktators stand. Und was macht „Ich kann nicht mehr ohne AfD“-Robert? Er sagt „der linke Attentäter“. Und das hat er bereits bei der letzten Sendung fälschlicherweise behauptet und macht es immer noch. Langsam glaube ich, dass er das mit Absicht macht.
So so, Robert. Dann weißt du ja mehr als die Slowaken.
Ganz anschauen kann ich mir Anti-Spiegel auch kaum mehr noch.
Der Adjektivismus ist nicht nur ein Phänomen der Jubelpresse und recht ärgerlich. Es wird sich nicht mal die Mühe gemacht, zumindest neutral zu berichten. Alle Nachrichten werden im Sinne des alles beherrschenden Dogmas eingefärbt. Die alternativen Medien haben ziemlich von Anfang an die fatale Polarisierung unterstützt, weil sie auch nie kritisch hinerfragt haben, ob denn das überhaupt stimmt.
Auch die alternativen Medien müssen sich Kritik gefallen lassen.
Was jedem klar ist, muß nicht ständig betont werden. Die Polarisierung ist ein künstliches Werk und würde ohne das ständige Bekenntnis zusammenfallen wie ein Hefekuchen, wenn man die Backofentür zu früh öffnet.
Selbstverständlich war dieser „Attentäter“ ein LINKER! Das, was sich heute links nennt aber eigentlich astreine Nazis sind!
Staat sich hier wie eine Klatschbase aufzuführen, hätte @transatlantifa einfach mal Nachweise bringen & verlinken können, die sein Gefühlsausbruch durch FAKTEN stützt….
„Selbstverständlich war dieser „Attentäter“ ein LINKER! …“
Was für ein Unsinn, typisches AfD-Getrolle wieder ohne jede Substanz. Was Links sein bedeutet, kann man hier hören. Oskar Lafontaine beschreibt es auf dem ersten Parteitag des BSW, ab min 2:30, aber im Ganzen eine bemerkenswerte Rede, unbedingt hörenswert von Anfang an.
https://www.youtube.com/watch?v=DnnHT_iMXOE
„Was für ein Unsinn, typisches AfD-Getrolle wieder ohne jede Substanz. “
Fragt sich jetzt, wer der Ansprechpartner für Deinen Kommentar ist 😉 Das es ein „Linker“ war, kommt ja nicht von GMT sondern wurde in der Sendung so unwidersprochen gesagt. Also bitte richtig adressieren.
Stimmt auch wieder. Sagen wir es so: @transatlantifa hat zu 110% Recht. 😉
@Physikus
Vielleicht sollten SIE sich erst einmal über diesen Attentäter informieren…er hat ja ORIGINAL-Aussagen zu seinem Motiv getroffen & der hat sogar ’ne Vita… er sieht sich als LINKER, genau so wie sich die Neuen Nazis im Wertewesten als LINKE sehen…..
Lafontaine mag ein Sozialdemokrat sein – ein LINKER ist er deshalb noch lange nicht…& Wagenknecht ist hübsch anzusehen, auch klug aber sich immer Selbst die Nächste – eine Salonkommunistin sozusagen!
Das war sie schon immer. Im Übrigen hat das weder mit einer AfD zu tun sondern ihren eigenen Aussagen nach damit, dass Sie ein typischer Mitläufer sind…& natürlich ein begeisterter Fan, der nie was hinterfragt…kommt einem bekannt vor nach dem Motto : „Die Partei, die Partei , die hat IMMER recht…“
Links ist das neue Rechts °!°
@transantlatifa
mach ne eigene webseite auf und kläre auf…ganz einfach..
@transatlantifa
„Ganz anschauen kann ich mir Anti-Spiegel auch kaum mehr noch.“ Ich denke Du meinst tacheles 😉
Die letzten beiden Sendungen hätten Dunning / Kruger dazu gebracht, sich an den Kopf zu fassen und sich zu fragen, wozu sie jahrelang geforscht haben. Reicht es doch eben diese beiden Sendungen anzusehen. The Duran ist ein Fliegenschiss gegen die beiden 😉 obwohl sie ja nur „Küchentischgespräche“ führen. Ich bin nach der Sendung zu dem Schluß gekommen, dass die beiden wirklich glauben, das non plus ultra der alternativen Medienszene darzustellen. Nun ja, Glaube versetzt bekanntlich Berge…
Diese ganze Anfangsdiskussion, warum die Deutschen so sind wie sie sind … liegt es daran, dass die alternative Szene so ist, wie sie ist? Oder ist die alternative Szene so, weil die Deutschen so sind? Schwer zu sagen. Leider ist das hier gebrachte Format vom alternativen Mittelstand ohne jegliche gesellschaftswissenschaftliche Bildung wahrscheinlich dass, was dem deutschen Wutbürger noch gerade zugemutet werden kann. Seichte Unterhaltung von selbsternannten Göttern, die Aussagen für die Zukunft immer so formulieren, dass sie im Nachhinein behauptet können, dass sie gerade dies so vorausgesagt hätten. Orwellsche Begriffsnutzungen wie verdrehtes rechts/links Verständnis, Nischer und Tischer, weil es gerade gesellschaftlich so passt … sollte es in diesem Staat wirklich mal zu Veränderungen kommen, dann werden sie unter Führung solcher „Intellektuellen“ auf jeden Fall keine Besserung bringen.
Kleine Szene aus der Sendung …. Stein …. ICH KENNE da einen Lehrer, der wegen falscher Meinung jetzt 25 Jahre in Sibirien sitz …. Röper … Was hat er denn gemacht? …. Stein …. Da musst Du REITSCHUSTER fragen…. Zwar hat Röper bei diesem Thema die Kurve noch ganz gut bekommen aber bei solch sinnentleerten Geplapper …. das muss man doch selber merken, wenn man es von sich gibt. Aber als neue The Duran hat man solch Eigenreflexion nicht mehr nötig. Folgen doch jeder Sendung mindestens 500k User 😉
Wie gesagt Dunning Kruger …..
Nu die „Demokratisierung“ der Wissenschaften (oder auch „Liberalisierung“ – die Bedeutung beider Begriffe wurde ja auch „demoliberalisiert“) – nun jedenfalls oder wie dem auch sei – macht im günstigsten Falle das Mittelmaß zum Maß aller Dinge.
Ein gewisser Neil Postman konstatierte bereits in den 80ern eine Infantilisierung der Gesellschaft.
Der Mann ist 2003 verstorben. Heute könnte man ihm vorhalten, daß er noch nicht einmal ansatzweise eine Vorstellung davon hatte, worüber er dereinst schrieb …
Den Wissenschaften wurden so nach und nach alle öffentlichen Gelder entzogen und sie wurde zur Forschung durch Drittmitteleinwerbung gezwungen. Nur so kam der wissenschaftlich belegte Klimaunsinn etc zu Stande und nur so kann er weiter wissenschaftlich belegt werden.
Die Kehrseite der Medaillie … wenn ich eine ganze Generation Studierender so erziehe, dann hab ich danach niemanden mehr, der tatsächlich denken und wissenschaftlich arbeiten kann. Das zieht sich runter bis zur Verdummung an den Schulen, die dann Abgänger ausspucken, die nicht einmal mehr in der Lage sind, die wegweisenden Vorgaben zur Umgestaltung von oben innerhalb der Ämter umzusetzen.
Ich hab ne biologische Kleinkläranlage und muss jährlich die Messprotokole der Wasserproben ans Amt schicken. Der Empfänger war jahrelang derselbe und wehe ich war mal vier Wochen über dem Termin …dann gabs ne Mahnung. Jetzt isser in Rente, den Job machen jetzt zwei (!) junge Damen und ob ich überhaupt noch was ans Amt schicke oder nicht, fällt gar nicht mehr auf …..
„Nur so kam der wissenschaftlich belegte Klimaunsinn …“
Dieser „Klimaunsinn“ ist aber schon viel länger belegt und durch abertausende Messwerte abgesichert. Wie erklärst Du das?
https://www.rsc.org/images/Arrhenius1896_tcm18-173546.pdf
Ich habs, ehrlich gesagt, nicht gelesen. Mir ist bekannt, dass es zum MENSCHGEMACHTEN Klimawandel verschiedene Positionen gibt. Ebenso sind mir die Auseinandersetzungen mit der un- wissenschaftlichkei der Meta Studie bekannt, die dann zur allgemein übernommenen These von 95% der Klimawissenschaftler wären vom menschgemachten Klimawandel überzeugt, führte. Studien mit welltallgeführter Messung der Erdoberflächentemperatur, die sich mit dem Ausbau der Windparks erhöhte kenne ich auch. Ebenso ist mir bekannt, dass Studien, die die Erwärmung des Meerwassers durch Offshoreparks belegen, gefürchtet sind, wie beim Teufel das Weihwasser.
Ich habe aber wenig Lust diese Diskussion zu führen, schon gar nicht in diesem Blogg. Aus all dem, was ich weiss, ist die These des menschlichen Einflusses auf die Veränderugen des Klimas umstritten, wer sich da für das Gegenteil festlegt … bitte schön 😉
Wer der Meinung ist, dass zuviel CO² vorhanden ist, der möge bitte in Aufforstung investieren und natürliche CO² Senken schaffen. Leider lässt sich damit weder viel Geld verdienen, noch Umverteilung von unten nach oben bzw Enteignung bewerkstelligen.
Da sich die Phase der relativen Erwärmung für Mitteleuropa aber dem Ende zuneigt, decke ich mich einfach mit popcorn ein und warte auf die sicher folgenden Erklärungen, wie den das CO² jetzt für die folgende Phase der Abkühlung verantwortlich gemacht wird. Auch da wird sich sicher eine hochwissenschaftliche Erklärung finden lassen 😛
„Ich habs, ehrlich gesagt, nicht gelesen. Mir ist bekannt, dass es zum MENSCHGEMACHTEN Klimawandel verschiedene Positionen gibt. …“
Nein, die gibt es nicht. Nicht unter den Fachwissenschaftlern und nicht unter den Physikern und auch nicht unter den Meterologen. Ohne Berücksichtigung dieses Wissens würde kein Wettermodell auch nur halbwegs funktionieren. Und die Physiker müssten ihr eigenes Fachgebiet verleugnen. Ohne die beim Treibhauseffekt wirksamen physikalischen Gesetzen gäbe es keine Spektroskopie, keinen Laser, schon gar keinen Co2-Laser und, und, und …
Und auf der Erde wäre es mindestens 33 K kälter, kann jeder Physikstudent im ersten Semester nachweisen.
Wie sich die Treibhausgase in den Strahlungsspektren der Planeten zeigen, kann man im Link in Figure 3 sehen. Ray Pierrehumbert stellt hier die ganz grundlegende Physik dar. Und halte einfach mal ein Strahlungsthermometer in den Nachthimmel, die Anzeige wird deutlich über absolut null liegen, es muss also Energie von oben kommen.
http://geosci.uchicago.edu/~rtp1/papers/PhysTodayRT2011.pdf
„Nein, die gibt es nicht. Nicht unter den Fachwissenschaftlern und nicht unter den Physikern und auch nicht unter den Meterologen“
Genau, ebenso wie es zu Corona unter Virologen eben nur genau die eine Meinung gab. Unter diesen Aspekt erübrigt sich jede Diskussion 😉
„Genau, ebenso wie es zu Corona unter Virologen eben nur genau die eine Meinung gab. Unter diesen Aspekt erübrigt sich jede Diskussion“
@hector2:
Das ist schlichtweg falsch, die Konzernvirologen als Wissenschaftler zu bezeichnen, ist schlichtweg Verhöhnung der Wissenschaft. Und zu den sogenannten Impfstoffen gibt es inzwischen tausende ordentliche Studien, die ihre Unwirksamkeit und ihre Schädlichkeit belegen. Hier werden 1000 davon aufgeführt.
https://drtrozzi.org/2023/09/28/1000-peer-reviewed-articles-on-vaccine-injuries/
Wo sind nur ein paar entsprechende Studien zum Klimawandel?
Im Grunde genommen kann man es total einfach erklären !
Wer in der Schule beim Thema Photosynthese gepennt hat , oder es in der Schule nicht mehr erklärt bekommen hat , Der landet halt bei den Klimaspinnern ! 😀
Photosynthese , das kann sogar Google !
„Im Grunde genommen kann man es total einfach erklären !
Wer in der Schule beim Thema Photosynthese gepennt hat , oder es in der Schule nicht mehr erklärt bekommen hat , Der landet halt bei den Klimaspinnern ! “
@obbi62:
Aha, erkläre mal. Wie werden denn durch Photosynthese die 150 W/m² generiert, die zur Durchschnittstemperatur fehlen, wie man leicht mittels des Stefan-Boltzmann-Gesetzes nachrechen kann. Jetzt mache dich nicht ganz lächerlich und behaupte von der Sonne. Schon mal was vom Energieerhaltungssatz, dem 2. Grundgesetz der Themodynamik gehört? Die 240 W/m², die die Sonne liefert, bleiben 240 W/m² egal wie und wie oft sie umgewandelt werden. Und eine andere Energiequelle hat die Erde nicht.
Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass die „Wissenschaftler“, die auf der Seite der Staatsideologie standen, zumeist von der Geschichte hinweggefegt wurden. Die großen wissenschaftlichen Umbrüche kamen immer von Aluhutträgern oder Querdenkern.
Da kann man bei Luther und der Bibelübersetzung anfangen, weiter in der Inquisition bei Galilei und Kopernikus machen, Darwin und seine Evolutionstheorie oder Einstein und die Relativitätstheorie …. Natürlich ist zu Zeiten, in denen die „Wissenschaft“ durch Neocons und Neoliberale übernommen wurde, alles anders! Da muss die Staatsideologie einfach richtig sein!! 😀 Das unterscheidet sie halt von der Staatsideologie früherer Zeiten…
Und bei Corona, vorangetrieben durch dieselben Protegen wie der klimakram, waren es natürlich keine richtigen Wissenschaftler. Wie denn auch, die sind doch alle Meterologen geworden 🙂
„Klima wird durch Meeres- und durch Windströmungen erzeugt, ich denke bei dieser Grundlage sollte Konsens bestehen. …“
@hector2:
Nöö, viel zu kompliziert gedacht, absolut typisch für Laien. Solche Einflüsse können nur _Verschiebungen_ innerhalb des Systems bewirken. Wird es auf der einen Seite wärmer, wird es dafür anderswo kälter. Die globale mittlere Temperatur ist von nichts anderem abhängig als vom Energieeingang am Boden.
Blödsinn… Der Zirkelschluß, den der @Physikus hier führen will, ist albern…
Der müsste sich ja eigentlich freuen, dass es seinen „Treibhauseffekt“ gibt ( was eigentlich keiner ist sondern die Atmosphäre, die den Planeten vor für das Leben hier ungünstigen Einflüssen schützt) sonst wäre es viel zu ja viel zu kalt auf diesem Planeten, dass überhaupt die Spezies Menschen überleben würde….
Wer aber als sogenannter Naturwissenschaftler die Naturgesetze ignoriert & deren Zusammenhänge nicht versteht, muss nachplappern, was mal im 1.Semester vorgelesen wurde….
Physikus sagt:
„Nöö, viel zu kompliziert gedacht, absolut typisch für Laien. “
Besser geht nicht! Ja nicht kompliziert, ja nicht in Zusammenhängen, ja nicht bemerken, dass eines in das andere übergreift. Nein! Einzig und allein das CO² ist schuld. So lässt sich das jedem Volksschüler vermitteln. Und nebenbei erzählt man ihm, dass es genau diese Einfachheit ist, die die richtige Wissenschaft ausmacht ^^
„Besser geht nicht! Ja nicht kompliziert, ja nicht in Zusammenhängen, ja nicht bemerken, ….“
@hector2:
Sorry, aber ihr seid wirklich nichts als völlig ahnungslose Schwätzer. Das einzige Kriterium für die globale Mitteltemperatur ist, dass die Erde genau die Menge an Energie wieder abgeben muss, die sie von der Sonne erhält. Auch hier gilt die Energieerhaltung. Nennt sich Strahlungsgleichgewicht, was die Erde anstrebt. Gibt sie weniger ab, muss sie sich zwingend erwärmen, ist es mehr, wird sie natürlich abkühlen. Eigentlich ja wohl ganz einfach zu verstehen, aber für euch wohl ein paar Hausnummern zu hoch.
Tja, einer der ahnungslosen Schwätzer genießt jetzt die dunkle Zeit, ganz ohne Sonneneinstrahlung und siehe da, die dunkle Welt kühlt sich ab. Wahrscheinlich, weil sie die gespeicherte Wärme in die Athmosphäre abgibt. Wären da nicht die drei CO² Moleküle zu viel, wären es wahrscheinlich jetzt nicht nur 15 Grad sondern drei Grad unter Null ^^
Ich will nicht sagen, dass Du ein Spinner bist, aber zumindest dein Nickname muss aus einer Bierlaune heraus gewählt worwen sein 😛
„Da sich die Phase der relativen Erwärmung für Mitteleuropa aber dem Ende zuneigt, decke ich mich einfach mit popcorn ein und warte auf die sicher folgenden Erklärungen, wie den das CO² jetzt für die folgende Phase der Abkühlung verantwortlich gemacht wird. “
Und jetzt noch dazu: Das ist schlichtweg hanebüchen, woher hast Du diese Weißheit? Die Temperatur ist bisher genau so verlaufen wie vorhergesagt und das wird sie auch weiterhin.
https://www.realclimate.org/index.php/climate-model-projections-compared-to-observations/
Ah interessant … Energierhaltungsgesetz …das kennst Du? Ich bin erstaunt …. Da fangen wir doch mal anders an ….
Klima wird durch Meeres- und durch Windströmungen erzeugt, ich denke bei dieser Grundlage sollte Konsens bestehen. Nun setzt man zwei Windparks hintereinander in eine bestehende stabile Luftströmung und stellt fest, dass der hintere Park kaum Energie bringt. Ah Physik, bereits der erste nimmt soviel Energie aus der Luftströmung, dass sie beim zweiten kaum noch existiert. Selbst bei Offshore Parks stellt man die ersten Anlagen nicht optimal in den Wind, damit auch die hinteren noch laufen.
Im Ergebnis verändere ich also die Luftströmungen …mmhhh … was war nochmal fürs Klima verantwortlich? Aber nicht so schlimm, die daraus enstehenden metereologischen Verwerfungen kann man ja dem Treibhauseffekt und dem bösen CO² zuschreiben … geniales Betätigungsfeld …. aber nu ist zu dem Thema von meiner Seite wirklich genug.
@hector2
Sehr gut erklärt.
Im Grunde geht es einzig und allein um Profit.
Profit an Windrädern, Profit an Solarzellen, Profit an E-Autos, Profit an
Wärmepumpen usw. usf.
Die Umweltschäden die der ganze Mist erzeugt sind egal.
Dafür wurde seit Jahrzehnten diese „Klimawandel Hysterie“ geschürt.
Al Gore war übrigens einer der Vorreiter. Zum Präsidenten hat er es nicht
geschafft. Also ist er in das „Klima-Hysterie-Geschäft“ eingestiegen.
Er hat ein nettes Buch geschrieben und ein Filmchen produziert.
Das ganze natürlich fein in „Umweltschutz“ verpackt.
Alles Lug und Trug. Es gibt mittlerweile mehr Eisbären als vor 20 Jahren.
Die Pole schmelzen mit nichten ab.
Das nur am Rande erwähnt.
Hier der Trailer (ganz nach Hollywood Panikmodus) 😉
https://www.youtube.com/watch?v=SlAjwZx_UpU
Frei nach Gretl: We want you to panic 😀
@Evamaria
„Im Grunde geht es einzig und allein um Profit.“
Kleine Ergänzung, es geht auch um Enteignung, siehe Heizungsgesetz… (was ja nicht nur die Heizungen betrifft sondern auch Dachdämmung etc pp)
@hector2
das natürlich auch. Die wollen wenn es geht alles 😉
Aber es gibt schon viele, die den Braten gerochen haben und
entsprechend vorgebaut haben.
Ich finde es jedoch immer wieder erstaunlich mit welch wirklich plumpen Tricks
man viele hinter die Fichte führen kann.
Wobei die Klima Demos finden irgendwie keinen Zulauf mehr.
Ach ja, blödes Internet, da verschwinden solche Passagen wie von 2005 im Trailer, dass es bereits in diesem Jahrzehnt keinen Schnee mehr auf dem Kilimandscharo geben wird, nicht. 2021 war eines der Jahre, in welchem der Kilimandscharo das ganze Jahr über etwas Schnee trug 🙂
https://altezza.travel/de/articles/snow-of-kilimanjaro
Die Klimaerwärmung kann man ganz besonders schön in den letzten 2 Monaten beobachten: Süddeutschland ächzt unter einer Dürre- und Hitzewelle biblischen Ausmaßes. Hättet ihr euch mal alle schön Strom-Porsches gekauft, wäre das nicht passiert. Also ganz schnell zum Porsche-Händler. Aber zack-zack!
„Dieser „Klimaunsinn“ ist aber schon viel länger belegt und durch abertausende Messwerte abgesichert. Wie erklärst Du das?“
Hat er und zwar mit einer Erwaehnung, die Sie bei weitem nicht zum ersten mal ignorieren – „Geldgeber“ ist das Stichwort.
Wie auch immer.
Warum diskutieren Sie eigentlich nicht mal mit denen hier?
https://sciencefiles.org/
Vorher sollten Sie natuerlich auch lesen was die so zum Thema veroeffentlich(t)en…
Jetzt bist Du Schuld, dass ich dort auf das Buch „unerwünschte Wahrheiten“ gestoßen bin und es gekauft hab 🙁
Da wuensche ich ergiebige Lektuere… 🙂
…
Fuer den Physikus vielleicht zum Einstieg dort, mit vielen Links auf aeltere Artikel zum Thema:
„Wider die Uninformiertheit: 10 Forschungsergebnisse, die zeigen, dass anthropogenes CO2 nichts mit“
https://sciencefiles.org/2024/04/20/wider-die-uninformiertheit-10-forschungsergebnisse-die-zeigen-dass-anthropogenes-co2-nichts-mit-erderwaermung-zu-tun-hat/
@ humml kenne neil postman aus der abendschule noch,wir hatten vor 30 jahren einen lehrer ,der die thesen von postman darlegte,war interessant und er bezeichnete das fernsehen als infotainment.
Eine gewisse Gefahr, sich da in der eigenen Blase zu verlieren, gibt es natürlich immer, wenn man immer nur untereinander redet. Sie man ja gut an den europäischen Spitzenpolitikern. Die bestärken sich vermutlich gegenseitig darin, dass ihr Irrweg alternativlos und das einzig richtige ist und jeder mit andere Meinung ein böser Nazi.
@ bendel hast du ein mittel gegen die blase ? bei gesprochenem untereinander kann das sein ,muß aber nicht,wenn man viele seiten durchleuchtet. manchen aber geht die durchleuchtung nicht weit genug und sie haben unmengen an kritik im petto,lösungsvorschläge jedoch kaum.
@ hector 2 wie schonmal gesagt,zwingt dich keiner hier zu lesen und es zwingt dich auch keiner den oberleher hier zu spielen. nur destruktive kritik.the duran als fliegenschiss gegen die beiden zu bezeichnen ist schon ne frechheit,die du dir sparen kannst.
wenn du was zu den 25 jahren des lehres beitragen kannst,tu es. ich kenne nur 1 fall von einem leher,der 30000 euro vom westen erhalten hatte um den russischen einmarsch zu kritisieren. der bericht in westlichen zeitungen damals war gespickt mit halbwahrheiten und verschwieg den putsch 2014 ebenso die aufrüstung der ukraine unter bruch von. minsk 2. ebenso wurde das referendum als illegal bezeichnet ,während im kosovo das gleiche durchging durch den igh( 22. Juli 2010 veröffentlicht) ,obwohl nur das parlament damals die abspaltung betrieb und nicht die bevölkerung durch referendum oder besser gesagt rezession ,wie im donbass.
wie gesagt,wenn du nicht mehr hinschauen magst,tue es nicht und sülze dann herum.
Woher willst Du eigentlich wissen, dass nicht alle 14 Tage Freitags ein Einbrecher zu mir kommt, der mich mit vorgehaltener Waffe zwingt, mir tacheles reinzuziehen?
Auch Dich zwingt keiner, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen möchtest, wäre es aber zumindest vorteilhaft, wenn Du Dir die Sendung vorher halbwegs konzentriert anhörst. Die Gleichstellung zu The Duran kam von den beiden, dass sie doch fast noch besser sind, war dann Überspitzung von mir. Wo ist also Dein Problem?
Ansonsten bin ich hier nicht der, der Millionen Zuhörer beglückt und dabei Behauptungen von Reitschuster als Tatsache verkauft ohne weiter etwas zu den Einzelheiten beitragen zu können. Da musst Du Dich schon an Herrn Stein wenden oder Reitschuster selber ein paar Klicks zukommen lassen. Als Konsument von tacheles erlaube ich mir aber schon die Frage, wie es denn mit so einigen anderen Behauptungen aussieht 😉
@ hector. warum schreibst du röper nicht an und fragst ihn,warum er dieses und jenes behaupet,was aus deiner ,,fachlichen,, sicht unfug ist.? das mit der waffe am kopf,bin ich geneigt zu glauben,denn konstrukive kritik sieht anders aus.
„warum schreibst du röper nicht an “
Wenn es ihn interessiert, kann er es hier lesen 🙂 Übrigens gabs da mal was, dass er auch gar keine Zeit hat, auf alle Mails zu reagieren.
Aber mal ernsthaft, warum sollte ich ihn anschreiben?
Es kann doch jeder tun und lassen, was er will. Allerdings muss er dann auch mit Kritik leben. Ich lebe dafür dann mit Deiner Kritik. Ist doch alles gar nicht schlimm.
meinetwegen..
In diesem Kontext sollte unbedingt zur Sprache gebracht werden, dass Reitschusters Expertise in puncto Russland ebenso gering wie jene von Julian Röpcke oder Roderich Kiesewetter ist.
Da leider bis heute keine Editier-Funktion verfügbar ist: Kurz nach der Fico-Geschichte behauptete AfD-Robert es gäbe im Bundestag nur eine Opposition. Wen er dabei meint ist klar.
Ob allerdings eine transatlantische Partei, die bereits 2022 mitten im Russland-Ukrainekrieg für NATO-Aufnahme Schwedens und Russlands Nachbarn Finnland gestimmt hat, zur Opposition gezählt werden kann ist wohl ein Mysterium den weder Robert, noch Thomas bis heute erklären wollen.
Dass die AfD nicht nur außenpolitisch keine Opposition sein kann (sieht man auch an ihrer zionistischen Politik – siehe auch ihre Abstimmungen im Bundestag), sondern ebenso innenpolitisch keine Opposition ist, sieht man an ihrer Sozialpolitik, die fast identisch mit den Forderungen und Realpolitik des einheitlichen neoliberalen Altparteien-Blocks ist.
Nur in einer Sache ist die AfD nach typisch US-amerikanischer Neocon-Art eine Opposition: Identitätspolitik. Aber da gibt es bereits auch eine zusätzliche authentischere Alternative um Wagenknecht. Dass ist auch die einzige Sache bei dem Robert sich komischerweise in jeder Tacheles-Sendung in Rage redet.
Je näher Landtagswahlen und Bundestagswahl näherrücken, desto intensiver und penetranter wirbt Robert (und ab und zu auch Thomas) bei Nuoviso für die sogenannte einzig wahre NATO-Partei AfD.
Für einen Menschen wie Robert, der ja angeblich so aufgeklärt sei und sich über die Ignoranz der eigenen Mitmenschen aufregt und in einem sogenannten alternativen Medium arbeitet ist es schon erschreckend.
Diese penetrante Art fing erst richtig an mit dem Auftreten von Markus „Hurra-WEF-Milei“ Krall und seiner NGO Atlas-Initiave bei Nuoviso.
Wer da auch kritisch ist sollte mal darauf achten. Bei AfD-Groupies ist eh Hopfen und Malz verloren. Siehe auch Robert.
@ transatlantifa
warum wird die afd eigentlich immer angegriffen von allen anderen parteien aus dem bundestag,erklär mir das mal und erklär mir mal deinen nicknamen ,transatlantikfa?
Ich erlaube mir jetzt einfach mal, hier zu antworten.
Die AfD, Israel, Antisemitismus & die Muslime:
Denkfehler & taktische Auslassungen bestimmen die Debatte
Wie ein roter Faden zieht sich eine Erzählung durch die Berichterstattung, nach der die AfD antisemitisch und daher eine Kritikerin der israelischen Politik sei. Das ist erstaunlich, versteht sich die AfD selbst doch als kompromisslose Unterstützerin des Staates Israels. Den jüdischen Staat sieht sie als Bollwerk gegen den Islam, der ihr eigentlicher Feind ist. Der Denkfehler, modernen mit klassischem Rechtsextremismus gleichzusetzen, ist sehr populär und verhindert oft das Verständnis für Zusammenhänge. Moderne deutsche Rechtsextreme zeichnen sich vor allem durch antimuslimischen Rassismus aus und unterscheiden sich in diesem Punkt nicht von ihren israelischen Gesinnungsgenossen. Ob es sich bei der falschen Erzählung wirklich um einen Denkfehler handelt, ist jedoch fraglich. Es ist ebenso gut möglich, dass es dem proisraelischen Mainstream unangenehm ist, in diesem Punkt größere Schnittmengen mit den Rechtsextremen zu haben.
https://www.youtube.com/watch?v=U4DJMLDrHlc
Ist eine interessante Diskussion, wobei, so schwierig ist es doch gar nicht 😉
Wenn man sich an Jebsen und sein MMM erinnert (das ist nun schon auch Jahre her), kam da ein Stz öfter vor:“Die Eliten sind zerstritten!“ Man sieht es heute am Umgang der bekannten bürgerlichen Parteien mit der AfD, man sieht es besonders am Umgang mit Trump in den vereinigten Staaten. Sowohl die AfD als auch Trump sind ja nun keine Vertreter der kleinen Leute, in Deutschland gleichen sich ihre Positionen zum Bürgergeld für „Faullenzer“ etc sehr denen der FDP oder der eines Herrn Merz an. Somit kann man sie zu den Eliten rechnen, die eine politische Vision haben, die sich von den der anderen unterscheidet. Beide Seiten sind übrigens eng mit der Rüstungslobby verflochten, die AfD fand die 100 Mrd für die Bundeswehr genau so geil wie CDU und andere und hatte sich ja auch vorher schon eindeutig für das „% Ziel positioniert. Ebenso gingen unter Trump die Ausgaben fürs Militär nicht zurück. Wo läuft also die Bruchlinie?
Ich würde sie einfach bei pro Davos/Schwab/Wef/Great Reset gegen anti Davos/Schwab/WEF/Great Reset ziehen. Schwab als Mediator der Reichen und Schönen hat es über Jahrzehnte geschafft die Widersprüche zu glätten und die Mächtigen zu einen, sein jetziger Rücktritt zeugt auch davon, dass die Widersprüche so groß geworden sind, dass es nicht mehr geht. Finanzsystem im Arsch, Russlandkrieg gescheitert, BRICS als größte weltweite ökonomische Macht. Es war aber auch abzusehen, dass den oberen 10 000 der Einzelnen Länder irgendwann einmal auffallen wird, dass in den oberen 10 000 einer Weltregierung für sie kein Platz sein wird. Soviel Intelligenz braucht man dazu nicht 😉
Wo liegt der wesentliche Unterschied zwischen beiden Gruppen … in der Zentralisierung der Gewalt außerhalb der Nationalstaaten. Ob Migration, Nationalität oder auch Grüne Agenda, alles dreht sich darum, wieviel im einzelnen Staat noch zu entscheiden ist und wieviel bereits zum Beispiel aus Brüssel vorgegeben wird, ohne dass die Nationalstaaten noch ein Entscheidungsrecht haben. Wer für Davos ist, delegiert alle Entscheidungsgewalt in Europa nach und nach an Brüssel, wer gegen Davos ist, versucht den Nationalstaat zu stärken und die Entscheisungsmacht in diesen zurück zu holen. Das letzteres mit Stärkung von Nationalstolz, nationaler Identität etc einher geht ist folgerichtig.
Dieser Machtkampf hat sich derzeit so zugespitzt, dass alle Grundregeln der Ökonomie und Politik über den Haufen geworfen wurden. Erinnern wir uns an das Kapital von Marx (ähmmm … kann auch sein, dass es Engels oder später Lenin so formuliert haben) gibt es das Primat der Ökonomie über die Politik. Anders ausgedrückt, die Ökonomie bestimmt die Politik. Das passt heute nicht mehr, weil sich ein Haufen ininternationale Konzerne dagegen sträuben die politischen Vorgaben Russland zu verlassen einzuhalten. Ebenso verhält es sich jetzt und wahrscheinlich in der Zukunft noch mehr mit China. Heisst die Politik führt einen konfrontativen Kurs gegen die Ökonomie.
Dieser Widerspruch wird sich in naher Zukunft lösen, es werden politische Kräfte an die Macht kommen, die dem Kapital gestatten sich dort anzusiedeln, wo es sich am besten rentiert. Ob das nun China ist oder ein subventionierter Standort in den USA ist völlig unwesentlich. Diese Kräfte werden aus dem Umfeld von Trump oder der AfD rekrutiert oder eben aus den zweiten Reihen der Altparteien …. das dürfte nicht das Problem sein. Am derzeitigen Zustand der breiten Massen wird es aber nicts ändern.
Damit zurück zu Stein. Er sehnt sich wahrscheinlich nach seinem Leben im Mittelstand ohne Sorgen und Bedrohungen zurück, damit dürfte er bei der AfD richtig liegen. Für eine Putzfrau sieht das Ganze schon anders aus …
@hector2
@hector2
Jetzt meine Anmerkungen:
Bis auf Ihre letzten beiden Absätze bin ich mit Ihrer Beschreibung des Status Quo vollkommen einverstanden. Nur mit Ihrer Ökonomie-Politik Passage nicht. Sie beschreiben Ihre Unsicherheit in Ihrer Klammer (Marx? Engels? Lenin?) ja selbst. Vielleicht ist diese Überlegung hilfreich:
Wenn der Kapitalismus sein letztes Stadium erreicht hat (mit den 10.000, evtl sogar deutlich weniger: 1000? weltweit Führenden, die Sie nennen), nicht mehr darauf ankommen, wo sich etwas „rentiert“, denn im Monopolismus-Imperialismus geht es (wegen wegradierter Konkurrenz) darum gar nicht mehr, es geht vielmehr darum, wie man die Massen weltweit unten hält, manipuliert, schikaniert, elimininiert, je nach dem…
Vor diesem Hintergrund wird aber die Fraktion der Nationalisten, d.i. die AFD in DE, d. i. Trump in den USA, zu einem Bündnispartner, so wie auch das Russland unter Putin usw. usf. Ich führe das nicht weiter aus, weil es wirklich einfach ist. Es müssen sich seltsame Koalitionen bilden, die es vorher noch nicht gab, links und rechts, das alte Schema, sollte man erst einmal vergessen und alle Beteiligten müssen bereit sein, manch eine Kröte zu schlucken.
anstatt Korrekturfunktion: Wenn der Kapitalismus sein letztes Stadium erreicht hat (mit den 10.000, evtl sogar deutlich weniger: 1000? weltweit Führenden, die Sie nennen), w i r d e s nicht mehr darauf ankommen
Es gibt im modernen Imperium USA und seinen Klientelstaaten keinen Kapitalismus mehr, weil die Monopolisierungsprozesse zur faktischen Umwandlung der Markt- in eine Kartellwirtschaft geführt haben.
@routard
Ich glaub ich hab meinen Denkfehler 🙂
Die Politik geht gegen das verarbeitende Gewerbe und, was neu ist, eben auch gegen die intzernationalen Großkonzerne. Die ökonomischen Strukturen, die dahinter stehen sind sehr finanzstarke Kreise im Finanzkapital. Damit passt es wieder mit Ökonomie und Politik.
Man mag sich erinnern, dass bereits vor etwa zwei Jahren Soros vor den neuen Finanzgewaltigen aus dem I-Net-Bereich gewarnt hat, die eine Gefahr für die Demokratie darstellen würden …damit wären wir wieder beim Riss zwischen den Eliten.
Ich halte es für durchaus denkbar, dass auch hier Corona den Cut gemacht hat. Solange das WEF nur seine Planspiele mit einer sehr langsamen Umsetzung durchgezogen hat, war Larry Fink mit im Boot und schaute, wie er unter den Bedingungen maximalen Profit realisieren konte. Nach Corona, nachdem sich abzeichnete, dass die konkrete Umsetzung der Pläne des Great reset an Fahrt aufgenommen haben, fuhr er nicht mehr hin. Es bleibt weiterhin spannend, weil die weitere Entwicklung im Westen eben zwischen den Reichen und Schönen ausgemacht wird und die Masse nur die blökende Herde ist, die Angst hat, sich irgendwann nicht mehr das neueste Handy leisten zu können.
ob das stimmt oder nicht,lass ich mal dahingestellt aber was wäre,wenn die afd gegen wirklich alles wäre ,was die anderen parteien nicht sind. in diesem fall anti israel aufrufe? die haben jetzt schon genug ärger am hintern ,wegen jeder floskel,schon mal darüber nachgedacht,dass man gewisse sätze nur sagt,um nicht noch mehr wasser auf die mühlen der gegner zu gießen?
es ist auch nicht nicht einfach den feind meines feindes zu verteufeln. garantiert toleriere ich nicht die politik netanjahus und netanjahu ist nicht das volk israel aber hat jemals ein jude, leute mit messer hier angegriffen? oder ist geistig teilweise im mittelalter?
die anderen kann ich nicht wählen und wenn nur aus protest afd..
Das semantisch unsinnige Schlagwort „antimuslimischer Rassismus“ – Mohammedaner sind als eine multivölkisch und multirassisch zusammengesetzte Weltanschauungszwangsgemeinschaft keine Volksgruppe oder Rasse – wurde von den im Auftrag der globalistischen Oligarchenklans tätigen und deren Stiftungen subventionierten, multikulturalistisch und kulturrelativistisch eingestellten Migrationsaktivisten erdacht und zu dem Zweck in Umlauf gebracht, um begründete Vorbehalte und berechtigte Besorgnis seitens der einheimischen Mehrheitsbevölkerung sowie im Durchschnitt sehr gut integrierter nicht-muslimischer Zuwanderer in den innerhalb der EU zusammengefassten, europäischen Klientelstaaten der USA gegenüber der massenhaften Ansiedlung von aufgrund einer kultureller divergenten Prägung integrationsunfähigen und unwilligen, muslimischen Bevölkerungsersatzmigranten, zu denunzieren und zu verleumden. Die AfD ist eine nationalkonservative Partei und der Islam ist in erster Linie eine politische Ideologie und keine Religion im Sinne eines auf spirituelle Innerlichkeit ausgerichteten Glaubenssystems.
Die Staatseliten der mächtigsten Länder der islamischen Welt (Türkei, Golfstaaten) verfolgen mit dem biopolitischen Großprojekt der Islamisierung Europas übrigens eine eigene Agenda, wohingegen das islamistische Terrorgruppen und Regimes zu eigenen Zwecken instrumentalisierende, moderne Imperium USA Israel – ebenso wie jeden anderen seiner Klientelstaaten auch – jederzeit zu opfern bereit ist. Die große Mehrheit der US-amerikanischen Judenheit ist nicht neokonservativ oder gar zionistisch, sondern linksliberal gesinnt sowie im Durchschnitt säkular sozialisiert und weitgehend assimiliert.
Im in der Ukraine stattfindenden NATO-Stellvertreterkrieg gegen Russland sind auf Seiten des Euromaidan-Regimes islamistische Freiwilligenverbände im Einsatz.
*von deren Stiftungen
auf Seiten der Streitkräfte des Euromaidan-Regimes
Ich hege ernstliche Zweifel, dass der als Verfechter der LGBT-Ideologie bekannte Attentäter dem ein eher distanziertes Verhältnis zum Nationalsozialismus gepflegten, klerikalfaschistischen Diktator Jozef Tiso, an dessen Grab seine Ehrbezeugung entgegenbracht hat, insbesondere mit Blick auf die Tatsache, dass die aus dem ideellen und geistesgeschichtlichen Umfeld der Hlinka-Bewegung stammende rechtsnationalistische bis rechtsextremistische Slowakische Nationalpartei einen der beiden Juniorpartner in der von Fico geführten Koalitionsregierung darstellt.
Kafkaesk so ist die heutige Situation zu beschreiben.
Junge deutsche Menschen die böse Lieder singen werden gejagt.
Schwerkriminelle Ausländer dürfen machen was sie wollen….
Meine Logik und die sehr vieler Menschen die ich kenne mit denen ich Verbindung habe folgende :
Jetzt darf Ukraine mit Hilfe der NATO und WICHTIG mit deren Satelliten Daten🚩 ohne die KEINE Rakete ihr Ziel treffen würde !! Waffenlager Flugplätze Hersteller PLANUNGSBUNKER im Hinterland Russlands vernichten…
ERGO
Im Umkehrschluss hieße das, Putin darf jetzt die Waffenlager u. Hersteller dieser Waffen ( Taurus ) auch im Hinterland der Ukraine angreifen 🚩
NUR
Wo sind diese Lager…in Polen, Rumänien, Deutschland, Balten, Frankreich, England !!!!
Das das KEIN Ukrainisches Gebiet ist nun das ist nicht Russlands Schuld Russland hat da auch keinen Einfluss darauf.
“ Lagere ich Waffen in Nachbars Keller und er weiß das ist ER mit dran !“ LOGIK !!!
.
Jeder normal Denkender Mensch weiß das, rechnet sogar damit….
Es ist egal was eine Seite Denkt….es kommt darauf an was die andere Seite denkt und Reagiert…
DA HILFT KEIN VÖLKERECHT
Das einseitig von einer Seite von sogenannten Experten Definiert wird für sich selbst 🚩
.
Im übrigen ist Völkerrecht… RECHT …nach Tagesbedarf im gesamten Westen wenn USA eine Definition vorlegen.
Gerade kam die Meldung :
Bundeswehr vermisst eine in die Ukraine gelieferte Iris-T Rakete …die kam wohl auf dem Transport abhanden 😉
Man geht davon aus das die nun in Russland irgendwo auf dem Seziertisch liegt…
SLAVA KORUPTION UKRAINE
da kannst alles Kaufen 🤣
Zuerst meldeten die MSM dieses:
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/sicherheits-panne-die-bundeswehr-vermisst-eine-iris-t-rakete/
Rätselhafter Sicherheitsvorfall: Der Bundeswehr fehlt eine Iris-T-Rakete
„(…) Der Verlust ist heikel, da die Waffe auch in der Ukraine zum Einsatz kommt und die Sorge besteht, dass Russland Informationen über die Funktionsweise der Waffe erhalten könnte. Der Suchkopf beinhaltet Kryptotechnik. (…)“
https://www.focus.de/politik/deutschland/insider-berichten-bundeswehr-soll-iris-t-rakete-verschlampt-haben_id_259992412.html
Bundeswehr soll Iris-T-Rakete verschlampt haben
Panne bei der Bundeswehr: Nach Recherchen von Business Insider [siehe oben] fehlt der Truppe derzeit ein Lenkflugkörper des Typs Iris-T. Das haben der Redaktion mehrere Insider übereinstimmend bestätigt.
https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Bericht-Bundeswehr-vermisst-Iris-T-Rakete-310565.html
Der Bundeswehr fehlt offenbar derzeit ein Lenkflugkörper des Typs Iris-T. Das berichtet das Portal „Business Insider“ unter Berufung auf mehrere Insider.
UND DANN WIRD UNISONO ZURÜCKGERUDERT:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100417188/bundeswehr-vermisst-keine-iris-t-rakete-und-widerspricht-medienbericht.html
Bundeswehr hat wohl doch keine Iris-T-Rakete verloren
Die Bundeswehr vermisst doch keine Iris-T-Rakete. Zuvor hatte ein Medienbericht das Gegenteil behauptet.
https://www.kreiszeitung.de/politik/bundeswehr-iris-t-rakete-pistorius-ukraine-krieg-93103394.html
Sicherheitsvorfall bei Bundeswehr? Pistorius-Haus klärt über verschwundene Iris-T-Rakete auf
https://de.nachrichten.yahoo.com/bundeswehr-findet-fehlende-iris-rakete-141816941.html?guccounter=1
Business Insider Bundeswehr findet fehlende Iris-T-Rakete auf Containerschiff
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/Bundeswehr-vermisst-keine-Iris-T-Rakete-95a0c690-594f-4ede-9d33-22cfa2d9cef5
Bundeswehr vermisst keine Iris-T-Rakete
Ein schönes Beispiel für ‚gleichgerichtete‘ Presselandschaft in Deutschland. Unklar bleibt für mich, wieviel ist an der Geschichte dran, wenn man Pistorius‘ Dementi gegen den Strich bürstet?
Ihr hattet bei Eurer Diskussion über euch und dem Format der Sendung, nach meiner Meinung, vollkommen recht. Gerade ihr macht durch eure Art das Format so interessant. Und Thomas hat es mit der Äußerung zu Roberts Fragen auf den Kopf getroffen. Sie nerven auch mich manchmal, weil man es eben anders sieht, aber die heutige Zeit zeigt ja das es noch viel zu viele Menschen gibt die unsere Ansichten und Einsichten nicht kennen, sonst sähe unsere Welt anders aus. Also weiter so!!!
Wie soeben zu erfahren war, wurde der CDU-KRIEGSHETZER …KIESEWETTER bei einer Wahlveranstaltung öffentlich angegriffen.
https://www.berliner-zeitung.de/news/gewalt-gegen-politiker-cdu-politiker-kiesewetter-auf-wochenmarkt-attackiert-li.2220728
Man wünscht sich mehr davon.
das ist erst der anfang,wetten?
lieber thomas,deutschland hast so gut wie keine positiven erscheinungsbilder mehr.
servicewüste, im amt .keiner ansprechpartnert(ich bin nicht zuständig), das gleiche in geschäften , politiker der sogenannten atablierten verunsichern die bevölkerung durch drohungen,um ihre agenda durch zu ziehen (corona,faeser,haldenwang,die grünen). meinungsverbote und hexenjagdten , firmenlpleiten und abwanderungen, völlig überzogene energiepreise,was in gottes namen ,ist hier noch positiv?
(zur Diskussion bei ca. 1Std, 00Min herum; die (noch) westliche Weltordnung)
Ich bin mir nicht sicher, ob alle die heute eine multipolare Weltordnung wollen, sie auch wollen, wenn sie da ist. Denn wenn diese zu einer gerechte Welt führen soll, wäre es mit der Ausbeutung vorbei und die gerechten Preise würden unseren Wohlstand halbieren.
Siehe dazu auch die Dreigliederung vom sozialen Organismus von Rudolf Steiner, eine Notwendieg Trennung von Wirtschaftsleben/Rechtsleben/Geistleben.
Kurz und verständlich erklärt von Axel Burkart https://www.youtube.com/watch?v=ZYIGfnXSaoI (ab 1 Min. bis 26 Min)
„Ich bin mir nicht sicher, ob alle die heute eine multipolare Weltordnung wollen, sie auch wollen, wenn sie da ist. Denn wenn diese zu einer gerechte Welt führen soll, wäre es mit der Ausbeutung vorbei und die gerechten Preise würden unseren Wohlstand halbieren.“
Immer wieder interessant, was Westler für „Wohlstand“ halten & wie man unterschwellig „gerechte Preise mit „unseren Wohlstand“ in Verbindung bringt.
Mal davon abgesehen, dass der herrschende „Kaufrausch“ von allem, was die Welt nicht braucht, inzwischen zu einem Zeichen von psychischer Instabilität geworden ist, sollte man da mal genauer hinschauen…
Erinnert man sich noch wie Westfirma nach China /Osteuropa gingen, mit der Begründung, die Produktion wäre dort billiger… tja für wen war sie das denn? Diese Produkte, die dann im Westen verkauft wurden , waren ja eben NICHT billiger, man rechnete dem Käufer den längeren Transport an….Die Qualität wurde schlechter – angeblich mit der Begründung, dass die Arbeiter dort schlechter ausgebildet wären, was natürlich eine Lüge war, man hat einfach das Material billiger ausgewählt, es war Niemand zum „kontrollieren“ da. Dann durfte man Verluste für diese „Betriebsstätten“ in DE von der Steuer absetzen, die man schon minimierte & die entlassenen dt. Kollegen wurden ja von der Solidargemeinschaft bezahlt…..
Ihre angeblichen „billigen Preise2, die es natürlich nicht sind, sind schon immer in die Taschen der Parasiten gewandert……vielleicht wirklich einfach mal die Augen aufmachen, überlegen, WAS GENAU Wohlstand sein soll & ob man den angeblichen West-Wohlstand überhaupt braucht.
@GTM
Wohlstand ist das was alle als normal ansehen.
ZB. dass jeder ein Laptop oder Smartphon hat. Ein fairer Preis wäre ab 1500 Euro. Fair für Arbeiter und Natur. (Immerhin sind in so einem Gerät 13 Metalle verbaut). Das selbe bei Kleidern und Ernährungsprodukten. Gerade im globalen Handel gehen die auf Kosten weit unterbezahlter Arbeiter. Und auf Kosten unserer Tier-Sklaven. Darum werden Tonnenweise Lebensmittel vorgeworfen, weil sie für viele Menschen keinen eigentlichen Wert mehr haben, weil alles als normal und selbstverständlich angesehen wird.
Was könnte «….unseren Wohlstand halbieren…» bedeuten?
Insbesondere Deutschland ächzt unter den hohen Energiepreisen. Die sind selbstverschuldet, bei einer multipolaren und damit gerechteren Welt, wäre alles teurer, das Essen die Kleider die Möbel das Velo das Auto das fliegen die Villa die Bücher und das Holz zum Heizen, alles, letzlich auch die Miete wegen steigenden Baukosten sowie das benötigte Material für Wasser- Gas- Strom- und andere Infrastruktur.
Ich bin mir nicht sicher ob eine multipolare gerechtere Welt wirklich gewollt wird, eine Chance hat.
In einer multipolaren Welt würden ganz andere Kräfte wirken, die globalen Player die es heute relativ einfach haben ständen selbstbewusstere Länder und Kommunen entgegen. Der „Wohlstand“ würde sich zu deren Gunsten verteilen. Bei uns würde er abnehmen. Brüderlichkeit im Wirtschaftsleben. Siehe Dreigliederung vom sozialen Organismus.
Ich möchte im Netz nicht diskutieren. Ich schreibe meine Meinung und jeder kann diese so deuten wie er mag.
Interessant…. Da ja alle aufgezählten Dinge, die ihrer Meinung nach teurer werden müssten um die Arbeiter gerecht zu bezahlen trotzdem irgendwelche Leute stinkreich macht – kann es doch eigentlich nicht zu billig sein….es ist nur „falsch“ verteilt…die Waren dann teurer zu machen – glauben Sie, die Reichen würden dann einfach was abgeben?
„Ich möchte im Netz nicht diskutieren. Ich schreibe meine Meinung und jeder kann diese so deuten wie er mag.“
Auch das ist sehr interessant….. ich lerne ja immer gerne auch von Foristi, die gegenteiliger Meinung sind… um seine Meinung zu schreiben, könnte man ja auch eine Hauswand nutzen…wenn es eh egal ist….da würde man sogar Arbeitsplätze erzeugen zur Reinigung…
Herr Stein hat glaube ich gesagt, dass sich inzwischen 200’000 Leute Tacheles anschauen. Beim Anti-Spiegel werden es wohl ebenso viele sein. Wer weiss, vielleicht sind es 10, vielleicht auch 20 Personen die meine Beiträge lesen. Das genügt mir.
Ich finde es toll, dass es die Kommentarspalte gibt und sogar ohne Zensur. Nicht gut finde ich, dass auf Kommentare geantwortet werden kann. Weil Kommentare nur zu gerne missverstanden werden.
Ich finde, dass pro Seite ein, vielleicht auch mal zwei Beiträge pro User genügen, letztlich geht es ja darum was unser Gastgeber Herr Röper schreibt, bzw. auf Tacheles diskutiert wird, und nicht um unseren Senf.
Ich habe weder Muse noch Zeit zum Diskutieren, und ich sage es gerade aus, es belastet mich zu sehr.
In diesem Sinne
„Ich bin mir nicht sicher, ob alle die heute eine multipolare Weltordnung wollen, sie auch wollen, wenn sie da ist.“
Ich verstehe diesen Satz so: Unser derzeitiger „Wohlstand“, also unsere Lebensqualität und unser Besitz beruht auf der Ausbeutung der sogenannten Dritten Welt.
Wenn Afrika seine eigenen Fabriken zur Verarbeitung von Kakao und Kaffee (kommt der auch von da? also denke sich jeder irgendein Rohprodukt statt Kaffee) errichtet und die Wertschöpfungskette selber entwickelt um dann Endprodukte auf die Weltmärkte zu schieben, brechen hier nicht nur Gewinne, sondern ganze Produktionen weg. Was wollen Länder wie Deutschland denn dann noch machen, was soll die Bevölkerung produzieren und wovon soll sie leben? Vom Anbau von Kartoffeln und der weltweiten Vermarktung von Kartoffelchips?
Früher hätte man noch auf Innovationen und die davon lebende Industrie setzen können, das Bildungssystem hat allerdings dafür gesorgt, dass uns der Weg der Innovationen nun auch verbaut ist 🙁
Sprich: Eine multipolare und gerechte Welt wird für Europa eine lange Durststrecke der Selbstfindung bringen, wie es sich denn überhaupt an der weltweiten Arbeitsteilung beteiligen kann.
@hector2
Ja so meinte ich das. Abspecken muss aber nicht nur leidvoll empfunden werden. Es wird wohl weh tun, wenn wir uns gegen alles neue sperren, als wenn wir es anzunehmen und darin auch das Gute sehen. Im Grunde sind wir alles gute Menschen und wollen nicht das andere leiden. Schon gar nicht für uns. Aber wir sind halt auch zugenagelt, wollen nicht alles wissen, sind zu schwach zu doof oder sonst was. Aber wenn wir sehen, dass das neue das auf uns zukommt zwar anders aber auch irgendwie gut ist wird es angenommen. Und es leben in Deutschland, der Schweiz in Europa viele sehr innovative Menschen die die Probleme im positiven Sinne lösen werden. Ich habe eigentlich keine Angst. Es sind ja recht grosse Summen die von uns Bürgern nach Afrika etc. gespendet werden, das ist ein Indiz, dass wir uns auch in einer neuen Weltordnung zurechtfinden werden. Die Selbstfindung ist doch ein schönes Bild.
🙂
AB minute 71:00 wirklich die bisher beste beschreibung warum es tachles gibt.
Lieber Thomas roeper und Robert Stein einfach so weitermachen und
man entdeckt den gesunden menschverstand wieder in seiner vollen bluete. Klasse Talkshow und immer wieder lohnenswert, auch wenn man einige seiten von antispiegel schon gelesen hat. Unterstuetzung folgt garantiert.