Naher Osten

Schlägt Israel gegen den Iran zurück, und wenn ja, wann und wie?

Seit dem iranischen Angriff auf Israel wartet die Welt auf die israelische Reaktion. Aber warum will Israel hart reagieren und warum wurden sogar US-Soldaten nach Israel geschickt, wenn der iranische Angriff doch angeblich abgewehrt wurde und keinen nennenswerten Schaden angerichtet haben soll?

Am 1. Oktober hat der Iran einen als Reaktion auf den israelischen Terror gegen den Libanon und den israelischen Vernichtungskrieg in Gaza einen massiven Raketenangriff auf Israel gestartet, bei dem keine zivilen Ziele angegriffen wurden. Israel meldete danach, der Angriff sei abgewehrt worden und habe keinen nennenswerten Schaden angerichtet. Trotzdem bezeichnete Israel den Angriff als schwere Eskalation, für die Iran streng bestraft werden müsse. Aber warum, wenn es dabei angeblich fast keine Schäden gegeben haben soll?

Viele israelische F-35 zerstört?

Offenbar hat der Iran sehr schwere Schäden angerichtet. Der Iran hat, wie schon bei seinem ersten Raketenangriff auf Israel, keine zivilen Ziele angegriffen, was das iranische Vorgehen sehr von dem Vorgehen Israels in Gaza und im Libanon unterscheidet. Allerdings hat der Iran offenbar erfolgreich militärische Objekte angegriffen, und zwar wohl erfolgreicher, als man in Israel und im Westen berichtet.

Es gab sofort Meldungen, der Iran habe auf dem israelischen Luftwaffenstützpunkt Nevatim „kleinen Schaden“ angerichtet. Dieser Stützpunkt beherbergt die teuren F-35-Kampfflugzeuge der Israelis. Ein russischer Experte stellte daher in seinem Telegram-Kanal sofort die Frage, wie schwer der Schaden wohl sei und meinte, das würden wir ja erfahren, wenn Satellitenbilder veröffentlicht werden. Und wenn das nicht geschehe, dann sei die Antwort auch klar.

Am 4. Oktober gab es tatsächlich Satellitenbilder von dem Stützpunkt und Experten haben ganze 32 Raketentreffer auf den Bildern ausgemacht. Darüber hat Rainer Rupp an dem Tag bei RT-DE einen ausführlichen Artikel geschrieben.

Laut Wikipedia hat Israel 79 dieser teuren Flieger bestellt und aktuell 39 im Dienst. Die schiitische Nachrichtenagentur Shafaqna hat später gemeldet, 20 der Jäger seien bei dem iranischen Angriff beschädigt worden. Am 9. Oktober erklärte das iranische Militär:

„Bei dieser Operation haben iranische Raketen erfolgreich wichtige Militäreinrichtungen und Hangars von F-35-Kampfjets der israelischen Verbrecher getroffen, wodurch eine beträchtliche Anzahl dieser Kampfflugzeuge zerstört wurde, was nur einen kleinen Teil der Verteidigungsfähigkeiten der Streitkräfte unseres Landes ausmacht. Die Amerikaner und die Zionisten haben all ihre fortschrittlichsten Waffen eingesetzt, um uns während der Operation „Wahre Verheißung-2“ zu stören, aber aus militärischer und geheimdienstlicher Sicht waren sie von der Plötzlichkeit überwältigt.“

Wenn das der Wahrheit entspricht, dann würde das erklären, warum die israelische Regierung einen harten Schlag gegen Iran durchführen möchte. In den Nachrichtentickern kann man seit dem Angriff immer wieder lesen, dass die USA versuchen, die israelische Regierung zur Mäßigung zu bewegen. Neben der Tatsache, dass die US-Regierung sicher keinen Krieg gegen den Iran will, wollen die US-Demokraten vor den Wahlen auch eine Eskalation im Nahen Osten vermeiden.

Greift Israel an?

Meldungen zufolge soll die israelische Regierung geplant haben, das iranische Atomprogramm und iranische Ölquellen und Häfen anzugreifen, was den Iran sicher zu einer sehr harten Reaktion gezwungen hätte, die die letzte, bei der „nur“ 180 Raketen auf Israel abgefeuert wurden, in den Schatten stellen würde.

Aber die US-Regierung scheint die Israelis davon abgebracht zu haben. Nun ist die Rede davon, Israel wolle ebenfalls militärische Ziele im Iran angreifen. Allerdings gibt es dabei ein Problem, denn offenbar sind die Staaten, die zwischen Israel und dem Iran liegen, nicht bereit, israelischen Kampfjets zu erlauben, für einen Angriff auf den Iran durch ihren Luftraum zu fliegen.

Am 10. Oktober hat das Wall Street Journal berichtet, Teheran habe mehrere Verbündete der USA im Nahen Osten, darunter Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Katar, davor gewarnt, Israel bei einem möglichen Angriff auf den Iran zu unterstützen. Außerdem hätten Beamte mehrerer Länder, in denen US-Truppen stationiert sind, die US-Regierung darauf hingewiesen, dass sie nicht wollen, dass ihre militärische Infrastruktur oder ihr Luftraum für offensive Operationen gegen den Iran genutzt wird.

Trotzdem scheint Israel entschlossen zu sein, sich zu rächen, wobei man gespannt sein darf, über welche Route die israelischen Flugzeuge den Iran angreifen, denn eigentlich bliebe ihnen nur, die arabische Halbinsel zu umfliegen, wenn die arabischen Länder es Israel nicht erlauben, für den Angriff ihren Luftraum zu durchfliegen.

Die USA schicken Soldaten

Am 13. Oktober wurde gemeldet, dass die USA eine THAAD-Luftabwehrbatterie mit hundert Soldaten nach Israel entsandt haben. Die THAAD ist eines der modernsten und teuersten Systeme der Welt, was darauf hindeutet, dass man sich auf einen israelischen Angriff auf den Iran und eine iranische Reaktion vorbereitet.

Allerdings sind die Möglichkeiten der THAAD begrenzt. Selbst wenn das System so gut ist, wie behauptet wird, ist es – wie bei US-Waffensystemen üblich – sehr teuer. Die Kosten für eine Abwehrrakete sind nicht bekannt, aber Ende Dezember 2023 hat der Hersteller gemeldet, er habe die 800. dieser Raketen ausgeliefert. Das bedeutet, dass die Zahl der Abwehrraketen, die die USA nach Israel geschickt haben, sehr begrenzt sein dürfte.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

12 Antworten

  1. „Die hören auf niemanden“

    Das brauchen die auch nicht!
    Denn die USA verbreitet ihre bedenken nur zu einem Zweck und das ist die „angeblich“ weiße Weste zu waren!
    Die gehören alle einem Club an und das sind die Zionisten!
    Und der Plan der jetzt von Israel ausgeführt wird ist schon seid vielen Jahren beschlossen worden.
    Gaza, Libanon, Syrien, obwohl Syrien eine Ausnahme darstellt weil es ein offizielles Hilfeersuchen an Russland gestellt hat.
    Heißt, die trauen sich nicht wirklich gegen Syrien die großen Geschütze aufzufahren!

    Meine Frage; was wird Trump als zukünftiger Präsident tun?
    Bis dahin werden sie den Nahost Konflikt nicht eskalieren lassen.

    Was denkt ihr darüber? Bitte um Meinungen in einem offenen Diskurs.

    Liebe Grüße aus dem zukünftigen Nato Hauptquartier in Warnemünde 🤜🤛

  2. Das Verbot das israelische Kampfjets nicht über Deren Luftraum fliegen dürfen ist schon länger bekannt !
    Was nicht angesprochen wird ist , das die USA sich weigern diese Kampfjets in der Luft zu betanken , damit es überhaupt möglich ist über den Umweg ans Ziel zu kommen !
    Ohne Luftbetankung wird es keinen Angriff auf den Iran geben !
    Immer dran denken , in Israel bekämpfen sich gerade zwei Seiten des Deepstate , die eine Seite unterstützt Israel und Israel bombt die von der anderen Seite des Deepstate finanzierten Terroristen , von Hamas , Hisbollah , Houthis , Fatah , usw. weg !
    In Deren Führungsschienen sind ja nur noch eine handvoll übrig , Deren Lebenserwartung nicht sonderlich hoch ist !
    Bei der Hamas ist eigentlich nur noch Yahya Sinwar übrig , Der sich in einem Tunnel unter Gaza wo versteckt .
    Abu Adi Rida , Commandeur der Bada Unit ist auch noch auf der Liste .
    Bei der Hisbollah herrscht gerade auch etwas Fachkräftemangel in der Führungsebene , Fuad Shukr platt gemacht , Ibraham Aqil platt gemacht , Hassan Nasrallah platt gemacht , Israel hat im Terroristenclub ganz schön aufgeräumt , die Todesliste wird immer länger , im Iran sind auf noch 2 oder 3 offen !
    Was ja kein Geheimnis ist , Israel nimmt null Rücksicht bei den Exekutionen von Terroristen auf Zivilisten !

  3. @ Anti-Spiegel

    Das THAAD mal technisch betrachtet!

    Das US-System THAAD ist weniger leistungsfähig, als das israelische „David’s Sling“! … Ein Fakt, den man nachlesen kann!
    „David’s Sling“ ist moderner und hat höhere Leistungsdaten als das THAAD!
    Bei den Amis und Israelis heisst es „Hit to kill“! … Die Gefechtsköpfe (Hartmetall-Projektile) müssen also treffen!
    Auch sind sie nicht fähig, einem ausweichendem Ziel zu folgen!
    Es gibt auch manövrierfähige Rakete mit HE-FRAG Gefechtskopf und Annäherungszünder für das THAAD,
    aber diese ist sehr teuer und wird nur selten eingesetzt, da sie noch in der Entwicklung ist.

    ——————————————————
    Hier noch ein Vergleich zum russischen S-300 in seiner letzten/aktuellsten Version!
    Dessen Reichweite und Abfanggeschwindigkeit sind signifikant höher!
    Achtung!! Nicht S-400!!

    „The S-300V4 is also called S-300VMD. It was developed to target high-value airborne targets, such as AWACS aircraft, at long distances. S-300V4 missiles have a range of 400 kilometres (250 mi) at Mach 7.5 or a range of 350 kilometres (220 mi) at Mach 9, and can destroy maneuvering targets even at very high altitudes.“

    Die russischen Raketen müssen das Ziel nicht treffen!
    Es reicht, die Gefechtsköpfe (HE-FRAG) nahe am Ziel detonieren zu lassen, um das Ziel zu zerstören.
    Durch die Explosion werden die Splitter auf Mach 20+ beschleunigt und zerstören alles, was sich in ihrer Flugbahn befindet!
    Der Gefechtskopf wird durch einen Annäherungszünder ausgelöst! Diese Raketen können ihr Ziel verfolgen und manövrieren!
    ——————————————————
    Das alles kann man nachlesen und prüfen.

  4. Also normalerweise werden solche Flugzeuge bei Angriffen gestartet und befinden sich zum Zeitpunkt des Angriffs in der Luft. Aber Obacht! Es gibt stets einige Einheiten die schlicht nicht flugfähig sind, da in Wartung oder aus anderen Gründen nicht kurzfristig startfähig sind und ein Raketenangriff ist sehr kurzfristig.

    Wenn man also wüsste was in welchen Hangars steht, ist es es durchaus möglich signifikanten Schaden anzurichten.

    Ich widerspreche also nicht der Aussage, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass es nicht so einfach ist.
    Und nebenbei bemerkt, Videos von Einschlägen gab es beim letzten iranischen Angriff jede Menge. Ich habe aber keine einzige erfolgreiche Abfangaktion gesehen. Muss nichts heißen, ich würde mir angesichts potenziell nachfolgender Angriffe Sorgen machen.

  5. Angeblich hat es die USA den Israelis verboten auf Atomanlegen und Ölförderung im Iran zu schlagen. Könnte aber auch eine Ermunterung sein. Öffentlich sagt man dies, unter der Hand das.
    Vermututlich heisst es dann so: knüppelt die Zivilbevölkerung nieder. Zerbombt Städte.
    So geht halt Wertewesten.
    Die Verbrechen die die Israelische Regierung durchführt, werden nur ermuntert von der selbsternannten Weltpolizei.(Es ist immer schön wenn sich eine Verbrecherorganisation als Gendarm vermarktet).
    Darum gibt es ja in Ostberlin einen Gendarmenmarkt. Weil sich Gendarmen mal vermarktet haben (als Mahnmal wohl). Und in Dresden ein Denkmal(vom englischen Königshaus. gefordert) für Bomber-Harris. Jedoch kein Denkmal für Göring in Coventry. Massenmord ist halt gut. Nur halt speziell.

  6. « Bei dieser Operation haben iranische Raketen erfolgreich wichtige Militäreinrichtungen und Hangars von F-35-Kampfjets der israelischen Verbrecher getroffen, wodurch eine beträchtliche Anzahl dieser Kampfflugzeuge zerstört wurde … »

    Auf jeden Fall ist das eine Herausforderung an die F-35 Geschwader, ob von denen nun viele beschädigt worden sind oder doch nicht. Eigentlich dachte ich ja, die F-35 stünden alle hübsch in ihren eigenen Unterständen aus Stahlbeton, welche eigentlich nicht so einfach zu durchschlagen sind.

    Das Ami THAAD wird das jüdische Blechsieb (vormals Eisendom) nicht erfolgreich supplementieren können, da es, wie geschrieben, viel zu teuer ist. Ein besserer Schutz ist, wenn man sich einfach mal anständig wie Menschen benimmt. Aber die Juden halten sich eben für was besseres, für was auserwähltes, die auf minderwertige Gojim keine Rücksicht zu nehmen brauchen.

    1. Ist halt blöd wenn man F-35 hat. Dank des teilweise unterentwickelt funktionierenden Linksystem, kann man nur mit einem „Ja“ des Pentagons starten…
      Blöderweise kommt auch sonstige Nichtfunktionalität der F-35 ins Spiel. So das ca. 60% am Boden bleiben müssen und nur eine amerikanische Privatfirma die irgendwie startklar machen kann. Die sehr ausgelastet und sehr teuer ist…
      Mit F16, oder besserem, wie MIG-29 hätte das grössere Auswirkungen.
      Ein Hoch auf die amerikanische Rüstungsindustrie. Die verhindert echt schlimmeres(manchmal).

Schreibe einen Kommentar