Putin: „Wir sind bereit, den Kampf gegen die NATO fortzusetzen“
Ich habe bereits eine Zusammenfassung von dem Gespräch übersetzt, bei dem der russische Präsident Putin sich zwei Stunden den führenden Redakteuren der wichtigsten Medien der BRICS-Staaten gestellt hat. Am Sonntag war das Gespräch auch Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, das vor allem über Putins Aussagen zum Krieg in der Ukraine berichtet hat. Ich habe den russischen Beitrag übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Putin wandte sich an das Milliardenpublikum der globalen Mehrheit
Eine sehr wichtige und inhaltlich interessante Veranstaltung. Der russische Präsident wandte sich an das Milliardenpublikum der globalen Mehrheit.
Am Freitag hielt Putin in Nowo-Ogarjowo bei Moskau ein zweistündiges Treffen mit den Leitern der führenden Medien der BRICS-Länder ab. Die Veranstaltung wurde live im Fernsehen übertragen und simultan ins Chinesische, Arabische, Englische und Französische übersetzt. Es war ein aufrichtiges Gespräch über eine breite Palette von Themen vor dem viertägigen BRICS-Gipfel in Kasan nächste Woche.
Die Fragen, die dem Präsidenten gestellt wurden, waren scharf. Wir werden uns einige der wichtigsten ansehen, aber beginnen wir mit unserer Armee und der Front. Das Thema geht tiefer, als viele meinen, wie Putin erklärte:
„Sie wissen, dass sich die moderne Art der Kriegsführung aufgrund des technologischen Fortschritts sehr schnell verändert. Ich habe heute schon von unseren Teilnehmern an den Kampfhandlungen gehört, stellen Sie sich das vor, von Teilnehmern an den Kampfhandlungen, dass die moderne Kriegsführung ein Krieg der Mathematiker ist.“
Putin spricht über eine intellektuelle Konfrontation, an der die besten Köpfe der Welt beteiligt sind. Aber auf der einen Seite sind sie in Russland versammelt, und gegen uns stehen keine Ukrainer, sondern Mathematiker aus den 32 Ländern des NATO-Blocks. Putin sagte weiter:
„Ein konkretes Beispiel: Nehmen wir die Mittel der elektronischen Kriegsführung, die Gegenmaßnahmen wirken auf bestimmte Abwehrmittel und unterdrücken sie. Die andere Seite rechnet nach, erkennt, womit sie es zu tun hat, und ändert die Software ihrer Angriffswaffen. Innerhalb einer Woche, zehn Tagen, drei Wochen verstärkt die andere Seite ihre Bemühungen und ändert die Software ihrer elektronischen Unterdrückungswaffen. Das geht endlos so weiter. Es ist natürlich klar, dass die ukrainische Armee dazu nicht in der Lage ist, und auch keine Präzisions- und Langstreckenwaffen einsetzen kann, weil sie einfach keine hat. Es ist klar, dass die NATO, die NATO-Länder und die Militärspezialisten der NATO dies tun.“
So ist das Bild. Das heißt, die Struktur der gegnerischen Kräfte, die Verteilung der Rollen ist anders. Putin erklärte:
„Wissen Sie, was der Unterschied ist? Die NATO kämpft gegen uns, aber mit den Händen der ukrainischen Soldaten. Der Ukraine sind ihre Soldaten nicht zu schade für die Interessen dritter Staaten.“
Das heißt, die Ukraine hat einen militärischen Dienstleistungsvertrag mit der NATO abgeschlossen. Die ukrainischen Soldaten kämpfen im Grunde nicht für ihr Land, sondern für das Regime. Und warum sind Selenskys Regime die ukrainischen Soldaten egal? Weil er nicht das ukrainische Volk vertritt, er hat sein Amt inne, ohne gewählt zu sein und ohne ermächtigt zu sein, irgendetwas zu tun, erst recht nicht, Krieg zu führen. Er fühlt sich also nicht mit dem ukrainischen Volk verbunden und noch weniger für es verantwortlich. Seine wichtigsten Verpflichtungen gelten seinen „Partnern“. Und was sind für die Ukrainer? Verbrauchsmaterial. Und die Hightech-Waffen auf der anderen Seite? Die Rollen sind verteilt, wie Putin erklärte:
„Aber die Ukraine setzt die Hightech-Waffen nicht selbst ein, sondern das macht die NATO.“
Russland hingegen steht auf seinen eigenen Füßen. Wir sind unabhängig und autark, wie Putin meint:
„Aber die russische Armee kämpft selbst, und ihre militärische Produkte schafft sie selbst, und die Software macht sie selbst, und das ist der große Unterschied.“
Daher das Ergebnis. Die russische Armee ist heute die stärkste der Welt. Wir rücken vorsichtig, aber stetig vor, minimieren unsere eigenen Verluste. Und die Kriegsmaschinerie der NATO mit all ihrer Mathematik und militärischen Hightech kann nichts dagegen tun. Putin prahlt nicht gern, aber seine Zuversicht vor dem Hintergrund der Ergebnisse bedeutet: Unsere Armee ist die stärkste der Welt.
Bei Putin klang das so:
„Vor allem in letzter Zeit stelle ich fest, wird die russische Armee eindeutig nicht nur zu einer der höchsttechnisierten, sondern auch zu einer der kampffähigsten. Und wann werden die NATO-Leute es statt haben, Krieg gegen uns zu führen? Das müssen Sie die fragen. Wir sind bereit, diesen Kampf fortzusetzen. Und der Sieg wird unser sein.“
Hier spricht Putin über Frieden. Nicht von einem „Waffenstillstand für eine Woche“, sondern von einem dauerhaften, ausgewogenen Frieden – zu unseren Bedingungen.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
44 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Mehrheit spricht sich beim Referendum gegen EU-Beitritt Moldawiens aus
Das ist sehr wichtig und richtig, dass der Präsident der RF, Vladimir Putin, der Welt verdeutlicht, dass sich die ursprünglich geplante MSO allein zu diesem brutalem unnachgiebigen Krieg entwickelt hat, weil die
USA, die NATO und deren Vasallen
ihn geplant und gewollt haben. Und dies seit Ende der Achtziger Jahre, wahrscheinlich aber sogar schon ab 1945: der Mohr hat seine Schuldigkeit getan.
Und Selenskyi?
Selenskyi ist ein Massenmörder.
Jeder Staat, jedes Land, der/das diesen perversen Verbrecher einlädt, hofiert, ihm überhaupt Gelegenheit gibt vor Kameras zu sprechen, ist Mittäter.
Präsident Putin hat ferner verdeutlicht, dass Russland (nunmehr) bis zum bitteren Ende um seine Existenz kämpfen wird und ich kann ihn und die russische Bevölkerung nicht nur verstehen, sondern aus tiefstem Herzen und dabei klarem Versand wünschen, dass Russland siegen möge.
Wenn ich nur wüsste, wie ich dazu beitragen könnte.
Die Kommentare im Netz lassen vermuten, dass auch hier ein Heer von Russlandhassern und Spähern ausgesandt wurde, um die Welt in ein Lügenmeer zu werfen.
Wohl gesprochen!
Es ist doch „Hose wie Jacke“ was die sagen, welche als Verlierer des Weltrieges Nr.3 zu bezeichnen sind. Erst recht, was das Anhängesel – die Medienkonsumenten – so daherposaunen. Völlig wurscht. Punkt.
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-das-russische-fernsehen-ueber-selenskys-nukleares-ultimatum-berichtet/#comment-309095
Schade eigentlich, dass der Autor in seiner Einleitung zur Übersetzung nicht aufs Wesentliche eingeht. Zu dem, was Dmitry Kiselev eben durch die Blume sagt.
@Georgina Orwellis
👍 … als hatten Sie mir die Worte aus dem Mund genommen 😊.
Georgina Orwellis spricht mir voll aus dem Herzen !
Dieser konkrete Kriegszug in dieser Form ist erst seit der Ära Merkel geplant. Das „System Putin“ zum Einsturz bringen durch ein militärisches Debakel der Russen im Bereich Donbass-Krim, kombiniert mit totalem Sanktionskrieg. Rußland bzw. dessen Bruchstücke sollten recht bald mit einem Gauleiter des Europrotektorats Moskowien an der Spitze in das „Neue Europa“ einverleibt werden. Nord Stream II sollte Putin ruhig schon bauen, gedacht war es für die Abfuhr unseres Gases aus unserer Tankstelle, und die Russen hätten das Gas, was sie selber brauchen, bei unseren Konzernen kaufen können.
Obama dagegen hatte einen Störkrieg geplant, um Deutschland und Rußland gegeneinander aufzubringen, also faktisch Merkel entgegengesetzte Ziele. Kurz gesagt:
„Europa anführen, um die Welt anzuführen“ – „Russland europäisieren“ – „die USA multilateralisieren!“
— Frank-Walter Steinmeier, 2014
„Fuck the EU!“
— Victoria Nuland, 2014
Wir konnten hier ja über zehn Jahre lang täglich beobachten, wie der Kriegszug von deutscher Seite in allen Bereichen Stück für Stück „aufgebaut“ wurde, konsequent, mal mit und mal gegen die USA.
Erst mit Biden gelang es, die durchaus unterschiedlichen Kriegsziele der verschiedenen Kriegsfraktionen beiderseits des Atlantiks so weit unter einen Hut zu bringen, um loslegen zu können. In dieser Form wollte den Krieg allerdings niemand. Die Russen haben völlig anders reagiert als vorgesehen. Genialissimow!
Statt infolge eines kombinierten militärischen und ökonomischen Blitzkrieges zu kollabieren, zwingt Rußland nun der EU einen vieljährigen, ruinösen Zermürbungskrieg auf und ist in vielfacher Hinsicht stärker als 2022, besonders relativ gesehen, da die EU weit schwächer geworden ist. Dazu brechen die Widersprüche zwischen Berlin und Brüssel auf der einen und den USA auf der anderen Seite immer weiter auf. Im „Falle Trump“ könnte es zu einem völligen Bruch kommen, aber auch sonst steht der Rückzug der USA aus Europa an.
„Darüber hinaus versucht Russland, die Europäische Union als irrelevant darzustellen und zu erreichen, dass sich die Vereinigten Staaten und Europa strategisch voneinander abkoppeln. … Mit anderen Worten, die strategischen Ziele Moskaus könnten darin bestehen, das geopolitische Glacis der Sowjetunion in Europa wiederherzustellen und zu versuchen, die Vereinigten Staaten und Europa voneinander abzukoppeln. Diese Ziele sind eindeutig inakzeptabel.“
— Josep Borrell, 12.2.2023
https://www.eeas.europa.eu/eeas/faced-russian-threats-european-union-must-stay-firm-united-and-act_en?page_lang=de
Manchmal ist der испанский неоколониалист gar nicht so dumm.
„[Trump is] generally smooth as silk in negotiations. … In general, our relationship with him is quite warm.“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, Oct 21, 2024, Twitter / X
@ паровоз ИС20 578
Und wieder wollen Sie, als US-Troll und Deutschen-Hasser, uns den Krieg in die Schuhe schieben statt den USA. Ist bei Ihnen ja eine notorische Lüge, bei der man Sie halt immer wieder bloßstellen muß. Churchill hatte das im Namen der USA-Westmächte gesagt: Wir haben im 2.WK „das falsche Schwein geschlachtet“, was bedeutet, daß Russland für den Westen der Todfeind ist, der ab jetzt vernichtet werden muß.
Wenn Sie auch noch so viel lügen: Um diese Tatsachen kommen Sie nicht herum. Für die USA ist Rußland seit 1945 der Todfeind und die USA sind auf dessen Zerstörung aus, aus rein imperialistischen Weltbeherrschungs- und Herrenrassen-Gründen. Die US-NATO-Armee wurde GEGEN Russland Osterweitert. Wie immer unterschlagen Sie das und bringen dann irgendwelche zweitrangigen Vasallenzitate an, die Vor-Ort-Unterstützer der USA sind. Genauso wollen Sie ja nicht bemerken, daß Scholz immer erst auf einen Befehl aus den USA wartet, bevor er sich regt. Und falls Trump drankommen sollte, na dann regt sich eben nichts. Ist doch ganz einfach. Und wir haben unsere Ruhe.
Daß die EU geschwächt wird, ist doch ganz toll. Denn nun endlich kann sich Widerstand gegen das faschistische EU-Regime, aber auch gegen das deutsche Regime, regen. Je früher die Amis abhauen oder weggejagt werden, um so besser! Dann besteht ja doch noch Hoffnung auf ein Aufleben einer deutsch-russischen Freundschaft, aber ohne CDU und SPD. Deutschland im Umbruch zu einem Neuen Deutschland. Es wird auch Zeit!
🤡
Guter Kommentar Georgina! Spricht mir voll aus dem Herzen. Traurig machen mich zwei Sachen, dass die USA es geschafft haben zwei Brudervölker aufeinander zu hetzen und das es wieder Russland ist das seine Töchter und Söhne opfert gegen diesen Faschismus zu kämpfen. Denn Faschismus ist es per Definition, auch wenn es viele nicht wahr haben wollen und er immer wieder in einem neuen Gewand auftritt.
„Faschismus: ( ital.<lat., fasces, "Rutenbündel", dem Kennzeichen der faschistischen Bewegung Italiens)ist die Herrschaftsform der offenen, terroristischen Diktatur der am meisten reaktionären, chauvinistischen und imperialistischen Elemente des Finanzkapitals. Er wird dann errichtet, wenn der Imperialismus nicht mehr in der Lage ist , seine Ausbeutungsordnung mit Mitteln der bürgerlichen Demokratie aufrechtzuerhalten oder wieder herzustellen ( z B. 1933 Deutschland, 1939 Spanien und 1973 Chile) Die faschistische Diktatur ist durch brutalem Terror nach innen und Aggressivität nach außen gekennzeichnet."
Die Aggressivität nach Außen erleben wir spätestens seit dem Niedergang des "real existierenden Sozialismus und den darauf folgenden Kriegen beginnend mit Jugoslawien und dem heutigen Höhepunkt, den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten. Alles, dass sind geostrategische Kriege, die dem Machterhalt der "goldenen Milliarde", sprich dem Imperialismus dienen.
Nach Innen sieht es etwas Anders aus, aber hier muss man ja zum Machterhalt differenzierter vorgehen um die Massen des eigenen Volkes nicht zu sehr zu erschrecken, währe ja kontraproduktiv! Aber auch hier setzt bereits der Terror nach Innen, langsam aber sicher ein.
Ach Herrje, wie klug das alles klingt Schwarzer….
Ja jaaa… die ach so bösen Amis, denen wir DIENEN müssen als DEUTSCHE Opfer….. die Nichts tun können, ausser große – dusselige – Reden über das böse Finanzkapital zu halten …
Ne ne Schwarzer. WIR DEUTSCHEN haben die Ukrainer und Russen aufeinandergehetzt. Und wie? Ganz einfach Schwarzer, indem die Merkel den DIREKTEN Dialog in Abwandlung von Minsk2 – VÖLKERRECHTSWIDRIG – in der Reihenfolge der abzuarbeitenden 13 Punkte verhindert haben…
Aber das will man dann wieder nicht wissen….
Zitat: „das böse Finanzkapital“?
Das böse Finanzkapital war doch gerade jetzt, wie man sogar in der Tagesschau nachlesen kann, in Moldau tätig durch die Ursula von der US-Leine, die kurz vor der Wahl und der dortigen EU-Abstimmung den Moldawiern 1,8 Milliarden € versprochen hat, wenn sie pro-EU stimmen! Also doch das „Finanzkapital“ am Werk.
Das US-globale Finanzsystem macht seit der Gründung des FED die Weltpolitik. Nach 1945 haben sie zusätzlich auch noch die ihnen hörigen NGOs ins Leben gerufen.
Heute habe ich mich durch Zufall bei Metapedia über die Bank J.P. Morgen erkundigt und kam zu Warburg, Hamburg, Cum Ex., aktuell bis heute. Die Finanzelite ist verzahnt und versippt. Michael Naumanns (SPD) 2. Frau ist auch eine Warburg. Der wäre fast Bürgermeister in Hamburg geworden. Ohne Moos nix los.
Nun ist es für die Welt großes Glück, daß Putin auf der Weltbühne erschien. Erinnern wir uns zurück, das Pack wird mit den Jahren immer dreister, Nixon band den Dollar 1971 vom Gold los. 1974 kam der Vertrag mit den Saudis für 50 Jahre!!!!!!!!, daß der Petrodollar entstand. Nun wollte man dieses Jahr den Vertrag verlängern, aber Pustekuchen. Das gelang ihnen schon mal nicht.
Das globale Finanzsystem derzeitiger Ausprägung ist ein deutscher Entwurf und war eigentlich vorgesehen für das Naziimperium, die von Funk im Auftrage Görings geplante „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“.
Der eine Bereich der Pläne wurde von den Siegern übernommen, allerdings mit den USA auf dem für das Naziimperium „Neues Europa“ vorgesehenen Platz – Bretton Woods, Dollardominanz.
Ein anderer Teil wurde von den verbliebenen Nazis selber weiterbetrieben, als EWG und EU. An Personen waren da der „Nationalsozialistische Rechtwahrer“ Walter Hallstein und der einer Nazi-Dynastie entstammende Ernst Albrecht, der als „Nazi-Zögling“ sowohl in der EWG als auch in Niedersachsen in selbst für die alte BRD ungewöhnlichem Ausmaß von alten Nazis umgeben war. Dessen Tochter ist bekannt als „Reich Gauleiter Galicia Ursula von der Lügen – SATAN’S WIFE – The most evil woman ever in European history!“
Die Idee, den Nationalsozialismus nach der Niederlage in „Europapolitik“ umzubenennen und weiter zu betreiben, läßt sich erstmals bei Werner Daitz nachweisen. Von der US-Seite her gesehen sind die Zusammenhänge in diesem Text kurz und zutreffend dargestellt:
The Bretton Woods conference in summer 1944 saw the global rise of the American Economic Empire—the empire of the dollar….
Here is something, however, I bet most people don’t know: the first formal plan to reform the postwar international monetary system was not proposed by Britain or America. It was put forward by Nazi Germany. In July 1940, after the defeat of France, Hitler’s Minister of Economics Walter Funk unveiled the German plan for a financial “New Order” across the Nazi Empire. The plan was actually sophisticated: gold’s importance was essentially eliminated, with other national currencies floating against each other; nations outside the Nazi system would have to balance their exports and imports with the Nazi system; and payments would be channeled through a clearing house in Berlin. As historian Ed Conway puts it, if one squints, you can see an “early blueprint” of the modern European Union….
Keynes … declared that, quote: “In my opinion about three quarters of the passages quoted from the German broadcasts would be quite excellent if the name of Great Britain were substituted for Germany . . . If Funk’s plan is taken at face value, it is excellent and just what we ourselves should be thinking of doing.”
The National WW II Museum, New Orleans, November 29, 2019
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/1944-bretton-woods-conference
Sie mischen Deutsche und Nazis in einem Topf wegen ihres Antideutschtums. Die NationalSOZIALISTEN wollten die globale Finanzmacht zum Teufel jagen und tauschten Waren mit Südamerika und dem Nahen Osten.
Rühren Sie nicht immer alles zusammen, wie es die Sozen machen.
Die Nazis waren weder national noch sozialistisch, sondern globalistisch und kartellkapitalistisch orientiert. Soweit sie überhaupt eine Nation kannten, war das „Europa“. Das Nationale im gewachsenen, traditionellen Sinne haben sie abgeräumt und durch „tümelnde“ Mythen ersetzt, die nach Bedarf jederzeit geändert werden konnten.
Immerhin haben sie die deutsche Nationalflagge abgeschafft und durch ihre Parteifahne ersetzt, die aber auch als Fahne des „Neuen Europa“ verwendet wurde, und statt der Nationalhymne haben sie das Horst-Wessel-Lied und sogar „Liliy Marleen“ benutzt. In vieler Hinsicht kann man die Nazis tatsächlich als „antideutsch“ bezeichnen.
@ паровоз ИС20 578
Sie können ja nichts für Ihre Dummheit, die Sie hier zu Tage bringen. Denn Sie wollen nicht sehen, daß sich das Deutsche Reich gezwungenermaßen im Kriegszustand befand und Europa zwangsläufig beherrschte. Also mußte man sich Gedanken darüber machen, wie man Europa absichern kann. Nach dem Krieg nahm Europa gerne unsere Ideen wieder auf. Wir können also stolz sein auf unsere damaligen Vorfahren. Es waren DEUTSCHE ! Und die NS-Bewegung hat natürlich für ihren Elan sichtbare Zeichen gesetzt: Flagge und Hymne. Das Neue Deutsche Reich. Der Nationalsozialismus war die Keimzelle, mit national und sozial zum Erfolg. Schade, daß ich damals nicht gelebt habe!
Es gibt überstaatliche Bünde, die nicht deutsch oder angloamerikanisch sind, das wußten schon die Ludendorffs. Warum liest keiner ihre Bücher?
@ паровоз ИС20 578
Man sieht, bezüglich Finanzsystem, wie fortschrittlich das Deutsche Reich doch war. Es verdient ein Denkmal. Das Finanzsystem entstand in Kriegszeiten, als wir die führende Macht in Europa waren und uns gezwungen sahen, eben weiter zu denken! Wenn das heute weiterbetrieben wird, na, dann können wir doch stolz auf uns sein! Deutschland ist also mit Recht das Land der Dichter und DENKER ! Heute allerdings erst wieder, wenn die US-Manie aus unseren Köpfen verschwindet und wir uns wieder frei zu UNS bekennen können. Wohlan!
Je sicherer ist, daß Trump die Wahl gewinnt (die Auszählung ist eine andere Frage), desto mehr drehen die Deutschen ab. Die einen natürlich, weil sie den Krieg ohne die USA nicht weiterführen können. Und die anderen, weil damit offensichtlich wird, daß die Deutschen die Haupt-Kriegstreiber waren. Die USA haben den Krieg vier Jahre lang (Amtszeit Trump) blockiert, und wollen ihn auch jetzt mehrheitlich beenden.
Hier fällt selbst der Minderheit, die gegen den Krieg ist, nichts besseres ein, als reflexartig die allgegenwärtigen Millionen kriegswütiger und russophober kleiner Nazis in Schutz zu nehmen, die seien nur irregeführt, und das Regime, das diese sich geschaffen haben, das sei nicht verantwortlich für das, was es tue.
Nun haben alle Länder Finanzkapital, teils eigenes, teil fremdgesteuertes „westliches“, alle Länder haben einen „Tiefen Staat“, also einen Apparat, der mehr an seinen eigenen Interessen orientiert ist als an denen des Volkes, teils mit Interessen fremder Mächte verbunden. Aber viele Länder sind dennoch eher friedlich, und wenn überhaupt, werden sie kriegerisch bei direkt sie betreffenden Konflikten.
Aber die Deutschen? Ein derartiges Ausmaß an Kriegswut ist selten. Und keiner unserer Kriege seit 1999 war Reaktion auf einen Angriff oder wenigstens eine echte Bedrohung. Deutschland ist einfach über ein Land nach dem anderen hergefallen, von denen keins uns etwas getan hatte. Daß es so etwas geben könnte wie die allgemeine Kriegswut von 2013/2014 und seitdem, hätte ich bis dahin nicht für möglich gehalten.
Erst auf der Seite von Kopfabschneidern gegen Assad (und Putin), dann gegen die „prorussische“ Ukraine, und nach dem Putsch mit Nazis gegen die Russen, zuerst in der Ostukraine. Da war noch viel mehr als Minsk II und Merkels „Geständnis“. Steinmeier auf dem €-Maidan, Minsk-Maidan, Kasachen-Maidan, die Novichok-Possen, und so weiter. Und der Haß auf Trump, weil der dem Kriegsdrang der Deutschen entgegenstand.
Neben der extremen, fanatischen Kriegswut und Russophobie der „Mehrheitsgesellschaft“, die wenigstens ehrlich ist, haben wir die „mittelbaren Kriegstreiber“, die eigentlich noch schlimmer sind. Deren Hauptanliegen ist, das alles wegzulügen, wo es sich nicht weglügen läßt, die Schuld auf andere zu schieben, und bloß nicht bei den Nazitanten und „Zivilgesellschaftlern“ ihrer Umgebung in Ungnade zu fallen.
Deren Problem ist, daß ihre Lügengebilde außerhalb der deutschen Blasen nicht ziehen. Unsere Bundesregierung ist voll verantwortlich für das, was sie tut, und die Deutschen sind verantwortlich für ihre Regierungen, und das sind seit 25 Jahren ausschließlich solche, die Krieg, Destabilisierung, Umsturz und Terrorismus als normale Mittel ihrer Außenpolitik betreiben.
Wir müssen mit einer Lage rechnen, in der die USA sich aus dem Krieg zurückziehen und Deutschland übrig bleibt, ihn zu verlieren und Empfänger der Haupt-Kriegsschuld und der Reaparationsforderungen von Rußland und der Ukraine zu werden.
@ паровоз ИС20 578
Sie reden da wieder, wie schon so lange, ziemlich nervig, über ungelegte Eier namens Trump. Dieser Trumpel ist ob seiner Art des überheblichen Geldklimpernden und dazu noch hinterhältigen Art (man beobachte seine Physiognomie) äußerst unbeliebt. Eben ein unberechenbares Trampel, das ihn gefährlich macht. Und das ängstigt erst einmal. Unvergessen sind seine Sanktionen gegen Deutschland.
Zurück zu Ihren Lügen: Daß Deutschland, also auch Sie, der Haupt(!)kriegstreiber wäre und nicht die USA mit ihrem Tiefen Staat, den Sie, als US-Troll, natürlich pflichtgetreu marginalisieren und dem Sie viel näher stehen als uns. Klappt aber nicht mit Ihrem krampfhaften Lügen und Manipulieren! Sie dürfen ruhig dumm aus der Wäsche schauen!
Die Kriegswut liegt den Amis im Blut: Erst waren es die Indianer, die sie ausgerottet haben (nennt man das nicht heute Holocaust? Den ersten? Ihre Kriegswut treibt ihre aktuellen Blüten und Kriegsphantasien zu den Star-Wars in den Weltraum. Wohl bekomms auf dem Planeten der Affen! Die ganzen US-Kriege im Orient, Zerstörung von Kulturen, gehen auf das mörderische US-Konto, wohlgemerkt alle von amerikanischen Präsidenten wie Bush 1 und Bush 2, die wohlgemerkt(!) Parteifreunde von Trampel-Trump sind. Das spricht Bände über die Gesinnung dieses Packs.
Daß die Maidan-Verschwörung eine US-Zion-Soros- Verschwörung zum Regimechange war, das wissen Sie doch noch, oder hat Ihnen das Ihr Deutschen-Hass aus dem Gedächtnis gefressen? Vielleicht überlegen Sie ja doch nochmal. Kommt’s nun?
Nun ja, Putin weiß ja doch genau, daß die USA der Kriegstreiber und das Ansprechopfer für Reparationen sein wird. Aber Europa, vor allem Deutschland, liegt den Russen viel näher, vertrauter, daß man miteinander wieder gut auskommt, wenn der US-Spuk sich ausgespuckt hat!
@fulgor
Also den Absatz muss man sich nochmals Wort für Wort …..
(…) Nun ja, Putin weiß ja doch genau, daß die USA der Kriegstreiber und das Ansprechopfer für Reparationen sein wird. Aber Europa, vor allem Deutschland, liegt den Russen viel näher, vertrauter, daß man miteinander wieder gut auskommt, wenn der US-Spuk sich ausgespuckt hat!(..)
Mein lieber Jolly….
folgor, du hast dermaßén eine an der Waffel…. Lass dich in die Klapse einweisen…
👍👍
Danke für die Blumen
Ja, ja 8 Gebot. Zu kurz gesprungen! Eine Frage die in solchen Situationen immer hilft auf den endgültigen Punkt zu kommen ist die Frage nach dem WARUM!!! Zu der Rolle Deutschlands und Frankreich bei dem Minsker Abkommen ist nur folgendes zu sagen, es waren die nützlichen Idioten, da, die stecken so tief im Anus der USA das sie zu politischen Handeln selbständig nicht mehr in der Lage sind. Siehe der wirtschaftliche Niedergang Europas und vor allem Deutschlands. Und hier sollte man sich die Frage stellen WARUM ausgerechnet Deutschland???
Na na..Schwarzer. Mal schön bei den Tatsachen bleiben.
Tatsache 1 …. Es gibt keine einheitliche USA in dessen Arsch man kriechen könnte.
Es gibt die Demokraten-USA und es gibt die TRUMP USA
2013/2014 kroch die Merkel – allerdings mit dem Anspruch auf die Umsetzung von nationalen Interessen in den Obama DEMOKRATEN-ARSCH ( Deutsche Agrarlobby)
https://dpa-factchecking.com/germany/230221-99-683081/ (:-) )
Mai/2017.. bei dem Merkelbesuch in RU als Kanzlerin ihre Strategie vortrug in der Pressekonferenz, war der Obama-Arsch nicht mehr da, in den sie reinkriechen hätte können, sondern Trump.
Das der Direkte Dialog völkerrechtswidrig nicht zustande kam, hat Merkel ganz alleine (mit dem Franzosen) zu verantworten mit Rückendeckung der amerikanischen Botschafterin, die Trump leider viel zu spät rausschmiss aus dem Amt.
Mir unerfindlich, warum Sie;@ 8. Gebot, sich an user Schwarzer ‚abarbeiten‘ – und dies mittels ‚Fakten‘, die bei genauer Betrachtung gar keine sind:
Zitatauszüge:
„Das(s) der Direkte Dialog völkerrechtswidrig nicht zustande kam, hat Merkel ganz alleine (mit dem Franzosen) zu verantworten mit Rückendeckung der amerikanischen Botschafterin, die Trump leider viel zu spät rausschmiss aus dem Amt.“
Anmerkung: Merkel ganz alleine … mit dem Franzosen … Ja, watt denn nu?
Ganz allein, und dann doch mit dem Franzosen?
Mit Rückendeckung der amerikanischen Botschafterin, die Trump leider viel zu spät rausschmiss aus dem Amt.
Soso.
Ich wollte noch einige andere Passagen zitieren, doch ich mach‘ s kurz:
Im Prinzip müssten Sie Ihre Unterhaltung nebst Einwänden an den Präsidenten der RF richten.
Statt dessen versuchen Sie einen Mitdiskutanten in die Ecke zu drängen, in die Sie sich selbst hinein manövriert haben:
den amerikanischen Demokraten-Arsch und den Trump-Arsch.
Darum aber ging es dem user Schwarzer gar nicht – auch nicht darum, ‚die Deutschen‘ von einer Schuld freizusprechen.
Im Gegenteil.
Von daher vollkommen sinnfrei, was Sie da ‚argumentativ‘ anführen.
Danke!!! Ich wollte, in diesem Rahmen, einfach nicht weiter diskutieren.
@Georgina Orwellis
Die Sinnfrei-heit dessen was ich sage wird sich an dem Tag leider zu Lasten der Deutschen herausstellen, wenn der Tag gekommen ist, dass die Russen den Zeitraum ab 2013/14 beginnen werden auf der Weltbühne der neuen Weltordnung aufzuarbeiten.
Insbesondere eben die Rolle der Deutschen in der Gestalt der Merkel ( mit dem Mitläufer François Hollande)
Nachtrag zu meiner Aussage von 22. Oktober 2024 um 02:46 Uhr
Terrorunterstützung: Was bedeutet die Anklage beim UN-Gericht gegen Deutschland und die Schweiz?
22 Okt. 2024 10:07 Uhr …. bei RT Deutsch….
https://luuul.ru/uv/service/hvtrs8%2F-dg.pt%2Ccmm-mgilulg-202212-veprmrwnvepsvugtxulg%2Frwsqlcnf-%60epektgt%2Falknaee%2Fbgio-eepiahv-eeeel-fewtqcjlcnf-qcjwgix%2F
Letzte zwei Sätze:
Angesichts dieser Umstände ist in Zukunft von russischer Seite mit zahlreichen Forderungen und Ansprüchen gegenüber der Bundesrepublik Deutschland zu rechnen. Je feindseliger sie sich gegen Russland positionieren wird, desto eher.
Im Ergebnis : Denn sabbelt mal weiter euren Blödsinn euch selbst vom linken ins rechte Ohr und wieder zurück. Die Mühlen die langsam mahlen, werden die Deutschen dann doch zermahlen, weil es nun mal nur noch solche Idioten wie die derzeitigen Machthaber gibt, mit all ihren Hilfsquassler…..
Fakten:
auf dem Maidan gaben sich nicht nur Merkel (für die Bundesrepublik Deutschland) und Hollande die offizielle Blöße der Einmischung in interne Angelegenheiten der Ukraine, sondern auch Nuland (in persona) und Mc Cain –> ebenfalls live und in Farbe.
Warum Sie diese Namen nicht erwähnen? – Weil Sie, 8. Gebot, tief im Anus der USA stecken, ohne auch nur ansatzweise die
aktiv-pressive (!) Schuld (!)
der USA – gemeint sind hier natürlich die ‚Regierungen‘ = die main actors, nicht die Bürger – erkennen, respektive benennen zu wollen.
Sei‘ s drum. Ich halte es mit @Schwarzer und denke, dass die ‚Unterhaltung‘ aufgrund der doch simplen, wie einseitigen ‚Argumente‘ an dieser Stelle fruchtlos eingestellt wird.
Fakten:
auf dem Maidan gaben sich nicht nur Merkel (für die Bundesrepublik Deutschland) und Hollande die offizielle Blöße der Einmischung in interne Angelegenheiten der Ukraine, sondern auch Nuland (in persona) und Mc Cain –> ebenfalls live und in Farbe.
Warum Sie diese Namen nicht erwähnen? – Weil Sie, 8. Gebot, tief im Anus der USA stecken, ohne auch nur ansatzweise die
aktiv-pressive (!) Schuld (!)
der USA – gemeint sind hier natürlich die ‚Regierungen‘ = die main actors, nicht die Bürger – erkennen, respektive benennen zu wollen.
Sei‘ s drum. Ich halte es mit @Schwarzer und denke, dass die ‚Unterhaltung‘ aufgrund der doch simplen, wie einseitigen ‚Argumente‘ an dieser Stelle fruchtlos eingestellt wird.
Das widerspricht leider allen bekannten Tatsachen. Mental „tief im Anus der USA“ steckt einzig diese Glaubensgemeinschaft, die dort alle Ursachen sucht. Die USA waren zwar am „Projekt Ukraine“ beteiligt, aber mit eigenen, wechselnden Zielen; nur die (mächtige) Europa-Lobby dort hatte ähnliche wie die Deutschen und die EU. Unter Trump standen die USA den Kriegsplänen sogar entgegen, weshalb es unter den „Vasallen in dienender Führung“ zu heftigen antiamerikanischen Ausbrüchen kam.
Es scheint, als seien Sie seit vielen Jahren nicht mehr in Deutschland gewesen, und als hätten Sie auch wenig mitbekommen von dem, was Medien und Politik hier in den letzten gut zehn Jahren gebracht haben. Sonst hätten Sie diese sich in immer neue Höhen steigernde, und immer stärker um Rußland kreisende Kriegswut mitbekommen, die volkstümlich noch weit extremer ist, als das offizielle Deutschland ahnen läßt.
„Der wirtschaftliche Niedergang Europas und vor allem Deutschlands“ war so natürlich nicht gedacht. Teils ist das System EU aus eigenen Gründen (Dysfunktionalität) in der Sackgasse und im Niedergang. Teils war es als Kosten gedacht, die durch erfolgreichen Raubzug im Osten vielfach kompensiert werden sollten. Und nun gibt es noch viel mehr Kosten infolge der verlorenen Kriegszüge, und keinerlei Beute zur Sanierung.
Hier ist eine gute Erklärung dessen, was da geplant war:
Making sense of a self-induced recession in Europe
By Janna Kadri, Source: Al Mayadeen English, 20 Jul 2023
https://english.almayadeen.net/news/politics/making-sense-of-a-self-induced-recession-in-europe
Übersetzung
Muhammad bin Zayid bin Sultan Al Nahyan, Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, traf sich am Montag mit Präsident Putin im Vorfeld des BRICS-Gipfels.
Muhammad bin Zayid bin Sultan Al Nahyan:
Ich danke Ihnen mein lieber Freund (Wladimir Putin) für Ihre freundlichen Worte und den wunderbaren
Empfang und die Gastfreundschaft. Ich freue mich sehr, Sie wieder einmal zu treffen.
Dies ist unser drittes Treffen in weniger als anderhalb Jahren. Ich gratuliere Ihnen Herr Präsident, zu
Ihrem vergangenen Geburtstag, der am 7. Oktober war. Ich wünsche Ihnen ein langes Leben, Gesundheit,
Wohlstand und Frieden.
Herr Präsident, die Emirate setzen sich für eine multipolare Welt ein, die die Entwicklung aller
Nationen fördert. Wir unterstützen Sie von ganzem Herzen in dieser Richtung, sowohl im Rahmen
der BRICS und der SCO als auch im Rahmen der OPEC Plus-Kooperation und darüber hinaus.
https://freedert.online/kurzclips/video/223204-fuer-multipolare-welt-entwicklung-aller/
习近平为何与福建的美国人互信？“鼓岭之友”传承中美友谊佳话
Xi Jinping -„Friends of Guling“ inherits the story of CN-US friendship
https://youtu.be/rLcKzZsd_yk
鼓岭 – Guling, in den USA ist die alte Schreibweise Kuliang üblich.
Der Film ist sehr schön, sogar rührend. Es zeichnet sich eine neue Welt ab, ohne den (in Deutschland übrigens besonders wüst grassierenden) Völkerhaß. Wenn Xi Jinping meint, dafür Ansätze in den USA zu finden, und da hat er einige, der Mann ist immerhin Realist.
👍👍
@ паровоз ИС20 578
Ein US-besetztes Land wie Deutschland steckt halt leider in der US-Scheizze, die auch bis zu Ihnen die Luft verpesten dürfte. Wie halten Sie das aus? Und den US-Soros-Maidan als Ursache und Anfang des Ukraine Krieges gegen Russland erwähnen Sie natürlich nicht. Klar, ist Ihnen ja auch peinlich, die Wahrheit zu sagen. An der US-freundlichen und russophoben Einstellung hat vor allem die US-indoktrinierte Umerziehung Schuld, durch die Deutschland von der USA und der US-NATO gegen Rußland gehetzt wurde. Mit der Osterweiterung gegen Rußland (gegen wen sonst? gegen die 7 Zwerge hinter den 7 Bergen?) begann der aktuelle Krieg der USA gegen Russland.
Der wirtschaftliche Niedergang Deutschlands war ein US-Ziel (Brzezinski: Es darf kein Deutsch-russisches Eurasien geben), weil die USA, fern vom Kriegsstandort, die unterworfenen NATO-Länder (Nachbarn zu Rußland) zu hörigen, sich selbst schädigenden Stellvertretern ausnutzen (sonst gibt es die Peitsche), weil der gierige US-Drache nicht erkannt wird in der 70-jährigen Abhängigkeit. Es wird Zeit, die USA statt als Freund als neuen Erzfeind zu begreifen. Die Zeitenwende wird kommen! Die US-Scheixxe stinkt zum Himmel.
„Und warum sind Selenskys Regime die ukrainischen Soldaten egal? Weil er nicht das ukrainische Volk vertritt, er hat sein Amt inne, ohne gewählt zu sein und ohne ermächtigt zu sein, irgendetwas zu tun, erst recht nicht, Krieg zu führen. Er fühlt sich also nicht mit dem ukrainischen Volk verbunden und noch weniger für es verantwortlich. “
Selensky und Co sind genauso ukrainisch wie wir in Deutschland lebenden Türken deutsch sind.
Ukrainer sprechen nicht nur ukrainisch, sondern sind orthodoxen Glaubens. Katholische Ukrainer sind meist Knechte der Polen und Diener des Westens – mal der Franzosen, mal der Nazis und aktuell von Blackrock, d.h der USA-Oligarchie.
Die russische Armee ist die beste Armee der Welt wenn endlich diese Seilschaften der traditionellen Akademiker-Kommandeure entfernt werden, die im Seversky Sektor auf Grund ihre Unfähigkeit der modernen Kriegsführung für hohe Verluste bei den Mannschaften sorgen und Lügen. Das lokale Kommando und Moskau entfernt diese nicht, auf Grund guter Beziehung nach oben. Da muss man ansetzen und nicht bei dem vorbildlichen Helden Popow, den man in einer Farce eines Gerichtsprozesses, mittlerweile unter Ausschluss der Öffentlichkeit, abstrafen will, wegen eines beleidigten Akademikers. Um die Verluste gering zu halten, braucht man die besten Kommandeure moderner Kriegsführung, dass US-Imperium führt ein Stellvertreterkrieg mit Russland und die nächsten nützlichen Idioten nach den Ukrainern stehen bereit. Die Amis verlieren in diesem Krieg offiziell keinen Soldaten, die Russen schon und die vielen gefallenen Vasallen sind den Amis scheißegal.
Wie wird eigentlich der General Surowikin mittlerweile gesehen? Er wurde ja damals nach dem Wagner-„Putsch“ aus dem Amt gesäubert. Er war aber wohl kein faules Ei im Sinne von westlich gekauft. Er wurde nur entlassen, sitzt aber anscheinend nicht im Knast wie einige andere, denen Untreue, Korruption, etc vorgeworfen wird. Ich habe mal gehört, daß er darauf gedrungen hätte, im Süden der Ukraine in die Offensive zu gehen, was offfensichtlich von der russischen Führung nicht erwünscht ist.
Ich sehe das so, daß der Krieg in der Ukraine unnötig und künstlich in die Länge gezogen wird. Eines der Argumente ist ja immer wieder Vermeidung von Verlusten, aber über die Jahre läppern sich die jetzt auch zusammen. Ich sehe das ähnlich wie Prigoschin, der Krieg wird künstlich in die Länge gezogen und die Truppen werden eben nicht optimal versorgt mit Munition etc, sondern eher so auf mittlerer Sparflamme gehalten.
Was bringt das in die Länge ziehen? Es bringt die westlichen Länder langsam, aber sicher an den Rand eines wirtschaftlichen Zusammenbruches, die Ukraine ist ein schwarzes Loch, in dem man beliebig Gelder versenken kann. Es wird nie genug sein. Und man kann dann in den westlichen Ländern die Einführung von CBDCs propagieren, weil wir ja pleite sind, alternaltivlos halt, kann man nichts machen, da liege ich fast 100% auf der Linie vom Ernst Wolff.
Also wenn man das Gesamtbild betrachtet, ergibt sich da schon ein hässlicher Eindruck, auch von der angeblich „guten“ Seite. Ich habe früher mal einige Beiträge hier geschrieben, findet man noch mit google, unter dem Stichwort „Hegelsche-Dialektik (-Game)“. Ich glaube halt, daß wir von beiden Seiten veräppelt werden.
Beim Thema Bitcoin hat man das auch sehr schön gesehen, in Russland wurden dem Bitcoin-Handel Steine in den Weg gelegt, Binance&Co geschlossen, effektiv konnte man gerade noch Bitcoin an wenigen verbliebenen Handelsplätzen verkaufen, aber nicht z.B. Produkte im Handel damit kaufen, das war verboten(!), während die Einführung von CBDCs gefördert wurde. Es gibt jetzt vielleicht ein Umdenken, weil die chinesischen Banken aufgrund des US-Drucks nicht mehr mit russischen Firmen arbeiten wollen. Da wird man vielleicht auch mit Bitcoin arbeiten müssen, weil die etablierten Stablecoins heftig unter US-Kontrolle und -Regulation stehen und chinesische Banken und Firmen nur mässiges Interesse an einem Rubel-CBDC haben dürften.
Surowikin ist derzeit in Afrika für Russland tätig. Surowikin war der Vorgänger von Gerassimow als Generalstab und wurde Anfang 2023 zum Stellvertreter von Gerassimow degradiert. Warum, da kann man nur spekulieren, ich nehme an wegen härter Kriegsführung, die er durchsetzen wollte. Surowikin hat mit Wagner in Bachmut eng zusammengearbeitet und ist beim Wagneraufstand in ungnade gefallen. Der Wagneraufstand ist dem internen Konkurenzkampf Wagner/ Gerassimow Shoigu zu verdanken, der Russland nur Schaden zugefügt hat und Surowikin zum Opfer fiel. Die Patrioten Russlands hätten ihn gerne wieder als Generalstab. Die Volksfront setzt dafür, die Verluste möglichst gering zu halten, denn jeder russische Verlust ist ein Erfolg für die USA.
Ich denke die EU wird es bald einsehen dass es nur eine Sicherheit in Europa MIT Russland gibt, den Preis den sie zahlen werden ist hoch, aber ich denke stark, dass wenn die USA sich China zuwendet, die EU erkennt dass dies der falsche Weg ist, und sie hoffentlich dann mit Russland zusammen arbeiten, wenigstens aber sie respektieren werden.
Die Wahlen in EU werden konservativer und diese sind nicht einer Ideologie anheim gefallen, das wird vieles ändern.
Senator Richard H. Black – The US and NATO don’t care how many Ukrainians die!
„We don’t care! The United States and NATO, we do not care how many Ukrainians die.
Not civilians, not women, not children, not soldiers. We do not care.
It’s become a great football game. You know, we’ve got our team. They’ve got their team, rah rah.
We want to get the biggest score and run it up.
And, you know, we don’t care how many how many of our players get crippled on the playing field,
as long as we win.“
Hier das Video dieser Aussage!
https://ok.ru/video/3881534034314
Hier ist ein Brief von Richard H. Black mit Dank an den Präsidenten Assad und an die Syrische Arabische Armee, von 2014. Dafür ist er auf die Schwarze Liste unserer Verbündeten in Syrien, des IS, gekommen:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=733802899996878
Und bevor Ihren Text jemand falsch versteht: Black hat einfach die Wahrheit ausgesprochen. Das ist bei uns ganz genauso. Niemanden interessiert es, wie viele unserer eigenen Jungs, unserer ukrainischen Proxies, verheizt werden, solange sie dabei nur einige Russen umbringen.
Das freut mich…
China und Indien melden Fortschritt bei Beilegung des Grenzkonflikts
https://test.rtde.tech/asien/223256-grenzkonflikt-zwischen-china-und-indien/
… auf dass sie die Streitigkeiten gaenzlich beilegen koennen…