Kiew greift strategische Anlage der russischen Nuklearstreitkräfte an
In der Nacht von 22. auf den 23. Mai hat Kiew die Radarstation Armawir in der südwestrussischen Region Krasnodar am Schwarzen Meer angegriffen. Armawir ist nicht irgendein Radarsystem, sondern ein wichtiger Teil des russischen Frühwarnsystems zur Erkennung von Angriffen mit Interkontinentalaketen und damit Teil der strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands.
Dieses Radar ist zusammen mit anderen derartigen Einrichtungen eine Säule, auf der die strategische Sicherheit Russlands ruht. Die Beschädigung des Radars hat für Russland wahrscheinlich zumindest vorübergehend einen „blinden Fleck“ in seiner nuklearen Abwehr geschaffen. Laut der russischen Nukleardoktrin kommen wir mit solchen Angriffen in die Nähe eines Atomkrieges, denn Angriffe, die die russische Fähigkeiten zur nuklearen Abschreckung einschränken, könnten ein Grund für einen russischen Nuklearschlag sein, da die nukleare Abschreckung ein wichtiger Teil der nationalen Sicherheit Russlands darstellt.
Rainer Rupp hat für RT-DE einen Artikel geschrieben, in dem er eine ganze Reihe renommierter Experten zitiert, die die Gefährlichkeit dieses Angriffes beschreiben.
Dass Kiew, das seine militärische Strategie eng mit den USA und der NATO abstimmt, dabei ohne grünes Licht aus Washington gehandelt hat, kann man ausschließen. Der Angriff geht daher weit über die Eskalationen hinaus, die der Westen bisher in der Ukraine unternommen hat. Kiew hat Europa und die Welt mit dem Angriff einen Schritt näher an den Rand eines thermonuklearen Krieges gebracht.
Dmitri Rogosin, russischer Senator und ehemalige Chef von Roskosmos, mit dem ich schon einige Interviews geführt habe, hat dazu auf Telegram unter anderem geschrieben (den vollständigen Post finden Sie am Ende dieses Artikels):
„So stehen wir nun nicht nur an der Schwelle, sondern bereits an der Kante, jenseits derer ein unumkehrbarer Zusammenbruch der strategischen Sicherheit der Atommächte beginnen wird, wenn der Gegner nicht mit solchen Aktionen abgehalten wird.“
Es ist bemerkenswert, dass deutsche Medien über den Vorfall anscheinend nicht berichtet haben, zumindest finde ich bei Google-News nur eine Meldung vom Merkur darüber, die mit mehreren Tagen Verspätung erschienen ist. Außerdem gibt es einige Meldungen in österreichischen Medien, aber man muss schon gezielt danach suchen.
Offenbar wollen die westlichen Medien ihren Lesern verheimlichen, mit welchem Feuer Kiew mit offener Unterstützung der NATO spielt.
Nun folgt noch der komplette Post von Dmitri Rogosin vom 25. Mai:
„Seit die UdSSR Trägersysteme für Atomwaffen erworben hat, haben die USA niemals ihre Versuche aufgegeben, im militärisch-strategischen Bereich eine Überlegenheit über uns zu erlangen. NIEMALS. Und wenn diese Versuche früher im Bereich militärisch-technischer Entwicklungen und Konzepte lagen (z.B. die „Strategic Defence Initiative“ der 1980er Jahre, die die Stationierung einer Gruppe militärischer Laser im Weltraum vorsah, um sowjetische Interkontinentalraketen abzufangen, oder die „Strategic Missile Defence“ der 2000er Jahre und bis zum heutigen Tag, die mit dem Ausstieg der USA aus dem ABM-Vertrag von 1972 und der Stationierung von Raketenabwehrradaren und Raketenbasen der USA und der NATO in unmittelbarer Nähe unserer westlichen und östlichen Grenzen einherging), ist Washington nun zum Auftraggeber eines Verbrechens geworden, indem es einen unverantwortlichen Verbrecher angeheuert hat, um zu versuchen, eine Anlage unseres Raketenwarnsystems, eines Schlüsselelements der strategischen Nuklearstreitkräfte, zu beschädigen.
Natürlich kann man sich vorstellen, dass der Angriff auf die Anlage in der Region Krasnodar, sofern es sich nicht um ein Fake der ukrainischen Streitkräfte handelt, auf eigene Initiative Kiews oder auf Befehl eines Irren in den ukrainischen Streitkräfte erfolgte, der den Dritten Weltkrieg auslösen will. Angesichts der tiefen Verstrickung Washingtons in diesen bewaffneten Konflikt und der totalen Kontrolle der Amerikaner über die militärischen Planungen Kiews kann die Version, die USA wüssten nichts von den ukrainischen Plänen, das russische Raketenabwehrsystem anzugreifen, jedoch verworfen werden. Washington wird in vollem Umfang für die vergangenen und künftigen Verbrechen der geistesgestörten ukrainischen Führung geradestehen müssen.
So stehen wir nun nicht nur an der Schwelle, sondern bereits an der Kante, jenseits derer ein unumkehrbarer Zusammenbruch der strategischen Sicherheit der Atommächte beginnen wird, wenn der Gegner nicht mit solchen Aktionen abgehalten wird.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
121 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Frankreich schickt Soldaten als Ausbilder in die Ukraine
Die UdSSR und die USA kämpften gemeinsam gegen das Deutsche Reich, das sie sich anschließend teilten. Wo ist heute der Unterschied?
USA plante 1945 die Rote Armee anzugreifen….GEWUSST ?
Stalin bekam Wind davon versetze die Armee in Bereitschaft…
SO
Entstand der Eiserne Vorhang
Und weil USA u.England Frankreich einen Teil von Berlin haben wollten….entstand die DDR …die es sonst NIE gegeben hätte !!!
Gibt’s da Näheres zu ihren Thesen? Soweit ich mal gelesen habe, hatten die Russen Teile von Berlin gegen die Kontrolle über Sachsen und Thüringen getauscht, da man sich im Krieg auf unterschiedliche Ziele konzentrierte.
Außerdem sei die russische Armee nach dem zweiten Weltkrieg die dominierende Landstreitkraft gewesen, weshalb der Westen ja so schnell alles über NAZIs vergessen haben und zum Ärger der restlichen Alliierten Deutschland wieder Erstarken ließen.
Operation Unthinkable. Es war allerdings Churchill, nicht die USA. Davon ab ist es keine „These“, sondern eine offiziell bekannte Tatsache.
Transcript
OPERATION UNTHINKABLE
REPORT BY THE JOINT PLANNING STAFF
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/
In Norwegen kam es zu gewissen Feindseligkeiten der Deutschen unter britischem Schutz gegen Sowjets und zu einer wochenlangen „Unbestimmtheit der Lage“:
„Ernsthafte Befürchtungen rief die große Zahl auf See befindlicher faschistischer U-Boote hervor, die bisher noch nicht ihre Bereitschaft zur Rückkehr zu den Stützpunkten bekundet hatten. Die Faschisten waren, ließ man sie gewähren, sogar noch zu Verbrechen bereit. Ein Beispiel dafür könnte ich aus Tromsö anführen.
[…]
Vor mir lag der Sammelbericht über Ereignisse, die sich in Norwegen im Laufe von fast drei Wochen nach dem Tag des Sieges zugetragen hatten. Ich will sie hier nicht vollzählig nennen, sondern nur die Unbestimmtheit der Lage bis zum 15. Mai hervorheben, als der offizielle Bevollmächtigte des britischen Kommandos endlich anordnete, auf allen in norwegischen Häfen liegenden deutschen Schiffen bei Sonnenuntergang die faschistischen Fahnen einzuholen und künftig nicht mehr zu hissen.
[…]
Seit dem Augenblick der Kapitulation bis zum 31. Mai wurden die Offiziere und Mannschaften der bei Tromsö stationierten 6. faschistischen Gebirgsdivision nicht nur nicht entwaffnet, nein, sie konnten sich ganz nach Belieben mit ihren Waffen in der Stadt frei bewegen. … Und sie ließen sich eine solche Gelegenheit natürlich nicht entgehen.
In der Stadt und ihrer Umgebung machten Jagd auf ihre früheren Gefangenen. Erkannten sie, daß sie Sowjetbürger vor sich hatten, ermordeten sie sie erbarmungslos, einzeln oder gruppenweise. Die britischen Behörden taten so, als bemerkten sie nichts.
Eine solche Haltung begünstigte auch das Verbrechen, das die Faschisten am 21. Mai verübten. Sie erschossen die etwa zweitausend Insassen des sogenannten Russenlagers auf einer Insel in der Nähe von Tromsö. Selbst diese Untat löste nichts aus. Am 31. Mai war die Gebirgsdivision immer noch nicht entwaffnet.
Sollte man sich da wundern, daß sich die Faschisten der Kapitulation entzogen, wo dies nur möglich war, und daß sich noch mindestens 37 U-Boote auf See befanden? … Schon die dritte Woche nach der offiziellen Kapitulation war die Nordflotte gezwungen, sich für den Fall unverhoffter Abenteuer der Faschisten in voller Gefechtsbereitschaft zu halten.“
Admiral Arseni Grigorjewitsch Golowko
Zwischen Spitzbergen und Tiksibucht
Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin, 2. Auflage 1989, S. 245-247
Wenn Sie Churchills Autobiographie lesen geht Ihnen ein Licht auf. Die Brits hatten ab einem gewissen Zeitpunkt ein echtes Problem mit einem gewissen Adolf H., weshalb sie ihre Luftwaffe modernisiert haben und im Luftkrieg 1941 Manfred Göring die erste Niederlage zugefügt haben, auf die noch viele weitere folgen sollten.
Weitaus weniger als Adolf konnten die Brits aber die Sowjets leiden. Man lese nur mal in besagter Biographie nach, welch waghalsiges Unterfangen Churchill gestartet hatte um zu verhindern, dass Griechenland an die Sowjets fällt. Das spricht Bände.
Die Brits sind seit mehreren Jahrhunderten die widerlichsten Bastarde und Kakerlaken des Planeten. Die Ära der Dominanz der Amis geht ja nun glücklicherweise nach nicht mal 100-jähriger Geschichte zu Ende. Die Brits treiben ihr Unwesen seit Ende des 16. Jahrhunderts…
Nein, schon sehr viel länger.-Ur- Ur- Ur….Nachbrut der Wikinger teilweise,sowie die der Chasarenmafia.
Wer „Mein Kampf“ objektiv liest, der weiß, daß das die Werbebroschüre A.H.s an GB für einen Kampf im Osten gegen Russland ist. Erst als das Unternehmen Barbarossa voll im Gang war, wurde A.H. klar, daß GB ihn hereingelegt hatte, aber da war es zu spät. A.H. hatte nämlich geglaubt, daß der Westen sich mit ihm gegen die UDSSR verbünden würde. Ein Zeuge hierzu war Rudolf Heß, der auf keinen Fall aussagen durfte und deshalb vor der Freilassung rechtzeitig umgebracht wurde! A.H. hatte sich geirrt und Deutschland muß diesen Irrtum teuer bezahlen.
Es gab übrigens nach der Kapitulation 1945 noch starke deutsche Verbände, die nicht entwaffnet wurden. Sie sollten gegen die UDSSR eingesetzt werden. Denn für den angloamerikanischen Westen sind die UDSSR und die heute Russland die Untermenschen, die den Zugang zu den angloamerikanischen Rohstoffen versperren. Sie würden Russland am liebsten in Kolonien verwandeln!
@ otto
ja,dass stimmt im buch winston churchill,der 2 weltkrieg steht so einiges darüber.
es war churchil,der das vor hatte, operation unthinkable ,wurde aber wieder fallen gelassen,wegen undurchfürbarkeit.
galt @ mac 9
Der Unterschied ist, dass die Nazis diesmal nicht dazu bereit sind, mit irgendjemandem zu teilen. Die US-Tyrannei will nicht weniger als die Weltherrschaft.
„Führerhauptquartier, den 18.12.40
Der Führer und Oberste Befehlshaber der Wehrmacht
[…]
Weisung Nr. 21 für die Kriegführung
Fall Barbarossa
Die deutsche Wehrmacht muß darauf vorbereitet sein, auch vor Beendigung des Krieges gegen England Sowjetrußland in einem schnellen Feldzug niederzuwerfen (Fall Barbarossa).
[…]
Vorbereitungen, die eine längere Anlaufzeit benötigen, sind – soweit noch nicht geschehen – schon jetzt in Angriff zu nehmen und bis zum 15. 5. 41 abzuschließen.
Entscheidender Wert ist jedoch darauf zu legen, daß die Absicht eines Angriffes nicht erkennbar wird.
[…]
Die im westlichen Rußland stehende Masse des russischen Heeres soll in kühnen Operationen unter weitem Vortreiben von Panzerkeilen vernichtet, der Abzug kampfkräftiger Teile in die Weite des russischen Raumes verhindert werden.
[…]
Das Endziel der Operation ist die Abschirmung gegen das asiatische Rußland aus der allgemeinen Linie Wolga-Archangelsk. So kann erforderlichenfalls das letzte Rußland verbleibende Industriegebiet am Ural durch die Luftwaffe ausgeschaltet werden.
[…]
Sind die Schlachten südlich bezw. nördlich der Pripetsümpfe geschlagen, ist im Rahmen der Verfolgung anzustreben:
im Süden die frühzeitige Besitznahme des wehrwirtschaftlich wichtigen Donez-Beckens,
im Norden das schnelle Erreichen von Moskau.
[…]
(gez.) Adolf Hitler“
http://prussia.online/Data/Book/hi/hitlers-weisungen-fur-die-kriegfuhrung-1939-1945/Hitlers%20Weisungen%20fuer%20die%20Kriegfuehrung%201939-1945%20(1962),%20OCR.pdf
Vielleicht war „Barbarossa“ keine gute Idee?
Es gibt einen Fluesterwitz.
Eine Oma geht in einen Laden und will einen Globus kaufen. Der Verkäufer bringt einen. Die Oma: Was ist dieser grosse blaue Fleck? Der Verkäufer: Das sind die Amerikaner. Die Oma: Was ist dieser grosse rote Fleck? Der Verkäufer: Das ist die Sowjetunion. Die Oma: Und was ist dieser kleine braune Fleck? Der Verkäufer: Das ist das deutsche Reich. Die Oma: Weiss der Fuehrer das?
🤣🤣👍
Hervorragend
wieder zu viel Wodka getrunken ?
Je größer die Verzweiflung – desto blindwütiger und gewissenloser die Provokationen.
Da wird noch so Einiges in der Folge kommen – um den großen Knall zu provozieren, frei nach dem Motto –
„Wenn wir schon untergehen – dann nicht allein!“
😤😤
Das ist doch das Erstaunliche:
Die USA stehen ja nicht vor der Alternative Sieg oder Untergang!
Sie sollten nur ihre Dominanz als Gewohnheitsverbrecher aufgeben und dazu übergehen, das was sie wollen zu kaufen und nicht zu stehlen – also Normalität!
Dass so etwas für die herrschende US-Oligarchie ganz undenkbar ist, verstehe ich durchaus. Zumal dieses Plutokraten-Gesindel vermutlich überzeugt ist, nach einem globalen Nuklearkrieg weiterhin obenauf zu sein und bleiben zu können.
Mal nebenbei..gewusst :
Bildungspolitik in Deutschland : Ab 2024/25 wird an Schulen in Hessen als 2. Fremdsprache Ukrainisch angeboten.
Ein russischer Dialekt, der, wenn sie ihn fertig gelernt haben, in einigen Gegenden der RF und in der Republik Malorossija (Kleinrußland) des Unionsstaates gesprochen wird. Normal-Russisch wäre natürlich praktischer, aber wer Ukrainisch kann, versteht das auch einigermaßen.
Sind das Ihre eigenen sprachlichen Kenntnisse/Erfahrungen?
Ja. Das echte, traditionelle Ukrainisch ist im Osten schwer von den lokalen russischen Dialekten zu unterscheiden, und nach Westen hin wird es langsam den westslawischen Sprachen immer ähnlicher. Das heutige Ukrainisch wurde zu Stalins Zeiten in den Schulen eingeführt und ist eine dieser amtlich standartisierten Hochsprachen, die keinem der traditionellen Dialekte entspricht und die vor ihrer Einführung niemand so gesprochen hat.
Finde ich gut… Das ist nämlich ein Schuss, der nach Hinten los gehen wird. Wer Ukrainisch kann, versteht aus Russisch, und jeder, der sich Putin im Original durchlesen oder anhören kann, wird nicht lange auf der Seite der Nazi*innen bleiben.
„Alles fuer Deutschland“ ( Unsere Treue heisst Ehre) = Nazi (Zu Recht)
„Alles fuer die Ukraine“ (Slava Ukraine) =….
„Ausländer raus“ – 2010 Meinungsäußerung
„Ausländer raus“ – 2025 Hoechststrafe
Im Licht der Negaristisch-syristischen (NS) Weltanschauung sind Negarier und Syrarier seid der Grenzoeffnung von Fuehrerin Murksel hoechstwillkommene Gäste, deren kleine Vergehen, Messermord und Vergewaltigung, mit hoechst möglicher Milde zu bestrafen sind, und eine kulturelle Bereicherung darstellen. Die Negarier Syrarier Deutsche Analphabeten Wokismus Partei (NSDAWP) bekämpft daher Volksfeinde, die die notwendige Rassenwertige Genauffrischung kritisieren, aufs allerschärfste.
Ein Muiltikultivolk der Arier, ein Glaube an den Wokismus, und ein Muddhi und ein Vergesslicher.
Darauf ein dreifaches.
Sieg Heil Woko Gaga Haram!
Sieg Heil Woko Gaga Haram!
Sieg Heil Woko Gaga Haram!
Der Endsieg ist nahe! Freibenzin fuer alle Dank Oeltraum im Osten!
Adolf Biden will provozieren, dass Russland seine nukleardoktrin umsetzt und eine Atomrakete auf Kiew feuert.
In den westlichen Lügenmedien kann man dann auf die nächsten Jahrzehnte Russland verteufeln, weil es diesen „unprovozierten“ Atomangriff auf einen „friedlichen Nachbarn“ durchgeführt hat, und die Westeuropäischen Länder werden dann sofort bereit sein, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen Russland zu schiessen. Die Ursachen werden natürlich geheim gehalten, genau wie bis heute kaum jemand im Westen weiss, dass es im Donbass vor 2022 einen Krieg gegeben hat.
Damit dürften die US-Kriegstreiber genau das bekommen, das sie haben wollen. Den Totalen Krieg gegen ihren Hauptfeind, aber weit entfernt von dem eigenen Land, und sie selbst greifen nur ein, indem sie Westeuropa Waffen liefern (und sogar das weitgehend nur gegen Bezahlung).
Gleichzeitig werden die Westeuropäer so weit geschwächt, dass sie sich auf Jahrhunderte nicht mehr aus der Herrschaft ihrer US-Eigentümer befreien können.
Zum Glück reagiert Russland nicht so darauf, wie es sich Kriegstreiber Biden erhofft hat – aber irgendeine Reaktion muss es geben, sonst lernt der Westen daraus wieder nur, dass man Russlands rote Linien nicht ernst nehmen muss.
Ist wie bei der Kubakrise
Wo man auch Heute noch nicht über den eigentlichen Auslöser, die Jupiter-Raketen in der Türkei, lesen kann.
Staatdessen wird laut Wiki eine Story über eine klammheimliche Stationierung in der DDR im Umlauf gebracht.
Die Damalige Sowjetunion muss aber auch sowas von Böse gewesen sein.
Vieleicht könnte ja mal Thomas Licht ins Dunkel bringen, ob es da Dokumente dazu gibt, ob und wie es damals nach russischer Sicht ablief.
„In der Nacht von 22. auf den 23. Mai hat Kiew die Radarstation Armawir in der südwestrussischen Region Krasnodar am Schwarzen Meer angegriffen.“
Gibt es dafür eine militärische Notwendigkeit aus der Sicht Kiews in Bezug auf den Ukrainekonflikt? Habe dazu nichts gelesen, wer weiß mehr? (Rogosins Post hab ich zugegeben nicht gelesen.)
„Laut der russischen Nukleardoktrin kommen wir mit solchen Angriffen in die Nähe eines Atomkrieges, denn Angriffe, die die russische Fähigkeiten zur nuklearen Abschreckung einschränken, könnten ein Grund für einen russischen Nuklearschlag sein, da die nukleare Abschreckung ein wichtiger Teil der nationalen Sicherheit Russlands darstellt.“
Gefährlich ja, aber nicht so gefährlich, daß man die Nerven verlieren darf! Blinde Flecken bedeuten praktisch nichts in einem nuklearen Verteidigungssystem, denn des wird so hochkomplex sein heutzutage, daß solche Flecken praktisch untergehen und schnell geflickt werden können (doppelte und dreifache Redundanz ist da absolut angesagt).
Der Westen will mal „was austesten“ bei der Gelegenheit, das ist doch erwartbar, oder?!
Beim letzten beinahe Krieg hatte ein Satellit einen Start gemeldet. Das Over the Horizont Radar, das Flugbahnen und Hoehe berechnen kann, war negativ……
Was passiert, falls wieder ein Start von Satelliten gemeldet wird – in dieser angespannten Situation…..
Was ein echter Nazi ist: Sieg und Ausmerzung der bolschewistischen Untermenschen oder Kampf bis zum letzten Mann und Untergang mit Mann und Maus.
Nein, ein Angriff auf die nukleare Infrastruktur hat für die Ukraine weder einen taktischen noch stretegischen Wert, er war völlig Sinnlos für die Ukraine.
Zum Zeitpunkt des Angriffs flog aber auch eine US Drohne ungewöhnlich weit im östlichen Teil des schwarzen Meeres. Es war also kein Angriff der Ukraine sondern ein Angriff der USA die nur einen Dummen gefunden haben der aufs Knöpfchen drückt. Wahrscheinlich kam der Befehl von Blinken persönlich der ja nur wenige Tage zuvor in Kiew war.
Aber naja, es wurde nicht einmal der US Botschafter einbestellt in Moskau. Anscheinend will Russland die USA als Partner nicht vergraulen.
Hier gibt es absolut nichts runter zu spielen oder abzuwarten, was wenn das jetzt alle paar Tage passiert? Jetzt wo die Ukis praktisch die Erlaubnis der NATO haben anzugreifen was sie wollen? Putin MUSS Antworten und zwar in einem solchen Maße, das selbst der letzte Besoffene in Washington, Brüssel und Berlin kapiert was los ist!
Danke an alle Antwortenden!
Nein, da gab’s keinen sinnvollen Grund für Kiews Militär, des zu tun.
Die ukrainische Führung betreibt eine sinnlose Vernichtungspolitik, um „i. A.“ der USA Rußland zur Reaktion zu zwingen.
Wie muß ich das einordnen, daß dieser Artikel dem von Rainer Rupp auf RT, in Teilen wortgleich ähnelt???
Zur Sache:
Kein Ahnung wie lange sich die Russen noch auf der Nase rumtanzen lassen wollen. Es wurde (auch hier) schon oft über ihre „Zurückhaltung“ geschrieben und selbige als Tugend gelobpreist. Ganz ehrlich, ich kann das nicht mehr hören. Allerspätestens nach diesem Angriff macht sich der Kreml lächerlich. Wenn jetzt nicht eine gewaltige und gesalzene Antwort, vor allem in Richtung Washington kommt, dann kann das nur bedeuten, daß der Iwan wohl doch schwächer ist, als man es gern aussehen lässt. Tut mir wirklich leid liebes Mütterchen, aber ihr werdet mit der Ukrainato nicht fertig! Weil ihr nicht hart und krass genug seid, um gegen dieses USBöse bestehen zu können. Den Amis muss man fast schon ein Kompliment aussprechen. Derart effiziente Schläge gegen eine Atommacht, über einen so langen Zeitraum, immer und immer wieder und vollkommen ungeschoren davonkommen, ist ein dickes Brett! Mir tut das wirklich leid, aber ich habe keine Lust mehr, mir selbst etwas vorzumachen. Bis jetzt habe ich rein gar nichts gesehen, was auch nur annähernd eine Antwort auf die mitunter genialen und medienwirksamen Schläge des Bösen aus Übersee entspräche. Jeden Tag sterben Russen und selbstredend auch Ukrainer, die Wlad als Brüder betrachtet. Diese irre Scheisse muss endlich aufhören. Und so lange der Westen denkt UND SIEHT, das der Kreml nichts macht o. machen kann, geht das alles unaufhörlich weiter. Am Geld wird es nicht scheitern, davon hat der Westen genug.
« Diese irre Scheisse muss endlich aufhören. Und so lange der Westen denkt UND SIEHT, das der Kreml nichts macht o. machen kann, geht das alles unaufhörlich weiter. » – Genau. Diese „irre Sch€!$e“ macht der Westen. Unaufhörlich. Warum sollte der Kreml dafür verantwortlich sein? Der Westen ist verantwortlich. Washington, London, Paris, Berlin. Da sitzen die Verantwortlichen.
@EsgibtkeineAtomwaffen
Wo bitte habe ich gesagt, daß der Kreml verantwortlich ist? Wenn man so steile Thesen wie du aufstellst, sollte man unbedingt des Lesens mächtig sein!
« Wo bitte habe ich gesagt, daß der Kreml verantwortlich ist? » – Nur zwischen den Zeilen, wenn man die Wortwahl betrachtet.
Welche Wortwahl an welcher Stelle? Schwurbel nich rum Junge, komm aufn Punkt.
„Der Iwan“, „liebes Mütterchen“, „keine Lust mehr“.
„Den Amis muss man fast schon ein Kompliment aussprechen.“
Die Tendenz deines Geschwurbels ist eindeutig.
Meinst du, das fällt nicht auf? Tu nicht so scheinheilig.
Vorab eine kleine Anfrage. Bei mir funktioniert das Ausklappen des Newsticker nicht und ein paar ältere Beiträge sind im Nirwana verschwunden, wo ich manche Kommentare weiter verfolgen wollte. Allgemeines Problem oder?
So groß der Schaden an der strategischen Radar-Anlage sein mag, könnte es wichtiger Warnschuß zur rechten Zeit sein, dass Rußland dringend einige Schwachköpfe aus extrem lebenswichtigen Posten entfernt, um seine Handlungsfähigkeit zu jeder Zeit zu gewährleisten. Nachdem schon mehrfach Drohnen bis Moskau und weiter gekommen sind, war es fahrlässig, die Radar-Anlage nicht umfassend zu sichern. In kürzester Zeit sollten umfangreiche Sicherungsmaßnahmen auch für alle weiteren Anlagen bis hinter Wladiwostok getroffen werden. Die Zeit für linientreue Dummschwätzer ist vorbei.
Also, ich hatte mal vor wenigen Wochen per Zufall entdeckt, daß man einige Beiträge nur präsentiert bekommt, bzw. lesen kann, wenn man angemeldet ist.-Z.B. die Info mit den Wartungsarbeiten.
Was soll man noch sagen? Der „Werte-Westen“ wird weiter
eskalieren bis ihm die Grenzen aufgezeigt werden. Die Frei-
gabe zum Beschuss russischen Territoriums ist die logische
Konsequenz. NATO-Truppen und Luftabwehr von NATO-
Boden aus werden folgen.
Die USA pokern und sind mittlerweile offensichtlich der
Meinung, dass RU nichts unternimmt, selbst wenn eine
Rakete im Kreml einschlägt. Sie drehen die Schrauben im-
mer weiter an, je länger der Krieg dauert. Daher habe ich
von Anfang an die russische Taktik nicht nachvollziehen
können, sich beim Vorrücken soviel Zeit zu lassen. Das
könnte nun zum Verhängnis werden. Obwohl, ich fürchte,
es wird zum Verhängnis.
Die Hinnahme der ganzen Provokationen hat den Wes-
ten erst „selbstbewusst“ gemacht. Sie glauben nun, mit
RU Schlittenfahren zu können. Selbst der deutsche
Kriegsgeilminister tritt auf, als wenn er des Kaisers
neue Kleider tragen würde. Das ist nicht gut!
Wenn die ukrainische Armee in den nächsten Tagen
nicht aufgerieben wird, so dass eine bedingungs-
lose Kapitulation erfolgt, sehe ich schwarz, trotz der
täglichen Meldungen vom angeblichen Munitions-
mangel der UA.
du sprichst mir aus dem Herzen
« Daher habe ich von Anfang an die russische Taktik nicht nachvollziehen können, sich beim Vorrücken soviel Zeit zu lassen. »
Der Kreml wollte keinen Krieg, sondern nur eine Sonderoperation durchführen. Das ist so, auch wenn es die meisten nicht verstehen wollen oder können. Das russische Vorgehen im Februar ’22 wurde von der USMC Gazette analysiert (→
t.me/intelslava/35056). Das damals sehr rasche Vorrücken hatte rein psychologische Gründe. Militärisch war es riskant, insgesamt nicht sinnvoll und hat an einigen Stellen zu herben Verlusten geführt.Nach dem Scheitern der Operation und einer Phase der Verhandlung im März, deren Ergebnisse von GB gekippt wurden, begann eine neue Phase, eben die Zermürbung. Rußland hatte einfach nicht die Mittel parat schnell vorzurücken, ohne wiederum herbe Verluste einzustecken. Also unterblieb es. Im Grunde wurde der Bewegungskrieg komplett eingestellt.
… das ist halt der kleine Unterschied zwischen wollen
und kriegen. Klar, der Kreml hoffte die akute Be-
drohung mit einer „Sonderoperation“ in den Griff zu
bekommen. Aber wenn´s dumm läuft, bekommen sie
den dritten Weltkrieg.
Hinzu kommt noch die gekränkte Eitelkeit des Wes-
tens. Sie haben praktisch noch eine Rechnung offen:
dass ihnen die Krim vor der Nase weggeschnappt
wurde, haben sie bis heute noch nicht verwunden.
Dass es sich bei den Leuten um Geisteskranke
handelt, darüber brauchen wir uns nicht zu unter-
halten. Ihnen schwimmen die Felle davon. Stich-
wort: Ent-Dollariesierung. Die einstigen Verfech-
ter des „Freihandels“ betreiben nun Protektionis-
mus. Strafzölle auf alles was vom „Feind“ kommt.
Die USA verspeisen gerade EUropa. Und dann?
Den Niger scheinen die USA freizugeben, dafür
wird im Kongo die nächste Lunte angesteckt.
Finnland ist anscheinend bereit sein Schienen-
netz, also die Spurweite, dem der NATO anzu-
passen. Der Arm Washingtons ist also noch sehr
lang und aktiv!
Der Arm Washingtons oder die Dummheit und Ignoranz der Betroffenen?
Aufgeben? Jetzt wollen die erstmal „großflächig“ mit chemischen (und biologischen?) Kampfstoffen die Front vergiften. Man sieht daran, wie die Lage ist. Aber sieht man auch, wie die Aussichten sind?
Wie hier geredet wird, müsste das Russische Militär jetzt das ganz große Besteck rausnehmen. Alle US-Flugzeugträger versenken ohne Rücksicht auf die RA-Kontamination der Weltmeere? Einige EMP-Angriffe gegen US-Großstädte?
Nichts dergleichen kann man machen, da man diese ganzen Waffen nur anwenden kann, wenn es keine Zukunft mehr gibt!
Nur die Kiewer Irren werden dazu „angeleitet“, solche Provokationen durchzuführen in der – offenbar berechtigten – Hoffnung, damit US-Erfolge einzufahren, ohne dass die USA als Verursacher dafür belangt werden.
//Dmitri Rogosin, russischer Senator und ehemalige Chef von Roskosmos […] : „So stehen wir nun nicht nur an der Schwelle, sondern bereits an der Kante, jenseits derer ein unumkehrbarer Zusammenbruch der strategischen Sicherheit der Atommächte beginnen wird, […]“//
…
Aus dem Rupp-Artikel auf RTDE: //Oberst a.D. Prof. Dr. Wilfried Schreiber, Senior Research Fellow am WeltTrends-Institut für Internationale Politik, Potsdam: „[…] Die deutsche Politik ist gut beraten, die russischen Warnungen vor einem neuen Weltkrieg ernst zu nehmen und dafür zu sorgen, dass die letzten roten Linien nicht überschritten werden. […]“//
…
Nicht mehr Schwelle, sondern Kante UND die letzten roten Linien… Ohne weitere Worte…
Heute stehen wir an der Kante, morgen sind wir einen Schritt weiter!
Die Russische Föderation wäre weise, wenn sie selbst unter größten Schmerzen die Nukleare Waffe zurückhalten würde.
Auf keinen Fall darf die RF in die Geschichte eingehen, als DER Staat, der zuerst die Waffe einsetzt.
Geduld wird belohnt werden, wenn die Briten die Nerven verlieren und die Waffe auf €uropäischem Boden zünden. Danach ist jedweder Gegenschlag vom Völkerrecht gedeckt.
Braucht Russland nicht, die USA werden immer die Ersten gewesen sein welche diese gleich 2x einsetzten.
Und ob das so Weise ist wie Russland sich dem Westen, ganz besonders den USA gegenüber verhält mit seiner Passivität? Man sieht ja, der Westen erkennt dies als Schwäche und zieht die Schlinge immer weiter zu bis die Atomwaffen fliegen MÜSSEN.
Lieber jetzt eine Atomwaffe kontrolliert zünden um einen unkontrollierbaren Atomkrieg zu verhindern, DAS wäre weise.
Und ich fordere das, damit die ganzen kriesggeilen Besoffenen, ganz besonders Strack Zimmermann und Co mit EIGENEN Augen sehen, wo es hinführt wenn die mal nicht solangsam wieder klar im Kopf werden!
Dass Kiew, das seine militärische Strategie eng mit den USA und der NATO abstimmt, dabei ohne grünes Licht aus Washington gehandelt hat, kann man ausschließen. Der Angriff geht daher weit über die Eskalationen hinaus, die der Westen bisher in der Ukraine unternommen hat. Kiew hat Europa und die Welt mit dem Angriff einen Schritt näher an den Rand eines thermonuklearen Krieges gebracht.
Vielleicht hat Russland endlich mal kapiert , dass das Ukrainische Militär mit Hilfe der Nato mit simplen Angriffen
Russland ins Herz treffen kann . darin sieht man doch erschreckend die Verletzlichkeit der russischen Atomstreitkräfte . Noch ein Paar solcher Aktionen und Russland ist schwer verwundbar da nicht verteidigungsfähig . Das ist der Punk . Nicht das Gelabere von Hitler und USA … und und und .
Der Beweis ist erbracht . Russland ist bis tief in seine Gebiete nicht mehr sicher . Traurig aber war . Der Test war für die Nato wieder einmal erfolgreich und zeigt deren Fähigkeiten auf .
Military Summary vermeldet das nun ein weiteres Frühwarnradar für Nuklearangriffe 300Km weiter östlich von der vorrigen Anlage angegriffen wurde durch eine ukrainische Langstreckendrohne. Damit wären es nun 2 Angriffe auf 2 Frühwarnanlagen der nuklearen Sicherheit Russlands in nur wenigen Tagen. Auch dieser Angriff soll erfolgreich gewesen sein und Schäden an der Anlage angerichtet haben. Und aus Moskau hört man weiter die Grillen Zirpen, unfassbar! Sorry mir braucht kein Russe mehr sagen wir Deutsche hätten eine inkompetente Regierung, wir lassen uns wenigstens nur Gasleitungen wegsprengen…
Nachtrag, es handelt sich dabei um das Voronesh M Radar in orenburg das in der Nacht zum 27. Mai angegriffen wurde, Satellitenbilder zeigen Schäden auf dem Gelände, an den Gebäuden ist es schwer zu sehen da es eben eine Draufsicht ist.
« Frühwarnradar für Nuklearangriffe » – Woher soll denn das Radar wissen, was für eine Knallcharge im Flugkörper steckt? Es ist ein ganz normales Radar gegen Angriffe aller Art, das die amerikanischen ATACMS etwas früher als andere Systeme entdecken kann. Von den AWACS Flugzeugen hat Rußland bereits zwei verloren und die sind schwer zu ersetzen. Nun werden offenbar methodisch die leistungsfähigen stationären Radarsysteme attackiert, um Rußlands Sehkraft zu schwächen. Ja, Rußland muß etwas tun, aber diese leeren Warnungen von wegen „Nuklearangriffe“, die bringen nichts. Theoretisch hätte ja auch die Drohne, die in der Nacht auf den 3. Mai ’23 den Kreml erreichte und an einem Turm explodierte, eine nukleare Ladung tragen können (wenn man denn an so etwas glaubt).
Hat die Atombombe den Krieg verändert? – 11. Jan ’24
https://t.me/s/Atombombe/254
Hier zeigst du wie immer deine Unkenntnis.
Die Radare die zur Frühwarnungen gehören überwachen ein Bereich der anfliegende Raketen, also balistische Flugkörper aus ein Höhe von 1000 bis 2000km erkennen sollen.
Keine Hymars oder ATACMS kommen so hoch.
Für ein niedrigeren Bereich sidn wieder andere System zuständig.
Nochmal für dich auf Deutsch, es geht um den Balistischen Bereich und da können eben die Raketen von der USA aus nur aus einem bestimmten Wickel bzw Höhe reinkommen.
Das heisst man braucht auch ne gewissen Leistung und die feuert man nicht auf Bodenniveau ab, weil dann alle Taub oder Tod sind.
Also überwacht man damit nur den betreffenden möglichen kleinen Bereichs eines ganzen Horizonts.
Man muss sich schon fragen, was dieser Lumi eigentlich bezweckt. Möchte er nicht luminisieren, sondern (in welcher Absicht?) verdunkeln?
« balistische Flugkörper aus ein Höhe von 1000 bis 2000km … Keine Hymars oder ATACMS kommen so hoch. » – Und sonst auch nichts. Denn was passiert mit einem Flugkörper, der aus dieser Höhe in die Mesosphäre fällt? Er verglüht in der Luftreibung. Wer etwas anderes behauptet, muß ein Vogonendichter sein (die ja ohnehin nur obsolete Technik einsetzen dürfen).
Der Wiki Artikel zum Woronesch Radar sagt nichts von der Spezialisierung, die du hier auftischst. Von „Raketen aus den USA“ ist überhaupt nicht die Rede. Und warum sollten die Amis aus den USA Raketen verschießen? Erstens würden die nicht ankommen, und zweitens haben sie doch als Plattform Europa.
Es ist ein leistungsfähiges Radar, das auch kleine Objekte in großer Ferne erkennt. Offenbar wurde es aufgestellt als Reaktion auf die Stationierung amerikanischer ballistischer Systeme in Osteuropa (die angeblich Raketen aus dem Iran abwehren sollen – man erinnert sich).
Dazu sag ich jetzt nichts mehr, ich lass das mal so für alle sichtbar stehen.
Ich sehe darin nur ein weiterer Beweis, das du bestimmte physikalische Gegebenheiten nicht anerkennen willst. Weil ja ansonsten auch deine „AtombombenLüge“ einfach zerplatzen würde.
Du tätest dir wirklich eingefallen, wen du deine eigene Quellen auch selber lesen würdest.
zu Woronesch Radar im 2.Satz
„Sie ermöglichen die Luftraumüberwachung vor Angriffen mit ballistischen Raketen“
Unter „Ballistische Rakete“
finden man dann so schöne Begriffe wie
„Ballistik“ wo gleich ein hübsches Gif losgeht
oder
„Wurfparabel“ wo man auch gleich so eine hübsche aber für dich leider schwer verständliche Grafik findet.
de.wikipedia.org/wiki/Wurfparabel#/media/Datei:Wurfparabel_Zusammenfassung_aktualisierung.png
Bei den von mir angesprochenen „balistische Flugkörper“ reden wir von einer Rechweite von 6000+ km.
Was denkst du den wie das funktionieren soll wenn nicht ober die Höhe.
Ein Flugkörper der die zB 6000km innerhalb der Atmosphäre zurück legt, bräuchte Stunden und min 90% seines Gewichts nur für Treibstoff.
Laut deinem Text gibt es also solche Raketen wie Atlas, Titan, Peacekeeper, Minuteman, Topol, Satan, Sarmat überhaupt nicht, weil sie alle verglühen.
Da frag ich mich, warum hat die USA NIE Russland direckt angegriffen, wenn man doch keine Angst vor dem russichen Gegenschlag haben muss.
Ich hab auch ein „Einfache“ Rechenaufgabe für dich.
Du stehst auf einer Kugel mit 12000km Durchmesser, dein Radar hat eine Rechweite von 8000km, wie hoch muss dann der Flugkörper sein, wenn du ihn als erstes Entdeckst.
Oder lautet die Antwort jetzt das wir auf einer Scheibe leben.
Also ehrlich mal
Bist du du ein Fläti
ein Flacherdler?
Der sogenannte orbitalballistische Flug muß nicht der Wurfparabel folgen. Er kann einen ballistischen und einen orbitalen Anteil haben. Letzterer müßte mit entsprechender Bahngeschwindigkeit geflogen werden. Beim Wiedereintritt würde das zum Verglühen führen. Und wenn der Flug der Wurfparabel folgt, muß er in der Tat sehr hoch hinaus, wonach er ungebremst der Gravitation unterliegt und auch verglühen muß.
In der Tat habe ich Zweifel an den sogenannten ICBM. Das ganze Konzept entstammt noch den spätern 1950ern. Ich bin mir da nicht 100 % sicher, neige aber stark zur Ansicht, daß diese Waffen nur fiktiv sind, da das Problem des Wiedereintritts nicht gelöst wurde.
Das Raketentriebwerk ist an sich ineffizient. Der aerodynamische Flug ist viel effizienter. Raketen werden meiner Ansicht nach für mehr als 500 km unökonomisch. Marschflugkörper sind da besser.
Warum hätten die USA die Russen mit Raketen „direkt angreifen“ sollen? Was hätte das gebracht? Was hätten die „Partner“ denken sollen? Erklär’s mir.
Deine kleine Aufgabe kann man mit dem Pythagoras lösen: Radius 6000 km (Erde hat etwas mehr), Reichweite tangential zur Kugel 8000 km, Hypotenuse 10.000 km, abzüglich Radius macht 4000 km Höhe über Grund. Aber das ist nur Geometrie.
Spar dir doch diese dümmliche Polemik. Bleib sachlich.
Auch hier merkt man wieder deutlich wie du Sachen zusammen reimst.
Dinge wie das Spaceshuttle oder die Apollomisionen gab es also nicht.
Hitzeschilde an den Dragon-Raumschiffen und überhaupt ist dann spaceX nur ein riesen Schwindel.
Man man man
Merkst du nicht selber wie du dich immer wider in Wiedersprüche verwickelst.
Kennst du überhaupt den Unterschied von Raketen und Marschflugkörper?
Die einen brauchen den Sauerstoff der Atmosphäre um zu funktionieren die anderen NICHT, deswegen können die einen eben diese Höhen erreichen und die anderen Nicht.
Die einen können nur ein Sprengkopf tragen die anderen bis zu 15.
Aber der entscheidende Vorteil des einen ist die Reichweite.
So lange du aber weiterhin hier deine komische Atombombenlüge verbreiten willst, werde ich dir gegenüber garantiert nicht nur sachlich bleiben.
Ausser du fängst mal an etwas GrundlagenPhysik zu lernen.
Unter anderem warum und wie Kernkraftwerke, Atomwaffen, technischer und medizinischer Bereich von Strahlenanwendungen funkioniert.
Ich versteh nicht, wie man auf die Idee kommt, das es Atomspaltung bzw Fusion nicht geben soll, leben wir doch seit 4,5mrd Jahren unter einem Fusionsreaktor, den man jeden Tag sehen kann.
Space Shuttle und Apollo sind Simulationen. Eine bemannte Raumfahrt gibt es nicht. Zu SpaceX weiß ich zu wenig, schließe aber auch da einen Anteil Schwindel nicht pauschal aus.
In welche Widersprüche ich mich verwickle, führst du nicht aus. Vielleicht liegt es daran, daß du Dinge liest, die ich gar nicht geschrieben haben, zum Beispiel daß Kernspaltung nicht existiere. Sicher gibt es die, aber daraus kann man keine Bomben machen, da sich damit nicht im Nu ein großes heißes Gasvolumen erzeugen läßt, was nun mal das Funktionsprinzip der Detonation ist (nebenbei gesagt eine Grundlage praktischer Physik).
« leben wir doch seit 4,5mrd Jahren unter einem Fusionsreaktor, den man jeden Tag sehen kann. »
Die 4,5 Mrd Jahre beruhen auf radiometrischer Extrapolation und der Annahme, daß sich die Dinge immer so verhalten, wie wir sie heute gewärtigen. Diese Annahme ist vollkommen unbegründet, und mit ihr auch die Schätzung des Alters der Erde.
Es ist nur eine Theorie (aufgrund einer Hypothese von Arthur Eddington vor etwa 100 Jahren, also vor dem Sprung in den Weltraum), daß die Sonne ein „Fusionsreaktor“ ist. Viele Beobachtungen zur Sonne widersprechen dieser Theorie. Warum zum Beispiel ist die Oberfläche der Sonne viel kühler als die viel weiter außen liegende Corona? Wenn die Hitze von innen kommt, müßte es dann nicht andersherum sein? Und was ist mit den Sonnenflecken? Warum können da schwarze Flecken auf der Oberfläche der Sonne sein? Und die Granulen werden einfach als „Konvektion“ erklärt, aber diese ist nur postuliert, da wir nicht in die Sonne hineinschauen können. Es gibt keine Beweise für die Eddington Theorie.
Es ist nicht meine Aufgabe dir Physik beizubringen.
Aber ich kann dich immer wieder lächerlich machen, wenn du Dinge leugnest die längst mehrmals bewiesen sind.
„Space Shuttle und Apollo sind Simulationen“
Allein für diesen Satz müsstest du den Schwurbelnobelpreis bekommen.
Du negierst Sachen und damit sind sie für die wiederlegt.
Du verweist auf deinen Komischen Telegrammkanal und ignorierst die zahlreichen unwiederlegten Tatsachen.
Das „Funktionsprinzip der Detonation“ beruht nicht auf einem „großes heißes Gasvolumen“ sondern aus dem schnellen Temperaturanstieg in Verbindung mit einem Druckkörper und noch einige andere Sachen.
zB: nimm aus einem Silvesterknaller das Schwarzpulver raus und zünde es an.
Auch warum das Alter der Erde unbegründet ist führst du ja selber nicht aus.
Ebenso wie die Sonne kein Fusionsreaktor sein soll und das alles nur eien Theorie sein soll erklärst du nicht.
Du machst es wie alle Schwurbler, alles abstreiten ohne den Beleg oder Beweis dafür oder dagegen zu liefern.
Zuerst war es nur die Atombombenlüge bei dir, jetzt zweifelst die bemannte Raumfahrt an, was kommt als nächstes die Mondlandungslüge, Satelitten, Flacherde, Area 51, Chemtrails, HAARP, JFK, Klimawandel, 9/11,
Viel Spass dabei
Aber lass das Forum hier damit in Ruhe.
Hier werden andere Themen diskutiert
Und sollte wieder erwaretn Thomas irgendwann doch mal das Thema Atombomenlüge anschneiden, darfts du dann gerne dein „Expertenrat“ zur Schau stellen.
Nochmal für dich auf DEUTSCH
Du darfts gerne hier deine Meinung schreiben aber bleibe beim Thema.
Weil zB der Angriff auf ein Frühwarnsystem nichts mit deinem Unsinn zu tun hat.
Eigentlich solltest du auch längst mitbekommen haben, das du damit hier so ziemlich alleine dastehst.
@Vogonendichter, hier aus Wikipedia zum Aufbau der Sonne (Artikel zur Chromosphäre, meine Hervorhebung):
« Die Gasdichte der Chromosphäre nimmt mit der Höhe von 10−11 auf 10−15 g/cm³ ab. Gleichzeitig sinkt die Temperatur von 5800 K an der Photosphäre auf unter 4000 K, bis sie dann in der oberen Chromosphäre wieder auf etwa 10.000 K ansteigt. Innerhalb weniger tausend Kilometer geht die Chromosphäre in eine Übergangsschicht und von dort in die Korona über, die durch bislang unzureichend verstandene Effekte auf 1 bis 2 Millionen Grad aufgeheizt wird. »
Das Alter der Erde wird radiometrisch geschätzt. Darin steckt das Postulat einer Konstanz des Zerfalls in Isotope und Spaltprodukte. Wir wissen aber nicht, ob mit anderen Randbegingungen nicht auch der Zerfall anders von statten geht.
Die Detonation beruht sehr wohl auf der blitzartigen chemischen Umsetzung eines Stoffes in heißes Gas, welches ein großes Volumen anstrebt. Dies ist theoretisch wie praktisch vollkommen gesichert.
Es ist völlig unklar, wie mit den Mitteln des radioaktiven Zerfalls das für die Detonation nötige Gas erzeugt werden könnte. Hitzer wird erzeugt, ja, und sie führt zur Schmelze, aber nicht zur Detonation.
« Mondlandungslüge, Satelitten, Flacherde, Area 51, Chemtrails, HAARP, JFK, Klimawandel, 9/11 »
JFK wurde infolge einer Verschwörung ermordet. Die Geschichte vom Einzeltäter LHO wurde von Anfang an bezweifelt.
Einen erdgeschichtlich nennenswerten Klimawandel gibt es derzeit nicht. Die kalten Winter der 1970er und 80er sehen wir derzeit nicht. Die Witterung bei uns wird bestimmt vom atlantischen Einfluß. Schwächelt dieser, so kriegen wir schöne Sommer und kalte Winter. Mit dem Klima hat das nicht viel zu tun: es ist nach wie vor gemäßigt (und dabei durchwachsen).
9/11 ist ein Betrug, hab ich hier oft genug geschrieben, wie auch der Titanic/Olympic Betrug von 1912.
Ich bin der Meinung, RU sollte mal ein AWACS vom Himmel holen und dazu noch einen GB oder US Flugzeugträger versenken. Wäre mal ein Zeichen. Wir können das auch und besser!
Bei vielen Deutschen ist die Kriegslust größer als der Verstand. Im übrigen sind Sie als Deutscher für die deutsche Kriegsführung zuständig und nicht für die unseres Kriegsgegners. Wird das mit dem Endsieg im Ostfeldzug? Oder wäre doch ein Ausstieg und Rückzug ratsamer?
… oder entsprechende Frühwarnsysteme der US-Är…. beschädigen.
Aber das werden sie nicht tun, weil solche hirnrissigen Aktionen ein extremes Risiko bedeuten. Russland ist nicht so blöd wie die Cowboys!
@ wuotani
wie wäre denn deine lösung,eine a bombe auf berlin oder washington? bin ganz ohr.
« wenn der Gegner nicht mit solchen Aktionen abgehalten wird. » – Muß wohl heißen, wenn er nicht von solchen Aktionen abgehalten wird. Im Original sicher с plus Genitiv statt plus Instrumental.
Wenn die Informationen stimmen, werden wir in der Ukraine demnächst den Einsatz von BC-Waffen seitens der Nazis erleben. Was Russland daraufhin antwortet – ich bin gespannt.
Eigentlich ist es doch völlig egal wie Russland reagiert.
Der Westen wird in jedem Falle schreien jetzt erst recht weiter machen.
Wenn Russland stille Hält und Geduld ward, wird man sagen, seht ihr er reagiert nicht, er ist schwach, gleich haben wir ihn den russischen Bären.
Haut der Bär aber zurück, wird man sagen, seht ihr das Imperiale Verhalten, jetzt müssen wir ums Überleben kämpfen bevor wir untergehen.
Also egal wie
Der einfache Mensch ist immer der Dumme.
Was ich bemerkenswert finde ist, Russland reagiert nicht! Ob Deutsche Medien darüber berichten ist mir relativ egal, das RU hier wieder nur zuschaut ist schon eher bemerkenswert! Analog zur Vernichtung der Schwarzmeerflotte, von der man nicht mehr hört! Wahrscheinlich abgetaucht!
Der Westen getraut sich immer ein Stück weiter vorwärts, RU wird auch bei F16 Starts aus PL o. RO nichts tun. Ich war bisher von Putin immer überzeugt, das was er jetzt in seinem Russland zulässt ist schon mehr als seltsam. Ob das am Ende gut kommt? Die Zeit läuft und läuft, der Westen pennt nicht. Russland scheinbar schon.
So ganz neu ist feige Schweigen im Kreml (oder besser der dort dominierenden 5ten und 6ten Kolonne) nicht; auch nicht die Zurückhaltung in den Deutschen Medien.
Auf dem Militärflugplatz Engels etwa 1000 km östlich von Kiew, 200 km nördlich von Kasachstan waren Flugzeuge stationiert, die atomare Marschflugkörper aufnehmen können und Teil der nuklearen Kriegsfähigkeit sind.
Lt. Wikipedia : Am 5. und am 26. Dezember 2022 kam dort es zu Explosionen, die mutmaßlich auf Drohnenbeschuss zurückzuführen waren. Nach russischen Angaben starben beim Angriff vom 26. Dezember drei russische Soldaten durch herabfallende Trümmer abgeschossener Drohnen.
Nach ukrainischen Angaben kam es hingegen zu größeren Schäden; die russische Luftwaffe habe nach dem Angriff bis zu der Hälfte ihrer hier stationierten strategischen Bomber in den Fernen Osten des Landes verlegt, so dass sie kurzfristig nicht mehr für den Beschuss von Zielen in der Ukraine zur Verfügung stünde
« Militärflugplatz Engels » – Zur Strafe für diesen Angriff auf die „strategischen Bomber“ (mit modifizierten sowjetischen Tu-141 Drohnen, krasse Dinger) hat der Kreml den NEW START Vertrag ausgesetzt.
Abrüstung und Atomversuche – 3.3.23
https://t.me/s/Atombombe/75
Der im Griff dunkler Mächte befindliche Westen will diesen Krieg, natürlich nur auf dem europäischen Festland.
Was möchten denn bitte diese Foristen, die Russland permanent raten, endlich loszuschlagen?
„Was möchten denn bitte diese Foristen, die Russland permanent raten, endlich loszuschlagen?“
Das sind arme, suizidal veranlagte Menschen, die hoffen, ein andere würde es für Sie erledigen weil ihnen der Mut fehlt, selbst Hand an sich anzulegen… Und natürlich wollen Sie als Helden sterben, die gerne alle anderen „mitnehmen“ auf ihren Weg…
…eht es nun endlich weiter, in diesem „Müden Schauspiel“ ??.. …die Russische Armee zerstört jeden Tag die Rest – Ukro – Horde mit ca. 500 Fällen am Tag.. ..gleichzeitig wird auch das noch vorhandene Material geschrottet.. …ist aber „Tagesarbeit“ und ein bisschen Abwechslung, wäre auch mal wieder fällig, damit es spannender wird !!.. ..die NATO – Vasallen, sollten nicht so FEIGE sein und HANDELN !!..🙈🤣
Es wurden zwei Radarstationen der Familie Voronezh angegriffen, die zweite wurde nicht getroffen. Die Zielführung der NATO für die Ukraine, die schon längere Zeit stattfindet, macht die NATO zur Kriegspartei gegen Russland. Der Angriff auf die Radarstationen ist eine Untergrabung der strategischen Sicherheit der Russen. Wie geht man mit diesen Fakten um, was wird Putin tun. Putin will den Nuklearkrieg verhindern, muss aber auch für die Sicherheit der Russen sorgen. Rote Linien und Warnungen an den Westen haben diese Angriffe nicht verhindert.
Die NATO hat heute der Ukraine grünes Licht für Angriffe auf das russische Kernland gegeben, und Beistand bis zum Sieg der Ukraine versichert. Die nuklearen Streitkräfte der Russen sind einsatzbereit. Ich gehe von einem größeren Angriff der Ukraine in der nächsten Zeit aus. Wenn die Zielführung der NATO für die Ukraine von den Russen ausgeschaltet oder zumindest behindert würde, wäre das ein gute Abwehrmaßnahme. Es wird sich zeigen, wie der Angriff verlaufen wird. Das US-Imperium pokert immer höher um Putins Russland zu Fall zu bringen, das Risiko eines globalen Nuklearkrieges ist nicht gering. Würde man sich die Ereignisse mal im Rollentausch vorstellen, das US-Imperium würde anders reagieren.
Das die zweite Anlage nicht getroffen wurde, würde ich so nicht sagen, immerhin gibt es Schäden auf dem Gelände recht nah bei einem Gebäudekomplex die man anhand der Bilder erkennen kann. Ob die Gebäude in Mitleidenschaft gezogen wurden, ist nicht zu sehen aufgrund des Aufnahmewinkels. Darum geht es nicht, sondern um die Tatsache das diese Anlagen obwohl sie für die Ukraine absolut keinen militärischen Wert haben, angegriffen werden.
Und der Westen distanziert sich nicht einmal von diesen Angriffen.
Und es bringt absolut null imme rnur der Ukraine dafür auf die Finger zu hauen.
Eine Reaktion zu finden, ohne einen globalen Nuklearkrieg auszulösen und das
US-Imperium so abzuschrecken, dass es Wirkung zeigt. Wie werden sehen, was Putin tun wird. Kommt keine Reaktion wird das US-Imperium das alls Schwäche auslegen und weiter eskalieren bis Russland die Notbremse zieht und auf der Welt macht es Bum oder Russland wird von innen zerfallen. Der innere Zerfall von Putins Russland ist nach meiner Ansicht das strategische Ziel des US-Imperiums, wozu die Reaktionsarmut Russlands beitragen könnte.
Mir fällt da sofort eine Antwort ein die ja auch zum Teil von den Hardlinern gefordert wird.
Der nationale Luftraum erstreckt sich nur bis in einer Höhe von 60 Km, also sollte Russland einen Nuklearsprenkopf in 100 Km Höhe über Europa zünden, damit die Bevölkerung mal vor Augen geführt wird, was hier auf dem Spiel steht.
Ich denke schon das der Kriegsgeile besoffene Teil dann ganz schnell keine Lust mehr haben wird Krieg spielen zu wollen und es bestehen gute Chancen das die europäische Bevölkerung sich allein aus purer Angst gegen die ausser Kontrolle geratenen Regime wendet und zwingen wird, ihre Politik gegenüber Russland radikal zu ändern! Natürlich muss das einhergehen mit einer international ausgestrahlten Rede Putins der dies als allerletzte Warnung verdeutlicht und ein Ultimatum an den Westen stellt, binnen 24 Stunden sämtliche Unterstützung für die Ukraine einzustellen.
RUssland will ein global Player sein, dann soll Russland sich auch wie einer verhalten und nach Aussen hin Dominanz ausstrahlen und nicht ein Bild eines verängstlichen abgeben der sich sofort in seine Höhle verkriecht wenn er auf die Pfoten bekommt.
Wieso Europa, wieso nicht USA? Aber egal, darauf würde der Westen eine Nuklearsprengkopf über Russland zünden, entweder würde sich das zum globalen Nuklearkrieg hochschaukeln oder gehandhabt wie gegenseitige Atombombentests. Die Bevölkerung geht eher zum impfen als in den Generalstreik gegen die Regierung. Den Medienhypnotisierten könnte man sogar weißmachen, das wäre gut für das Klima. Die Zielführung der NATO für die Ukraine (Satelliten, UAV, etc.) zerstören würde ich vorschlagen, dafür würde ich Surowikin aus Afrika holen.
Ich glaube, der hat Erfahrung (Starlink Gegenoffensive) damit.
@Wuotani
„(…)also sollte Russland einen Nuklearsprenkopf in 100 Km Höhe über Europa zünden, damit die Bevölkerung mal vor Augen geführt wird, was hier auf dem Spiel steht“
SoSo, 100km, an der Kármán-Linie. Vielleicht „solltest“ Du – mal nachdenken bevor in Tasten hämmerst…?
„Natürlich muss das einhergehen mit einer international ausgestrahlten Rede Putins der dies als allerletzte Warnung verdeutlicht und ein Ultimatum an den Westen stellt(…)“
Für wie bescheuert hältst Du eigentlich den ru. Präsidenten ?
Täte er das würde es nur bestätigen, was der Nato-Westen jetzt schon zwecks Angstmache verbreitet – „Putin wird nicht in der Ukraine aufhören !!“
Die Westmedien würden texten „Schaut her – Putin erpreßt mit Zündung einer A-Waffe in großer Höhe Europa !“
Ehrlich mal, Putin sollte es besser nicht tun.
1. Würde er gegen die Verträge zum Verbot von A-Waffen-Tests im All verstoßen und
2. Wäre das die direkte Einladung zum nuklearen Gegenschlag der Nato.
Die Zurückhaltung Russlands ist für mich ein deutliches Zeichen der Stärke! Russland hat es nicht nötig, auf jede Provokation zu reagieren, es wird so unkalkulierbar. Das heißt aber auch, der Wertewesten weiß nicht, wann und wie Russland reagieren wird.
Ich glaube, daß Russland noch für eine Menge an Überraschungen gut.
Den Westen interessiert es überhaupt nicht, ob, wann und wie Russland reagieren wird. Einfach deswegen, weil die westlichen Eliten mehr Angst vor der eigenen Schwiegermutter haben, als vor der Gurkentruppe im Kreml.
Frage : Für welche Menge an Überraschungen soll denn Russland gut sein ? Haben Sie da ein paar konkrete Beispiele ?
weil noch keine kinshal im bundestag eingeschlagen ist,heißt das nicht,dass sich russland alles gefallen lässt,deine logik ist mal wieder bestechend.
👍
….NATO hau DRAUF, auf den „Russischen Lucas“ !!!!….🤣🙈
https://www.n-tv.de/politik/Experte-Ukraine-ueberschreitet-bewusst-rote-Linien-article24967786.html
Passend zur Sache!
Wer ist dieser O’Brien? Robert C. O’Brien?
Herr Röper, zum X-ten mal, können Sie sich mal endgültig festlegen und nicht beinahe täglich eine 180° Grad Wende hinlegen …
Ist Kiev eine Marionette und ein Objekt
Oder
Macht Kiev sein Ding und ist ein Subjekt
Sie (Herr Röper) widersprechen sich selber laufend!
@Yr
Danke, dass Sie mit ihrem Kommentar noch einmal deutlich gemacht haben, dass verstehendes Lesen – selbst solcher kurzen Artikel- definitiv zu Überforderung bei ihnen führt!
Wenn das schon bei solchen einfachen Dingen passiert, wie soll das bei komplexeren Themen, die eine weit höhere Informations& Wissen&Bildungs-Bereitschaft verlangt , dann werden?
Yr .logik fan, wuotani und wer noch,die natotrolle vereint.. genau so blöd,wie ihre vorbilder.
@reiner
Jetzt haben sie mein Neugier geweckt, können Sie die jenigen namentlich nennen die sich hinter „ihre Vorbilder“ verbergen ?
(Ich werde auch so höflich sein, und im Anschluss jede Quelle nennen auf die ich mich in der Regel beziehe.
Ganz offen und transparent alles ….)
hm… wen kann man wohl meinen mit „Natotrollen“, die genau so blöd wie ihre Vorbilder sind?
@ Yr es gibt nicht viele,die raketen nach moskau schicken wollen,oder?
Lesen ist nicht so deine Stärke reiner ( mit ei ganz wichtig! )? Ich kritisiere wie nachlässig Russland sich verhält. Da kommt ein Putin daher, kündigt vollmundig an “ man wäre bereit diese Waffen einzusetzen…“ paar Tage Später greifen Ukis mit Low Buged Waffen die High Tech Radare der Russen an und Putin macht was?…Nichts! Vorher groß rumtönen sich aber reaktionslos die kritische Infrastruktur der nuklearen Sicherheit unterm Arsch weg schießen lassen, jawoll, so zeigt man dem Westen seine dominante Rolle als Global Player, so und nicht anders! Wie gesagt, kommt es zum Atomkrieg, muss Putin eine erhebliche Mitschuld daran sich selber zuschreiben!
@ wuotani
du kritisierst permanent putin ,mit welchem ziel? weißt du,was hinter den kulissen abgeht,ich nicht. wenn deine kritik wenigstens verteilt wäre ,denn in der ukranine läuft so ziemlich alles schief ,obwohl diese faschos 39 länder hinter sich haben. hast du daran eigentlich mal gedacht oder aalst du dich im negativverfassen von russland? der grund für den krieg ist die dir bekannt wenn ja,verstehe ich dieses bashing nicht,so etwas macht man nur zynisch,wenn man auf der anderen seite ist ,dann bist du mein feind,ganz einfach… kommt es zum atomkrieg , hat putin mitschuld,solche äußerungen haben schon klinische züge. ich wüßte nicht ,dass russland nach westen expandiert hatte ,eher anders herum . denkst du ,ein atomkrieg geht an uns vorbei? ich habe in sarajewo gehockt 92 und 95 du garantiert nichts,deshalb mußt du mir gar nichts vom krieg erzählen.
« Ich kritisiere wie nachlässig Russland sich verhält. » – Das ist perfekt nachvollziehbar. Nur kann man mit fiktiven Waffen zwar hübsch drohen, aber beim realen Einsatz wird es dann schwierig. Ist doch meine Rede von Anfang an.
Theologie und Logik der Atombombe
Jaworow / Rzeszów – 23. Juni ’23
https://t.me/s/Atombombe/134
So, so … da pulversisieren die Ukros also strategisch wichtige Einrichtungen, weit im Hinterland Russlands.
Was heisst das ? > doch wohl, dass nach über 2 Jahren Krieg, Russland noch immer keinerlei Kontrolle über das Kampfgeschehen / und den Feind hat.
Irgendwie auch klar, denn die Front ist da wo sie seit 2 Jahren ist und im Hinterland agiert der Feind nach Belieben, Lust und Laune. Sein Nachschub rollt über intakte Infrastruktur und auf Kiews Flughafen herrscht ungehindert Hochbetrieb … beliebtes Ziel westlicher Politiker > ein buntes Treiben.
Sich über den bösen Feind beschweren hilft recht wenig (Feinde machen, was Feinde eben so tun), zeigt eigentlich nur die eigene Ideen- und Hilflosigkeit … man könnte es auch Unfähigkeit nennen.
Wenn Russland nicht schnellstens einen halben Baerbock macht … geht das Abenteuer in die Buxe.
Es ist nicht „Kiew“, das die russischen Anlagen angreift – es sind die USA und ihre NATO-Terroristen.
Die Mitwirkung Kiews besteht im Jubel.
Letzte Nacht gab es einen neuen Angriff auf ein russisches Frühwarnsystem – 1800 km von der Grenze entfernt.
Das ist ganz eindeutig ein „westlicher“ Angriff – die Ukraine hat solche Langstreckenwaffen nicht.
Die regierenden und ungewählten US-Psychopathen zun wirklich ALLES, um Europa in einen Krieg zu stürzen und von ihrem eigenen Gemetzel unter den Palästinensern abzulenken.
In Palästina haben sie soeben ein frisch mit Palästinensern gefülltes KZ bombardiert.
Diese Bestien sind im Blutrausch, und niemand scheint in der Lage, sie zu stoppen.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-outrage-after-deadly-israeli-strike-refugee-tent-camp-rafah
„Natürlich kann man sich vorstellen, dass der Angriff auf die Anlage in der Region Krasnodar, sofern es sich nicht um ein Fake der ukrainischen Streitkräfte handelt, auf eigene Initiative Kiews oder auf Befehl eines Irren in den ukrainischen Streitkräfte erfolgte, der den Dritten Weltkrieg auslösen will.“
Ich bin einigermaßen verwirrt! Was denn nun, gab es einen Angriff oder haben die Ukras nur behauptet einen Angriff ausgeführt zu haben? Eine offizielle Bestätigung der Russen kann ich im Artikel auch nicht finden der zum größten Teil aus Behauptungen, Annahmen und Spekulationen besteht. Warum sich hier als erstes so viele Kommentare über Churchill auslassen finde ich auch unverständlich. Aber sei`s drum, wenn der Angriff auf die Station wirklich statt gefunden hat, frage ich mich, was hätten die Ukras davon? Ein Test um herauszufinden ob die Raketenabwehr sofort reagiert und ein Gegenangriff erfolgt? Da kann ich auch nur spekulieren was aber nicht weiter hilft.
Wenn einige hier immer wieder fordern, die Russen sollten endlich ernst und dem Ganzen ein Ende machen, frage ich, wie soll das geschehen? Den Rest der Ukraine umpflügen? Ich denke, da haben die Chinesen ein gewichtige Wörtchen mit geredet haben. Mir scheint, die Russen verschaffen den Chinesen Zeit die sich auf die Auseinandersetzung mit den USA vorzubereiten. Solange die Amis mit der Ukraine beschäftigt sind können sie China nichts anhaben. Die USA kann nicht an zwei Fronten Krieg führen. Letztendlich, so denke ich, wird entschieden wer den längeren Atem hat oder der Westen die Option „all in“ wählt, wie Pisterius es sagte. Dann bräuchte sich das Bearböckchen ihr kleines Köpfchen nicht mehr über den Wideraufbau der Ukraine zerbrechen eher über Mitteleuropa. Aber wenn das passiert wird sie 100 000sende Km weit weg sein.
„Frühwarnsystems zur Erkennung von Angriffen mit Interkontinentalraketen durchgeführt.“
Ich will kein Klugscheißer sein aber sollte das „mit“ nicht besser „durch“ heißen? Irgendwie hört sich das „mit“ an als sei die Anlage „mit“ Interkontinentalraketen angegriffen worden.
Wenn Sie kein Klugscheisser sein wollen, sollten Sie sich und uns derartige Kommentare ersparen. Ihrer „Logik“ nach ist ein Drohnenangriff ein Angriff durch Interkontinentalraketen… ???
Wenn es darum ginge Rechtschreibfehler in den Artikeln zu thematisieren, hätten wir kaum Zeit uns den Themen zu widmen. Leider sind Rechtschreib -oder Tippfehler beim Antispiegel der Normalzustand. Ich finde das auch schade, aber wollen wir jetzt ernsthaft jedesmal sagen: Oh Herr Röper, sie haben gleich im ersten Satz 2x mal „einen“ geschrieben? Das ist Ihnen wohl nicht aufgefallen?
Sogar die UK-Presse berichtet in teilen Relevantes.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/27/7457788/
Fazit:
Der Westliche Mainstream ist innzwischen nicht mehr nur eine Propakanda
und Lügnerliga, die ist schlicht in der Endphase der orientierungslosen Vollverblödung.
Die Lage scheint wohl doch ein wenig dramatischer zu sein als manche es hier hinstellen, wenn man bedenkt, das Russland nur 10 solcher Anlagen hat, wovon 2 nun angegriffen wurden, und es gab auch am 2. Schäden, da wurde nichts abgewehrt!
2 Out Of 10 Russian Early Missile Response Systems Damaged
https://www.youtube.com/watch?v=YTX49XajYJ0
Wer wundert sich noch darüber, dass in den WEST-MEDIEN nur einseitig und auch falsch berichtet wird im Sinne der verlogenen Politik?!
Es wird immer von einen RUSSISCHEN ANGRIFFKRIEG berichtet, aber die VORGESCHICHTE wird einfach weg gelassen !
Warum wird sie weggelassen, weil nämlich dann jeder normale Bürger sagen würde: RUSSLAND IST IM RECHT WEIL ES SEIT 2014 BETROGEN WURDE !!
Maidan 2014 von den USA inszeniert (Nuhland 0 FUCK THE EU) und seit dem stände Beschießungen der UKRA-NAZIS auf den Donbas !!
Zwei Minsker Verträge, die nur zu Täuschung Russlands abgescholssen wurden um die Ukraine aufzurüsten (Eingeständnis von Merkel & Hollande) !
Dann der fertige Friedensvertrag im Februar 2022, und Cameron hat der Ukraine untersagt diesen zu unterzeichnen !!
Darauf hin erfolgte sie SONDEROPERATION Russlands um endlich die Menschen in der OSTUKRAINE vor den UKRA-NAZIS zu schützen ….ZU RECHT !!
Scholz: Wollen einen Krieg zwischen Russland und der NATO verhindern
Anlässlich des 75. Jubiläums des Grundgesetzes nahm Bundeskanzler Olaf Scholz am Bürgerdialog teil, in dem er unter anderem auch über den Ukraine-Konflikt sprach.
Er thematisierte die Rolle der deutschen Militär- und Finanzhilfen und unterstrich, dass diese helfen würden, einen großen Krieg zwischen Russland und der NATO zu verhindern.
Zudem gab er an, dass er sich eine diplomatische Lösung des Konfliktes vorstellen könne.
Dauergrinser Bundes-Olaf macht, was er am zweitbesten kann, dabei wird er von den USA wegen seiner Skandale erpresst !!.
Er hält demagogische Reden für seine Fans im Maizelmännchen-Land.
Seine Sonntagsreden, vor allem im Wahlkampf, sind sowohl legendär und genauso verlogen.
Einen Krieg zwischen Russland und der Nato verhindert man nicht, in dem man nach dem US-Verbrecherland der zweitgrößte Waffenlieferant für ein korruptes und faschistisches Land ist, das sich «Ukraine» schimpft.
Dieser glatzköpfige Zwerg, der, außer blödes Zeug zu quatschen, nichts auf die Reihe kriegt, sollte auf die Fahndungsliste.
«Unfähigste Aussenministerin der Welt»: Baerbock bei Wahlkampfveranstaltung in Nürnberg von Bürgern beschimpft. Gegen eine Meinungsäusserung geht die Ministerin juristisch vor
–
https://weltwoche.ch/daily/unfaehigste-aussenministerin-der-welt-baerbock-bei-wahlkampfveranstaltung-in-nuernberg-von-buergern-beschimpft-gegen-eine-meinungsaeusserung-geht-die-ministerin-juristisch-vor/?unapproved=1129043&moderation-hash=ed3c1f68e892488d7ebd10bd38789b95#comment-1129043
–
Aussenministerin Annalena Baerbock wehte bei einer Wahlkampfveranstaltung der Grünen in Nürnberg ein eisiger Gegenwind entgegen.
Während ihrer Rede störten über 200 Teilnehmer die Veranstaltung mit Zwischenrufen, Trillerpfeifen und Megaphonen.
Die aufgebrachte Menge beschimpfte Baerbock als «Kriegstreiberin».
Ein Mann bezeichnete sie als «unfähigste Aussenministerin der Welt».
Gegen diese Meinungsäusserung will die Ministerin nach Angaben von des Nachrichtenportals infranken.de juristisch vorgehen.
Laut Polizeiinspektion Nürnberg-Mitte eskalierten die Proteste, als einige Teilnehmer Wahlplakate zerstörten.
Es kam zu mehreren Platzverweisen und einem Strafverfahren wegen Sachbeschädigung.
Die parallel stattfindende Rede des Linken-Politikers Gregor Gysi mit etwa 300 Teilnehmern verlief störungsfrei.
Telepolis hat zwei Berichte dazu gebracht:
https://www.telepolis.de/features/Ukrainische-Streitkraefte-greifen-wohl-erneut-russisches-Atomraketen-Fruehwarnsystem-an-9733169.html
https://www.telepolis.de/features/Eskalation-im-Ukraine-Krieg-Russisches-Atomraketen-Fruehwarnsystem-getroffen-9732435.html
Aber ist eben nicht Mainstream. Und…. im Forum werden Posts die auf anti-Spiegel.ru verweisen gelöscht. Deshalb ist mir so wichtig, die Ursprungsquelle einer Meldung zu haben, da ich diese verwenden kann, einen Anti-Spiegel Meldung leider nicht.
Gäääähn… Mal wieder ein reißerischer Artikel, der das Ende der Welt voraussagt… Puh die russische Bevölkerung muss wohl auf Linie gehalten werden, sonst hinterfragt man noch die Kriegsgründe ähhh ich meine die Gründe für die spezielle militärische Operation.
Und zum „Schweigen der Medien“ – einfach mal „Russland + Radar“ bei Google News eingeben…
Das Einzig erwähnenswerte an dieser Meldung ist wohl, dass Russland weit im Hinterland (wiederholt) angegriffen wurde. Nun ja um diese Peinlichkeit zu überdecken, wird mal wieder laut geschrien und mit dem Finger auf die Amis gezeigt…
@proforma
nee,die amis oder engelländer waschen ihre hände in unschuld..2 länder gegeinander aufzuhetzen hat schon was aber das ein user ,wie du blödsinn schreibt,hat auch was..
Mich wundert, dass die Russen diesen Raketenangriff nicht abwehren konnten…
Es war kein Rakenangriff! Im ersten Satz des Artikels, direkt unter der Überschrift steht was es war.
Lernt RICHTIG LESEN!
Atomwaffenangriff auf Rammstein – Rammstein exitsiert nicht mehr – was jetzt?
Russland gibt eine Erklärung ab, bei Gegenreaktion wird die gesamte Ostküste der USA überflutet!
…mal sehen, wie lange diese direkten Provokationen der Angelsachsen, die Russische Politik noch vertreten kann, mit „nicht Reagieren ??“..😈
@Yorck1812
Haben sie doch etwas Geduld. Es ist nicht mehr lange, bis die Raben den Tower verlassen.
….die Geduld habe ich schon… …frage mich nur, WANN, kommt eine Antwort, denn DIE wird kommen !!.. …für Russland geht es um ALLES, darüber haben sich inzwischen alle Russischen Politik geäussert !!..😈
…gab es überhaupt diese sogenannten „Angriffe“ auf die Radar – Stationen, oder ein Fake ??..😈
Ja es ist sehr unübersichtlich….. aber das ist eventuell auch beabsichtigt…..
Wenn ich an die Westmedien denke, die seit 2022 immer schreiben, dass die Russen verlieren, demotiviert sind, nackt & verhungert in diesen Krieg geschickt wurden & was die Ukraine für tolle Gewinne macht – stellte sich im Nachgang immer raus, die haben über die Ukraine geschrieben….
Ich meine, nicht, dass RF jetzt Frühwarnsystem der Amis angegriffen hat…. aber merkwürdig sind diese StillePost-Spielchen schon – waren sie schon immer , doch heute machen da Leute mit, die sich schon als Sofageneräle für Experten halten, weil sie das letzte Ballerspiel am PC bis zum 3.Level geschafft haben…
…der „Mantel des Schweigens“ …flattert so wild ???😎
Dieser Anschlag lässt mich langsam zur Überzeugung kommen, dass Herr Röper mit seiner Vermutung bezüglich Steadfast Defender 2024 Recht hat. Die USA bereiten einen nuklearen Schlag gegen RF vor und hoffen auf einen Enthauptungsschlag. Wer kann, sollte Juni bis August in Süd Amerika Urlaub machen. Jodtabletten und genügend Preussisch Blau nicht vergessen!
…Biden will Trump enthaupten.. ..Russland kann er nicht !!..😎