Experten: Die NATO-Länder sollten sich auf einen langwierigen Krieg mit Russland vorbereiten
Nach Ansicht des Center for Strategic and International Studies ist die Vorbereitung „auf einen langwierigen Krieg“ mit Russland der Weg, um diese „abzuschrecken“
Die NATO-Länder müssen im Rahmen der Strategie zur Abschreckung Moskaus ihre Verteidigungsausgaben erhöhen und ihre militärisch-industriellen Kapazitäten ausbauen, um sich auf einen langwierigen Konflikt mit Russland vorzubereiten. Das geht aus einem Bericht des in Washington ansässigen Center for Strategic and International Studies (CSIS) hervor.
In dem Bericht, der im Vorfeld des NATO-Gipfels im Juli in Washington verfasst wurde, heißt es, dass die NATO vor zwei Jahren nach dem Beginn des Konflikts in der Ukraine eine Strategie der fortgeschrittenen Verteidigung und Abschreckung gegenüber Russland beschlossen hat. Es wird argumentiert, dass die Vorbereitung „auf einen langwierigen Krieg“ mit Russland der Weg sei, um es „abzuschrecken“. Die Experten des Zentrums verweisen auf die Bemühungen der NATO-Staaten, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen, die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte, die Führung und Kontrolle zu verbessern, kollektive Verteidigungsübungen durchzuführen und die Erweiterung der NATO durch Finnland und Schweden. Um Russland abzuschrecken, so der Bericht, müssen die NATO-Staaten jedoch „weiterhin mehr Geld ausgeben, industrielle Fähigkeiten aufbauen, kritische Fähigkeitslücken schließen und die nationalen Kampffähigkeiten stärken“.
Der NATO-Gipfel findet vom 9. bis 11. Juli in Washington statt. Am 11. Juni äußerte sich NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zuversichtlich, dass das Treffen beschließen werde, die Befugnis zur Koordinierung aller militärischen Lieferungen an die Ukraine von den USA auf die NATO zu übertragen. Zuvor hatten US-Beamte bereits mehrfach öffentlich signalisiert, dass Kiew auf diesem Gipfel keine Einladung zum Beitritt in die NATO erhalten würde.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
51 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: 80. Jahrestag der Landung der Alliierten in der Normandie, oder wie Frankreich Siegermacht wurde
Warum gibt es die „NATO“? Richtig, um Krieg zu führen, nicht anderes. Als „Friedens Armee“ wollte sie in die Annalen der Geschichte eingehen! Aber weit gefehlt. Die Nato ist längst zur Kriegspartei geworden. Wenn es auch nur eine „Nato-Light“ ist. Das nicht zu ersten Mal. Aber was rede ich da! Ist ja hinlänglich bekannt!
Die Nato war als Verteidigungsbündnis gedacht, ist bereits sein 1999 (Kosovo) ein reines
Angriffsbündnis. Unter Zuhilfenahme diverser Lügen, die letzendlich nur den Eigenintressen dienten hat
man diese Einsätze dann immer gerechtfertigt.
Die Nato selbst schreibt auf Ihrer Webseite:
Die NATO ist dem Prinzip verpflichtet, dass ein Angriff gegen eines oder mehrere ihrer Mitglieder einen Angriff gegen alle darstellt. Dies ist das Prinzip der kollektiven Selbstverteidigung, das in Artikel 5 des Washingtoner Vertrags niedergelegt ist.
Bislang wurde Artikel 5 nur einmal angewendet – als Antwort auf die Terroranschläge des 11. September 2001 in den USA.
Wer sich ein wenig mit der 9/11 Thematik auseinandergesetzt hat, kann sich seinen Teil dazu denken.
Die NATO ist nicht das Problem, sondern nur ein Instrument, und ihren Statuten nach tatsächlich ein Verteidigungsbündnis. Die politische Steuerung der NATO bestimmt, ob es Krieg gibt oder nicht, die NATO leistet dann ihre Dienste wie befohlen. Und diese politische Steuerung liegt bei den Regierungen, besonders USA und EU.
Deshalb ist es von Nutzen, daß nicht kriegslüsterne Länder in der NATO bleiben. Erdogan und Orbán haben ausdrücklich festgestellt, daß ein Krieg, in den Länder aus eigener Entscheidung eintreten („Ukraine“), keinen Verteidigungsfall nach Art. 5 begründet.
„Vielleicht führt ja Deutschland Krieg mit Russland – erneut.
Dann viel Erfolg, vielleicht klappt es ja besser als vor 70 Jahren.
Aber wir bekriegen niemanden. … Wir werden so etwas nicht in Betracht ziehen, und ich bitte, das ernst zu nehmen. Ich selbst werde auch genau darauf bestehen, solange ich kann“
— Zoran Milanović, Präsident Kroatiens
https://vk.com/wall225549880_17635
Da stimme ich Ihnen zu, daß die NATO nur ein Instrument ist.
Das Problem sind, wie Sie ganz richtig schreiben, die kriegslüsternen Menschen dahinter,
die dieses Instrument zu ihren Gunsten missbrauchen.
Ich hoffe inständig, daß es nicht zu einem Krieg zwischen der RF
und Deutschland kommt.
Ich glaub‘ dass die NATO nie als Verteidigungsbündnis der freien Welt geschaffen wurde. Die
treibende Kraft zur Gründung war die USA, ein Land bei dem Imperialismus und Dominanz
über die ganze Welt ganz oben auf der Agenda steht. Die Mitgliedsstaaten sind Vasallen unter
U.S. Führung. Nord-Amerikanische-Terror-Organisation- dient dem Zweck die Macht der USA
zu festigen und auszubauen.
Die USA dulden grundsätzlich keine souveränen Staaten. Deshalb hat dieser aggressive
Schurkenstaat auch keine Partner auf Augenhöhe, sondern ausschließlich Vasallen, Gegner, Feinde,
und in den Ruin getriebene, abhängige Opfer. „Wer nicht unser „Freund“ ist, ist unser Feind“ das ist das Signal an den Rest der Welt. So ist wahrscheinlich auch die Nato entstanden. Ich bin der festen
Überzeugung dass mindestens die Hälfte aller Mitgliedsstaaten zum Beitritt genötigt, erpresst,
oder gezwungen worden sind. Ob die USA ihrer Beistandspflicht gerecht wird wenn ein„Partner“ angegriffen wird, hängt allein vom Nutzen für sie ab. Ohne geopolitischen oder materiellen Profit werden sich die Amis für Nichts und Niemanden opfern. Die US-Gangster-Demokratie ist das schlimmste Übel dieser Welt, aber zum Glück nicht mehr lange. Hoffentlich.
@Musikfried Deinem Beitrag kann ich voll zustimmen. Es ist immer wieder erstaunlich, wenn ich auch hier Beiträge sehe, in denen Schreiber das Märchen vom angeblichen Verteidigungsbündnis ‚Nato‘ verbreiten. Die US-Mörderbande will mindestens seit 100 Jahren die ganze Welt beherrschen. Nach eigenen Aussagen hat die USA keine Freunde, sondern nur Handlanger denen sie gewisse Freiheiten einräumt, solange sie ihren Interessen und Machtansprüchen dienen. Die EU durfte nur eine gewisse Zeit recht unabhängig agieren, bis sie der wirtschaftlichen Macht der USA zu stark wurde.
Die NATO ist weiter nichts als eine giftgeschwollene hässliche Kröte, die immerfort versucht, sich in ihr Kostüm als Friedenstaube hinein zu zwängen, in das sie seit Jahrzehnten schon nicht mehr hinein passt!
Locker bleiben , in der Überschrift steht es doch !
EXPERTEN : Wir wissen doch das Experten korrupte Vollidioten sind , somit kann man sich mit Deren Aussagen noch nicht mal den Hintern abputzen ! 😀
Selbstverständlich! Diese „Experten“ sind Maulhuren der Rüstungsindustrie und werden dafür bezahlt, die Menschen mit Waffen gegeneinander zu hetzen.
Da die meisten Menschen gutgläubig und einfältig sind, ist das eine leichte Aufgabe.
Dieses unsägliche Spiel funktioniert seit Jahrhunderten und wird erst mit der Menschheit aussterben, fürchte ich.
jetzt droht schon gabriel offen mit krieg gen russland,haben die nicht alle tassen im schrank oder wissen die mehr als wir alle? mir kann doch keiner erzählen,dass so etwas auschließlich auf seinem mist gewachsen ist,da braut sich was ganz übeles zusammen.
Wenn das deutsche Volk nicht augenblicklich aufwacht und die Kriegshetzer zum Teufel jagd wird es,über kurz oder lang, dass deutsche Volk und Deutschland nicht mehr geben. Egal welche Wendung das Geschehen bringt werden die Angelsachsen und ihre Vasallen es immer so drehen, dass wie gehabt Deutschland die alleinige Schuld bekommt aber diesmal wird Russland nicht mehr die schützende Hand über D. halten.
Ich gehe davon aus das hier jeder weiß, was die Angelsachsen nach 1945 vor hatten und wer uns davor bewahrt hat.😢😢😡
Bei WK 1 haben diese Drecksäcke schon dasselbe Spiel gespielt – damals zunächst wesentlich GB, aber gegen Ende ist der Aasgeier USA auch erwacht, um mit zu fressen.
Nobbi62 sagt:
12. Juni 2024 um 18:44 Uhr
Ja , da braut sich was zusammen , aber leider bist auch du ahnungslos was !
Kleiner Tipp :
Besuch Putin in Nordkorea erledigt !
Besuch Putin mit Erdogan sehr aktuelles wichtiges Treffen !
Russisches Atom-U-boot vor der Küste Kubas aktueller Stand , USA Schnappatmung deswegen !…ff
______________________________
Das ist nur das, was SIE uns zeigen.
Wieviele U-Boote vor USA lauern und wieviele vor Russland lauern wissen wir nicht.
Das ist „streng geheim“.
Meiner Meinung nach wird RUSSLAND weiter seinen Weg der Multipolarität gehen.
INDIEN?
Das ist auch solch eine Frage! „Du kannst nicht 2 Herren dienen“…. was wird INDIEN sich jetzt einfallen lassen?
Wenn ich dem FKT-Forum folge, ist sich Herr Pyakin ja sicher, das der Westen untergeht.
Aber erst dann, wenn die Welt „ent NAZION ISIERT“ ist!
Unsere deutscche Geschichte wurde von den Siegern geschrieben, die vorher das „3.Reich“ finanzierten. Doch wer waren die Finanziers?
Es ist alles bekannt – Kaufmann-Plan, Hooton-Plan, Morgenthau-Plan usw…. doch alles wurde zensiert, verboten, unter Strafe gestellt. Schon 1941 schrieb Kaufmann „Germany must perish“…
das geht mit den US-Lakeien munter weiter!
Deutschland wach auf!
Indien wird brav mitspielen , Niemand wie Indien wird Mitglied der BRICS , um dann den Spielverderber zu machen , eine 2. Chance würde Indien danach nicht mehr bekommen !
Ja , bei Kuba 2.0 dürften mehr als nur ein Tauchdings vor Ort sein . 😀
Jetzt ist die USA nicht mehr weit weg , sondern in Reichweite von Hyperschalldingern und die Bidenregierung findet das aktuell nicht wirklich toll . 😀
Die Bewaffnung von russlandfreundlichwen Ländern kommt ja auch noch dazu , das Finale von dieser Show ist längst eingeläutet worden . 😀
Ja , da braut sich was zusammen , aber leider bist auch du ahnungslos was !
Kleiner Tipp :
Besuch Putin in Nordkorea erledigt !
Besuch Putin mit Erdogan sehr aktuelles wichtiges Treffen !
Russisches Atom-U-boot vor der Küste Kubas aktueller Stand , USA Schnappatmung deswegen !
Hauptmilitärstaatsanwalt der RF hat sich wohl über den Status der BRD und die Staatsangehörigkeit geäussert , über die Geschichte sollte sich mal Thomas Röper schlau machen , oder auch nicht ! 😀
Generalleutnant a.D. Andrej Gurulew, Verteidigungsausschuß der Staatsduma, geht von 2027 bis 2030 aus, was die Sonderoperation in der Ukraine im engeren Sinne betrifft. „Im Moment wird eine neue Weltordnung definiert.“ Um die Ukraine selber gehe es dabei weniger.
[http://vesti-news24.ru/2022/11/26/i-voobshhe-delo-ne-v-specialnoj-operacii-general-gurulev-prognoziruet-zavershenie-vsej-istorii-k-2030-godu/]
Der Sicherheitsrat der RF geht von Jahrzehnten aus:
„This conflict will last a very long time, most likely decades.“
— Dm. Medwedew, 26.05.2023
[https://english.alahednews.com.lb/71941/516]
[https://ria.ru/20230526/desyatiletiya-1874241221.html]
Alksnis geht von der „Unausweichlichkeit“ eines direkten Krieges EU-Rußland aus.
Ирина Алкснис, 17.03.2024, Для Европы война против России становится неизбежной
[https://ria.ru/20240317/evropa-1933615559.html]
[https://freedert.online/europa/199660-europas-krieg-mit-russland-kommt/]
Karaganow (Experte im Sicherheitsrat der RF) geht von einem dauerhaften Bruch aus:
„Ein Jahrhundert der Kriege steht bevor – Mit seinen Atomwaffen kann Russland es verhindern … der Hauptvektor in Bezug auf den europäischen Subkontinent ist die moralische und politische Entkopplung Russlands von Europa. Der Bruch mit Europa … muss so schnell wie möglich vollzogen werden.“
— Sergej Karaganow, 8.3.2024
https://test.rtde.me/meinung/198756-jahrhundert-kriege-steht-bevor-russland-atomwaffen/
[https://ria.ru/20240308/rossiya-1931822749.html]
Trenin, MID der RF (Außenministerium) geht von Dauer über eine Generation aus:
„Der Konflikt zwischen Russland und Europa wird sich nicht von selbst «auflösen» und wird nicht in einem Kompromiss enden. Selbst nach dem Ende der Sonderoperation in der Ukraine wird Moskau in den nächsten zehn bis fünfzehn Jahren oder sogar noch länger keinen «Frieden» mit der EU haben. … Gleichzeitig müssen wir aber auch verstehen, dass Europa als Partner für uns mindestens eine Generation lang nicht mehr relevant ist. Das ist keine Tragödie. Ganz im Gegenteil, diese Situation wird uns zugutekommen.“
Как Россия может покончить с дефицитом страха в отношениях с Западом
[https://profile.ru/abroad/kak-rossiya-mozhet-pokonchit-s-deficitom-straha-v-otnosheniyah-s-zapadom-1456137/]
Russland muss den westlichen Mangel an Angst endlich beseitigen, Dmitri Trenin, 10. März 2024
[https://globalbridge.ch/russland-muss-den-westlichen-mangel-an-angst-endlich-beseitigen/]
Auf Trenin bezieht sich ausdrücklich auch Lawrow:
„Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“
von Anti-Spiegel, 21. Mai 2024
[https://anti-spiegel.ru/2024/europa-ist-fuer-russland-als-partner-fuer-eine-generation-nicht-mehr-aktuell/]
[https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1951435/]
Letztlich ist es Entscheidung der Deutschen: Wollen sie nach ihren 25 Jahren Kriegsführung noch einmal 25 Jahre Krieg, aber dann nicht Balkan, Hindukusch, Sahel, Ukraine, sondern bei sich selber? Oder lassen sie vom Krieg ab?
Bei der EU-Wahl haben zwei Drittel der Wähler für Krieg gestimmt. Wenn die Kriegslust nachläßt – so leicht abwählen wie wählen läßt sich Krieg nicht. Er wird ausgefochten werden müssen, auch wenn er nicht mehr gefällt.
Und sollte jemand über das Wetter schreiben, dann schaffen Sie es sicher auch dazu noch ihr Credo „die Deutschen sind schuld“ loszuwerden. Was für eine hasszerfressene Besessenheit.
Durch derartige primitive Anwürfe bekommt man einen Krieg nicht weggeredet.
Grüße nach Tel Aviv oder wo immer Sie sitzen. In Deutschland jedenfalls nicht und in Europa wohl auch kaum – so schlecht erfunden sind meist Ihre „Zustandsberichte“ von (angeblich) hier.
Es sind Aussagen und Analysen des innersten Kreises der Macht Rußlands, die ich hier dargestellt habe. MID (Außenministerium), Sicherheitsrat, Verteidigungsausschuß der Staatsduma.
Ihre Strategie ist nun, den Haß gegen die Russen da, wo er nicht zieht, in Haß auf diejenigen umzulenken, die die Sicht der Russen wiedergeben. Aus „Moskau“ wird bei Ihnen so „Tel Aviv“. Wenn Sie glauben, den Krieg mit solchen Maschen gewinnen zu können, bitteschön.
Klar – die innersten Kreise der Macht gehen gehen bei Ihnen ein und aus. Ich sehe primär Internetlinks.
Aber ich muss Sie enttäuschen: ich habe gar keine Strategie. Ich finde es nur unverständlich, warum ein offensichtlich so gebildeter Mensch wie Sie zu derart einseitigen Ansichten findet:
einzig denkbarer Grund – die Verbreitung von Propaganda. Als Hobby oder beruflich.
Und die Kenntnisse in Russisch und Arabisch plus der Zielrichtung lassen einen Tel Aviv-Hintergrund nicht unwahrscheinlich werden., zumal Sie auch unzweifelhaft Deutsch als Muttersprache sprechen und jenseits der 60 – eher 70 – sind.
Das ist jetzt allerdümmste Trolltaktik. Wenn Sie die Links öffnen, können Sie sehen, was die innersten Kreise der Macht Rußlands uns zu sagen haben. Ich gebe es nur wieder.
Ihren Haß auf die Russen bollern Sie nun unter falschem Etikett raus, gegen mich oder „Tel Aviv“, oder ist es nur der Haß auf unliebsame Tatsachen? Durch Schwallen von Lügen Verwirrung stiften können Sie jedenfalls gut.
Sie weichen aus – offenbar liege ich nicht so ganz falsch. Ihre DDR-Vergangenheit haben wir schon rausgearbeitet – ich gehe davon aus, dass Sie beim Sturz Ulbrichts um die 20 waren – also Geburtsjahr ca. 1950. Dass Sie Reisekader waren, hatten wir schon festgestellt, ebenso wie Ihre Kenntnisse über Afrika und die Sowjetunion, die auf eine gehobene Position hindeuten, die 1989 vermutlich eher abrupt endete. Dass Sie Sich danach ins „sozialistische Ausland“ verabschiedeten und da heute noch sind, ist unwahrscheinlich, dann würden sich Ihre Kommentare wg. Zeitverschiebung anders gestalten (Cuba, Vietnam, Chile). Sprachlich bedingt meine ich, dass Sie Verbindung nach Thüringen/Sachsen haben dürften. Da ihr Sprachstil stark schwankt, gehe ich von chronischer Krankheit aus – vermutlich Blutdruck/Herzinsuff. (2 verschiedene Personen unter einem Namen schließe ich eher aus…). Mangels Zeitverschiebung und vor-Ort-Bezug hierher gehe ich davon aus, dass Sie Sich derzeit in Namibia oder am Kap aufhalten. Dafür sprechen auch die zitierten südafrikanischen Zeitungen, die in „Tel Aviv“ eher selten gelesen werden…
@ Meusche Hustensaft
Die Beiträge von @паровоз ИС20 578 sind immer sachlich, fundiert, passend zum
Thema und mit seröisen Quellen unterlegt, so daß man den Sachverhalt gut nachvollziehen
kann.
Warum Sie die Beiträge von @паровоз ИС20 578 derart negativ triggern, daß Sie sogar versuchen seinen Lebenslauf zu konstruieren, ist mir ein Rätsel.
@ hustensaft was man bei dir alles so finden könnte aber lassen wir es dabei,denn persönlichkeitsanalysen sind nicht mein ding,schon gar nicht in foren.. haste zu hause niemanden fürs gespräch? cheers.
Komm napo , reiß dich zusammen und poste einfach noch paar Nazi-Links , dann bist du wieder in deinem Element ! 😀
Meusche Hustensaft solltst mal lieber Buttermilch trinken mit Gurkensaft . das hilft das braune aus dem Körper zu treiben . mit Salzwasser dazu wird das ganze noch beschleunigt
Diese ganzen Prophetien sind es nicht wert, dass man über sie nachdenkt!
Es bedarf einer europäischen Elite unabhängiger Geister, die sich von den angelsächsischen Verbrechereliten abwenden und auf die eurasischen Nachbarn mit unvoreingenommener Festigkeit zugehen. Dann ist der Kriegsspuk schnell zu Ende!
Ach, das sollte man nicht so ernst nehmen. Unsere Opas und Omas in der Politik erzählen vom Krieg, von dem sie keinen blassen Dunst haben.
Und wenn ich das schon lese „wir müssen“…
Genauso wie wir das Klima retten, 400.000 Wohnungen pro Jahr bauen, Ausländer abschieben, S21 in zwei Jahren aufmachen, auf E-Mobilität umsteigen oder der absolute Klassiker: Mehr Demokratie wagen „müssen“.
Ich lasse diese Deppen erstmal weiter labern und leg mich wieder hin.
Was wollen die denn? Das Rüstungsbudget der NATO ist 13 Mal höher als das von Russland (im Krieg). Selbst wenn es hundertmal höher wäre, werden die noch irgendwas diesbezüglich tun müssen.
Aber sie tun ja nichts! Seit 2021 hat die Anzahl der „richtigen“ Bundeswehrsoldaten um 4.000 abgenommen, damit hätte man ein oder vielleicht sogar zwei Tage länger gegen Russland kämpfen können. Zeit für die Wende, oder was?
Ich kann die jungen Menschen schon verstehen, man muss schon sehr beschränkt sein heutzutage noch sein Einverständnis zu erklären um z.B. 2029-30 bei Operation Rotbart (Barbarossa kennt schließlich niemand mehr) dabei sein zu müssen, zwecks NATO-Vorwärtsverteidigung, wie in den guten alten Zeiten.
Gerade gestern vor dem Bw-Karrierecenter: „Ich möchte gern bei der Bundeswehr studieren“.
Nicht so bescheiden, unter einem Rittergut würde ich da nicht mehr anfangen.
Es sind keine „Prophetien“, sondern Analysen und Einschätzungen aus dem innersten Kreis des Kreml. Danach wird sich die Politik Rußlands gegenüber Deutschland und Westeuropa in den nächsten 20 Jahren richten.
In Moskau gehen längst Trump-Leute und Veteranen von CIA, MI6 und Pentagon ein und aus, eine Fraktion des Deep State der USA einigt sich mit Kreisen um Lawrow, Dugin, Malofeew und den Patriarchen Kirill. Je nach Ausgang der Machtkämpfe in den USA müssen wir also mit einer Konstellation Rußland und USA gegen EU rechnen.
„Rußland hat bewußt versucht, die Existenz der EU zu ignorieren, indem es im Dezember nur Briefe an die Vereinigten Staaten und die NATO geschickt hat, weil es der Meinung war, daß wir völlig irrelevant sind und in Sicherheitsfragen in Europa nichts zu sagen haben. Für Moskau wird die Sicherheit in Europa in Washington definiert“.
— Josep Borrell, 16.2.2022
[https://www.euronews.com/my-europe/2022/02/16/watch-eu-not-missing-in-action-over-ukraine-borrell-tells-meps]
„Darüber hinaus versucht Russland, die Europäische Union als irrelevant darzustellen und zu erreichen, dass sich die Vereinigten Staaten und Europa strategisch voneinander abkoppeln.“
— Josep Borrell, 12.2.2023
[https://www.eeas.europa.eu/eeas/faced-russian-threats-european-union-must-stay-firm-united-and-act_en?page_lang=de]
„Wir sind nicht einmal mehr Nachbarn, sondern echte Feinde. … Mit der Entscheidung, der ärgste Feind unseres Landes zu werden, hat sich Europa einer endgültigen Degeneration genähert. Die Großmächte werden sich früher oder später darauf einigen, wie sie in absehbarer Zukunft unter den neuen Bedingungen leben wollen.
Washington kann sich Rußland, China und dem globalen Süden nicht entziehen. Und es macht für uns keinen Sinn, einen vollwertigen Konflikt mit Amerika zu beginnen.
Aber das liebe alte Europa wird bald verschwunden sein.“
— Sicherheitsrat Dm. Medwedew, 29. Okt. 2023
https://vk.com/wall53083705_54797
So so, also glaubt Medi, den ganzen Zauber hätten die Vasallen in Europa ohne Weisung der USA ausgeheckt? So kann man natürlich auch ignorieren, dass die eigenen Verhandlungen mit den USA gescheitert sind.
Wer hat den Maidan ausgeheckt? Wer die NATO-Osterweiterungen vorbereitet? Wer stationiert überall Waffen?
Und klar, Washington kann sich dem Rest der Welt nicht entziehen, die EU aber auch nicht. Er sollte doch wissen wie es Staaten ergeht, die Entdollarisieren. Aber stimmt, er will nur etwas provozieren und für ein paar flotte Sprüche reicht es immer.
„Europa und der Westen als Ganzes sind heute so stark gegen uns vereint wie nie zuvor. Weder 1812 noch 1941 noch während des Kalten Krieges war die antirussische Front in Europa so geschlossen.
Heute gibt es unter den europäischen Ländern nicht nur keine Verbündeten oder Sympathisanten Moskaus, es gibt auch keine Länder mehr, die Russland gegenüber neutral sind. Finnland und Schweden sind der Nato beigetreten; Österreich, Irland und die Schweiz haben sich den antirussischen Sanktionen angeschlossen. Unser befreundetes Serbien und die Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina sind stark vom Westen abhängig und haben wenig Handlungsspielraum.
[…]
Ja, Trump ist in der Lage, die Wahl zu gewinnen und erneut im Weissen Haus zu sitzen. Bis dahin kann natürlich noch alles passieren. Die Europäer bereiten sich bereits darauf vor, ohne Trump oder sogar gegen Trump zu handeln.“
— Dmitrij Trenin, Außenministerium, 27.2.2024
https://weltwoche.ch/daily/russischer-intellektueller-dmitri-trenin-die-erfahrung-des-kalten-krieges-zeigt-frieden-zwischen-grossmaechten-kann-nur-auf-angst-beruhen-dass-im-westen-die-angst-vor-russland-fehlt-kann-verheeren/
Der Feind ist also in Europa. Auch die feindlichen Kreise in den USA greifen im Bunde mit Europäern und von Europa aus nach Rußland. Die USA sind nur sekundär. Weit weg, ohne Europa keine besondere Gefahr, und mit den „Trumpianern“ gibt es dort sogar potentielle Verbündete gegen das EU-WEF-Europa.
Ach, das würde ich mal abwarten. Darüber zu schwafeln wie hart und cool man doch unterwegs sei, ist halt in Mode gekommen. Man denke nur an die Corona-Zeit. Hinterher will es dann niemand mehr gewesen sein.
Ob es hilfreich ist, dass Medi & Co, Kiesewetter, StraZi oder Hofreiter spiegeln und nichts anderes tun die, wage ich auch mal zu bezweifeln.
Sorry, ich tue mich wirklich schwer damit so eine Rabulistik ernst zu nehmen, dies würde die Erzeuger hüben wie drüben nur unnötig mit Aufmerksamkeit und Bedeutung adeln. Denn wer sagt Medi hat Recht, der kann z.B. bei Kiesewetter nicht aufhören, die beiden ergänzen sich schließlich inhaltlich.
Man kann also nur alle Inhalte dieses Typs gut finden oder alle schlecht ODER man denkt da noch einmal kurz darüber nach. Denn da ist ein logischer Fehler drin, nämlich die grundlegende Erwartung welche Seite gewinnt. Wenn man die weg lässt…
Ihr Abgleiten in Kindersprache läßt ahnen, daß Sie Krieg für einen Spaß halten, der woanders oder im Fernsehen stattfindet, aber bitteschön nicht hier bei denen, die ihn angezettelt haben. Da sind Sie schwer im Irrtum.
Sie versuchen, den Autoren des Textes als „Medi“ lächerlich zu machen, es ist allerdings Dmitrij Trenin vom Außenministerium, dessen Analysen sich Lawrow in einer Grundsatzrede, nebst denen von Sergej Karaganow, Sicherheitsrat, ausdrücklich zu eigen gemacht hat.
Hier Links zur Übersetzung und zum Original:
„Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“
Außenminister Lawrow – Grundsatzrede über die Ausrichtung der russischen Außenpolitik
von Anti-Spiegel, 21. Mai 2024
https://anti-spiegel.ru/2024/europa-ist-fuer-russland-als-partner-fuer-eine-generation-nicht-mehr-aktuell/
Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks at the 32nd Assembly of the Council for Foreign and Defence Policy, Moscow, May 18, 2024
[https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1951435/?lang=en]
Doch Medi & Co, darum ging es ursprünglich.
„Herr Medwedew“ war immerhin mal russischer Präsident, offensichtlich nur als ferngesteuerter Sidekick von Putin, so offensichtlich völlig frei von eigenem Format. Wenn der sich heutzutage zum Radikalpopulisten herabwürdigen will, er wird seine Gründe haben, dies ist allerdings nicht mein Problem. Er könnte schließlich tatsächlich etwas zu Themen beitragen, er kann diese Chance aber natürlich auch einfach wegwerfen und sich zum radikalen Horst machen.
Ich kann die emotionale Komponente der Inhalte durchaus verstehen, ich pöble auch gern und nehme mir damit meine persönliche Freiheit, als unbekanntes Würstchen ohne Einfluss heraus. Das ist aber ein Unterschied, denn ich nehme meine Aussagen auch nicht so ernst wie andere Herrschaften. Die genau darum bei mir im Gegenzug auch schlechte Karten haben. Denn ich brauche keine massenmanipulativen Themenvortänzer die (ach) wie wahnsinnig smarte Hintergedanken zu kultivieren glauben.
Im übrigen beweist diese hier präsentierte Geisterbahn russischer Verrückter von „Geier-Consulting“ oder sonstigen verpeilten NGO-Mietmäulern des ganz schlechten Geschmacks nur, dass auch in Russland längst nicht alles so intellektuell daher kommt wie es gerne erscheinen würde.
Nostradamus hat natürlich auch nicht vorhergesagt dass alles gut oder irgendwie werden wird, er wäre längst vergessen worden, da muss der Untergang rein! Dieser billige pseudointellektuelle und manipulative Trick funktioniert halt nur leider immer noch bei zu vielen Milchmädchen.
Um dem Ganzen noch einen Abschluss zu gönnen. Mir gehen diese sprachlich überkandidelten „Wir werden alle sterben usw.“ Apologeten daher auf den Sack, überall. Diese Masche ist Jahrtausende alt, immer die Selbe und da steckt überhaupt nichts hinter, alles nur Sternendeutershow, gewürzt mit Pessimismus.
Dmitrij Medwedew ist Stellvertreter des Präsidenten im Sicherheitsrat der RF und damit politischer Leiter der Sonderoperation; neben dem Generalstab mit Gerassimow, der die militärische Leitung hat. Nicht nur in Rußland und international, besonders auch in China hat Medwedew höchstes Ansehen und wird von Xi Jinping protokollarisch gleichrangig empfangen:
Xi-Medvedev meeting highlights bilateral ties; could promote ‘more profound and actual progress of peace talks’
https://www.globaltimes.cn/page/202212/1282364.shtml
Medwedews Aufgabe ist u.a., das, was Putin und Xi meinen, in eine für Westler verständliche Sprache zu übersetzen.
Karaganow hat kürzlich bei SPIEF für Putin das Treffen mit den anderen Präsidenten geleitet. Neben Nähe zu Putin hat Karaganow auch Nähe zu Lawrow und Medwedew. Ähnliches läßt sich über Trenin und Gurulew sagen, oder Wolodin und Patruschew, die für die gleiche Richtung und die gleichen Ansichten stehen.
Diese Persönlichkeiten sind der innerste Kreis der Macht im Rußland der Sonderoperation und bestimmen maßgeblich die Strategie und den Kurs des Kreml. Und es sind Realisten. Die „Liberalen“, die immer noch glaubten, man könne sich mit dem EU-Europa irgendwie einigen, wurden entfernt.
Sie können den Führungskreis der Russischen Föderation gern herabwürdigen, beschimpfen und hassen, als Feind im Krieg steht Ihnen so etwas zu. Aber klug ist das nicht. Die meinen jedes Wort, das sie sagen, ernst. Und bei denen gilt: Wer nicht hören will, muß fühlen.
Alles nur Kriegspropaganda !
Die Russen werden sicherlich nicht solange Ihre Zeit mit der Ukraine verschwenden !
Als wäre der Bumms hier nicht schon abschreckend genug…
Wir werden noch wie die USA. Über 35Billionen Schulden (wenn das noch aktuell ist), davon 17 Billionen direkte Kriegskosten seit 2001. Wenn sie dann noch einen Verteidigungshaushalt gehabt hätten, der den „feindlichen“ Mächten rundum angemessen wäre, sie wären heute schuldenfrei.
Und wenn man dann endgültig pleite ist, gibt es Krieg, wie immer.
Wenn die Russen schlau sind, machen sie es nach der Ukraine wie China. Schaffe, schaffe, Häusle baue, da kommt man zivilisatorisch zu ganz anderen Ergebnissen.
Langwierige Konflikte braucht kein Mensch, Operation kurzer Prozess und fertig, das ist Abschreckung genug.
Soll sich der Westen ruhig für die Kriegsführung der Vergangenheit rüsten.
Ja ich bin naiv, zweifellos. Aber wie soll man einen gemütlichen konventionellen Krieg gegen einen Gegner führen, dessen einzige ernsthafte Waffe endlose Wellen von Kernwaffen sind?
Schon der Kalte Krieg war eine Orgie der Verschwendung für Waffen die mit Bezug auf einen gigantischen Krieg ums Überleben längst obsolet waren. Es stand nie zu erwarten, das man dies sportlich und fair bis zum Ende ausgefochten hätte.
Davon rede ich seit Jahren. Die wollen den großen Krieg. Hat da noch jemand zweifel daran?
Was DIE wollen interessiert keine Sau mehr !
Und je länger SIE wollen , umso weniger werden von Denen dann noch leben um es weiter zu wollen !
Bei der Lenenserwartung sieht es bei den globalen Verbrecher derzeit nicht gut aus !
Plötzlich und unerwartet ist gerade ein sehr ausgeprägter Trend bei diesem Pack !
Was für eine absurde Idee! Erstens hat die Abschreckung Putin nicht davon abgehalten, im Donbass ein zu marschieren. Trotz 1,5 Billionen Kriegsetat der NATO, trotz allem Aufplustern insbesondere der USA.
Zweitens wird die russische Überlegenheit Russlands gegenüber der NATO mit jedem Kriegsmonat größer. Im Gegensatz zur Ukraine rotiert Russland seine Soldaten alle paar Monate hat inzwischen überein Million kriegserfahrene Veteranen, die kurzfristig mobilisiert werden können. Zweitens produziert das kleine Russland von jeder relevanten Sorte Waffen und Munition pro Monat mehr als die ganzen Nato-Länder zusammen. Drittens hat Russland in zwei Jahren den größten Teil der Welt vom Westen ab- auf seine Seite ziehen können.
Ach ja: der Ukraine gehen die Soldaten aus.
Mag sein, dass die amerikanischen Pressemitteilungsschreiber Experten für irgendwas sind. Für Krieg und Russland aber mit Sicherheit nicht.
Stimmt, dies sind auch alles gute Punkte, vielen Dank.
(statt Daumen hoch)
Wenn ich noch ergänzen darf: Russland ist bereits in der Lage einen langwierigen Konflikt, mit hohen Verlusten in der Praxis zu führen.
Im Westen wird wahrscheinlich schon die Vorbereitung zu langwierig und schwierig sein.
Verhandeln wäre übrigens weit billiger. Wer nicht verhandeln will, will zweifellos Krieg.
Das Selensky-Syndrom, oder wie nennt man das?
Vom vorlauten Helden zum herumgereichten Bittsteller.
Ein Mahnmal der Kriegstreiberei!
Jetzt tritt sein Backoffice mit der gleichen Nummer auf den Plan, schon witzig.
man schüre nur weiter die Konjunktur für die amerikanische Rüstungsindustrie.
Der Krieg könnte sich auch stark verkürzen, wenn die Nato vom Gebiet ihres Stellvertreters Russland im Inneren anzünden will. Naja, jedenfalls würde ein atomarer Winter die Sorgen um die Klimaerwärmung vertreiben.
Neuigkeiten… zumindest für mich.
Pisti stockt die Bundeswehr auf 203.000 mächtige Soldaten auf, bis (festhalten) 2031.
Maximale deutsche Kriegswirtschaft, Putin übt also schon seine Unterschrift für die baldige Kapitulation.
Da ist sie, die Zeiten… ach was, Epochenwende.
Würde mich allerdings nicht wundern, wenn diese Kampfkraftexplosion in der Masse von Wehrdienstleistenden getragen wird, die sind schön billig. Aber immer schön durchlesen, was ihr da unterschreibt, liebe Freunde. Nicht dass man sich mit einem Kurzurlaub bei den Grünen auf Jahrzehnte für den nächsten Angr… Bündniskrieg verpflichtet, Pisti ist nicht zu trauen!
Das ganze Kriegsgelaber ist also nichts als PR, um Steuergeld aus dem Fenster werfen zu können. Immerhin eine gute Nachricht.
Man schicke niemals Truppen gegen einen Gegner, der seit Jahren Kampferfahrung hat, dagegen hilft auch keine Ausbildung! Die Verlustquote und die Demoralisierung ist enorm hoch. Man sollte auch keine Truppen schicken außerhalb der Nato, sonst kommen noch Truppen ins Spiel, die aus Nordkorea, Syrien oder aus China stammen. Deutschland verteidigt nicht sein Land, den Deutschland kann dies gar nicht als Vasall und wer hier National denkt ist sowieso ein Nazi. Dialektisch gesehen programmiert man somit die Vergangenheit um, selbst der große Judenmord zieht nicht mehr als Schuldkult, seit dem der Große Judenmord seitenverkehrt abläuft!
Lange Rede – kurzer Sinn
Einstimmung auf Kriegswirtschaft zum Nutzen von…?!?
Laut US Regierung lagern in der Ukraine Bodenschätze im Wert von 13 Billionen ( der Senator sagte Trillion ) Dollar und deswegen darf WASHINGTON den krieg nicht verlieren. Russland sitzt alleine mit den eroberten Oblasten auf rund die Hälfte vom Wert der Bodenschätze.
USA und EU befehligen NATO und USA und EU werden von Blackrock gesteuert, ergo ist die NATO nichts weiter als die Privatarmee von Blackrock und in der Ukraine will Blackrock seine Investitionen seit 2014 schützen. Verliert Washington den Krieg, ist Blackrock Geschichte, von diesen Verlusten wird sich Blackrock nie wieder erholen können. Wieviel hat der Krieg den USA und der EU gekostet? 300 Milliarden? Naja, nach der Rechnung kann der Krieg noch einige Jahre dauern bis es auch im Falle eines Sieges über Russland zu einem Verlustgeschäft wird.
Eigentlich habe ich kurz nach dem Maidan-Putsch mit einer derartigen Entwicklung gerechnet. Die USA und ihre Arschkriecher wollen Rußland unterwerfen, nachdem sie ihren Einfluß mit dem Tod des Säufers Jelzin verloren hatten. Mit dem wirtschaftlichen Erstarken Rußlands und der Erkenntnis, dass die Sanktionen nicht zum Ziel führen, drehte die US-Mörderbande immer schneller an der militärischen Eskalationsschraube. Die Amihure Gabriel hat es gerade deutlich gesagt, dass der Wertloswesten hofft, dass Rußland den militärischen Wettlauf wie einst die Sowjetunion verliert. Als Ergebnis sehe ich nur 2 Wege für Rußland. Entweder sich der US-Mörderbande zu unterwerfen oder diese demnächst durch ein deutliches Zeichen zu stoppen, dass man notfalls den Wertloswesten mit in die Hölle nimmt.
Vergess doch Gabriel !
Wenn sich so ein Typ hinstellt und sowas sagt , kann man sicher sein das Er nach Drehbuch handelt !
Egal Wieviele noch verbal eskalieren werden , es wird immer noch genug Schlafschafe geben Die dann immer noch nix Schnallen , Die muss man dann einfach ihrem Schicksal überlassen “ 😀