Die US-Demokraten legen eigenen Bericht zu Covid vor
Ich habe die Zusammenfassung des Untersuchungsberichts des US-Kongresses zu Covid bereits übersetzt und sie als gute Aufarbeitung bezeichnet. Damit meinte ich in erster Linie die Kritik an Dr. Fauci und Dr. Daszak wegen der Entstehung des Virus im chinesischen Labor und generell am Umgang mit der „Pandemie“. In dem Bericht wurden die übereilte Zulassung der experimentellen „Impfstoffe“ kritisiert, die keine Ansteckungen verhindern und daher die Verbreitung einer Krankheit nicht verhindern, es wurden die willkürlichen Abstandsregeln, die unsinnige Maskenpflicht, die Lockdowns kritisiert und vieles mehr kritisiert und die Verantwortlichen für diese gefährlichen Fehlentscheidungen genannt.
Die politische Färbung des Berichtes
Aber der Bericht wurde mit der Mehrheit der Republikaner verabschiedet und war daher stellenweise auch sehr politisch gefärbt. Der Bericht sang Loblieder auf die Covid-Politik von Präsident Trump im Jahre 2020 und er fokussierte sich auf eine angebliche Schuld Chinas an der Entstehung und Verbreitung des Virus.
Zumindest letzteres ist unbestreitbar politisch motivierter Unsinn, denn die Forschungen fanden zwar in einem chinesischen Labor statt, aber sie wurden von Dr. Faucis Behörde finanziert und von den US-Amerikanern Dr. Daszak und Dr. Baric durchgeführt, weil die Gain-of-Function-Forschung – also die Manipulation eines Virus von Tieren, damit es auf den Menschen übertragbar wird – zu dem Zeitpunkt in den USA verboten war und US-Forscher solche in den USA verbotenen Forschungen gerne in Labore in anderen Ländern auslagern, die Forschungsplätze für Geld anbieten.
Der Bericht des Kongresses bringt also das Kunststück fertig, einerseits Fauci und seine US-Behörde für die Finanzierung der Forschung der amerikanischen Doktoren Daszak und Baric in China zu kritisieren, aber gleichzeitig China die Schuld dafür zu geben.
Das einzige, was man China vorwerfen kann, ist, dass es Amerikanern erlaubt hat, in einem chinesischen Labor von der US-Regierung finanzierte Forschungen an Viren durchführen zu lassen – was in der Tat ziemlich dumm von China ist.
Aber für die Forschung und ihr Ergebnis sind ganz alleine Dr. Fauci, dessen Behörde die Forschung finanziert hat, und die Doktoren Daszak und Baric verantwortlich, die die Forschung durchgeführt haben, und nicht etwa China.
Ich bin in einem weiteren Artikel darauf eingegangen, was der Spiegel alles über den Bericht des Kongress verschwiegen hat und habe in dem Artikel auch ausführlich aufgezeigt, warum ich den genannten Herren Fauci, Daszak und Baric vorwerfe, Covid-19 im Labor erschaffen zu haben. Bei Interesse können Sie das hier nachlesen, ich will das jetzt nicht alles wiederholen.
Die Reaktion der Demokraten
Da ich über den Bericht des US-Kongresses so ausführlich berichtet habe, muss ich natürlich auch darüber berichten, dass die US-Demokraten als Antwort einen eigenen Bericht herausgebracht haben. Darüber hat der Spiegel unter der Überschrift „Aufarbeitungs-Farce in den USA – Was genau im Corona-Abschlussbericht steht“ übrigens wesentlich ausführlicher berichtet als über den Bericht des Kongresses, und in welche Richtung die Spiegel-Berichterstattung geht, zeigte schon die Einleitung:
„Ein Untersuchungsausschuss des US-Repräsentantenhauses hat seinen Bericht zur Pandemie vorgelegt. Was nach einer sachlichen Aufarbeitung klingt, entpuppt sich als einseitige Abrechnung – mit Lob für Donald Trump.“
Der Spiegel, der nie über die Machenschaften von Dr. Daszak berichtet hat, bleibt seiner Linie als Pressesprecher der US-Demokraten treu, die bereits darüber beraten, ob der senile Präsident Biden vor seinem Rückzug aus dem Weißen Haus nach seinem eigenen Sohn Hunter auch noch andere Personen für noch nicht einmal offiziell erhobene Beschuldigungen pauschal im Voraus begnadigen soll, zum Beispiel – welche Überraschung – Dr. Fauci.
Ich will auf den Spiegel-Artikel nicht weiter eingehen, sondern übersetze hier die Pressemeldung der Demokraten über den Inhalt ihres eigenen Berichts, der in meinen Augen nichts weiter ist, als der Versuch von dem Skandal um Fauci und Daszak abzulenken und vor allem Fauci reinzuwaschen. Aber urteilen Sie selbst.
Beginn der Übersetzung:
Heute veröffentlichte Dr. Raul Ruiz, ranghöchstes Mitglied des Select Subcommittee für die Coronavirus-Pandemie, den Abschlussbericht der Demokraten des Subcommittee vor der Sitzung am 4. Dezember, in der der Abschlussbericht des Select Subcommittee geprüft und angenommen werden soll.
Der heutige Bericht enthält die abschließenden Ergebnisse von zwei Dutzend Anhörungen, über einhundert Stunden Zeugenaussagen hinter verschlossenen Türen und mehr als eine Million Seiten an Dokumenten, die dem Unterausschuss während des 118. Kongresses vorgelegt wurden.
In den vergangenen zwei Jahren haben die Demokraten des Unterausschusses festgestellt:
Die Untersuchung der „COVID-Ursprünge“ durch die Republikaner des Select Subcommittee hat es nicht geschafft, die Ursprünge des Virus zu finden oder unser Verständnis der Entstehung des neuartigen Coronavirus zu verbessern.
- Dr. Fauci hat keine Kampagne zur Unterdrückung von Laborlecks organisiert. Er hat das Papier über den proximalen Ursprung nicht orchestriert, er hat die Autoren dieses Papiers nicht mit Bundesmitteln bestochen, und er hat die Mitarbeiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) nicht angewiesen, die öffentliche Medienberichterstattung über dieses Thema zu manipulieren.
- Die EcoHealth Alliance (EHA) hat SARS-CoV-2 nicht entwickelt und die COVID-19-Pandemie verursacht. Die Viren, die im Rahmen des Zuschusses und der Subvention des Wuhan Institute of Virology (WIV) untersucht wurden, sind genetisch zu weit von SARS-CoV-2 entfernt, um die Pandemie verursacht zu haben.
- Ebenso wenig hat Dr. Fauci SARS-CoV-2 entwickelt. Es gibt keine Beweise dafür, dass die im Rahmen von NIAID-Zuschüssen untersuchten Viren die COVID-19-Pandemie verursacht haben oder dass Dr. Fauci bis zum Ausbruch der Pandemie überhaupt von dem EHA-Zuschuss wusste.
- Dr. Fauci hat den Kongress in Bezug auf die Gain-of-Function-Forschung am WIV nicht belogen. Dr. Faucis vorherige Aussage vor dem Senat bezog sich ausdrücklich auf die behördliche Definition des Begriffs „gain-of-function“ und nicht auf eine informelle Verwendung des Begriffs, und seine Aussage war in dieser Hinsicht korrekt.
- Dr. Daszak, Präsident der EHA, und die EHA haben die Bundesregierung möglicherweise über ihre Arbeit getäuscht und sich an anderen fragwürdigen Verhaltensweisen beteiligt. Das fragwürdige Verhalten von EHA als Zuschussempfänger erstreckte sich auf verwaltungstechnische Fragen, wie z. B. jährliche Berichtspflichten, und auf inhaltliche wissenschaftliche Fragen, wie z. B. Darstellungen ihrer Arbeit in der Kommunikation mit Mitarbeitern des NIAID. Dr. Daszak hat auch außerhalb des Geltungsbereichs des EHA-Zuschusses gehandelt, was begründete Fragen zu seiner beruflichen Integrität aufwirft.
- Dr. David Morens, ein Angestellter des NIAID, zeigte ein berufliches Verhalten, das eines öffentlichen Bediensteten unwürdig ist, als er anscheinend versuchte, die Anforderungen des Freedom of Information Act und des Public Records Act zu umgehen.
Die Untersuchung der Republikaner des Select Subcommittee zur Pflegeheimpolitik des Staates New York unterstrich den Schaden, der durch die fehlgeschlagene Pandemiebekämpfung der Trump-Administration verursacht wurde, und betonte die Notwendigkeit von Transparenz seitens gewählter Beamter während öffentlicher Gesundheitskrisen.
- Die katastrophale Reaktion der Trump-Administration auf die Pandemie führte zu einer unkontrollierten Ausbreitung von COVID-19 in Pflegeheimen im ganzen Land.
- Die Cuomo-Regierung hat sich in die Datenberichterstattung ihres Gesundheitsministeriums eingemischt.
- Die Trump-Regierung hat die amerikanische Öffentlichkeit über die COVID-19-Pandemie getäuscht.
Die Untersuchung der Republikaner des Select Subcommittee zur sicheren und schnellen Wiedereröffnung von Schulen durch die Biden-Harris-Regierung konnte die unbegründeten Vorwürfe einer unzulässigen Einflussnahme auf die Leitlinien der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) nicht belegen.
- Die CDC hat Leitlinien für die rasche Wiedereröffnung von Schulen entwickelt, um Schüler und Personal vor COVID-19 zu schützen.
- Die CDC konsultierte ein breites Spektrum von Interessengruppen, bevor die American Federation of Teachers (AFT) überhaupt von der Erstellung des Leitfadens erfuhr.
Die Untersuchung der Republikaner des Select Subcommittee griffen wesentliche Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit an, die die Amerikaner vor COVID-19 schützten, darunter Impfstoffe und soziale Distanzierung.
Auf Kosten einer zukunftsorientierten Arbeit zur Verhinderung und Vorbereitung auf künftige Pandemien haben die Republikaner des Select Subcommittee den 118. Kongress damit verbracht, eine politische Agenda voranzutreiben, die wenig zu der wichtigen Aufgabe beigetragen hat, künftigen Gesundheitskrisen zuvorzukommen und künftige Leben zu retten.
Ende der Übersetzung
19 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Lebensmittelpreise in der Ukraine werden aufgrund höherer Steuern erheblich steigen
Halbwahrheiten zur Vertuschung der eigenen Schuld/Interessen/Korruption auf Kosten der Weltbevölkerung… – von beiden Seiten, wie gehabt.
@VladTepes
Hier sieht es so aus, als ob diesmal ausnahmsweise die USA von Deutschland gelernt haben, wie man Tatsachen auf den Kopf stellt.
Zutat 1. Absatz aus dem Artikel :
Ich habe die Zusammenfassung des Untersuchungsberichts des US-Kongresses zu Covid bereits übersetzt und sie als gute Aufarbeitung bezeichnet. Damit meinte ich in erster Linie die Kritik an Dr. Fauci und Dr. Daszak wegen der Entstehung des Virus im chinesischen Labor und generell am Umgang mit der „Pandemie“.
Ich habe hier in den Artikeln dieses Themas ergänzende Informationen beigesteuert Die zu dem Schluß kommen das es KEINE gute Aufarbeitung ist !
Ich bleibe dabei , hier wurde das Virus zusammen gebastelt und nicht in Wuhan , dort war nur der Ort zur industriellen Herstellung des Virus !
https://www.unc.edu/
Bei diesen Informationen stütze ich mich auf Aussagen von Robert F. Kennedy Jr. !
Grund genug diesen Informationen mal auf den Grund zu gehen !
Ich denke RFK ist keine Quelle Die man ignorieren sollte !
Eigentlich hat sich nicht allzu viel verändert.
Früher stritten sich Katholiken und Protestanten. Die einen behaupteten, an der Seuche seien die Hexen Schuld. Die andere Seite behauptete, die Juden seien schuld. Beide Seiten beharrten starrsinnig mit spitzfindigen Wortklaubereien auf ihrem Standpunkt. Heutzutage streiten Republikaner und Demokraten, ob Chinesen oder Ungeimpfte an der Pandemie schuld sind.
Einige der Aussagen kann man unschwer als „überspezifische Dementis“ erkennen, d.h. es wird es ganz Bestimmtes geleugnet, das zuvor gar nicht oder nicht in der abgestrittenen Weise behauptet wurde. Nach dem Schema:
„Angeklagter, haben Sie den Banküberfall am xx.xx.xxxx um 15:00 Uhr verübt?“
„Nein. Ich stand am xx.xx.xxxx um 14:53 an der Ampel vor der Bank.“
Das reicht ebenso schon als indirektes Schuldeingeständnis wie die pauschale(n) Begnadigung(en) Hunter Bidens u.a. wie Fauci, wenn die noch begnadigt werden sollten. Die einzige Art, wie man sich gegen diese Verbrecher also noch wehren kann, ist wohl die, die der Mann mit der Kapuze vor ein paar Tagen in New York gewählt hat …
PS: … was ich natürlich nicht gut heiße. Aber an Stelle der (Un)Verantwortlichen in den USA und auch in DE würde ich mich jetzt ganz „schön“ fürchten – für den Rest meines Lebens. Denn die Zahl meiner Opfer geht in die Millionen – und nicht alle von denen sind tot oder ans Bett gefesselt. Und die Toten haben sich auch noch Verwandte …
So einfach ist das nicht zu erklären was die Haftung von den kriminellen Politiker und der kriminellen Verwaltung in D angeht !
Man sollte niemals vergessen das es in Deutschland noch ein aktives Besatzungsrecht gibt , das beinhaltet auch ein aktives Kriegsrecht !
Da hilft auch keine „Immunität“ und die Haftung ist ganz klar gegeben , dessen Umstand sind sich Politik und Verwaltung nicht bewusst , Die Alle fühlen sich aus Unkenntnis immer noch sicher , eine fatale Fehleinschätzung !
Sie müssen bedenken, daß es gerade erst angefangen hat.
Der erste Schritt waren wissenschaftliche Untersuchungen über die Gefährlichkeit und ansonsten Unwirksamkeit der „Impfstoffe“, die inzwischen Massen angenommen haben, die sich nicht mehr wegreden lassen. Dazu erste Eingeständnisse der Verantwortlichen in den US-Behörden und sogar bei den Herstellern.
Der zweite Schritt sind nun die ersten Eingeständnisse der Katastrophe durch die Berichte des Repräsentantenhauses. Weitere Aufklärung ist durch die neue US-Regierung zu erwarten, mit Kennedy und weiteren Gegnern der Pharma-Mafia.
Nun werden auch die alle irgendwie auf die Grenzen der Staatsraison stoßen, und manche Dinge lieber nicht öffentlich aufklären wollen. Nun bestätigen die aber nur amtlich, was der Wissenschaft und der Öffentlichkeit eigentlich schon längst bekannt ist, und auch da nur teils, die Triebkraft sind sie nicht. Und diese Triebkräfte sind weiter aktiv.
Dann sind da auch andere Länder, in denen nachgebohrt wird, darunter Rußland und China. In Nigeria sind viele seltsame Dinge herausgekommen, was dort aufgedeckt wurde, ist außerhalb teils noch gar nicht ausgewertet. Aber auch in Deutschland wurde vieles aufgedeckt (u.a. von Thomas Röper), was im Ausland bekannter ist als hier.
Wir müssen Geduld haben und sehen, was noch kommt. Es hat, wie gesagt, gerade erst richtig angefangen.
So ein Milliardengeschäft wäre ohne diese ehrenhafte Familie gar nicht möglich gewesen!
Wer immer noch nicht weiss, wer Jacob Rothschild war, hier bitte. Die nächste Generation hat übernommen.
167 Zentralbanken, inklusive der FED und der BIZ sind im Besitz einer einzigen Familie, den Rothschilds. Seit mehr als 230 Jahren sind sie aktiv, dabei haben sie jedes Land auf der Erde infiltriert und durch Drohungen, Manipulationen und Gewalt die Kontrolle übernommen. Es gibt keinen weissen Flecken auf der Weltkarte, der Länder ohne Zentralbank, die im Besitz der Rothschilds ist.
Zentralbanken sind illegale Privatbanken, sie betreiben ein illegales privates Geldsystem, unterstützt von den angeblichen Regierungen weltweit. Die Rothschilds steuern die Machenschaften jeder Regierung auf der Makroebene.
Nun, vor ca. 15 Jahren (oder bisschen länger) kam mir in einem Text eine Liste von 8 Ländern unter, die noch eine von der FED unabhänige Zentralbank haben. Mit drauf waren:
Lybien,
Iran
Irak
Syrien
Afghanistan,
und noch welche, die mir gerade nicht einfallen. Aber es gibt da auch eine Geschichte über eine Liste von Länder im Pentagon die nach 9/11 abgearbeitet werden sollte…. dort müsste man nachsehen können.
Unabhängig von der FED? Und wie kontrolliert die BIZ diese von Ihnen aufgeführte Banken?
„167 Zentralbanken, inklusive der FED und der BIZ sind im Besitz einer einzigen Familie, den Rothschilds. „!
„Niemand hat vor eine Mauer zu bauen“.
Jedesmal wenn die Politik mit sochen „Nicht“-Sätzen kommt, kann man der Wahrheit ziemlich nahe kommen, wenn man eben dieses wegstreicht. Sonnst lohnt sich nicht der Politik zu zuhören.
Finde ich nicht gut, hat sich inzwischen aber als recht zuverlässiges System herausgestellt, wenn man wissen will, was so als nächstes von oben auf einen zu kommt.
So ein Haufen Lügen! Aber immer schön in manipulierender Art:
„Die Untersuchung der „COVID-Ursprünge“ durch die Republikaner des Select Subcommittee hat es nicht geschafft, die Ursprünge des Virus zu finden oder unser Verständnis der Entstehung des neuartigen Coronavirus zu verbessern.“
Das ist sachlich zwar nicht ganz falsch, in der resultierenden Aussage aber definitiv eine Lüge. Denn im Senatsbericht sind mehrere Punkte aufgeführt, die inzwischen auch den aktuellen (aber nicht öffentlich berichteten) Stand der Wissenschaft darstellen, und laut der das Virus schon mal definitiv NICHT auf natürliche Weise entstanden sein KANN! Das ist nämlich der Punkt, den die „Demokraten“ in ihrem Machwerk unterschlagen: Im Falle einer echten Zoonose hätte das inzwischen, also nach 4 Jahren, klar bewiesen sein müssen. Stattdessen fehlen jegliche Indizien für die natürliche Entstehung, den Weg von der 1500 Kilometer entfernten Höhle nach Wuhan und den zufälligen Übergang des so entstandenen Virus (oder dessen Entwicklungsstufen) auf den Menschen. Und irgendwas davon müßte man inzwischen haben!
Andererseits weist das Virus Merkmale auf, die in der Natur schlicht nicht vorkommen! In keinem anderen verwandten Virus! Hier ist vor allem die „Furinspalte“ zu nennen, die ganz offensichtlich absichtlich in dem Virus platziert wurde. Sie können also nicht zufällig durch Mutation entstanden sein! Denn sonst gäbe es andere, verwandte Viren, die die gleichen Merkmale zumindest in Teilen auch aufweisen. Aber es gibt sie nicht!
Dafür aber weist das Virus praktisch sämtliche Eigenschaften auf, die in einem Jahre vor „Corona“ aufgesetzten Forschungsantrag erwähnt werden! Es gibt also sogar einem heiße Spur zu den Tätern! Die gezielt auszublenden, ist schon ein Meisterstück der Selbstmanipulation!
Hier ein schon recht altes (Mai) Interview, das am 30.11. veröffentlicht wurde, in dem genau das gut erklärt wird:
https://youtu.be/QQ73wJG4GrY
Na wenn Dr. Fauci der Saubermann der Nation war und sich nichts zuschulden lassen hatte, ja warum soll er dann von Biden in vorauseilender Generalamnestie begnadigt werden?!?
Solange es nicht zu einer wirklichen Entflechtung unter den Bedingungen einer vollständigen TRANSPARENZ von WIRTSCHAFT, STAAT und KULTUR kommt wird es keine objektive Wissenschaft oder auch Diskussion und „Freie Wahrheit“ geben können!
Diese Entflechtung muss in ähnlicher Weise vorgenommen werden wie die sogenannte Gewaltenteilung in EXEKUTIVE, LEGISLATIVE und JURISDIKTION….!
Die Idee der Gewaltenteilung entspricht auf einem anderen Gebiet der Idee der ORDNUNGSPOLITIK Walter Eucken s.
Ohne diese soziale EVOLUTION wird es nicht wirklich und friedlich weitergehen können!
P
S.a. http://fragen-der-freiheit.de
Die Demokraten hatten ausreichend Gelegenheit gehabt, im Senat ihre eigene Untersuchung zu machen. Dann hätte man zwei solide Positionen vergleichen können. Das haben sie versammelt. Jetzt trotzig den einzigen Bericht nicht gut zu finden, ist armselig.
Noch schlimmer: weltweit war China das einzige Land, dass Corona wirksam eindämmen könnte. Aufgrund seiner Erfahrungen mit dem.ungleich gefährlichsten SARS.
Wenn in den USA oder bei uns eine gefährlichere Pandemie auftauchen sollte, sind wir ihr schutzlos ausgeliefert. Weil wir nicht bereit oder in der Lage sind, die richtigen Lehren aus Corona zu ziehen.
Diagnostik und Umsetzung von Schutzmaßnahmen waren viel zu langsam, um die Ausbreitung von Corona zu stoppen. DAS war das Kernproblem. Und dafür haben weder die USA noch Europa eine Lösung gefunden.
Wenn in jedem Stadtviertel ein paar Dutzend Infizierte unterwegs sind, ist es zu spät, um die Ausbreitung ein zu dämmen.
China hat das aus SARS gelernt, und bei Corona zügig und konsequent isoliert, sobald der erste infizierte auftauchte. Wir nicht. Und solange wir das nicht verstehen und ändern, Gnade uns Gott, wenn eine schlimmere Seuche als Corona bei uns auftauchen sollte.
Also jetzt mal im Ernst. Was erwarten hier einige? Das die Staaten, die uns das angetan haben sagen, “ oh ja, das war mist, wir haben euch belogen, benutzt, gegen euern freien willen gespritzt, mit einer gefährlichen Plörre, deren Wirkung wir selber nicht genau kennen, es war ein test, wir sind zu weit gegangen, tut uns leid, kommt wahrscheinlich nicht wieder vor, wir wussten nicht, das es so großen Schaden anrichtet, aber jetzt ist es ja vorbei, wir werden ab jetzt immer lieb und ehrkich zu euch sein.
So etwas in der Art?
Werdet doch endich mal wach und begreift, daß „die da oben“ nicht unsere Freunde sind! Aufarbeitung, ich lache mich schlapp.
Liebe Grüße vom Weihnachtsmann….
QUIZ:
Frage: Was geschieht, wenn man darauf vertraut, dass es genügen würde, von 12 Uhr bis Mittag zu denken?
Antw: Man rennt mit einer Erektion gegen die Wand, und bricht sich peinlicherweise dabei die Nase!
Warum beginnt das Corona-Pandemie-Narrativ also immer erst im Jahre 2020?
Was geschah in Ostbayern (Tirschenreuth, Furth im Wald, etc. – Ja dort gab es auch eine besondere Studie: TiCoKo2019) im Herbst/Winter des Jahres 2019?
Ich erinnere mich sehr gut an meinen mehrmonatigen Aufenthalt dort, als von Oktober bis Dezember 2019 der Rotz der Ostbayern beim profanen Supermarktbesuch bereits aus der Schiebetür des Marktes lief. Alle waren erkältet, asymptomatsche Grippesymptome waren an der Tagesordnung.
Beispiele: Geschmacksverlust, spritzende Tränensäcke, Husten und Schleimorgien, etc.
Das war die große Grippewelle vor Corona, die gemäß ARE-Wochenberichten des RKI gar keine Influenza war, sondern eine „nCov“-Welle. Zum damaligen Zeitpunkt stand nCov noch für einen Huiuiui-Erreger unklassifizierter Art.
Die deutsche Tagesschau und das deutsche ZDF verweigerte im Übrigen über 50 schriftliche Anfragen meinerseits zu diesem Sachverhalt.
Neben Ostbayern erwischte es damals noch eine Region in Deutschland: Heinsberg!
Klingelts?
Was hat Ostbayern und Heinsberg gemeinsam?
Richtig – gleich zwei spezielle US-Militärbasen mit besonderer Funktion!
Von diesen beiden Basen starteten die Maschinen mit den US-Militärangehörigen, welche an den Militärweltmeisterschaften in China teilnehmen sollten. Der Austragungsort hat aber auch einen lustigen Namen: Wuhan.
Witzig?
Nicht wirklich!
Witzig aber ist das etwa 2/3 der Sportsoldaten aus der USA die Challenge, bereits in China angekommen, absagen mußten, da sie wie durch Zauberhand an einem unbekannten grippalen Infekt erkrankten und so keine sportliche Leistung erbringen konnten.
Des weiteren kann ich belegen, dass Patienten damals in Quarantänezimmer in die regionalen Krankenhäuser zum Screening verbracht wurden, bei denen die Isolationsmaßnahmen in keinem Fall eingehalten, respektive überwacht wurden. Besucher konnten ohne Dekontaminationskleidung die Erkrankten aufsuchen. Das Personal der Pflegestationen wußte scheinbar darüber Bescheid, dass es sich um keine isolationsfähige Erkrankung handeln konnte.
In diesen geschilderten Fällen will ich ergänzen, dass die führende deutsche Hygienikerin Prof. Dr. Ulrike Kämmerer davon im Bilde ist (siehe MWGFD-Pressemitteilung auf meine Einlassung zur Sache Ostbayern).
Eine weitere Frage über die deutsche Situation hinaus:
Was geschah eigentlich mit den 400 US-Amerikanern die im Februar 2020 still und leise von dem Cruiseship „Diamond Princess“ evakuiert und auf US-Militärbasen ausgeflogen wurden? Sind sie noch am Leben?
Das die Geschichte der Quarantäne durch einen Passagier aus Hong Kong, der kurz zuvor an Bord gegangen war, nicht stimmen kann, zeigt die Inkubationszeit für grippale Infekte die für Coronaviridae stehen.
Medienstory: Unbekannter Passagier geht an Bord und steckt alle an.
Problem: Die Inkubationszeit ist zu kurz: die Passagiere die bereits an Bord waren, waren bereits infiziert!
Also: gelogen!
Wie war das eigentlich noch mit dem WEBASTO-Patienten X oder auch Patient 0 (Null) genannt?
Gelogen!
Warum? Meine Frau ist Patient Nr.: 3 oder 4 in der Kontaktnachverfolgung.
Und nun noch abschließende Frage!?
Was war im Sommer und im Herbst 2019 in den Medien?
USA – Elektrozigarettenskandal
Was war da?
Im US-Bundesstaat Maryland, brach wie durch Zauberhand eine unbekannte Atemwegserkrankung aus. Es starben angeblich junge Raucher an E-Zigaretten-Konsum. Interessant ist hier, das einige der 20 verstorbenen jungen Leute erstens gar keine Raucher waren und zweitens: Sie hatten asymptomatische „Covid“-Symptome.
Da schau her!
Der Startpunkt der „E-Zigarettenwelle“ welche die Presse aufgriff war die Gegend um Ft. Detrick (Peter Dashak) Maryland und diese verlief linear durchs Land vom Ursprungsort weg.
Fragen? Ich nicht!
Ich brauche die existierenden Covid-positiven Abwasserproben von Mailand und Barcelona im Frühjahr 2019 nicht, um zu behaupten, dass die sogenannte Corona-Pandemie eine durch das US Militär via deutsches Staatsgebiet transportierte Seuche ist!
Das widerum bestätigt die Presselage um einen italienischen US-Marinestützpunkt! 😉
BÄÄM !