Humanitäre Katastrophe

Deutsche Medien verschweigen, dass israelische Angriffe an einem einzigen Tag 150.000 Menschen zur Flucht gezwungen haben

Die deutschen Medien berichten so gut wie gar nicht über das wahre Geschehen in Gaza. Dass vor einer Woche an einem einzigen Tag 150.000 Palästinenser in die Flucht getrieben wurden, erfährt man in Deutschland nicht.

Seit der Eskalation des arabisch-israelischen Konflikts wurden fast 40.000 Palästinenser getötet und 100.000 verletzt. Nach UN-Angaben wurden fast zwei Millionen Menschen, das sind neun von zehn Bewohnern des Gazastreifens, aus ihren Häusern vertrieben, viele von ihnen mehrfach. Katastrophal ist die Lage auch in der humanitären Zone Chan Junis, aus der wegen der laufenden Bodenoperation der israelischen Truppen vor knapp einer Woche innerhalb von 24 Stunden 150.000 Menschen evakuiert werden mussten.

Der Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und Unterkünften hat sich dadurch weiter verschärft. Zerstörte Häuser, verlassene Straßen und überfüllte Notunterkünfte (die oft auch noch von der israelischen Armee beschossen oder bombardiert werden) gehören zum Alltag der Menschen, die aus ihren Häusern fliehen mussten. Doch in den deutschen Medien herrscht darüber ein bemerkenswertes Schweigen.

Der Konsum deutscher Medien ist Zeitverschwendung

Ich sage immer wieder, dass man, wenn man zumindest ein bisschen was von dem erfahren will, was tatsächlich in der Welt passiert, keine deutschen Medien lesen darf. Das ist reine Zeitverschwendung.

Man sollte zumindest britische oder US-amerikanische Medien lesen, die zwar auch nicht gerade vorbildlich berichten, in denen man aber immerhin Hinweise auf das finden kann, was in der Welt wirklich passiert.

Im Gegensatz zu deutschen Journalisten haben einige amerikanische und britische Medien über die Situation in Chan Junis und die Flucht von 150.000 Menschen an einem einzigen Tag berichtet. Die Berichte sind allerdings meistens kurz und in Artikeln zu anderen Themen versteckt, Die ganze Tragödie und das Grauen, dem die Palästinenser ausgesetzt sind, versuchen sie nicht einmal zu vermitteln.

Über die Tatsache, dass die israelische Armee die ausgewiesene humanitäre Zone Chan Junis angegriffen hat und dabei letzte Woche an einem einzigen Tag 150.000 Menschen zur Flucht gezwungen hat, haben einige englischsprachige Medien berichtet. Ich habe das als Kurzmeldung gebracht und dann einige Tage abgewartet, um den deutschen Medien die Chance zu geben, doch noch zu berichten. Das haben sie nicht getan, die deutsche Öffentlichkeit soll davon nichts wissen.

Die Meldung kam ursprünglich von Aljazeera, wurde aber von der UNO bestätigt. Am Wahrheitsgehalt der Meldung gibt es also keine Zweifel. Übrigens haben deutsche Medien, anstatt über diese humanitäre Katastrophe zu berichten, lieber über die Rede von Netanjahu vorm US-Parlament berichtet, in der Netanjahu jede Art von Gräueltaten der israelischen Armee bestritten und sie als regelrecht humanitären Heilsbringer dargestellt hat.

Wenigstens ein bisschen Wahrheit in angloamerikanischen Medien

Ich zeige nun drei Beispiele für Berichte in englischsprachigen Medien.

CNN hat in einem langen Artikel über Netanjahus Rede vor dem US-Parlament in einem unauffälligen Absatz berichtet:

„Die fünf Leichen wurden entdeckt, nachdem Israel seine Offensive in Chan Junis wieder aufgenommen hatte. Die Vereinten Nationen schätzen, dass allein am Montag etwa 150.000 Menschen aus dem Gebiet geflohen sind, nachdem die israelische Armee die Evakuierung angeordnet hatte, was den Druck angesichts der knappen Lebensmittel- und Wasservorräte und des Mangels an Zufluchtsorten weiter erhöht.“

Die New York Times hat in einem Artikel mit der von der tatsächlichen Tragödie ablenkenden Überschrift “Mindestens 30 Tote in Chan Junis innerhalb von 24 Stunden gemeldet” immerhin kurz erwähnt:

„Nach Angaben der Vereinten Nationen sind allein am Montag, dem Tag des Beginns der neuen israelischen Offensive, 150.000 Menschen aus Chan Junis geflohen.“

Die BBC war noch am ehrlichsten und hat die Tragödie in der Überschrift “Laut UN sind seit Montag 150.000 Menschen aus Chan Junis im Gazastreifen geflohen” immerhin erwähnt. Da der Artikel jedoch mit einigen Tagen Verspätung erschienen ist, erweckte er den Eindruck, das sei in mehreren Tagen und nicht an einem einzigen Tag geschehen:

„Nach Angaben zweier UN-Organisationen sind seit Montag mehr als 150.000 Menschen aus der Stadt Chan Junis im Gazastreifen geflohen.“

Das (Ver)Schweigen der deutschen Medien

Der Spiegel und andere deutsche Medien haben die Tragödie verschwiegen, die Deutschen müssen ja nicht alles erfahren. Der Spiegel hat über die Ereignisse in Chan Junis in einem zynischen Artikel mit der Überschrift “Strategiewechsel im Gazastreifen – Bombenteppiche statt Nadelstiche” berichtet, in dem der Spiegel allen Ernstes behauptet, Israel habe bisher eine „vorsichtige Strategie gezielter Schläge” angewendet, die es nun wohl aufgebe.

Im letzten Absatz des Artikels kam folgende irreführende Formulierung:

“Mindestens 80 Menschen wurden dort seit Montag getötet und mehr als 200 verletzt. 150.000 Menschen befinden sich laut Uno auf der Flucht. Hilfsorganisationen befürchten, dass die Menschen in dem weiter zusammengeschrumpften Gebiet nicht mehr versorgt werden können. Mohamed Sakr, Sprecher des Nasser-Krankenhauses in Chan Junis, sagte dem Sender »France24«: »Die Situation ist außer Kontrolle.« “

Der Spiegel geht wieder einmal ausgesprochen geschickt vor, indem er es so formuliert, dass seine Leser es so verstehen können, als seien im Gazastreifen insgesamt 150.000 Menschen auf der Flucht. Dass die UNO gemeldet hat, die israelischen Angriffe auf die humanitäre Zone Chan Junis hätten an einem einzigen Tag 150.000 Menschen in die Flucht getrieben, verschweigt der Spiegel bewusst.

Das ist die geschickte Strategie der deutschen Medien. Der Spiegel kann nun behaupten, er habe das ja erwähnt und es sei nicht die Schuld der Spiegel-Redaktion, wenn seine Leser zu blöd sind, zu verstehen, dass das an einem einzigen Tag passiert ist.

Daher wiederhole ich: Wer sich über Vorgänge in der Welt informieren will, darf seine Zeit nicht mit dem Konsum deutscher Medien verschwenden. Am besten wäre es, neben britischen und US-Medien (die immerhin ein wenig mehr berichten als deutsche Medien) auch noch russische, chinesische und arabische Medien zu konsumieren, wenn einen wirklichen Überblick haben möchte.

Aber deutsche Medien zu lesen, hat nur noch akademische Zwecke, denn irgendwann in der Zukunft werden Studenten Doktorarbeiten über die Techniken der Manipulation der öffentlichen Meinung durch Medien schreiben, in denen die deutschen Medien sicher eine zentrale Rolle spielen werden.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

20 Antworten

  1. „Deutsche Medien verschweigen“ … konnten sie 1923 (frz. ‚Ruhrbesetzung‘) verschweigen gar nicht.
    … weil es das Verschweigemittel (Radio, ‚Scholz‘ & Internet) gar nicht gab.

    … wenn (aus Paris) die ESSENER nach BOCHUM gemusst hätten und dazu noch die MÜLHEIMER hätten mitnehmen müssen.
    Ortsuntreue ist keine deutsche Treue! aber sag‘ das mal einer jüdischen Diaspora, ähhm!
    antworten, … gleich ’s … wäre antisäment!

  2. Letzter Satz: „Aber deutsche Medien zu lesen, hat nur noch akademische Zwecke, denn irgendwann in der Zukunft werden Studenten Doktorarbeiten über die Techniken der Manipulation der öffentlichen Meinung durch Medien schreiben, in denen die deutschen Medien sicher eine zentrale Rolle spielen werden.“

    Also ich finde es immer extrem faszinierend, wie sehr sich die Weltwahrnehmung so unterscheidet!
    ..irgendwann in der Zukunft.. ja, wann soll das sein?
    Oder die Leute, die glauben, die mRna-Giftspritzen wären ein „Experiment“ gewesen…als ob Satan nicht genau wüsste, was der da spritzen lässt…(nun, die umfallenden Sportler waren sooo nicht geplant, im Experiment konnten sich die Mäuse ja nicht so bewegen).
    Oder jetzt die Palästinenser: unerschütterlich kramen sie in den Überresten ihrer Häuser, träumen von einem „Wiederaufbau“…
    Meine Weltwahrnehmung, falls es jemanden interessiert: An den Iden des März hat der Teufel/Antichrist gegen die Menschheit und Menschlichkeit geputscht, es wird erst wieder GUT mit Zukunft, wenn der HERR Jesus Christus wiederkommt in den Wolken!
    ERLÖSUNG kommt NACH der 42-monatigen Weltherrschaft (Offenbarung 13) des Teufels;– von Jerusalem aus, gerade jetzt bereitet er es vor, auch in Westjordanland. Habt ihr gesehen, was die Siedler machen!?? DAS wird sich auch nicht in den MSM finden lassen, denn von WEM werden ALLE (West-) Medien kontrolliert? NA?!?!?

    Meinungsfreiheit hurra, Religionsfreiheit jippieh!

  3. ERLÖSUNG kommt NACH der 42-monatigen Weltherrschaft (Offenbarung 13) des Teufels…

    Man sollte nicht jedem X-beliebigem Märchenbuch glauben schenken, speziell wenn man den Autor nicht kennt und/oder der schon viele Jahrhunderte tot ist.
    Wie oft hatten wird diese Apokalypse-Nummer die letzten Jahrhunderte eigentlich schon?

    Erlösung wird es nie geben! Die „Erlösung“ soll die Deppen nur bei der Stange halten um alles zu ertragen und zu erdulden. Doch die gibt es immer erst mit dem Ableben. Denn klar, dann wird es dunkel, es hört einfach alles auf. Erlösender geht es gar nicht.

    Allein schon die Vorstellung, man würde nach dem Tod, als fühlender und denkender Abklatsch eines irdischen Daseins, alles Folgende mitbekommen, bis in alle Ewigkeit, ist ein hochgradig grausamer Gedanke. Das ist das Gegenteil von Erlösung.

    1. Zappenduster, dessen Name Programm ist!
      Da hatte ich mich unvollständig ausgedrückt, dachte, das wäre bekannt: Erlösung VOM BÖSEN natürlich, und das kommt mit Christi Wiederkehr (Ja, ER ist schon da, aber dieser Ausdruck meint, ER kommt so, dass ALLE IHN sehen!).
      Zugegeben, deine „Apokalypse-Nummer“ wird seit 2000 Jahren regelmäßig, fast beständig neu aufgelegt: Aber das zeigt die Brennende Sehnsucht der gesamten Christenheit! Jetzt aber wirklich: Das Zeitalter der Fische ist fast vorbei, wir nähern uns dem Wassermann-Zeitalter. Jesus sagte, er kommt am Ende des Zeitalters. Und mit KI, Skynet, Letztem aufziehenden Krieg, etc ppp, jetzt aber!
      Ich würde dir hier auch links reinsetzen, die dich über die Erlösung und die unsterbliche Seele unterrichten, aber soweit bist du noch nicht, hab ich Recht?

      PS: Die Unsterbliche Seele bleibt selbstverständlich NICHT als Abklatsch am irdischen Dasein kleben, wo denkst du hin, tststs!?!

  4. Auch hier zeigt sich, dass der anti-spiegel ein echtes aufklaerungsmedium ist und das sogar zum kontrafunk, die sich die bedingungslose Israel unterstutzung als auftrag in die buecher haben schreiben lassen…leider. und das, obwohl ja nun sogar in us medien klar ist, dass die jetzige Nazi aktion (Nazi = nationale zionisten) ein blutrünstiges mordgeschaeft zur vertreibung aller arabischen semiten ist.

    1. Auch Dir kann geholfen werden !
      Ein Zitat aus dem Artikel oben .
      „Die Meldung kam ursprünglich von Aljazeera, wurde aber von der UNO bestätigt. Am Wahrheitsgehalt der Meldung gibt es also keine Zweifel.“
      Ist Aljazeera ein unparteiisches Medium ? Ich sage nein !
      Was ist die UNO ?
      Es wird wohl höchste Zeit für einen Artikel über die UN , vor allen Dingen warum es diesen Sauladen überhaupt gibt !
      Mir unbegreiflich wie man diese Bude als seriöse Quelle benennen kann !

  5. Diese ganzen Todesmärsche – Flüchtlingsströme kann man dazu ja wirklich nicht mehr sagen – wurden nebenbei auch wieder bombardiert – das noch als wichtige Ergänzung, denn genau das zeigt doch den wahren Charakter und die Absichten dahinter! 😡🤮😡

  6. „Der Konsum deutscher Medien ist Zeitverschwendung“

    Einige würden behaupten da gehört als Ergänzung noch etwas dazu wie z.b.;

    „Der Konsum deutscher Medien ist Zeitverschwendung, und die Leser die den Staatsmedien glauben ist reisnste Verblödung der Bevölkerung“

  7. Also was das Thema selektive Berichterstattung angeht, da ist Herr Röper selber nicht ganz so unbetroffen von ….

    Ich erinnere an der Stelle an Herr Röpers Berichte zum Thema „Corana“ und die Tatsache, dass er entweder gänzlich dazu geschwiegen hat oder so gut wie es konnte die Tatsache umschifft hat, dass Russland und China bei Thema Corana Hand in Hand mit den USA und der EU zusammen gearbeitet haben …
    Und über letztere hat der Röper geklagt (zurecht) als würde es kein morgen geben …
    Kauft euch Herr Röpers Buch „Inside Corona“ liest es … 300 Seiten Breitseite gegen den Westen, kein Wort zu Russland und China!

    Zurück zum Anfang, auch Herr Röper umschifft für ihn unangenehme Tatsachen…

    1. Vorsicht was du hier schreibst !
      Ich erinnere an die Überschrift dieses Artikels !
      Du bist hier auf einer deutschsprachigen Medienseite , diese Seite hat einen deutschen Namen und der Betreiber ist Deutscher !
      Da sollten bei dir doch alle Alarmglocken angehen ! 😀
      Achso , der letzte Satz in deinem Kommentar finde ich am besten ! 😀

      1. Nebenbei zum Thema was oben auf der Seite immer steht , „Fundierte Medienkritik“
        Dieses Thema möchte ich hier aufgreifen , denn das Zitat was ich in meinem 1. Kommentar aus dem Artikel zitiert habe , möchte ich geklärt haben !
        Dieses Zitat !
        „Die Meldung kam ursprünglich von Aljazeera, wurde aber von der UNO bestätigt. Am Wahrheitsgehalt der Meldung gibt es also keine Zweifel.“
        Ich bezweifele ja die Seriösität dieser zwei Quellen !
        Al Jazeera ist ein arabischer, privatwirtschaftlicher Nachrichtensender !
        Eine neutrale und unabhängige Berichterstattung ist hier nicht möglich !
        Bei der UNO ist es sogar noch einfacher , das Netz ist voll mit Informationen über diese Verbrecherbude , über das Fehlverhalten dieser Bude in der Vergangenheit und Gegenwart reicht aus um ein Buch darüber zu schreiben !
        Genau aus diesem Grund halte ich die Behauptung im Zitat für extrem fragwürdig !
        Ich hab schon mehrmals angesprochen das diese Zahlen nicht verifiziert sind und wenn ich dann solche Quellen verpasst bekomme , wird mir übel !
        Früher hatten hier genannte Quellen Hand und Fuß , was ist damit jetzt passiert ?
        Auch wenn ich mich wiederhole , ich möchte das geklärt haben , solche Quellen verpasst mir Niemand ohne Kritik von mir dafür zu bekommen !

  8. Ich bezweifle die Aussagen im Artikel nicht, aaber:
    Von Zeit zu Zeit stellt RT eine Live-Kamera an den Strassenrand vor einem Hospital in Chan Yunis hin. Läuft den ganzen Tag. Was sehe ich? Sonne, wedelnde Palmen, telefonierende Männer, verhüllte Frauen, irgenwas schleppende Kinder und ab und an einen Krankenwagen. Alles ohne Hektik. Ein normales Strassenszenario einer orientalischen Stadt.
    Das beisst sich mit den Berichten. Vielleicht hat ja Jemand diese Videostreams auch gesehn und eine Meinung dazu?

  9. Ja ja, es ist ein Trauerspiel, was in deutschen Medien abgeht bzw. eben nicht abgeht.
    Meine Haus und Hofzeitung berichtet heute über „Die Angst vor Flächenbrand im Krieg zwischen Israel, der Hamas und der Hibollah“. Man ist „besorgt“ um die Sicherheit Israels. KEIN Wort zu Angriff Israels auf eine Schule mit fast 3-facher Anzahl an Toten.
    Kein Wort über die im Artikel genannte Vertreibung von 150.000 Menschen. Nur der Satz, „Israel hatte vorher die Zivilbevölkerung gewarnt“. Das ist zum Kotzen.
    Ferner lautet ein Artikel „Putin droht dem Westen mit Atom Raketen“. Der Unsinn gipfelt in der Aussage zum INF Vertrag: „Beide Seiten zogen sich 2019 aus dem Vertrag zurück“. Denken die, die Leser sind alle verblödet? (Die meisten wohl schon, wenn ich sehen, das die CDU konstant auf über 30% kommt.)
    Kein einziges Wort über die „Covid-Lügen“ unserer Politiker.
    Gibt es nicht einen anderen Planeten, auf dem ich solche Polit-Dilettanten nicht ertragen muss?

  10. Die guten Juden begehen den guten Massenmord. Die Opfer dürfen auch Täter sein ohne die Bösen zu werden. Natürlich nicht Alle, doch die einst Hitler finanzierten, bestimmt!

Schreibe einen Kommentar