Baerbock: Für Deutschland gibt es kein größeres nationales Interesse als die Unterstützung der Ukraine

Die deutsche Außenministerin fügte hinzu, sie sei verwirrt über Diskussionen, in denen „die Unterstützung der Ukraine als eine Wohltätigkeitsgeste gesehen wird“

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock (Die Grünen) glaubt, es gebe für Deutschland kein größeres nationales Interesse als die Unterstützung der Ukraine. Diese Aussage machte sie auf einer Veranstaltung der Bundesakademie für Sicherheitspolitik anlässlich des Jahrestages der Verabschiedung der ersten Nationalen Sicherheitsstrategie Deutschlands.

Die Ministerin zeigte sich verwirrt von Diskussionen, in denen „die Unterstützung der Ukraine als Wohltätigkeitsgeste gesehen wird und nicht als das, was sie eigentlich ist – eine Investition in die eigene Sicherheit“. „Ein größeres nationales Interesse kann es eigentlich nicht geben“, argumentierte sie. Baerbock sagte, sie sei auch verwirrt über die Argumentation von Menschen, die gerne in Sicherheit leben würden, aber nicht wollen, dass dafür Geld ausgegeben wird.

„Die Aufgabe der Entscheidungsträger ist es, nicht so zu tun, als ob nichts passiert, sondern jederzeit deutlich zu machen, dass Sicherheit keine Selbstverständlichkeit ist, sondern dass wir in unsere Sicherheit investieren müssen“, so die Außenministerin.

Deutschland ist nach den USA der zweitgrößte Waffenlieferant der Ukraine. Insgesamt hat Deutschland bisher Mittel für die militärische Unterstützung Kiews bereitgestellt und sich zu künftigen Ausgaben in Höhe von rund 28 Milliarden Euro verpflichtet. Die russische Regierung hat wiederholt erklärt, dass die Lieferung von Waffen an die Ukraine die Entschlossenheit Russlands nicht verringern und den Verlauf der Militäroperation nicht ändern wird.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

26 Antworten

  1. Gewählt wurde Frau Baerbock, weil sie den Klimawandel als wichtigste Herausforderung für Deutschland, für die Welt identifiziert und versprochen hatte, ihr ganzes Leben und ihre ganze Kraft und die ihrer Partei dafür ein zu setzen, den Klimawandel zu stoppen.
    Go figure.

    1. Und dafür düst die auch schon mal gerne per Kurzstreckenflüge.-Und nicht nur diese Heuchlerin. – Wie bekloppt diese Klimakreischer sind, sieht man schon auf den orangefarbenen Wetterkarten der zahlreichen Wetterberichte im TV und online: Wenn es im Sommer gerade mal 16 Grad plus hat, so wie diese Woche, und knallrot, wenn die Temperaturen gerade mal 20 Grad erreichen. – Kreisch ! Hitzewelle ! – Nah, da haut`s mir doch glatt den Vogel raus ! Bei uns ist der Sommer schon wieder vorbei,wo er gerade erst begonnen hat. Dunkle Wolken, dunkle Tage, dunkelgrauer Himmel, also kurz: eher November- Wetter.- Und (nicht nur ) der WDR faselt schon wieder von einer Corona- Welle. Auf die Idee, daß es völlig normal ist, sich bei einem solchen Sauwetter eine Erkältung einzufangen, kommen die erst gar nicht.

    1. Die BRD – Nichtregierungsorganisations – Geschäftsführung besteht größenteils nur noch aus geistig Unterbelichteten : schlechte Arbeit, viel Lohn. Ein verantwortungsbewusster Arbeitgeber würde die feuern, bzw. gar nicht erst einstellen.

  2. “ „die Unterstützung der Ukraine als Wohltätigkeitsgeste gesehen wird und nicht als das, was sie eigentlich ist – eine Investition in die eigene Sicherheit“. „Ein größeres nationales Interesse kann es eigentlich nicht geben“ “

    Ich korrigiere diese Aussage um sie verständlicher zu machen:

    “ die Unterstützung der Ukraine als Wohltätigkeitsgeste gesehen wird und nicht als das, was sie eigentlich ist – eine Investition in die eigene idologische Energiewende“. „Ein größeres Interesse für unsere Idiologie kann es eigentlich nicht geben, ohne die Litiumvorkommen im Donbass, scheitert unsere Energiewende und damit der Grean Deal Europas! „

    1. Die Unterstützung der Ukraine ist eine Investition in die Zukunft !
      Diese Geschichte ist so durchgeknallt , deswegen versteht Ihr das auch nicht !
      Die Ukraine muss vom Abschaum gesäubert werden , sonst kann es in Europa keinen dauerhaften Frieden geben !

  3. Gott sei Dank kann sich die strunzendumme Blödbock als ausgebildete Völkerrechtlerin jetzt voll dem Krieg widmen, während ihr strunzendoofer Kollege Hassbeck weiterhin am Plan feilt, von den 0,004% CO2-Gehalt der Luft weltweit wenigstens über deutschen Boden alle bösen Moleküle einzufangen, zu verpacken und in unseren Meeresboden zu rammen. Wenigstens, bis die ersten Russen auftauchen, wenn die beiden Faschos so weitermachen.

    1. von den 0,004% CO2-Gehalt der Luft

      Sie verwechseln hier etwas. Es sind derzeit rund 420 parts per million… also 0,4 parts per mille oder 0,04 parts per cent. Ergo: 0,04%. D.h. sie liegen um Faktor 10 daneben. Immer noch besser als „100.000ende Kilometer entfernte Staaten“.

      1. Oh, klar, war eine Null zu viel. Hätte gereicht, das zu bemerken, wenn man denn als Lehrer auftreten muss. Dass daraus aber gleich eine ganze Abhandlung wird, wer hätte das gedacht. Für anderes beiße ich mir gerne auf die Zunge, sie tut jetzt schon weh.
        Viele Grüße in den Westen

        1. Machen Sie sich nichts aus der Korrektur. Egal, ob Faktor Zehn hoch oder runter. Letztlich zeigt es doch nichts.

          Was ich damit sagen will, diesen Wert las ich schon vor längerer Zeit und versuchte ihn Leuten zuzutragen, also Freunden und Bekannten. Es mündete, ausnahmslos(!), in einem Spießrutenlaufen.

          Der Hinweis darauf, dass es sich um valide Daten handeln würde (Laut diverser Institute (Umweltbundesamt!) führte nur dazu, das ich mittlerweile zehn „Freunde“ weniger habe, als noch vor ca. zwei bis drei Jahren. Ach ja, seit 1990 wird eine offizielle Statistik (S.u.) über den Rückgang von CO2 ausgewiesen.
          (Siehe https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/de_indikator_klim-01_emission-treibhausgase_2024-03-27.png).
          Und der Ausstoß hat sich, seit 1990 bis 2023 quasi halbiert (1,251 auf 0,674 MIO Tonnen).
          Und … der Trend zeigt nach unten! Dies zu dem 0,0004 Prozent anthropogenen Anteil (Weltweilt!).
          Wir werden hier auf Teufel komm heraus verarscht.

  4. Seit Ribbentrop ist die Baerbock der größte politisch – diplomatische Rohrkrepierer im deutschen Außenamt. Und dabei steht die geistig immer auf den Schultern ihres Großvaters, einem begeisterten GröFaZ – Soldaten , wie man hört bei den Seelower Höhen und verteidigt angeblich die europäische Zivilisation als Enkelin gegen die angeblich östliche Barbarei. Frei nach dem bekannten Motto: „Am deutschen , diplomatischen (Un-) Wesen , soll die Welt genesen. Ich kann nur sagen, es wird Zeit, dass die ihr Hobby ganztägig und ganzjährig, nämlich das Trampolin – Springen, ohne teure Visagistin, endlich auf nimmt.

    1. »… nämlich das Trampolin – Springen, ohne teure Visagistin, endlich auf nimmt.«

      Beim Trampolin-Springen in geschlossenen Räumen ist sorgfältig auf die Deckenhöhe zu achten. 🇷🇺

  5. Das erschreckende ist doch dass Frau Baerbock weiß dass das überhaupt nicht stimmt was sie sagt. Sie hat Berater die ihr die Wahlergebnisse erklären und natürlich versteht sie das. Es interessiert sie einfach nicht was der gemeine deutsche Bürger will. Sie verfolgt so offensichtlich eine eigene Agenda, und ignoriert die Realität schlicht. Und das ist Brand gefährlich weil sie einem anderen Herren dient. Passend dazu dass sie schon bei der Bewerbung mit Lebenslauf Leistungen anderer Personen als die eigenen ausgegeben hat. So ist sie und ihr Charakter ist unterdurchschnittlich-moralisch gesehen. Sie hat keinen anstand und ist korrupt und vorallem skrupellos. Sie kann sich nicht schämen, und übergeht ihre Wähler bzw als Minister das eigene Volk.
    Die Frage ist nur was ist ihre Agenda die ihr über allem steht und der sie sogar ihre politische Karriere opfert? Und das gilt für die gesamte Ampel samt CDU. Bin gespannt wer von all denen als nächstes sein blaues Auge in die Kamera Strecken darf..

    1. Genau … Dewegen betrachte ich die Möglichkeit eine alternative Partei zu wählen als Chance(!) etwas herumreissen zu können.
      Was sonst bleibt uns übrig? Im allgemeinen misstraue ich solchen Vereinigungen. Aber was soll man machen.
      Eine direkte Demoktratie, so wie in der Schweiz, gibt es hier leider nicht. Na ja, auf Landesebene könnte man schon etwas umsetzen, weil den Bürgen hier schon die Möglichkeit geboten wird, zu intervenieren. Aber … es ist eine Sisyphus Arbeit, soetwas umsetzen zu können (Siehe damals, was die Startbahn West, in Frankfurt, anbelangte!).
      Das wurde belogen und betrogen (lest ‚mal nach).

  6. Diese strunzdumme Kuh mit ihrem Sprachfehler und einem IQ auf Zimmertemparatur nimmt doch sowieso niemand für voll. Und trägt zusammen mit unserem Bundeskinderbuchautor dazu bei, dass die grünen Öko-Faschisten weiter abschmieren, ganz besonders im Osten. Je eher diese Dilettanten weg sind, desto besser.

  7. Das ist ja richtig, also Baerbock hat recht, insoweit es um die subjektiven Interessen der Mehrheit der Deutschen geht. Scholz, Habeck, Baerbock, StraZi und Kiesewetter kann man schon zugute halten, im Vergleich zu ihrer Wählerschaft sehr gemäßigt und vernünftig zu sein. Aber die Standkraft, dem Volk die Wahrheit zu sagen – es bleibt nichts als sofortiger und bedingungsloser Rückzug – haben sie nicht.

  8. Diese Aussage machte sie auf einer Veranstaltung der Bundesakademie für Sicherheitspolitik…

    Also die Kaputte vor einer Versammlung von anderen Kaputten, die damit ihr Geld verdienen, großartig!
    Andere in den Krieg zu treiben, dient also der eigenen Sicherheit. Das gilt aber leider nicht einmal für den Treiber der Treiber, den man heute als USA kennt.
    Aber für Baerbock ist ohnehin nur wichtig, so tun zu können, als hätte sie irgendetwas zu sagen.

    1. Baerbock hat ja einiges zu sagen. Mit den USA hat das nur wenig zu tun. Trump + Kennedy haben dort eine breite Mehrheit, und die stehen – jeweils auf ihre Art – für eine komplett andere Linie als Berlin und Brüssel. Hier eine Sicht auf „Europa“ aus den USA:

      „Die europäische Politik ist ein brennender Müllcontainer, und bis er vollständig ausgebrannt ist und nur noch schwelende Reste übrig bleiben, sind keine sinnvollen Kontakte möglich, aber dann wird das Europa, wie wir es kannten, verschwunden sein, und ich bezweifle, daß es dann noch jemanden gibt, mit dem man reden kann – ich übertreibe nicht, wenn ich sage, daß der Westen (wie in Europa) vorbei ist.“

      https://smoothiex12.blogspot.com/2024/05/some-comments.html

    2. „WHY IS THE EUROPEAN UNION DESTROYING ITS OWN ECONOMY?“

      „If you own a company in the EU and you are able to move it out, you should do it as soon as you can. Don’t move it to the US – move it somewhere else. … Europe has now become so insane, and so toxic, that it should be put under both social and economic quarantine.“

      12 March 2024 by Gaius Baltar
      http://gaiusbaltar.substack.com

      1. Also ich finde , Annalena Baerbock hat Recht mit dieser Aussage !
        Euer Problem ist , das Ihr ständig solche Aussagen im falschen Zusammenhang seht !
        Würdet Ihr mal den Tunnelblick ablegen , wäre die Mögluichkeit vorhanden das auch von der anderen Seite zu betrachten !
        Wenn dieser Wahnsinn in der Ukraine beendet ist und das erfolgreich im Sinne der Russen , wird sich die EU und Deutschland recht zeitnah in der Ukraine tummeln .
        Sollte das passieren , wie wollt Ihr das dann erklären ? 😀

      2. Tja, was Ihr Statement anbelangt … Vor einiger Zeit hab ich ‚mal versucht zu verstehen, was der 2+4 Vertrag beinhaltet.
        Und ich muss gestehen, dass ich nicht durchgeblickt hatte. Um es kurz zu machen: Da einige Paragraphen in diesem Vertrag darauf hindeuten, dass es wohl keine endgültige Souveränität Deutschlands geben würde, sehe ich es genau so, wie ich dessen Inhalt interpretierte. Klauseln, die auf irgendwelche „Ausnahmen“ zeigten, die man aber, in diesem Vertrag nicht nachlesen konnte. Und … Obama soll ja in seiner Amtszeit Ramstein besucht haben. Angeblich hat ihn ein Soldat gefragt, wann Deutschland denn Souverän sei. Und seine Antwort soll gewesen sein: Ab 2099.
        Nun, wie wir alle, lesen wir nur dies, was andere veröffentlicht haben. Und insofern weiß kaum einer, wie es um die deutsche Souveränität steht. Nach aussen hin, also das, was das Verhalten unserer „Regierung“ gegenüber der USA anbelangt, kann ich mir gut vorstellen, dass wir ein Vasall des US Imperialismus sind (Siehe auch Kanzlerakte oder Nordstream).

        1. Natürlich kann man wissen wie es um die deutsche Souveränität steht !
          Man muss nur die Zusatzvereinbarungen neben dem 2+4 Dings lesen !
          Einige Politiker haben es Uns immer mal wieder über die Jahre gesagt !
          Das hat nur kaum Wer mitbekommen , oder verstanden !
          Niemand kann behaupten das man es Uns nicht gesagt hat , Einige haben es gesagt !
          In Artikel 120 Grundgesetz steht das mit der Besatzung immer noch drin , gleich im ersten Satz !
          https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_120.html

Schreibe einen Kommentar