Russische Erklärung in der UNO

„Alle Verbrecher werden zur Verantwortung gezogen, egal, ob sie in Kiew, Washington, London oder Brüssel sind“

Der Stellvertretende russische Botschafter bei der UNO hat in einer Sitzung mitgeteilt, Russland habe im Juni ein "großzügiges Verhandlungsangebot" gemacht und die Antwort Kiews letzte Woche in Kursk erhalten, was Kiew bitter bereuen werde. Hat Russland sein Friedensangebot damit zurückgezogen?

Der Stellvertretende russische Botschafter bei der UNO hat in einer UNO-Sitzung über ukrainische Kriegsverbrechen eine sehr deutliche Erklärung abgegeben, die ich gleich komplett zitieren werde. Da diese Erklärung am Abend in New York abgegeben wurde, war in Russland zu dem Zeitpunkt bereits Nacht, aber ich vermute, dass sie am Mittwoch Thema von Diskussionen sein wird, denn offenbar hat Russland damit als Reaktion auf den ukrainischen Angriff auf Kursk sein Friedensangebot an die Ukraine zurückgezogen. In der Erklärung hat Russland auch angekündigt, dass „alle, die Verbrechen begangen haben, zur Verantwortung gezogen werden, egal, ob sie in Kiew, Washington, London oder Brüssel sind.“

Bevor wir zum kompletten Text der Erklärung kommen, will ich kurz daran erinnern, was Russland dem Regime in Kiew im Juni als Verhandlungsvorschlag unterbreitet hat.

Der russische Präsident Putin hat dem Regime von Wladimir Selensky am 14. Juni ein Verhandlungsangebot gemacht, das im Kern die Vorschläge enthielt, die in Istanbul erreichte Einigung wieder zu anzuwenden, dass die Ukraine ein neutraler, blockfreier und atomwaffenfreier Staat bleibt, der keine ausländischen Truppen in sein Land lässt, dass die Ukraine die Rechte ihrer ethnischen Minderheiten achtet und schützt, und dass die Ukraine die heutigen Realitäten anerkennt, dass die Gebiete Lugansk, Donezk, Saporoschje, Cherson und natürlich die Krim nun russische Gebiete sind, nachdem Kiew die Verhandlungen in Istanbul im April 2022 abgebrochen hat, um – wie Selensky es sagte – die Entscheidung auf dem Schlachtfeld zu suchen.

Putin sagte in der Rede vom 14. Juni, in der er den Vorschlag gemacht hat, ausdrücklich, dass Russland nicht an einem Waffenstillstand, also einem Einfrieren des Konfliktes, interessiert ist, sondern dass Russland eine umfängliche und endgültige Friedenslösung möchte. Und er wies darauf hin, dass der Preis im Falle einer Ablehnung des Vorschlages durch den Westen und Kiew bei künftigen Verhandlungen steigen werde.

Vor einer Woche kam es dann zum ukrainischen Angriff auf die Region Kursk, die anscheinend alles verändert hat, denn am Dienstag, dem 13. August, hat der Stellvertretende russische Botschafter bei der UNO auf einer Sitzung mit dem Titel „Verbrechen der ukrainischen Streitkräfte und der nationalistischen Bataillone“ darauf hingewiesen, dass Russland Kiews Antwort auf diese „großzügigen Vorschläge“ in Kursk erhalten habe. Die Ukraine werde diese Entscheidung bitter bereuen und werde das gleiche Ende nehmen, wie einst Nazi-Deutschland.

Damit sich die Frage, ob Russland seinen im Juni gemachten Verhandlungsvorschlag zurückgezogen hat.

Ich werde hier die Erklärung des Stellvertretenden russischen Botschafters bei der UNO (im Video ab etwa Minute 2.09) komplett zitieren, die er nach zwei Stunden mit Vorträgen, die viele Belege für ukrainische Kriegsverbrechen enthielten, am Ende der Sitzung abgegeben hat, damit sich jeder selbst eine Meinung darüber bilden kann, was die Erklärung bedeutet.

„Kollegen, wie das Sprichwort sagt, kann man das Pferd zum Wasser bringen, aber man kann es nicht zum Trinken zwingen.
Sie alle haben Augen und Ohren und es ist Ihre Entscheidung, ob und wie Sie sie benutzen, oder ob Sie sie gar nicht benutzen. Es ist eine Frage Ihres Gewissens und Ihre persönliche Entscheidung.
Ich danke allen, die den Mut hatten, sich das alles anzuhören. Und ich danke auch allen, die weiterhin Lügen und Propaganda über Russland verbreiten, weil all Ihre Worte genau registriert und Teil von zukünftigen Tribunalen und Prozessen sein werden.
Wir verstehen, dass unsere westlichen Kollegen aus politischen Gründen noch in der Phase des Bestreitens der unangenehmen Wahrheit über die wahren Farben des Kiewer Regimes sind. In Ihrem pervertierten Schwarz-Weiß-Bild der Welt ist Russland böse und die Ukraine ist gut, egal, was die echte Wahrheit ist.
Die Tatsache, dass wir in die Ukraine gegangen sind, um den Krieg und die Vernichtung der Bevölkerung zu beenden, die Kiew vor zehn Jahren begonnen hat, wollen Sie vehement bestreiten. Ich werde mich auf die Worte meines amerikanischen Kollegen berufen, der von kollektiver Verantwortung sprach, dem ich völlig zustimme, denn es wird dazu kommen.
Und Sie haben absolut Recht, die Welt schaut zu und alle, die Verbrechen begangen haben, werden zur Verantwortung gezogen, egal, ob sie in Kiew, Washington, London oder Brüssel sind. Und heute hatten Sie die Möglichkeit, zu sehen, dass dieser Prozess in Russland ein Momentum erfährt. Seien Sie versichert, dass wir da nicht aufhören werden.
Für die von Ihnen, die nach Frieden und Diplomatie rufen, will ich die bittere Wahrheit noch einmal wiederholen. Im Juni hat mein Land der Ukraine ein sehr großzügiges Verhandlungsangebot unter Berücksichtigung ihrer verzweifelten Situation an der Front gemacht. Wir haben die Antwort vor einer Woche erfahren: Dass Selensky-Regime hat Eskalation und Krieg gewählt, indem es in eine friedliche russische Region eingefallen ist.
Das ist ein tödlicher Fehler, den die Ukraine später bitter bereuen wird, aber die Entscheidung wurde getroffen. Was noch zu klären ist, ist, ob das mit vollem Wissen der westlichen Unterstützer getan wurde, oder ob es ein persönlicher Akt totalen Wahnsinns war.
Das letzte Mal, dass wir deutsche Panzer auf unserem Territorium gesehen haben, war vor genau 80 Jahren. Heute werden sie von Ukrainern gefahren.
Sie alle erinnern sich, wie das für Deutschland damals geendet hat, das Ende wird für die heutigen ukrainischen Nazis nicht weniger schmachvoll sein.
Es liegt bei Ihnen, ob Sie mit denen in Schmach und Leid untergehen wollen, oder letztlich die richtige Seite der Geschichte zu wählen.
Die Wahl liegt bei Ihnen, meine Damen und Herren, und sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt.“


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

212 Antworten

  1. Peng, Bum, Krach!

    Aus russischer Sicht völlig verständlich. Ich muß allerdings irgendwie auch etwas zu bedenken geben bei dieser „Kejrtwende“, weiß bloß nicht genau, was. Vermutlich hat es damit zu tun, daß des eine nie gekannte Eskalation ins Spiel bringt, die keinesfalls aufs ukrainische Territorium begrenzt sein wird. Das Risiko, der Einsatz im Spiel ist vermutlich zu gewaltig für die ganze Welt.

    Aber gut, dieser UN-Rat da wird das wohl ganz ähnlich sehen, und zwar als derart starkes Warnsignal, daß sich die vernünftigen Mitglieder durchsetzen werden und selbst dem Kiewer Naziregime ein Ende bereiten. Irgendwie so sind gerade meine Gedanken.

    Steh ihnen und uns allen bei … außer den Selenskij-Wahnsinnigen, die haben nur eine Wahl: JETZT abdanken oder der Tod! Immerhin eine Wahl und wer ersteres wählt, wird sicherlich irgendwo in diesem verfi….ten Westen Unterschlupf finden, vor allem wenn man (Aber)Millionen aus der Staatskasse geraubt hat und noch anderweitig zu Geld gekommen ist, ohne dafür ehrlich gearbeitet zu haben!

  2. „Allem Anschein nach – der Gegner tut mit Hilfe seiner westlichen Herren deren Willen, und der Westen bekämpft uns mit den Händen der Ukrainer – will der Gegner also allem Anschein nach seine Verhandlungsposition in Zukunft verbessern. Aber über welche Art von Verhandlungen kann man überhaupt mit Leuten reden, die wahllos Zivilisten und zivile Infrastrukturen angreifen oder versuchen, Atomkraftwerke zu bedrohen? Was gibt es überhaupt mit ihnen zu besprechen?“

    Владимир Путин провёл оперативное совещание в Ново-Огарёве
    12 августа 2024 года15:20Московская область, Ново-Огарёво
    http://kremlin.ru/events/president/news/74856

    „It appears that the enemy, with the support from their Western backers, is executing their directives, and the West is using Ukrainians as proxies in this conflict. It seems the opponent is aiming to strengthen their negotiating position for the future. However, what kind of negotiations can we have with those who indiscriminately attack civilians and civilian infrastructure, or pose threats to nuclear power facilities? What is there to discuss with such parties?“

    Vladimir Putin held a meeting on current issues in Novo-Ogaryovo
    August 12, 202415:20Novo-Ogaryovo, Moscow Region
    [http://en.kremlin.ru/events/president/news/74856]

    Übersetzung der russischen Version, und die offizielle englische, die nicht ganz gleich sind.

    Das ist eine deutliche Absage Putins an Verhandlungen mit dem Kiewer Regime wie auch mit den westlichen Beteiligten, aber nicht absolut formuliert. Unter den jetzigen Umständen und besonders mit den gegenwärtigen Beteiligten seien Verhandlungen jedenfalls sinnlos.

    Die letzten Sätze der Erklärung beim UNO-Sicherheitsrat besagen, daß es für das Kiewer Regime vorbei ist und daß die westlichen Unterstützer „mit denen in Schmach und Leid untergehen“ werden, wenn sie nicht diese letzte Gelegenheit nutzen, auf „die richtige Seite der Geschichte“ zu wechseln.

    Die Wahl liegt bei den Deutschen, „und sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt“. Und dieses übliche, wir könnten nichts entscheiden, wenn die anderen es nicht auch entscheiden, wird gegenüber den Russen nicht ziehen. Die anderen haben auch ihre Entscheidung. Und die USA sind weit weg und haben gegenüber Rußland Parität der Waffen, wir nicht.

    1. @паровоз ИС20 578 sagt:
      Ich kann weder in der von Ihnen verlinkten russischen noch in der englischen Version eine Erwaehnung von der „Wahl von Deutschland/den Deutschen“ entdecken. Es wird, soweit ich das gelesen habe, allermeistens allgemein vom Westen oder dem Feind gesprochen und das sowohl von dem Botschafter als auch von Putin. Die Suchfunktion brachte auch keinen Erfolg und im Roeper-Artikel ist die Rede von den „Damen und Herren“ bei denen die Entscheidung liegt, so auch im dort verlinkten Video ab etwa 2h9m und damit sind dann die Ukrainer und deren Unterstuetzer allgemein gemeint (sicher auch die Deutschen, aber eben nicht explizit DIE Deutschen – bei Ihnen liest sich das als ob Schland das Wesentliche waere, was mir sehr komisch vorkam und weshalb ich mir die Muehe machte all diese Texte und das Video anzuschauen).
      Koennen Sie irgendwie genauer sagen woher Sie das mit der Wahl ausdruecklich der Deutschen haben?

        1. Erstens hab ich nicht Google abgefragt sondern saemtlich hier verlinkte Quellen, zweitens interessiert mich in dem Zusammenhang nicht die Meinung der Frau Kneissel, sondern an welcher Stelle der Botschafter und/oder Herr Putin geaeussert haetten, dass quasi, denn so liest es sich nun mal bei dem Kommentator, alles von der Entscheidung Schlands abhinge, denn dieses die Wahl habe…
          Also nochmal? Wo steht das, wo wird es gesagt, VON dem Botschafter oder Herrn Putin?!

      1. Deutschland gehört zu den „Unterstützern“ dieser Nazis (als europäischer Hauptsponsor sogar ein bedeutender) und damit stehen die Deutschen vor der genannten Wahl, „und sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt“.

        Und Sie wollen nun ernsthaft behaupten, Deutschland gehöre nicht zu den „Unterstützern“, da es nicht explizit genannt worden sei? „Das letzte Mal, dass wir deutsche Panzer auf unserem Territorium gesehen haben, war vor genau 80 Jahren. Heute werden sie von Ukrainern gefahren.“ Ja, wer hat diesen Nazis die deutschen Panzer denn gegeben?

        Von „wesentlichen“ und „weniger wesentlichen“ Unterstützern ist nirgendwo die Rede, weder bei den Russen noch bei mir. Das ist rein Ihre eigene Phantasie und erinnert an das „Der ist aber mehr schuld!“ aus dem Sandkasten.

        Diese Russen reden nicht für Infantile. Wenn die Mehrheit nun – wie Sie – sagt, sie hätten keine Wahl zu treffen, da andere „wesentlicher“ schuld seien, oder den Krieg auf Seiten der Nazis sogar unterstützt, dann nehmen die das als Ihre Wahl.

        „Die heutige Generation der Europäer sind infantile Verlierer … Kürzlich reagierte das deutsche Publikum anerkennend auf das nächste Auftauchen von Panzerfahrzeugen aus deutscher Produktion auf dem Kursker Boden und vergaß dabei offenbar den Ausgang der Schlacht von Kursk … Beifall, wenn der eigene Panzer auf dem Schlachtfeld von Bürgern eines anderen Landes gerollt wird, ist ein Zeichen von Feigheit und Dummheit.“

        — Ukraina, 13.08.2024 – „Инфантильные неудачники“
        https://ukraina.ru/20240813/1056832186.html

        1. Koennen Sie lesen? Ich habe gar nichts behauptet.
          Also, so wie es aussieht, ist das Scheinzitat einfach Ihre Interpretation, die so weder vom Botschafter noch vom Praesidenten Putin gaeussert wurde.
          Dann sollten Sie das auch so deutlich machen.

          1. @ chefkoch mugride.. haben sie gewußt,dass merkel damals mitbrandstifter beim maidanputsch war? wer so etwas tut ist mit hauptäter bei allem,vor allen dingen dann,wenn die gleiche person erzählt,dass minsk 2 nur zeit für die aufrüstung der ukraine bringen sollte. gucken sie sich die deutschen sesselfurzer wie strack zimmerflak oder den roderich oberst an ,beste göbbelsmanier.

        2. @ паровоз ИС20 578

          Russland reitet hier auf der gleichen Schuldkult-Welle und spricht dies in der UN, die Deutschland ja immer noch als Feindstaat betrachtet, an. Deshalb das Hass-Wort „Nazi“ um Erfolg zu erheischen und alle gefälligst zustimmend nicken sollen. Psycho-Terror = Demagogie. Wer die westliche Gefühlslage aber durch die antirussischen US-Medien weltweit verbreitete und dominierte Meinung kennt, wird Russland, gerade auch in der momentanen prekären Lage, nicht bemittleiden. Diese Krieg hat nicht viele Väter, die da aufgezählt werden, sondern nur einen: Und das ist der tiefe Staat in den USA mit ihren geopolitischen Machtplänen. Da das durch Russland immer noch nicht klar gestellt wird, sondern sich lediglich und vor allem an Handlangern aufgeilt, kann auch keine klare Sicht hergestellt werden. Und daran ist Russland selbst Schuld!

          1. @ Russland reitet hier auf der gleichen Schuldkult-Welle und spricht dies in der UN, die Deutschland ja immer noch als Feindstaat betrachtet, an.

            NATÜRLICH ist die Feindstaatenklausel in Bezug auf Deutschland noch aktuell….

            Und NATÜRLICH haben die deutschen Nazis (Die gesamte Regierung mit einem großen Teil der christlichen Opposition) ganz einfach die Schnautze zu halten und sich der Feindstaatenklausel zu unterwerfen.

            So einfach ist das…. !

          2. Hinzu kommt noch eine andere Entwicklung, die ich vorausgesehen habe und die seit etwa anderthalb Jahren leise zunimmt – seit Dugin einen Artikel darüber veröffentlichte, dass der Westen schon immer das Böse repräsentierte und Russland das Prinzip des Ostens verkörperte, das stets nur um Freiheit gegen dieses ewig Böse kämpfte.

            Diese Entwicklung besteht darin, dass sich das Opfer – welches Russland im gegenwärtigen Konflikt zweifellos ist – so sehr als Opfer selbst überhöht, dass die Selbstüberhöhung das Opfersein am Ende zu überstrahlen beginnt.

            Ich habe Anfang ’23, nach Dugins Artikel, einen Artikel für RT mit Warnung vor diese Gefahr verfasst, den RT dann aber plötzlich nicht mehr veröffentlichen wollte. Weil „gerade ich als Deutscher“ aus der leidvollen Geschichte unseres Volkes den Weg vom Opfer sein (nach Versailles) bis zur Selbstüberhöhung (nationalsozialismus) kenne und daher weiß, dass Russland in der selben Gefahr steht.

            Es ist nicht die Militärmaschinerie des Westens, die Russland zu Fall bringen kann. Es ist die Überstilisierung, die moralische Hybris, der ewig Gute zu sein, besser als die anderen – und darum moralisch überlegen.
            Wenn ich den heutigen Artikel auf RT lese
            https://dert.tech/international/215534-warum-gibt-es-unter-kolonialmaechten-keine-russen/
            dann schlägt der genau in diese Kerbe der moralischen Selbstüberhebung:

            Die Russen haben Menschen nie wie Vieh behandelt?
            Wirklich?
            Menschen in meiner Heimatstadt, in der zu DDR-Zeiten russische Soldaten stationiert waren, erzählen bis heute, dass russische Offiziere die einfachen Soldaten „wie Vieh“ behandelten. Wenn die Bevölkerung das mitbekam, half sie – mit Wasser, Verpflegung oder einem Stuhl.
            Die russische Literatur ist auch voller Zeugnisse, wie elendig es sich früher als Feudalbauer oder Armer in Russland lebte, während der Adel…
            Oder der Umgang der Kommunisten mit ihren Gegnern. Da genügt z.T. der Ausdruck „wie Vieh“ schon nicht mehr.
            Und was die 27 Millionen Getöteten angeht – das ist eine Zahl wie die 6 Millionen von den anderen, auf die man sich irgendwann geeinigt hat und die seitdem in der Siegergeschichtsschreibung unantastbar ist. Doch unter Stalin waren die 27 Millionen noch 7 Millionen. Unter Gorbatschow wurden dann Mitte der 1980er 20 Millionen draus. Aus diesen dann nach dem Zusammenbruch der SU 27, teilweise sogar 40 Millionen. Seit den 2000ern ging man wieder zurück auf 27 Millionen.

            Bei den deutschen hingegen werden die Opfer stets klein gerechnet. 5,5 Millionen Soldaten seien gefallen. Und etwa 2 Millionen an Zivilbevölkerung.
            In Wahrheit erlitt die deutsche Bevölkerung einen Gesamtrückgang um 16 bis 18 Millionen, wovon der größere Teil nach Ende des Krieges gewaltsam (durch Vertreibung, erzwungenen Hunger, Schändung, Krankheiten, Kriegsgefangenschaft) ums Leben kam.

            Wenn dieses Narrativ-Gestricke a la wir sind die einzig Guten und ihr seid die einzig Bösen so weiter geht, wenn die falsche, weil auf Unwahrheiten beruhende Emotion die Ratio kurzschließt, dann wird es eng für Russland. Weil es dann tatsächlich den Weg nehmen könnte, den Deutschland in den 1930ern nahm und der es in den Untergang führte.

            Also, liebes Russland: mache nicht den fundamentalen Fehler, dich selbst als gerechter darzustellen, als Du bist. Das wird Dir zu Kopfe steigen. Sieh auf die Ukraine: es ist möglich, Menschen mit einem falschen Narrativ so weit in die Irre zu führen, bis sie ihren eigenen Untergang heraufbeschwören.

            1. Ich habe gerade einen Text aus Afrika gelesen, in dem steht, daß die Russen zwar wie Weiße aussehen, aber völlig anders seien als die anderen Weißen (Westeuropäer), und dazu gäbe es auch Russen, die wie reine Asiaten aussehen.

              Für die Russen stellt sich nun die Frage, wenn sie denn nun schon im Globalen Süden so gesehen werden, und außerdem mit „Europa“ im Krieg sind:

              Weshalb sie sich dann nicht von Westeuropa mit seiner Geschichte ewiger Gewalt und Barbarei, Kolonialverbrechen, Sklaverei, Nationalsozialismus, Hegemonie des Westens, Goldene Milliarde, Neokolonialismus, völlig lossagen sollen.

              Dazu kommt, daß die „russische Ideologie“ der späteren Ära Putin viele Ideen der Panafrikaner aufgenommen hat, die besonders seit Beginn der Sonderoperation durchgeschlagen sind. Nicht zuletzt durch Alexander Dugin und Darja Dugina, eine russische Panafrikanerin, wie auch Orechow, dessen ausgezeichneten Artikel Sie verlinkt haben: „Warum gibt es unter Kolonialmächten keine Russen?“

              Hier ein weiterer sehr guter Artikel von Orechow, der die Grundideen, wie auch die Nähe des heutigen Rußland zu den Ideen der Panafrikaner deutlicher macht:

              „Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini“
              Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
              https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/

              1. „Hier ein weiterer sehr guter Artikel von Orechow“

                Ich habe diesen Artikel damals auch gelesen. Und konnte ihm eher nciht zustimmen. Weil er eine Art „Trick“ anwendet, der sich in Russland jüngst vermehrt zeigt (auch bei Sacharowa z.B.):

                der Trick besteht darin, Faschismus anders zu definieren, nämlich als Herrenmenschen-Rassismus. Damit wird dann jeder zu einem (Nachkommen von) Faschisten, dessen Vorfahren jemals die Perspektive von den (kulturell / zivilisatorisch) überlegenen europäischen Völkern vertreten haben.

                Das negiert zwei Dinge:

                erstens, dass Faschismus normalerweise anders definiert ist, nämlich als Verschmelzung von Politik, Kapital, Medien und Wirtschaft

                zweitens, dass es überhaupt so etwas wie kulturelle / zivilisatorisch Überlegenheit gibt

                Es würde mich wirklich interessieren, ob die Vertreter der neuen russischen Definition von Faschismus ernsthaft glauben, dass es zivilisatorisch keinen Unterschied macht, ob ich bei Neid auf den Besitz des Nachbarn einen Kredit aufnehme und härter arbeite, um mit diesem gleichzuziehen (Max Weber) oder einen Hahn schachte, böse Geister beschwöre und meinen Nachbarn verfluche, damit er seinen Besitz wieder verliert (Voodoo).

                Noch ein Wort zur Sklavenhaltung. Es gibt noch ein anderes Volk, das sich nie an Sklaverei beteiligt hat: die Deutschen. Meines Wissens war das HRR (Heilige Römische Reich deutscher Nation) sogar das erste staatliche Konstrukt, in dem Sklaverei gesetzlich verboten war – zu einer Zeit, da man südlich der Alpen zwar offiziell schon christlich war, aber trotzdem noch munter Menschen wie Ware verkaufte.

                1. Nationalsozialismus ist die Anwendung von Kolonialmethoden in Europa selber gegen Weiße, und Neokolonialismus ist die Form, die der Nationalsozialismus nach 1945 bis heute angenommen hat. Das ist eine völlig plausible und nach 1945 bei Panafrikanern, aber auch antikolonialen Franzosen entstandene Sichtweise.

                  Ich habe diese Sichtweise schon länger, da sie sehr einleuchtend ist. Nicht von den Russen, sondern aus der Lektüre von Frantz Fanon und Aimé Césaire. Seit der Sonderoperation und dem „Bruch mit Europa“ ist das die offizielle russische Sichtweise geworden. Nach innen nützlich, um die mentale Abgrenzung zu „Europa“ zu befördern, nach außen, um den Globalen Süden zu gewinnen.

                  Die russische Adaption dieser Ideologie wirkt zurück nach Afrika, mit durchschlagendem Erfolg, paßt gut zum arabischen und lateinamerikanischen Antiimperialismus, wird auch von US-Antiimperialisten übernommen, hat sich heute also in großen Teilen der Welt durchgesetzt.

                  Wenn also die EU-Europäer heute als „Nazis“ gesehen und bezeichnet werden, dann hat das oft nur am Rande mit unserem Neuen Ostfeldzug zu tun. Es ist wegen des Neokolonialismus, der die Form ist, die der Nationalsozialismus heute angenommen hat.

                  Ihre persönliche Definition von Faschismus ist eurozentristisch, und irrelevant. Niemand sieht ein, daß ausgerechnet hier, im Reich der Nazis und Neokolonialisten, bestimmt werden soll, was Nationalsozialismus und Faschismus sind. Und „Europa“ hat längst die Kraft verloren, sein Geschichtsbild und seine Narrative in der Außenwelt durchsetzen zu können.

                  Hier noch ein hochinteressanter Artikel von Orechow:

                  „Warum der Westen einen Faustschlag ins Gesicht verdient“
                  Von Dmitri Orechow, 8 Apr. 2023
                  https://freedert.online/meinung/167128-warum-westen-faustschlag-ins-gesicht/

                2. @ паровоз ИС20 578

                  Ein brillianter Artikel. Danke dafür.

                  Wenn sie Puschkin und Dostojewski, Danilewski und Nikolai Trubetzkoy nicht kennenlernen wollen, sollen sie Rodney, Said und Alatas studieren. Oder sollte man vielleicht Exkursionsreisen in den Kongo organisieren, damit sie ein oder zwei Tage in einer Kautschukplantage arbeiten können? Womöglich würden sie allmählich ihr Bewusstsein dafür schärfen, dass es in der Welt noch andere Geschichten gibt, die der Wahrheit näher sind als die westliche.

                  Vielleicht dringt das ja irgendwann auch mal ins westliche Bewusstsein ein.
                  Wobei ich gelinde gesagt Zweifel habe. Das wird wohl noch einige Generationen
                  benötigen.

                3. @Paworoß

                  Neokolonialismus, Faschismus, Nationalsozialismus . . . (Fehlen nur noch Dugins drei europäische Ideologien). Bei Ihnen geht’s zu, wie in Tante Ernas Gemüsegarten. Da müssen wir erst mal ein bisschen Ordnung reinbringen.

                  „Ihre persönliche Definition von Faschismus ist eurozentristisch, und irrelevant.“

                  Es ist die Definition vom Erfinder des modernen Faschismus (Mussolini). Sein (ital.) fascio (->Bündel) als Machtprinzip fand aber bereits in Rom Anwendung. Man könnte also die Ursprünge des „Faschismus“ sogar dorthin verorten.

                  Nationalsozialismus ist zunächst einmal der Gegenentwurf zum Internationalsozialismus – auch Kommunismus genannt. Letzterer zielt auf die Zwearörung der Nation, ersterer aud die Überhöhung der Nation. Zwei Seiten einer Medaille.

                  Was in Deutschland damals noch hinzu kam, ist die Überhöhung der Rasse. Der hatte aber keineswegs ein unvermeidliches tete-a-tete mit dem Nationalsozialismus, braucht also diesen als Grundbedingung nicht. Denn auch in nicht-nationalsozialistischen Gemeinschaften wie die englischen oder der amerikanischen gedieh er prächtig.

                  Wenn Sie nun meinen, das alles habe es in Russland nie gegeben, muss ich sie – und all die russischen Autoren, die auf Europa oder „den Westen“ als rassistische Gesellschaft (oder wie Dugin es sagen würde: Zivilisation) deuten – leider enttäuschen.

                  In Russland äußerte sich der Rassismus nur anders. Nämlich als brutales Klassendenken, das fast an das indische Kastenwesen heranreicht. Was also in Europa Rassismus gewesen, war in Russland ‚Klassismus‘ (wenn man so will). In seinen Auswirkungen keineswegs weniger furchtbar. Weswegen auch die kommunistische Revolution in Russland auf so ‚ertragreichen‘ Boden fiel (mindestens eine Million Tote; wie übrigens auch die französische Revolution).
                  Es ist nichts besser daran, die eigenen Mitmenschen abzuschlachten, als fremde Völker. Dass Russland diese Blutspur in seiner Geschichte ausblendet, ist mehr als ein bisschen schade.

                  Der Kern ist überall der selbe:

                  Wir (die Erwählten) gegen sie (die Unwürdigen).

                  Und er ist deshalb überall der selbe, weil überall das selbe Wesen daran beteiligt ist:

                  der Mensch, der überall auf der Welt von den gleichen bösen Antrieben geleitet wird:

                  Gier, Neid, Habsucht, Freude am Bösen, Herrschsucht usw.

                  Glaube Sie, Afrikaner wären edler gewesen? Die figen ihre eigenen Leute ein und verkauften sie in die Sklaverei an Araber und Inder, als David Livingston noch nicht einmal Quark im Schaufenster gewesen ist. Schon im ältägyptischen Reich waren die Sklaven am Hofe des Pharao . . . Schwarze.

                  Tja mein Lieber, so ist es leider auf der Welt – der Mensch ist böse. Egal wo er lebt und welche Hautfarbe er hat.

                  Doch nein, jetzt kommen Sie und Alexander Dugin und D. Orechow und stellen fest:

                  einen warhaft guten, durch und durch edlen Menschen, der all diese verwerflichen Dinge niemals getan hat und niemals tun würde, gibt es:

                  den Russen.

                  So wie der Deutsche der ultimative Negativentwurf der menschlichen Spezies ist, so ist der Russe sein ganzes Gegenteil: die Verkörperung alles Edlen und Hervorragenden im Menschen.

                  Und da sage ich:

                  so sehr ich Russland und die Russen liebe (und daran wird sich auch nichts ändern) – aber mit dieser Ideologie gehe ich nicht mit.

                  WEIL SIE DER GLEICHE ALTE KEIM DES ÜBELS UNTER ANDEREN VORZEICHEN IST!

                  Tun Sie sich einen Gefallen und versuchen Sie, das zu erkennen.

                  Am Ende bleibt nur festzustellen:

                  wer oder was Geschichte ist und wie man sie verstehen soll, definiert derjenige, der siegreich aus ihr hervorgegangen ist. Das bedeutet aber nicht, dass seine Definition der Wahrheit entspricht.

                  Deshalb warte ich auf das Urteil Gottes.

                4. Und noch eines:

                  Orechow schreibt, Russland habe zwar Völker unterworfen, sie aber nie seelisch kolonialisiert.

                  Das stimmt so ebenfalls nicht. Allen unterworfenen Völkern wurde im 20. Jahrhundert die von den Kommunisten erfundene Über-Identität des „Sowjetmenschen“ übergestülpt. Man war dann zwar Burjate, Tatare, Ewenke oder Abchase – aber alle waren durch das Sowjetmenschentum eins.

                  Ich sage nicht, dass es etwas böses war, ein „Sowjetmensch“ zu sein. Doch es war zweifellos ein Identitätsverlusst, der als Identitäts-Zugewinn verkauft wurde.

                  Und so erging es auch den Deutschen. Sie waren Bayern, Sachsen, Schlesier, Westphalen, Mecklenburger oder Holsteiner – doch ihnen wurde durch den Nationalsozialismus etwas übergestülpt, das sie vereinen sollte.

                5. @ Marco Polo

                  Es rein Ihre Sache, ob Sie bei dieser Ideologie „mitgehen“ oder nicht. Es ist der Wettstreit der Ideen. Aber Ihr Gegenentwurf ist kaum verständlich und voller rein eigener Annahmen, die ich nicht teile, und dazu Fehlinformationen. Schon allein:

                  „So wie der Deutsche der ultimative Negativentwurf der menschlichen Spezies ist, so ist der Russe sein ganzes Gegenteil: die Verkörperung alles Edlen und Hervorragenden im Menschen.“

                  Das ist ein absolut indiskutabler Unsinn, der nichts mit Césaire, Dugin oder Orechow zu tun hat. Einzig Sie sind es, der „Deutsche = Nazis“ ständig und immer wieder gleichsetzt. Aber viele Deutsche waren keine Nazis und viele Nazis waren keine Deutschen.

                  Es ist äußerst fraglich, ob Ihre Ideen außerhalb gewisser deutscher Milieus, die diesen seltsamen Schuldkult pflegen, weil sie ihn (seine Abweisung) als Grundlage ihres Opferkultes brauchen, irgendwelche Anhänger finden.

                  Nun waren auch meine Ideen randständig. Ich hatte sie aus dem Panafrikanismus und der Négritude übernommen, da sie mir richtig schienen. In Deutschland waren sie lange nicht bekannt und nicht vermittelbar. Seitdem sind sie in Afrika neu aufgeblüht, und in Europa werden sie von Dugin, Orechow und sogar Putin propagiert. Verblüffend.

                  Letztlich dreht es sich um die außerordentliche Gewalttätigkeit, Kriegswut und Barbarei der Westeuropäer, die ich noch nie fassen konnte. Im einzelnen um deren Auswirkungen, die z. B. Afrika durch völlige Vernichtung der meisten seiner alten Zivilisationen durch die Kolonialherren und Rußland durch die Ostfeldzüge erfahren hat.

                  Hier haben Sie eine afrikanische Interpretation:

                  Lisapo ya Kama: Pourquoi l’histoire de l’Afrique est-elle falsifiée?

                  „Europa (der Westen), das ist die blutrünstigste Region der Welt, seit Homer (…) dann haben Sie Rom. Julius Cäsar (…) hat Gallien zerstört (…) danach, Mittelalter: Kriege, die hundert Jahre dauerten, Kreuzzüge, Blutvergießen (…) dann Napoleon, der ganz Europa bis nach Moskau verbrannt hat (…) Erster Weltkrieg (…) Zweiter Weltkrieg“
                  — Théophile Obenga, Interview in Ouagadougou, 2022.

                  ‚Aufgrund des feindlichen Klimas und der knappen natürlichen Ressourcen hielten es die Menschen in Europa für notwendig, sich das Land des anderen und seine Ressourcen gewaltsam anzueignen oder ihn sogar völlig zu zerstören, um zu überleben. Dies führte zu einer räuberischen, kriegerischen Kultur, in deren Mittelpunkt die Herrschaft mit allen Mitteln stand.

                  Dies steht im Gegensatz zu den Zivilisationen des Südens der Sonne, die zwar auch Kriegsverbrechen begangen haben, aber ein humanistisches Ideal entwickelt haben, das zu ihren milderen Kulturen geführt hat. … Doch das Hauptopfer dieser ursprünglichen Gewalt Europas waren die Europäer selbst, und es gab in diesen Epochen keinen Haß gegen Schwarze. … Der antischwarze Rassismus und die Geschichtsfälschung kamen erst später im Zusammenhang mit der Versklavung der Afrikaner durch den Westen auf.‘

                  https://lisapoyakama.org/pourquoi-lhistoire-de-lafrique-est-elle-falsifiee-2/

                6. @ Evamaria

                  Ja, Orechow ist Klasse. Und über Orechow regen sich manche auf in der genau der Weise, wie es nicht die verleumderische Beleidigung, sondern einzig die Wahrheit vermag.

                  Der Okzident wird nun vom Hohen Roß gestoßen, was ihm so seit 500 Jahren nie geschehen ist. Das Geschrei ist laut. Aber die werden sich schon gewöhnen. Ohne Hohes Roß läßt es sich auch leben, nur ehrenvoller, friedlicher und irgendwie bequemer.

                7. Genau so ist es. Es wird dann endlich ruhiger und damit auch lebenswerter werden.
                  Das Ganze ist mittlerweile nicht mehr umkehrbar. Auch wenn, wie Sie schreiben,
                  das „gegacker“ sehr groß sein wird.

                  Victor Orban, Ministerpräsident von Ungarn
                  Rede auf dem 33. Workshop der freien Sommeruniversität in Bálványos
                  am 27. Juli 2024

                  „Die Welt befindet sich in einem tiefgreifenden Wandel – einem Wandel, wie es ihn seit 500 Jahren nicht mehr gegeben hat, während der Westen in einem postnationalen Zustand verharrt“, warnt Viktor Orbán. In seiner Rede in Rumänien Ende Juli lieferte der ungarische Premierminister eine tiefgreifende Analyse der historischen Umwälzungen, die sich derzeit in der Welt abspielen. In zehn Punkten erklärt er, warum und woran der politische Westen zu zerbrechen droht und wie er noch zu retten ist.

                  Orbán ist sich sicher, dass Asien zusammen mit dem BRICS-Bündnis unaufhaltsam auf dem Vormarsch in der Welt ist und die Eliten in den USA und der EU sich in einem gefährlichen Globalismus verlieren, der von der Mehrheit der Staaten und Bürger der Welt abgelehnt wird: „In den nächsten langen Jahrzehnten oder vielleicht Jahrhunderten […] wird Asien das dominierende Zentrum der Welt sein“.

                  https://www.youtube.com/watch?v=wdTt6n80Npo

                8. @Paworoß

                  „Das ist ein absolut indiskutabler Unsinn“

                  Das sehe ich genauso. Es sind im besonderen Ihre Beiträge, die mich diese Darstellung aufgreifen und in dieser Form verwenden ließen, um die Absurdität des ewigen Deutschenbashing aufzuzeigen.

                  Beim Wettstreit der Ideen gehe ich mit. Und glaube, Dostojewski hätte mir im Großen und Ganzen zugestimmt.

                9. Paworoß

                  „Dies steht im Gegensatz zu den Zivilisationen des Südens der Sonne, die zwar auch Kriegsverbrechen begangen haben, aber ein humanistisches Ideal entwickelt haben, das zu ihren milderen Kulturen geführt hat. … “

                  Humaistisches Ideal in den Kulturen des Südens?
                  😊
                  Da erlaube ich mir – sicher zu Ihrer Genugtuung (und der Evamarias) – mich aus der Diskussion zurückzuziehen. Malen Sie sich die Welt, wie sie Ihnen gefällt. Ich möchte Ihnen dabei nicht im Wege stehen.

                  Dieser Streit um des Kaisers Bart wird ohnehin bald von der Wirklichkeit eingeholt werden.

                10. @ Evamaria

                  Meine erste Begegnung mit Dugin war vor 10 Jahren. Da hat mir ein Freund einen „Spiegel“ mitgebracht und gesagt, daß es da einen Russen gibt, der genauso redet wie ich. Die Ähnlichkeit war frappierend, und es war eine echte Parallelentwicklung. Ich hatte von Dugin nichts gewußt und Dugin weiß bis heute nichts von mir.

                  Diese Parallelentwicklungen bedeuten, daß etwas da ist, es wartet nur darauf, entdeckt und formuliert zu werden. Seitdem sind zehn Jahre vergangen, und es ist bis zu Viktor Orbán durchgeschlagen. Ich habe seine Rede Bálványos gelesen, sie ist großartig. Eigene Variante dieser Ideen, aber die Ähnlichkeiten sind unverkennbar.

                  SPIEGEL-Gespräch
                  »Jeder Westler ist ein Rassist«
                  Der russische Philosoph Alexander Dugin gilt als Vordenker Putins. Europa ist sein Feindbild: dekadent, abartig und ethnozentrisch zugleich.
                  13.07.2014, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 29/2014
                  ohne Paywall:
                  http://4pt.su/de/content/jeder-westler-ist-ein-rassist

                  Dugin: Unterschiedliche Gesellschaften haben unterschiedliche Werte. Es gibt keine universellen Werte. Die, die dafür gehalten werden, sind eine Projektion westlicher Werte. Die westliche Zivilisation ist eine rassistische, ethnozentrische Zivilisation. Jeder Westler ist ein Rassist – kein biologischer, wie Hitler, aber kulturell. Deswegen denkt er, es gebe nur eine Zivilisation – oder Barbarei. Und diese Zivilisation beruhe auf Demokratie, Fortschritt, Menschenrechte, freie Marktwirtschaft und individuelle Identität. Die Barbarei aber negiere dies alles, aus irgendwelchen religiösen Gründen. So denken die Westler, deswegen sind sie kulturelle Rassisten.

                  SPIEGEL: Das ist absurd.
                  […]
                  Dugin: Europa weiß offenbar alles, es redet mit anderen wie mit Idioten. … Europa als Schicksal der Menschheit. Da muss man sich nicht über die Konzentrationslager wundern.
                  […]
                  Dugin: Ich liebe die Wurzeln deutscher Kultur. Aber es gibt sie nicht mehr. Das heutige Deutschland ist eine Art Gegen-Deutschland.

                  SPIEGEL: Wirklich?

                  Dugin: Sie lesen Ihre eigenen Autoren nicht mehr, Sie verstehen sie nicht mehr, und Sie diskutieren nicht mehr über sie. Ich bin oft in Deutschland, aber wenn ich mir anschaue, was bei Ihnen in den Regalen der Buchhandlungen steht, dann hat die deutsche Kultur keine Zukunft mehr. Sie leben in einer degradierenden Zivilisation. Wo ist der große deutsche Geist geblieben? Wo die Höhen der französischen Philosophie? Wo die Tiefe der italienischen Kunst? Was wir heute sehen, ruft Ekel hervor. Ich liebe Europa sehr, ich schätze seine kulturelle Tradition. Aber es gibt sie nicht mehr.

                  — wundervoll —

                11. @ паровоз ИС20 578

                  Ich kenne A. Dugin noch nicht so lange, aber alles was ich von ihm gelesen,
                  habe, war wie eine Offenbarung für mich. Das die Menschen aus dem Wertewesten
                  das alles nicht nachvollziehen, bzw. verstehen können, ist verständlich. Deren
                  Geist und Gehirne sind schon zu lange verpestet und vermüllt worden, als das hier noch ein umdenken auf breiter Ebene stattfinden könnte.

            2. @ Marco Polo

              Deutschenbashing betreiben hier einzig Sie mit Ihrer notorischen Gleichsetzung von „Deutsche = Nazis“ und Ihrer Beschimpfung gegenüber allen Deutschen, die nicht bereit sind, sich mit den Nazis zu identifizieren. Und dazu Ihr absurder Schuldkult.

              Ihr Modell der Russophobie ist bemerkenswert. Sie beschimpfen eher nicht Dugin, Orechow, Putin, statt dessen Personen, die es wagen, sich deren Ansichten zu eigen zu machen. Und Ihr Geschichtsbild ähnelt diesem:

              P9_TA-PROV(2019)0021
              Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. September 2019 zur Bedeutung des europäischen Geschichtsbewusstseins für die Zukunft Europas (2019/2819(RSP))
              https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_DE.html

              Ohne Endsieg im Ostfeldzug und vollständige Reetablierung des Neokolonialismus und der europäischen Hegemonie werden Sie Ihr „europäisches Geschichtsbewusstsein“ gegen die Sichtweisen der Panafrikaner und die neue russische Ideologie aber nicht durchgesetzt bekommen.

              1. Argumentum ad personam inkl. unflätiger Beleidigungen sind ein Ausweg, wenn das eigene Pulver verschossen ist und der Gegner zu gewinnen droht. Das muss doch nun wirklich nicht sein, oder?

                Wenn Sie ernst genommen werden wollen, äußern Sie bitte sich zur Sache.

                Überhaupt ist mir unerklärlich, weshalb Sie in zahlreichen Mitdiskutanten offenbar Gegner sehen – wo doch die meisten hier eine prorussische Perspektive gemeinsam haben.

                Und da Sie zuletzt mehrfach anklingen ließen, dass auch Sie Deutschland und das deutsche Volk von Herzen lieben, wüsste ich nicht, worin Grund bestünde, dass Sie Entzweiung suchen.

                Zur Beruhigung und als (sozusagen) Friedensangebot habe ich hier für Sie extra einen schönen Lolli herausgesucht. 🍭

                (Zuckerreduziert – damit das Gehirn nicht zu sehr leidet)

        3. vielleicht haben wir aufgrund der ankündigungen unseres außen und verteidigungsministerium – russland feindstaat und wir müssen in 6 jahren kriegstüchtig gegen russland sein – uns zur zielscheibe gemacht – ein weiterer grund sich von diesem personal zu trennen.

          aber die deutschen dummbratzen sehen in der ukrainischen kursker „ardennenoffensive“ eine kehrtwende und schöpfen wieder hoffnung für den ukrainischen endsieg, statt sich des gerechtfertigten russischen zorns bewußt zu sein – deutsche panzer bei kursk … wie dummdreist ist das denn?

          ich glaube eher, das das mediale kanonenfeuer in russland haften bleibt, als das sie die ablehnung in über 50 prozent der bevölkerung wahrnehmen – und bisher sind wir verschont geblieben, zumal die briten und franzosen mehr angerichtet haben und direkt beteiligt sind.

          möge der kelch an uns vorüber ziehen und gewisse leute in der regierung einfach mal die schnauze halten, statt mit us-hörigem geschwafel die eigene existenz zu gefährden.

      2. das ergibt sich daraus, dass Deutschland der zweitgrößte Geldgeber ist und man einen Herrn Kiesewetter und Frau Strack hat. Z.a. erinnere ich an die „Schlacht am Kursker Bogen“, II WK.

      1. So ist es.

        Man kann aus Sicht zum Beispiel eines Röttgen oder Kiesewetter + all die anderen Narren die Friedens-Handlungen der Russen ( eben NICHT die ganz dollen Bomben auf die Köppe der Deppen zu schmeißen) diese als Spinnereien abtun wie man will….. Kann man, wie man das nun mal über Jahre nun erlebte… kann man als NARR tun…

        Doch wer es jetzt noch tut, nachdem die Russische Föderation die Folgen des Tuns eines Jeden vor der ganzen Welt offenbarte, dem nützt seine Narrenkappe auch nichts mehr. Jeder der es auch weiterhin tut, sollte vorher eine Sterbegeldversicherung abschließen, die ihm selbst zwar nichts hilft…..

        Die ganze Welt schaut nun auf solche wie die oben genannten Ochsenköpfe.

        Und garantiert: Die Russen werden sich an ihren Worten VOR DER WELT messen lassen.

          1. Zum Beispiel Col. Douglas Macgregor, dekoriertes altes Schlachtroß und Berater des Weißen Hauses a.D., der das Vorgehen der Russen sogar als „zu sanft“ bezeichnet hat. Oder Larry Johnson, CIA-Analyst a.D. In militärisch orientierten US-Foren haben sie große Achtung vor den Russen, ihren Waffen, ihrer sauberen und schlagkräftigen Kriegsführung. Teils sind sie auch erschüttert wegen ihrer eigenen Schwäche und Unterlegenheit, die zum Vorschein gekommen ist. Richtige Militärs lassen sich durch Zelenskys Siege in der Glotze nicht beeindrucken.

            1. @ паровоз ИС20 578

              In der Gegenwart zeigt sie sich aber als sehr stümperhaft. Will man so Kriege gewinnen? Nein, und deshalb lachen die Amis die Russen aus: zu sanft, vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, vor deren „schlagkräftigen“ Kriegsführung. Kriege sind keine olympischen Spiele.

            2. Ich habe mir die beiden kurz angeschaut und sie sind beide mit ihren Äußerungen generell auf Kreml-Linie. Also sind sie nicht repräsentativ für US-Miltärs und die Aussagen über die Schonung von Zivilisten stechen auch nicht hervor.

              1. @ kritischer nachfrager….bin auch auf kreml linie weil ich den maidanputsch und die daraus hervorgegangnen ereignisse dem westen anlaste . was hat putin gemacht in den 20 jahren,was den westen dazu bringen könnte immer weiter nach osten zu expandieren,die hirngespinnste einiger westlicher politiker,die behaupten ,putin wolle uns angreifen? zeig mir mal einer diesen satz von ihm. er wollte sogar in die nato,nur clinton sagte njet.
                kennt einer noch den beifall als er im bundestag sprach? der einzige grund,warum dort krieg ist,sind die bodenschätze der rf und die wollen die amis haben und die anderen blödmänner der nato machen mit. warum ist es also falsch auf kreml linie zu sein?

              2. Es sind US-Patrioten. Macgregor hat persönliche Nähe zum 45. US-Präsidenten, der auch der 47. werden kann, und war Berater im Weißen Haus. Der und die anderen sind einzig auf der Linie Make America Great Again, oder jedenfalls, ihr Land irgendwie wieder aus der Sch…. zu holen und neu aufzustellen.

                Russia Is Great Again, und den US-Patrioten ein Muster, wie ein gescheitertes Imperium nach Abwurf von Ballast in nur 20 Jahren wieder zu einer erstklassigen Supermacht mit erstklassigem Militär werden kann.

                Schlagzeilen deutscher Medien:

                DONALD TRUMP: Deutschland und Europa zittern! Jetzt droht das Horror-Szenario
                Trump ermuntert Putin zum nächsten Überfall
                Trump steht auf der Seite Russlands
                Europa ohne Schutzmacht: Angriff von Putin und Trump

                Wenn Sie nun auch die Erneuerer in den USA als „auf Kreml-Linie“ sehen, dann haben Sie ein ernsthaftes Problem. Ihre eigene „Linie“ ist anscheinend derart extrem und randständig, daß aus Ihrer Sicht die anderen alle einander und damit auch der des Kreml ähneln.

    1. Das frage ich mich auch. Die Russen m.M.N. immer noch von Gegebenheiten aus, die nicht mehr der Realität entsprechen / nicht mehr existieren. Z.B dass man irgendjemanden vor ein „internationales Tribunal“ bringen könnte. Es existiert auf der gesamten Erde keine Gerichtsbarkeit (mehr), die so etwas durchsetzen könnte.

      Um das zu erreichen, müsste Russland nicht nur die Ukraine und seine sonstigen Gegner so in die Knie zwingen, dass diese kapitulieren; es müsste das komplette Weltsystem „resetten“.

      1. Das Tribunal wird seit Jahren vorbereitet. Allein in Mariupol waren nach Berichten 1000 (!) Ermittler tätig, um die Naziverbrechen zu dokumentieren. Nach der Kapitulation wird das Tribunal auch über die ukrainische Seite an Zeugen und Beweismitteln verfügen. Erwartet wird, daß es nach der Kapitulation im Rahmen der Friedensverhandlungen von Rußland, der Ukraine und den neutralen Vermittlern (China, Brasilien, Afrikaner etc.) formell gegründet wird.

        „DNR-Tribunal lehnt sich an den Nürnberger Prozess an“

        „Das Nürnberger Tribunal ist zur Grundlage für die Vorbereitung und Abhaltung eines internationalen Tribunals geworden, das in der Donezker Volksrepublik vorbereitet wird. Elena Shishkina, Vorsitzende des Ausschusses für Straf- und Verwaltungsrecht des Volksrates der DNR, … sagte, daß zwei DNR-Kommissionen – die Kommission für die Feststellung von Verbrechen und die Kommission für die Berechnung des wirtschaftlichen Schadens – die Erfahrungen der Kommission studiert haben, die in der UdSSR nach dem Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945 tätig war. Diese Dokumente bildeten die Grundlage für die Nürnberger Prozesse. … Sie wies außerdem darauf hin, daß auch internationale Erfahrungen untersucht wurden, insbesondere die von Ruanda (Afrika).“

        МО РФ [Verteidigungsministerium der RF] / РИА Новости, 19.06.2022
        Трибунал ДНР берет за основу опыт Нюрнбергского процесса, Владимир Емельяненко
        https://rg.ru/2022/06/19/tribunal-dnr-beret-za-osnovu-opyt-niurnbergskogo-processa.html

        1. Mit solch einem Tribunal ist es wie mit dem Weltsicherheitsrat: wenn einer der Großen den Rahmen nicht anerkennt, gibt keine Einheit und das Ding wäre im schlechtesten Fall sogar die Grundlage für künftige Konflikte.

          Um das durchsetzen zu können, müssten alle Großmächte an einem Strang ziehen. Am Beispiel vom IStgh sieht man, dass das kaum möglich sein dürfte.

          1. Nach Völkerrecht ist jedes Land befugt, Kriegsverbrecher anzuklagen und zu verurteilen, auch wenn diese Verbrechen außerhalb des eigenen Rechtsraumes stattgefunden haben. Das steht auch einer Gruppe von Ländern zu. Und wenn ein Tribunal von Neutralen wie China, Brasilien, Afrikanern etc. mitgegründet wird, die als Vermittler bei der Friedenskonferenz vorgesehen sind, evtl. sogar von SOZ und Afrikanischer Union, dann hat es internationale Autorität.

            Anfangen wird das Tribunal einfach mit den Fällen, die es hat, einige sind bereits in U-Haft. Für die anderen wird es zunächst internationale Haftbefehle geben. Im Falle von Hauptkriegsverbrechern wie Zelensky und seinen Herren im Westen sind die Russen bereit, die Sache nötigenfalls wie der Mossad bei Eichmann oder das KGB bei Bandera zu erledigen.

            Die Russen halten sich auch deshalb peinlichst an die Kriegsregeln, und verhaften und verurteilen ihre Marodeure bereits selber, damit sie mit dem Tribunal nicht in Verlegenheit kommen können.

            1. „Die Russen halten sich auch deshalb peinlichst an die Kriegsregeln, und verhaften und verurteilen ihre Marodeure bereits selber, damit sie mit dem Tribunal nicht in Verlegenheit kommen können.“

              Das bekannte Foto der Erstbegegnung zwischen russischen und amerikanischen Soldaten an der Elbe, im April 1945, ist in Wahrheit einen Tag nach der Erstbegegnung nachgestellt worden.

              Weil die Erstbegegnung zwischen 250 deutschen Leichen stattfand – Frauen und Kindern eines Flüchtlingstrecks – die kurz zuvor von der Sowjetarmee niedergemäht worden waren.

              Das kam bei keinem Tribunal jemals zur Sprache. Und wird es wahrscheinlich auch nicht.

              Also vergessen Sie menschliche Tribunale.
              Es wird ein Gericht vor dem Richterstuhl Gottes geben. Darin wird alles aufgerollt werden.
              Und darin wird alle ein gerechtes Urteil ereilen.

              1. Haben Sie dafür einen Beleg? Es gibt Unmengen an Fälschungen über „sowjetische Kriegsverbrechen“. Es wird sicher tatsächlich einige gegeben haben, aber praktisch alle, die zirkulieren, sind von Goebbels oder spätere Legende im gleichen Stil.

                Aber es geht hier nicht um den Großen Vaterländischen Krieg. Und es geht nicht um das spätere Tribunal vor dem Richterstuhl Gottes. Es geht um das ganz irdische Tribunal, von dem ich hoffe, daß dort Merkel ihre letzte Begegnung mit Putin, Zeuge der Anklage, bekommt.

                1. Ein Foto von den mit Bett-Tüchern notdürftig bedeckten Leichen hängt in Torgau. In einem Haus, das das Gedenken an diese Tage pflegt. Sie hängen dort mit Genehmigung der alliierten Nationalarchive.

                2. Ich kann ja jetzt schwer nach Torgau fahren, um nach einem Haus zu suchen. Ansonsten bezweifelt niemand, daß es im Großen Vaterländischen Krieg Leichen gab. Allein 27 Mio auf der sowjetischen Seite.

                3. Wie soll ich von einem nichtexistenten Beleg für Ihre Behauptung „ablenken“?

                4. Indem Sie den Diskussionsgegenstand ändern, um das Thema wieder für ihren Fetisch „der ewig böse Deutsche“ zu lenken.

                5. Was hat das jetzt damit zu tun? Auf der sowjetischen Seite der Front gab es zu Zeiten von „Torgau“ 27 Mio tote Sowjets, dazu tote Juden, Polen, Soldaten und Zivilisten des „Neuen Europa“ und weitere. Und Sie haben ein Bild mit Toten unter Laken gesehen. Natürlich, ein Teil dieser Abermillionen wurde mit Laken bedeckt. Wie das ein sowjetisches Kriegsverbrechen beweisen soll, ist allerdings unklar.

                  Und Ihre Identifizierung als Deutscher mit den Nazis ist schwer bedenklich. Neben deutschen Nazis gab es im „Neuen Europa“ Nazis vieler anderer Länder, bis hin zur „Turkmuselmanischen SS“ und, während andersherum viele Deutsche keine Nazis oder sogar Gegner der Nazis waren. Ihre Gleichsetzung Deutscher = Nazi ist schlicht eine Zumutung. Soll ich mich jetzt meiner Großeltern schämen, weil die keine Nazis und deshalb „eigentlich“ keine Deutschen waren?

                6. Wenn man sich schon mit Dialektik und Sophistik behelfen muss, dann doch bitte so fein dosiert, dass es nicht gleich jedem ins Auge fällt. 😉

                  Zu den 27 Millionen habe ich weiter oben etwas geschrieben.

                7. Weshalb Sie „Deutsche = Nazis“ gleichsetzen und faktisch eine Identifikation der Deutschen mit den Nazis voraussetzen oder sogar verlangen, wüßte ich aber nun tatsächlich gerne.

                  Und daneben, wie es Ihnen einfällt, aus einem unbekannten Bild mit Toten ein „sowjetisches Kriegsverbrechen“ zu fabulieren.

                  Ihr Text oben ist im übrigen selbstgerechter Quark, in den lauter Dinge zusammengerührt sind, die nichts miteinander zu tun haben. Erinnert an die „Erinnerungskultur der EU“.

                8. Marco Polo scheint Recht zu haben.
                  Alles „vollzog sich vor einem Leichenfeld deutscher Frauen, Kinder und alter Menschen, die am Elbeübergang Opfer eines irrtümlichen Beschusses russischer Artillerie geworden waren“, schrieb der 2018 gestorbene Autor Günter Schöne aus Torgau. „Jeder erkannte, dass dies nicht der Ort für eine historische Begegnung war.“
                  Ein Foto selbst habe ich nicht gefunden. Es war auch nich Torgau, sondern Strehla. 30 km von Torgau entfernt.

              2. @ marco polo am besten bringen sie noch beispiele aus der zarenzeit ,es geht um heute und jetzt und da sind die ukrofaschos weit vor. butscha ,keine namen bisher,wenn die aus dem ort waren,.müßte es ein leichtes sein,die zu nennen,angriff auf eine gefangenenunterkunft in diesem stahlwerk,röper hat davon berichtet,sagar der steffen schwarzkopf von ntv? mußte zähneknirschend zugeben,dass die ukros ihre waffen neben wohnhäusern plazieren,um den russen dann den schwarzen peter zuzuschustern. das es im 2 weltkrieg massenhaft verbrechen gab auch von den russen ist bekannt.

        2. @ паровоз ИС20 578

          Das Nürnberger Tribunal war ein Siegertribunal, wobei die Angeklagten gefoltert wurden und keine Rechte und Anwälte hatten. Das soll Vorbild sein? Auch die USA mit ihren Verbrechen in den Irak-Kriegen, der Kriegsfälschung überhaupt, Guantanamo usw. , Israel, machen Lynchjustiz in eigener Regie. Bis heute. Die Veto-UN kann da gar nichts machen. Der Sicherheitsrat basiert ja selbst in seiner Zusammenstellung und Veto-Staaten auf dem Sieger-Tribunal von 1945.

          1. „Sie müssen sich für jeden getöteten und verstümmelten Einwohner von Donbass verantworten. Fragen wir nach allem. Von denen, die kriminelle Befehle erteilten, auf friedliche Städte zu schießen. Von denen, die ausgeraubt, gefoltert und vergewaltigt haben. Jeder, der an der Begehung blutiger Verbrechen beteiligt ist, wird seine wohlverdiente Strafe bekommen“, sagte Wladimir Medwedew. „Ein internationales Tribunal für Kriegsverbrecher in der Ukraine wird definitiv stattfinden . Derzeit entwickelt die DNR zusammen mit der LNR ihre Charta.“…

            Der Abgeordnete sagte auch, daß der bevorstehende Prozeß nicht nur ein wichtiges historisches Ereignis, sondern auch ein neuer internationaler Präzedenzfall sei. Das Urteil wird zur Rechtsgrundlage für die weltweite Verurteilung des Nationalsozialismus werden.

            Autoren ( 2 ): Nikita MAKARENKOV, Pavel KHANARIN, 9. Juni 2022
            https://www.donetsk.kp.ru/daily/27403/4600343/

            Natürlich wird das Tribunal „für die weltweite Verurteilung des Nationalsozialismus“ Siegerjustiz werden. Die Russen gehen davon aus, am Ende wieder Siegermacht zu sein. Das ist nach Ostfeldzügen so. Fragen Sie den Adolf:

            “ Außerdem will ich nicht Feinden in die Hände fallen, die zur Erlustigung ihrer verhetzten Massen ein neues, von Juden arrangiertes Schauspiel benötigen. Ich hatte mich daher entschlossen, in Berlin zu bleiben und dort aus freien Stücken in dem Augenblick den Tod zu wählen, in dem ich glaube, dass der Sitz des Führers und Kanzlers selbst nicht mehr gehalten werden kann.
            Berlin, den 29. April 1945, 4.00 Uhr.“

            1. @ паровоз ИС20 578

              Sie lenken wieder auf Nationalsozialismus, Ihr Steckenpferd, ab. Warum soll es eine weltweite Verurteilung des Nationalsozialismus geben? Ist nur ein Woert, das sich aus zwei Teilwörtern zusammensetzt>: national (ist in Ordnung) und sozial (ist auch in Ordnung. Und beides zusammen ergibt für jeden Staat eine ideale Kombination> nach Innen (sozial) und auf sein Land begrenzte soziale Gesinnung > national. Sie lieben doch America first! Na also, Sie US-Nazi.

          2. @ fulgor man sollte aber aus der vergangenheit gelernt haben,oder? ansonsten gebe ich ihnen recht bei dem rest,ob aber in nürnberg gefolter wurde,weiß ich nicht. ich kenne nur folterungen an ss männern der kampfgruppe peiper,während der ardennenoffnsive weil der fall mit den angeblich erschossenen kriegsgefangenen amis da an der strassenkreuzung nicht ganz koscher war. sogar ein us offizier sagte für peiper aus.

  3. Es wird meiner Meinung auch langsam Zeit, einen Atombombentest über internationalem Gewässer zu starten. Vielleicht an einem Samstagabend, wo es dunkel ist und viele Leute draußen sind.

    Einen Pilz, den man deutlich von Lissabon, UK und den Rest von Westeuropa sehen kann. Aufgenommen auf Millionen Handys, YouTube flutend. So stelle ich mir das vor.

    Dann haben sie kurz Zeit zum Nachdenken, bevor es tatsächlich rund geht.

    1. Genau das, werden die Russen eben nicht tun.

      Stärke misst sich nicht an A-Bomben . An dieser Stärke wollen die Russen sich auch nicht messen lassen. Stärke misst sich an dem, was sie tun und wie sie es tun.

      Bisher hatte ich große Bedenken am Tun. Diese Bedenken sind verflogen.

      1. Beim letzten Mal war Kursk der Wendepunkt, diesmal war es Mariupol. Seitdem ist der Krieg für den Westen definitiv verloren. Die Schlacht von Bachmut war zwar gewaltig, aber nur wie ein Schredder, der über ein besonders schwieriges krummes Stück mit vielen Ästen läuft. Und „Kursk II“ erinnert eher an das letzte Aufgebot an der Oder, wo Baerbocks Opa „Europa verteidigt“ hat.

        Und man sollte nicht fragen, wie viele Kilometer die Russen denn nach Kiew geschafft haben, sondern wie viel Militärstärke, die zwischen der Front und Kiew liegt, denn noch da ist. Das nähert sich rapide dem „nicht mehr genug“, und dann können die Russen kampflos nach Kiew einrollen.

        „In der praktischen Kriegskunst ist es das Beste überhaupt, das Land des Feindes heil und intakt einzunehmen; es zu zerschmettern und zu zerstören ist nicht so gut.“

        — Sun Zi, Übersetzung nach James Clawell

        1. Das war übervorgestern als tausende Soldaten an ein Tag verheizt wurden .
          Es wird Zeit das Du mal langsam aus deinem Traum erwächst .
          Erst muss mal der Krieg vorbei sein . Und das sieht z.Z. nicht so gut aus für die russischen Menschen . Noch ein Paar solcher Fehler in der russischen Führung der Sonderbare Operation und das Volk wählt

          1. „Militärökonom: ‚Russland hat den Krieg verloren‘ “

            „Es ist nicht eine Frage, ob die Ukraine Russland besiegen wird, sondern wann. Russland hat den Krieg bereits strategisch verloren. … Im Oktober dieses Jahres wird die Ukraine Russland besiegen. … Die Sanktionen wirken … Technologisch wird Russland einen so grossen Rückschritt machen, der an eine Zeitreise erinnern wird. Russland wird zu einem Entwicklungsland.“

            05.02.2023
            https://www.handelszeitung.ch/bilanz/wie-bitte-militarokonom-marcus-keupp-russland-hat-den-krieg-verloren-569491

            Dieses Gegackel über “ Fehler in der russischen Führung der Sonderbare Operation“ kennen wir nun seit über zwei Jahren – oder seit über 80 Jahren, denn statt in der Tagesschau kann man „Kursk“ auch in der Wochenschau ansehen. Die Propaganda damals war ansprechender, professioneller und weniger gehässig als die heute.

            Und nach zwei Jahren „solcher Fehler“ haben die Russen ihren Oberbefehlshaber Putin mit fast 90% der Stimmen im Amt bestätigt.

              1. „Marcus Matthias Keupp (* 29. September 1977 in Freiburg im Breisgau) ist ein deutscher Militärökonom und Künstler. Keupp leistete nach dem Abitur Zivildienst und studierte von 1997 bis 2003 Betriebswirtschaftslehre“

                https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Keupp

                Als Künstler ist Keupp sehr viel kreativer, die Möglichkeiten moderner Kriegsführung auszuschöpfen als diese russischen Spießer von den Militärakademien. Als Zivildienstleistender ist er nicht durch Kenntnisse gehemmt, was Waffen anrichten können. Und bei BWL hat er gelernt, wie man Krieg in der Glotze kommuniziert. Was will man mehr?

                1. Keupp …ja ja… der bringts ! Aber der Depp ist nicht mal Deutscher, sondern entweder Schweizer oder Österreicher…

    1. Zerbrechen Sie sich doch nicht die einzige Gehirnzelle darüber, was die Russen machen werden!
      Haben Sie keine eigenen Sorgen oder kein eigenes Leben?
      Sie werden schon merken wenn es soweit ist…

      1. „Die Wahl liegt bei Ihnen, meine Damen und Herren, und sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt.“
        „Zitate und Drohungen beeindrucken niemanden!“

        Wahl getroffen. Russische Mühlen mahlen langsam, aber systematisch und unaufhaltsam. Wenn es so weit ist, werden sie krähen.

          1. @leshrai

            Natürlich haben Sie Recht…
            @паровоз ИС20 578 bemüht sich hier mit einer Engelsgeduld selbst dem einfach Gestrickten alles so zu erklären, dass auch der verstehen könnte…

            Man merkt allerdings, es ist Perlen vor die Säue geworfen….woher sollten die Perlen auch schätzen können…

    2. > .. in die Tat umsetzen?
      Vermutlich leider nicht mit ihrer Unterstützung oder mit ihren Wunsch.
      Ignorieren sie das in Nürnberg weder die tatsächlichen Hintermänner angeklagt noch abgeurteilt wurden? Dann ist es ja nur logisch das weiterhin diese wirkenden Kräfte „unwissende“ durch ihr (Gefühls- statt Verstandes-) Leben geführt werden.
      Es sollte auch in ihrem Interesse liegen das Täter von vorsätzlichem Massenmord verurteilt werden. Dazu hilft Bildung und Wissen was ja für uns alle eine Holschuld ist.

      Mit gerade zu atemberaubender Weisheit, Bescheidenheit und intelligenter taktischer Zurückhaltung verweist RU stets auf das Völkerrecht und bestehende UN-Resolutionen.
      Die Mehrheit der Länder, also ca 128 aufstrebenden Intelligenzen gegenüber 55 dekadenten Natoversallen, sehen die offensichtlichen Fakten jeden Tag – seit längerem.

      Zusammen mit dem Fakt das exceptionelle Dekadenz immer narzistisch (ge)(über)trieben ist, – also irrational, unbelehrbar und damit im Wettkampf um die wirkmächtigste interlektuelle Lösung – benachteiligt sind – wird es gelingen ein „Nürnberg 2“ einzurichten. Sicher wird auch dieses mal (zum Glück) das Tribunal von den Gewinnern eingerichtet, mit dem Unterschied das dieses mal nicht die Kriegs-Verursacher gewonnen haben und als Veranstalter Fragestellungen verhindern können.

      Das Völkerrecht scheint das beste Regelwerk für ein gedeihendes Leben unterschiedlicher Völker zu sein das bisher gefunden wurde, Lasst uns dieses Recht hoch halten.

  4. Die Geschichte wird zeigen, es sind wieder nur Worthülsen um in erster Linie das russiche Volk zu beschwichtigen. Ich verwette alles drauf, keiner der berliner kriegstreibenden Faschisten wird sich zu Lebzeiten vor einem russischen Tribunal verantworten müssen!
    Das Niemand diese Ankündigung ernst nimmt sieht man auch wieder an den Medien wo diese Rede nicht einmal eine Fußnote erhält obwohl die Medien sonst immer schnell dabei sind auf Empört zu schalten wenn irgendein russischer Politiker in Richtung Westen furzt.

    Dabei sind Kriegstribunale durchaus befugt, Kriegsverbrecher auch in Abwesenheit zu verurteilen und Russland hat die Möglichkeiten, die Urteile auch zu vollstrecken, egal wo sie sich die Verurteilten befinden.

    Russland hätte die Ernsthaftigkeit dieser Ankündigung damit utnerstreichen müssen, über dem NATO luftraum eben einen Nuklearpsrenkopf zu zünden, damit die europäischen Völker deutlich mit eigenen Augen sehen, welche Konsequenzen auf sie zukommen, wenn sie sich nicht von ihren faschistischen Regimen selbst die Grenzen aufzeigen.

    1. Was man als Worthülse sehen will und was nicht, kann jeder Mensch nach seinem Gusto entscheiden – egal wie gescheit oder wie blöd er ist.

      Mir ist allerdings der Begriff „Worthülse“ noch zu konkret. Eher kommt es mir so vor, als ob der Westen seine „Werte“ zunehmend in Form von Fürzen in Seifenblasen füllt, die dann in der Regel noch über dem eigenen Areal zerplatzen. Es bleibt aus diesem ganzen Strom von Lügen-Propaganda nichts Substanzielles, außer einem üblen Geruch.

    2. Die Medien berichten seit zwei Jahren über die Vorbereitung des Tribunals, die Ausarbeitung der Statuten, die Ermittlungen und die Unzahl der tätigen Ermittler. Als Fälle für das Tribunal wurden bereits Merkel und Zelensky benannt. Und der Sicherheitsrat der RF hat erklärt: Hauptkriegsverbrecher, die in Abwesenheit verurteilt wurden, derer das Tribunal aber nicht habhaft werden kann, da sie unter dem Schutz feindlicher Mächte stehen, können nach den für Terroristen geltenden Regeln liquidiert werden.

        1. Im Frieden bereite dich auf den Krieg vor,
          im Krieg bereite dich auf den Frieden vor.

          — Sun Zi

          Die Ermittler sind kriegsentscheidend. Was nutzt ein Sieg, wenn die Siegermacht nicht die Situation danach unmittelbar in ihrem Sinne prägen und gestalten kann?

            1. Sie bereiten sich auf eine gründliche Entnazifizierung vor:

              “ ‚Jeder wird diese Prozedur durchlaufen‘: Politischer Analyst verrät, wie Rußland die Ukraine massiv durch Tribunale ’sichten‘ wird“

              „Die Entmilitarisierung auf den Schlachtfeldern geht bereits gut voran. Daher sollte der Schwerpunkt mehr auf die Entnazifizierung gelegt werden … Im Nachkriegsdeutschland wurden Dutzende von Millionen von Menschen vor Gericht gestellt.

              Nach dem Ende der SMO wird auch die gesamte Ukraine ‚gesichtet‘ werden. Zunächst werden die Einwohner gebeten, einen umfangreichen Fragebogen auszufüllen, und dann werden die Ermittler die Zuverlässigkeit der gemachten Angaben überprüfen, fügte der Experte hinzu.

              Anhand der Ergebnisse der Überprüfung werden drei Kategorien unterschieden: Hauptverbrecher, Verbrecher und Unschuldige [злостные преступники, преступники и невиновные]. Es ist klar, daß sich etwa 90 Prozent der Ukrainer als unschuldig erweisen werden. Aber jeder wird ein solches Verfahren durchlaufen“

              01.01.2024
              https://ukraina.ru/20240101/1052505518.html

              1. @ паровоз ИС20 578

                Und wieder lenken Sie von dem Verursacher, dem tiefen US-Staat ab, der, um bei Ihrer Sprache zu bleiben, mit „Nazi“-Methoden sich die Welt untertan machen möchte, wobei es mit der Isolierung und dann Zerstörung Russlands beginnt, was zu einem neuen Eisernen Vorhang führt, der gerade fertig installiert ist, ohne, wie früher, Pufferstaaten dazwischen. Also weg frei für einen direkten Angriff auf Russland. Durch die Trennung Russlands von Europa soll dann vor allem Deutschland als Kernland Europas, das bereits das Ziel von Marx und Stalin war (bis zum Atlantik), wirtschaftlich geschwächt werden, weil es keine Handelsbrücke nach Osten mehr geben darf.

                1. Warum sollte ich „ablenken“? Es ist ein Zitat eines russischen Experten, Staatsduma, über die vorgesehene Entnazifizierung.

                  Natürlich wollen die Russen Deutschland wirtschaftlich, und in jeder anderen Hinsicht, schwächen. Wir sind ihr Feind im Krieg. Nach russischer Einschätzung ein bleibender, der deshalb als geopolitischer Faktor ausgeschaltet werden soll.

                  Mit den USA dagegen wollen sie sich einigen, wenn sich das mit Trump als möglich erweisen sollte. Dann haben sie einen Feind, einen mächtigen sogar, weniger und können ihre gesamte Kraft auf ihre Feinde in Europa lenken.

                  Die Äußerungen der Russen, innerer Kreis der Macht, sind da eindeutig, und darauf kommt es an. Was Sie von den Russen wünschen, ist denen egal.

    3. @ Russland hätte die Ernsthaftigkeit dieser Ankündigung damit utnerstreichen müssen, über dem NATO luftraum eben einen Nuklearpsrenkopf zu zünden, ….

      Mein lieber Jolly…. da hat aber jemand einen dollen Sprung in der Schüssel …

  5. Ich weiß es ist eine blöde Frage. Aber wie könnte Russland dies erreichen?
    Außer irgendwo irgendwelche Atombomben zu zünden.

    Ich meine Kiew ist klar. Wobei diese Verbrecher sich ohnehin zeitig vom Acker machen werden.
    Washington/London, na ja. Bei Brüssel wird es aber schon wieder spannend.

    Bin für Tipps immer dankbar.

    1. Ich werde niemandes Gewaltphantasien verstärken. Abgesehen von der Kontamination der Umwelt würde ein solcher Nuklearer „Rundumschlag“ nichts bewirken außer einem irreparablen Imageverlust für Russland.
      Im Gegensatz zu dem im Westen alles übertönenden Hassgeschrei der US-Vasallenmeute sind Ross und Reiter des seit 2014 ausgebrochenen Konflikts bei allen vernunftbegabten Menschen weltweit durchaus bekannt. Allerdings fürchten die meisten dieser Leute um ihr – mehr oder weniger großes – bisschen Wohlstand oder sogar ihre Gesundheit und ihr Leben, wenn sie sich mit den propagandistischen Giftkröten der „Westlichen Werte“ laut und vernehmlich anlegen.
      Ich hoffe, dass wir in den kommenden Jahren bessere, hoffnungsvollere Zeiten erleben werden.

  6. Traditionsverständnis – Berlin: Weisung zur Herausgabe der ergänzenden Hinweise zu den Richtlinien zum Traditionsverständnis und zur Traditionspflege der Bundeswehr Gen.-Ltn. Rohrschneider, verfasst in der „Stauffenbergstraße“ (sic!) – vom 12.Juli 24

    die PDF findet Ihr hier:
    https://upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/Links/BMVg20240712Rohrschneider-AL-EBU_Weisung_Hinweise_zu_Richtlinien_Traditionsverstndnis.pdf

    1. Ergänzung: „Wir haben aufgrund von Diskussionen die Änderungen zum Traditionserlass heute wieder vom Markt genommen.“ (heute Mittag, Sprecher des BVertM)

      übersetzt in die Sprache des Klubfußballs: Erst hatten wir kein Glück, jetzt kommt auch noch Pech dazu.

  7. Die wirklichen Verbrecher sind die Strippenzieher, nicht nur ihre Marionetten in Politik und Journallie.

    Sicher, man könnte sie, die Hauptaktionäre von Blackrock, Vanguard…, Rothschilds, brit. Royals, auch die Neureichen Gates, Soros… irgendwie beseitigen, sofern man Hacker darauf ansetzt wer die Hauptaktionäre sind. Doch wären diese weg kommen ihre Erben oder andere neureiche Milliardäre übernehmen ihre Stelle.
    Im Kapitalismus ist das Ziel immer Kapitalkonzentration, also nicht nur Geld auf dem Konto sondern vor allem Kapital in Form von Produktionsmittel (also alles was einen Mehrwert verschafft um noch mehr Profit zu erzielen).

    Die einzige Möglichkeit das zu beenden sind volkseigene Produktionsmittel, d.h. Sozialismus. Doch das haben die 99% der Wähler kapitalistischer Parteien, Nichtwähler, Ungültigwähler nicht verstanden und unterstützen durch ihr Tun weiter dieses kranke, kapitalistische System.

  8. Das übersetzte Schlußwort beginnt bei 02:09:20

    Ich wünschte die Stimme des Sprechers wäre wie bei seinen vorhergehenden Ausführungen fester geblieben; sie bebte förmlich vor Aufregung und ob der Größe der transportierten Botschaft. Inhaltlich war diese dennoch unmißverständlich.

    Was kann Selenski nur wollen? Terror an einem weiteren AKW veranstalten? Mit Eroberung des Gasknotenpunkts die EU erpressen? Rußland dazu bewegen, den Verteidigungsfall auszurufen, zu dem grundsätzlich ALLES bis 60 Jahre herangezogen wird? Oder sich einfach kampffähig präsentieren und damit um weitere Waffenlieferungen werben? BILD etwa unterstützt kräftig und jubelt: „1000 km² Rußland erobert!“, man glaubt es kaum.

    Was immer der Plan war, er wird letztlich scheitern, den Untergang beschleunigen und die Fallhöhe und die zu erwartende Strafe des Regimes und seiner Helfer erhöhen.

  9. Schon öfters habe ich mir gewünscht, dass es in unmittelbarer Folge derartiger verbaler Ankündigungen von russischer Seite eine unmißverständliche militärische Aktion geben sollte. Die Art und Weise der Möglichkeiten kann ich nicht einschätzen. Aber wie wir schon mehrfach feststellen mußten, gab es im Wertloswesten daraufhin keinerlei Reaktion, die auch nur im Entferntesten die russische Position berücksichtigt. Im Gegenteil wurde weiter von der US-Mörderbande und ihren Vasallen an der Eskalationsschraube gedreht.

  10. Allerdings würde ich mich nicht allzu sehr aus dem Fenster lehnen, denn nicht nur die Westler und die Ukrainer haben eine grosse Klappe, sondern auch die Russen. Dass die Russen es schaffen, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, das halte ich für höchst unwahrscheinlich.

  11. „Alle Verbrecher werden zur Verantwortung gezogen, egal, ob sie in Kiew, Washington, London oder Brüssel sind“ — wäre schön, aber wird nicht passieren. US-, UK- und EU-Terroristen werfen die Welt mit Atombomben voll, bevor sie zulassen, das ihre Führer*innen (m/w/D) vor Gericht gestellt werden oder von dem nächsten Tiergarten“mörder“ getroffen werden.

    Dieses Versprechen ist in etwa genauso glaubwürdig wie ein Baerbock-Wahlplakat.

  12. He, he. Der dem Bundesinnenministerium unterstellte weisungsgebundene Generalbundesprüfanwalt sucht den Ukrainer (!) und Tauchlehrer (!) Wolodymyr Z. aus Polen wegen der im Teamwork von den USA und Norwegen (Seymour Hersh) begangenen Sprengung von Nord Stream 1+2 („Andromedasaga“) per Haftbefehl. Besagter Ukrainer weiß von seiner angeblichen Heldentat nichts. Wie denn auch.

    Nur wer seit zwei Jahren fast täglich das Atomkraftwerk in Enerhodar / Saporoschja angreift, weiß bis heute die zuständige sich vor Ort befindliche Atomaufsichtsbehörde beharrlich nicht zu benennen.

    1. Die Sache mit dem AKW ist leicht zu klären. Es gibt ja genug Aufnahmen, die zeigen:
      – Die Schüsse kommen aus der Richtung, die von der UKraine kontrolliert ist
      – Die Angreifer tragen UKrainische Uniformen
      – Die überreste der Munition sind aus UKrainischer und NATO-Herstellung
      – Abgehörte Funksprüche der Angreifer sind auf UKrainisch und Polnisch
      Also kann es ganz klar nur Russland gewesen sein…

      1. Eines dürfte sicher sein, der russische Geheimdienst wird die Schuldigen finden, egal wo sie sich verstecken und wie lange es dauert. Ein Tribunal, egal welcher Art wird dazu nicht benötigt weil, ganz gleich welches, es ist immer von den USA gekapert.

    2. Nehmen Sie es gelassen. Als Ersatz für diskreditierte und korrumpierte Organisationen wie die IEAO wird sicher etwas im BRICS-Format entstehen. Aber alles an einem Tag können die nicht, dann würde es nicht funktionieren. Bis es so weit ist, hat die IEAO noch Zeit, sich weiter unmöglich zu machen.

      1. OSCE- und IAEA-Mitarbeiter gelten im allgemeinen eher als US-Spione, die sich laut Rogosin im Falle des AKW Saporoschja mehr für russische Militärpräsenz und Positionen interessieren, um sie den amerikanischen Geheimdiensten durchzustechen, als für die über ihre Köpfe fliegenden ukrainischen Geschosse und erst recht nicht für deren eindeutig identifizierbare Trümmer.

        Auch im Fall des Irak und Iran hört man immer wieder von ehemaligen IAEA-„Beauftragten“, dass sie im Auftrag der USA gearbeitet haben, um geheimen Informationen durchzustechen. Da wird nichts unabhängig kontrolliert, sondern ganz offen spioniert und die Ergebnisse passend zurechtgebogen.

        Beim Irak hieß es: Egal wieviele Raketen Sie finden, es sind immer hundert! Selbst wenn es tatsächlich NULL sind. (Aussage Scott Ritter über seine Vorgesetzten)

        An diese Direktive hält sich auch ein Raphael Grossi, dessen Verweildauer von 1998-2001 als „Argentinian Representative to NATO from 1998 to 2001“ während seiner belgischen und Luxemburischen Zeit und von 2002-2007 bei der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) in Den Haag hervorzuheben sind.

        Grossi weiß, wer seine wirklichen Herren sind und welche Berichte in welcher Form für die Öffentlichkeit bestimmt sind.

        [https://www.ispionline.it/en/bio/rafael-grossi]

        vertrat Argentinien von 1998 bis 2001 bei der NATO
        [https://de.wikipedia.org/wiki/Rafael_Grossi]

        United States Nuclear Regulatory Commission (U.S.NRC)
        as Argentine Representative to NATO from 1998 to 2001
        [https://www.nrc.gov/public-involve/conference-symposia/ric/bios/rafael-grossi.html]

        1. Ich finde Grossi einfach nur widerlich. Ein Mann, bei dem man für jedes Stückchen Wahrheit dankbar sein muß, das er einmal nicht verleugnet. Vor das Gericht würde man so etwas Parteiverrat nennen, den in seiner UNO-Funktion sollte Grossi Anwalt einer Institution sein, die jeden gefährlichen Unfug an Nuklearanlagen unterbindet, egal wer ihn betreibt.

          Sie finden ihn auch widerlich, oder welches Wort Sie da wählen, und wir sind da wahrhaftig nicht die Einzigen. Die OPCW ist genauso, und OHCHR (UN-Hochkommissar für Menschenrechte), bis hin zum IOC.

          Deren Uhr ist abgelaufen. Aber sie durch neue Institutionen aus BRICS heraus zu ersetzen ist ein längerer Prozeß, und wir sind noch in der Phase, wo die selber dabei helfen, indem man sie sich immer weiter diskreditieren läßt.

  13. Die ukrainische MSO zur Entnazifizierung des Kremls ist in Wahrheit nur eine Falle des Sun Tsu Meisters Putin.

    Das wurde ja gestern hier von den klügsten Strategen erklärt. Es gehe um das große Ganze.

    ALSO: Gehört diese Rede auch zum Sun Tsu Plan. Sie lag bestimmt schon mehrere Wochen in der Schublade.

  14. Nebensaya, Lawrow – alles nur übliches, unglaubwürdiges Gerede, Drohgebärden seit zweieinhalb Jahren. Wer gibt sich das noch ? Und dann hier noch von suizidalen Wünschen nach atomarer Selbstauslöschung zu lesen, da fragt man sich was in den Köpfen los ist.
    Klar – möglich ist ALLES. Aber solange Präsident Putin sich nicht von seinem kleinen Wadenbeißer und Nuklear-Appendix Medwedew zu selbstauslöschenden Maßnahmen überreden lässt ist alles gut.
    Und – wenn schon Verbrecher zur Verantworung ziehen, dann bitte ALLE und im Ideallfall auch die eigenen.
    Dann wirds ‚vielleicht‘ mal glaubwürdig was die Herren da stets von sich geben.

    1. Dieses „Kommunizieren von Glaubwürdigkeit“ haben nur Leute nötig, denen man besser nichts glauben sollte. Die Russen meinen, was sie sagen, und sie tun, was sie sagen. Aber sie brechen nichts übers Knie, sie sorgen dafür, daß die Lage sich in ihrem Sinne entwickelt, und tun das Nötige, wenn die Zeit gekommen ist.

      Wie man sieht, schlagen Sie – und die Deutschen überhaupt – die Warnungen in den Wind. Das wird uns teuer zu stehen kommen. Und dann wird das Gekrähe wieder losgehen – „nicht gewußt“ – „ist doch so lange her, gilt nicht mehr“.

      1. @паровоз ИС20 578
        „Die Russen meinen, was sie sagen, und sie tun, was sie sagen. “

        Klar. Seit mehr als zweieinhalb Jahren MEINEN die Russen sie müssten etwas TUN.

        Aber Du kennst es :
        Reden bewegt den Mund, handeln die Welt.

        „Wie man sieht, schlagen Sie – und die Deutschen überhaupt – die Warnungen in den Wind.“

        Was Du so alles siehst ist ja nun bekannt. Ich – schlage garnichts in den Wind. Wenn das jemand tut so ist das unsere Regierung und ich hab die 100%ig nicht angewählt. Also Beschwerden bitte dort einreichen und nicht bei mir.

        1. Man kann sich als Deutscher auch für sein Land in der Verantwortung sehen, wenn man diese Regierung nicht gewählt hat. Und die eigentlich Verantwortlichen, die Wähler, die dieses Regime geschaffen haben, finden Sie überall.

          „Wenn das deutsche Volk schon so in seinem tiefsten Wesen ­korrumpiert und zerfallen ist,… wenn die Deutschen so jeder Individualität bar, schon so sehr zur geistlosen und feigen Masse geworden sind, dann, ja dann verdienen sie den Untergang….

          Vergeßt nicht, daß ein jedes Volk diejenige Regierung verdient, die es erträgt!“

          — I. Flugblatt der Weißen Rose, 27. Juni 1942
          https://www.weisse-rose-stiftung.de/widerstandsgruppe-weisse-rose/flugblaetter/i-flugblatt-der-weissen-rose/

            1. Bundesministerium der Verteidigung

              Weisung zur Herausgabe der ergänzenden Hinweise zu den Richtlinien zum Traditionsverständnis und zur Traditionspflege der Bundeswehr
              Berlin, 12 . Juli 2024

              3. Mit der durch den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ausgelösten Zeitenwende ist die Bedeutung von Kriegstüchtigkeit von Streitkräften, die sich maßgeblich aus einem hohen Einsatzwert und hoher Kampfkraft ableitet, auch für die Traditionspflege gestiegen.

              9. In der Traditionspflege der Bundeswehr mit Bezug zur Zeitenwende kommt der Gründergeneration der Bundeswehr eine bedeutende Rolle für traditionsstiftende militärische Exzellenz zu. Die rund 40.000 von der Wehrmacht übernommenen ehemaligen Soldaten hatten sich zu großen Teilen im Gefecht bewährt und verfügten somit über Kriegserfahrungen, die beim Aufbau der Bundeswehr unentbehrlich waren.

              https://upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/Links/BMVg20240712Rohrschneider-AL-EBU_Weisung_Hinweise_zu_Richtlinien_Traditionsverstndnis.pdf

              Nein, so eine Regierung habe ich eigentlich nicht verdient.

              1. @ паровоз ИС20 578

                Sie appellieren doch stets, so wie Putin es tut, an die Veteranen um Deutschenhass wiederzubeleben und Kriegsbegeisterung hervorzukitzeln. Dann lassen Sie uns auch unserer mutigen Väter zu gedenken. Soldatenehre ist ein geflügeltes Wort.

          1. @ паровоз ИС20 578

            Sie sollten also, um glaubhaft zu sein, in Zukunft statt mit „Die Deutschen“ oder „Deutschland“ zu pauschalieren, besser „Die deutsche Regierung“ schreiben. Und alle würden Ihnen zustimmen. Aber Sie wollen ja das „Deutschsein“ an sich treffen.

            1. @fulgor

              aha – Sie tun zwar so als ob Sie nicht „die Deutschen oder Deutschland“ wären – dabei sind Sie einer die bekennenden kleinen Nazis von nebenan…. also, Sie haben mit der dt. Regierung viel gemeinsam….

              1. Nazis sind innerlich keine Deutschen, sondern vaterlandslos, „Europäer“ und „Globalisten“. In Norwegen wurden 30 Nazis, darunter der Fører Vidkun Quisling, als Landesverräter erschossen. 17.000 kamen ins Gefängnis, und einfache Mitglieder der Nazipartei Nasjonal Samling bekamen einen Stempel als „Landesverräter“.

                NORGES OFFISIELLE STATISTIKK XI. 179.
                STATISTIKK OVER LANDSSVIK
                1940-1945
                Statistics on treason and collaboration 1940—1945
                STATISTISK SENTRALBYRÅ
                CENTRAL BUREAU OF STATISTICS OF NORWAY
                OSLO 1954
                https://www.ssb.no/a/histstat/nos/nos_xi_179.pdf

                1. @ паровоз ИС20 578

                  Und wieder reine Ablenkung von Ihnen!

                  Plötzlich sind „Nazis“ keine Deutschen sondern vaterlandslos“, Europäer und Globalisten. Dann wollen Sie das Wort „Nazi“ = Nationalsozialisten gar nicht mehr so verstehen? Warum dann an dem Wort überhaupt festhalten, wo Sie doch nun das „Unwort“ durch Beliebigkeit als Bedeutung ersetzen, für oder gegen alles in der Welt, was Ihnen quer geht, und natürlich immer gegen diese bösen Deutschen, die ja damit verbunden werden. Vielleicht schaffen Sie erst mal Klarheit in Ihrem Kopf. Die Globalisierung ist ein wirtschaftlicher und kultureller Begriff, ja genau, vaterlandslos. Obwohl auch das nicht ganz stimmt: Denn er wird dirigiert, von wem? Der Zion-USA als globalistisch agierender Diktator?

                2. Ich verstehe das Wort „Nationalsozialismus“ genauso gut wie „Friedensfazilität“, „Menschenrechtseinsatz“, „Entwicklungshilfe“ und dergleichen mehr.

                  Die Nazis waren antinationale, globalistische Kartellkapitalisten mit falschem Etikett. Nicht zu verwechseln mit Kwame Nkrumah, Julius Nyerere, Fidel Castro, Josip Broz Tito, Kim Il-sung, Thomas Sankara, die tatsächlich sozialistisch und national orientiert waren, aber das Gegenteil eines Nazis.

    1. Es sind die USA die sich hier entschieden haben.
      Mit dem Angriff auf russische Territorium hat Washington seine Absicht dokumentiert, es nicht zu einem Frieden in der Ukraine kommen zu lassen und ist von der Verteidigung der Ukraine nun zum Angriff auf Russland übergegangen.
      Die Rede vor der UN besagt das Russland dies auch sehr genau verstanden hat. Natürlich hat dies weitreichende Konsequenzen auf den weiteren Verlauf des Krieges und auch auf das weitere Vorgehen Russlands. Sehr wahrscheinlich werden die Nanostaaten bald den nächsten Schritt tun und bald auch ganz offiziell eigene Truppen entsenden. Die Ukraine ist am Ende und hätte unter normalen Umständen ein so günstige Friedensangebot niemals ausgeschlagen können. Aber der Westen will, koste es was es wolle, Russland vernichten.
      Ich denke allerdings nicht, dass Russland seine bisherige Strategie so schnell beiseite legen wird um wild darauf los zu stürmt. Allerdings wird man nun strategische Ziele ins Auge fassen die man zuvor ausgelassen hatte um dem Gegner einen für beide Seiten vorteilhaften Friedensschluss zu ermöglichen.

      1. Natürlich sind die USA beteiligt. Aber die haben immerhin den Bonus, daß Trump dem von den Deutschen (siehe Merkels „Geständnis“) gewünschten Krieg vier Jahre lang im Wege stand. Und wenn Trump wieder Präsident werden und sich mit den Russen einigen sollte, sind die USA raus.

        Jedenfalls kann uns die Rolle der USA völlig egal sein, das haben einzig die Russen und die USA untereinander zu klären. Uns betrifft unsere eigene Rolle dabei.

        „Rückblickend sollte die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Steinmeier – bei der Vereinigung Deutschlands mit den neonazistischen Elementen während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und der anschließende deutsche Betrug bei der Umsetzung des Minsker Abkommens („Steinmeier-Formel“), den die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich im Februar zugegeben hat, nicht vergessen werden.“

        JULY 13, 2023 BY M. K. BHADRAKUMAR, Germany creates equity in Western Ukraine
        https://www.indianpunchline.com/germany-creates-equity-in-western-ukraine/

        Und noch viel mehr. Dazu die Kriegswut, der Haß und die Russophobie unserer „Mitte der Gesellschaft“, die wiederentdeckte Nazibegeisterung seit dem €-Maidan.

        „Die Wahl“ liegt bei den Deutschen – „und sagen Sie nicht, wir hätten Sie nicht gewarnt.“ Wenn hier die Mehrheit – wie Sie – ihre Verantwortung ablehnt und auf andere zeigt, oder die Fortsetzung unseres Ostfeldzuges wählt, nehmen die Russen das als Ihre Wahl. Dann sind Sie aber einer der Verantwortlichen dafür, wenn es noch einmal zu so etwas kommt wie Versailles und 8. Mai 1945

        1. @ паровоз ИС20 578

          Wiedermal der Glaskugel-Leser, der glaubt, wenn er einen Lottoschein kauft, er schon Multimillionär sei. Vielleicht kommt in 3 Monaten IHRE Ernüchterung. Sind Sie darauf vorbereitet? Wohin werden Sie umdenken? Im Moment bewegen Sie sich im Dunstkreis einer Fata Morgana.

          Aber Sie ahnen schon Ihre Niederlage, und deshalb, vor Wut, dreschen Sie auf die Deutschen, statt auf die deutsche Regierung, ein. Sie wissen doch, daß die Demokratie nichts taugt, weil es immer eine von außen beeinflußte 4-Jahres-Diktatur ist. Die Politik wird woanders bestimmt, das in vieler Hinsicht bewußt durch Verträge gefesselte Deutschland, wie auch die meisten EU-Länder, können da gar nichts unternehmen. Und Deutschland schon gar nicht, weil dann, wie bei Ihnen, sofort die Nazi-Keule niederprasselt. Sie wollen, daß Deutschland unfrei bleibt und unterdrückt wird, weil Sie nicht nur ein Deutschen-Hasser sondern ein DEUTSCH-Hasser sind.

          1. Die Niederlage in unserem Krieg gegen Rußland ist nicht nur zu ahnen, sondern schon etwas mehr als das. Und unserer Bundesregierung kann man fast schon dankbar sein, daß sie im Vergleich zu ihrer Wählerschaft noch Reste von Vernunft und Mäßigung hat.

              1. Nein, den meine ich nicht. Die USA (Kreise um Trump) sind über Orbán mit Putin und Xi im Gespräch. Für die USA sind verschiedene Varianten denkbar, bis hin zu einer „trumputinischen Romanze“. Wenn USA und Rußland sich einigen, bleibt den Russen als Feind Nr.1 Deutschland. Und leider haben wir eine Mehrheit, die es darauf ankommen lassen würde.

                1. @ паровоз ИС20 578

                  Nö! Niente. Es ist doch genau umgekehrt. Warum soll Russland unser Deutschland als Feind Nr. 1 sehen? Die USA und Russland teilen sich keinesfalls die Welt unter sich auf. Schon „American first“ will einsame Spitze sein, alle haben zu gehorchen. Russland wird dann marginalisiert. Aber Sie leben in Ihrer Traumwelt, die sich als Niete herausstellt.

                2. ⚡Since the beginning of the war, countries around the world have transferred €244.88 billion to Ukraine, as calculated by the Institute of World Economics in Kiel.
                  […]
                  Ukraine’s largest donor is the European Union. The bloc countries transferred €77.18 billion to Kiev (excluding assistance from each country separately). It is followed by the USA (67.71 billion euros) and Germany (41 billion euros in total).

                  Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
                  by WriiterNg: 3:44pm On Feb 18, 2024
                  https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1374#128518713

                  Deutschland führt Krieg gegen Rußland und ist, auch als „Europa“, der Hauptsponsor dieses Krieges. Sollten die USA aussteigen, bleiben wir als Feind Nr.1. Das ist doch klar.

                  Was zählt, ist, wie die führenden Russen das sehen. Das ist eindeutig. Zitate habe ich Ihnen schon genug eingestellt, für die Sie seltsamerweise aber immer mich, den Boten, beschimpfen: Kremlzitate seien US-zionistische Propaganda und so was.

          1. Ob es eine der Russen ist, läßt sich nicht sicher sagen, jedenfalls eine Falle für unsere Proxies. Im Moment entsteht der Eindruck, als versuchten sie, die Ardennenoffensive nachzuspielen. Ein langweiliges Spiel, wenn man das Ergebnis schon vorher kennt. Vielleicht ist es auch, zumindest unterbewußt, eine Aufforderung an die Russen, ein Ende zu machen, da die Ukrainer es nicht mehr ertragen, aber selber nicht beenden können.

              1. @ fulgor was soll er sich den schlechtreden? denkt ihr natoverehrer,dass die faschos das noch drehen können? die verzweifelung muß beim westen und seinen pistoriusanhängern groß sein.

          2. Schauderhaft, wie die Deutschen es fertig bringen, ihre Proxy-Soldaten derart sinnlos zu verheizen. Und für die Wokisten hier: Unsere werten Verbündeten sind nicht besser, das muß man ja jedesmal, jedesmal, jedesmal erwähnen. Es geht aber einzig um Deutschland, was wir da tun, und die zu erwartenden Folgen für uns.

            Fotos, weitere unterhalb:

            Kursk massacre: Marines of the 810th brigade burned 11 enemy armored vehicles and destroyed a crowd of Ukrainian Armed Forces militants

            ▪️Kiev’s main plan for a rapid breakthrough of troops deep into Russian territory has failed, and now the Russian army is methodically destroying the enemy’s reserves that it had been accumulating for a long time for this counteroffensive.

            World News! Events Happening Around The World by iykofias(m): 4:51pm, 2024-08-14
            https://www.nairaland.com/7506547/world-news-events-happening-around/1096#131505908

            1. @ паровоз ИС20 578

              Es geht einzig und allein um Deutschland? Nein, wir sind US-Vasallen. Es geht einzig um imperialistische US-Machtgelüste, die ihre Vasallen kolonialisiert haben.

              1. Nicht wir, Sie sind ein US-Vasall. Wer sich für einen Vasallen hält und sich wie ein Vasall fühlt, ist auch einer. Nun sind Sie innerlich kein Deutscher, sondern ein Nazi, denken in Großmachtkonstellationen statt Ländern, und die USA sind in denen überlegen.

                „Ich bin überzeugt, in fünfzig Jahren wird man nicht mehr nur in Ländern denken — man wird dann auch in Kontinenten denken, und ganz andere, vielleicht viel größere Probleme werden auch das europäische Denken erfüllen und bewegen.“ (*)

                Ich dagegen bin ein Deutscher und keinesfalls ein Vasall anderer Länder.

                (*) Joseph Goebbels, „Das kommende Europa“, 11.9.1940
                Was bleibt da vor Größenwahn, Europa und Kontinenten, eigentlich von Deutschland?

                1. Wer ernshaft bestreitet, daß Deutschland seit der Kapitulation der Wehrmacht ein von den Amis besetztes Land ist, der outet sich.
                  Entweder als vertreter der Besatzer, oder als Vertreter der Planer.
                  Suchen sie sich aus, was charmanter klingt.

    1. Wie man unschwer aus dem Artikel entnehmen kann geht es hier um die RF und die ganze Thematik
      um den Ukrainekrieg.

      Was hat die RF mit Tel Aviv zu tun und den dortigen Geschehnissen zu tun ?

  15. Putin schliesst Friedensgespräche mit der Ukraine aus, während 180.000 Menschen aus der Region Kursk evakuiert werden.

    Der russische Präsident wirft der Ukraine vor, Zivilisten zu beschiessen

    Der Angriff der Ukraine auf den russischen Oblast Kursk ist eine direkte Einmischung in den US-amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf! Donald Trump soll unbedingt als US-Präsident verhindert werden, die westliche Militärhilfe für die Ukraine weiter fließen!

    Amerika gibt Kredite, Deutschland verschenkt das Geld, das es nicht hat, nimmt über eine Million Flüchtlinge auf, die der Krieg direkt & indirekt produziert!

    Kursk setzt nicht nur die Russen unter Druck, sondern die USA & die gesamte NATO!

    1. Kursk ist nicht unbedingt schlecht für Putin. Denn es wird in Russland nicht wenige geben, die die russische „Spezialoperation“ mit gemischten Gefühlen betrachten, weil ihnen das Schicksal der Menschen im Donbass nicht so nahegeht, dass sie die russischen Gefallenen für gerechtfertigt halten. Mit dem ukrainischen Einfall in Kursk wird Putins „Heimatfront“ gestärkt.

  16. nach einigen 1000 Seiten lesen und vergleichen der unsäglichen Propaganda beider Kriegsparteien und einiger wissenschaftlicher Expertisen noch dazu Vergleiche der Unruhen im nahen Osten, ergibt sich für mich eine noch unerträglichere Situation als die, die ich vorher schon hatte. Ich verstehe voll und ganz, daß man zu Putin und seinem Land steht, egal was er tut und nicht tut. Nur sollte man die Augen nicht davor verschließen wenn es eine ganz andere Richtung zeigt. Die vielen Anschläge, der Überfall auf Russland jetzt, das alles ist bisher ohne Konsequenzen geblieben. Kein Land auf der ganzen Welt würde soooo reagieren. Russland wird unglaubwürdig. Vielleicht soll das so sein? Vielleicht ist auch Russland wie jedes andere Land auf der Welt genauso unter Druck gesetzt diesen „Film“ zu drehen. Vielleicht hat Russland genauso wenig zu sagen, zu regieren, zu bestimmen wie all die anderen, besonders großen Länder dieser Welt? Vielleicht läuft auch in Russland alles nach einem Plan, der nicht von Russland stammt. Genauso wie man es sieht, in EU, und Deutschland. Denn so verblödet können keine einzelnen „kleinen“ Politiker sein aber blöd genug um alles Wahnwitzige von einer Hand voll alter, armseliger Größenwahnsinniger, umzusetzen. Diese Leute müssen ausgerottet und bekämpft werden. Dann würde die Welt wieder anders und normaler aussehen.

    1. Ihre Gedanken passen auf mein eben Geschriebens. Der gesamte Ukrainekrieg war im russischen Sinne kein Blitzkrieg, er ging in eine lang andauernde Abnutzungsschlacht über. Gebietsgewinne ja, aber erkauft auf beiden Seiten mit Leid, Tod und Elend.

      DIE Wunderwaffen kommen aus RU nicht, es ist ein konventioneller Kampf mit Umstieg aus veralteten Schlachtdoktrinen gewaltiger Panzer- oder Artillerieduelle auf moderne und billige Drohnen. Auf beiden Seiten.
      OK, Gleitbomben und Hyperschallwaffen sind da, die kommen aber sicherlich bald aus dem „Wertewesten“ auch.

      Das ganze Gerede aller Politiker ist – richtig – nur unsägliches Propaganda-Gerede. Ein Atomwaffeneinsatz wird nicht kommen. Der Angriff der Ukraine auf russisches Gebiet wirkt (!) so, als schaut RU ziemlich unvorbereitet (so es keine russische Falle war) und die russischen (Kampf-)Reaktionen bleiben wiederum nur konventionell.

      Bitte mich nicht falsch verstehen, ich will gar keine „Endzeit-Action“ oder sonstwas. Nur frage ich mich, warum wiederum RU so bleibt, wie es seit dem Beginn des Krieges gegen die Ukraine eigentlich ist. Verbales: Ja, und man wird abrechnen und was weiß ich nicht alles. Wann denn? Kann RU das wirklich (üder überhaupt noch)? Oder wer hat hier was eigentlich vor?

      Komme mir bitte niemand mit „Kommt alles noch, wirst noch sehen“. Das ist Spekulation.

      1. Es ist der erste große Krieg in der Menschheitsgeschichte, in den zwei atomare Supermächte direkt verstrickt sind.
        Dabei gebärden sich die Angelsachsen wie wahnsinnige demente Cowboys, die sich für unkaputtbar halten.

        Dass Russland mit einem solchen Gegner, dessen Führungsfiguren eigentlich komplett in die forensische Psychiatrie eingeliefert gehören, umgeht wie mit rohen Eiern kann ich gut verstehen.

      2. @Meikel
        „Der gesamte Ukrainekrieg war im russischen Sinne kein Blitzkrieg, ….“

        Meine Güte – wieso behauptet man in 2024 immer noch diesen Schwachsinn vom „russ. Blitzkrieg in der Ukraine“?

        Kann man sich nicht mal grundlegend informieren oder wnigstens ein wenig belesen?

        1. @GMT,

          ich habe tatsächlich die Anführungsstriche bei Blitzkrieg vergessen. Alles gut?
          Ich denke, Sie wissen ebenso gut wie ich, was bezüglich der angedachten Zeitdauer der Operation seitens der RF sehr wahrscheinlich angedacht war.

  17. Wenn ich mir den Text so durchlese, dann könnte ich mir im Sinne der erfolgten russischen Verbalreaktionen sogar vorstellen, dass der „Einmarsch“ in russisches Gebiet eine geschickt gestellte, russische Falle war. Flapsig: „So, Leute, ab jetzt ist Schluss mit Lustig, rien ne va plus“.

    Denn was zum Geier wollen die Ukrainer dort (Gaslager anzapfen oder Gasversorgung unterbrechen?), wie ich neulich schon hirnte.

    Es ist zu seltsam, dass RU offenbar nichts gemerkt haben will, dass sich an der Landesgrenze Truppen konzentrieren. Ich kann es mir nicht vorstellen oder hat RU hier tatsächlich ein Dilemma? Die ohnehin schon geschwächte ukrainische Armee öffnet diese „zweite Front“, tappt da blind rein? Sie hat doch schon ihr Dilemma bezüglich Material und Soldaten.

    Interessant ist hier: die Propaganda des Wertewesten und die Russlands driften angesichts dieses Einmarsches diesmal weit auseinander. Wo liegt die Wahrheit? Wer hat was vor?

    Fragen über Fragen.

    1. Also rein militärisch betrachtet ist es besser, die Ukrainer verlaufen sich in russischen Wäldern und dünnen dafür die Donbass-Fronten noch weiter aus. Freilich kann man die Weite des Raumes nicht mehr nutzen wie zu Napoleons Zeiten, schon weil man heute nicht einfach Zivilisten dem Feind preisgibt – erst recht nicht, wenn dessen Ziel offenbar Terror unter der Zivilbevölkerung ist.

      Unter den Zivilisten wird es leider viele Opfer gegeben haben. Um den Zusammenhalt der russischen Nation muß man sich dennoch keine Sorgen machen; die Zahl derer, die die Eindringlinge als „Befreier“ ansehen, dürfte gegen Null tendieren.

      Die Fähigkeit der Medien, virtuelle Realität aufzublasen, bis sie geglaubt und damit „echt“ wird, sollte man aber nicht unterschätzen – das ist der letzte Trumpf des „Wertewestens“. SOLLTE ob dieser PR-Aktion der (eigentlich noch so falsche) Eindruck entstehen, daß Rußland taumelt und dort Beute lauert, dann werden sich viele, auch vermeintliche Freunde (so etwas gibt es ja nicht in der Geopolitik) darauf stürzen. Ähnlich wie auf DE gegen Ende des 2. Weltkriegs.

      Der Westen hält sich gerade maximal bedeckt, die Fraktion „Krieg nach Rußland tragen“ ist erstaunlich ruhig – außer pflichtschuldigem „Ukraine hat das Recht,…“ hört man nichts. Dieser Segen kann auch ein nachträglicher und zähneknirschender sein. Wenn dieser schauspielernde Giftzwerg den Gasknotenpunkt in Kursk in seine Hände bekommt, hat er uns alle aber so was von in diesen. Vielleicht mehr als sogar CDU-Politikern lieb ist.

    2. @Meikel
      „Wenn ich mir den Text so durchlese, dann könnte ich mir im Sinne der erfolgten russischen Verbalreaktionen sogar vorstellen, dass der „Einmarsch“ in russisches Gebiet eine geschickt gestellte, russische Falle war.“

      Das was Du Dir da so vorstellst war am 13.8. auf RT zu lesen. Link siehe unten.
      Desweiteren – ‚würde‘ das stimmen, dann hätten sich gewisse Oberste wissentlich einer schweren Straftat an ihrer eigenen Bevölkerung schuldig gemacht, indem sie sie gut 2000 schwerst bewaffeten Ukros ausgeliefert haben. Aber keine Sorge – das haben die Verantwortlichen auch so getan, in dem sie die Bedrohung aus der Oblast Sumy schlicht ignoriert haben. Mit diesem Artikel auf RT möchte man noch irgendwas retten sowie den Verantwortlichen auch noch „Taktik“ andichten, wie lächerlich ist das. Hier ist endlich klar zu erkennen, wie gelogen wird bis sich die Balken biegen. Wenn Nebensaja nun (Betonung) „in diesem Vorfall“ von Bestrafung der Verbrecher quasselt, dann brauch er nur in den oberen Rängen des ru. Militärs zu suchen.

      Sogar den Text unten im Link hat RT schon um einen Textblock gekürzt, weil man wohl gemerkt das man sich selbst an die Karre fährt.

      https://fromrussiawithlove.rtde.live/kurzclips/video/215494-mercouris-russen-haben-ukrainer-mit/

  18. Was diese von den USA gelenkten Regirungs-Banditen nicht sagen, dass seit 2014 (US-MAIDAN-PUTSCH) IHRE LIEBEN UKRAINISCHEN NAZIS die Russen im Donbas ERMORDEN !!

    DAS VERSTÖSST ANSCHEINDEN NICHT GEGEN DAS VÖLKERRECHT!?!?!

    WO IST DENN DAS RECHT DER RUSSEN SICH ZU WEHREN GEGEN DIE UKRAINER ???

    Altes Zitat von Bundespräser STEINMEIER: „Wer sich nicht eindeutig abgrenzt von Neonazis und Fremdenfeinden, macht sich mit ihnen gemein.“

    ALSO SIND DIE AMTIERENDEN POLITIKER DER BRD NAZIS !!!

  19. Nicht nur die Außenminister Italiens und der Schweiz sollten es lassen, so dämliche Forderungen zu einer «Friedenskonferenz» zu stellen.

    Der einzige Weg, zu einem Friedensvertrag ist, wenn als erstes der Westen seine Aggressionen einstellt.

    Alles andere Gelaber von einer Friedenskonferenz ist das übliche Lügenkonzert, das der Wertewesten mit viel Tamtam abspielt.

    Da aber der Westen gar nicht beabsichtigt, seine Aggressionen einzustellen, wird es keine Voraussetzung für ein echtes Friedensgespräch geben.

    Denn: Unter einem «Friedensgespräch» versteht der Westen das Nachgeben oder besser: die Kapitulation Russlands und die darauf folgende «rechtmäßige» Ausbeutung des russischen Eigentums !!

    Dei Wesensform des Kapitalismus, ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen und zu einer irren Bestie mutiert !!

  20. Das sind die verbrecherischen Staatschefs, Minister und andere Kriegstreiber.

    Die hartnäckig das Völkerrecht negieren und stattdessen einem Verbrecherstaat die Stütze geben !!

    Lieber Verfassungsschutz, da könnt ihr schon mitschauen.

    Der Krieg begann nicht 24.2.2022 sondern bereits 2013/ 2014.

    14 000 Tote lassen grüßen die Kiew zu verantworten hat
    Vorbereitung dazu lief bereits seit 1991 im Auftrag der USA !!

    Schreibt euch das hinter die Ohren !!

    JEDER der diese vergangenen 30 Jahre nicht wahrhaben will ist für mich ein Kriegstreiber und noch Schlimmeres !!

  21. „Russland wird bis zum Ende des Jahres über bis zu 700.000 Soldaten verfügen. Dies wird es ihm ermöglichen, den Krieg bis zur Erschöpfung fortzusetzen, trotz des Misserfolgs in Kursk.

    Die Ukraine dagegen ist überanstrengt wegen ihrer Offensive bei Kursk.“

    Der Oberst des österreichischen Militärs Markus Reisner über die Zwischenergebnisse der Kursker Ereignisse.

    Bei ihrer Offensive versuchte die Ukraine, „die russischen Militärressourcen zu binden, die aus dem Donbass verlegt wurden, um den Impuls der Russen in dieser Richtung zu brechen“.

    Es scheint nicht besonders gut zu laufen. Die Armee der Russischen Föderation leidet nicht unter Personalmangel, „der Impuls der russischen Vorstöße im Donbass lässt nicht nach.

    An einigen Brennpunkten haben sie sich sogar verstärkt. In den letzten Tagen haben die Russen im Zentrum der Front im Donbass mehr Dörfer westlich von Ocheretino und bei Torezk erobert, trotz hoher Verluste“. Wieder eine Niederlage?

  22. Gehört hier zwar nicht hin, aber aktuell scheint was zu passieren.

    Die Luftwaffenkaserne für die deutsche Flugbereitschaft in Köln UND der NATO Stützpunkt in Geilenkirchen werden aktuell wegen Sabotageakte abgeriegelt!
    Ich würde darauf wetten das der Verdacht schnell auf Russland gelenkt werden wird.

    Angeblich ist das Trinkwasser mit einer unbekannten Substanz kontaminiert worden, bin jetzt kein Klempner oder Rohrverleger oder sonst Jemand der was damit am Hut hat, aber müsste das dann nicht mindestens umliegende Wohngebiete genauso betreffen?
    Und nur mal so, sind auf den Stützpunkten vll zufällig Ukrainer zu Ausbildungszwecken anwesend?

    1. @Wuotan
      „Ich würde darauf wetten das der Verdacht schnell auf Russland gelenkt werden wird.“

      Klar. Vermutlich ist eine neue, nicht sicht und hörbare SuperHyper tolle Raketen-Erfindung der Russen in die Zisterne eingeschlagen und hat dort nebenbei Viren/Bakterien freigesetzt. Also äußerste Vorsicht – in letzter geht verdächtig oft der Kotz/Brech-Virus um.

      Ironie off

    2. @Wuotani

      Kasernenabriegelung nur ein Vorwand?

      Es sah ein wenig so aus, als wolle man nur die Meldung über den Haftbefehl gegen einen Ukrainer wegen Nord Stream so schnell wie möglich wieder versenken. Aber die Geschichte mit den zwei Kasernen ist wahrscheinlich nicht nur faul.

      Man kann ja diese Geschichte glauben, dass da irgendjemand eigenartigerweise am selben Tag eigenartigerweise an gleich zwei Flughäfen das Wasser vergiftet. Auch wenn womöglich andere Kasernen für eine derartige Absicht ergiebiger wären. Aber eine Abriegelung der Kasernen deswegen? Es gibt schließlich Wasserflaschen. Und wenn es sich tatsächlich um hochtoxische Substanzen handeln sollte, wären noch ganz andere Maßnahmen angelaufen – ABC-Schutz, Alarmierung sämtlicher umliegender Krankenhäuser …

      Wären das nicht ausgerechnet Bundeswehrflughäfen, könnte man einfach sagen, das ist wieder einmal eine kleine Propagandashow. Eine Vorführung, um dem mehr oder weniger geneigten Publikum die russische Gefahr noch etwas tiefer in die Hirne zu hämmern.

      Das sieht eher nach dem Transport von etwas ziemlich Illegalem aus.

      https://freedert.online/meinung/215649-kasernenabriegelung-nur-vorwand/

      1. Kontaminiertes Wasser? Die Soldaten und Soldatinnen werden vom Donnerbalken nicht herunterkommen. Und eine Uniform rechtzeitig auszuziehen ist nicht so leicht! So kann man auch die Verteidigung lahmlegen. Spaß: Wer ist schneller auf dem Donnerbalken: Die Deutschen oder die Ukrainer dort?

  23. nun der wertewesten wird sich selbst komplett zerlegen und in irgendeiner form so oder so unter gehen, sich selber schaden und die russen brauchen nur weiterhin geduld haben es wird sich von selbst erledigen ……….der westen hat fertig wann weiß man nicht genau aber dass das ist 100 prozent sicher!

      1. In der deutschen Blase der „Qualitätsmedien“ gibt es keine Analysten. Aber in Afrika gibt es sehr gute. Hier die Konklusion einer Analyse von Djamel Labidi, publiziert in Mali:

        „Das angekündigte Ende der westlichen Hegemonie“
        […]
        „Es ist offensichtlich, daß wir heute in einer Zeit tiefgreifender historischer Veränderungen leben, vielleicht der größten, die es in der Neuzeit gegeben hat. Solche Zeiten des Wandels und der Transformation sind die gefährlichsten. Ein Ende der westlichen Hegemonie wäre nur gerecht. Es wäre für alle von Vorteil, auch für die westlichen Völker, deren Beziehungen zu den anderen Völkern sich normalisieren würden.

        Dennoch sollten wir uns zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu sehr auf diese historische Entwicklung freuen. Die Geschichte hat uns gelehrt, wie gefährlich die Kräfte im Niedergang sind, weil sie ihn als Drama, als ihr Ende wahrnehmen. Kann die Menschheit diese Wende schaffen, ohne in eine globale Konfrontation zu geraten? Für die heutige Welt, zumindest für die bewußtesten Führer, laufen alle Fragen der Geopolitik auf diese eine Frage hinaus: Sein oder Nichtsein.“

        Par maliweb – 9 Mar 2023 – Djamel Labidi
        La fin annoncée de l’hégémonie occidentale
        https://www.maliweb.net/international/la-fin-annoncee-de-lhegemonie-occidentale-3014371.html

  24. Schaut euch den Beitrag von Military Summary an.
    Die Ukros (NATO-Söldner) haben heute 74 Siedlungen eingenommen! Russen ziehen sich zurück! Bei den Russophilen liegen die Nerven blank! 🤭 Bei Röper vermutlich auch! 🤣 Meine Comments ‚verschwinden‘ einfach so…🤭
    Wie dem auch sei. Ich denke, Putins Tage sind gezählt. 🧨💣
    Wenn Putinella keine Eier hat, dann sollte er wirklich gehen. Vielleicht wird ER auch ‚gegangen werden‘, wie dazumals Prigozhin! Umso besser!👍
    Wie Putinella diesen Konflikt seit 2014 managt, ist mir echt ein Rätsel! Check out: Paul Craig Roberts.
    https://www.youtube.com/watch?v=IVNJUe0rOBQ

    1. Dummschwatz. In der Gegend gibt es nicht soviele Dörfer, aber zwischzeitlich viele kopflose Ukrainer und Betteln um Evakuierung. Fotobeweis:

      a) The 810th Separate Guards Marine Brigade did a great job in the Kursk region. The photo shows destroyed American Cougar H and HMMWV armored vehicles, a Ukrainian Kozak-7, and many killed Ukrainian Armed Forces soldiers
      https://t.me/voenacher/70153

      b) The Ukrainians were heading to the Kursk region, hoping for a quick and easy breakthrough, but now they have fertilized the Russian land with their bodies.
      [https://t.me/warhistoryalconafter/179427]

      c) They scattered their scrap metal across the Kursk region and lie gloomy on the grass
      [https://t.me/warhistoryalconafter/179438]

      d) Command of the 82nd Airborne Assault Brigade, could you please take your fighters from the Kursk region?
      [https://t.me/voenacher/70140]

      e) This is exactly how Ukrainians took 74 settlements. Example shown here for Lgov.
      Step 1: Create fake sign
      Step 2: Stick it to a lamp post in the middle of anywhere
      Step 3: Take your picture beside it as if you are actually there
      [https://t.me/CyberspecNews/60563]

    2. Bei welchem Russophilen sollen die Nerven blank liegen? Frage ist einzig, ob die Russen einfach unsere Proxies zermalmen, oder ob sie die Episode zum Anlaß nehmen, etwas Größeres aus der Schublade zu ziehen und umzusetzen.

      Blank liegen die Nerven bei unseren Trollen, die hier unter falscher „prorussicher“ Fahne Katastrophenpropaganda (als spezielle Variante der Endsiegpropaganda) absondern.

      Prigoshin, Meister des PSYOP und der Maskirowka, hat nun sein verdientes Heldendenkmal:

      ⚡New Prigozhin and Utkin Monument Revealed.

      A stunning monument to Yevgeny Prigozhin and Dmitry Utkin was unveiled at the Nikolaevskoye Cemetery in the suburbs of Samara next to the graves of Wagner fighters. [Fotos]

      — Nairaland, Nigeria, On Aug 13, 2024
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2237#131478416

      1. @ паровоз ИС20 578

        Ein lebender Prigoschin wäre mir lieber. Putin hat das Denkmal sicher nicht eingeweiht.

        Bei Ihnen liegen die Nerven ganz schön blank. Deshalb Ihre antideutschen Wutausbrüche als Ventil. Riecht nicht gut!

    3. Soso 74 Dörfer.

      Ist das hier deine quelle 🤣🤣🤣

      Während eines Telefonats hat der Oberkommandierende der ukrainischen Streitkräfte, Alexander Syrski, dem ukrainischen Präsidenten Wladmir Selenskij über den Fortschritt der Kiewer Streitkräfte im Gebiet Kursk berichtet. Ihm zufolge hätten die Ukrainer inzwischen 74 russische Ortschaften eingenommen.

      Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums ist die Lage im Gebiet Kursk unter Kontrolle der russischen Streitkräfte gebracht worden. Die Blockade der auf Russlands Territorium eingedrungenen ukrainischen Truppen wird abgeschlossen.

      1. https://x.com/ZentraleV/status/1823766146622837056

        „1/2 In der🇷🇺Region Kursk findet aktuell ein Massaker an der🇺🇦Armee statt, nicht nur die🇷🇺Luftwaffe und Drohnen sind im Einsatz, sondern auch🇷🇺Infanterie, die🇺🇦Einheiten in Hinterhalten zerstört. In ihren zwar schnellen, aber nur schwachgepanzerten Fahrzeugen und ohne ausgebaute…

        2/2 …Stellungen haben die🇺🇦Soldaten kaum eine Chance. Diese Entwicklung war absehbar, aber selbst pro-ukrainische Aktivisten wie BILD-Röpcke können den Selenskij-Fans das, was ist, nicht berichten, ohne dafür scharf angegriffen zu werden, sie wollen in ihrer 🇺🇦Traumwelt leben:🤔“

  25. Ja, ist klar!
    Das all umfaßende Geplärre „die Deutschen“ sind selber Schuld. Was für ein Schwachsinn!
    Seit 1990 wird der Waffenstillstand durch die Besatzungsmacht mit ihren Paramilitäreinheiten z.B. POLIZEI, je nachdem welches Bundesland in USA gemeldete Firmen, z.B. in Delaware usw.
    Geschäftsführer in amerikanischen Firmen und Angestellten die sich aus welcher Bevölkerung rekrutieren? Deutschland? Was für eine Lachnummer, wer so was behauptet ist gut informiert, zumindest nach West-Indoktrination! Stand 2021 nach UN Aussage, Deutschland ist ein besetztes Land, ohne eigenes Volk und Verwaltung und wird durch die BRD verwaltet! Wie war das mit 2 plus 4?
    Ich komme immer wieder gerne darauf zurück: legt mir doch Euere Ausweise, Dokumente vor, auf denen der souveräne Staat Deutschland, Euere „Deutsche“ Identität bestätigt! Bis jetzt Fehlanzeige!
    Warum stellt also ein Land BRD-Ausweise aus, das laut UN seit 1990 durch den angeblichen 2 plus 4 Vertrag nicht mehr existiert, also DDR ist wech, BRD noch da, Deutschland ist UN Mitglied, die BRD nicht! Also immer schön weiter falsche Nachrichten verbreiten!!!
    Dass Menschen, die sich wehren, von den USA und GB in „Deutschland“ verfolgt, als Geiseln inhaftiert und gefoltert werden, also Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung mit und durch US-Firmen und deren Angestellten, wird schön weiter ignoriert. Das täglich!
    Auch nichts anderes als das was die Lüg(g)enpresse macht.
    Was würde wohl passieren, wenn man den „Deutschen“ Waffen überläßt? Dass die Kriegsverbrecher glauben sie könnten weiter einfach in Häuser einbrechen, Menschen zu Tode prügeln oder schwer verletzen, mit der Gewißheit, wir sind bewaffnet die nicht!?! Probieren wir es doch aus. Dann werden wir es erfahren, ob die „Deutschen“ sich wehren, gegen die bekannten Kriegsverbrecher.
    Ja ihr lieben Russen, das ist eine klare Ansage. Hat lange gedauert?!? Aber dazu müssten sich die „Kollegen“ der UN auch als Menschen und Vertreter des jeweiligen Landes erweisen, nicht als „Empfänger“ von egal was!
    Schaut doch mal vorbei ihr lieben Russen, wir hätten eine lange Liste der US-Vasallen und ihren Paramilitärs. Gebt doch Bescheid, wenn ihr zum ausmisten kommt, wir helfen gerne. Anschließend etwas Kaffee und Kuchen bekommen wir zur Feier des Tages noch hin. Sollten die Plünderungen der Kriegsverbrecher etwas mehr übrig gelassen haben, dann bleibt doch noch bis zum Abendessen, wir haben uns sicher einiges zu erzählen. Wir achten das Gastrecht und heissen Menschen die sich auch als solche zu benehmen wissen, immer herzlich willkommen!
    Wir hatten seit 1990 keine Menschen mehr zu Besuch, nur Kriegsverbrecher und deren A…krieger.
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

  26. Dieses Rumgeheule des Botschafters ist der Russen unwürdig und soll nur davon ablenken, dass die Russen kläglich in Grenzschutz versagt haben. Punkt für Punkt eine peinliche Show
    1.) Ukraine befindet sich real im Krieg mit Russland. Völlig klar, dass sie auch russ. Territorium angreifen.
    2.) Das Angebot im Juni sah vor, dass Russland die Oblaste als ganzes erhält. Also Regionen, die sie noch gar nicht erobert hatten und die sie, wenn das Tempo der Eroberungen so weiter geht erst in 1 bis 2 Jahren erobert sind. Was bitte soll daran „groszügig“ sein?
    3.) Insgesamt die jämmerliche Show, sich zu beschweren, dass der Angegriffene das gleiche Macht wie der Angreifer. Das ist kindisch.
    Dabei bin ich eher auf Seiten der Russen. Anstatt solch weinerliche Reden zu halten, sollten die Russen aug dem Schlachtfeld antworten. Wenn sie das können haben sie so mimimi nicht nötig!

    1. Rußland befindet sich im Krieg mit der „westlichen Wertegemeinschaft“ in Gestalt der Nato.
      Da er noch nicht einmal das mitgeschnitten hat, erübrigen sich Weiterungen hinsichtlich seines dümmlich-arroganten Gelabers, welches auch hier inwischen „Mainstream“ geworden ist,
      Was soll man sagen? Der „Untermensch“ ist auch hier präsent, und das wird euch teuer zu stehen kommen.
      Aber die Russen interessiert das inzwischen einen kalten Arsch …

  27. Wenn die Ukraine ihre Lebensfähigkeit verliert und keinen Vertrag mit Russland hat, so kann sie auch keinen Vertrag brechen. Wenn sie als Terrorstaat weitermacht dann kann die Bevölkerung von Lemberg dafür bestraft werden und Polen wird seine Freude an diesem Gebiet verlieren. Eine Filtration kann bewirken, das Leute eingelassen werden und ausgeschickt werden. Wer gegen Russalnd arbeitet verliert also sein Aufendhaltsrecht und wer zum Nutzen ist, kann einreisen. Die Nazis werden dann Europa mit Wut im Bauch überfluten, dieser Hass wird sich gegen den Westen wenden.

  28. Ich bezweifle sehr stark das die Ukr. Armee einfach so hunderte von Kilometer tief in Gebiet Russlands einfallen kann ohne das die Führung Russlands es zulässt. Gut hier kann jetzt einer sagen das es keine richtigen Grenzen zwischen Russland und der Ukraine gibt und die Grenzlinie selbst über 1000km lang ist und was weiß ich, jedoch wird Belgorod schon lange angegriffen, mittels Drohnen und auch mal mit einer Gruppe die dort eingedrungen ist, Kursk liegt noch einmal weiter nördlich von Belgorod, darunter befindet sich Charkiw das die russischen Truppen gerade langsam vom Osten langsam einnehmen…schaut es euch einfach mal auf der Karte an. Fast das selbe Spiel wie mit Bachmut wo auch dauernd ukrainische Truppen nachgezogen wurden und ordentlich durch den Fleischwolf gedreht wurden. Hier wurde den dümmsten und degeneriertesten Strategen eine Falle gestellt und Medial bzw. propagandatechnisch spielt Russland dieses Spiel nur deshalb mit weil Seitens Ukraine ordentlich Verstärkung nach Kursk entsendet wird, wodurch die russische Armee aus der defensive heraus ihren Vorteil ausnutzen kann und die Ukr. Armee ordentlich durch der Fleischwolf dreht. Habe heute erst die Stellungnahme eines der Achmat Offiziere mitbekommen, er meinte sowas wie „die ukrainische Seite hat noch nie so viele Verluste gemacht wie jetzt gerade “ oder so ähnlich. Natürlich sollte mittlerweile auch klar sein das ein Selensky absolut nichts zu entscheiden hat, dies haben GB/US Offiziere so entschieden und ihre Dummheit ordentlich unter Beweis gestellt. Mir machen eher die vielen Drohnen Sorgen die von der ukrainischen Armee eingesetzt werden. Es ist mittlerweile wirklich schlimm geworden damit…

    1. Also nur zum Verständnis, es sind 12000 Mann. 1000 Quadratkilometer! sind 20 mal 50 km. nicht hunderte.
      und das ist es eben. zwei dutzend kilometer auf 50 km länge…… sie stehen nicht vor moskau.

      1. (…) und überhaupt! Wozu an die Front und sein Leben lassen, wenn Putinella in einem Akt von ‚Goodwill‘, eroberte Gebiete gleich wieder den Ukros schenkt. Der Kerl ist doch nicht ganz dicht! Kommandanten, die dagegen protestieren wie Surovikin und Prigozhin werden kaltgestellt! Stalin hätte Putinella nach Sibirien geschickt oder gleich auf der Stelle erschossen! Zeit für Putinella abzudanken!

      2. (…) und überhaupt! Die Welt schaut zu! Sollte Russland weitere Schlappen einstecken, werden afrikanische Politiker wie Traore (Niger), Macky Sall (Senegal), Félix Tshisekedi (Demokratische Republik Kongo), Moussa Faki Mahamat (Afrikanische Union), Kim (Nordkorea), Maduro (Venezuela) et cetera, sich fragen, ob sie doch nicht lieber mit den Amis gehen sollen. BRICS und Entdollarisierung kannst Du Dir dann auf Deine hübschen Pobäckchen schreiben! 🤭🤣

  29. „Alle Verbrecher werden zur Verantwortung gezogen, egal, ….“

    Vielleicht sollte man mal vor der eigenen Haustür anfangen Verantwortung einzufordern, in den eigenen Reihen, bevor man nach den Sternen greift.
    Man könnte beim Generalstab beginnen.
    Imho ist das Totalversagen der militärischen Führung – an allen Fronten – ein Fall für die Militärgerichte.
    Irgendwelche Kreise müssen ein Interesse an einem lange Krieg haben, anders ist das Offenlassen der Nachschubwege nicht zu erklären. Alles Kriegsmaterial der Ukros muss über den Dnepr, aufs linke Ufer, gebracht werden … und wie durch ein Wunder sind alle Brücken darüber bisher unversehrt … ist doch seltsam und entbehrt jedweder militärischen Logik … gelle
    Hoffentlich machen all die Flüchtlinge aus Kursk endlich mal Druck auf den Kreml und die russ. Zivilgesellschaft wacht auf !

    1. @OvD

      Kommen Sie sich selber nicht dämlich vor mit ihrem Geschreibsel? Oder ist es die Freude darüber, nicht Flaschen sammeln zu müssen um sich ein paar Euronen durch dumme Kommentare zu verdienen?

      Es ist so peinlich, hier jeden Tag erleben zu müssen, dass DE derart verblödet sind & offenbar stinkendfaul, um sich allseitig & umfassend zu informieren BEVOR sie solchen Schwachsinn äußern…. Ihr Russenhass – natürlich verkleidet als deutscher Gutmensch, der nur eine Kerze für russische Menschen ins Fenster stellen will – hat schon was von Grenzdebilität…..

      1. Lieber Forenfreund GTM … ich verstehe ja – die Pubertät – ist ne schwere Zeit … aber da müssen sie einfach durch – geht allen so … 🙂
        Ich wünsche ihnen viel Kraft … irgendwann wirds besser.

        1. Wird doch auch reichlich Militärgerät aus dem Wertewesten vernichtet, nur das es nun Freihaus geliefert wird samt der Besatzung. Diesen Fleischwolf wird Russland möglichst lange am Leben erhalten wollen, wäre ja dumm wenn nicht. Die Ukr. Armee die sich gerade wie damals in Bachmut ins Verderben stürzt lernt es einfach nicht. Alles Verdienste der GB/US Generäle, so schlechte Strategen hat die Welt noch nicht gesehen.
          Und der korrupte Stab Russlands wird auch entmistet, keine Sorge. Darüber gibt es schon paar Meldungen, jedoch keine lauten weil man der westlichen Propaganda nicht auch noch Futter geben will.

      2. GMT sagt: 15. August 2024 um 07:06 Uhr

        Sicher nehmen die Russen, GMT und die Lokomotive
        (IS 20-578 „Josef Stalin“ steht in der Nähe des Bahnhofes Kiew-Passazhirsky)
        sich kein Beispiel an den US-Kriegsverbrechern, die mit Napalm in Nordkorea, mit Entlaubung in Vietnam, mit Flächenbombartements im Irak, Jugoslawien und … Millionen Menschen getötet haben und gezielt völkerrechtswidrig ganze Familien mit Drohnen am Spielhebel auf „Führerbefehl“ auslöschen.

        Der Krieg und das Morden wurde zum bedeutungslosen Alltag!

        Nach fast 35 Jahren des offenen Russenhasses, der nie ganz versiegt war, ist es kein Wunder, dass die Ehrenmale der gefallenen Sowjetsoldaten zum Russenfriedhof umdeklariert oder aus dem Stadtbild verbannt wurden, zumindest in unserer Region.

        Es gibt auch hier im Blog einige, die eben Nichts aus zwei Weltkriegen gelernt haben.

        Für mich gibt es nur die eine klare Frage, wer will keinen Frieden, jetzt und sofort?

  30. Ich fürchte da gibt es wohl kein zurück! Mir wurde einmal gesagt – Wer einmal lügt dem glaubt man nicht !-
    Was die Ukraine angeht gab es ja schon Friedensangebote! Meines Wissens standen die russ. Truppen ja schon in der Nähe von Kiew.
    Da stellt man sich immer wieder die Frage, was soll das, will man wieder ähnlich dastehen wie nach dem 2 WK wo sich viele Deutsche gefragt haben, warum das Alles.
    Ja und dann gab es die Kirche (angebliche Nächstenliebe Alois Hudal –) die dafür gesorgt hat, das die ganz Schlimmen abhauen konnten nach Südamerika. Auch was die Ukraine angeht, wird es die wieder geben die das Ganze „bezahlen“ müssen. Während Andere es sich im sonnigen Süden gut gehen lassen!
    Wer wie vorgeht, wer welche Offensive, Strategie plant, wir wissen es nicht! Wir können nur hoffen das, dass töten bald aufhört.
    Ich fürchte dem „Militärberatern“ der USA , GB usw. ist völlig egal ob da ein paar Tausend ukrainische Soldaten, durch einen Fleischwolf gedreht werden!
    Ich fürchte diese Militärberater werden zum Schluss noch sagen OK Russland ihr müsst uns danken, wir haben Euch den Sieg erleichtert!

  31. In Zeiten globaler Unsicherheiten und wachsender Spannungen ist es essenziell, nicht nur die unmittelbaren militärischen und politischen Konflikte zu betrachten, sondern auch die tieferliegenden menschlichen und moralischen Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen.

    Die Welt braucht nicht nur Waffen, sondern auch weitsichtige und liebevolle Menschen, die die Zukunft mit einem positiven und friedlichen Geist gestalten wollen.

    Es ist offensichtlich, dass der Weg zu einer stabilen und friedlichen In Zeiten globaler Unsicherheiten und wachsender Spannungen ist es essenziell, nicht nur die unmittelbaren militärischen und politischen Konflikte zu betrachten, sondern auch die tieferliegenden menschlichen und moralischen Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen.
    Anstatt uns auf zerstörerische Mittel zu konzentrieren, sollten wir uns darum bemühen, ein neues, völkerrechtlich abgesichertes Tauschsystem zu entwickeln, das auf Fairness, Gerechtigkeit und dem Wohl aller Menschen basiert.
    Dieses System sollte die Grundlage dafür schaffen, dass jeder Mensch auf der Erde das Potenzial hat, glücklich und zufrieden zu sein.

    Es muss eine Welt sein, in der der Dialog und das Verständnis Vorrang haben, in der menschliche Werte wie Respekt, Empathie und Mitgefühl die treibenden Kräfte sind. Nur so können wir die negativen Elemente, die uns in der Vergangenheit geplagt haben, in positive Entwicklungen umwandeln.Der Aufruf geht an alle: Es ist an der Zeit, den richtigen Weg zu wählen, den Weg des Friedens und der konstruktiven Zusammenarbeit.

    Lassen wir uns nicht von den Schrecken der Vergangenheit oder den Ängsten der Gegenwart leiten, sondern von der Hoffnung und der Überzeugung, dass eine bessere Welt möglich ist.

    Dies ist die Seite der Geschichte, die wir wählen sollten, und die Wahl liegt bei uns allen. nicht durch Konfrontation, sondern durch Kooperation und den Austausch von Ideen und Ressourcen erreicht werden kann.

    Anstatt uns auf zerstörerische Mittel zu konzentrieren, sollten wir uns darum bemühen, ein neues, völkerrechtlich abgesichertes Tauschsystem zu entwickeln, das auf Fairness, Gerechtigkeit und dem Wohl aller Menschen basiert.

    Dieses System sollte die Grundlage dafür schaffen, dass jeder Mensch auf der Erde das Potenzial hat, glücklich und zufrieden zu sein.
    Es muss eine Welt sein, in der der Dialog und das Verständnis Vorrang haben, in der menschliche Werte wie Respekt, Empathie und Mitgefühl die treibenden Kräfte sind.

    Nur so können wir die negativen Elemente, die uns in der Vergangenheit geplagt haben, in positive Entwicklungen umwandeln.Der Aufruf geht an alle: Es ist an der Zeit, den richtigen Weg zu wählen, den Weg des Friedens und der konstruktiven Zusammenarbeit.

    Lassen wir uns nicht von den Schrecken der Vergangenheit oder den Ängsten der Gegenwart leiten, sondern von der Hoffnung und der Überzeugung, dass eine bessere Welt möglich ist.
    Dies ist die Seite der Geschichte, die wir wählen sollten, und die Wahl liegt bei uns allen.

  32. Das wesentliche aus meiner Sicht betrifft eher das Ziel des Krieges. Russland gibt hier im UN Sicherheitsrat zu Protokoll (also nicht Medwedjew in einem Telegrampost), dass sie alle Hintermänner von Washington bis Brüssel zur Verantwortung ziehen wollen.
    Ähnlich wie Nürnberg nach dem 2.WK. Das heißt aber, das russische Ziel ist nicht mehr ein status quo, sondern die totale Niederlage des Westens, denn anders dürfte es nicht zu erreichen sein.
    Der Westen hat Russland den Fehdehandschuh hingeworfen und mit dieser Rede vor dem höchsten Gremium der Welt hat Russland ihn aufgehoben.

  33. Auch mal etwas Vernünftiges aus Deutschland, von einem vernünftigen Politiker Egon Bahr :
    ©
    In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.

Schreibe einen Kommentar