Wie wichtige Staaten sich der US-Politik widersetzen
Bei den Dokumenten des Pentagon- oder Discord-Leaks ist Vorsicht geboten, denn es gibt reichlich Hinweise darauf, dass die Pentagon-Leaks kein ungewollter Leak eines jungen Soldaten, sondern eine gezielte Desinformationskampagne der US-Geheimdienste gewesen sein können. Je mehr Details über die angeblich geleakten Geheiminformationen bekannt werden, desto mehr wird klar, dass vieles davon schon vorher bekannt war und dass die Leaks nur Details hinzugefügt haben, dass manches bewusst eingestreut sein könnte (etwa das Ausspionieren der südkoreanischen Regierung), um die Glaubwürdigkeit der Informationen zu erhöhen, ohne den USA dabei ernsthaft zu schaden. Wirklichen Schaden haben die Dokumente für die USA nicht angerichtet, was für diese These spricht.
Wie gesagt waren die meisten Informationen aus dem Leak schon vorher bekannt, weshalb man selbst im Falle eines „gewollten“ Leaks zum Zwecke der Desinformation davon ausgehen kann, dass gewisse Dokumente echt sind, um die Glaubwürdigkeit der geleakten Informationen zu verstärken. Das ist Spekulation, aber ich wollte trotzdem einleitend daran erinnern.
Die Washington Post hat auf Basis der Dokumente einen interessanten Artikel über die Probleme der USA auf der internationalen Bühne verfasst, den man im Prinzip auch ohne die geleakten Dokumente hätte schreiben können, da diese Probleme der USA bekannt sind. Nur 35 der 192 Staaten der Welt haben sich den US- und EU-Sanktionen gegen Russland angeschlossen, was bedeutet, dass sich sogar Staaten, die sich zum von den USA dominierten Westen zählen, dem Druck der USA verweigern, Russland sanktionieren. Ein Beispiel dafür ist Südkorea.
Trotz des enormen Drucks aus Washington hat sich kein Land, das nicht zum kollektiven Westen gehört, den Sanktionen angeschlossen. Die Staaten Afrikas, Südamerikas, die arabischen Staaten und (bis auf Japan) die Staaten Asiens machen mit Russland weiterhin „Business as usal“. Viele Staaten des „globalen Südens“ schauen sogar mit großer Sympathie darauf, wie Russland die weltweite Dominanz des Westens brechen will.
Die Washington Post hat das am Beispiel der wohl wichtigsten neutralen Länder der Welt aufgezeigt, womit die Washington Post das bestätigt, was ich schon oft geschrieben habe. Ich habe den Artikel der Washington Post komplett übersetzt, weil er viele interessante Details enthält.
Beginn der Übersetzung:
Leaks zeigen, dass wichtige Nationen die Auseinandersetzung der USA mit Russland und China aussitzen
DISCORD LEAKS: Dokumente veranschaulichen, wie die Versuche der Schwellenländer, sich vor dem Kräftemessen der Großmächte wegzuducken, Bidens globale Agenda gefährden
Die globale Agenda von Präsident Biden steht vor großen Herausforderungen, da wichtige Schwellenländer versuchen, dem sich verschärfenden Konflikt zwischen den USA, Russland und China auszuweichen und diese Rivalität in einigen Fällen zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen, wie aus amerikanischen Geheimdienstinformationen hervorgeht.
Die Dokumente, die zu der Fülle von US-Geheimnissen gehören, die über die Nachrichtenplattform Discord ins Internet gelangt sind, bieten einen seltenen Einblick in die privaten Berechnungen wichtiger aufstrebender Mächte, darunter Indien, Brasilien, Pakistan und Ägypten, die versuchen, in einer Zeit, in der Amerika nicht mehr die unangefochtene Supermacht der Welt ist, einen Spagat schaffen.
Die durchgesickerten Geheimdiensterkenntnisse, die bisher nicht veröffentlicht wurden, bieten auch neue Einblicke in die Hindernisse, denen sich Biden gegenübersieht, wenn er sich die globale Unterstützung für seine Bemühungen sichern will, die Ausbreitung des Autoritarismus zurückzuweisen, Russlands Kriegslust jenseits seiner Grenzen einzudämmen und Chinas wachsende globale Reichweite zu bekämpfen – während einflussreiche Regionalmächte versuchen, am Rande zu bleiben.
Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Das Verteidigungsministerium, wo viele der Dokumente vor ihrer Veröffentlichung im Internet an hochrangige Führungskräfte weitergeleitet wurden, lehnte eine Stellungnahme ab.
Matias Spektor, Wissenschaftler beim Carnegie Endowment for International Peace, sagte, die Entwicklungsländer würden sich zu einem Zeitpunkt neu orientieren, an dem Amerika mit einer starken neuen Konkurrenz konfrontiert sei, da China neues wirtschaftliches und militärisches Gewicht zeige und Russland, obwohl es durch den Krieg von Präsident Wladimir Putin in der Ukraine geschwächt sei, seine Fähigkeit demonstriere, westlichen Druck abzuwehren.
„Es ist unklar, wer in 10 Jahren in der Pole-Position sein wird, also müssen sie ihr Risiko diversifizieren und ihre Wetten absichern“, so Spektor.
Dies zeigt sich in Pakistan, das nach dem 11. September 2001 Milliarden von Dollar US-amerikanischer Wirtschafts- und Sicherheitshilfe erhalten hat, nun aber in hohem Maße von chinesischen Investitionen und Krediten abhängig ist. Einem der durchgesickerten Dokumente zufolge argumentierte die pakistanische frühere Außenministerin Hina Rabbani Khar im März, ihr Land könne „nicht länger versuchen, einen Mittelweg zwischen China und den USA zu finden“.
In einem internen Memo mit dem Titel „Pakistans schwierige Entscheidungen“ warnte Khar, die zuvor als pakistanische Außenministerin tätig war, dass Islamabad den Anschein vermeiden sollte, den Westen zu beschwichtigen, und sagte, dass der Instinkt, Pakistans Partnerschaft mit den USA aufrechtzuerhalten, letztlich den vollen Nutzen der ihrer Meinung nach „echten strategischen“ Partnerschaft des Landes mit China opfern würde. Aus dem undatierten Geheimdienstdokument geht nicht hervor, wie die USA Zugang zu Khars Memo erhielten.
Ein weiteres Dokument vom 17. Februar beschreibt die Beratungen des pakistanischen Premierministers Shehbaz Sharif mit einem Untergebenen über eine bevorstehende UN-Abstimmung über den Ukraine-Konflikt und den von der Regierung erwarteten erneuten Druck des Westens, eine Resolution zur Verurteilung der russischen Invasion zu unterstützen.
Der Berater riet Sharif, dass eine Unterstützung der Maßnahme eine Änderung der pakistanischen Position signalisieren würde, nachdem Pakistan sich bei einer ähnlichen Resolution zuvor der Stimme enthalten hatte, heißt es in dem Geheimdienstdokument. Pakistan sei in der Lage, Handels- und Energieabkommen mit Russland auszuhandeln, und die Unterstützung der vom Westen unterstützten Resolution könnte diese Beziehungen gefährden, so der Berater.
Als die UN-Generalversammlung am 23. Februar abstimmte, war Pakistan unter den 32 Ländern, die sich der Stimme enthielten.
Pakistanische Beamte und die Vertreter anderer Länder, die in den durchgesickerten Dokumenten genannt werden, lehnten eine Stellungnahme ab.
Während sich die wichtigsten Verbündeten der USA in Europa und Ostasien zusammengeschlossen haben, um Bidens Ukraine-Kampagne zu unterstützen, indem sie ein immer größeres Waffenarsenal bereitstellen und sich von der russischen Energieversorgung abkoppeln, ist Washington anderswo auf Widerstand gestoßen.
Die Biden-Regierung hat diesen Ländern erklärt, dass sie nicht von ihnen verlangt, sich für eine Seite zwischen den USA auf der einen und China und Russland auf der anderen Seite zu entscheiden – eine Botschaft, die Außenminister Antony Blinken auf seinen Reisen betont hat. Doch Länder wie Südafrika und Kolumbien wehren sich gegen das, was sie als implizite Entscheidung ansehen.
Als Blinken im vergangenen Jahr Südafrika besuchte, eine weitere aufstrebende Macht, die kürzlich Militärübungen mit Russland abhielt und einen Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs auf Verhaftung Putins ablehnen könnte, falls dieser während eines Gipfeltreffens in diesem Jahr zu Besuch käme, erklärten Beamte des Landes dem Außenminister, sie würden sich nicht zu Entscheidungen drängen lassen, die ihnen nicht passen.
Auch Indien schien es während eines Gesprächs zwischen dem indischen nationalen Sicherheitsberater Ajit Kumar Doval und seinem russischen Amtskollegen Nikolaj Patruschew am 22. Februar zu vermeiden, Partei zwischen Washington und Moskau zu ergreifen, wie ein anderes der durchgesickerten Dokumente andeutet.
Darin heißt es, dass Doval Patruschew die Unterstützung Indiens für Russland auf multilateraler Ebene zusicherte und dass Neu-Delhi sich dafür einsetzte, dass der Krieg auf einem Treffen der G20 unter dem Vorsitz Indiens trotz „erheblichen Drucks“ nicht zur Sprache käme. Auf dem Treffen der G20-Außenminister eine Woche später in Neu-Delhi führte die Uneinigkeit über die Ukraine dazu, dass kein Konsens über allgemeine globale Herausforderungen erzielt werden konnte.
Doval, so geht aus dem durchgesickerten Dokument hervor, verwies auch auf Indiens Widerstand gegen den Druck, die vom Westen unterstützte UN-Resolution zur Ukraine zu unterstützen, und sagte, sein Land werde „nicht von seiner prinzipiellen Position abweichen, die es in der Vergangenheit eingenommen hat“.
Menschen, die mit Indiens Position vertraut sind, sagen, dass das Land den Krieg Russlands nicht unterstützt – und verweisen auf eine Anprangerung, die Premierminister Narendra Modi persönlich an Putin gerichtet hat -, sich aber seit langem auf Moskaus Unterstützung bei den Vereinten Nationen verlässt und kaum eine andere Wahl hat, als die Energie- und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland aufrechtzuerhalten.
Im Gegensatz zur Bewegung der Blockfreien, die während des Kalten Krieges florierte und in der sich Entwicklungsländer wie Algerien und Kuba gegen Kolonialismus und westliche Dominanz zur Wehr setzten, gibt es nach Ansicht von Experten heute kaum eine gemeinsame Ideologie und keine ausdrückliche Loyalität zwischen den Ländern, die versuchen, sich aus dieser Rivalität der Großmächte herauszuhalten.
Die zentralasiatischen Staaten wollen diesen Wettbewerb „ausnutzen“ und aus dem wachsenden Interesse der USA, Chinas und Europas Kapital schlagen, um ihre Abhängigkeit von Russland zu verringern, so eine Einschätzung des Office of the Director of National Intelligence vom 17. Februar. Das Dokument nannte die Länder nicht, aber es handelt sich wahrscheinlich um Länder wie Kasachstan, die versuchen, den russischen Einfluss zu verringern und neue Partnerschaften in den Bereichen Energie und Handel aufzubauen.
Staatschefs in der Region „sind bestrebt, mit demjenigen zusammenzuarbeiten, der ihnen die unmittelbarsten Ergebnisse bietet, was im Moment China ist“, heißt es in dem Dokument.
Einige Vertreter des Globalen Südens – ein Begriff, der die Teile Asiens, Afrikas und Lateinamerikas beschreibt – positionieren sich als diplomatische Brücke zwischen den drei Rivalen. Zu ihnen gehört der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der nach einer Zeit der Isolation unter seinem Vorgänger Jair Bolsonaro versucht, seinem Land eine führende Rolle in der Welt zu verschaffen.
Die durchgesickerten Dokumente geben einen Vorgeschmack auf Lulas Vorschlag, einen „Weltfriedensblock“ zu gründen, der zwischen den Interessen der USA und Chinas vermitteln und ein Ende der Kämpfe in der Ukraine herbeiführen soll, und besagen, dass der linksgerichtete brasilianische Staatschef die Initiative während eines Besuchs in China, der im April stattgefunden hat, mit Präsident Xi Jinping besprechen wollte.
Lula hat die NATO-Staaten verärgert, indem er ihnen unterstellte, den Ukraine-Konflikt durch Waffenlieferungen an Kiew zu verlängern, und vorschlug, dass Russland zur Erreichung eines Friedens einen Teil der von ihm kontrollierten Gebiete in der Ukraine aufgeben, aber die besetzte Halbinsel Krim behalten könnte – eine Aussicht, die der ukrainische Präsident Wladimir Selensky ablehnt.
Laut den durchgesickerten Dokumenten zitierten Geheimdienstinformationen unterstützten Beamte des russischen Außenministeriums Lulas Plan und erklärten, er würde der westlichen „Aggressor-Opfer“-Darstellung der Ukraine entgegenwirken. Kurz nach seiner Rückkehr aus China empfing Lula den russischen Außenminister in Brasília.
Lulas Initiative nahm zur gleichen Zeit Gestalt an, als seine Regierung zwei Kriegsschiffe des amerikanischen Erzrivalen Iran empfing, die beide als Teil eines US-Sanktionsprogramms eingestuft wurden. In einem Dokument vom März, das in den Discord-Leaks enthalten ist, heißt es, dass die Schiffe Makran und Dena, die zur 86th Deployed Naval Group des Iran gehören, am 4. März einen einwöchigen Hafenaufenthalt in Rio de Janeiro abschlossen.
Das Pentagon schätzte ein, dass Lula „den Hafenaufenthalt wahrscheinlich genehmigt hat, um seinen Ruf als globaler Vermittler zu stärken und Brasiliens Image als neutrale Macht aufzupolieren“, aber dass der Besuch nicht unbedingt auf eine größere Ausweitung der militärischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern hindeutet, obwohl der Iran auf ein solches Ergebnis hofft, heißt es in dem Dokument.
Es fügte hinzu, dass die Regierungen von Chile, Argentinien, Uruguay und Venezuela die Anfrage des Irans auf parallele Besuche abgelehnt hätten.
Im Vorfeld des Besuchs, so heißt es in dem Dokument, hätten einige Beamte der brasilianischen Marine bei den USA darauf hingewirkt, die Regierung Lula zu drängen, den Besuch abzulehnen, weil sie nicht wollten, dass Washington ihn als „Neuausrichtung“ der brasilianischen Außenbeziehungen ansieht.
Dem Dokument zufolge sagte ein hoher Beamter des brasilianischen Außenministeriums, Brasilien habe keinen Grund, den Besuch mit der schlechten Menschenrechtslage im Iran in Verbindung zu bringen, und auch keine rechtlichen Gründe, den Iran abzulehnen. Die brasilianische Marine habe den Besuch gegenüber den Medien heruntergespielt, aber eine Zeremonie an Bord der Dena abgehalten.
Der argentinische Präsident Alberto Fernández plante unterdessen, ein erneuertes Bündnis lateinamerikanischer Staaten, darunter Argentinien, Mexiko und Brasilien, zu nutzen, um bei Verhandlungen mit den USA, China und der EU mehr Macht zu erlangen, so ein weiteres durchgesickertes Dokument.
Wie die Washington Post bereits berichtete, sind die Auswirkungen der Spannungen zwischen den USA und Russland in Ägypten besonders akut, da das Land mehr als eine Milliarde Dollar pro Jahr an Hilfe aus Washington erhält, aber seine Beziehungen zu Moskau vertieft hat. Russland baut Ägyptens erstes Atomkraftwerk und verspricht, das Land mit militärischer Ausrüstung zu versorgen.
Die durchgesickerten Dokumente zeigen, wie Ägypten versucht, im Konflikt um die Ukraine zu navigieren und Forderungen nach militärischer Hilfe sowohl von Russland als auch von den USA abzuwehren. Präsident Abdel Fatah El-Sisi ordnete zunächst die Produktion von bis zu 40.000 Raketen an, die nach Einschätzung des US-Geheimdienstes verdeckt an Russland geliefert werden sollten. Später schien er sich dem Druck der USA zu beugen und verschob das Geschäft und stimmte stattdessen der Herstellung von Artilleriegranaten für die Ukraine zu.
Spektor sagte, dass die Entwicklungsländer trotz des Versuchs der Biden-Regierung, die Entwicklungsländer zur Unterstützung ihrer globalen Prioritäten zu überreden, anstatt sie einzuschüchtern, wahrscheinlich vorsichtig bleiben würden.
„Diese Länder schauen auf die USA, und die USA sind so viel mächtiger als sie selbst“, sagte Spektor. „Wenn man es mit einem Mammut zu tun hat, spielt es keine Rolle, ob das Mammut mit dem, was man sagt, einverstanden ist. Wenn es sich bewegt, bebt die Erde.“
Die Diskord-Leaks
In Exklusivinterviews mit einem Mitglied der Discord-Gruppe, in der US-Geheimdienstdokumente ausgetauscht wurden, erfuhr die Washington Post Einzelheiten über den mutmaßlichen Informanten „OG“. Die Washington Post erhielt auch eine Reihe bisher nicht veröffentlichter Dokumente aus einer Sammlung von Bildern geheimer Dateien, die auf einem privaten Server in der Chat-App Discord veröffentlicht wurden.
Wie das Leak entstand: Die Washington Post berichtet, dass die Person, der die Informationen zugespielt wurden, die Dokumente mit einem kleinen Kreis von Online-Freunden über die Chat-Plattform Discord geteilt hat. Hier ist eine Zeitleiste, die zeigt, wie die Dokumente durchsickerten.
Der mutmaßliche Leaker der Dokumente: Jack Teixeira, ein junges Mitglied der Massachusetts Air National Guard, wurde im Rahmen der Ermittlungen zur Weitergabe von Hunderten von Seiten geheimer militärischer Informationen angeklagt. Teixeira erzählte den Mitgliedern der Online-Gruppe, dass er als technischer Mitarbeiter auf einem Stützpunkt in Cape Cod arbeite, so ein Mitglied des Discord-Servers gegenüber der Washington Post. Hier ist, was wir über den mutmaßlichen Leaker der Dokumente erfahren haben.
Was wir aus den durchgesickerten Dokumente erfahren haben: Das massive Dokumentenleck hat eine Reihe von Geheimnissen der US-Regierung aufgedeckt, darunter das Ausspionieren von Verbündeten, die düsteren Aussichten für den Krieg der Ukraine mit Russland und die Unsicherheit der Luftverteidigung Taiwans. Auch im Weißen Haus hat die Enthüllung diplomatische Feuer entfacht. Hier ist, was wir aus den Dokumenten erfahren haben.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
74 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Mehrheit der Deutschen misstraut dem System und will mehr direkte Demokratie
….so bekommt der Begriff „Zeitenwende“ doch eine ganz andere Bedeutung…. – als sich klein olaf das so vorgestellt hat… – tja, nicht jeder will freiwillig Sklave sein/bleiben – es gilt noch immer…: „Jeder ist sich selbst der Nächste“ – und denkt als erstes an sich selber/sein Land – den Globalisten/globalen Monopolisten mit ihrer Einheitsdiktatur zum Trotze… – Multipolar ist definitiv besser – denn es beinhaltet Gegengewichte und hält somit die Situation in der Waage.
….und diese leaks waren mir von Anfang an schon zu anrüchig…
Die Welt wurde schon zu Zeiten der Römer von wenigen Leuten beherrscht.
Es braucht keine totale digitale Überwachung der Menschheit, denn es bringt absolut nichts gegen eine drohende Weltdiktatur zu kämpfen, denn die Macht ist unsichtbar. Sie liegt bei denen die das Geld haben.
….wer nicht kämpft – hat schon verloren… – siehe dazu in einen Spiegel. Das für dich beste Beispiel…
Und wer kapitalistische Parteien wählt, wer auch nichtwählt, der unterstützt all das.
@Joe
und wer so einen Quatsch von sich gibt, weiß nicht wovon er redet, findet es aber toll.
Wenn Ihnen der Quatsch nicht gefällt, suchen Sie sich doch einen anderen Blog. Ihre Abwesenheit würde noch nicht mal auffallen.
Au Vlad. 🙂 Heute fährt der T.R. mal ein entscheidendes Thema auf an dem es sich wirklich lohnt weiter zu denken…. Doch nicht nur zu denken….
@ ….so bekommt der Begriff „Zeitenwende“ doch eine ganz andere Bedeutung…. – als sich klein olaf das so vorgestellt hat…
Lange überlege ich schon wo UNSER Denkfehler liegt. Unser heißt hier nun mal Menschen aus vielen Ländern Europas, die sich schon viele Jahre engagieren unter dem Sammelbegriff VOLKSDIPLOMATIE.
Fehler insoweit, dass man es einfach nicht schafft, den schon oft genannten „Schlafschafen der tagesschau und allen sonstigen Medien “ einfach mal „reinen Wein einzuschenken. Dies über Wege , an der erst mal keine tagesschau – kein heute und keine Kopieranstalten von vorgegebenen Berichten , hier und anderswo Scheißblätter genannt, ihre korrupten, durch Staatsgelder vergoldeten Batschelfinger vorab des Geschehens reinstecken können.
Es gibt den Weg die Schlafschafe zu erreichen. Die Medienkorruption in seiner Gesamtheit wird nur reagieren -und nicht agieren können nach ihren bekannten Mustern. Doch was mal drin ist in den Rüben ist erst mal drin. Der Standardspruch „Das habe ich nicht gewusst, kann keiner mehr vorbringen.
Dann noch ein Satz/Spruch von dir heute:
Wer kämpft, der kann verlieren. Wer nicht kämpft, der hat schon verloren…
Mit dem „Wie macht man das “ sind schon einige daran beschäftigt. Es wird kommen . Und so einige werden sich in den Arsch beißen. So einiges ist noch unklar, bezogen auf die beste Herangehensweise. Entsprechend ausgebildete Menschen arbeiten schon daran.
Und gerade das Thema ZEITENWENDE ist gerade das allumfassende Thema, was die Masse – wie auch hier auf der Plattform, lese ich die vielen Kommentare, die genau die Unwissenheit bestätigen , dass WESENTLICHE Thema.
Hier nun einmal der Riesengroße „Denkfehler“ des Bundeskanzlers. Man sollte ihm nicht einmal Vorsatz vorwerfen (weils eh nichts bringt) sondern sein (UN) Wissen einfach dem Umstand zurechnen, dass ihm das gleich den Schlafschafen nun mal imn den Kopf geprügelt wurde, all die Jahre und jetzt aus dem Plappermaul raussprudelt..
Und was der Redenschreiber des Plappermauls dem Kanzler zum Unterschreiben hinlegte ist ja nichts neues, sondern etwas, worüber auch hier nur andeutungsweise gesprochen wurde:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kanzler-namensartikel-foreign-affairs-2149014
Und eben NUN kommt die Verbindung meines – und deiner Kommentar/s/e zum Tragen.
Eben das Verständnis in der Begriffdefinition Von….
Uni-, bi- und multipolare Weltordnung / Machtverteilung
Und hier eben das Unverständnis gerade von Scholz, WARUM die Staaten, ihn quasi als Schuljungen von all seinen „Staatsbesuchen“ wieder nach Berlin entlassen.
Die Staaten, neben den 33 – welche eben die Russen sanktionieren – eben das Grundverständnis für die eigene Zukunft nun mal an der Definition der Chinesen und Russen zur Uni-oder multipolaren Weltordnung nicht nur teilen, sonden massivst nun befördern…
Und nun eben auch den 12-Punkteplan der Chinesen unterstützen zur Beendigung des Krieges. Wird er angenommen, dann liegt nun mal kein Bedarf für die Russen mehr vor, sein eigenes Sicherheitsbedürfnis mit Waffengewalt durchzusetzen…
Ein gutes Datum übrigens zum Denken. Auch für mich selbst. Ich beschloss eben für mich selbst in der Nacht zwischen dem 02.Mai/03.Mai 2014 mich für etwas „zu kämpfen“ was man landläufig als Gerechtigkeit bezeichnet. MIr lagen eben in jener Nacht die Fotos eines mehr als nur guten Bekannten vor aus dem Gewerkschaftshauses in Odessa vor, sowie eben die Ankündigung auf dem Anrufbeantworter von ihm zum Mail. Sonst nichts ausser sein Weinen…
Tja… Nun kämpfen wir schon seit neun Jahren und sind quasi keinen Schritt- oder Minischritt weiter gekommen, bis auf den „Tropfen auf den heißen Stein“ der lautet, soviel humanitäre Hilfe zu organisieren wie es möglich ist ….
Doch aufgeben heißt nun mal schon verloren zu haben….-
….erinner mich nicht an Odessa – die Bilder hab ich heute noch immer im Kopf…
Deshalb werden wir auch NIE nachlassen – immer den Finger erheben, aufklären, Augen öffnen – zum Handeln animieren – denn auch kleinste Schritte verkürzen den Weg zum Ziel…
Doch Vlad. Gerade jetzt beurteilt man aus den falschen Erzählungen der Lügner. Heute wissen wir mehr, als man 2016 wusste. Doch es sind einfach nur noch wenige, die tatsächlich Wahrheit und Lüge auseinanderhalten können….
Die Bilder vom 02.Mai 2014
In diesem Beitrag aus März 2016 ist ein Video eingebunden von einem französischen Journalisten, der aus seiner Sicht die Ereignisse seit dem Maidan erzählen.
Das gesamte Video ist schon deshalb enorm wichtig, weil es weder von einem Deutschen noch von einem Russen oder Ukrainer stammt. Von einem Journalisten, den ich wirklich auch als einen solchen bezeichne, schon seit Jahren.
Die Ereignisse am 02.Mai 2014 beginnen ab ca.Minute 24.15 …. Sie beleuchten die Ereignisse in all seinen Auswirkungen ….
Mir persönlich ist es wegen der Familie von Wadim Papura wichtig.
https://voicedonbass.wordpress.com/2016/03/17/der-pass-der-aus-den-toten-von-odessa-geboren-wurde-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82-%d1%80%d0%be%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%d0%bc/
OK.
@„Die Staaten Afrikas, Südamerikas, die arabischen Staaten und (bis auf Japan) die Staaten Asiens machen mit Russland weiterhin „Business as usal“. “
Japan scheint keine Probleme mit dem Gas aus Russland zu haben:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/521619/Kooperation-wird-verlaengert-Japan-setzt-weiterhin-auf-russisches-Gas
Auch die EU hat nie Sanktionen auf russisches Gas oder Kernbrennelemente verhängt.
Sie verlangt angeblich von Indien und anderen Staaten Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Abdel Fatah El-Sisi ist ein Befehlsempfänger wie Biden oder Scholz. Wenn er 40.000 Raketen nach Russland liefert dann weil es ihm befohlen wurde.
Es geht bei der ganzen Geschichte zuerst um einen Schuldenreset. Der wird die USA und Europa erst mal ins Mittelalter zurück werfen. Endziel ist die halb offene Weltdiktatur. (Übertrage mir die Geldschöpfung einer Nation(Welt) und es ist mir egal wer die Gesetze macht). Die Welt wurde schon zu Zeiten der Römer von wenigen Leuten beherrscht.
Es braucht keine totale digitale Überwachung der Menschheit, denn es bringt absolut nichts gegen eine drohende Weltdiktatur zu kämpfen, denn die Macht ist unsichtbar. Sie liegt bei denen die das Geld schöpfen.
In den Protokollen zur Lenkung der 99,99% steht: Wir machen uns alle Feinde selbst. Denn dadurch können wir das Ganze steuern.
Assange, Snowden, Manning lies man gewähren weil es mehr nützte …..
Alle anderen Whistleblower sind eines einsamen Todes gestorben. Von ihren Enthüllungen erfuhr und erfährt man nicht.
Mir reicht erst mal, wenn die westliche Wokeness fällt und ich beruhigt sein kann, dass niemand mehr Klima-Hysteriker bezahlt, die mir Fleisch und Flugurlaube verbieten wollen – zwei Dinge, die nun mal besonders viel Spaß machen. Es macht Hoffnung, wenn ich sehe, dass Russland es ganz anders handhabt:
https://de.rt.com/international/168679-rekordgewinne-statt-bruchlandung-jahresbilanz-westlicher-sanktionen-russlands-zivile-luftfahrt/
Russland freut sich, dass der Luftverkehr nicht weniger wurde – genau umgekehrt als etliche westliche Klima-Anbetende*Innen.
„… Nach der neuen Strategie der russischen staatlich-privaten Fluggesellschaft Aeroflot soll der Anteil der in Russland hergestellten Flugzeuge in der Flotte des größten Anbieters des Landes bis 2030 auf 70 Prozent ansteigen; zudem sei eine vollständige Umstellung auf russische Software geplant, heißt es. Gleichzeitig erlebt Russland einen Trend bei den Investitionen in den landesweiten Transport- und Logistik-Komplex, der für die letzten elf Jahre Rekorde setzt, und dessen Neuausrichtung auf befreundete Länder – einschließlich des lokalen und internationalen Luftverkehrs. …“
In unabhängigen Medien macht ein britischer Strategie-Wisch die Runde, nach dem Großbritannien 2030 nur noch drei Flughäfen für Pöbel haben sollte – und 2050 einzig für Oligarchen-Privatjets.
Putins Krieg in der Ukraine sendete auf jeden Fall das Signal an die Völker, daß man sich den USA widersetzen kann/darf/muss. Andersherum gibt das Ländern wie Kasachstan auch die Kraft, sich von Rußland zu emanzipieren, was es schon in den 90ern tat, als es Deutschen und Russen die Arbeit verwehrte, den Kindern den Zugang zum Gymnasium und sie so zur Ausreise nötigte. Ich hatte das Mitte der 90er hautnah erlebt auf einer Studienreise.
Es kann nicht sein, daß Militärmächte die anderen dominieren, weil sie stärker sind und die anderen bedrohen. Das ist wie das Faustrecht auf dem Schulhof, wo der Klügere keine Chance hat, anerkannt oder gleichberechtigt zu werden. Das ist ein Rückfall in die Primitivität.
Wir und Japan sind seit dem II. WK besetzt, das ist nun offensichtlich geworden, auch, daß das kein dauerhafter Zustand sein kann/darf/muss. Das ist unsere Chance.
Vielleicht traut sich in der bRD auch mal ein Politiker, sich dieser despotischen bRD Regierung zu widersetzen, das wäre ein Anfang, um diese von außen aufgepfropfte Macht aufzubröseln.
@Grete
Sie lesen und kommentieren hier und schreiben immernoch von „Putins Krieg in der Ukraine“ sowie der „Emanzipation von Russlands Nachbarstaaten“. Sind sie ein Troll oder verweigern sie sich der Realität? Es ist nicht Putins Krieg in der Ukraine, sondern ein, seit den 90ern vorbereiteter, Krieg der USA gegen Russland! Und was die Anrainerstaaten Russlands betrifft, so sind alle „Emanzipierten“ ausnahmlos von den USA fremdgesteuert.
Ja, Grete bedient ebenfalls das Muster, das John Magafuli als die „vielen kleinen Nazis“ charakterisiert …. immer irgendein kleinen Nadelstich von Dummheit dabei, den man „überlesen“ könnte, weil „man“ allem anderen gegenüber Verständnis zeigen könnte. Das wird dann probehalber provokannter und kann dümmlich aussehend immer wieder umformuliert werden. Und davon gibt es ja selbst hier im Forum jede Menge an thematischen Varianten, die dieses Muster ebenfalls bedienen ….
Leider kann man schwer bei den sachlichen Fakten bleiben, wenn derartige die kognitive Dissonanz fördernde Psychotechniken die Inhalte eben immer wieder und mehr verwischen -sollen. Genauso funktioniert Gehirnwäsche, die MSM, (faschistische) Ideologie bis hin zum Orwellsprech. Das wissen hier die meisten, aber es muss ja auch mal angesprochen werden, wenn es zu plump rüberkommt; sonst würde man sich nämlich gemein damit machen – das ist die aktuelle zivile Auseindersetzung um nicht zu sagen: Front.
Ich möchte durchaus betonen, dass nicht alle Muster-be-diener sich dessen bewusst sind, auch nicht, dass sie einfach die Peergroup o.ä. Stammtischblase stärken wollen – aus Überzeugung versteht sich – und deshalb ist die Unermüdlichkeit der faktischen Argumentationen wichtig, womit sie der Kreis wieder schließt.
In diesem Zusammenhang möchte ich zum wiederholten Mal an Aktakul und J.Magafuli erinnern, die zumindest einige hier immernoch vermissen.
Da mach ich doch gleich mal an dieser Stelle weiter:
Eine deutsche Politikerin, die nicht ins gleiche Horn bläst wie die Regierung, soll, lt. Melnyk, bald zur Rechenschaft gezogen werden … oha! Und die deutsche Regierung muss zur „Abgrenzung“ von einer solchen Drohung aufgefordert werden. Und wahrscheinlich werden sie nicht einmal dieser folgen, wäre ja erstens nach außen auch eher peinlich und unterschwellig reiben sie sich wohl eher die Hände, wenn ernstgemeinte Opposition ernsthafte Probleme bekommen könnte.
Es ist doch alles so offensichtlich!! -> Also auf verschiedenen Ebenen das gleiche Problem …, das sieht nicht gut aus, Leute. Aber Mustererkennung ist definitiv das Stichwort des „Zeitgeistes“, ob auf der Politbühne, hier im Forum, im Bekannten- und … kreis, usw. Besser man erkennt diese Muster noch selbst, statt sich auf andere Vorsprecher zu verlassen, geschweige denn auf eine KI. …
liveticker „30 Apr. 2023 20:07 Uhr
Ex-Botschafter bedroht Wagenknecht – Linke fordert Reaktion der Bundesregierung
Wer gehofft hatte, mit dem Abzug des ehemaligen ukrainischen Botschafters Andrei Melnyk unterlasse dieser endlich seine Anwürfe, hat sich offenkundig getäuscht. Inzwischen beleidigt er nicht nur, er bedroht. Kein Scherz aus einem Land, das eine Mordliste führt. … …“
[https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/168937-ex-botschafter-bedroht-wagenknecht-linke]
https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/168937-ex-botschafter-bedroht-wagenknecht-linke/
Weiß man irgendetwas von J. Magafuli?
Wenn ja, ich habe nichts mitbekommen.
Janomag sagt:
24. April 2023 um 20:57 Uhr
Off Topic:
Wo ist eigentlich John Magufuli.
Ich vermisse seine großartigen Recherchen und seine Fähigkeit, die Ergebnisse dem Leser verständlich anzubieten.
Zum Antworten anmelden
Aletheia 1957 sagt:
24. April 2023 um 21:47 Uhr
an Janomag:
Der echte John Magufuli ist tot. Leider.
Die Abwesenheit des Foristen, Herr Magufuli, kann alle möglichen Gründe haben:
Krank, verstorben, in den Ferien, hat die Schnauze voll, macht digital Detox, hat einen neuen Auftrag erhalten, veröffentlicht unter einem neuen Nick-Namen, hat sich einem anderen Kanal zugewendet, ist zum stillen Leser mutiert . . .
Warten wir’s ab. Vielleicht werden wir es bald erfahren – vielleicht aber auch nie.
🌺
Zum Antworten anmelden
Angelique sagt:
25. April 2023 um 00:48 Uhr
…..oder er sucht noch seine Ostereier.
Zum Antworten anmelden
Ni-na sagt:
30. April 2023 um 02:01 Uhr
tja, allein dass ausgerechnet miss ally hierauf und dann noch mit allen möglichkeiten antwortet, macht jede Spekulation zur wahren Option
@„In diesem Zusammenhang möchte ich zum wiederholten Mal an Aktakul und J.Magafuli erinnern, die zumindest einige hier immernoch vermissen.“
Ich erinnere mich an ständige Erklärungen, wie toll ich im Ostblock-Sozialismus gehabt haben sollte – im RT kann man schon manchmal finden, dass die Versorgung absolut mies war – was sich 1:1 mit meiner Erinnerung deckt. Diese Ostblock-Propaganda fand ich genauso nervig wie idiotisch.
Nicht ganz sinnig beim Westen von Nazis zu reden, als ob wir noch 1943 hätten – wir haben 2023 und den mutierten Ökofaschismus rundum. Über Juden reden kaum wer in der Glotze, dafür ständig über CO2 und „Klimaleugner“ – über ähnlich „böse“ Ungeimpfte in letzter Zeit etwas weniger. Und natürlich Putin sowie China.
Man muss schon ein wenig differenzieren können – russische Medien reden stets über Nazis und wirken wie Grün:innen, die jeden als „Nazi“ beschimpfen. Aktuell werden wäre besser – und gezielt überall genau die Lobbyideologie bekämpfen, die man gegen sich hat.
„Ich erinnere mich an ständige Erklärungen, wie toll ich im Ostblock-Sozialismus gehabt haben sollte“ – diese kamen aber nicht von den beiden … also was soll das hier ?
Fakt ist, ökonomisch wirds hierzulande nicht besser, Marx hat den Sozialismus als unausweichliches Stadium nach dem Imperialismus prognostiziert. Und wenn er es nicht gemacht hätte, lässt der logische Menschenverstand einen zum ähnlichen Schluss kommen, vorausgesetzt, der Transhumanismus fällt aus und ich behaupte, da der Wertewesten seinen weltweiten Siegeszug gerade verspielt (hat), fällt die KI-Dystopie auch aus.
Ja, zu erkennen, wo wir heute sind, ist mit Mustererkennung machbar: ich höre immer öfter: „Ach, so konnte das damals überhaupt so weit kommen.“ …
Wenn du mitten auf dem Weg bist, ist das Ziel noch nicht immer gleich sichtbar. Es sei denn, du kennst den Weg bereits, erkennst ihn wieder …
Kapitalismus/Imperialismus ohne Lobbyarbeit funktioniert nicht, es gibt keinen FREIEN Markt, es gibt auch keinen Wettbewerb, sondern einzig Konkurrenz bis hin zur Monopolisierung (man kann nun nicht davon sprechen, dass alle Kontrollinstanzen wirklich funktionieren) oder wird zur Öko(nomie)-Diktatur (=Sozialismus?). D.h., inhaltliche und strukturelle Problematiken auseinanderhalten zu können, wäre erste Voraussetzung zur Problemlösung. Aktuell wirds schön gegeneinander ausgespielt.
Entweder finden wir bewusst den (Aus)Weg oder wir erleben ihn sowieso, deshalb braucht man sich nicht an einem Putin abarbeiten bzw. sich immer weiter in andere Regionen mit Waffenlieferungen ausbreiten wollen, wegen Ressourcen und arroganter Rechthaberei.
[Eine Auseinandersetzung als Diskussionsansatz – keine alleinige Wahrheit in allen Punkten und auch als „Maulwurf“ der Politik durchaus interpretierbar; das macht es aber auch interessant. https://www.youtube.com/watch?v=XN78GM-K0y8%5D
@Hannibal
„Ich erinnere mich an ständige Erklärungen, wie toll ich im Ostblock-Sozialismus gehabt haben sollte – im RT kann man schon manchmal finden, dass die Versorgung absolut mies war – was sich 1:1 mit meiner Erinnerung deckt. Diese Ostblock-Propaganda fand ich genauso nervig wie idiotisch.“
Tja so unterschiedlich scheint menschliches Leben zu sein….
Wenn man ihre Kommentare liest, weiß man, dass SIE – egal in welchem gesellschaftlichen System – NIE zufrieden & glücklich sein werden.
Wahrscheinlich haben Sie damals schon ihr Maulheldentum gepflegt & hatten zwei linke Hände aber dafür viel parasitäres Innenleben…..!
Ihren eigenen Angaben nach sind Sie ja schon um die 80……eigentlich hätten Sie wissen sollen, wie es nach dem Krieg aussah & dass NICHTS von alleine wieder „ganz“ wird……Bildung war gratis, leider bei vielen auch umsonst….
Und übrigens, die Glücksforschung weiß, dass man 1. Glück NICHT kaufen kann & 2. wenn man selber dafür sorgt – ganz praktisch – sich tatsächlich ein Glücksgefühl einstellt!
Ergänzend dazu der aktuelle „World Happiness Report“: Die glücklichsten Menschen leben in Finnland.
travelbook. de/ziele/laender/world-happiness-report-das-sind-die-gluecklichsten-laender-der-erde
Es ist wie der krieg in Georgien Putins Krieg. Die USA schürt in den ehemaligen Sowjetrepubliken Nationalismus und hetzt sie zu Angriffen auf Russen auf, so, wie damals in Ostossetien. Dasselbe Muster wie im Donbass. Nur Putin schlägt beide male zurück und zeigt die rote Linie auf. Er widersetzt sich dem US-Diktat, und die Welt sieht, daß man es kann. Er zeigt es militärisch und bei den Finanzen. Er hat Rußland unabhängig vom Dollar gemacht, indem er den Goldstandart einführte. Die Welt sieht nun den ungedeckten Papierdollar.
emmegio weiter unten hat natürlich auch Recht. Ehe die ehemaligen Sowjetrepubliken sich emanzipieren von Rußland, müssen sie sich freischwimmen lernen. Ein Selensky als Pimmelmusikant ist da eher kein geeigneter Führer. Moldawien und die Ukraine sind die Marktschreier von Biden, mehr doch nicht.
Die Balten hätten unabhängig werden können ohne die uSA, aber sie verhalten sich so blöd wie die Polen. Vasallen der USA. Es ist traurig, daß en Europäern nur der Deckmantel der USA oder Rußland einfällt. Will Europa nicht auch endlich mal souverän werden? Dazu müßten sie uns Deutsche freilassen, machen sie aber nicht, weil sie sich fürchten, siehe Thatcher zu 1990 oder der blöde Franzmann damals.
Damals war die BRD wirtschaftlich noch stark, heute ist alles verkommen.
Fehlt nur noch, der Osten/DDR ist schuld am wirtschaftlichen Abschwung der armen BRD …
Putin führt keinen Krieg ohne die große Zustimmung und gar stärkeren Forderungen anderer russischer Politiker, Berater, Regierungsmitglieder, einfachen Russen, der RO-Kirche …., es ist nicht sein Krieg.
Solange das nicht geklärt ist, bleibt jeder weitere Austausch sinnlos, wir drehen uns im Wörter-und-Sinn-Verdrehungs-Teufelskreis.
Danke @Ni-na,
auch der Kommentar von 08:52 Uhr ist große Klasse & so Realitätsnah wie er nur sein kann.
Ich vermisse @John & seine klugen Kommentare auch sehr…..immer den Überblick behaltend & geduldig wieder & wieder die Sicht anderer zu bringen……was ja zum Austausch führen könnte wenn man denn wollen würde.
Ihnen vielen Dank!
Danke Ihnen auch!
Ni-na, da begebe ich mich auch mal auf Ihr unterstes Niveau. Sie sind es, der unterstellt und beleidigt, obwohl jemand wie Sie mich nicht beleidigen kann. Ich setze voraus, daß die Kommentargemeinde weiß, daß wir es bei allen Präsidenten nicht mit Alleinherrschern zu tun haben. Dieses gewollte Mißverstehen habe ich bei den ersten Quasselrunden bei den Grünen als Taktik begriffen.
Grete, ich bin es, DIE nicht unterstellt und beleidigt, sondern ein Muster beschrieben hat, das bei Ihnen offenbar nicht nur für mich zu erkennen ist. Ich habe ausdrücklich hinzu gefügt, dass es nicht persönlich gemeint ist und viele nicht merken, welche Subbotschaften oftmals in aus ihren „Blasen“ mitschwingen.
Ich kenne auch durchaus die Situation persönlich, dass schlussendlich alles hin- und hergedreht und -diskutiert werden kann, solange keine gemeinsamen Ausgangssituationen geklärt sind. Nun habe ich nur darauf reagiert, dass sich jemand wundert, dass Sie Wortgefüge nutzen, die hier viele innerlich aufschreien lassen und Sie finden das verwunderlich, dass manche laut „aufschreien“?
Da sind wir mitten im Spielchen und man fragt sich, wozu Mensch überhaupt zur Sprache als Mittel der Kommunikation gefunden hat …
Übrigens sehe ich es so, dass man dieses kleine Spielchen soweit treiben kann, dass es bis auf Tod und Leben geht und im großen Stil stattfindet, was der Grund ist, dass wir hier überhaupt miteinander kommunizieren.
Ich finde solche bezahlten Trollaccounts wie Grete sollte man löschen!
Joe
Es ist nicht an UNS zu entscheiden was gelöscht wird und was nicht.
Vielleicht weiß sie/er es einfach nicht besser, weil sie/er zu wenig Zeit und Arbeit in die Bildung investiert.
Solange derjenige nicht ausfallend wird kann JEDER seine Meinug schreiben und es ist an UNS entsprechend zu reagieren.
Ein vernünfiger Diskurs braucht Meinungsvielfalt und umgekehrt.
Nicht Verbote.
„Nehmen sie die Menschen wie sie sind, es gibt keine anderen.“ 😉
das war für Joe 😉
@ Putins Krieg in der Ukraine …. oben, wurde ja schon gebührend beantwortet.
@ Es ist wie der krieg in Georgien Putins Krieg.
Ninas Antwort muss man nicht wiederholen, doch einen klitzekleinen Fehler, den fast alle Medien und Politiker machen , welche denken die Weisheit gefressen zu haben, den Eingreifkrieg in Georgien 2008 in Zusammenhang mit dem Eingreifkrieg 2022 in der Ukraine zu nennen und beides als Angriffskriege Putins „zu verkaufen“ …. 🙂
Na Grete…. denn mal ne Frage: Wann war denn Dmitri Anatoljewitsch Medwedew der Oberbefehlshaber der russischen Armee. Und welche Position begleitete er neben dem als Oberbefehlshaber.. ? 🙂 🙂
Petry können Sie nur lesen oder auch verstehen? Ich rede absichtlich NICHT von einen Angriffskrieg der Russen bei Georgien und der Ukraine, weil es für mich keiner ist. Im Gegenteil, ich habe das sauber getrennt NACH den Überfällen beider Regierungen auf Russen in ihrem Staat hat Putin REAGIERT. Und das war richtig so. Muß ich wissen, was Medwedjew für Funktionen hatte? Ich habe damals russisches Fernsehen geschaut, weil ich dem der brD nicht mehr traute. Ich kenne den ganzen Schwindel, wie die Merkel an Medwedjew vorbeigeredet hat, ich spreche auch Russisch.
Anscheinend haben sie die bisherigen Ausführungen u.a. von Ni-Na nicht verstehen WOLLEN.
Sie bedienen das Regelbasierte Narritiv des „PUTINS KRIEG“ Alles was sie danach sagen, ist unwichtig. Angekommen beim unbedarften Leser ist einzig die Nachricht von „PUTINS KRIEG (en)“
Kopie:
Es ist wie der krieg in Georgien Putins Krieg. Die USA schürt in den ehemaligen Sowjetrepubliken Nationalismus und hetzt sie zu Angriffen auf Russen auf, so, wie damals in Ostossetien. Dasselbe Muster wie im Donbass. Nur Putin schlägt beide male zurück und zeigt die rote Linie auf.
Nur Putin schlägt beide male zurück….
In 2008 war Putin weder Präsident noch Oberbefehlshaber …..
… Gehirnwäsche lässt sich so schwer wieder ausbügeln …
Danke übrigens für den Odessa-Bericht!
Sie bedienen das Regelbasierte Narritiv des „PUTINS KRIEG“ Alles was sie danach sagen, ist unwichtig. Angekommen beim unbedarften Leser ist einzig die Nachricht von „PUTINS KRIEG (en)“
Damit sind Sie blackout. Kein Argument. Wahrscheinlich werden Sie und Ni-na von denselben Auftraggebern bezahlt.
Negerfreundin und Rassenbeauftragte @gretl spricht von zahlenden Auftraggebern.
Sie wird immer amüsanter.
@GMT „was ja zum Austausch führen könnte wenn man denn wollen würde.“
Ob es ums Wollen oder Können geht, frage ich mich an vielen Stellen seit ~25 Jahren …
🙂 Au ha… 🙂
@Grete Ich kann nicht erkennen, dass Sie was antirussisches gesagt haben. Auch haben Sie keine Lügen verbreitet.
Na fein, mit dieser Logik-Sicht wird das deutsche Wesen nicht genesen
-> ich kann nicht erkennen, dass es um antirussisch oder nicht antirussisch ging – aber Schwamm drüber
@„Auf dem Treffen der G20-Außenminister eine Woche später in Neu-Delhi führte die Uneinigkeit über die Ukraine dazu, dass kein Konsens über allgemeine globale Herausforderungen erzielt werden konnte“
Welche denn – Klimagedöns für Klimaindustrie-Gewinne westlicher Oligarchen? Ist denn Russland bereit, einen „globalen CO2-Preis“ zu akzeptieren?
Wohl nicht besonders:
https://de.rt.com/meinung/168768-dumme-propaganda-zum-wetter/
Wichtigere „globale Herausforderungen“ kennt der Westen nicht – es sei denn, die nächste Plandemie; doch für diese muss erst mal der WHO-Plandemievertrag fertig werden.
Wie die USA mit Staaten umgehen, die den Interessen der USA im Wege stehen, konnte man vor einiger Zeit am Beispiel Japans gut beobachten. Als Japan den US-Markt mit Elektronik-Geräten überschwemmte, hat eine US-Politikerin im Fernsehen einen aus Japan importierten Video-Recorder mit den Hammer zertrümmert.
Soviel zur Glaubwürdigkeit der USA was die Spionage-Funktionen der Huawei-Mobile Phones betrifft und die Eu-Staaten, insbesondere Deutschland, lassen sich von den USA in diesen Wirtschafts-Krieg mit hineinziehen.
….ein gutes, anschauliches Beispiel zur Intelligenz und Diplomatie dieser yankee’s….. 😋
Weiter oben verlinkte ich eine Meldung, Japan kaufe trotz Krieg weiter Gas aus den USA – sogar noch mehr als zuvor. Als es bekannt wurde, hat wer sofort Gerüchte in die Welt gelassen, Putin solle angeblich ein Jahr zuvor Angriff-Pläne gegen Japan beauftragt haben – das Land in Energiearmut wie Europa hetzen? (Anders als Baizuos sind die Japaner wohl zu klug dafür.)
….noch ein Hinweis mehr auf deine copy&paste-Unarten – so „in eigener Sache“…?!?
Nein Danke… – wir belieben selbst zu entscheiden, was wir lesen, was wir wissen wollen – du brauchst uns unsere Meinung nicht zu BILD-en… – wir sind schon lange groß – können das sicherlich besser… 😴👹😴
Hören Sie endlich auf, sämtliche Threads mit Ihren grenzdebilen Kleinkriegen zu fluten – offensichtlich geschieht dies zum Niveau-Absinken. Bitten Sie Ihren NATO-Führungsoffizier um andere Aufträge auf anderen Webseiten.
Zurück zur Substanz – es dürfte klar sein, dass Gerüchte so kurz nach dem Gas-Vertrag-Abschluss, die Japan gegen Russland hetzen sollten, zum hybriden Krieg gehören. Dem Imperium ist gelungen, mit ähnlichen Methoden Westeuropa billige Energie zu entziehen und Europas Industrie zu ruinieren – Japan kam offensichtlich genauso ins Visier.
….und wieder 17843 km am Hauptthema vorbei… – hör auf hier alles voll-zu-güllen… – es stinkt uns schon längst – dein Zumüllen und Vollgüllen… – hier würden gerne noch andere Leute kommentieren – die aber durch deine ganzen 💩💩 hier immer wieder abgeschreckt werden…. – und deine tumben Beschuldigungen treffen höchstens dich selber – denn wo ist „nato“ mehrheitlich am Matzen…? – Rischtisch – bei euch da gleich rrrräächts neben der Oder… 😋😋
Ob in diesen Leaks auch steht, wofür in der sogenannten „EG Desinformation“, welche nach dem internen Dokument „Laufende Aktivitäten der Ressorts und Behörden gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR“ das Bundespresseamt (BPA) zusammen mit dem Auswärtigen Amt (AA) leitet, die Abkürzung „EG” steht?
Dokumenten-Leak: Wie die Bundesregierung an einer „Narrativ-Gleichschaltung“ zum Ukraine-Krieg arbeitet – Teil 1
xhttps://www.nachdenkseiten.de/?p=88618
Dokumenten-Leak: Wie die Bundesregierung an einer „Narrativ-Gleichschaltung“ zum Ukraine-Krieg arbeitet – Teil 2
xhttps://www.nachdenkseiten.de/?p=88771
Der Artikel fängt schon typisch amerikanisch/westlich an.
1.
„in einigen Fällen zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen“
Die Betonung auf das Wort „Ausnutzen“.
Jeder Mensch, Staat trifft die Entscheidung ausgehend für eigenes Nutzen. Es wäre unlogisch gegen eigene Nutzen oder?
„Ausnutzen“ dagegen bedeutet auf Kosten die anderen. Dies gilt aber für Amerika selber in erste Linie.
2.
Wenn es um Konflikt geht wird jedem empfohlen, keine Partei ergreifen. Was ja die einige Lände auch versuchen. Stattdessen sind sie als „einen Spagat schaffende“ im Artikel bezeichnet.
Ein Problem zwischen anderen bei Menschheit ist, dass die Menschen die Sachen nicht bei wahren Namen nennen und immer die anderen schlecht machen. Obwohl jeder einzelner trägt die Mitverantwortung an ganzem.
Was dem Thema des Artikels angeht, sehe ich keine große Auswirkungen an der Verantwortliche fürs Leak, was für mich persönlich heißt – ist nichts dran, eher die Desinformation.
So, wirklich? Und welchen Nutzen hat die Brd mit ihrer Entscheidung die Faschisten in Baltikum und Ukraine aufzurüsten? Welchen gegen die Terroristen des Nordstream-Anschlags nicht vorzugehen?
Welchen Nutzen haben die Brd-Bürger davon?
War (und ist) die Washington Post nicht ein mit Vorsicht zu genießendes Propaganda-Blatt ? Diese vorgeblichen „Leaks“, denen hier derart viel Aufmerksamkeit geschenkt werden, scheinen die gegenwärtige weltpolitische Situation weitestgehend widerzuspiegeln, doch wozu soll der WP-Artikel eigentlich gut sein ? Die „normalen“ Amerikaner haben ihre eigenen innenpolitischen Sorgen und sind vermutlich an Außenpolitik gerade jetzt wohl weniger interessiert. Sollte das Propaganda-Blatt bei den scheinbar „erfolgsverwöhnten“ Amerikanern („Wir zeigen der Welt, wo’s langzugehen hat“) das Gefühl auslösen, die Dinge der Welt nicht mehr in der Hand halten zu können, und was erwartet man nun von ihnen ?
„Frage nicht, was Dein Land für Dich tun kann, frage Dich, was Du für Dein Land tun kannst.“ Dieser Spruch könnte durchaus ein roter Faden der US-Politik sein und in solchen Situationen wie jetzt moralischen Druck auf die Bevölkerung ausüben.
@Greta
Faktisch wäre es unklug wenn ein Säugling sich von seiner Mutter emanzipieren würde. Zuerst sollte man mit einer eigenen Infrastruktur, poltisch, militärisch und pekuniär einigermassen flügge werden. Russland hat dazu 20 Jahre benötigt. Nur dieses Zeitfenster dürfte den Schutzbefohlenen bei dem gegenwärtigen Lebenswandel
der Vorgesetzten, nicht mehr gegönnt sein.
Mitgehangen und mitgefangen, irgendwie äusserst dumm gelaufen.
Ich kann mir gut vorstellen das die Leaks eine gezielte Desinformationskampagne der US-Geheimdienste gewesen sein können, denn nur so kann die New York Tims bzw. auch andere in deren eitler amerikanischen Herrschaftslogik – OHNE GSICHTSVERLUST – über Schwierigkeiten in der (aggressiven und expansiven) Außenpolitik bereichten. Ohne die gefälschte Leaks darüber wäre auch die New York Tims viel zu eitel bzw. arrogant über diese geopolitischen Schwierigkeiten zu sprechen!
Interessanter Artikel auf klassischer Betrachtungsebene.
Sehr unwahrscheinlich das die Geschichte linear vortgeschrieben wird.
Der ganz grosse Hintergrund ist in der Form und Dimension NEU.
Die aufgefürten ,,neutralen“ Staaten sind mehrheitlich auf abwarten beobachten eingestellt.
So einige haben massieve Grundsatzprobleme, zumeist explodierende Bevölkerungszahlen
bei gleichzeitig nachhinkenden Industirellen Kapazitäten.
Die Grundprobleme haben Dimensionen die AUCH Russland und China auf lange Sicht nicht auffangen können.
Konsens ist weltweit lediglich, die USA-EU sind weg vom Fenster, da selbst erheblich in der Sch.-
viel ist da für den Grossteil der Welt nicht mehr zu erwarten.
Ob Staaten wie Aegypten oder Pakistan sich dem Chinesischen Modell scharfes Einbremsen
des Bevölkerungswachstums als Grundvoraussetzung für markannte Entwicklung und Modernisierung
anschliessen Hmmmm mehr als fraglich.
Wenn die sog. 3.+4 Welt in richtung BRICS driften und orintieren, dann hat das einen Handfesten
Hintergrung. Das duo China- Russland hat die die Voraussetzungen für eine weitere Wirtschaftliche Entwicklung,
Russland hat die Energie und Rohstoffkapazitäten-China die Produktionskapazitäten.
Damit werden die, die nächsten 15-30 Jahre das Weltgeschehen klar dominieren.
Die USA – EU haben vor allem die langfristige Weltentwicklungs-beeinflussung innzwischen gründlich
verbraten. Die Chance wurde und ist seit 50-60 Jahren schleichend verbraten.
Die ganzen Bio grün und weg von Öl Träumereien sind schlicht nicht umsatzbar, nicht mehr als
feuchte Träume, Staaten wie Pakistan oder Ägybten können das unmöglich umsetzen.
Die BRICS kann wenn auch auf Zeit, den ausserhalb der Blöck stehenden, auf Zeit
eine Perspektieve bieten. Was danach ansteht, ist nur in einem Grobraster absehbar.
Ein solide Langzeitperspektive hat fast nur Russland, vorausgestzt es verzichtet auf
Dummheiten das ist bis dato nicht beobachtbar.
Das einverleiben der Ostukraine ist noch keine Dummheit, die Einverleibung der ganzen
Ukraine währe eine ganz massieve Dummheit.
Scheint die sind sich dessen bewusst und verzichten auf kosten der Imperialambitionen
der EU auf die ganze Ukraine !
Die USA sind fast nur noch ein sehr lautes Nebengeräusch, mit Nuklearwaffen!
„Die aufgefürten ,,neutralen“ Staaten sind mehrheitlich auf abwarten beobachten eingestellt.
So einige haben massieve Grundsatzprobleme, zumeist explodierende Bevölkerungszahlen
bei gleichzeitig nachhinkenden Industirellen Kapazitäten.“
Na dann fragen Sie sich mal warum.
In Südamerika sind es wohl die amerkanischen Sanktionen und in Afrika-Nahem Osten die westlichen „Revolutionen“.
Aktuell wird viel zu einem Zerwürfnis Wagner-Söldner und Russischer Regierung und Armee
berichtet von Nachschubproblemen usw.
Kann sein oder auch nicht, das kann auch nur vorgespieltes Theater im interesse der
Gesamtstrategie sein.
ALLE machen auf Desinvormation.
Für eine brauchbare Lageeinschätzung muss man die Gesamtentwicklung einbeziehen, da zeigt
sich unter dem Strich hat Russland die Nase vorn.
Ein paar Km/2 Geländegwinn ergeben noch keinen gewonnen Krieg.
Die ganzen Leaks strotzen nur so von US-Arroganz, das zeigt zum einen die Echtheit, aber auch die Absicht, nicht willfährige Länder doch noch gefügig zu machen. Und das ist wohl die Absicht der Veröffentluchung: Peitsche statt Zuckerbrot halt.
Immer stärkere Feindschaft zwischen Deutschland und Russland, aber auch zwischen Deutschland und Polen – wie der RT-Artikel gleich erinnert. Höchste Zeit, dass man in Polen die Zwei-Fronten-Feindschaft hinterfragt – an einer Front sollte Polen endlich deeskalieren. Panslawisch zum Beispiel – dass man im Westen das Land als nicht zum Westen gehörend betrachtet, wird Polen oft genug signalisiert.
„Russland muss sich erneut auf eine lang andauernde Rivalität mit Deutschland einstellen“
https://de.rt.com/meinung/168950-russland-muss-sich-erneut-auf-eine-lang-andauernde-rivalitaet-mit-deutschland-einstellen/
„… Je früher die Expertengemeinschaft in Russland ihr Wunschdenken und ihre Hoffnungen auf eine Annäherung an Deutschland aufgibt, desto eher kann der Kreml die geeignete Politik zur Eindämmung dieser latenten Bedrohung verkünden – bevor es zu spät ist. …“
Geeignete Politik wäre wohl konservativ (was Polen und Russland durchaus verbindet) und gemeinsam gegen die westliche Wokeness. Kürzlich schrieb Medwedew auch, Polen, Ungarn und Rumänien könnten sich gerne ein paar Bandera-Provinzen holen – im Westen von 404. Sehr guter pragmatischer Ansatz. Wenn es gelingt, verliert das Imperium zumindest etwas mehr Unterstützung.
Wokeness ? Vielleicht ist das ja noch das einzig Positive an Westeuropa sprich den alten EU Ländern. Wer hat schon Bock auf den stinkig reaktionären Mief der 60ger Jahre BRD. Dagegen wirken selbst Multikulti, LGBT und freies Kiffen ja wie das Paradies. Und Köln hat des öfteren schon vor zig Jahren Berlin als Hauptstadt der Schwulen den Rang abgelaufen, während in Düsseldorf viele junge Menschen sich als MANGA Comic Figuren (u.a. geschlechtslos) verkleiden.
Wenn es den failed States aus dem Osten nicht gefällt, sollen die doch aus der EU austreten. Besonders Polen ist seit zig Jahren der grösste Zuschussposten in der EU. (Vgl. auch den gutgemachten Kanal vom polnischstämmigen Kai Orak).
Die West EU braucht auch sicher nicht die zig Millionen ungelernten Lohndrücker aus Osteuropa. Und deutsche Fabriken haben NICHTS in CSSR, Ungarn oder Polen zu suchen.
@„Wokeness ? Vielleicht ist das ja noch das einzig Positive an Westeuropa sprich den alten EU Ländern.“
Während Gendergedöns eher lächerliches Folklore ist, bei Klimagemurkse geht es um gigantische Abzocke – irgendwie kann ich dem nichts abgewinnen, massivst abgezockt zu werden. Beides gehört zur Wokeness-Lobbyideologie.
Wäre Deutschland nicht von den USA besetzt, gäbe es sicher keine Feindschaft zwischen Deutschland und Russland.
Die Regierungs(Verwaltungs)nutten representieren sicherlich nicht Deutschland und die Deutschen.
Es fehlt vor allen Eins – ein Verteidigungsbündnis zwischen BRICS-Staaten und auch mit den Staaten die beitreten wollen.
Die Nazi-NATO muss klar verstehen das ein Angriff auf einen dieser Staaten eine militärische Antwort aller dieser Staaten haben wird.
Also Nazi-NATO, wollt ihr den totalen Krieg und eine totale Vernichtung der Menschheit?
Und die Rückzugsorte der Reichsten in Neuseeland, Australien, Südamerika und auf Inseln der südlichen Hemisphere sind bekannt.
Niemand wird entkommen!
Da die USA widerspenstige Staaten nur zu gerne zerbomben, sollte Russland all diesen Staaten zu Vorzugspreisen und selbst auf Kredit S 300 und S 400 Luftabwehrsysteme anbieten.
@Theudric-28-France Bringen diese System was ? Auf der pro russischen Webseite soutfront . org lese ich regelmäßig von tödlich und „erfolgreichen“ israelischen Luftangriffen.
Viele – nicht alle – Ziele befinden sich in direkter Nähe zu den russischen Luftabwehrsystemen.
Ergänzung : Luftangriffe auf Syrien sind gemeint.
Die russischen Luftabwehrsysteme beschützen die russische Militärbasis.
Und ich habe bisher noch nicht darüber gelesen das Israel diese angegriffen hätte.
Russland unterstützt Syrien gegen die Islamisten, hält sich sonst aber aus den Streitigkeiten (Syrien, Israel, Iran, Türkei) heraus.
Gibt wohl Veinbahrungen um eine direkte Konfrontation zu vermeiden.
Wird wohl „Vereinbarung“ sein, weil es wohl auch schon Angriffe in ca. 6km Nähe zum russischen Hafenbereich gegeben hat.
„Nur 35 der 192 Staaten der Welt haben sich den US- und EU-Sanktionen gegen Russland angeschlossen“
Naja, was heißt hier „nur“?
Immerhin haben die 35 Staaten „im Sack“. Man nimmt also milliardenschwere Verluste hin, Unmut, Wut und Frustration in der Bevölkerung, ein sinkendes Ansehen auf internationaler Ebene, Instabilität, Unsicherheit und mehr hin, alles um dem US-Diktat zu entsprechen.
Wieviele andere Länder haben überhaupt solche treudoofen Kolonien?
Und wiviele davon haben mehr als 1-3?
Welche Weltbevölkerung representieren die 35 Staaten.
Gegenüber den 31 Nazi-Nato Staaten, ungefähr 954,55 Millionen Menschen stehen schon mal die BRICS-Staaten.
Die 5 BRICS-Staaten:
Insgesamt leben in diesen 5 Ländern 3,27 Milliarden Menschen und damit 41,44 Prozent der Weltbevölkerung.
Dazu noch: BRICS immer stärker – 19 Länder wollen beitreten.
Also „nur“ 35 Staaten – 4 mehr als die Nord Amerikanische Terror Organisation haben sich den US- und EU-Sanktionen gegen Russland angeschlossen!
Nur etwas mehr als 12,1 % der Weltbevölkerung.
Wieviele andere Länder haben überhaupt solche treudoofen Kolonien?
Zusammenarbeit und Handel (BRICS), ohne Einmischung/Farbenrevolutionen, brauchen wohl keine treudoofen Kolonien!
Europa sieht wie in Pakistan aus..Was gibt es dort noch zu verteidigen. Sie pfeifen aus dem letzten loch, wie der Komiker und Verbrecher aus Kiew. Die Durchhalteparolen werden immer laecherlicher, je naeher die Kapitulation naht