Scholz' Sommerinterview

Wie unterschiedlich deutsche und englische Medien über Scholz berichten

Das Sommerinterview von Scholz und wie ausländische Medien darüber berichten, zeigt, wie realitätsfern Scholz ist und wie schlimm es um Deutschland inzwischen steht.
von Anti-Spiegel
15. August 2023 06:00 Uhr

Ursprünglich wollte ich hier über einen Artikel von Politico schreiben, in dem es darum geht, dass Scholz die Lieferung der Taurus-Raketen aus Angst vor seinen miserablen Umfragewerten herauszögert. Aber manchmal entwickeln sich Artikel beim Schreiben anders, als man denkt. In diesem Fall lag das daran, dass der Politico-Artikel erfrischend klar zeigte, wie Scholz im englischsprachigen Ausland gesehen wird.

Der Aufhänger war das traditionelle Sommerinterview, das ein „Journalist“ vom deutschen Staatsfernsehen ZDF jedes Jahr mit dem Kanzler führen darf. Traditionell gibt es dabei keine einzige kritische Frage und auch keine einzige kritische Nachfrage, egal, welchen Blödsinn der Kanzler dabei von sich gibt. So war es auch am letzten Wochenende wieder, weshalb ich darüber gar nicht schreiben wollte. Aber der Vergleich, wie unterschiedlich Politico und der Spiegel darüber berichten, zeigt, dass die deutschen Medien reine Hofberichterstattung für die Bundesregierung betreiben, aber keinen Journalismus. Also der Reihe nach.

Die Lage von Scholz und Deutschland laut Politico

Die europäische Ausgabe des US-Portals Politico meint, dass die Mehrheit der Deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz darin unterstützt, die Lieferung von Taurus-Raketen an Kiew vorerst abzulehnen, weshalb man nicht damit rechnen sollte, dass die Marschflugkörper in naher Zukunft an die Ukraine geliefert werden. Politico schreibt:

„Mach mich mal zum Narren: Aus Gründen, die dem gesunden Menschenverstand nicht ganz klar sind, befürchten viele Deutsche (und ihre politischen Führer), dass die Entsendung der Taurus das Land in den Augen des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einem aktiven Teilnehmer an dem Konflikt machen könnte. Man könnte sich fragen, warum dieses Risiko für Marschflugkörper und nicht für Kampfpanzer gelten soll. Kurze Antwort: Frag nicht!
Lange Rede, Scholz: Die Ukraine braucht die Raketen, um die russischen Linien zu durchbrechen, die extrem gut befestigt sind, weil Kiew die benötigten Panzer (insbesondere aus Deutschland) nicht schnell genug bekommen hat. Wie immer zögert Berlin und behauptet, es müsse die Reichweite der Raketen begrenzen, damit die Ukraine damit kein russisches Gebiet angreifen kann. Das bedeutet, dass die Ukraine die Taurus wahrscheinlich nicht vor dem nächsten Zeitalter des Aquarius sehen wird. Was sagt Bundeskanzler Olaf Scholz zu all dem? „Wir werden es uns weiterhin schwer machen“, Waffen zu schicken.
OLAF’S SCHMELZE: Scholz‘ größte Sorge gilt derzeit nicht dem Schicksal der Ukraine, sondern seiner eigenen Koalition – einem Bündnis aus seinen Sozialdemokraten, den Grünen und den liberalen Freien Demokraten. Etwa 80 Prozent der Deutschen sind angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs und der anhaltenden Streitereien über Umweltpolitik und anderer Themen unzufrieden mit der Leistung der Regierung. Scholz‘ persönliche Zustimmungsrate (31 Prozent Zustimmung, 66 Prozent Ablehnung) ist nicht viel besser. Die schleppende Haltung des Kanzlers in der Frage der Waffen für die Ukraine ist einer der wenigen Bereiche, in denen die Wähler ihm gute Noten geben. Die Realität ist, dass nur eine Minderheit der Deutschen meint, das Land solle mehr Waffen an die Ukraine liefern.
Wen interessiert schon, was die Wähler denken? Während des jährlichen „Sommerinterviews“ des Bundeskanzlers, das am Sonntagabend im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt wurde, zeigte sich Scholz trotzig. Die Wirtschaft? Nicht so schlecht, wie die Leute (oder der IWF) denken. Deutschlands Energiesorgen? Migration? Alles unter Kontrolle. Was also, wenn drei Viertel der Wähler sagen, dass Scholz unfähig ist, sich in der Koalition durchzusetzen? „Die Diagnose ist nicht zutreffend“, konterte er.“

Der Sinn dieses Textes von Politico ist offensichtlich, Politico will Druck auf Berlin ausüben, Kiew endlich die Taurus-Raketen zu liefern. Was interessiert es eine US-Zeitung, welche Sorgen die Deutschen (oder ihre Regierung) haben?

Die Lage von Scholz und Deutschland laut Spiegel

Aber ich finde es immer wieder faszinierend, dass man ausländische Medien lesen muss, wenn man etwas über Deutschland erfahren will. Die deutliche Aussage, das nur eine Minderheit der Deutschen mehr Waffen an die Ukraine liefern will, habe ich in deutschen Medien eher selten bis gar nicht gefunden, die stellen es immer so dar, als sei zumindest eine kleine Mehrheit dafür. Und auch die Aussagen von Politico zu dem Scholz-Gefasel über den Zustand der deutschen Wirtschaft finde ich unterhaltsam, denn deutsche Medien würden das kaum so deutlich formulieren.

Diese Behauptung will ich anhand des Spiegel-Artikels über das Sommerinterview von Scholz belegen. Schon die Überschrift des Artikels zeigte kein Verständnis für die Lage im Land, stattdessen zeigt sie, wie sehr Scholz und seine Regierung mit sich selbst beschäftigt sind: „Bundeskanzler im ZDF-Sommerinterview – Scholz kritisiert Tonfall in der Koalition„

Der Spiegel ist bekanntlich ein Jubel-Blatt der Bundesregierung, weshalb er die Aussagen von Scholz genauso brav wiedergab, wie es der Regierungssprecher getan hätte. Über die Aussagen des Kanzlers über die Probleme der deutschen Wirtschaft schreibt der Spiegel:

„Darstellungen über ein Schwächeln der deutschen Wirtschaft wies Scholz zurück. »Deutschland ist hocherfolgreich als Exportnation«, hob der Kanzler hervor – auch wenn in anderen Bereichen das Wachstum etwas schwächer ausfalle. Der Kanzler verwies auch auf hohe ausländische Direktinvestitionen in Deutschland, etwa bei der Halbleiterproduktion und der Batterieherstellung.“

„Deutschland ist hocherfolgreich als Exportnation“??? Echt jetzt? Das war früher mal, derzeit haben alle ehemals wichtigen Exportbranchen der deutschen Wirtschaft (Stahl, Chemie, Automobil, Maschinenbau, etc.) existenzielle Probleme, wie der Spiegel selbst erst kürzlich eingestanden hat.

„In anderen Bereichen fällt das Wachstum etwas schwächer aus“??? Echt jetzt? Deutschland steckt in der Rezession, von welchem Wachstum faselt der Mann? Was raucht er? Das will ich auch probieren!

Okay, wir wollen ehrlich sein, Deutschland war in der ersten Jahreshälfte in der Rezession, im Sommer wurde ein „Nullwachstum“ gemeldet. Ist das noch Rezession oder schon nicht mehr? Egal, von Wachstum der Wirtschaft kann jedenfalls keine Rede sein.

„Hohe ausländische Direktinvestitionen in Deutschland, etwa bei der Halbleiterproduktion und der Batterieherstellung“??? Echt jetzt? Zur Erinnerung: Die (soweit ich weiß) zwei Fabriken, eine für Halbleiter und eine für Batterien, werden nur deshalb in Deutschland gebaut, weil die Bundesregierung den Bau der Fabriken mit insgesamt zweistelligen Milliardenbeträgen subventioniert. Das als einen Erfolg bei beim Thema ausländische Direktinvestitionen zu feiern, ist ziemlich dreist. Aber es zeigt, dass Deutschland als Wirtschaftsstandort inzwischen furchtbar unattraktiv für Investoren ist, wenn der Kanzler keine andere „Erfolgsgeschichte“ vorweisen kann.

Es ist traurig, was aus Deutschland geworden ist. Aber selbsternannte Journalisten, wie der vom ZDF, der Scholz nur Wohlfühlfragen und keine einzige kritische Nachfrage zu den sinnfreien Antworten gestellt hat, und Medien wie der Spiegel scheint das nicht zu stören. Sie scheinen sich in der Rolle des Orchesters auf der Titanic wohl zu fühlen und begleiten den Untergang mit seichten Interviews und Artikeln wie diesem Spiegel-Artikel über Scholz‘ Sommerinterviews.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

35 Antworten

    1. Warum nicht? Es käme auf einen Versuch an. Allerdings sollte man als Ziel besser den Pluto oder seinen Mond nehmen. Auf unserem guten Mond mag ich diese Bevölkerung nicht wissen.

    2. Prima Idee, aber der Mond ist nicht weit genug entfernt, auch der Pluto nicht. Ehe wir da, die Umsiedlung betreffend, mit dem Musk ein produktives Wörtchen reden sollten, müssen wir dieses Gesindel – pardon, dieses miese, dreckige Gesindel – grausamst durchleuchten, denn jeder von denen hat ein paar stinkende Leichen in seinem Keller. Findet man diese, sind die ‚Politiker‘ endlich (erpess)steuerbar, so wie sie’s völlig schamlos an der Bevölkerung üben. Und dieser Schlatz oder Scholz ist sowieso eine Schande für die gesamte Menschenheit. Gegen dieses Loch in der Natur war ja Idi Amin Dada ein Kindergartenonkel. Wartet, was denen noch alles einfallen wird.
      Ich befürchte, daß wir am WKIII aktiv beteiligt sein werden. Nur begreift dieses hirnlose Pack über’m Teich nicht, daß man AUCH ins verstrahlte Gras beißen wird.

  2. Die mir bekannten Angelsachsen und Niederländer sind ähnlich wie der Text. Die abstrahieren schnell und bringen es dann mit – eventuell schwarzen – Humor auf den Punkt.
    Diese Art gefällt mir.
    Der politische Philosoph und Aktivist Dr. Peter Decker sagte mal : Die deutschen Medien sind aus der Sehnsucht nach Obrigkeit entstanden und die angelsächsischen aus knallhartem Wettbewerb und Konkurrenz Kampf.
    Man schaue sich nur mal die Aufrufzahlen von Jimmy Dore oder Jackson Hinkle; George Galloway ist leider noch nicht ganz so hip, verbindet aber viel Alternative wie auch Prof. Dr. Richard D. Wolff , TheGrayzone oder TheNewAtlas …

  3. Ach der Scholz, Verrat am eigenen Land und Anzetteln eines großen europäischen Krieges.
    Die beste Lösung wäre es ihn an einer Taurus Rakete zu befestigen und Richtung Russland zu schießen, damit die Russen ihre Luftabwehr justieren können.

    1. @mrbean
      Schpolz weiß sich gut geschützt, so lange bis der Ami ihn nicht mehr benotigt.
      Die Deutschen selbst interessieren sich nicht für kriminell veranlagte Politiker, aber wehe ihnen nimmt jemand klaut dem eigenen Kind, den geliebten Lolly..Da fordert man Aufklärung, Bestrafung…..dass Verhalten der Bürger ansich ist schon lächerlich genug, denn wäre diemeisten Bürger ehrliche Leute, dann wären diese Ampel schon Schnee von gestern.
      Man kann aber ohne Risiko eine Wette dafür eingehen, dass Scholz Kanzler bleibt, Baebock ihr loses Mundwerk noch weiter aufreissen darf, Lindner seine Leute mit Geld versorgt, und Habeck uns schneller ins Abseits bringt, als je gedacht.

  4. Wie die Menschen heute mit Propaganda belogen und betrogen werden…
    https://sascha313.wordpress.com/2022/11/17/112013/
    Das politisch-ideologische Einwirken auf das Bewußtsein und die Stimmung der Volksmassen, die Verbreitung und Erläuterung von politischen Ideen, Lehren und Grundsätzen einer Weltanschauung gilt als Propaganda. Sie ist Teil des Klassenkampfes und wirksames Instrument der hybriden Kriegführung der herrschenden Klasse, der Bourgeoisie, gegen das eigene Volk. Und zwar nicht nur im lokal begrenzten nationalen Rahmen, sondern mittlerweile auch länderübergreifend weltweit.

    1. Die Menschen wollen belogen werden..Vorweg eine persönliche Bemerkungvon (Albrecht Müller): Ich frage mich, ob es noch Sinn macht, aufzuklären. Ich frage dies, weil in der Reaktion der meisten Medien auf die gestrige Ansprache des Bundeskanzlers klar wurde: Man kann hierzulande geballt die Unwahrheit sagen und als Bundeskanzler die eigenen Mitbürger manipulieren, und wird dafür belobigt. Eigentlich hoffnungslos. Und dennoch, wir haben keine Alternative. Im konkreten Fall kann ich die Kurzanalyse der Manipulationen, die die Fernsehansprache des Bundeskanzlers zum 8. Mai prägen, mit der Vorstellung einer erweiterten Fassung meines Buches zu den Methoden der Manipulation, zu „Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst“ verbinden. Die Ansprache des Bundeskanzlers finden Sie als Video hier und als verschriftete Fassung am Ende dieses Beitrags. Albrecht Müller.

      NachDenkSeiten!
      Link zu setzen hat kaum eine Chance!

  6. Das Schlimmste an Scholz ist, dass er sein Volk verhöhnt und es sogar auslacht.
    Aber noch schlimmer ist, dass wir uns das gefallen lassen müssen, weil es keine Alternative zu ihm gibt.
    Es ist der gleiche Einheitsbrei, egal welche Partei regiert.
    Deshalb stehen auch die Bürger Deutschlands nicht auf und demonstrieren.
    Denn es gibt niemand, der eine Veränderung zum Wohle des Volkes bringen würde.
    Dafür sorgen unsere Gesetze, die eine Demokratie völlig ausschließen.

    1. Merkel hat sich sehr in die Köpfe eingeschleust, keine Alternative?
      Doch !
      Alle 4 Jahre kann man eine Regierung austauschen, zur Not mit Miss Piggy wenn es sein muss, aber nein man wählt die selben Parteien immer wieder, so als hätte man die Partei mit der Muttermilch zugeführt bekommen.
      Wenn nur 2x die Abwahl vollzogen wäre, wurden sich die Politiker den Angstschweiß von der Stirn wischen!!

      Aber wir erhalten imme rnur den untersten Mist, weil in de rBevölkerung wenig Ehrlichkeit vorzufinden ist!
      Dem eigenen Kind Lügen verbieten,

      1. Merkel hat sich sehr in die Köpfe eingeschleust, keine Alternative?
        Doch !
        Alle 4 Jahre kann man eine Regierung austauschen, zur Not mit Miss Piggy wenn es sein muss, aber nein man wählt die selben Parteien immer wieder, so als hätte man die Partei mit der Muttermilch zugeführt bekommen.
        Wenn nur 2x die Abwahl vollzogen wäre, wurden sich die Politiker den Angstschweiß von der Stirn wischen!!

        Aber wir erhalten immer nur den untersten Mist, weil in der Bevölkerung wenig Ehrlichkeit, Wissen, vorzufinden ist!
        Dem eigenen Kind Lügen verbieten,aber gleichzeitig Lügner wählen, damit hat man kein Problem!
        Man guckt ja ruhig zu, wie Deutschland wieder einmal das Töten anderer Menschen beständig ausweiten will!

  7. Ich sehe mir diesen Schei…, diese Gefälligkeitsinterviews, schon seit Jahren nicht mehr an.
    Und der Spiegel? Wenn nicht Herr Röper sich immer wieder mit diesem Propagandablatt beschäftigen würde, wüsste ich nichtmal mehr, dass es ihn noch gibt (den Spiegel).
    Man sieht ihn ja auch kaum noch. Es scheint, als würde er unter der Ladentheke verkauft.

    1. Also jetzt wollen wir mal gerecht bleiben: die Sport-Rubrik ist im Spiegel immer noch überdurchschnittlich gut. Die Spielberichte und -kommentare sind qualitativ besser als die im Kicker.
      Die Strick- und Häkel-Rubrik ist im Spiegel ebenfalls noch erwähnenswert…

  8. War der Journalismus früher mal eine investigative Meute, die die Regierung ausgeschnüffelt hat, so haben wir heute brave Schoßhündchen, die freudig mit dem Schwänzchen wedeln, wenn sie mal auf Kommando und ganz freiwillig Männchen machen dürfen. 😉

  9. Unser Kanzler ist ein politischer Geisterfahrer und wir sitzen hinten drin. Ich beneide alle, die es geschafft haben rechtzeitig auszusteigen (wie Thomas, Alina, und viele andere).

    Aber schön, Thomas Röper, daß du dich immer noch aufregen kannst, über diesen ganzen unglaublichen Irrsinn. Sehr tröstlich! Vielen Dank.

        2. Krankenschwester*innen und Frau*innen oder Neudeutsch „gebährfähige Person*innen“ sind gut, da kommt ja nichts männliches vor — aber das „boy“ in „Fanboy*innen“ ist natürlich Diskriminierend auch wenn es durch das *innen etwas abgemildert wird.

          Das ist in etwa so, als würde man Mitmensch*innen mit überdurchschnittlich hohen Melaninwerten als Neger*innen bezeichnen.

          Der Oberbegriff für boy*innen und girl*innen ist bekanntlich child*innen, also wären „Fangirl*innen“ oder „Fanchild*innen“ richtigere Bezeichnungen. Das wäre aber immer noch ageistisch, also „Fanperson*innen“.

          Aber auf der anderen Seite ist „Fanboy“ natürlich abwertend gemeint. Und alles, das abgewertet werden muss, ist natürlich tatsächlich männlich, oder haben wir in den sprachlichen Kunstwerken der MSM jemals etwas von Nazi*innen, Kriegsverbrecher*innen, oder (noch viel, viel schlimmer) Russ*innen gelesen oder gehört? Unter diesem Aspekt ist Fanboy dann wieder ok, aber „boy“ ist doch eher verharmlosend, weil ein boy ja noch kein echter Mann ist, und nur diese wirklich verachtenswert sind. Die richtige Bezeichnung ist deshalb „Fanmann ohne Migrationshintergrund“.

    1. Stimmt. Hatte nicht der werte Herr vergessen, dass er in den CUM-EX-Skandal verwickelt war? Schon damals muss er das Zeug geraucht haben. Vielleicht hat er es bei irgendeinem USA-Besuch von Hunter Biden zugesteckt bekommen, mit dem Hinweis: „Rauch das mal, dann geht’s Dir gleich besser und Du vergisst alles.“

  11. Wenn ich als ehemaliger, überzeugter Sozialdemokrat ( Brandt , Wels , Bebel) diese Marionette der USA beurteilen muss , der in keiner Weise die Interessen der arbeitenden Bevölkerung vertritt , fehlen mir die Worte . Genauso geht es mit bei der Beschreibung der führenden Leitmedien ,aber auch der Gewerkschaften und Kirchen. Wir haben eine Bündelung aller relevanten gesellschaftlichen Kräfte ,insbesondere auch den Regierenden und den Konzernen ; Mussolini nannte das Korporatismus oder Faschismus.

    1. Herr Wels, beim Nachsinnen über Ihren Text kam mir die Vermutung, daß der Korporatismus eine Form des Zeitgeistes ist, während der Faschismus keine Ideologie mit eigener Lehre ist.
      Faschistisches Handeln findet man in allen militanten Ideologien.
      So ist die Sozialdemokratie mit einer menschenfeindlichen Hypothek, dem Sozialismus belastet, dessen Einfluß die Oberhand gewann: Mindestens 10 Mio abgetriebene Deutsche, Massenimport unbekömmlicher Einwanderer, Altersarmut der Frauen, Kindermangel des Staates, kinderlose Doppelverdiener als Rentenzehrer bei den Kindern anderer Leute.

  12. Unsere Medien sind nur noch im lokalen Bereich brauchbar. Sobald es um internationale Politik angeht, sind sie bloß noch Nachschreiber von Agenturmeldungen. Und das nennen sie dann noch „Recherche“.

  13. Schweigt mir von Deutschland ,dem Irrenhaus der Politiker ,die woanders nicht mal den Job eines Strassenreinigers bekommen würden ,oder die Weiber , als Putze …..

    Wenn die die Redeluke aufmachen kommt nur Lüge raus ,Dummheit und Grössenwahn.

    Das Volk kann man auch nicht bedauern , die leben geistig umnachtet gespalten in einer Höhlengesellschaft weit vor der Zeit ,wo der Mensch noch Schimpanse war ….

    Dazu kommt jetzt die AFD auch , die grosse Auftritte vor Funk und Fernseher hinlegen ,aber die Linie der CDU kopieren . Sie wollen grosse Beherrscher der EU werden unter von der Leyhen , Defensiv NATO spielen ,Schweizer Wahlen abhalten ,mit Russland nur bekannt sein ,aber wieder Amerikas Liebling werden,was jetzt der willige DUDA in Polen ist. All das mit ihrem Grundsatz Programm hätten die Hurra AfD Schreier sich nur erlesen brauchen ,steht Online .Nein sie glauben dem Schauspiel ,was die AfD für das Volk angeblich abhält . Sie haben Wählerpotential verarscht um dann nach der Wahl mit der CDU alles noch besser zu machen.

    Das Volk ,wie 1933 vor der Hitler Wahl , keine Sorge lassen wir ihn etwas spielen ,dann macht er sich selbst fertig …. Hauptaussage seinerzeit SPD …..

    Deutschland , es stimmt die PISA Studie hat recht , ein Land des Wahnsinns ,gefährlichen Wahnsinns , ein Pfiff aus Amerika und man befolgt den Marsch gegen Osten wieder , die Hindukusch Verteidigung der Ukraine . Was Scholz anbetrifft , der Trottel lässt alles laufen wie es läuft , der weiss keinen Ausweg , und lässt die grünen grottendummen Politiker ,Schulabbrecher und Dokumentenfälscher machen …..

    In einer nicht mehr langen Zeit säuft das Narrenschiff ab ….. und Polen kann Deutschland unter Reperation stellen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed