Putin in Dagestan

Wie man in Russland über den Islam und Koranverbrennungen denkt

Der russische Präsident Putin war in der islamischen Republik Dagestan, die ein Teil Russlands ist. Über die Koranverbrennung in Schweden hat er dabei deutliche Worte gefunden.

Der russische Präsident Putin hat Dagestan besucht, wo er deutliche Worte über die Koranverbrennung in Schweden gefunden hat. Die Koranverbrennung war ein wichtiges Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens. Ich habe den Beitrag über Putins Reise nach Dagestan übersetzt. Bevor wir zu der Übersetzung kommen, will ich noch etwas zum Verständnis sagen.

In Russland ist man entrüstet über die Koranverbrennung in Schweden, weil in Russland nicht nur über 130 Ethnien, sondern auch alle Weltreligionen vertreten sind. Daher ist es ein fester Bestandteil der russischen Mentalität, anderen gegenüber respektvoll zu sein und ihre Kultur oder ihren Glauben nicht zu beleidigen. Ohne diesen gegenseitigen Respekt, der tief in die russische Geschichte zurückreicht, könnte der Vielvölkerstaat Russland nicht existieren.

Das ist auch in der russischen Verfassung und im russischen Strafgesetzbuch festgeschrieben, weil der russische Staat nicht will, dass die Völker Russlands entlang ihrer ethnischen oder religiösen Grenzen gegeneinander aufgehetzt werden können.

Das war übrigens der Grund dafür, dass Pussy Riot seinerzeit zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden. Der Grund war nicht, dass sie ein Anti-Putin-Lied gesungen haben (das ist in Russland erlaubt), der Grund war, dass sie das auf dem Altar der wichtigsten christlichen Kirche Russlands getan und damit die religiösen Gefühle der Christen beleidigt haben. Und das ist auch der Grund, warum die Zeugen Jehovas in Russland verboten wurden, denn bei ihrer Missionierungstätigkeit äußern sie sich abfällig über andere Religionen und Glaubensrichtungen, was in Russland aus den genannten Gründen strafbar ist.

Für Putin ist es selbstverständlich, dass er nicht nur zum christlichen Weihnachtsfest eine Grußbotschaft schickt, sondern er beglückwünscht auch die anderen Religionen zu ihren wichtigen Festtagen.

Das muss man zum Verständnis wissen, nun kommen wir zu dem Bericht über Putins Reise nach Dagestan.

Beginn der Übersetzung:

Während seiner Reise nach Dagestan hielt Wladimir Putin in Derbent ein Treffen zur Entwicklung des Inlandstourismus in Russland ab. Um die Branche zu unterstützen, wurden die Touranbieter von der Mehrwertsteuer befreit, und sie können sich die seit dem 1. Januar bereits gezahlte Steuer rückerstatten lassen. Wladimir Putin hat in der Tat eine besondere Beziehung zu dieser Kaukasusrepublik und zu den mutigen Menschen, die sich den Terrorbanden 1999 als erste mit der Waffe in der Hand in den Weg stellten und halfen, die territoriale Integrität Russlands zu schützen. Heute hat Dagestan seinen Ruf bestätigt, und in Dagestan erschien das ganze Land vereint und geeint.

Das ist die dritte Reise des Staatschefs nach Dagestan innerhalb von fünf Jahren, die seine besondere Einstellung zu dieser Region bestätigt. Diesmal wurde seine große Delegation von Derbent empfangen, der südlichsten und ältesten Stadt Russlands, die mehrfach in der Bibel und im Heiligen Koran erwähnt wird.

Wladimir Putin war bereits 2005 hier, allerdings noch nie in der Dschuma-Moschee von Derbent, der ältesten des Landes. Der muslimische Geistliche empfängt ihn mit den Worten „Kommen Sie in Ruhe und Frieden herein.“

Während seines historischen Besuchs gab es nicht weniger historische Aufnahmen: der russische Präsident drückte den ihm überreichten Koran an sein Herz. „Gott sei Dank hat das Land dank Geistlichen wie Ihnen einen starken interkonfessionellen Frieden. Auch der Patriarch von Moskau und ganz Russland unterstützt diesen Zustand und sagt uns immer wieder: Die Muslime sind unsere Brüder. Das ist wahr. Das stärkt die Einheit unseres Volkes, unserer multiethnischen und multikonfessionellen Nation. Und dieses Buch ist für die Moslems ein Heiligtum, und es sollte auch für alle anderen ein Heiligtum sein. Wir wissen, dass man in anderen Ländern ganz anders damit umgeht. Sie respektieren die religiösen Gefühle der Menschen nicht. Und sie sagen, das sei kein Verbrechen. In unserem Land ist es ein Verbrechen. Sowohl nach der Verfassung als auch nach Paragraf 282 des russischen Strafgesetzbuches ist das ein Verbrechen. Das ist eine Missachtung und Aufstachelung zu interregionalem und interkonfessionellem Streit. Wir werden uns immer an diese gesetzlichen Vorschriften halten. Vielen Dank für dieses Geschenk. Es wird einen besonderen Platz im Kreml finden“, sagte Putin.

Putins Geste war auch deshalb besonders, weil etwa zur gleichen Zeit bei einer genehmigten Kundgebung in Schweden ein heiliges Buch der Muslime verbrannt und zertrampelt wurde. Die Reaktion des russischen Präsidenten erfreute vor diesem Hintergrund Millionen von Muslimen in aller Welt.

„Als wir ihm den Koran überreichten, nahm er ihn und drückte ihn an sein Herz, vielleicht war er auch froh, dass wir ihm ausgerechnet einen Koran geschenkt haben. Diejenigen, die den Koran verbrennen, sollen sehen: Muslime geben einem Christen den Koran, und er drückt ihn an seine Brust, als wäre er etwas Persönliches für ihn“, sagte Seyid-Yahya Seyidow, der Vorsitzende der Gemeinde der Dzhuma-Moschee in Derbent.

Der Präsident wusste es auch zu schätzen, wie diese, eine der ältesten Moscheen der Welt, gepflegt wird. Derzeit wird die Haupthalle renoviert, aber dennoch kommen jedes Jahr Millionen von Touristen nach Derbent, um die Moschee von außen zu betrachten und über den Hof mit den jahrhundertealten Platanen zu gehen. Von der Moschee aus kann man in die alten Viertel, die sogenannten Magals, gehen, die ein wahres Freilichtmuseum sind.

Die Besucher haben auch ihre Lieblingsplätze. Die Zitadelle Naryn-Kala mit ihren Festungsmauern, die über die Stadt hinweg zum Meer führen, war schon immer das Wahrzeichen von Derbent. Aufgrund der großen Anzahl von Touristengruppen wurde zum ersten Mal in der Geschichte der Festung das Schema für den Ausgang durch das berühmte Dagh-Kapa-Tor geändert, so dass es keine im wahren Sinne des Wortes „menschlichen Staus“ mehr gibt. Über dieses Tor erzählte Katiba Talibova, die seit heute vielleicht berühmteste Reiseführerin Dagestans, dem Präsidenten ausführlich: „Es war ein schönes Gefühl, als Wladimir Putun einen Moment stehen blieb und die Aussicht auf die Stadt und die Festung bewunderte. Er murmelte: ‚Was für eine Aussicht! Wie schön!‘ Das zu hören, hat mich sehr gefreut.“

„Er hat wie ein ganz einfacher, normaler Tourist reagiert?“, fragte unser Reporter nach.

„Ja, überraschenderweise.“

Dem Staatsoberhaupt wurde das Projekt der ersten Seilbahn vorgestellt. Bald können Touristen die Schönheit und die Atmosphäre bewundern und von der Zitadelle direkt ans Meer kommen. Die Touristen fahren mit der Seilbahn zur Zitadelle hoch und gehen zu Fuß auf Besichtigungstour durch die historischen Teile der Stadt.

Während sie noch auf die Seilbahn warten, sind Dutzende anderer neuer Orte bereits sehr beliebt: das größte Multimedia-Wasserspiel Russlands, neue Parks und Plätze.

Das Herzstück des künftigen „Patriot“-Parks am Kaspischen Meer, früher der Stolz von Kaspijsk, heute von Derbent und ganz Dagestan, ist das riesige Bodeneffektfahrzeug „Lun“.

Heute ist Derbent sowohl kulturell als auch historisch die sich am stärksten entwickelnde Stadt Dagestans. Die Uferpromenade ist ein weiterer Anziehungspunkt. Im Park sind viele Menschen unterwegs, am Strand noch mehr. Sie wird in mehreren Etappen gebaut. Wenn alles fertig ist, wird es sogar Anlegestellen für Jachten geben.

Und hier gibt es zum Beispiel ein groß angelegtes Projekt für neue Häuser. Moderne Wohnkomplexe und Geschäftszentren, die von den Geschäftsleuten sehr geschätzt werden.

6.000 historische und kulturelle Denkmäler und 530 Kilometer Küstenlinie machen Dagestan zu einer Perle des Nordkaukasus. Das Tempo, mit dem sich der Tourismus hier entwickelt, eröffnet der Region völlig neue wirtschaftliche Möglichkeiten.

„Die Dynamik hier ist sehr gut. Natürlich haben auch äußere Faktoren eine Rolle gespielt. Alle möglichen Sanktionen und Beschränkungen seitens der Regierungen einiger Staaten, die Russophobie, die sie fördern. In der Tat haben sie sich selbst von der Liste der für unsere Bürger attraktiven Reiseziele gestrichen. Und damit verlieren sie Einkommen, ihren Ruf und das Vertrauen ihrer Partner. Das Wichtigste ist jedoch, dass unsere Tourismusindustrie ein neues Niveau erreicht und ihre Attraktivität steigert“, so Putin.

In den letzten Jahren ist Dagestan für Millionen von Russen zu einer echten Entdeckung geworden. Es ist eine einzigartige Region mit einer unverwechselbaren Kultur und einer reichen Natur: die Berge und die Sulak-Schlucht, die tiefste in Europa, die klaren Gebirgsflüsse, das warme Kaspische Meer, eine eigene kleine Wüste, Sarykum Barkhan, und natürlich Derbent.

Eine Touristin aus Moskau erzählt uns begeistert: „Das ist eine wunderschöne, erstaunliche Stadt, die mich mit Emotionen erfüllt, die ich nicht beschreiben kann! Ich empfehle auf jeden Fall jedem, hierher zu kommen, das ist ein unbeschreibliches Gefühl, wirklich!“

Ein weiterer Schatz der Gebirgsregion sind ihre Menschen. Davon konnte sich Wladimir Putin zum Abschluss seines Besuchs in Derbent erneut überzeugen, als Hunderte von Menschen im Nisami-Gjanschewi-Park zu ihm kamen. An den ehrlichen Emotionen konnte der Präsident nicht vorbeigehen und nahm ein Bad in der Menge. Was eigentlich eine einfache Besichtigungstour sein sollte, endete in einer sehr herzlichen Begegnung, die, dem Filmmaterial nach zu urteilen, weder der Präsident noch die begeisterten Bürger beenden wollten.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

100 Antworten

    1. Bücher sind unschuldig – ich würde weder Koran oder Bibel, nicht einmal den Tanach verbrennen…. – wenn du Jemanden bestrafen willst, dann tu es persönlich.

      Malleus Maleficarum? …. – reicht das als „Anleitung“…? 😋😎

      1. Hatte ich schon mal 2017 nach dem Staatsbesuch der 1.Hexe Deutschlands in Russland als probates Mittel vorgeschlagen, die Hexe ihrer Lügen zu überführen mit anschließender Zurschaustellung als öffentliche Licht-und Wärmequelle.

        1. Autoren – sicher, klar doch… – doch nicht das Papier selber…. – und: ich habe mir die Mühe gemacht, all das Angesprochene zu lesen – harte Lektüre für einen gebildeten Freidenker… – doch mein Motto ist – man sollte seine Gegner und ihre Gedanken bzw. Ergüsse genauestens kennen – sonst kann man nicht qualifiziert dagegen vorgehen. 😉😎

    2. @Petry

      Ich kann mir gut in der Ukraine und den Baltischen Staaten vorstellen, eine Koranverbrennung zeugt von der gleichen geistigen Einstellung wie die Zerstörung von Kriegsdenkmälern in diesen Staaten, beides hat nur den Zweck Andersdenkende zu verhöhnen.

  1. Die Koranverbrennung in Schweden ist doch nur deren Hintertürchen – um nicht in die eigene Falle der nato-Mitgliedschaft zu tappen… – sondern dann zu sagen – der Türke ist Schuld.

    Doch einseitig kalte Füße ist kein fester Standpunkt – beinhaltet der doch hier aktiv Aktionen von Muslimen in Schweden….. – nicht klar durchdacht!

  2. Gerade im Netz gefunden…..und da der da genannte Termin fast erreicht ist….selbst Lesen :
    Auszug :
    Änderungen der lokalen Windströmung um den 4. und 5. Juli würden dazu führen, dass der Wind vom Kernkraftwerk Zaporozyhe von Ost nach West weht und Strahlung nach Europa und in die NATO-Länder trägt. . . WENN . . . Ein dortiges „Ereignis“ verursachte ein Leck. In der Zwischenzeit haben die USA ein Nuklear-Schnüffelflugzeug dorthin geschickt. . .

    Wie ein Lauffeuer verbreitet sich die Nachricht, dass die Ukraine am 5. oder 6. Juli einen Angriff auf das Kernkraftwerk Zaporozyhe (ZNPP) plant, Russland für den Angriff verantwortlich macht und dass die NATO dann den Strahlungsaustritt in NATO-Länder als Anlass für die Erklärung eines „Angriffs auf“ nutzen wird NATO“ hat stattgefunden.

    Wenn die NATO diese Entscheidung trifft, könnte sich die NATO auf Artikel 5 „Kollektive Selbstverteidigung“ gegen Russland berufen und damit die NATO in den Russland-Ukraine-Konflikt einbeziehen.

    Russland hat wiederholt deutlich gemacht, dass, wenn die NATO Artikel 5 gegen Russland verhängt, die konventionelle Truppenstärke der NATO Russland überlegen ist, was Russland dazu zwingen würde, seine eigenen überlegenen Nuklearstreitkräfte einzusetzen. Vereinfacht gesagt würden Atomraketen fliegen.

    Ganz „zufällig“ begann die Ukraine letzte Woche damit, den Bürgern zu sagen, sie sollten Kaliumjodat/-jodid oder reines Jod einnehmen, „im Falle eines nuklearen Zwischenfalls“.

    In der Nacht von Freitag auf Samstag schickten die USA ein Nuklearschnüffelflugzeug namens „Constant Phoeniz“ zur Insel Kreta im Mittelmeer, nur einen Katzensprung von der Ukraine entfernt.

    Am Samstag begann die Ukraine mit der „permanenten Evakuierung“ von Orten im Umkreis von 16 km um das Kernkraftwerk. Später am Samstag teilte Russland den Leuten im ZNPP, das es kontrolliert, mit, dass sie das Gebiet evakuieren und „BIS zum 5. Juli draußen sein“ müssten. Russland schlug vor, auf die Krim zu reisen. Russland leitete am Samstag außerdem eine 15 Kilometer lange Evakuierung der Region Cherson ein. Daher wurde allen Zivilisten auf beiden Seiten im Bereich des ZNPP gesagt, sie sollten das Gebiet verlassen.

    Jetzt sind alle Voraussetzungen dafür gegeben, dass jemand vorsätzlich ein Strahlungsleck am ZNPP verursacht, und wenn es zu einem solchen Leck kommt, hat die NATO bereits erklärt, dass sie es als Angriff auf die NATO betrachten und die NATO in den Krieg hineinziehen würde. Wenn die NATO eingreift, sagt Russland, dass sie nuklear werden.

    In ähnlichen Nachrichten bewerben sich immer mehr Länder der Welt um den Beitritt zur neuen BRICS-Organisation. BRICS steht für Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika.

    Sie haben offen darüber gesprochen, eine neue Währung für die Abwicklung des internationalen Handels zu schaffen und zu nutzen, um vom US-Dollar wegzukommen. Die Verwendung des Dollars für den gesamten internationalen Handel hat den Dollar zu einer Finanzwaffe gemacht, die die USA dann nutzen, um Sanktionen gegen andere Länder zu verhängen, um diese Länder dazu zu bringen, sich dem Willen der USA zu beugen. Viele Länder haben die Einmischung der USA satt, bleiben aber dabei, weil sie den Dollar brauchen. Wenn die BRICS-Staaten eine neue Reservewährung einführen, wird die Kontrolle der USA zusammenbrechen.

    Manche Leute spekulieren, dass die USA – und ihre globalistischen Bankiers – die Welt lieber niederbrennen würden, als die Kontrolle über sie zu verlieren.

    Daher versucht die NATO, einen Vorwand zu finden, um in den Kampf zwischen Russland und der Ukraine einzutreten, der dazu dienen wird, die Welt bis auf die Grundmauern niederzubrennen.

    Für alle, die glauben, dass es für diese Situation eine Verhandlungslösung geben könnte: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte abschließend, dass er an keinen Friedensverhandlungen mit Wladimir Putin teilnehmen werde, bis die russischen Streitkräfte die besetzte Donbass-Region und die Halbinsel Krim verlassen hätten.

    Präsident Selenskyj äußerte Zweifel an der Aussicht auf ein Ende des Konflikts in der Ukraine in absehbarer Zukunft und erklärte, dass sein Land keine diplomatische Lösung in Erwägung ziehen werde, bis die Grenzen der Ukraine von 1991 wiederhergestellt seien, was bedeutete, dass Russland sich von seinen schweren Verpflichtungen zurückziehen müsse verschanzte Positionen im Donbass und auf der Krim.

    1. ….der nukleare Akt wird doch von uns schon lange als vom west-chen provoziert vorausgesagt…

      …false flag… – what else…

      Tote, Verstrahlte, Kranke und Behinderte etc… – in Kauf genommene „Kollateralschäden“… 😡😡

      1. Au ha. Ich habe nun über einen englischen Bekannten, der wiederum selbst ein anerkannter Physiker ist, einmal die Vita des Herrn Dr. Braun in Form des 10 minütigen Videos überprüfen wollen ( Da ich noch nie von dem Herrn gehört hatte) Das was er nun da sagt, hat nun mal eine Relevanz die gar nicht zu beschreiben ist. Da ist ja Corona ein kleiner böser Jungenstreich gegen….. Hatte die ersten 10 Minuten wollen meinem Bekannten schicken. Einfach , um mir selbst bei der Person sicher zu sein…..

        Schon bei dem Namen kam sofort die Frage, woher ich ihn kennen würde…..

        Lange Rede kurzer Sinn:

        Was der Dr. Baun sagt, davon kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im Detail ausgehen, dass es genau so ist, wie er sagt…. !

        Der Physiker und Mathematiker Dr. Hans-Benjamin Braun stellt seine geophysikalische Analyse vor, die belegen soll, dass die Nord-Stream-Pipeline durch eine thermonukleare Bombe gesprengt wurde und dass dies auch ein Angriff auf das russische Kaliningrad war.

        0:00- 10:11
        Vorstellung
        10:12- 1:02:28
        Vortrag
        1:02:29- Q&A

        https://odysee.com/@QuerGedacht:2/nord-stream-thermonuklear:f

    2. @mac9:
      „Russland hat wiederholt deutlich gemacht, dass […] die konventionelle Truppenstärke der NATO Russland überlegen ist“.

      Da sind Sie aber ganz ganz schlecht informiert, werter Forist. Keine Ahnung wo Sie das her haben, aber DER Grund weshalb die nato und die us noch nicht in diesen Krieg eingegriffen haben und auch NIEMALS eingreifen werden, ist, dass die sogenannte „nato“, selbst wenn sie alles zusammenkratzt was es irgendwo zu holen gibt, nicht mehr als 35’000 kampfbereite Truppen aufbringen kann.
      Russland kann im Ernstfall bis zu 5 Millionen Soldaten einberufen und hat alleine im Ukraine-Krieg inzwischen um die 650’000 Truppen mobilisiert.

      Nein, die sogenannte „nato“ ist sicher nicht das, wovor die Russen Angst haben. Ganz ganz sicher nicht.

  3. Die Einstellung Russlands und der Orthodoxen Kirche zu anderen Religionen gefällt mir sehr gut!
    Mich wollte man in den Katholizismus zwingen! (Da find ich dann China durchaus sympathisch!)
    Meine Mutter hat vor ein paar Monaten gemeint ich sollte mir mal die Seite „kath.net“ anschauen.
    Hab ich auch, musste dann meinen Senf dazugeben:
    In einem Artikel hat sich der Autor darüber beschwert, daß die Tschetschenen nach siegreichem Kampf in der Ukraine das übliche „Allahu Akbar“ riefen.
    Kommentiert habe ich den Artikel mit der kompletten Schlußrede aus Charlie Chaplins „Der große Diktator“!
    Den unqualifizierten Post, der darauf kam, habe ich mit „Gleicher Gott – anderes Buch“ kommentiert – Da war ich gleich raus – das wurde nicht gepostet, und ich wurde gesperrt!

    Wenn ich, wider Erwarten, noch mal religiös werde: Katholisch werd ich sicher nicht!
    …Und Russland wird mir auch immer noch sympathischer!

    ZA MIR

    1. In Deutschland werden sicherlich ungleich mehr Bibeln verbrannt als Koranausgaben.

      habe ich mit „Gleicher Gott – anderes Buch“ kommentiert – Da war ich gleich raus – das wurde nicht gepostet, und ich wurde gesperrt!

      Die haben vielleicht genug zu tun mit Leuten, die sich mit dem Christentum bisher dem Anschein nach nicht ernsthaft auseinandersetzten, sich selbst aber umso schlauer finden.

      Gleicher Gott von etlichen Herleitungen, z.B. Abraham her, scheinbar ja. Andererseits mißt das Christentum laut Bibel das nicht an soetwas, sondern z.B. ob der menschgewordene Gott, Jesus, als solcher auch erkannt wird.

      1. @Hase

        Soweit ich weiß, erkennt der Islam Jesus als Propheten an – geht doch!

        Und natürlich: der Ursprung ist der gleiche!
        Ismael war der Bruder von Isaak, Abraham war der Vater und der hatte nur einen Gott: Also gleicher Ursprung, gleicher Gott, anderes Buch!

        Noch Fragen?

        Shalom!

        1. Soweit ich weiß, erkennt der Islam Jesus als Propheten an – geht doch!

          Laut Koran wäre es der Form halber sogar unstrittig, daß Jesus der Messias war, der kommen sollte.

          Noch Fragen?

          Wie deutest du z.B. diese Bibelstelle?

          „Sie [andere Juden] antworteten und sagten zu Ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht zu ihnen Jesus: Wäret ihr Abrahams Kinder, tätet ihr wohl Abrahams Werke. […] Wäre Gott euer Vater, dann liebtet ihr Mich; denn aus Gott bin Ich ausgegangen und komme Ich; denn Ich bin nicht von Mir Selbst gekommen, sondern Er hat Mich entsandt. Warum erkennt ihr Meine Rede nicht? Weil ihr Mein Wort nicht hören könnt. Ihr seid aus dem Vater dem Teufel …“ Joh 8,39+42-44

          …verbrenn mal eine Bibel an Ostern vor einem Dom!

          Was würde da wohl wesentlich mehr geschehen als direkt neben christlichen Missionierungsständen, wo ausgeteilte Bibeln oder einzelne Evangelien dann und dann in der Art eine Statements in Flammen aufgehen? Ich vermute, das wird in Schweden auch nicht deutlich anders sein. Womit rechnest du? Mit Handgreiflichkeiten seitens der Domgemeindeangehörigen? Würde es vielleicht Tote geben bei folgenden Protesten?

          1. Tut mir leid, hab mit Bücherverbrennungen grundsätzlich nix am Hut!

            Aber was willst Du mit Johannes, wenn ich Dir mit den Anfängen vom Alten Testament komm?

            Wir wollen doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!

            Das neue Testament wurde eh zu oft gefälscht!

            Und die Wiedergeburt gibts eh nicht mehr!

            So!

            Auf so eine dogmatische Diskussion wollt ich mich eigentlich gar nicht einlassen!
            Leb Du in Deiner Welt – ist bestimmt eh schöner als die Realität!

            Schönes Leben noch!

            Shalom
            Salem
            ZA MIR

            1. Aber was willst Du mit Johannes, wenn ich Dir mit den Anfängen vom Alten Testament komm?

              Steht eigentlich im Joh-Zitat? (Und hier ging es ja auch um christliche Bibeln und christliche Positionen, wenn ich recht sehe.)

              Das neue Testament wurde eh zu oft gefälscht!

              Soso.

              Rein logisch betrachtet würde das dann was für eine Rolle spielen für die Frage nach Inhalten christlicher Positionen wie bekannt seit weit über tausend Jahren?

              Und die Wiedergeburt gibts eh nicht mehr!

              Diese?

              „Jesus antwortete und sprach zu ihm: Wahrlich, wahrlich, Ich sage dir: Es sei denn, daß jemand von neuem geboren werde, so kann er das Reich Gottes nicht sehen.“ Joh 3,3

              („Es wird gesät ein natürlicher Leib und wird auferstehen ein geistiger Leib.“ 1. Kor 15,44)

        1. Ich vermute, das hat keinen vergleichbaren Effekt, das hat bei Christen oft nicht den selben Stellenwert. Aber dasselbe mit einer Tora vor einer Synagoge müsste vor allem in Deutschland einen vergleichbaren (internationalen) Aufschrei erzeugen.

          1. Könnte es sein, daß wir unseren Katholizismus schon selbst in Frage stellen??
            Und Bücherverbrennungen kennen wir ja schon…fühl mich eh schon achzig Jahre jünger!

            ZA MIR

            1. @Schautzevoll
              Du musst gar nicht 80 Jahre zurück gehen. Internetzensur ist die digitale Form der Bücherverbrennung. Und die ist heute in der westlichen Welt deutlich strenger als die damalige Bücherverbrennung. Und was waren es damals für Bücher?

              Wenn ich mir heutige Grundschulbücher anschauen, in denen irgendwelche kranken Perversionen als normales Verhalten dargestellt werden, gehören diese auch verbrannt

    2. Putin hat wohl den Koran noch nicht gelesen (Frauen dürfen, gemäß Koran, geschlagen werden und stünden unter dem Mann, der immer und allein das Sagen habe).

      Das Verbrennen des Korans ist für mich nachvollziehbar.

  4. Das Aeroplan!!! Cool..

    Da müsste ein Restaurant hin, ein Convention-Center und eine Shopping- Mall (am Besten das Restaurant IN dem Aeroplan, aber nicht sowas ödes, sondern was richtig Ansprechendes. 3D-Fenster mit einem Ausblick seiner Wahl für die Gäste, Menues unabhängig von der Provenienz der Gäste, also egal ob Burger für € 7,00 oder ein Boeuf Stroganov für € 35,– p.P.) Man wäre das geil! Der Phantasie sind ja bekanntermaßen keine Grenzen gesetzt. Vor allen Dingen ist da aber dann Frieden und kein Krieg und man hört Lachen, Kinderlärm und es gestaltet sich eine nette Atmosphäre). Ich bin die westliche Arroganz so leid! und dessen Bürokratie, die uns alle krank macht…

    Zu kapitalistisch gedacht? Nein, finde ich nicht! Ich rede von positivem Tourismus, keinem „Wandertourismus“, ein paar Tage bleiben, entspannen und die Leute in Ihrer Währung bezahlen, nicht in Euro, oder Dollar (wenn es die denn dann noch solange gibt). Freundschaften knüpfen, wiederkommen und vielleicht sogar wirtschaftliche Beziehungen aufbauen. Warum denn nicht? Ich mache immer genau das Gegenteil von dem, was mir die Dumschwätzer der Politik oder noch schlimmer des WEF da oben erzählen wollen und warum das so ist, wisst Ihr (die Leser dieses Forums) wohl selbst alle am besten…. wer so dermaßen krass belogen, betrogen, enteignet und überwacht wird, der will eigentlich nur noch eins: raus hier! Aber damit ändert man die Situation auch nicht. Man muss kämpfen und ich denke irgendwann kommt hier der „Frankreich-Moment“ und dann gehen hier kurz mal alle Lichter aus. Das wird kommen, denn es gibt hier fast eine vollständige Rechtumkehr, sowohl ideologisch als auch moralisch. Es muss noch kommen, dass erlaubt wird, dass alle, die wollen, auch nackt rumlaufen dürfen. Um es mit Dr. Wankmans Worten auszudrücken: Erst wenn Hunde es mit Katze treiben, Borells mit v.d. Leyens und das Volk Maden essen muss, anstatt ein ordentliches Rumpsteak, dann ist hier Hopfen und Malz verloren.

        1. Die Quelle scheint nicht klar zu sein, aber mir scheint Lenin besser zu passen, da der Spruch:
          „Wenn die Deutschen einen Bahnhof stürmen, dann kaufen sie vorher Fahrkarten“ wohl unbestritten von Lenin stammt und sooo gut zu dem anderen passt!

          ZA MIR

  5. Angesichts der ethnischen und religiösen Zusammensetzung der Bevölkerung betreibt Rußland die einzig vernünftige Politik. Ich würde aber dringend davon abraten, eine massenweise Zuwanderung von Moslems zu erlauben, was wohl auch niemand beabsichtigt.

    In Westeuropa sehe ich den Islam keineswegs als Bereicherung an, sondern als Gefahr. Die Zustände in Frankreich, auch in Belgien, bald auch in der BRD, haben sicher keine eindeutig religiösen Ursachen, aber Religion wird oft zum Fanatisieren mißbraucht, und der Islam eignet sich dafür besonders. (Das Christentum in der Vergangenheit auch.)

    Solange es in Europa große moslemische Gruppen gibt – insbesondere arabische! – wird die Gefahr immer weiter zunehmen. Aber wer hat den Willen und die Kraft, die Lawine aufzuhalten?

    1. Genau @ Tremessen,

      Man verwechselt auch hier gern mal natürlich gewachsene Strukturen mit dem künstlich druckbetanktem Multikulti-Mist. Und Schweden leidet, wie Deutschland, unter der extremen Zuwanderung und Bevorzungung von Fremden gegenüber Einheimischen. Und wie in Schweden auch, trifft man hier auf eine, diesen fremden Völkerschaften offensichtlich anhängige, Eitelkeit, gepaart mit einem Narzissmus, der seinesgleichen sucht.

      Selbstverständlich prallen in Westeuropa Kulturen aufeinander, die aus unterschiedlichen Gründen nicht zusammenwachsen können. Und dass es dabei zu Verwerfungen kommt, war den Initiatoren von vornherin klar – nur nicht diesen Multikulti-Spinnern. Mittlerweile haben wir ein stehendes Heer wehrfähiger und aggressiver Zuwanderer über ganz Europa verteilt und das ist etwas ganz anderes, als der Islam in Russland.

    2. @Tremessen

      Wieso das Christentum nur in der Vergangenheit? (Katholizismus hat für mich schon extremistische Züge)

      Und verwechsle doch bitte nicht Islam mit Islamismus!
      Ich geb Dir völlig recht, wenn wir von Boko Haram, etc. reden – radikalisierte Moslems völlig unkontrolliert ins Land zu lassen ist falsch – vor Allem wenn keinerlei Integration stattfindet!

      Aber der Islam ist im Allgemeinen keine Gefahr – das ist mir zu undifferenziert!

      ZA MIR

      1. @Schnautzevoll

        Das Christentum, nicht nur der Katholizismus, hat auch extremistische Züge. Es liegt in der Natur der Sache, daß monotheistische Religionen für sich den „einzig richtigen Glauben“ beanspruchen. Als Atheist lehne ich alle Religionen ab, sehe aber, daß sie unterschiedlich gefährlich sind. Das Christentum hat glücklicherweise an Macht verloren, Hexen und Abweichler werden nicht mehr verbrannt. Hoffentlich bleibt es so!

        Nein, ich mache keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus, ohne damit behaupten zu wollen, daß von jedem einzelnen Moslem eine Gefahr ausgeht. Der Islamismus ergibt sich logisch aus den Worten des Koran. Es gab trotzdem eine Zeit, in welcher der Islam toleranter war als das Christentum, besonders in al-Andalus, aber auch im Osmanischen Reich, die Zeiten sind jedoch vorbei. Die radikalen Islamisten, die den Islam nicht mißbrauchen, sondern wortwörtlich auslegen, schwimmen im Meer der friedlichen Moslems, die den Koran vielleicht gar nicht wirklich kennen.

        1. Das Christentum, nicht nur der Katholizismus, hat auch extremistische Züge.

          Wobei du was genau als „extremistisch“ bezeichnen würdest?

          Es liegt in der Natur der Sache, daß monotheistische Religionen für sich den „einzig richtigen Glauben“ beanspruchen.

          Das gilt vermutlich für jede Weltanschauung, die jemand entsprechend für wahr hielte. Siehe z.B. Dawkins und Co.

          Das Christentum hat glücklicherweise an Macht verloren, Hexen und Abweichler werden nicht mehr verbrannt.

          Vor der Christianisierung wurden in Europa Hexen verbrannt und Abweichler hingerichtet. Das Christentum wirkte tatsächlich überwiegend solchen Erscheinungen entgegen.

          Die radikalen Islamisten, die den Islam nicht mißbrauchen, sondern wortwörtlich auslegen, schwimmen im Meer der friedlichen Moslems, die den Koran vielleicht gar nicht wirklich kennen.

          Und der schrifttreue Islam strebt, so wie ich es verstehe, an sich staatliche Herrschaft an, ein schrifttreues Christentum nicht – ein großer Unterschied, würde ich sagen.

          1. @Hase
            „Vor der Christianisierung wurden in Europa Hexen verbrannt und Abweichler hingerichtet. Das Christentum wirkte tatsächlich überwiegend solchen Erscheinungen entgegen.“

            Ist da eventuell ein chronologischer Denkfehler unterlaufen?

            Mal davon abgesehen, dass vor den Christen in der ‚WElt‘ mehrere Götter NEBENEINANDER existieren durften ( siehe Griechenland&das Römische Reich!) waren die Christen Diejenigen, die NUR EINEN Gott haben durften – daneben durfte nirgendwo ein anderer existieren.

            Und die Hexenverbrennung war tatsächlich ein Christenerfindung. Soweit bekannt fand die im 15. Jahrhundert nach Christi Geburt statt.

            1. Ich zitiere hier mal bewußt eine Parteiquelle:

              „Die katholische Theologie hat den Volksglauben an Hexerei und Zauberei als Irr- und Aberglauben charakterisiert. Bereits im 10. Jahrhundert missbilligt der Canon episcopi den Hexenglauben als dämonisch inspirierte Einbildung. Durch heidnische Vorstellungen werde dem Irr- und Aberglauben im Volke Vorschub geleistet; eine Realität wird den berichteten „Erfahrungen“ (etwa dem „Hexenflug“) nicht beigemessen. Das war für Jahrhunderte die verbindliche kirchliche Position. Dämonenangst und Zauberei-Wahnvorstellungen hatten in der Katholischen Kirche keine Chance, ernstgenommen oder gar verfolgt zu werden.

              Arnold Angenendt stellt in diesem Zusammenhang fest, das Christentum lehne ,“getreu seinem Ansatz der Gewaltlosigkeit, eine physische Verfolgung und Eliminierung ab“. Die heidnischen Germanen hingegen nahmen rituelle Verbrennungen von angeblichen „Zauberern“ vor – im Volk ist diese Praxis also gut tradiert. Das Christentum bzw. die mittelalterliche Kirche hat damit aufzuräumen versucht, obgleich die Möglichkeit des Schadenszaubers in der theologischen Tradition durchaus eingeräumt wird (etwa bei Augustinus oder Thomas von Aquin). Allerdings ging es der Kirche infolgedessen lediglich darum, Einstellungsänderungen zu bewirken, das heißt, sie „wollte nur geistlich bestrafen bzw. aufklären und umerziehen“, so Angenendt.“
              https://www.katholisch.de/artikel/26397-die-kirche-und-die-hexen-sollten-weise-frauen-vernichtet-werden

                1. Wir reden aneinander vorbei. Ich stellte Fakten dar, du aber schreibst nun von Glauben.

                  Aber Rufmord und Hetze können solche Wirkungen auf Menschen haben, dann werden auch vom bisher Geglaubten abweichende Angaben einfach pauschal abgetan. So wie heute auch oft von Deutschen russische Wortmeldungen pauschal ignoriert werden, weil vermeintlich nur erfundene Propaganda oder so.

                2. @Hase
                  Kaum zu glauben, Ihre Lügenmärchen vom toleranten Christentum. Zu jeder Schandtat, zum Beispiel zu dem von den Gutchristen in Toulouse betrieben Rädern des Jean Calas am 10.3.1762 werden Sie in ihrem Rechtfertigungswahn irgendeinen Klosterbruder auftreiben, der gesagt hat, man solle den Unschuldigen nicht rädern, sondern bloß erschlagen. Sie waschen Ihre Hände in Unschuld und die der Schuldigen gleich mit – immer eine hervorragende Voraussetzung dafür, dass es in anderer Form wieder geschieht. Das Gute ist: die Tage Ihrer Organisation sind gezählt, man braucht sie nicht mehr – Glotze und Internet tun ES auch und viel billiger.

                3. Kaum zu glauben, Ihre Lügenmärchen vom toleranten Christentum. Zu jeder Schandtat, zum Beispiel zu dem von den Gutchristen in Toulouse betrieben Rädern des Jean Calas am 10.3.1762 werden Sie in ihrem Rechtfertigungswahn irgendeinen Klosterbruder auftreiben, der gesagt hat, man solle den Unschuldigen nicht rädern, sondern bloß erschlagen.

                  Du darfst gerne sachlich argumentieren, welche meiner Äußerungen weswegen falsch oder gar „eine Lüge“ sei.

                  Dein Beispiel allerdings wirkt ja schon ziemlich daneben:

                  „Die Affäre begann am 13. Oktober 1761 wahrscheinlich dadurch, dass Calas dem Toten (der kurz zuvor ein Jurastudium beendet hatte, aber als Protestant nicht zur Abschlussprüfung zugelassen worden war) die entwürdigende Verscharrung als Selbstmörder ersparen wollte und angegeben hatte, er habe ihn erwürgt aufgefunden. Da jedoch bekannt war, dass er den Übertritt eines anderen seiner vier Söhne gern verhindert hätte, entstand rasch der Verdacht, er habe dieses Mal, in ähnlicher Lage, zum äußersten Mittel gegriffen.

                  […]

                  Calas wurde 1765 postum freigesprochen und die Familie vom König mit 36.000 Livres Schmerzensgeld bedacht.“
                  https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Calas

                  Dir ist bekannt, daß Protestanten durchaus auch als Christen gelten? Darüber hinaus wirkt das doch sehr wie ein recht „normales“ Justizdrama auf staatlicher Seite, wie es leider eben vorkommt. Weswegen versuchst du es gegen Christen zu wenden, wo das Opfer offenbar ja Christ war und deswegen damals soweit zu lesen diskriminiert worden ist?

                  Sie waschen Ihre Hände in Unschuld und die der Schuldigen gleich mit – immer eine hervorragende Voraussetzung dafür, dass es in anderer Form wieder geschieht.

                  Was soll mit diesem Fall denn das Christentum an sich zu tun haben, abgesehen davon, daß in diesem Mordfall mit tatsächlicher Leiche offenbar als mögliches Motiv erwogene Konflikte zwischen christlichen Gruppen eine wohl weniger entscheidende Rolle spielten?

                  Das Gute ist: die Tage Ihrer Organisation sind gezählt, man braucht sie nicht mehr – Glotze und Internet tun ES auch und viel billiger.

                  Das Christentum ist keine Religion. Und mit „ES“ ist dann vermutlich irgendeine der üblichen Dumpftheorien über die soziale Funktion von Religionen gemeint? Zumindest bezweifle ich etwas, daß „Glotze“ hier auf TV-Inhalte hinausmöchte, in denen es um Spiritualität und fühlbare innere seelische Freiheit durchaus auch bereits im Jetzt ginge.

  6. Koran verbrennen ist geschmacklos, aber ans Herz drücken – nun ja.

    Als historisch interessierter Leser hat man diese Schinken im Bücherschrank (in dem Fall neben H. Schröter, A. Schimmel, N. Pressburg, K. Ohlig ganz besonders die schwergewichtige Inârah – Reihe zum frühen Islam) und kommt zu einer etwas anderen Einschätzung als oben. Trotzdem agiert die russische Führung politisch genau richtig (über Bande): Entwicklung von Wirtschaft, Handel, Tourismus und Wohlstand und zieht notfalls einzelne Hardliner aus lautlos dem Verkehr. إرادة قوية

  7. Es ist doch ganz einfach. Das Zusammenleben zwischen russischen Moslems, Christen und Buddhisten in dem Land ist auf Augenhöhe. Weder wird eine Ethnie wie ein Fußabtreter behandelt, noch wird eine hervorgehoben. Es existiert eben ein gegenseitiger respektvoller Umgang ohne Umerziehungen. Die Tschetschenen waren es die ohne zu zögern auf Befehl Moskaus gegen die Wagner-Revolte in Stellung gingen. Im Kaukasus sind die Moslems ohnehin Anhänger des Sufi-Islams. In den 90ern haben die Wahhabiten mit westlicher Unterstützung versucht wie in Afghanistan den Sufi-Islam zu verdrängen.

    Medwedew:
    „Ich erinnere daran, dass Russland nicht nur ein christliches, sondern auch ein islamisches Land ist, und wir leben mit unseren islamischen Brüdern, die auf dem Territorium Russlands seit vielen Jahrhunderten leben, in Frieden. Diese Koexistenz war absolut normal und ruhig.“

    Klar gab es Zeiten wo es Konflikte gab, aber diese wurden vom Westen produziert. Siehe Alexandre Bennigsen. Der Typ hat es sich damals zur Lebensaufgabe gemacht die Sowjetunion von Innen heraus zu zerstören indem die Ethnien gegeneinander aufgebracht werden. Auf seine Arbeiten bauten CIA und Brezesinski auf.

    Diese (man kann schon sagen) Feindschaft zwischen Moslems und Christen innerhalb der europäischen Staaten wurde künstlich von den USA erschaffen. Denn bis zum Afghanistan-Sowjetischen Krieg hatte man keine Probleme mit „dem Moslem/ Islam“. Erst nach dem Krieg begannen Stück für Stück diese Animositäten.

  8. „Die Migration ist eine gemeinsame Herausforderung, die eine europäische Antwort erfordert. Der gemeinsame Standpunkt des Rates zum Migrations- und Asylpakt ist ein Wendepunkt“
    Ein gemeinsamer Standpunkt müsste auch berücksichtigen, dass nicht alle Länder der EU Kolonialherren waren und so die Migrationskrise zu verantworten haben. Es ist genug mit Gewinne einheimsen und Verluste den anderen aufbürden.

  9. Die Koranverbrennung ist Teil des satanistischen Säkularisierungsprozesses. Wir haben Gauner, Gesindel, Lügner in den Regierungen sitzen, aber niemanden mit friedlichen Absichten, mit Kultur und Glauben.
    Die Säkularisierung des Christentums haben wir in Europa hinter uns, dazu gehören die peinlichen Anschuldigungen sexueller Übergriffigkeit und Kindesmißbrauch der Katholiken, aber auch der Protestanten.

    Stimmt das überhaupt, was da behauptet wird? Im 3. Reich fand dasselbe statt. Den Katholiken wurde auch damals Kindesmißbrauch vorgeworfen, um nach dem Ende des Krieges festzustellen, daß das Verleumdungskampagnen waren.

    Ein Kulturvolk läßt sich nicht so leicht hinters Licht führen und ausbeuteten. Deshalb wird das zerstört, die Kultur verächtlich gemacht, werden Dichter und Denker, die Heiligen und Weisen beleidigt und beschmutzt, deshalb wird der soziale Kit herausgeschlagen, der Sohn gegen die Eltern aufgebracht, die Tochter gegen den Bruder, der Nachbar gegen den Nachbarn, deshalb wird rund um die Uhr denunziert. Es geht um Macht und Geld. Das ist Faschismus.

    Eines sollte den Moslems bei uns auch klar sein, da kann man Kopftuch tragen, nach Mekka beten und an seiner Gebetskette herumspielen, wie man will, wer hier lebt, wer hier mitmacht, für den ist der Himmel endgültig versperrt. Hier geht’s nach unten.

  10. „Daher ist es ein fester Bestandteil der russischen Mentalität, anderen gegenüber respektvoll zu sein und ihre Kultur oder ihren Glauben nicht zu beleidigen.“

    Sa-gen-haft. Die russische Mentalität sei also auch, respektvoll gegenüber kriminellen, terroristischen Ideologien zu sein. Unglaublich! Auch wenn sich diese Ideologie unter religiösem Deckmäntelchen bei naiven Ungläubigen Legitimität erschleicht. Die Fakten im Koran und der Abgleich mit der Realität schreien einen ja schon an! Diese Realitätsverweigerung ist auf dem gleichen Niveau, wie auf den größten Betrug aller Zeiten vor drei Jahren reingefallen zu sein, obwohl die Gegenbeweise auch so dermaßen offensichtlich waren, dass sie ebenfalls einen schon anschrien.

    1. Die Befehle des Koran lassen tatsächlich an Klarheit nichts zu wünschen übrig. Das geht der russischen Führung jedoch am Arsch vorbei, solange diese kaum wahrgenommen (welcher Christ oder sogar Priester kennt schon die Feinheiten der Bibel?) respektive nicht buchstabengetreu vollzogen werden. Ansonsten dürfte es ein Agreement mit den Imamen und Koranschulen geben (eine Hand wäscht die andere) und eine stark gesiebte Einwanderung – nehme ich an.

    2. Gegenüber „kriminellen, terroristischen Ideologien“, Nazismus und dessen Varianten „europäische Weltanschauung“ und „westlich-liberal“, hat der russische Respekt schon seine Grenzen. Nötigenfalls wird entnazifiziert.

      Aber was den Islam angeht: 15% der Russen sind Moslems, Putin hatte seine besten Wahlergebnisse in islamischen Gegenden (93% in Kabardino-Balkarien), in der Ära Putin wurden etwa 10000 neue Moscheen gebaut. Mehr als das: Die islamische Welt ist fest auf Seiten Rußlands. Zu den islamischen Ländern hat Rußland freundliche bis sehr gute Beziehungen.

      7500 Mosques Have Been Erected In Russia Since Putin Became President
      December 4, 2014, Paul Goble / islam-info.ru
      http://www.interpretermag.com/7500-mosques-have-been-erected-in-russia-since-putin-became-president/

      АХМАТ – СИЛА! АЛЛАХУ АКБАР!

  11. Wen interessiert es wenn ein Buch in Schweden verbrannt wird?

    Der einzige Grund warum in Russland darüber berichtete wird ist um zu zeigen wie intolerant der Westen angeblich ist – dass was wirklich gegen solche Hetzer hilft ist ihnen keine Aufmerksamkeit in den Medien geben.

    1. Hier ein Artikel aus dem Islamischen Emirat Afghanistan mit den internationalen Reaktionen zu einer der schwedischen Koranverbrennungen (im Januar). Es interessiert also schon. Mit seinen 20 Mio Moslems hat Rußland das gleiche Recht, sich dazu zu äußern wie die anderen islamischen Länder. Darunter Türkiye, Pakistan, Ägypten, Jordanien und Kuweit.

      Burning Holy Quran in Sweden faces wide reactions
      https://thekabultimes.com/burning-holy-quran-in-sweden-faces-wide-reactions/

    2. Wie schon in der Vergangenheit hat das international zu Protesten geführt. Stell dir vor, jemand verbrennt ganz offiziell an einem jüdischen Feiertag eine Thora vor der Synagoge in Berlin. Das beschränkt sich nicht nur auf die anwesenden Gläubigen…

  12. Ich war über 30 Jahre bei den Zeugen Jehovas und kann bestätigen, dass sie fortgesetzt in ihren Schriften gegen andere Religionen hetzen. Sie gehören überall verboten. Es geht in ihren Veröffentlichungen sogar so weit, dass sie behaupten, alle Religionen würden durch Jesu Hand vernichtet, die einzig überlebenden seien die Zeugen Jehovas. Diese Sekte ist eine faschistische Religion mit einem abscheulichen Menschenbild

  13. Richtig, Russland ist ein Vielvölkerreich mit vielen Religionen. Alle Russen die ich kenne haben aber massive Vorurteile gegen moslems- nicht anders als es viele von uns haben. Auch hier in Deutschland wird der Schwachsinn Religionsfreiheit viel zu hoch gehangen. Religion ist etwas für zu Hause- basta.

    1. Auch dieses empört-sein der moslems darüber, dass ein Buch verbrannt wird… man schaue sich nur mal ägyptische oder tunesische Tageszeitungen und die darin enthaltenen Karikaturen von christlichen Würdenträgern an… mir persönlich genau so egal wie ein brennender qur‘an

      1. Vielleicht sollten Sie zu solch merkwürdigen Behauptungen dann doch mal Quellen nennen – anderenfalls ist & bleibt es Hetze von wertloswestlichen bildungstechnisch abgehängten Gutemenschen.

      1. Wollte Dir ja gar nicht mehr antworten!

        In China kann jeder erwachsene Mensch glauben und lesen was er will.

        Aber seine Kinder mit dem ganzen Scheiß den Du glaubst zu dogmatisieren ist dort verboten!
        Ich wär lieber in China aufgewachsen!

        Mein Leben war nicht so der Hit! Ich hab halt schon als Kind angefangen zu denken!
        Bei Dir wird das wohl eh nie passieren.

        IQ unter 80 – das übliche!
        150 kannst Du Dir gar nicht vorstellen!

        1. Aber seine Kinder mit dem ganzen Scheiß den Du glaubst zu dogmatisieren ist dort verboten!

          Und systematisch betrachtet wäre diese Situation aus deiner Sicht inwiefern eine andere, als die in einem Staat, in dem eine religiöse Weltanschauung als einzig richtig gelten würde und es verboten wäre Kindern anderes zu vermitteln?

      2. Zum Abschluß:

        Gute Idee! bleib mit deiner Religion zu Hause!
        Ich hab was gegen jede Art von Extremismus, und Beratungsresistenz kenn ich, also warum postest Du hier?
        Darfst natürlich – bin kein Faschist, aber ich bin nicht sicher ob das Sinn macht!
        Ich empfehle Dir die Seite „kath.net“!

        Aber Du bist eh ein Moderator bei der Seite-oder?

        Ansonsten bewirb Dich – ich glaub das läuft!

        Schönen Abend!

        PS

        Ich hab ja schon früher Kommentare von Dir gelesen
        Wer zahlt Dich?
        Und besonders gescheit bist Du ja eh nicht! – Mehr so George Soros-mäßig?
        Oder warst Du Studienkollegin von der Baerbock?
        Egal ich halte Dich für dogmatisiert und somit für ziemlich doof!
        Schlaf gut!

    2. Ich habe noch nie einen Russen kennengelernt, der Vorurteile gegen Moslems, massive gar, hatte. Navalny hat in Islamophobie gemacht. Außerhalb der liberalistisch-faschistischen Milieus aber ohne großen Erfolg.

      1. Ganz falsch!

        Ein Russe hat mich mal zum Gebutstag eingeladen!
        Du hast ja keine Ahnung wie besoffen ich war!

        Durch und durch böse Menschen!

        War wieder mal Satire – aber das stimmt!
        Is schon 30 Jahre her!
        Danke Konstantin, daß Du mir die Treppe runtergeholfen hast!
        Ich hättst alleine nicht mehr unfallfrei geschafft!

        Za Rossija
        Za Mir

      2. Was will man bei so einer widerlichen Ideologie (das ist keine Religion, das ist auch politisch und militärisch) noch für Vorurteile haben? Alles was man über die sagt stimmt oder ist noch viel schlimmer!

    1. Endich ein Kommentar auf den ich nur sagen kann:
      otschen choraschoi!

      Za Vladimir Vladimirovitsch, Za Mir!
      Allahu Akbar!
      Möge Gott, oder wer auch immer, ihm helfen diese Nazi-Teufel zu beseitigen!
      Uspech! (Stimmt das so?)
      Ich hätte mir vor ein paar Jahren nicht vorstellen können (sind schon einige jetzt) Russe sein zu wollen!
      also
      Jetzt mit dem Wirbellosen Kanzler, Bandera-Baerbock – also allgemein mit unserer Nazi-freundlichen Regierung komm ich halt gar nicht mehr klar!
      Erzogen wurde ich mit dem „Nie wieder“ Narrativ – und jetzt??

      Deutsche Panzer (brennen wenigstens) in der Ukraine – Steht dem diametral gegenüber, was mir ständig erzählt wurde!

      Ich wünsche allen Soldaten, die in der Ukraine kämpfen, viel Erfolg gegen die Nazis!

      Viel Erfolg und Glück an Vladimir Vladimirowitsch und Ramsan Achmatowisch und ihre Truppen!

      Za Mirovoi!

      Salam

      Shalom

  14. Die Amerikaner haben die Religionsfreiheit von Anfang an zu hohem Gut erklärt, damit sie ihren Satanismus frei ausüben können/ dürfen. Schaut die 1-Dollar-Note und Symbole & Text darauf.

    Gleichzeitig verhöhnen sie die Religionen (an die sich doch nur wenige Leute wirklich halten) auf jede Weise.

    Joe Biden releases absurd trans activism statement following Nashville shooting
    https://www.youtube.com/shorts/bYwoM5FbcXc

    Die übernatürlichen Wesen, die Amerika kontrollieren
    The Supernatural Beings in Control of America
    https://www.youtube.com/watch?v=GuPZ5nAFjVc

    Die Blutsekte – 27 Opfer, 27 Zeugen (von Lois Sasek)
    https://www.kla.tv/Satanismus/24000&autoplay=true

    Kindesmissbrauch: Ex-Scotland-Yard-Beamter & Whistleblower Jon Wedger packt aus
    https://www.kla.tv/Satanismus/16644

    Insider der Finanzelite bestätigt Aussagen von Missbrauchsopfern
    (und rituelle Morde)
    https://www.kla.tv/Satanismus/10795&autoplay=true

    Adrenochrom: Menschenblut als Rausch- und Verjüngungsmittel
    (2017 CIA-Geheimdienstoffizier Robert David Steele enthüllt;
    https://www.kla.tv/Satanismus/16650

    Bilderberg-Gruppe – die geheime Schattenregierung
    (05:00 David Rockefeller gibt es zu, ist auch der Gründer, und die Schattenregierung der USA;
    https://www.kla.tv/Ideologie/26219

    Globalistische Stammbäume
    (15. 07. 2000, N. Kalifornien, Moloch-Dienst der Beherrscher, satanische Rituale, opfern Kleinkinder etc.)
    https://www.kla.tv/2452

    Das grausamste Geheimnis der Menschheit
    (Rituelle Gewalt durch satanische Kulte sowie die Anwendung von Techniken der GEDANKEN- und BEWUSSTSEINSKONTROLLE – Satanisten, Nazis & CIA; Foltern Spalten Leeren & zu Sklaven/ Zombies konditionieren; auch eigene Kinder missbrauchen/ konditionieren/ programmieren damit Satanismus weiterlebt)
    https://www.kla.tv/Ideologie/16627

  15. Ich stelle fest, daß die Freunde Rußlands die russische Religions- und Nationalitätenpolitik weitgehend gut und vernünftig finden.

    Ich stelle ferner fest, daß die Freunde Rußlands unterschiedliche Auffassungen über Religion im allgemeinen und Islam/Christentum im Besonderen haben. Das ist wenig überraschend.

    Bei dieser Feststellung könnte man es belassen. Ich finde, dies ist kein guter Ort für religiöse Debatten, sie führen sowieso zu nichts, außer zu Unfrieden. Außerdem sind im Moment andere Dinge wichtiger.

    1. @Tremessen

      Du bist wesentlich vernünftiger als wie ich (extra so – ich mag das) Und meinen IQ glaubt mir eh keiner – also lieber flacher!

      Dein letzter Absatz ist der wichtigste!

      Religionsstreitigkeiten waren schon immer Gift!

      Shalom
      Salem
      Za Mir

      Schönen Abend!

      Schade, daß

    2. Bei dieser Feststellung könnte man es belassen. Ich finde, dies ist kein guter Ort für religiöse Debatten, sie führen sowieso zu nichts, außer zu Unfrieden.

      So wie wenn man in der Kommentarfunktion eines linienteuen Mediums einen Artikel der Publikation als Quelle angeben würde, deren Gast wir hier sind?

      Unfrieden, soso. Oder ist es dir vielleicht nicht behaglich, wenn deine Parolen mal sachlich hinterfragt werden?

  16. ….nach den Jüngern von Konfuzius, haben sich sind nun auch die Gläubigen von Mohammed, endgültig zum Russisch – Orthodoxen Russland bekannt !!..
    ….war ja schon abzusehen, als der ermordete Tschetschenische Präsident Achmat Kadyrow, damals Russland die Treue schwor.. …auch der Saudische Kronprinz Mohammed bin Salman ist ein grosser Russischer Freund und die Schiitische Islamrichtung, verkörpert durch die Islamische Republik Iran usw.. … gegen diese Glaubensrichtungen und die in den BRICS und SCO verbündeten Staaten, will „Rothschild“ (als Synonym verwendet) mit seinen „Gottlosen Globalisten usw.“ antreten ??.. …gerade der „Endkampf“, wird mit „Überzeugungen“ geführt !!..
    ….die brd – Marionetten, können die „brd – NATO – BUNTE – GRUENE Kirche“ einspannen und „Diverse“ ??🤣🙈😈

  17. „Und das ist auch der Grund, warum die Zeugen Jehovas in Russland verboten wurden, denn bei ihrer Missionierungstätigkeit äußern sie sich abfällig über andere Religionen und Glaubensrichtungen, was in Russland aus den genannten Gründen strafbar ist.“

    Wenn das so wäre, müsste schon längst der Islam verboten sein. Denn danach sind Nichtmoslems Untermenschen und schlimmer als Tiere. Wer vom Islam redet, sollte wenigstens diese Grundkenntnisse haben:
    http://gam-online.de/text-Zitate,koran.html

  18. Zitat: „Die Muslime sind unsere Brüder.“

    Schön und gut, aber irgendwann wird es richtig zum Großen Knall kommen, ob wir es wollen oder nicht. Es wird passieren. Man sieht an einigen Beispiel, das so wie wir uns vorstellen auf langer Zeit nicht mehr möglich. Gebe hier paar Stichworte und bei einem oder anderen können die anderen besser erklären was da los ist.

    – Menschenrechte und Kairoer Erklärung (Was hat das auf sich?)
    – Koran darf nicht überarbeitet werden (das hört sich in meinen Ohren wie eine Sekte an)
    – Fatwa gegen Salman Rusdie
    – Krawalle in Frankreich
    – Herumgeschrei wenn ein Koran verbrannt. Wird die Bibel verbrannt? Nicht.
    – Da war in USA mit einen Prediger, der der Koran auch verbrennen. Was ist da geworden??
    – Hauen gegenseitig die Köpfe ein: Sunniten und Shiiten
    – einige Propheten sehen am Horizont ein Unheil über uns hereinbrechen => Nostradamus, Babba Wanga, Mühlhiasl, Alois Irlmaier und andere Propheten
    – usw., usw., usw…….

    Also ist das für die Zukunft zweifelhaft, ob die am Ende ……..

  19. „aber irgendwann wird es richtig zum Großen Knall kommen“ In Westeuropa rollt dieser Zug schon und hoffentlich gucken die anderen genau hin. (In Kroatien erzählte mir eine streitbare Einheimische, daß sie paar hundert Jahre die Türken im Lande hatten und ihr niemand dazu etwas erzählen braucht.)

    1. Ob die sogenannte Gutmenschen, Weltverbesserer, Welt- und Klima das sehen?
      Ich bezweifle das sehr, denn die haben einen extremen und verengten Tunnelblick, das mir Angst und Bange macht. Ebenso ihr Denken.

  20. Der Koran ist eine Hasschrift. Ich befürworte jede verbrennung dieses Schandbuches.

    Des weiteren hat Putin damals absolut richtig regiert als er die Islamisten in Tschetschenien niederschlug. Kadyrow ist eine Marionette Putins, durch persönliche Bereicherung gnade Putins zufriedengehalten, im gegenzug für die kontrolle des dieser terror religion.

    Meiner meinung nach ein guter deal.

    1. @Windriedrich

      Was stimmt mit ihnen nicht? Hass tragen Sie sin sich selbst & lassen ihn nun frei…

      Sie haben weder Putin noch Kadyrow verstanden & den Rest des Lebens auch nicht…..

      1. Dann erklären Sie doch bitte mal den Unterschied zwischen einem Islamischen Terroristen und einem Ukrainischen Terroristen. Wieso soll eines besser sein als das andere? Für mich sind beides Ungeziefer, Nazis wie diese Religiöse Fanatiker. Beides gehört ausgelöscht.

        1. Ich habe nicht gesagt das ukrainische Terroristen besser wären.
          Der Unterschied ist das sich der Moslem auf seinen Koran und Mohammed berufen kann, der Ukrainer nur auf die Propaganda der er ausgesetzt war.

          1. Mein vorheriger Kommentar war an GMT gerichtet. Mit Ihnen bin ich im prinzip derselben Meinung, insofern dass ich dem Islam und dem Koran jegliche legitimation abspreche, genauso wie der Ukrainischen Propaganda.

            Im übrigen bin ich überzeugt das Putin wie auch Xi Jin Ping in China ebendies erkannt haben und entsprechende schritte eingeleitet haben. Wir brauchen kein pro-islamisches geheuchle, die frühere reaktion Russlands auf islamische aufstände wie eben in Tschtschenien haben gezeigt wo der Hammer hängt, und zwar am richtigen Ort.

  21. Das ist mein größtes Problem mit Russland, abgesehen vielleicht noch von der Drogenpolitik.
    Wenn irgendeine degenerierte „Religion“ ihr Buch (das Mordaufrufe für Ungläubige, Homosexuelle, Juden und Christen an mind. 23 Stellen enthält, geschrieben von einem der mit über 50 ein kleines Mädchen geheiratet hat und die Ehe mit 9 vollzog) mit ihrem Selbstwertgefühl gleichsetzen, dann ist das eben deren Problem wenn es jemand anders sieht und es als schlechtes Buch behandelt statt als Heiligtum.
    Ich bin für die Kunstfreiheit und nur weil es irgendjemandes „Gefühle“ oder „Selbstwertgefühl“ verletzen könnte ist das noch lange kein Grund diese einzuschränken!
    Wo kämen wir da auch hin? Morgen ist dann das Tragen von schwarzen T-Shirts „Gotteslästerung“ und dann müssen wir das auch verbieten oder was?
    Wer sein Selbstwertgefühl an irgendwelche barbarischen, rückständigen Religionen koppelt, der ist das Problem und nicht was auch immer sein lächerliches Ego kränkt.
    Der Koran ist schlimmer als Mein Kampf. Er ist voller Hass und Todesurteile, voller Aufrufe zu schweren Straftaten. Er ist Menschenverachtend und der Grund zahlreicher Kriege.
    Diesen barbarischen Mist sollte jeder gerne als Klopapier oder als Zigarettenanzünder nutzen dürfen, immer und überall.
    Die Gefühle der Anhänger solcher Ideologien sollten gerne und mit Vergnügen durch den Dreck gezogen werden, denn wer sich solchen Weltbildern anschließt, der hat es nicht anders verdient!

  22. Die Verbrennung von etwas, was vielen Menschen heilig ist und Trost und Halt geboten hat und noch bietet, gehört sich einfach nicht.
    Man macht das nicht.

    Und so etwas von Staatswegen zu erlauben ist der Gipfel der Dummheit und Dekadenz.

    1. Menschen die sich aus diesem Schund Trost oder Halt holen sollten einen Psychologen besuchen und wir sollten diese kranken Leute nicht auch noch in ihrer Krankheit bestärken. DAS macht man nicht!

  23. „Daher ist es ein fester Bestandteil der russischen Mentalität, anderen gegenüber respektvoll zu sein und ihre Kultur oder ihren Glauben nicht zu beleidigen.“

    Also wenn die LGBTQ-Menschen eine Religion aus ihrer Perversion machen dürfen sie in Russland plötzlich die gleichen Umzüge veranstalten und Kinder sexualisieren wie in den USA und auch in Deutschland?

    Weil wenn man das verbietet, dann würde es ja ihre „Kultur und ihren Glauben“ beleidigen.

    Ich halte diese Mentalität für naiv und dumm.
    Wenn die Kultur und der Glauben Müll ist, dann sollte man die nicht respektieren und darin auch noch bestärken sondern ihnen klar machen das ihre Kultur und ihr Glauben Müll ist.

    Und ja, wenn in deren heiligen Buch steht das andere Religionen weniger wert sind, das man Andersgläubige töten soll und das man Kinder ehelichen darf, dann ist das eben Müll, da gibt es nichts zu diskutieren oder zu respektieren.

  24. …“der Islam gehört zur brd – Kolonie !!“… ….sagten schon bre – Marionetten !!.. ..freue mich über jeden Moslem, welcher als „Fachkraft“ in die Kolonie kommt ??..🤣😈

  25. „Und das ist auch der Grund, warum die Zeugen Jehovas in Russland verboten wurden, denn bei ihrer Missionierungstätigkeit äußern sie sich abfällig über andere Religionen und Glaubensrichtungen, was in Russland aus den genannten Gründen strafbar ist.“

    Das ist eine glatte Behauptung, welche durch nichts belegt ist. Belegbar ist aber, daß solch ein Vorgehen von der Organsisation nicht gutgeheißen wird. Wenn tatsächlich mal ein einzelner Zeuge Jehovas sich abfällig oder beleidigend über andere Religion-en geäußert hat, sollte das belegt werden können – zumindest wenn er deshalb verfolgt oder eingesperrt wird.

    Wie hier schon geäußert wurde, müsste der Islam komplett verboten werden in Russland, oder viele Muslime aufgrund dieses Tatbestands angeklagt werden. Die Sache ist also leicht erkennbar oberfaul.

    Wenn wir schon im Bereich behauptungen und Mutmaßungen sind, dann ist viel wahrscheinlicher das Zeugen Jehovas in Russland verfolgt werden, weil Orthodoxe es so wollen.

  26. Der Koran ist ein Sammelsurium von Falschdarstellungen und Gewalt-Aufrufen, die in den meisten Ländern der Welt unter Strafrecht stehen. Eigentlich müsste er in diesen Ländern verboten werden. Verbrennen sollte man ihn trotzdem nicht öffentlich, da dies außschließlich der Provokation der Gläubigen dient. Zudem können unabsehbare Handlungen mit unabsehbaren Folgen hervorgerufen werden. Deshalb sollte eine öffentliche Bücherverbrennung generell verboten werden.

Schreibe einen Kommentar