"Regelbasierte Weltordnung"

Wie die Bundesregierung das Völkerrecht in Sachen Iran mit Füßen tritt

Die deutsche Regierung hat Sanktionen gegen den Iran verhängt, was den deutschen Medien nur eine kleine Meldung wert war. Außerhalb der westlichen Medienblase ist das anders, denn der Vorgang zeigt, wie der Westen das Völkerrecht ein weiteres Mal mit Füßen tritt. Willkommen in der "regelbasierten Weltordnung"

Am 17. September gab es in den deutschen Medien einige kurze Meldungen darüber, dass der Iran unter anderem die deutschen Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO), die das iranische Atomprogramm kontrollieren sollen, des Landes verwiesen hat. Natürlich war der Grundton der Artikel Empörung.

Dass das eine Reaktion des Iran auf einen eklatanten Völkerrechtsbruch der deutschen Bundesregierung gewesen ist, konnte man in den deutschen Medien hingegen nicht erfahren. Schauen wir uns das genauer an, denn dieses Beispiel zeigt erneut, wie sehr die deutschen Medien ihre Leser durch Weglassen entscheidender Informationen desinformieren.

Was Spiegel-Leser erfahren

Der Spiegel berichtete darüber am 17. September unter der Überschrift „Internationale Atomenergiebehörde – Iran entzieht Inspektoren aus Deutschland und Frankreich die Akkreditierung“ und der Artikel begann damit, dass der Iran den Inspektoren die Akkreditierung entzogen hat und der Spiegel zitierte den Chef der IAEO:

„»Ich verurteile diese unverhältnismäßige und beispiellose einseitige Maßnahme auf das Schärfste«, erklärte Grossi und rief die Führung des Landes auf, diese Schritte zu überdenken. Die Entscheidung Irans sei ein weiterer Schritt in die falsche Richtung. Die Behörde werde nicht mehr in der Lage sein, glaubhaft zu versichern, dass Atommaterial und -aktivitäten in Iran nur friedlichen Zwecken dienten.“

Für den Spiegel-Leser ist die IAEO eine neutrale Organisation und wenn deren Chef den Iran kritisiert, dann hat das für den Spiegel-Leser Autorität. Der Iran ist für den Spiegel-Leser also ganz böse, weil er die Kontrollen behindert und vielleicht sogar eine Atombombe bauen will.

Erst im vierten Absatz des Artikels schreibt der Spiegel:

„Die Maßnahme folgte auf die Entscheidung von Deutschland, Frankreich und Großbritannien vom Donnerstag, bestehende Sanktionen gegen Iran wegen dessen Atomprogramm nicht aufheben zu wollen.“

Der psychologische Trick

Was wir hier sehen, ist ein beliebter psychologischer Trick der westlichen Medien, denn das menschliche Gehirn verarbeitet Informationen chronologisch. Indem der Spiegel in seinem Artikel zuerst über die Ausweisung der Inspektoren berichtet und erst danach auf den Grund dafür zu sprechen kommt, werden für die meisten Leser Ursache und Wirkung vertauscht. Die Entziehung der Akkreditierungen war jedoch eine Reaktion auf die Entscheidung, die Sanktionen nicht aufzuheben, wozu Deutschland, Frankreich und Großbritannien laut Völkerrecht verpflichtet gewesen wären, wie wir gleich noch sehen werden. Das jedoch erwähnt der Spiegel mit keinem Wort.

Mit diesem Trick, Ursache und Wirkung zu vertauschen, arbeiten die westlichen Medien sehr oft. Zuerst kommt eine vorgeblich schockierende Meldung, aber dass das nur die Reaktion auf eine Entscheidung oder Handlung westlicher Staaten gewesen ist, kann man bestenfalls am Ende solcher Artikel erfahren.

Desinformation durch Weglassen

Über das Atomabkommen, um das es geht, erfährt der Spiegel-Leser nur folgendes:

„Das iranische Regime hatte sich 2015 mit einem Atomabkommen verpflichtet, die Anreicherung von Uran drastisch einzuschränken und strikte IAEA-Kontrollen zuzulassen. Damit sollte der Bau von Atomwaffen verhindert werden. Im Gegenzug wurden viele Sanktionen gegen Iran aufgehoben. Seit die USA 2018 unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump den Pakt aufgekündigt haben, hat Teheran seine Verpflichtungen schrittweise gebrochen und unter anderem mit der Herstellung von hoch angereichertem Uran begonnen. „

Der Spiegel verschweigt, dass die USA das Atomabkommen nicht „aufgekündigt haben“, denn das geht gar nicht, weil das Abkommen gar keine Kündigungs- oder Ausstiegsklausel hat. Die Details zu dem Abkommen und zu dem Vertragsbruch der USA finden Sie inklusive aller Quellen hier.

Die USA haben das Atomabkommen, das übrigens durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates in den Rang einer völkerrechtlichen Bestimmung gehoben wurde, gebrochen. Das war der Bruch eines internationalen Vertrages und ein Völkerrechtsbruch durch die USA, zumal der Iran das Abkommen umgesetzt hatte und niemand dem Iran irgendwelche Verstöße vorgeworfen hat. Trump hat das Völkerrecht gebrochen, weil er eine konsequent Israel-freundliche Politik gemacht und Israel ein Gegner des Atomabkommens war und ist. Das alles erfahren Spiegel-Leser jedoch nicht.

Trump hat darauf hin sehr umfangreiche Sanktionen gegen den Iran eingeführt, was die USA laut Atomabkommen gar nicht tun durften. Die EU hat dem schweigend zugeschaut, obwohl Deutschland, Frankreich und Großbritannien als Vertragsstaaten des Atomabkommens verpflichtet gewesen wären, den Iran vor diesem Vertragsbruch und vor den US-Sanktionen zu schützen. Auch sie sind damit vertragsbrüchig geworden.

Trotzdem hat der Iran ein Jahr lang gewartet und gehofft, dass die Europäer sich doch noch an ihre vertraglichen Verpflichtungen halten. Erst nach einem Jahr hat auch der Iran begonnen, das zu tun, was er laut Atomabkommen in so einem Fall tun darf, nämlich die Anreicherung von Uran wieder aufzunehmen. Der Iran hat laut Artikel 26 des Atomabkommens das Recht hat, seine Verpflichtungen aus dem Abkommen ganz oder teilweise auszusetzen, wenn Sanktionen eingeführt werden, die gegen das Abkommen verstoßen – und die US-Sanktionen verstießen ganz eindeutig gegen das Abkommen.

Auch davon wissen Spiegel-Leser aber nichts, denn der Spiegel suggeriert den Deutschen, dass der Iran gegen das Abkommen verstößt, dabei ist das exakte Gegenteil der Fall.

Völkerrechtswidrige Sanktionen

Die legale Verhängung von Sanktionen ist im Völkerrecht, genauer gesagt in der UN-Charta geregelt. Das entsprechende Kapitel VII trägt den Titel „Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen“ und damit ist eigentlich schon alles gesagt. Die UNO darf sich nur dann „in Angelegenheiten, die ihrem Wesen nach zur inneren Zuständigkeit eines Staates gehören“ einmischen, wenn der Frieden akut bedroht ist. In Kapitel VII wird das Prozedere geregelt, um ein solches Eingreifen, also eine Einmischung in innere Angelegenheiten eines anderen Staates, zu erlauben. Dazu muss der UNO-Sicherheitsrat zunächst feststellen, „ob eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung vorliegt“ (Artikel 39) und kann dann Maßnahmen beschließen.

Zu den in einem solchen Fall erlaubten Maßnahmen gehören auch Wirtschaftssanktionen. Über Wirtschaftssanktionen und andere nicht-militärische Maßnahmen sagt Artikel 41:

„Sie können die vollständige oder teilweise Unterbrechung der Wirtschaftsbeziehungen, des Eisenbahn-, See- und Luftverkehrs, der Post-, Telegraphen- und Funkverbindungen sowie sonstiger Verkehrsmöglichkeiten und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen einschließen.“

Das ist ein wichtiger Punkt, denn er bedeutet, dass Wirtschaftssanktionen nur dann gemäß Völkerrecht legal sind, wenn sie vom UN-Sicherheitsrat beschlossen werden, um auf „eine Bedrohung oder ein Bruch des Friedens oder eine Angriffshandlung“ zu reagieren. Daraus folgt, dass die Wirtschaftssanktionen, die der Westen derzeit inflationär gegen alle möglichen Staaten verhängt, Verstöße gegen das Völkerrecht darstellen. Lediglich vom UN-Sicherheitsrat beschlossene Wirtschaftssanktionen, wie beispielsweise gegen Nordkorea, sind im Einklang mit dem Völkerrecht, alle anderen Sanktionen des Westens (gegen Russland, China, Weißrussland, Venezuela, Iran und so weiter) sind nach dem Völkerrecht illegal.

Aber auch davon weiß der Spiegel-Leser nichts, denn darüber haben deutsche Medien nie berichtet.

Die „regelbasierte Weltordnung“

Was tatsächlich passiert ist, ist folgendes: Aufgrund des völkerrechtswidrigen Verhaltens des Westens hat der UN-Sicherheitsrat die legal gegen den Iran verhängten Sanktionen nicht verlängert, sie laufen im Oktober aus. Daraufhin haben Deutschland, Frankreich und Großbritannien beschlossen, auf eigene Faust Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, was ein Bruch des Völkerrechts und ein weiterer Verstoß dieser Staaten gegen das Atomabkommen ist.

Daraufhin hat der Iran den IAEO-Inspektoren aus diesen Ländern die Akkreditierung entzogen, weil diese Staaten nun offen vertragsbrüchig geworden sind. Das durfte der Iran laut Atomabkommen übrigens tun, denn ich erinnere an Artikel 26 des Atomabkommens, laut dem der Iran das Recht hat, seine Verpflichtungen aus dem Abkommen ganz oder teilweise auszusetzen, wenn Sanktionen eingeführt werden, die gegen das Abkommen verstoßen. Und die von Deutschland, Frankreich und Großbritannien eingeführten Sanktionen verstoßen definitiv gegen das Atomabkommen.

Diese Geschichte ist ein schönes Beispiel für die „regelbasierte Weltordnung“, die der Westen propagiert, denn in der vom Westen gewünschten „regelbasierten Weltordnung“ gibt es keine festgeschriebenen Regeln, sondern sie bedeutet, dass der Westen die Regeln selbst festlegt und sie auch jederzeit wieder ändert, wenn sie ihm nicht mehr gefallen. Das ist genau das, was die USA mit dem Iran und dem Atomabkommen getan haben und die EU und ihre Mitgliedsstaaten folgen den USA bei ihren völkerrechtswidrigen Machenschaften blind, wie dieses Beispiel ebenfalls zeigt.

Im Westen weiß jedoch kaum jemand davon, weil die westlichen Medien alle zum Verständnis wichtigen Informationen weglassen, wie dieses Beispiel des Spiegel mal wieder gezeigt hat.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

27 Antworten

  1. Komisch, daß man immer den Hauptakteur hinter den Kulissen und Aktionen geflissentlich verschweigt – der damals auch illegal die fast fertigen Atomkraftwerke im Irak in einer illegalen Nacht-und-Nebel-Aktion bombardierte – und öffentlich erklärter Feind des Iran ist! 😤😤

    Vor was hat man denn soviel unbegründete Angst?!?

  2. …“..Daraufhin haben Deutschland, Frankreich und Großbritannien beschlossen, auf eigene Faust Sanktionen gegen den Iran zu verhängen…“…
    …die 2 Kolonien und das „Reste – Empire“ haben noch nicht mitbekommen, dass der Iran Mitglied der BRICS ++ ist !!..
    ….geopolitisch und wirtschaftspolitisch, wird die „Globalisten – Resterampe“ EU und konigreich klein – britten“, immer unwichtiger.. …Iran hat eine eigene Industrie und im Bund mit den BRICS ++, ergeben sich ungeahnte Möglichkeiten !!
    ….die Iraner schreiben im Netz, die „Freien Länder verfügen über 80% der Weltenergiereserven !!..🤣🙈

    1. Alaaaaaaaaaaaaarm,
      die deutschen Inspektoren müßen das Land verlassen. Welch eine Schmach 😀
      Die Hintergründe dafür sind natürlich völlig irrelevant.
      „Reste-Empire“ besser könnte man es nicht ausdrücken. Die haben das nicht mitbekommen?
      Ich tippe da eher auf einen besonders schwerer Fall von Realitätsverweigerung.

      Aber das wird schon noch………. 😉

      1. ….die dürften es wissen.. ..ODER, sie werden „Dumm“ gehalten ??.. …wie Analysten schreiben, „…Deutschland ist jetzt schon politisch irrelevant und wird es in Zukunft auch wirtschaftlich !!“.. …und genauso, sieht es aus !!.. …da sie ja auch eine fundierte berufliche Basis haben, wie sie mal geschrieben haben, können sie es ja auch beurteilen !!..😎

        1. Die habe ich Gott sei Dank und bin deshalb auch in der Lage komplexe Zusammenhänge
          zu erkennen und einzuordnen.
          In der heutigen Zeit, scheint das nicht mehr so wichtig zu sein. Da wird sogar in einem
          Werbe(spott) für sage und schreibe „300.000 Euro“ der Reichstag mal kurz mit dem Präsidenten
          Palast in Tiflis verwechselt. Aber was soll’s wir sind ja immerhin Weltmacht. 😉

          https://youtu.be/KSrRPj5CXnQ?si=kmmpX2vswWQhO2v8

          1. ….so sind sie.. …im Moment im Kaukasus unterwegs, um Georgien mit der Französin zu festigen, den Soros – Paschinjan in Armenien zu versichern, dass Armenien in die NATO und EU kommen kann.. ..cdu – Kiesewetter, als vor – HUT.. ..danach Aserbaidschan und dabei legen sie noch eine Gasleitung über das kaspische Meer nach Turkestan..??.. …und alle Nachbarn, schauen zu, bis nach Peking ??..
            …wie schon geschrieben, die brd Kolonie ist politisch, total abgemeldet in der Freien Welt.. …das wirtschaftliche, folgt gerade.. ..natürlich, werden ein paar Türme noch stehenbleiben, Trumpf, Zeiss, BASF, Bayer, Fresenius (alle Chemie die meisten Kapazitäten im Ausland), DMG Mori, Siemens, Claas usw.. ….aber die Masse in den Verarbeitenden Bereichen, ist weg, im Mittelstand !!..😎

            1. Die schöne Salome wird sich wohl auf Dauer nicht mehr halten können, so wie es aussieht. Bei Herrn Kiesewetter rätsle ich immer noch was der eigentlich für Drogen konsumiert. Aber ich denke,
              das alles hat sich in nicht allzulanger Zeit sowieso erledigt. Ganz vor die Hunde gehen wird
              Deutschland auch nicht, aber es darf halt in der Weltpolitik nicht mehr mitspielen.

              https://anti-spiegel.com/2023/die-politischen-hintergruende-des-amtsenthebungsverfahrens-gegen-die-pro-westliche-praesidentin/

              1. ,,,,stimmt, ganz vor die Hunde geht die brd nicht, spielt aber auch wirtschaftspolitisch in Zukunft, ausser in den EU – Kolonien, keine so grosse Rolle mehr, wie bisher !!.. …sieh Maschinebau, Eisenbahntechnik, Elektrotechnik, Telekommunikatio und im IT – Bereich auch nicht…
                …die Haustechnik, wird sich in der EU noch halten können, MIELE, Siemens – Bosch – Reste…
                ….aber Deutschland und besonders die brd bis ca. 2000, waren immer ein Exportland !!.. …ADIDAS und PUMA, werden doch auch seit Jahren in der brd nicht mehr hergestellt und mit der Chemie, der grösste Teil der Produktion weltweit !!..😎
                …das Andere erledigt sich mit der Kapitulation der jetzigen Ukraine, den rohstofflosen Westen, mit den Banderisten, bekommt die EU mit ALLEN Folgen !!😎

  3. Danke Thomas. Habe Deinen Artikel bis zum Ende gelesen.
    Habe ich nicht gewußt wie das alles zusammenhängt. Also hat
    Trump damit angefangen die Regeln zu brechen, weil Israel
    sich in die Hosen gemacht hat wegen der iranischen Uran-Anreicherung
    die ja laut Vertrag garnicht mehr durchgeführt wurde und auch kontrolliert
    wurde. Nur Israel vertraute dem Vertrag nicht und den Kontrollen.

    1. Es wird wohl eher die Israel- Mafia gewesen sein, die Trump zu diesem Schritt genötigt hat und genau so steht es um den Umzug der US- Botschaft nach Jerusalem. Was bei unseren Parlamenten die Moslems sind, das sind in in den USA die Juden.

      1. Der Antisemitismus ist ein nützliches Instrument, um Kritiker zu diskreditieren, deshalb hat Israel Privilegien. Das braucht keine Israel-Mafia. Außerdem sind diejenigen, welche die Strippen ziehen, keine Juden. Würden die mächtigen Kreise die schützende Hand wegnehmen, wäre Israel nur ein unbedeutender Staat unter Staat.

  4. Ich frage mich tagtäglich wie lange dieses ganze jämmerliche Schauspiel noch weitergeht. Ein paar Wochen? Monate? Oder Jahre wie der Westen sich das wünscht?

    Wann fängt man im Westen an, die Realitäten zu akzeptieren? Und bitte erzähl mir keiner, dass das bereits passiert. Ein Scheiß passiert, sonst würden nicht andauernd noch Waffen geliefert werden und Durchhalteparolen raustrompetet.

    Das Ganze ist nur noch eine große Realsatire. Und die Grünen verlieren laut „Umfragen“ 3-4 Prozentpunkte. Hääää? Sind die Umfragen manipuliert oder die deutschen Wähler derart grenzdebil? Die AfD durchbricht sämtliche Schallmauern, aber die Grünen sind populär wie eh und je. Wer soll denn das noch glauben?

    Gegensätzlicher können ja zwei Parteien wohl kaum sein als die Grünen und die AfD. Wenn die eine starke Zuwächse hat, MUSS die andere ZWANGSLÄUFIG verlieren.

    Ich glaube was dahinter steckt, ist die pathologische Angst vor Russen und allem russischen. Die Leute hier im Westen haben keine Ahnung von Russland, wurden noch zusätzlich in den letzten 70 Jahren systematisch gegen Russland scharf gemacht und haben deswegen die Hosen voll.

    Im Osten ist die Lage deswegen anders, weil die eher riechen wenn sie verarscht werden. Haben schließlich lange Erfahrung damit, außerdem sind viele schon während der Kohl-Zeit aufgewacht, weil sie damals schell gemerkt haben, wie im Wahlkampf gelogen wird, dass sich die Balken biegen („blühende Landschaften“…). Jede Wette, der Osten wird sich von dieser Idioten-Regierung (und -politik!) schneller erholen als wir arrogenten und bequemen Wessis.

  5. Eigentlich sollte der Deal ja sein wenn sich der Iran an die Verträge hält müssten doch die Sanktionen wegfallen. Im Normalfall sollte gleiche Sanktionen erfolgen bei Saudi -Arabien , den auch in Saudi Arabien sind die Menschenrechte was Frauen angeht nur Schwach entwickelt.
    Die EU-Außenminister setzten im Zuge eines achten Sanktionspakets in Brüssel fünf weitere Verantwortliche und zwei Organisationen auf die Sanktionsliste, wie der Ministerrat mitteilte.
    Ich schätze die Unruhen nach dem Tod der Kurdin Mahsa Amini.
    Man weis nicht in wie weit da von Außen ein wenig gezündelt worden ist.
    Der Irak ist ja nach dem Einmarsch nicht unbedingt mehr unabhängig. Da denkt man eher an eine Marionettenregierung.
    Vergleich Nordkorea , seit Nordkorea Atomwaffen hat zumindest Raketen hat, ist es da etwas ruhiger geworden.
    Der Westen hatte Niemals den Gedanken dem Iran ein Stück entgegen zu kommen.
    Die USA hätten schon einen Grund gefunden um den Iran anzugreifen. Danach Russland direkt vor der Nase..!

  6. Wie ich schon mehrfach auf deiner (Thomas) Webseite anführte, verkauft der Iran den USA das Erdöl zum Spottpreis. Fast schon verschenkt. Die Sanktionen treffen die Bevölkerung und nicht das Regime. Das Regime ist ein günstiger Partner der USA. Denn jeder mit ein wenig Grips wird den USA die Rohstoffe zum vierfachen Preis verkaufen. Dass Erdgas von Nachbarländern kostenlos abgezogen wird, stört das Regime nicht. Die Idiotenbrigade will nur eines: an der Macht bleiben. Mit den Mengen an Erdgas müsste der Iran eine Supermacht sein.
    So. Und jetzt mal ein neues Beispiel von mir:

    Meine Wenigkeit hat 7100 Macheten inne. Obschon ich somit perfekt ausgerüstet bin, verbiete ich dir, dass du dir auch nur eine Machete zulegst. Hm.
    Kommt ihr mit? Das tue ich, damit ich dich erpressen kann. Behufs dich einzuschüchtern. Ich habe bereits mit zwei Macheten unzählige Japaner filetiert (Beispiel). Du darfst keines haben. Denn du bist ein Unmensch. Wer das festlegt? Ich. Denn ich bin ein Gutmensch. Daher habe ich auch in Deutschland Macheten. Was die Deutschen selbst nicht haben. In 42 fremden Ländern habe ich alle möglichen Schneidinstrumente.
    Finde den Fehler.

  7. an den Autor: wichtiger als Artikel dieses Blattes zu kritisieren, sind Ereignisse, die über die nur wenig oder nichts zu lesen aufzufinden ist.
    1. Attacke auf ein Gebäude der russischen Schwarzen Meer Flotte in Russland, Krim
    Eine Beitrag dazu (Version auch in Deutsch)
    gilbertdoctorow.com/2023/09/23/latest-news-on-the-war-these-past-two-days-we-have-advanced-considerably-to-a-full-blown-russia-nato-war/

    sowie
    2. Die Interventionen der EU, USA in den Ländern an der südliches Grenze, Kaspisches Meer, Russlands. Der vor Kurzem aufgeflammte Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan darf als bekannt, aber nicht ausreichend beleuchtet, vorausgesetzt werden (Englisch)
    http://www.indianpunchline.com/russia-scrambles-as-eu-surges-in-caucasus/

    Geografisch betrachtet wird Russland von allen Landseiten eingekreist. Ausnahmen sind noch Weißrussland und China (werden es wahrscheinlich bleiben) und die Mongolei.

    Sehr Besorgnis erregend …

    1. Ja, wenn man westliche Nutten-Presse liest, sieht es seit Februar 2022 ziemlich düster aus für Russland…. Und die indische Presse…. jooh…
      In Indien gibt’s schon guten Journalismus, auch die indian punchline schreibt immer wieder gute Sachen. Aber wie wir geopolitisch sehen können, bildet Indien eine große Ausnahme innerhalb der BRICS und des globalen Südens. Die sind derart hirngewaschen (kenne selbst einige davon), dass sie sich von ihren jahrhundertealten Peinigern nicht lösen wollen. Ein großer Teil der indischen Eliten definieren sich über den Westen und den Kolonialismus.

  8. Es geht gar nicht um den IRAN.
    Es geht um das ÖL und Gas auf dem zufällig dieser Iran sitzt. Deshalb ist der Iran im Westen so als Diktatur verschrieen, weil der iranische Staat halt selbst festlegen will wer das Öl kaufen darf und wieviel er dafür zu zahlen hat.
    Hätten die kein Öl oder Gas wär das Land so unwichtig wie der Faröer Inseln

    1. Richtig! Das betrifft aber noch viele andere Länder, die Bodenschätze, Resourcen etc. haben. Denn es geht nicht um solche Länder, sondern nur um deren Ausbeutung! Man braucht nur nach Afrika zu schauen… überall werden explizit USA freundliche „Präsidenten“ eingesetzt, die sich reichlich dafür berappen lassen, um Land und Volk auszuplündern. Das die Menschen verhungern, juckt nicht! Nein, dann kommen US NGO`s und schreien nach „spenden“, die dann in den gleichen korrupten Säcken landen, aber nicht beim Volk!

  9. Der Wertlos-Westen und seine Hofberichterstatter sind nur noch ein einziges Scheißhaus-Dreckloch.
    Nicht, daß das auch nicht vorher schon der Fall gewesen wäre, aber die Frechheit und das öffentliche Lügen haben ein Ausmaß angenommen, daß es einem vor Ekel nur noch schlecht werden kann!
    Wer steckt dahinter?
    Die Doku „Wer steckt wirklich hinter dem Ukraine-Krieg“ von TrauKeinemPromi (Tilman Knechtel, Express-Zeitung) gibt umfassend Aufschluss darüber!

  10. Sollte uns das noch wundern? Wohl eher nicht! Die so genannte „Regelbasierte Welt“, ändert nach belieben ihre Regeln, immer dann und wo es gerade zum eigenen Gunsten angebracht ist. Das gleiche trifft auf den Slogan „westliche Werte“ zu! Was Deutschland betrifft… sind das Politiker? Nein, es sind die Lakaien Washington DC`S! Das gleiche trifft auf unsere „Journalisten“ und „Medien“ zu, die nicht mehr bzw. kein Format mehr haben, eins Peter Scholl – Latour`s!!
    Der so genannte „Werte – Westen“, bricht jegliche Regeln, tritt und UN – Charta mit Füssen, wo es nur geht! Heute habe ich mir eine Rede, Bericht, von Wolfgang Effenberger angesehen… Die unterschätzte Macht. Er hat all das, was sich seit über 100 Jahren abspielt, gebündelt zusammen gefügt, die Verbindungen hergestellt. All das was sich heute weltweit abspielt, ist von den USA gesteuert und eingefädelt. Ich bin der Überzeugung, das sich die Welt nicht mehr von den USA und deren Weltmacht Vorstellungen unterdrücken lassen will und wird! Egal ob Iran, Niger, Gabun und viele andere, zeigen Kante, gegen die USA und deren Lakaien, dem so genannten „Werte – Westen“. Ich finde es gut und es war wirklich an der Zeit! Was unsere „Qualitätsmedien“ und „Politiker“ betrifft… die zerlegen sich immer mehr selber!

    1. ….die „Regeln“ werden seit 100 Jahren (grob gesagt), von den „Globalisten bzw. ihren Vordenkern“ aufgestellt !!..
      …die USA und Vasallen in der NATO, sind nur der „militärische Knüppel“ um sie weltweit durchzusetzen !!..
      …und JETZT, spielen RUS, CHIN und Partner, einfach nicht mehr mit !!..😎😈

  11. Hoffentlich wird es dieser reGIERung irgendwann noch leid tun, gleichzeitig Russland den Krieg erklärt, China beleidigt, und den Iran betrogen zu haben.
    Es wird Zeit für einen nicht vom Westen kontrollierten internationalen Strafgerichtshof.

  12. >>Die Behörde werde nicht mehr in der Lage sein, glaubhaft zu versichern, dass Atommaterial und -aktivitäten in Iran nur friedlichen Zwecken dienten.“<<

    Oh, werter Grossi, das hat dem Iran all' die Jahre auch nicht geholfen! Das atomare Hilfswerk des Wertewesten unter göttlicher Weisung der USA ist genau so gebunden, wie unsere Staatsanwaltschaft.
    Die USA agieren wie ein Zirkusdompteur, bei dem ein Löwe nach dem anderen aus der Nummer aussteigt.

  13. Wenn ich das Wort regelbasierte Welt höre…es gibt das Völkerrecht. Daran sollen sich alle halten und gut ist. Keine Extrawurst für den Westen,der alles bestimmen will. Die Zeiten sind vorbei. Wann merkt es der sog.Wertewesten?!
    Auch das Wort ist arrogant…der Westen hatten Werte oder ist wertvoll und der Rest nicht oder was?!
    Könnte im Strahl kotzen.
    Danke Thomas an dieser Stelle.

Schreibe einen Kommentar