USA wollen völkerrechtswidrige Besetzung von Teilen Syriens fortsetzen
Das Thema spielt in den Medien keine Rolle, aber die USA halten – vollkommen völkerrechtswidrig – einen Teil des Nordostens Syriens besetzt. In dem Gebiet befinden sich Ölquellen und fruchtbarer Boden und gerade die Einnahmen aus dem Ölverkauf könnte der syrische Staat dringend brauchen, um sein zerstörtes Land wieder aufzubauen.
Ende 2019 haben die USA die syrischen Ölfelder besetzt, offiziell, damit sie nicht in die Hände des IS fallen. Das war (und ist bis heute) jedoch ein verlogener Vorwand, denn den IS hatte Russland zu dem Zeitpunkt in Syrien bereits besiegt. Den USA ging es einzig und allein darum, das Öl unter ihre Kontrolle zu bekommen und es der syrischen Regierung zu entziehen.
Seitdem wird das syrische Öl unter Aufsicht einer extra dafür dorthin entsandten US-Militärstreitmacht mit LKWs in den Irak gefahren und dort verkauft. Wer von den Erlösen profitiert, ob sich US-Geheimdienste damit womöglich schwarze Kassen anlegen, die keiner – nicht einmal einer pseudodemokratischen – Kontrolle unterliegen, weiß kein Mensch. Und die westlichen „Qualitätsmedien“ kommen auch nicht auf die Idee, diese Frage mal bei einer Pressekonferenz des Pentagon zu stellen.
Diese Praxis, dass die USA vollkommen völkerrechtswidrig ein Land, in diesem Falle Syrien, ausrauben, läuft inzwischen seit über drei Jahren. Internationale Nachrichtenagenturen berichten auch regelmäßig darüber, wenn mal wieder ein Konvoi mit LKWs, die voll mit Raubgütern sind, unter Aufsicht der US-Armee in den Irak fährt. Die deutschen „Qualitätsmedien“ können sich also nicht darauf berufen, sie wüssten davon nichts Mehr Details finden Sie hier.
Nun hat das Weiße Haus mitgeteilt, die völkerrechtliche Besetzung von Teilen Syriens fortsetzen zu wollen, auch wenn erwartet wird, dass die US-Truppen angegriffen und gewaltsam aus Syrien vertrieben werden sollen. Darüber hat die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet und ich habe die TASS-Meldung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Das Weiße Haus erklärt Absicht der USA, Truppen in Syrien zu behalten
Laut John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation beim Nationalen Sicherheitsrat, sind die US-Truppen in der Republik, um die Terrorgruppe „Islamischer Staat“ zu bekämpfen
Die USA beabsichtigen, ihre militärische Präsenz in Syrien zu behalten und sind bereit, sie zu schützen. Das gab John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat (NSC) des Weißen Hauses, während einer regelukären Online-Pressekonferenz für Journalisten bekannt.
Seiner Ansicht nach sind die US-Truppen in Syrien, um die Terrorgruppe Islamischer Staat zu bekämpfen. „Diese Mission bleibt relevant. Und solange diese Mission relevant bleibt, wird unser Oberbefehlshaber den Fokus unserer Aufmerksamkeit, den Fokus unserer Truppen auf die Bekämpfung dieser Gruppe (des IS – Anm. TASS) richten“, sagte Kirby.
„Ich kann nicht sagen, was <…> andere Akteure in der Region über diese Präsenz denken, was sie möglicherweise zu tun versuchen können. Wir werden uns weiterhin darauf konzentrieren. Und dazu gehört übrigens auch, dass wir dafür sorgen, dass unsere Leute angemessen geschützt werden, ob sie nun im Irak oder in Syrien oder sonst wo auf der Welt sind“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses. Er erinnerte daran, dass in der jüngeren Vergangenheit die US-Streitkräfte in Syrien und im Irak „angegriffen wurden“. „Und wir haben darauf reagiert. In einigen Fällen sehr schnell und sehr, sehr effektiv. Wir werden das auch weiterhin tun“, betonte der NSC-Beamte.
Geheimdienst- und Zeitungsmeldungen
Die Washington Post behauptete am Donnerstag unter Berufung auf Geheimdienstquellen und geheime Pentagon-Dokumente, die im Internet aufgetaucht sind, dass die Gegner der USA in Syrien, insbesondere Russland und Iran, eine Strategie entwickeln, um die US-Truppen aus der Region zu vertreiben. Diesen Berichten zufolge bewaffnet Teheran angeblich syrische Kämpfer, um US-Truppen anzugreifen. Der Iran und seine Verbündeten bilden sie angeblich im Umgang mit leistungsfähigeren Landminen aus, die speziell zur Zerstörung von US-Militärgerät entwickelt wurden. Ein ähnlicher Waffentyp wurde bereits gegen US-Truppen im Irak eingesetzt. Die Zeitung berichtet, dass ein Test eines solchen Sprengkörpers, der die Panzerung von Panzern durchdringen kann, Ende Januar in Dumair im Südwesten Syriens stattgefunden hat. Nach Angaben der Dokumente wurde ein Versuch, eine solche Waffe gegen das US-Militär einzusetzen, im Februar von kurdischen Kräften verhindert.
Wie die Zeitung zugab, gibt es in den Dokumenten keinen direkten Hinweis darauf, dass Russland an dieser Art von Planung beteiligt war. US-Geheimdienste glauben jedoch, dass Moskau eine Rolle bei den Bemühungen spielt, die US-Truppen aus Syrien zu entfernen. Den Dokumenten zufolge arbeiten die Gegner der USA an einer groß angelegten Kampagne, die auch die Organisation des Volkswiderstands und die Unterstützung spontaner Bewegungen zur Durchführung von Anschlägen auf US-Einheiten vorsieht. Der US-Version zufolge haben sich Vertreter Russlands, des Irans und Syriens bei einem Treffen im Dezember 2022 darauf geeinigt, ein Koordinierungszentrum zur Steuerung der Kampagne einzurichten.
Kirby lehnte es ab, sich direkt zu den Informationen zu äußern, da er Veröffentlichungen, die auf „durchgesickerten Dokumenten“ beruhen, nicht bewerten wolle.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
39 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kann der Streit um das Vetorecht zum Zerbrechen der EU führen?
Raubritter – außer den Jahreszahlen hat sich geschichtlich betrachtet bis Heute nichts geändert… 😤😤
Entgegen der Meinung von Herrn Röper, dass die RF bei bei weiterer Eskalation in Faktor „Geduldeter Beschuss durch amerikanische/Nato-Raketen tief im Hinterland Russlands….. eventuell dann doch in Polen werden den Anflug zum Stoppen bringen ( Siehe Tachels Nr. 111 )…..
……. gehe ich davon aus, dass dem selbsternannten Weltbeherrscher in Syrien, wird der Hintern zum Brennen gebracht werden.
…hoffen wir, und nicht nur dort… – China mit Taiwan als Garderobenhaken wird denkwürdig…
Doch wenn ich mir mal so den Ausgangspunkt betrachte… – die wollen doch glatt die „Magna Charta“ abschaffen – diverse Bestrebungen dazu sind schon in vollem Gange… – ergo nun ALLE verbrieften Rechte dem Volke abnehmen, um ihre kruden barbarischen Triebe ungehindert global ausüben zu können – dort als Vorreiter – der Rest der Welt im Anschlusse…. – da kann ich nur hoffen, daß Gevatter Tod und seine große Sense schneller sind…. – denn mit den heutigen Bevölkerungen ist nicht mehr viel anzufangen – in einigen Landstrichen gar nichts mehr….. lieber tot als Sklave!
Wer’s nicht glaubt – der „Neue(??) Pandemievertrag“ mit der WHO und den Sklavenstaaten wird eines Besseren belehren…..
Das klingt danach, daß die US-Army nicht aus Syrien vertrieben werden, sondern lediglich in einen anderen Aggregatzustand versetzt werden soll. Flüssig, gas- oder plasmaförmig.
@KrassNoJarsk
Ja, die Physik lässt dabei einige Möglichkeiten offen.
„TOS’erisieren“ (von TOS-1A) würde ich auch noch dazuzählen.
Oder wie der alte „Medizinmann“ sagen würde: „Lass uns die Wunde ausbrennen!“ 🔥🔥🔥
Raubrittertum in diesem Fall wahrscheinlich nicht des Öles wegen, sondern zur Stützung der „Positiven“ Berichterstattung über die Leistungsfähigkeit der eigenen Raketenabwehr. Die Russen können bzw. wollen sicher nicht die Superschnellen bei ihrer „Beratung“ für Syrien einsetzen. Insoweit besteht ja die nicht ganz unberechtigte Hoffnung, dass die eigene Hilfe Abwehr gegen andere Raketen funktioniert…
https://colonelcassad.livejournal.com/8399192.html
Aber, sie werden eines besseren belehrt…
Klappern gehöret zum „handwerke“ – bis die Klapper bricht… 😝😝
Raubritter… Ja, wird hier m. E. ganz gut beschrieben:
https://www.manova.news/artikel/am-anfang-stand-das-unrecht
Die „Musiker“ sind derzeit ja freigestellt nach der erfolgreichen Lösung der Ukraine-Aufgabe.
Ist möglicherweise ein Einsatz in Syrien geplant, gegen die Raubritter?
Die sollten sich eher um eine effektive Luftabwehr kümmern🤮
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/team-luftwaffe-auf-uebung/air-defender-23-
Die Musiker hatten in Syrien schon einen Zusammenstoß mit den USA. Sie und die mit ihnen verbündeten Syrier wurden zusammengebombt und zusammen-geschossen, weil es keine Luftabwehr gab.
Dann werden sie daraus hoffentlich gelernt haben.
Jeder kann behaupten, die USA würden sich für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte einsetzen, aber KEINER der die Militärstützpunkte der USA, der Russen und der Chinesen auf dem Globus gezählt hat kann ernsthaft behaupten, die USA setzen sich für den Frieden ein.
Wieso? Das sind doch Friedensstützpunkte, deren einzige Funktion ist, die anderen, minderentwickelten Länder daran zu hindern, Kriege anzufangen. Genauso wie eine Polizeiwache Morde verhindert.
Und das Traurige daran ist, dass Spiegel-Leser das wohl wirklich glauben.
> Die Washington Post behauptete am Donnerstag unter Berufung auf Geheimdienstquellen und geheime Pentagon-Dokumente, die im Internet aufgetaucht sind, dass die Gegner der USA in Syrien, insbesondere Russland und Iran, eine Strategie entwickeln, um die US-Truppen aus der Region zu vertreiben. <
Hoffentlich, wie lange kann man noch diese koloniale Besatzung mit Diebstahl dulden? Öl klauen, Klimapanik schüren, Landwirtschaft zerstören, Hunger erzeugen, abkassieren – nur das kann man von den USA erwarten. Erbärmlich, dass sich noch manche Länder mit diesem Verbrechersyndikat abgeben, insbesondere welche in Europa.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht:
Die Bodenschätze dieser Welt gehören den USA !
Den Rest, sei es öde Wüste, Steppe, Sumpf Gebirge oder ein paar Inseln im Meer. Kann alles der lokalen Autorität überlassenen werden. Es sei denn, nationale Interessen der Sicherheit oder des Wohlstands der eigenen Bevölkerung sind in Gefahr.
In diesem Fall steht es den USA zu, die lokale Autorität zu wechseln sofern die aktuelle keinerlei Einsicht bezüglich der USA eigenen Interessen zeigt.
Sollten Probleme während diese Prozesses der Demokratisierung auftreten, muss die US Army als Licht im Dunkeln ihre Pflicht, tun um den Menschen den Weg zur gelenkten Demokratie zu erleuchten.
Vorsicht! Die Wüsten sind erstklassige Rohstofflieferanten für Solarpsneele und zusätzlich ebenfalls erstklassige Standorte derselben. Daher gehören die Wüsten ebenfalls ausschließlich den USA. Vielleicht wäre eine Umbenennung der USA notwendig: United Staates of All. Bräuchte man nicht mal die Buchstaben zu ändern.
Auf jeden Fall glauben die, Ackerland weltweit zu besitzen. Wenn Herr Kerry jedem Landwirt die Anweisung gibt, nichts mehr anzubauen, gilt das global, ohne Ausnahme.
Im Sommer soll Annalena nach China reisen, diese Anweisungen ausdrücklich den Chinesen zu übermitteln. Ob sich Xi unterwerfen wird? Es geht ja um Weltrettung, was können schon 50 oder 500 Millionen verhungerte Chinesen zählen?
Traut sich Kerry nicht selber dorthin?
Die Bodenschätze der Welt und auch den Weltraums(!) sind grundsätzlich Eigentum der angloamerikanischen Konzerne. Du darfst auch niemals GB vergessen, die sind oft die eigentlichen Drahtzieher. Sie haben mit ihren Kolonien das Prinzip: „Teile und herrsche“ zur Perfektion entwickelt. Sie sind vor allem für die beiden Weltkriege verantwortlich. Die USA ist meiner Meinung nach die Schlägertruppe der CoL. GB und die USA sind Piratennationen und so verhalten sie sich auch.
So ist es.
Die USA „schützen“ halt alles, was sie gerne
hätten und selbstverständlich ihr erbeutetes
Raubgut.
Wann verhängt die EU Sanktionen gegen den Verbrecher Staat, der Völkerrechts widrig ein anderes Land besetzt? Und wann wird Syrien unbegrenzt mit Waffen beliefert? Wo bleiben die syrischen Flaggen vor vielen Gebäuden in der EU? Wann spricht Baerbock sich dafür aus, Syrien so schnell wie möglich in die NATO aufzunehmen, um den Angriffs- und Vernichtungskrieg schnell beenden zu können?
Das ist alles so irre. Ich wusste nichts über den Krieg in Syrien. Ich hatte damals die Geschichte im Spiegel gelesen, von dem Jungen, der Schmierereien an Wänden gegen Assad geschmiert hat und deswegen verhaftet wurde und das hatte die Revolution und den Bürgerkrieg ausgelöst. Ich wusste auch nicht, dass es Erdöl gibt in Syrien. Keiner hat es mir erzählt. Woher hätte ich es wissen können? Ich arbeite – wie soll ich alles hinterfragen? Mein Tag hat 24 Stunden.
Die Geschichte war von Claas Relotius.
@PeterM
Ich kann das gut verstehen. Ich war Alleinerziehende von drei Kindern und fast immer berufstätig. Später habe ich meine Enkelkinder mit großgezogen. Ich habe den Medien vertraut. Erst durch den Krieg bin ich wach geworden. Ich konnte mich sehr gut an die negative Berichterstattung in den vergangenen Jahren über die Ukraine erinnern. Ich bin misstrauisch geworden und habe angefangen, mich anderweitig zu informieren. Für mich ist erst einmal eine Welt zusammengebrochen. Ich wusste, dass vieles im Argen lag, dass es aber so furchtbar ist, lag außerhalb meiner Vorstellung.
Da ich in Rente bin, habe ich auch die Zeit, mich mehrere Stunden täglich zu informieren. Diese Zeit hatte ich früher nicht. Ich kann einfach verstehen, dass es nicht wenige Menschen gibt, die einfach nicht die Zeit haben, sich umfassend zu informieren formieren.
Hoffentlich töten die Wagners alle Amis in Syrien. Wäre bereits überfällig!
So ist es nun mal mit dem angloamerikanisch-jüdischen Konsortium, nach aussen Imperium von innen Emporium. It’s just business und Bodenschätze sind lukrativ, vor allem wenn man sie erbeutet.
….Khas(z)arenmafia.
Hallo Peter M.
Mir ging es ähnlich.
Zwar hatte ich schon immer einen gesunden Anti-Antiamerikanismus,
aber erst seit ich Rentner bin und die Zeit dazu habe , erfahre ich vieles,
was ich vormals nur ahnen konnte.
Besonders bei Herrn Röper fühle ich mich bestens informiert.
die Ammis bleiben so lange in Syrien bis der Ukraine Konflikt beendet ist . Je nach dem wie es ausgeht und wie sich die die arabischen Staaten und die Türkei positioniert .
Die Türkei unter dem neu gewählten Erdogan wird in Syrien aufräumen wollen:
„Pepe Escobar: Erdoğan 2.0 wird sich noch stärker nach Osten orientieren“
https://de.rt.com/meinung/171543-sultan-20-wird-sich-stark/
„Die erste unmittelbare Priorität besteht aus Erdoğans Sicht darin, den „terroristischen Korridor“ in Syrien zu beseitigen. Das bedeutet in der Praxis, dass die von den USA unterstützten kurdischen YPG/PYD, bei denen es sich faktisch um syrische Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) handelt, zurückgedrängt werden müssen“
Die Kurden sind mit den USA verbündet, wie im Zitat erwähnt. In diesem Fall muss Erdogan auch was gegen die U.S.-Stützpunkte tun.
wunschdenken von wandelnden
@leshrai
Eigentlich ist es recht einfach , die arabischen Staaten samt Türkei müssten sich zusammen schliessen , den USA ein Ultimatum für den Abzug aus Syrien stellen und wenn das nicht eingehalten wird , einfach freundlich aus dem Land bomben , ist zwar keine gute Lösung , aber Manche verstehen nur diese Sprache .
na klar ist alles einfach . aber trotzdem kompliziert . es macht nur keiner
…..solange Wladimir Putin an seinen „Legalitätsprinzipien“ (die Angelsachsen kennen so etwas nicht) festhält, wird sich da nichts ändern !!..😈
Nicht aufregen, Freunde. Ausplündern ist halt das, was die US-Amerikaner am besten können.
Und von Wem hat die USA das gelernt , richtig , von den Briten .
Unsere lieben Besatzer versuchen eben an jeder sich nur bietenden Ecke der Welt eine zweite oder dritte Front gegen Rußland zu eröffnen: in Georgien klappt das nicht so recht, also muss man wenigstens die Option Syrien offenhalten, um russische Kräfte zu binden. So einfach und simpel gedacht. Die Kehrseite der Medaille: der iranische Einfluß in der Region steigt. Wir werden sehen, was der alte Fuchs Erdogan daraus machen wird, der hat auch noch ein Wörtchen mitzureden. Und wohl nicht vergessen, dass die US-Proxys (wie die deutschen „Grünen“) seine Wiederwahl gerade verhindern wollten…
Ich schließe mit Lyrik zum Sonntage: Peter Hacks: „Zwischen zwei Weltgewässern liegst du da, Heimat des Terrors, Mordamerika.”
Ich fürchte in dem Fall könnte man schlicht sagen, wir im Westen können alles außer Frieden!
Also Deutschland gibt für Bildung – Gesundheit jeweils um die 25 Mrd. € aus. Die gleiche Summe wurde jetzt für den Waffenexport Richtung Ukraine ausgegeben!
Jetzt sagt der Bundesfinanzminister Lindner FDP wir müssen in der Rezession sparen! In allen Bereichen außer der Rüstung!
Ja das mit dem Terror ist schon schwierig! Da bombardiert Frankreich in Afrika eine Hochzeit! Man wundert sich das dann der Terror auch vor Frankreich nicht halt macht! Also D. Trump hat Abkommen mit dem Iran gekündigt!
Nun würde gerne Frankreich die Stelle der USA einnehmen. Ja u. macht dem Iran entsprechende Vorschriften! Vor allem nach den Unruhen. Wer die Unruhen geschürt hat .. . . Welchen Einfluss da eine Marionettenregierung hatte gleich in der Nachbarschaft?
In Syrien gibt es nun Truppen aus den USA – kleinere russische Militärstützpunkte, iranische Einflüsse und klar Israel ist als Atommacht auch gleich um die Ecke.
Das heißt die USA ist halt überall dabei wo es heiß her geht! Ja und wenn man dazu regelrecht auf den Erdölquellen des Landes sitzt um die Wirtschaft des Landes zu schwächen, dann kann dies nur die USA und Co sein!