Informationskrieg

Studie zeigt die Macht der Medien über die öffentliche Meinung auf

Der transatlantische Thinktank "European Council on Foreign Relations" hat eine Studie veröffentlicht, die - vielleicht ungewollt - gezeigt hat, welche Macht die Medien über die öffentliche Meinung haben. Das schauen wir uns einmal an.
von Anti-Spiegel
1. März 2023 06:00 Uhr

Ich habe die Studie des European Council on Foreign Relations (ECFR) schon in meinem Artikel „Geopolitik und Medien – Die Legende von der Isolierung Russlands“ vom 26. Februar erwähnt und versprochen, auf die Studie noch genauer einzugehen. Die Studie zeigt nämlich nicht nur, dass der Versuch des Westens, Russland international zu isolieren, gescheitert ist. Sie zeigt außerdem deutlich auf, welche Macht die Medien auf die öffentliche Meinung haben, oder in anderen Worten formuliert: Wie mächtig die westliche Propaganda ist.

Ich habe immer wieder darauf hingewiesen, dass es sehr aufschlussreich ist, Medien zu lesen, die nicht zur westlichen Medienblase gehören, die außerhalb der Macht des westlichen Medienkonzern stehen. Das gilt nicht nur für die russischen Medien, aus denen ich hier viel übersetze, um aufzuzeigen, wie in Russland über die aktuellen politischen Themen berichtet wird. Das gilt für die Medien praktisch aller Länder, die nicht zum Machtbereich der USA und damit der westlichen Medien gehören.

Die Studie des European Council on Foreign Relations (ECFR) bestätigt das sehr eindrücklich. Und das ECFR steht wirklich nicht unter dem Verdacht, russische Propaganda zu verbreiten, das ECFR ist den Zielen der Transatlantiker, also den Zielen der US-Eliten, treu ergeben.

Das European Council on Foreign Relations (ECFR) ist das europäische Gegenstück zum amerikanischen Council on Foreign Relations und es hat sich von seiner Gründung 2007 an klar gegen Russland positioniert. Das ECFR hat kürzlich eine Studie veröffentlicht, die auf Umfragen zum Ukraine-Konflikt in Großbritannien, den USA, der Türkei, Russland, China, Indien und neun EU-Staaten beruht. Die Studie trägt den Titel „Der geeinte Westen, getrennt vom Rest: Die weltweite öffentliche Meinung ein Jahr nach Russlands Krieg gegen die Ukraine“ und sie zeigt (wahrscheinlich ungewollt)die Macht der westlichen Medien über die öffentliche Meinung im Westen auf.

Die Studie zeigt nämlich, dass die Meinung über den Ukraine-Konflikt von Menschen, die außerhalb des Machtbereichs der westlichen Medien leben und daher auch andere Informationen bekommen, als die in der westlichen Medienblase gefangenen Menschen, den Ukraine-Konflikt ganz anders sehen. Die westlichen Medienkonzerne sind weltweit aktiv und das gilt auch für die westlichen Staatsmedien (BBC, Deutsch Welle, Radio Liberty, etc.), die Meinung und Argumente des Westens sind also weltweit bekannt.

Anders ist es im Westen, wo nicht-westliche – zum Beispiel russische – Medien immer strenger zensiert und verboten werden. Diese Zensur hat Gründe, wie das öffentliche Meinungsbild in Staaten außerhalb der westlichen Medienblase zeigt. In Ländern, in denen beide Meinungen und Standpunkte – also in diesem Fall die russischen und die westlichen – zur Ukraine-Krise frei zugänglich sind, unterscheidet sich die öffentliche Meinung stark von der öffentlichen Meinung im Westen, wo die russischen Argumente und Standpunkte zensiert werden und der Mehrheit der Menschen daher nicht einmal bekannt sind.

Um das aufzuzeigen, werden wir uns einige der in der Studie behandelten Themen anschauen und vergleichen, wie die öffentliche Meinung in Großbritannien, den USA und EU-Ländern einerseits und in der Türkei und Indien andererseits ist. Hier soll es darum gehen, dass wir die westlichen Staaten mit der Türkei und Indien vergleichen, denn in den beiden Ländern haben die Menschen freien Zugang zu den Argumenten beider Seiten des Konfliktes. Da ich die in der Studie veröffentlichten Grafiken zeigen werde, werden Sie auch sehen, wie man in Russland und China über die genannten Themen denkt.

Krieg beenden, oder fortsetzen?

Die erste Frage, um die es in der Studie ging, war die Meinung der Menschen zu drei Aussagen zum Ukraine-Krieg:

  1. Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine muss schnellstmöglich gestoppt werden, auch wenn das bedeutuet, dass die Ukraine Gebiete an Russland abgibt
  2. Die westliche Dominanz muss zurückgedrängt werden, auch wenn das bedeutet, die russische territoriale Aggression Russlands gegen die Ukraine zun akzeptieren
  3. Die muss alle ihre Gebiete behalten, auch wenn das bedeutet, dass der Krieg länger dauert und mehr Ukrainer getötet und zu Flüchtlingen werden

An den Antworten in den verschiedenen Ländern sieht man deutlich die Macht der westlichen Medien, denn nur im Westen will eine Mehrheit eine Verlängerung des Krieges, auch wenn das den Tod für noch mehr Ukrainer bedeutet. Das ist genau das, was die angeblich am Frieden interessierten westlichen Medien ihren Lesern ununterbrochen einhämmern.

Dass der Krieg schnellstmöglich beendet werden muss, auch wenn die Ukraine dabei Gebiete an Russland verliert, befürworten die Menschen in Indien und der Türkei, also in den Ländern, die die Argumente beider Seiten in ihren Medien präsentiert bekommen. China und Russland liegen dabei interessanterweise zwischen dem Westen einerseits und Indien und der Türkei andererseits, wobei aber auch Russen und Chinesen ein schnellstmögliches Kriegsende bevorzugen.

Die Meinung über Russland

Die nächste Frage war, wie die Menschen in den jeweiligen Ländern über Russland denken. Auch hier wird die Macht der westlichen Propaganda offensichtlich, denn in den westlichen Ländern, wo die Medien massive anti-russische Kampagnen fahren und gleichzeitig die russischen Argumente zensiert sind, ist es eindeutig: Überall im Westen sehen weit über die Hälfte der Menschen Russland als Gegner an, mit dem man sich in einem Konflikt befindet. Wenn man noch diejenigen hinzuzählt, die Russland „nur“ als Rivalen ansehen, dann sind 66 Prozent der Menschen in der EU, 71 Prozent der Menschen in den USA und sogar 77 Prozent der Menschen in Großbritannien anti-russisch eingestellt.

Ganz anders hingegen in Indien und der Türkei. In Indien sehen 51 Prozent der Menschen Russland als Verbündeten an und 29 Prozent als „notwendigen Partner“, das bedeutet, dass in Indien 80 Prozent der Menschen pro-russisch eingestellt sind. In der Türkei sehen zwar nur 14 Prozent Russland als Verbündeten, aber 55 Prozent sehen Russland als „notwendigen Partner“ an, was eine pro-russische Stimmung von 69 Prozent in der Türkei bedeutet.

Welche Länder sind demokratisch?

Die Frage, welches Land die Menschen außerhalb des Westens als demokratisch ansehen, ist besonders interessant, schließlich präsentiert sich der Westen als Hort und Vorkämpfer der Demokratie. Die Menschen außerhalb der westlichen Medienblase sehen das allerdings ganz anders.

57 Prozent der Inder halten ihr Land für das demokratischste Land, auf Platz zwei kommen die USA mit nur 22 Prozent. 36 Prozent der Türken halten ihr Land für das demokratischste Land, auf zwei folgen die USA mit 17 Prozent und auf Platz drei kommt „keines der genannten Länder“ mit 15 Prozent.

Überraschend dürfte für viele, die China nicht kennen, sein, dass die Chinesen ihr Land zu 77 Prozent für das demokratischste Land halten. Wer China kennt, der kann das nachvollziehen, aber das ist ein anderes Thema.

Die Russen sind in der Frage uneins: Dort steht mit 31 Prozent „keines der genannten Länder“ auf Platz eins. Auch das ist für jeden, der Russland kennt, keine Überraschung, aber auf die Gründe einzugehen, wäre – wie auch bei China – ein Thema für einen eigenen Artikel.

Fazit

Ich empfehle jedem Interessierten, sich die Studie selbst anzuschauen, denn ich bin hier nur auf einige der Fragen und Antworten eingegangen. Es ist zum Beispiel auch interessant, dass in keinem Land – auch den westlichen – mehr als 20 Prozent der Menschen glauben, es ginge bei der Unterstützung des Westens für die Ukraine um die Verteidigung der territorialen Integrität der Ukraine. Und – auch interessant – nur in Indien glaubt die größte Gruppe, dass es den USA und der EU um die „Verteidigung der Ukraine als Demokratie“ geht. Selbst im Westen glaubt das nur eine Minderheit.

In jedem Fall zeigt die Studie sehr anschaulich, welche Macht die Medien bei der Bildung der öffentlichen Meinung haben. Und sie zeigt, dass die von westlichen Medien verbreiteten Narrative über den Krieg in der Ukraine und über Russland im Rest der Welt, wo die Menschen inzwischen viel freieren Zugang Informationen haben, als im Westen, der immer rigoroser zensiert, nicht geglaubt werden. Das sagt ja auch der Titel der Studie schon: „Der geeinte Westen, getrennt vom Rest“

Das ist der Grund, warum im Westen immer mehr und strenger zensiert wird, warum russische Medien im Westen verboten werden und warum auch sozialen Medien immer rigoroser gegen abweichende Meinungen vorgehen: Der Westen hat Angst vor den Argumenten der „anderen Seite.

Aber Angst vor Argumenten hat der, dessen Argumente schwächer sind.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

124 Antworten

  1. Da die „Umfrageergebnisse“ ungefähr der „Impfquote“ entsprechen ist natürlich wenig erstaunlich.
    Ich kenne keinen standhaften Giftspritzenfreien, der mit dem Staatsfunk überhaupt noch reden würde🤷‍♂️

          1. Kleine Bildungsallergie?
            Kritik- und Lernresistenz?
            Mangelnde Selbstreflektion?
            Oder was ist los mit dir?

            Dabei hatte ich mich sogar noch vorsorglich entschuldigt,
            etwas gesagt zu haben.

            Hast du deinen Lehrern früher in der
            Schule bei korrigierten Fehlern im Diktat
            auch vorgeworfen, neunmalklug zu sein?

            Junge, Junge – Leute gibt’s hier…

                1. Das ist keine Stichelei von Albert sondern besondere Blödheit. Dass mit „ß“ gibt es seit Ewigkeiten nicht mehr … aber naja …

    2. Dass die Menge der überzeugten Impflinge praktisch deckungsgleich mit Menge der Ukraine-Unterstützer ist, war mir auch bereits gleich kurz nach Beginn des Konflikts klar. Irgendwie ist ein Impfling, der sich halbwegs über die tatsächlichen Hintergründe und außerhalb der MSM-Blase informiert hat auch nur schwer vorstellbar.

      1. Es gibt schon ein paar, die ich dann aber nicht unter „Impfling“ verbuche, da sie handfeste Gründe vorbringen, warum sie sich zur Spritze genötigt sahen und auch die NATO-Propaganda nicht papageienhaft nachplappern. Aber das sind vielleicht maximal 10 bis 20 Prozent🤷‍♂️

  3. Nur 20% der Russen halten Rußland für eine „echte“ Demokratie, aber 70-80% sind für Putin. Das liegt vielleicht an der „Demokratie“ … oder besser an dem, was ihnen der Westen als solche präsentiert …

    1. @„Das liegt vielleicht an der „Demokratie“ … oder besser an dem, was ihnen der Westen als solche präsentiert …“

      Im Zweifel möchte man lieber satt werden – während im Westen Grün:innen stets erzählen, dass wir weniger essen, heizen und duschen sollen. Und wenn fliegen, dann nur zu gigantischen „Klimakonferenzen“ gegen das Fliegen. Dafür kleben sich bezahlte Klebende*Innen an etwas an und die Medien erzählen, dass die alternativlos für uns alle sprechen.

    2. @Humml
      Klar. Bin ich gar nicht DIREKT drauf gekommen. Danke.

      of topic:

      Die für mich selbst schon länger etwas unklare 80%-Frage, sollte den Westen sehr beschäftigen:

      Meinen die Russen Putin oder das Amt des Präsidenten ?
      Und wenn man das Amt meint, dann sollte man anfangen zu seinem Gott zu beten, dass PUTIN noch 100 Jahre lebt. Vor allem die „Leoparden“

    3. Las ich gerade auf RT , was ihre Aussage yu 99.9999 % untermauert.
      https://pressefreiheit.rtde.tech/international/164076-fonds-zur-begleitung-kaempfer-war/

      Die Rede des Präsidenten stand im Einklang mit den Bedürfnissen der Gesellschaft, die auf der Suche nach „neuer Stabilität und Anhaltspunkten für die Entwicklung“ ist, so Mikhail Mamonov, Leiter der politischen Analyseabteilung des WCIOM (Allrussisches Meinungsforschungszentrum). Gleichzeitig unterstützen 68 % der Russen die militärische Spezialoperation und 75 % sind der Wiedervereinigung der historischen Territorien mit Russland gegenüber positiv eingestellt.

      Die Soziologen verzeichnen eine zunehmende Konsolidierung um das Staatsoberhaupt: 78 % der Russen vertrauen Wladimir Putin, 75 % stimmen seinen Handlungen zu, und 73 % sind der Meinung, dass der Präsident im Interesse der Mehrheit handelt. Die Aktivität der Zivilgesellschaft nimmt ebenfalls zu: 55 % der Bürger stehen den neuen Regionen und den Beteiligten der Spezialoperation zur Seite, während 80 % bereit sind, in Zukunft zu helfen.

  4. @„Überall im Westen sehen weit über die Hälfte der Menschen Russland als Gegner an, mit dem man sich in einem Konflikt befindet.“

    Russland sollte intensiver auf Ängste wie in Polen eingehen und die Märchen von geplanter Eroberung Europas widerlegen. Ferner die woke Agenda westlicher Oligarchen mit Nachteilen für Westler energisch entlarven anstelle des bisherigen Staatsautismus – stets nur über EIGENE Probleme erzählen.

    1. @Hanni…..

      Von mir aus dürfen die Russen Europa erobern.
      Ich habe die weiße Flagge schon vorbereitet.
      Schlimmer als mit den verlogenen, egoistischen Amis kann’s nicht werden.

    2. Ach ja – Die „Ängste“ der Polen …
      Wenn Polen, oder was weiß ich wer, den Polen Märchen erzählen, und die das glauben, ist das doch nicht das Problem der Russen.
      Das wird es erst, wenn die Polen ihren Phantomschmerzen aus einstiger imperialer Größe vom baltischen bis zu schwarzen Meer abhelfen wollten.
      Zudem die Russen überhaupt nichts zu widerlegen haben, was lediglich abgründigen Phantasien einer klassischen historischen PTBS entspringt (oder römischen und sonstigen teuflischen Einflüsterungen).
      Man wüßte auch gern, worauf sich die Annahme stützt, die Polen täten da auf die Russen hören – bisher haben sie das jedenfalls nicht, und ein garstiges Kind auch noch zu hätscheln, ist an sich schon eine zweifelhafte Methode frühkindlicher Sozialisierung.
      Und dann noch „Staatsautismus“ … der Russen! … was haben wir gelacht …
      Aber er schreibt hier immer wieder den gleichen Mist …

      1. @„Wenn Polen, oder was weiß ich wer, den Polen Märchen erzählen, und die das glauben, ist das doch nicht das Problem der Russen.“

        Wenn Polen dadurch motiviert Panzer ins Banderastan schickt, obwohl man die Banderas eigentlich nicht mag – dann schon, russisches Problem.

        1. @Hannibal
          „Wenn Polen dadurch motiviert Panzer ins Banderastan schickt, obwohl man die Banderas eigentlich nicht mag ….“

          Wie kommen Sie darauf, dass Polen die Banderas nicht mag? Das ist genau so spekulativ, wie ihre immer wieder behaupteten unsinnigen Forderungen, dass Russland den Polen nur etwas “ erklären müssten“….
          Sorry, ich verstehe nicht , weshalb SIE die Polen selber für so verblödet halten, dass Sie glauben, man bräuchte denen nur die Wahrheit erklären…. haben Sie schon mal in einer geschlossenen Psychiatrie was Rationales erklären können?

          Wenn die Panzer zu Problemen für die Russen werden, werden die sich schon darum kümmern…..

          1. @„Wie kommen Sie darauf, dass Polen die Banderas nicht mag?“

            1. Polnische soziologische Studie, die ich hier mal verlinkt habe

            2. Banderas-Konsulat in Breslau wird schwer bewacht – fürchten die Speznas oder eher wütende Polen?

            3. Paarmal habe ich spontane Wutausbrüche erlebt – etwa einer alten Frau im Supermarkt, beim Bezahlen.

            1. Abgesehen davon, daß aus seiner vorangegangenen Anmerkung doch ein gewisses Frohlocken „herauszuhören“ ist – das verwundert uns überhaupt nicht, bevorzugt er doch eine alternative Geschichte, wonach die Polen, die da in frühen Zeiten auch mal in Moskau saßen, dort besser hätten bleiben dürfen sollen – also abgesehen davon, würden wir ihm doch insoweit folgen, als daß man Polen einiges gönnen müßte: z.B. ein Stück weit die Westukraine.

              Das hätte zunächst den Charme, daß da EU-Europa ein Rück- und der dann wieder wahren Ukraine, wo und in welcher Gestalt sie auch fortbestehen mag, ein Aussiedlungsgebiet zur Verfügung stünde. (Gut, man kann es jeweils auch „Abschiebung“ nennen.)
              Aber der eigentliche Bonbon wäre natürlich, daß Polen sich aller Voraussicht nach mit Geschichte befassen müßte, denn es hätte genau das Klientel am Hals, das Polen bisher so hätschelt, dieweil dasselbe da im Osten doch so wunderbar polnische Interessen pflegt.
              Das würde ein Heidenspaß – und das i-Tüpfelchen: diese EU würde auch nicht verschont.

              Leider gibt es da noch einiges zu bedenken, dabei der Umstand, daß solcherlei Spenden erfahrungsgemäß kaum trösten, geschweige denn Hunger stillen (das haben die Tschechen auch „vergessen“) nur ein, allerdings offensichtliches, Problem ist.
              Mit der Zukunft ist das halt so eine Sache, da geschieht zuweilen Seltsames – gemeinhin warnt man daher vor Bedrohlichem, das Wünschen gelegentlich innewohnen könnte …

              1. @„also abgesehen davon, würden wir ihm doch insoweit folgen, als daß man Polen einiges gönnen müßte: z.B. ein Stück weit die Westukraine.“

                Nachdem in Ugledar Ukro-Soldaten polnische Söldner erschossen haben (RT berichtete) müsste doch klar sein – polnische Herrschaft in Lemberg würde bedeuten, dass Polen viele Jahre Ärger mit Banderas hat und den Schulterschluss mit Ländern mit ähnlichen Problemen suchen muss? (Außer Russland könnten es Ungarn und Rumänien werden, mit je einer Oblast) Man braucht nur auf die Vita von Bandera vor 1939 zu schauen.

                Abgesehen von dieser troianischer Region – wenn Putin nicht nach Polen will, sollte Russland entsprechende Narrationen widerlegen und den Russen-Alarm in Polen entkräften. Falls Putin doch dorthin will, braucht man sich aber ob der Waffen-Lieferungen nicht zu beschweren.

                1. „wenn Putin nicht nach Polen will, sollte Russland entsprechende Narrationen widerlegen und den Russen-Alarm in Polen entkräften. Falls Putin doch dorthin will, braucht man sich aber ob der Waffen-Lieferungen nicht zu beschweren.“

                  Selten solchen Unsinn gelesen….
                  Putin wollte noch NIE nach Polen – wie kommt man darauf? Wieso muss man etwas dementieren was man nie behauptet hat?

                  Sie sollten ihren polnischen Kadavergehorsam aufgeben…das sind doch nur Phantomschmerzen….

      2. …wenn ich schon „polen“ höre – kulturlose schmarotzende „Fähnlein in den Wind Hänger“ und „an den Stärkeren anklammernden“ wegen eines kleinen Vorteiles, für den es nicht arbeiten braucht… – diese Hyäne muß aufpassen, daß es nicht völlig zerrissen wird zwischen Adler und Bär… – der eine nutzt die Hyäne als zahnlosen aber geifernden Rammbock – und der Andere wird für Ordnung sorgen wie bei einem lästigen Insekt… – wäre nicht das erste Mal… – könnte aber das letzte Mal sein…. – und dann ist auch ruhiger mit spamflutenden unzivilisierten Kommenta-„Toren“ – hier bei uns… 😋😎

          1. ….naja – die realen Erfahrungen unserer Familie über Generationen hinweg lassen da keinen Spielraum mehr zu – da ist nix mehr zu beschönigen bzw. zu reparieren… 😤😤

            ….they can never corrupt us again…!

            1. Gelesen habe ich es. Verstehen will ich es. Kann es nicht verstehen, weil mir die persönlichen Negativ-Erfahrungen fehlen. Bleiben wir demnach bei dem: Ich akzeptiere es mal so wie es nun mal aus der Sicht von anderen ist mit Negativerfahrung(en)

              Hätte man ja auch kürzer mit OK sagen können 🙂

              Hätte..

    3. @ Russland sollte intensiver auf Ängste wie in Polen eingehen und die Märchen von geplanter Eroberung Europas widerlegen

      Sorry EX.Breslauer , aber mit diesem Satz wird mir so einiges klar an den ihren Russland bezogenen Ausführungen in Gänze .

      Trotzdem. Gut das man das mal anspricht:

      Das wirklich Verhängnisvolle in Bezug auf „Leben /Sterben /Krieg“ an der polnischen Mentalität für die Polen selbst, ist der Hang immer den zu seinem Führer zu machen, der ihnen die „Familienarbeit“ erleichtert, sowie die im wesentlichen auf dem Land vorliegende religiöse Hörigkeit der Generation 50+ (Zur Wahlhilfe der Kirche ). Familie MUSS funktionieren, weil auch die Gesetzgebung voll darauf aufbaut. Bis hin zu Haftungsfragen von Familienmitglieder ersten Grades usw. Der PIS.Chef hat das voll im Griff. Absolut. Zumindest bis jetzt.

      Die Menschen in Polen selbst, könnten auch in Ostdeutschland oder Ungarn zu Hause sein. Da ich nun mal selbst familiär auch u.a. in Polen gebunden bin, kenne ich natürlich die Sorgen der Leute ganz genau. Und oft bringe ich bei den verschiedensten Gelegenheiten das Thema auf Russland.

      Die Polen sind weit weniger Russlandfeindlich wie die Deutschen. Wobei ich den Begriff Feindlich gar nicht in den Mund nehmen will bei Polen, in Westdeutschland sehr wohl.
      Wer hinterfragt, der erkennt sogar nicht einmal eine Gleichgültigkeit, sondern eher das Gegenteil von Feind. Insbesondere auf dem Land.

      Eben dadurch, dass meine Ehefrau die Präsidentin eines relativ großen humanitär tätigen Vereins ist, den sie selbst auch schon vor Jahren mit Gleichgesinnten gründete, begegnet man vielen Leuten die man persönlich gar nicht kennt. Ob das nun diejenigen sind, denen der Verein Hilfe gewährt, oder eben die, welche den Verein mit ihrer Spende unterstützen. Also, meine Aufgabe ist eben das Betteln bei all den Firmen, die 1% ihres Steuerpflicht „mindern“ können, indem sie das Geld an Vereine usw. spenden. Und der Verein organisiert nun mal Polenweit entsprechende Galaabende usw. damit diejenigen welche die Aufgabe des Bettelns übernommen haben, nun mal auch einen Rahmen haben zur Bettelrunde. Und gerade der Dezember und Januar in denen die Bedürftigen mit den Spender auch zusammengebracht werden nutze ichj immer gerade für mein ureigendste Thema. Wobei ich 2022/23 überhaupt nicht irgendjemand motivieren musste, sondern eben

      Russland/Ukraine/Waffen/Krieg /Söldner/Militär/ quasi das einzige Thema war, über das die Leute sich unterhalten. Nicht aus wirklichem politischem Interesse heraus, sondern eben aus den ganz simplen Gründen des Egoismus.

      Wenn nun sogar das Brandholz 3 mal so teuer war/ist oder die Ekogroszek Gas usw. dann hilft nun mal die PIS-Familien-Politstrategie nicht wirklich weiter. Persönlich erlebt und auch auf Video festgehalten eine Situation in einem groén Saal in Łódź , dass ein reginaler PIS-Polit-Fürst niedergebrüllt wurde, als er das Thema Ukraine startete am Rednerpult. Daqs Handy angeschaltet und auf Kamera eingestellt hatte ich schon, als ich rings um mich herum ein lautes Gegrummel vernahm, als der Herr in Blau/Gelb auf das Rednerpult zusteuerte ….

      Also Hannibalmurkle … mal bisschen nicht so sehr den „PIS-Polen raushängen lassen, der wahrscheinlich in ihnen selbst schlummert“ Und re3den sie nicht von Ängsten der Polen, weil die nämlich langsam aber sicher doch Angst vor sich selbst bekommen, den falschen gewählt zu haben.

      Und vor allen Dingen: Unterstellen sie mal nicht den Russen eine Strategie, welche die PIS -Leute durchzusetzen versuchen. Oder noch genauer und präziser gesagt. Halten sie doch einmal ihre Propaganda-Klappe. Punkt

    4. Russland hat doch kaum noch Kanäle und Plattformen um die Menschen im Westen zu erreichen.
      Alles wird geblockt, veboten, zensiert usw.
      Darum gehts doch auch im Artikel.
      Als RT ins Fernsehen wollte hat man es verhindert.
      Was sollen sie denn machen? Es wird einfach alles geblockt und verboten.

      1. @Was sollen sie denn machen? Es wird einfach alles geblockt und verboten.

        Nun ja. Wer das weiß, der sollte einfach mithelfen, dass andere eben auch die Infos finden, die man sich selbst beschafft indem man die Wege recherchiert , wie man es schafft, dass die Müchtegeerne-Blogger sich ihren Blogger irgendwohin schieben können.

  5. Lieber Hr. Röper,

    bitte bezeichnen Sie eindeutig subjektive Befragungen NICHT als „Studie“. Das ist wirklich irreführend!
    Eine „Studie“ sollte eine wissenschaftliche Betrachtung sein/werden, die normalerweise viel umfangreicher sein müsste .
    Ätzend sind dabei IMMER die vorgegebenen Antwortmöglichkeiten, egal ob die befragte Person meint, dass KEINE der 3 Möglichkeiten zutreffend ist, wird sie aufgefordert, dann wenigstens eine – am meisten zusagende Antwort zu geben.
    Interessanter wäre hier die Fragestellungen auseinander zu nehmen.

    Es sind also eher „Glaubens-Umfragen“……. wenn auch das Fazit, dass außerhalb des Westens andere Möglichkeiten der Informationen herrschen, richtig ist.

    1. Studie ist schon richtig, denn die Befragungen erfolgten offensichtlich nicht durch die Autoren, z.B. hier:
      „Source: Datapraxis and YouGov (DK, FR, DE, GB, IT, PL, PT, RO, ES), Datapraxis and Norstat (EE), Gallup International Association (US, CN, TR, RU, IN) …“
      => „Quelle: Datapraxis und YouGov (DK, FR, DE, GB, IT, PL, PT, RO, ES), Datapraxis und Norstat (EE), Gallup International Association (US, CN, TR, RU, IN) …“

      Wobei Herr Röper die Frage, die seine These (in meinen Augen) am meisten stützt, gar nicht erwähnt hat:
      Does the current conflict between Russia and Ukraine make you think Russia is stronger or weaker than you had previously thought?
      (Glauben Sie, dass Russland angesichts des aktuellen Konflikts zwischen Russland und der Ukraine stärker oder schwächer ist, als Sie bisher gedacht haben?)
      Antwort an 1. Stelle:
      Russland ist stärker geworden: China, Indien, Türkei
      Russland blieb gleich stark: Russland
      Russland ist schwächer geworden: USA, GB, EU9

      1. „Antwort an 1. Stelle:
        Russland ist stärker geworden: China, Indien, Türkei
        Russland blieb gleich stark: Russland
        Russland ist schwächer geworden: USA, GB, EU9“

        Das würde aber der geopilitischen Lage entsprechen. stärker geworden … wir wenden uns zu ihnen hin ;
        gleich stark … ist uns doch egal, wir machen unser Ding;
        schwächer geworden … irgendein Sinn müssen Inflation und industrieller Zusammenbruch doch haben ^^

        In Röpers Argumentation, dass China und Russland zu seiner als 1 hervorgehobenen Frage INTERESSANTERWEISE Mitte liegen, Chna mag sein, aber wenn man Russland nimmt und dann Spalte 2 mit reinrechnet hat man die total banale Erklärung 😉

    2. Das ist falsch. Wenn du das kleingedruckt liest, gab es auch noch eine „don’t know“ und „none of the above“ Antwort. So addieren sich die drei indischen Antworten zu 96%, die deutschen aber nur zu gut 70%.

  6. Grober Fehler: bei Punkt 3 fehlt das Subjekt! Das müsste sicher „Ukraine“ heißen. Es wirkt aber schluderig so. Bitte ergänzen, hier lesen nicht nur abgebrühte Insider 😉

  7. Länder, in denen die Medien gleichgeschaltet sind, hat die Propaganda leichtes Spiel.

    In Deutschland zum Beispiel, ist die Berichterstattung der auflagestärksten Medien wie SZ, FAZ, ZEIT, Welt und BILD über Corona oder über die Ukraine , so gut wie identisch.

    Unter dem Vorwand die Bürger vor Desinformationen zu schützen, werden Medien wie RT.DE oder Sputnik in Deutschland ausgesperrt und Medien wie die Nachdenkseiten werden massiv angefeindet. (Das Wort »Desinformation« verdient zum Unwort des Jahres gekürt zu werden.)

    Das 1948 gegründeten IRD (Information Research Department) bekam von der britischen Regierung die Anweisungen
    »only presenting negative information about the Soviet Union« und
    »the Government deliberately suppressed a balanced analysis of Soviet actions« hier nachzulesen:

    [https://usir.salford.ac.uk/id/eprint/26637/1/08806632.pdf]

    Propaganda wird aber nicht nur in den Medien verbreitet, seit dem Ende des 2. Weltkriegs schlichen sich in Hollywood-Produktionen, Aktivitäten der bösen Kommunisten und der von ihnen unterdrückten Verbündeten ein.

    So testeten im Spielfilm »Botschafter der Angst« kommunistische Agenten ein für Attentate bestimmtes Gewehr, mit dem willkürlich US-Bürger abgeschossen wurden, oder im Spielfilm »Der zerrissene Vorhang« hilft der Held einem kommunistischen Wissenschaftler zur Flucht in die Freiheit der USA.

    Das sind nur zwei, von unzählig vielen Beispielen westlicher Propaganda.

  8. „Krieg beenden, oder fortsetzen?“

    Die USA liefern keine Abrams Panzer in die RUINE, hat Biden geträllert, selbst die Deutschen Medien rechtfertigen das mit Scholzis Erpressung.

    Ich find, die Leo’s sollten generalüberholt werden bis der Amis seine Abrams gebaut hat!

  9. Ja, die Propagandamaschinerie läuft! Allerdings ist diese nur eine Facette der feingliedrigen Machenschaft, welche das „westliche“ System uns aufgezwungen hat. Das geht noch sehr viel tiefer und fängt bei uns schon in der Schule an.

    Geschichtliche „Weglassungen“, „Umdeutungen“, oder Dinge, die komplett aus dem Kontext gerissen sind, finden dort tagtäglich statt. Nun wo Lehrermangel herrscht, rückt die Bildung noch zusätzlich in weite Ferne. Wenn man da als bildungsfremder Quereinsteiger die woke Jungend mit Bildern und Gleichnissen aus Chat GPT vollstopft, hat das nichts mehr mit der Wirklichkeit zu tun und solch fremdkonditionierte Jünglinge sind dann nicht nur eine Gefahr für sich selbst, sondern auch für Gesellschaften, die auf sowas wie nachhaltige Bildung und Geschichtsverständnis noch einen gewissen Wert legen.

    Da drinnen sehe ich langfristig die größte Bedrohung für uns, denn Kinder, die Ihre Vergangenheit nicht kennen, oder nicht genau kennen, könnten geschichtliche Fehler wiederholen. Lücken kann man füllen, aber eine falsche Konditionierung zu begradigen, das wird schwierig, egal aus welchem Blickwinkel man das nun sehen will.

    Ein bis zu einem gewissen Grad „aufgeklärter“ Mensch ist für Propaganda nur bedingt empfänglich. Er/Sie weiß sich zumindest zu behelfen und Quellen aus div. Medien zu filtern und sich ein eigenes Bild zu konstruieren, oder Falschmeldungen zu dekonstruieren… der Faktencheck liegt somit in ihrer eigenen Verantwortung. Wird dieser auch noch in die behördlichen Organe verschoben, müssten eigentlich bei allen die roten Lichter angehen. Tun sie das nicht, ist das Volk schon konditioniert und genau das passiert ja gerade auch.

    „Die Welle“ ist in full effect, wir spielen die Hauptrolle, aber viele merken es nach wie vor nicht, oder verschliessen einfach die Augen, obwohl sie ahnen, dass da was nicht stimmen kann (auch aus Angst vor Repressionen egal aus welcher Struktur, bis hin zu Jobverlust). Das ist aus meiner Sicht eine wichtige Realität, die auch Russland erkannt und aufgegriffen hat. Wir Deutsche sind im Netz der eigenen Verflechtungen von Propaganda und kulturellem Versagen hinsichtlich unserer historischen Weltanschauung zu einem Zombistaat erzogen worden. Wir könnten uns nicht selbst befreien, wenn wir es wollten. Sad, but true!

  10. Für mich als Ossi (der in deutsch-sowjetischer Freundschaft aufgewachsen ist und sich unter russischer Besatzung sicher gefühlt hat) sind erst mal die wichtigsten Informationsseiten RT-Deutsch und natürlich der Anti-Spiegel, neben anderen kleinen Wahrheitskanälen, z.B. auf Telegram. Die Mainstream-Medien und die privaten Sender tute ich mir selten an, nur um mal zu hören was der wirkliche Feind wieder raushaut. Für mich sind das „amerikanische“ Hetz- und Propaganda-Sender der Kartellparteien, die der Gehirnwäsche, der Panikmache und der Angstverbreitung dienen.
    Wer sich in die russische Situation hineindenkt und sich geopolitisch etwas gebildet hat, der erkennt sehr wohl, wer welche Interessen verfolgt, wer wirklich dem deutschen Volke dient und wer schadet. Das von den USA und der NATO völlig unterdrückte und besetzte Deutschland wird als Aufmarschgebiet und Speer-Spitze für den gewollten Krieg gegen Rußland mißbraucht. Es ist doch eindeutig, daß die Russen zur Verteidigung ihrer Sicherheitsinteressen und zur Wahrung von Frieden vor ihrer Haustür gezwungen wurden. Mit dem Minsk II-Abkommen als entpupptes Schein-Abkommen wurden die Russen verraten und verarscht. Die Ukraine wurde so als neues und erweitertes Aufmarschgebiet der USA und NATO vorbereitet. Der von den USA geleitete Regierungsputsch und die folgenden Kriegshandlungen gegen die östlichen Volksrepubliken taten ihr übriges.
    Der Westen (und leider auch die „deutsche“ Verrats-Regierung) unter Führung der USA und NATO läßt klar erkennen, daß man durch die Unterstützung der Ukraine mit Waffen aller Art (und der vorsätzlichen Schädigung des eigenes Landes und der Bevölkerung) nicht an Frieden oder Friedensverhandlungen interessiert ist.
    Damit ist für die Russen das Problem leider nur rein militärisch und unter hohen Verlusten auf beiden Seiten zu lösen.
    Und das zudem Traurige an der ganzen Sache ist, daß die Politiker der deutschen Regierung ihren Amtseid (jeglichen Schaden am deutschen Volk abzuwenden) jeden Tag brechen, das Gegenteil tun und für Krieg, Leid und Tod sorgen. Ich hoffe nur das diese Kriegspolitiker und Volksschädlinge noch ihre gerechte Strafe bekommen.
    Den Russen wünsche ich jeglichen Erfolg. Der Sieg der Russen wird letztendlich für ein friedliches Europa sorgen und der Hegemonie der USA und der NATO über andere Staaten erheblich schaden.

    1. Sehr gute Zusammemfassung, Flintenriemen. Als von klein auf globalistisch manipulierter und verhetzter Wessi bin ich als Erwachsener zu den gleichen Schlüssen gekommen.

      Bezüglich dieser Studie würde ich noch ergänzen, daß die wirklichen Zahlen bezüglich Zustimmung zur RF wahrscheinlich noch höher liegen, angesichts der Organisation, die sie in Auftrag gegeben hat: Die EU ist ein Globalistenkonstrukt, das als Zwischenschritt zu ihrer allmächtigen „Eine-Welt“-„Experten“-Regierung konzipiert ist. – Ungeschönte Zahlen, die im Interesse Rußlands wären, würde sie also niemals durchgehen lassen.

  13. Wichtiger als olle Kamellen a la „Macht der Medien“ aufzuwärmen – als wäre die Macht erst gestern entstanden – sind Vorgänge an der Grenze zu Transnistria. Es scheint, als würde die UA einen 5:45-Angriff auf MD / Приднестровье vorbereiten.

    Welche Konsequenzen hätte eine solcher Angriff auf den Fortgang der RuSMO?

    Siehe auch
    https://pressefreiheit.rtde.tech/international/164031-emtsteht-weiterer-kriegsschauplatz-kiew-zieht/

    Im Übrigen: „daß“ ist seit dem letzten Jahrtausend in Rente.

      1. Ich bin zwar nicht „Ein Hinweis“, aber da ich mich dazu auch schon gegenüber „Paco“ geäußert habe:

        „daß“ = „dass“ (alte vs. neue Rechtschreibung, wobei ich die alte bevorzuge.
        Ein „das“ nach einem Komma bezieht sich jedoch auf einen voranstehenden Satzteil.

        Aber warum diese rhetorische Frage, frage ich mich…

          1. „Daß“ ist (zumindest für mich) leichter verständlich, denn dort muß man nur 3 Buchstaben entziffern, bei „dass“ hingegen 4.
            Zudem ist „ss“ keine offensichtliche Endung im deutschen, es scheint bei „dass“ vielmehr die Endung zu fehlen (-e, -en).
            Kann natürlich auch sein, daß dies heutige Kinder, weil sie es anders lernen, anders sehen, jedenfalls erscheint mir „daß“ natürlicher.

              1. Was soll mir der Artikel sagen?
                Ich habe Bücher, die vor 1879 ihre Erstauflage hatten (1879 = Jahr, in dem lt. Artikel Bemühungen zur Vereinheitlichung der Schreibweise des „ß“ erfolgten).
                Darin sind 3 verschiedene Schreibweisen des „ß“ -tws. im selben Kapitel- abgedruckt (lt. dem Artikel gab es sogar 4 Schreibweisen).

                Für mich ist „ss“ am Wortende einfach unnatürlich und daher unverständlich.

                1. Zudem denke ich, der sprachliche Unterschied zwischen „ß“ und „ss“ dürfte größer sein, als der Unterschied zwischen „Ш“ und „Щ“ im Russischen.
                  (Kann mich natürlich auch täuschen, bin schließlich schon über 30 Jahre aus der Schule, aber selbst damals habe ich den Unterschied zwischen „Ш“ und „Щ“ nicht wirklich verstanden.)

  15. Zu einer echten Demokratie gehört die Wahrheit, und hier lügen beide Systeme. Putin könnte das Buch von Generalmajor Dr. Bernd Schwipper lesen, wer sich als erstes an der russisch-deutschen Grenze aufgestellt hat. Bernd Schwipper existiert bei Wiki natürlich nicht (Methode totschweigen), aber in anderen Nachschlagwerken. Solange auch Putin diese Wahrheit mauert, kann ich ihm nicht glauben; Demokratie hin oder her.

    1. @Grete

      Es ist ALLES nur ein gigantisches Verwirrspiel und ALLE großen Akteure folgen derselben Agenda!

      Putin wurde einige Zeit vor dem Beginn der Scharade aus dem direkten Blickfeld genommen, um ihn als
      Gegner der NWO darzustellen. In Wahrheit spielt er mit! Wäre es nicht so, hätte es in Russland keine Plandemie und Impfungen gegeben und würden keine CBDCs angestrebt werden.
      Im übrigen spielt die russische „Sberbank“ mit ihrer Tochter „BI.ZONE“ das Spiel des WEF ganz unverblümt mit:
      „Die Person, die ausgewählt wurde, um das Cyber ​​Polygon-Event zu eröffnen, war beispielsweise der Premierminister der Russischen Föderation, Mikhail Mishustin, und sein Haupthost BI.ZONE war eine Tochtergesellschaft der von der russischen Regierung kontrollierten Sberbank“
      (Quelle: https://www.lewrockwell.com/2021/07/no_author/from-event-201-to-cyber-polygon-the-wefs-simulation-of-a-coming-cyber-pandemic/)

      Noch Fragen?

      1. Nein, Albert, das stärkt nur meine Vermutung. Nicht umsonst laufen im Amiland und seit 1917 dieselben Agenden? Scheidungserleichterungen, Abtreibungen, Vollzeitbeschäftigung der Frauen ect. Im Amiland gings nur langsamer. Bei der Pandemie wurde es ganz deutlich.
        Wenn die USA den bösen Putin und sein Rußland so beschimpfen, warum sagen sie dann nicht die Wahrheit über den II. WK. Katyn war in der BRD gerichtlich schon 1964 klar, daß das nicht die Deutschen waren, aber alle logen bis 1990. Sie lügen gemeinsam!!!!

        1. @Grete

          Ich bin überzeugt, dass Putin die Tatsachen des Kriegsausbruchs bekannt sind, aber :

          Der „Große Vaterländische Krieg“ ist der stärkste Mythos und die stärkste Motivation in Russland – beide kann man in Zeiten der Gefahr nicht einfach über den Haufen werfen.

          Vielleicht zündet er ja nach dem zu erwartenden russischen Sieg eine ganz andere Bombe :

          Er könnte ja die deutschen standesamtlichen Sterbebücher von Auschwitz veröffentlichen, die, nachdem wir zu Jelzins Zeiten einen kurzen Blick darauf werfen konnten, wieder weggeschlossen sind.

          DAS gäbe ein Geschrei im „Westen“

          1. Wenn Putin so vorsichtig vorgehen muß, dann ist die Gegenseite noch immer sehr stark. Das mit Auschwitz wäre wirklich der Hammer. Dann wackelt auch die bRD, weil wir lt. Josef Fischer auf dieser Legende gegründet sind und existieren. Warten, aber ich kann bald nicht mehr!

        2. @Grete und Albert
          bekommt man eigentlich vorgegeben, wenn man solche Dialoge in solchen Bloggs plaziert …. so nach dem Motto … schau mal da machen wir die Front beiPutins Geschichtsverständnis auf …. schieb ihn als Antwort mal mit in den Great reset oder sind das Zufallsergebnisse verschiedener Trolle?
          Mir sind da bekannte Namen fast zu oft relativ weit oben in den Kommentaren mit immer den selben Thesen in seltsamen Diskussionen verstrickt 😉

      2. Meiner Ansicht war der international gesteuerte, permanent aufrecht erhaltene massenmediale Druck einfach zu stark, als das da die russische -oder irgend eine andere- Regierung mit echter Aufklärung über den Corona-Betrug die Bevölkerung überhaupt noch hätte erreichen können. Die Menschen wurden in eine Form des »gelinden Wahnsinns« überführt … wer sie davon hätte abhalten wollen, hätte nur ihren Hass geerntet. Die einzige Möglichkeit war daher, selbst einen weit ungefährlicheren Impfstoff zur Verfügung zu stellen.

    2. Grete sagt:
      1. März 2023 um 09:42 Uhr Dr. Sch.

      Wie hoch ist denn die Auflage dieses Märchenbuches???

      Wer Politikern oder Generälen vertraut, die ihre Fahne nach dem Wind (Geld) drehen, wird auch den asozialen Medien glauben. :-(((

    1. @Vox Populi, Richtig ! Es war alles geplant und in Szene gesetzt. Auch die vielen Spritzdosen für die gesamte Weltbevölkerung (zum Zwecke der Reduktion) wurden im Vorfeld entwickelt und wohl für tödlich genug bewertet.
      Goebbels soll mal gesagt haben: „Je größer die Lüge, um so eher wird sie geglaubt“. Und die Masse würde nie dran glauben, daß sie von der eigenen Regierung belogen wird. Dieser Plan hat bei den Menschen gefruchtet, die keinen „Vorsichtigkeitsinstinkt“ mehr haben und immer an das gute im „Volksverteter“ glauben.
      Dem Kapitalisten waren schon immer jegliche Menschenleben total egal, nur der Profit zählt. Man brauchte sich nur die Frage stellen: „Warum wollen die plötzlich mit Spritzen Menschenleben retten ?“

  19. Die sogenannte „Demokratie“ ist doch nur eine Schimäre. Ich scheiß auf „Demokratie“, wenn sie aus dem Ruder läuft. Wenn 90% der Meinung sind, dass man Krieg gegen jemand führen sollte oder alle sollen, natürlich nur zum Besten der Allgemeinheit, zu 100% überwacht werden. Was nützt mir da der Hinweis auf Demokratie.

    Ich will in Freiheit so leben, wie es mir gefällt. Ohne Bevormundung durch irgendwelche sogenannten Polit-Fatzkes. Natürlich mit der entsprechenden Rücksicht auf meine Mitmenschen. Dann sollte es für Alle eigentlich ganz gut laufen.

    Wir haben keine Demokratie, hatten nie eine und sollten auch nie eine haben. Die Reichen und Mächtigen wollen in Ruhe weiter raffen können. Ohne Dazwischengequatsche von kleinen Lichtern. Darum diese Demokratie-Illusion. Prinzip Hoffnung auf die nächste Wahl. Immer die nächste Wahl. Könnte ja vielleicht besser werden. Lachhaft! So jedenfalls nicht. Wirkliche Demokratie setzt wirkliche Mitsprache von möglichst allen voraus. Aber das ist, wie schon oben gesagt, genau das was mit unserer „Demokratie“ verhindet werden soll.

    3. Genau so ist es. Freiheit ist nur eine Illusion auf diesem Gefängnisplaneten. Solange man niemand anderem oder der Natur schadet, sollte alles erlaubt sein. Egal was wer raucht oder konsumiert. Und da bräuchte man nur einen kleinen Gesetzesumfang. Man kann sich mal die Frage stelle: Was bringt überhaupt „Demokratie“, wenn die Masse sowieso gehirngewaschen und im Sinne der Herrschenden dann auch so wählt? Die Wahlen bestätigen jedes Mal die Dummheit der Massen. Der staatlich gelenkte Mainstream bekommt das immer wieder hin.

  21. 77% der Chinesen halten ihr Land für eine Demokratie und nur 20% der Russen ihr eigenes Land… – Herr Röper schreibt dass das logisch wäre, wenn man in den Ländern die Leute kennt. Nun, da habe ich eine klare Bildungslücke und wüsste gerne mehr zu!

    Dass Russland keine Vorzeigedemokratie ist, sollte klar sein. Da würde mir auf Anhieb auch nur Island oder so einfallen (Die Schweiz nicht mehr), aber nur 20%? Sollten die Russen wirklich die selbstkritischsten Menschen auf diesem Planeten sein und die Chinesen finden einfach alles toll, weil… wieso? Angst das Falsche zu antworten? Dass man in China nicht eingesperrt ist wie in NK ist klar, aber die praktisch beste Demokratie??

      1. Liegt an der Mentalität/ Erziehung der Länder.
        Erst das WIR als Staatsgebilde = die Gemeinschaft,
        dann kommt das ICH als die Person die sich in den Dienst des WIR stellt
        und danach kommt wieder das ICH mit den eigenen Bedürfnissen.

        Auch Japan agiert so nur ist das WIR eine Mischung aus Gemeinschaft und bedingungsloser Unterwürfigkeit zum Kapital um ja nicht als Versager dazustehen.

        https://www.youtube.com/watch?v=W2QkcS2Wdes

        Wäre das in Deutschland so möglich? Ich denke nicht.
        Hilfe an jeder Ecke Polizei ! DDR 2.0 !
        Das ist unbezahlbar !
        Sollen die Deppen doch besser aufpassen !
        Kann ich auch gebrauchen !
        Mir doch egal !
        Pech gehabt !

        In China bringen sie dann das Zeug ins Fundbüro weil irgendeine Cam schon gesehen hat wer den Gegenstand genommen hat und ehe sie als Dieb auf der Leuchttafel erscheinen gehen sie lieber zum Fundbüro. Oder anders herum wenn sie es sehen aber nicht aufheben landen sie vielleicht auch an der Tafel weil sie sich nicht um das Wohlergehen des Besitzers kümmerten.

    2. @ homelander „…..die Chinesen finden einfach alles toll, weil…“
      ************

      ….ja weil es inzwischen erlaubt ist reich zu sein, satt zu sein, sich auszubilden, gut zu wohnen.

      Da sind die Chinesen mit ihrer Regierung einer Meinung.

    1. Nö, bei der letzten Bundestagswahl nahmen 76,6% der Wahlberechtigten teil. Davon entfielen auf die Regierungsparteien(SPD+FDP+GRN): 25,7+11,5+14,8 = 52%

      Macht zsammen: 0,766 x 0,52 = 39,8%

      Das ist noch nicht einmal die Hälfte, geschweige denn 50%!

      [https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99.html]

  24. Kant: „AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstver-
    schuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich
    seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst-
    verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben
    nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des
    Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sa-
    pere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“

    Das Gegenteil findet im Westen statt. Den Grund sehe ich in der weitverbreiteten korrumpierten geistigen Verfassung. Sie kennen alle die Argumente mehr oder weniger, aber verweigern sich diesen und gehen wütend und rücksichtslos etc. gegen diese an. Es stört ihre geordnete und vorteilhafte Welt. Alles wird zurechtgebogen.

    1. Kant lebte in Königsberg – besser bekannt als russische Enklave(?) Kaliningrad. Also ist dieser aufklärerische Satz in Wirklichkeit Propaganda der Feindes. Wer sein Gehirn für abweichende Gedanken zweckentfremdet ist ein querdenkender Nazi.

  25. Und was ist eine „reale Demokratie“? Z. B. stehen die westlichen Demokratien unter dem Vorzeichen eines Werteimperialismus im Sinne einer liberal-ökonomischen Dominanz. Nicht wirklich sehr hilfreich – gelinde gesagt.

  26. Sächsische Unternehmer appellieren an deutsche und russische Regierung
    –
    https://www.pi-news.net/2023/02/saechsische-unternehmer-appellieren-an-deutsche-und-russische-regierung/
    –
    Das „Aktionsbündnis Sächsischer Unternehmer“ hat am Montag einen Offenen Brief an die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation sowie das russische Volk veröffentlicht, den PI-NEWS nachfolgend dokumentiert:
    –
    Sehr geehrte Damen und Herren, wir, das Aktionsbündnis Sächsischer Unternehmer, möchten uns mit diesem offenen Brief heute an Sie wenden.

    Wir sind ein Verein, der sich zur Aufgabe gestellt hat, auf der Basis des Grundgesetzes unter Wahrung der Demokratie, der Meinungsfreiheit und der Rechtsstaatlichkeit die Interessen Sächsischer Unternehmen zu vertreten. Zurzeit gehören unserem Verein mehr als 300 Unternehmer an, die mehrere tausend Arbeitsplätze hauptsächlich im Bereich Kleine und Mittelständische Unternehmen in Sachsen repräsentieren.

    So unterschiedlich, wie die Branchen sind, in denen wir alle tätig sind, eint uns dennoch die Sorge um die Zukunft unserer Unternehmen und damit auch die Sorge um die Zukunft unserer Familien und unserer Heimat.

    Wir setzen uns für alle erdenklichen Maßnahmen ein, die zum Ziel haben, in Sachsen wieder normale Verhältnisse vorzufinden – die eben nicht von Krieg, Sanktionen, Hetze und Bevormundung geprägt sind und die uns ein gewohnt fleißiges Arbeiten und ein
    friedliches Leben ohne geschürte Angst ermöglichen.

    Leider sehen wir momentan die Gefahr, dass unsere Bundesregierung wohl alles erdenklich Mögliche tut, um die Kriegsgefahr für ganz Europa zu verschärfen.

    Damit sind wir als Unternehmerverband, als Unternehmer und als Menschen nicht einverstanden!

    Es ist für uns vollkommen unverständlich, wie es möglich sein kann, dass von einem Land, welches sich selbst und die ganze Welt schon zweimal mit einem Weltkrieg gestraft hat, nun wieder zündelt und somit die Gefahr eines weiteren, großen Konfliktes
    heraufbeschwört.

    Wir stellen uns ganz offen gegen diese aggressive Politik der Bundesregierung und fordern alle am Konflikt beteiligten Parteien auf, friedliche und diplomatische Lösungen zu suchen und zu finden! …ALLES LESEN !!

  27. WIR REDEN VOM GRÖSSTEN KRIEGSVERBRECHER ALLER ZEITEN – DEN USA – DEREN VERTRETER SICH HIER STOLZ PRÄSENTIERT und DIE UKRA-NAZIS UNTERSTÜTZEN !!

    Hier der Zyniker George Friedmann von US STRATFOR, der zum auch Beispiel sagte: WENN SICH DAS BLUT DER RUSSEN UND DER DEUTSCHEN MISCHT IST DAS GUT FÜR DIE USA !!

    DIE USA WOLLEN KRIEG IN EUROPA UND AM BESTEN DEUTSCHLAND GEGEN RUSSLAND

    https://www.youtube.com/watch?v=kjenOHMbH_A

  28. Frau BARBOCK bei MAISCHBERGER

    Macht sich über die ATOMBOMBE im Iran Gedanken und um einen gefangenen Iraner.

    Die ATOMBOMBE die von Russland droht, die macht ihr keine Sorgen!

    Wer die RUSSISCHE ATOMBOMBE erwähnt, der droht mit der Apokalypse in unanständiger Art und Weise!

    Die ticken doch nicht mehr ganz richtig!

    Antwort an den Iran: SANKTIONEN!

    Frau Bärbock will dafür sorgen, dass diese Todesstrafe im Iran nicht vollstreckt wird.

    Die TAUSENDE von TOTEN UKRAINER und RUSSEN interessieren sie gar nicht erst !!!

    Nein, der Iraner ist wichtiger.

  29. SPD sollte vom Verfassungsschutz unter Beobachtung gestellt werden !!

    Sie strebt die mörderische Diktatur des Lumpenproletariats an genauso wie Klaus Schab, der seine „young leader“ in Parteien und Regierung installierte wie:

    Der Freimaurer Scholz, Habeck, Baerbock und sogar der Lindner sind young leader des Kriminellen Klaus Schwab, der eine Weltdiktatur anstrebt !!

    Auch Macron, Truedeau, Rutte sind auch young leader des Schwab.

    Corona Maßnahmen mit Isolationshaft und Impflicht geben einen Außblick auf die zu erwartende Diktatur des kriminellen Lumpenpacks.

    1. Hmm – der Verfassungsschutz ist erklärtermaßen damit beschäftigt, sich selbst zu schützen – das wird also nix.

      Daneben muß man hier einiges klar stellen

      Zum einen war dieser Schwab einst selber ein „young leader“, nur damals hießen die noch nicht so.

      Zum anderen tut man den Freimaurern bitter unrecht, denn die gehen auf eine Gilde zurück, die einst solche Berufe, die wir heute als „Architekten“, „Statiker“, „Materialforscher“, „Bildhauer“ u.E.m. kennen, sowie eben auch „Maurer“, in einer Person vereinte.
      Das war eine verschworene Gemeinschaft, die von den Ihren die strikte Wahrung der Geheimnisse ihrer Kunst erwartete, denn das war ihr Kapital. Dadurch waren sie frei und zogen von Land zu Land, je nachdem, welcher Landes- oder Kirchenfürst, oder auch ein Magistrat der einen oder anderen reichsfreien Stadt, sich ein Denkmal für die Ewigkeit leisten konnte und wollte – selbstverständlich zum Lobe des Herrn …

      Ehrlich gesagt, sowas geht mir mächtig auf die Nerven: Mal sind’s die Rothschilds oder die Juden, dann wieder die Freimaurer … was hammor denn sonst noch so …?

      Eines der wenigen Sprichwörter, denen ich uneingeschränkt folge, weil es ist nicht umkehrbar, das Gegenteil nicht irgendwie auch richtig ist, lautet:
      „Manchmal brauchen die Menschen einen Helden, jedoch stets einen Sündenbock.“

  30. „….Das ist der Grund, warum im Westen immer mehr und strenger zensiert wird…“
    ***************

    Mit anderen Worten :

    Wer nichts weiß, muss alles glauben.

    Und wer nicht alles glaubt – der muss dran glauben.

  31. Also mit den Studien ist es so eine Sache. Sie Zeigen immer nur Momente und nur selten Realitäten die frei von Einflüssen sind.

    Nehmen wir diese Zahlen aus Dez. 2022

    https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-01/Global%20Advisor%20-%20War%20in%20Ukraine%20-%20Jan%202023%20-%20Graphic%20Report_1.pdf

    Hier kann man sehen wie unterschiedlich nicht nur Länder denken, sondern man kann historische Erinnerungen erkennen. Aber nicht nur das sondern auch die Kausalität zwischen Einkommen/Lebensniveau und Kriegsgeschrei.

    Länder mit viel Besatzungserfahrung ( z.B. Afrika ) lehnen Invasionen oder Einmischung historisch begründet ab. Diese Ablehnung bedeutet aber nicht automatisch das sie der Kriegsrhetorik folgen sondern eher die Diplomatie bevorzugen. Länder die eher überwiegend ländliche Strukturen und damit oft ärmere Menschen haben wissen das sie es sind die zum Sterben rausgeschickt werden oder es interessiert sie eher weniger weil der Überlebenskampf sie voll beansprucht.

    Was aber ganz deutlich hervor sticht ist die Bereitschaft Flüchtlinge aufzunehmen oder eigene Soldaten zu opfern. Wie immer, die lautesten Schreier wollen nicht selbst sterben noch wollen sie sich um das Ergebnis ihrer Schreierei kümmern.

  33. Meldung 16.05 Uhr bei Telegramm
    .
    Absolut intakt mit vollem BC!

    Heute, am 1. März, um 08:40 Uhr morgens, griff ein deutscher Leopard 2-Panzer in der Nähe von Artyomovsk an (denken Sie daran, Prigozhin sagte gestern, dass sie dorthin geworfen wurden). Unsere waren schockiert von dem, was sie sahen … aber nach 100 Metern Dieser 60-Tonnen-Koloss war völlig im Dreck versunken.

    Die Angriffsgruppe unserer Jäger konnte sich schnell orientieren und eroberte mit einem geschickten Manöver den feindlichen Panzer samt Besatzung.

    Exklusive Fotos und Videos von der Eroberung der polnischen Besatzung sowie der Eroberung und Inspektion des Panzers selbst – wurden von den Kämpfern auf diesem Kanal veröffentlicht (gehen Sie und sehen Sie zu!) . ​​SIE SIND DIE ERSTEN, DIE ES HEUTE SEHEN!
    https://t.me/s/ukraina_ru

    1. Nicht übel… das Problem mit der versumpften Landschaft hätte die doch wissen müssen. Ist nach jedem Winter so… kein Panzer bewegt sich auf aufgetautem Boden!

      Aber die Polen eben wussten das wohl nicht, oder haben gedacht Ihr (unser) Gerät würde den Gesetzen der Physik entwachsen sein :)!

      So, jetzt haben die Russen mal unsere Militärtechnik, welche diese genauer studieren können. Der Rest ist dann etwas einfacher, vor allem dann, wenn nicht Ukrainer drinnen sitzen, die sich wohl besser mit Ihrer Umgebung ausgekannt hätten!

  34. Geehrter mac9! ich zweifle, ob ich mit dieser Neuen Meldung konkurrieren könne: „Russischer Schachverband schließt sich Asien an.“ – eine Sensation? Nein, damit komme ich vlt. schon zu spät. Aber vielleicht ist das eine Sensation: Gibt man bei google nur das Wort ‚Schachverband‘ ein, dann erlebt man ‚News‘ ein Blaues Wunder! Der deutsche Mainstream ist über diese Meldung ‚Schachverband‘ in höllischer Aufruhr: ‚Da rumpelt es die Medientreppe runter!‘- Ich denke, da ist das hiesige Echo unübertrefflich empfindsam: in der Beleidigung seiner Außergewöhnlichkeit. Also ‚seiner Werte‘ oder man sage: ‚am seiner Allerwerteste‘. Wenn man auf ihr unsanft landet.

    1. Nun da es schon Fake Meldungen über den Leo gab….. gebe ich ihnen Recht.
      Feststeht aber…. auch das die Dinger früher oder später da auftauchen…..schon weil Polen diese geliefert hat UND weil mittlerweile Hunderte Polen da unterm Deckmantel der Freiwilligkeit Kämpfen.
      Sollten Sie zufällig Reservist oder aktiver sein ?
      Mal beim Wehr Amt in DE nachfragen, wie das funktioniert mit “ Offiziell – Inoffiziell in der Ukraine zu Kämpfen…
      Aber egal…warten wir mal die Offiziellen Meldungen ab…..die wir natürlich NICHT bei Welt / Tagesschau und & erleben werden !!!
      Somit :
      Was NICHT da kommt ist NICHT wahr !!!
      Auch ein Argument….und richtig “ Wer dem Schachverband “ angehört erfährt man da EVTL. ???

      1. Nee, ehrlich, zum Ende meiner ROA-Laufbahn nahm mich ein GrWehrdienst nicht mehr ernst. Das zum einen!

        Zum anderen: so sollten Sie meinem Tipp bei google folgen, werden Ihnen die Augen überlaufen. Die ARD ist da ganz vorn mit dabei. Die sind alle echt fassungslos, dass die ‚Durchbruch‘-T90 des Schachsports nach Asien gewechselt sind. Und zwar auch echt unvorbereitet für die Hetzmedien – auch auf eine Art Geheim-Rochade.

  36. Ja aber klappt es denn? Wir haben diese Gleichschaltung nun seit 2014, exakt mit dem Beginn des Maidan. Man hat seither nicht mehr den pursuit of happiness, den die amerikanische Verfassung verspricht. Nein, man hat plötzlich Partei zu sein und sich gefälligst gegen Russland und Putin zu positionieren. Aber seit dieser Zeit gibt es welche, die das außerordentlich nervt. Ich als Linker habe das immer als Kriegsvorbereitung gesehen, womit ich nun mal recht hatte. Wenn auch nicht unter diesem Vorzeichen.

    Überschätzt sie nicht: Wagenknechts Manifest haben jetzt 720.000 Personen unterschrieben, während die Gegenposition von Roderich Kiesewetter gerade mal auf 30.700 kommt. Die Stimme derer, die mit dem jetzigen Kurs nicht einverstanden sind, ist wieder deutlich vernehmbar.

    Und auch unsern Thomas sollte man nicht unterschätzen. Auf Youtube habe er 100.000 Follower, sagt Wikipedia für den Herbst 2022. Das sind jetzt sicher noch mehr und Thomas ist ja auch auf anderen Kanälen. Größenordnungsmäßig kann er mit dem Spiegel durchaus mithalten.

    Verdient. Erstmals haben die Russen einen begabten Analytiker in ihren Reihen. Einen, der dieser Situation gewachsen ist. Bei RT habe ich da eine ziemliche Unbeholfenheit wahrgenommen.

    Weshalb der Genannte gut auf sich aufpassen und ausschlafen soll. Das wirklich Wichtige wird auch dann getan, wenn man sich ausreichend Schlaf gönnt.

  37. Was in den westlichen Kram nicht passt, wird in den Medien einfach verschwiegen:

    „… Der jüngste G20-Gipfel war für den kollektiven Westen ein totaler Reinfall. Nicht überraschend, dass die selbsternannten Qualitätsmedien so gut wie nichts von dem Ereignis berichteten, als habe der G20-Gipfel gar nicht stattgefunden. So als habe es die Blamage nicht gegeben …“

    https://de.rt.com/international/164180-juengste-g20-gipfel-reinfall-fuer/

    1. Noch etwas, was Schlands ÖRR bestimmt nicht erzählen wird:

      „Zelensky und nicht Putin, wird zunehmend von der Aussicht auf einen Putsch bedroht“

      https://uncutnews.ch/zelensky-und-nicht-putin-wird-zunehmend-von-der-aussicht-auf-einen-putsch-bedroht/

      „… Wolodomyr Zelenskij hat viele mächtige Unterstützer in der ganzen Welt, und aus der Ferne scheint der ukrainische Präsident politisch unbesiegbar zu sein. … Er hat die Unipartei in Washington D.C. auf seiner Seite, gepaart mit den internationalen Globalisten im robusten Netzwerk des Weltwirtschaftsforums, zusammen mit den öffentlich-privaten Vermögensverwaltungsriesen von BlackRock und Co …“

      Falls jemand vergessen haben sollte, für wen er stellvertretend kämpft. Weiter ist von den Säuberungen innerhalb der Obrigkeit Banderastans die Rede:

      „… Die Presse hat endlich damit begonnen, sich mit der Möglichkeit zu befassen, dass es sich bei Zelenskys großer Säuberung nicht um eine Korruptionsbekämpfung, sondern um eine Initiative zur Erhaltung der Macht handelt. Es ist viel wahrscheinlicher, dass diese Beamten entfernt werden, weil sie die Integrität des Regimes bedrohen. …“

      Die Presse wo, in den USA? Hat jemand etwas davon in Deutschland vernommen?

  38. Zur Macht der Medien im Allgemeinen und dem Ukraine-Konflikt im Besonderen hat der Amerikanische Kommentator „Tucker Carlson“ einen rausgehauen, den solltet ihr euch ansehen. Die erste Hälfte ist „Geplänkel“, aber ab der zweiten Hälfte wird „scharf geschossen“. Ich verspreche euch ein unvergessliches Erlebnis.

    https://www.bitchute.com/video/PcYSE6DUrNgv/
    (12min heiterer Lektüre mit Deutschen Untertiteln)

  39. Es gibt auch im Westen Medien, die die richtigen Fragen stellen:

    „… Darum geht es in der Ukraine wirklich. Es ist ein Kampf zwischen den kriegstreiberischen westlichen Oligarchen, die die Medien und das politische Establishment der USA im Würgegriff haben, und den aufstrebenden Volkswirtschaften, die das Marktsystem nutzen, um ihre Ressourcen und Industriegüter durch „Hochgeschwindigkeits“-Infrastruktur und kooperative Entwicklung mit Ländern in aller Welt zu verbinden. …“

    https://uncutnews.ch/showdown-in-der-ukraine/

    „… Die Frage, die sich jeder stellen muss, ist also die folgende: Wollen Sie mehr wirtschaftliche Integration, niedrigere Preise, mehr gemeinsamen Wohlstand und weniger Krieg oder weitere 80 Jahre belastender und willkürlicher Sanktionen, farblich gekennzeichneter Revolutionen, Regimewechsel, völkermörderischer Interventionen und Biowaffenkriege (Covid-19)? …“

    Wohl ein Artikel aus den USA – dort wird nicht so oft über Klima-Weltuntergänge gebrabbelt wie bei uns, daher wird dieses Brabbeln nicht erwähnt. Ich hätte gerne niedrige Preise, während den Grün:innen die „Ramschpreise“ nie hoch genug sind – was ergrünte Medien stets genauso transportieren.

    1. Dazu noch etwas über den Umgang mit einem US-Journalisten in „unserer“ ukrainischen „Demokratie“ lt.

      https://www.politnavigator.net/amerikanskijj-zhurnalist-ne-nashel-proukrainskikh-nastroenijj-v-krymu-i-popal-na-mirotvorec.html

      „Der US-amerikanische NBC-Journalist Keir Simmons reiste mit dem Zug von Moskau auf die Krim.

      Er hat einen Bericht darüber verfasst, dass die Bewohner der Region keinen Zweifel an ihrer Zugehörigkeit zu Russland haben und bereit sind, sie mit der Waffe in der Hand zu verteidigen.

      Der Journalist wurde wegen dieser Reise bereits auf die berüchtigte Myrtovorets-Website gesetzt, und das ukrainische Außenministerium bereitet sich darauf vor, ihm die Einreise in das von Kiew kontrollierte Gebiet zu verbieten, berichtet ein Korrespondent von PolitNavigator.

      Ein Bericht von Keir Simmons von der Krim erschien am 28. Februar auf der Website von NBC News. ….. Demnach reiste der NBC-Journalist mit dem Zug von Moskau über die Kertsch-Brücke auf die Halbinsel, um sich ein Bild vom Leben auf der Krim zu machen, „die ganze Wahrheit“ über die Lage auf der Halbinsel zu erfahren und herauszufinden, was die Bewohner vor Ort über die Sonderoperation in der Ukraine denken.

      Jeder, mit dem Simmons sprach, sagte jedoch klar und deutlich, dass die Krim und Sewastopol zu Russland gehören.

      „Selbst wenn es hier zu einem Krieg kommt, werden wir Sewastopol verteidigen. Denn wenn wir unser Heimatland nicht verteidigen, werden wir zu Sklaven. Niemand will ein Sklave werden“, sagte Ruslan Nalgiev dem Journalisten.

      Die Krimtataren in Bachtschyssaraj, wo Simmons einen Sonderbesuch abstattete, sagten dasselbe.

      Sowohl der Bericht als auch die Tatsache, dass der amerikanische Journalist auf die Krim gereist war, sorgten in Kiew für Empörung. Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleh Mykolenko, erklärte, die zuständigen Behörden seien dabei, die Umstände des „illegalen Besuchs des NBC-Journalisten auf der Krim“ zu ermitteln.

      Der ukrainische Kulturminister Oleksandr Tkachenko erklärte, dass die Reise auf die Krim „vom Territorium Russlands aus ein Verstoß gegen die ukrainische Gesetzgebung ist, für den es eine Verantwortung gibt – insbesondere sind solche Handlungen für Ausländer verboten, in die Ukraine einzureisen“.

      Während das ukrainische Außenministerium noch keine offizielle Stellungnahme zu Simmons‘ Reise abgegeben hat, hat die vom ukrainischen Innenministerium kontrollierte Website Myrotvorets den amerikanischen Journalisten bereits in ihre Datenbank aufgenommen.

      Auf der persönlichen Karte von Simmons steht, dass ihm „der Versuch, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu untergraben“, „die absichtliche Verletzung der Staatsgrenze“ des Landes, „die Teilnahme an Propagandaaktivitäten Russlands (des Aggressorlandes) gegen die Ukraine“ und „der Versuch, die Besetzung der Krim durch russische Invasoren zu legalisieren“ vorgeworfen wird.“

      Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)“

  40. Noch eine Fallstudie über Medien:

    „… Die ukrainischen Truppen könnten sich aus Artjomowsk zurückziehen, räumte Selenskijs Berater Rodnjanski ein. Die Entscheidung würde von den Militärs getroffen werden. Am Vortag hatte aber das ukrainische Verteidigungsministerium noch Verstärkung in die Stadt geschickt. …“

    https://de.rt.com/international/164211-strategischer-rueckzug-selenskijs-berater-raeumt/

    Gerade eben habe ich in polnischen Nachrichten gehört, die Banderas würden Bachmut nie aufgeben – ob den polnischen Redakteuren klar ist, für welche woke Spinnereien das Banderastan stellvertretend kämpft? Aber auch RT; am Wochenende gemeldet, dass die Russen die letzte Zufahrt kontrollieren – wie konnte dann in die Stadt Verstärkung geschickt werden?

    1. Fallschirm, Querfeldein… unterirdisch mit einem in den letzten 8 Jahren angelegten Tunnel, Artjomowsk soll ja „Unterkellert“ sein.
      … Propaganda, es sind Truppen nach Artjomowsk geschickt worden, aber sind dort nie angekommen.

      1. Ähnliches müsste auch für einen Rückzug gelten – wenn vom hassenden „Brudervolk“ einer lebendig aus Bachmut raus darf, findet man den in der von den Banderas und der NATO erträumten Offensive zum Asowschen Meer wieder.

  41. Tiefausläufer östlich Island kündigen Schmuddelwetter für Firma ‚hirntot‘! scheint nicht völlig falsch zu liegen: denn Nutzer Jörg P. ‚vor 8 Minuten‘ schreibt auf DIE WELT online: ‚Wurde grade gemeldet, ein Leopard 2A 4 ist mit samt polnischer Besatzung in die Hände der russischen Armee gefallen !‘

    … Kinder! Spannt uns nicht auf die Folter: wir wollen die Gewinner des ‚Preisausschreibens‘ dringend kennenlernen. Und nicht erst am Eurovision de la Chanson! … Thomas R. … bitte melden!

  42. ….die „Globalisten, also die sichtbaren „US – Straussianer – Neocons usw.“ geben zuerst der US – Systempresse wie „NYT“ und der „Washington Post“ vor, WAS sie verbreiten sollen !!… …und die Kolonialmedien in den EU – NATO – Kolonien, haben es nachzudrucken !!.. ….alles im Auftrag der „City of London“ !!.. …da gibt es nichts mehr zu rätseln… …UND es wirkt !!… …siehe besonders die „Geistig umerzogenen und verblödeten WEST – doitschen us – Amerikaner (Margarita Simonjan)“ an !!..
    …das ehemalige Volk der „Dichter und Denker“, dann später der „Wissenschaftler und Forscher“ und JETZT, „geistig völlig degenrierte brd – Insassen“ !!…
    …gegen DIE, waren sogar die „Schildbürger“ Gdeistesgrössen !!…
    …brd – Kolonie UND Insassen, haben „fertisch“ !!…🤣🤣🤣😈

      1. ….Danke für den Link.. …John Helmer, rückt es Richtig !!.. …VOLLE „Angelsächsische Propaganda“.. …es geht ja um den „Freien Westen“, welcher gerade weltweit am Verlieren ist.. …eigentlich die „Angelsachsen“ UND „Vasallen“ !!… …vornedran die UMERZOGENEN WEST – Deutschen Vasallen !!😎😈

  43. Auf DIE WELT online (Forengeschwätz) las ich eben in punkto Drohnenangriffe gegen Sewastopol eine beklagenswerte Idiotie von user ‚GG‘: „Na und (!,) die Krim ist Ukraine, ein legitimes Ziel für die Ukraine!“ – William Shakespeare würde GG antworten: „Ist dies Wahnsinn, hat es doch Methode.“ Doch William Shakespeare kann es nicht mehr sagen. Der Gute Deutsche! muss sich jetzt (400 Jahre später) alleine auf dieser Welt zurechtfinden. … traurig wie er diese Welt versteht. Er versteht sie nicht. … hat er viel mit meinem fernen Freund ‚Leo-2‘ gemeinsam.

  44. Was hierbei aber auffällt und Her Röper ein wenig unter den Tisch fallen lässt ist, dass nur 20% der Russen ihr eigenes Land am ehesten für eine Demokratie halten. Das ist bei den angezeigten Ländern der geringste Wert. Ein wenig seltsam ist dann jedoch schon, dass Putin Umfragen zu Folge 80% Zustimmung haben soll. Das würde bedeuten, dass die Mehrheit zwar für Putin ist, aber gleichzeitig nicht davon ausgeht, dass ihr Land etwas mit Demokratie zu tun hat. Im Grunde könnte Putin die Wahlen komplett abschaffen und nichts würde sich ändern.

    Schon seltsam …

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed