Sacharowa: Hamas-Vertreter sind im Rahmen eines Besuchs in Moskau

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums erklärte, dass das Ministerium zusätzlich über die Kontakte informieren werde

Vertreter der palästinensischen Hamas-Bewegung sind im Rahmen eines Besuchs in Moskau, das Außenministerium wird zusätzlich über die Kontakte informieren, erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bei einer Pressekonferenz.

„Ich kann auch sagen und bestätigen, dass Vertreter der entsprechenden palästinensischen Bewegung (Hamas – Anm. TASS) im Rahmen eines Besuchs in Moskau sind. Was die Kontakte betrifft, so werden wir Sie zusätzlich informieren“, sagte die Diplomatin.

Zuvor hatte der stellvertretende russische Außenminister Michail Bogdanow erklärt, er habe in Katar ein Treffen mit der politischen Führung der palästinensischen Hamas-Bewegung abgehalten, bei dem das Schicksal der Geiseln erörtert worden sei.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

9 Antworten

    1. Wieso „Schwächling“? Würden sich die Russen durch Provokationen steuern lassen, Dinge zu tun, die sie nicht wollen und die nicht in ihre Pläne passen, hätten sie in Syrien und in der Ukraine längst verloren. Die USA wirken disparat. Wieso greifen sie Iraner in Syrien an, zur „Selbstverteidigung“? Wollen die Iraner von Syrien aus über die Beringstraße nach Alaska einmarschieren? Oder über das Mittelmeer und den Atlantik die Ostküste angreifen? Oder geht es um Syrien selber? Was haben die USA eigentlich dort verloren?

      “We’re keeping the oil. We left troops behind only for the oil”
      — Donald Trump, bei Erdogan, 13 November 2019
      [https://youtu.be/ZJwupS1evVE]

      Dissentral Intelligence@dissentralintel
      UN spokesman Faran Haq HUMILIATED by journalist who poses simple question: “Do you think the US military presence in Syria is illegal or not?”
      28. März 2023
      https://twitter.com/dissentralintel/status/1640724696613240832

      Von Faran Haq wissen wir, daß die fünf US-Bediensteten, die in Syrien verletzt wurden, gar nicht da waren.

        1. “The United States has spent EIGHT TRILLION DOLLARS fighting and policing in the Middle East. Thousands of our Great Soldiers have died or been badly wounded. Millions of people have died on the other side. GOING INTO THE MIDDLE EAST IS THE WORST DECISION EVER MADE IN THE HISTORY OF OUR COUNTRY! We went to war under a false & now disproven premise, WEAPONS OF MASS DESTRUCTION. There were NONE! Now we are slowly & carefully bringing our great soldiers & military home.”
          — Donald Trump, Twitter, 9. Okt. 2019
          https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1181905659568283648

        2. Donald J. Trump @realDonaldTrump

          After defeating 100% of the ISIS Caliphate, I largely moved our troops out of Syria. Let Syria and Assad protect the Kurds and fight Turkey for their own land. I said to my Generals, why should we be fighting for Syria…. ….and Assad to protect the land of our enemy? Anyone who wants to assist Syria in protecting the Kurds is good with me, whether it is Russia, China, or Napoleon Bonaparte. I hope they all do great, we are 7,000 miles away!

          9:10 PM – Oct 14, 2019
          https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1183822494031065088

          Die Frage ist, weshalb nach mehreren Anläufen zum Abzug und gegen den Willen des Präsidenten immer noch einige da waren.

          Trump durfte das Land nicht direkt an Assad geben, deshalb hat er Erdogan die PKK einmachen lassen und Assad hat in dessen Kielwasser seine Gebiete einsammeln können. Damals war es die EU mit Merkel an der Spitze, die alles getan hat, um das zu verhindern. Im UN-Sicherheitsrat gab es damals eine Koalition USA-Rußland-China auf Seiten der Türkei und BRD und Europudel auf Seiten der PKK („der Kurden“).

          1. Es klingt schon öfter mal nicht ganz unvernünftig, was der Trump so sagt. Leider konnte er offenbar nicht in die Tat umsetzen, was ihm vorschwebte.

            Plutokraten sitzen wohl im Hintergrund und verhindern das. Shahid Bolsen nennt sie OCGFC – owners and controllers of global financialised capital.

            Er meint, sie führen die Regierungen nicht direkt, sondern durch vage Fingerzeige, die erst noch zu deuten seien. Eine archaisch religiöse Vorstellung … aber wer weiß.

            « You know, I have been saying for quite some time that the transition we are living through will be volatile. Nations will grapple with recalibrating their policies, their perspectives, and indeed, their whole paradigm for approaching the world; and this will be a very uneven, rocky process. This is partly due to the fact that the dominant global power is a covert one, the OCGFC, and their relationship with governments is discreet, opaque, and probably even condescending. They will often communicate through hints and misdirections. So, you have government officials, like a spouse trying to guess what their significant other wants, doing what they think is desired; and this is based on past experience, and the way they believe their relationship works. I don’t think, for instance, that the Pentagon itself is even clear on why they are building up forces in the Middle East. Israel does not have a plan for what they are supposed to do next. But everybody knows Iran has been in the sights for a long time, so they are wondering, “is this it? Is this when we are doing this? Are we doing this?” And the Biden Administration, I think, legitimately does not have the answer. They are operating on learned reflexes. Both Israel and Washington. » – Telegram

  1. Damit setzt Russland auch hier seine diplomatischen Grundsätze um. Es ist immer besser miteinander zu reden, als immer gleich, wie im Wertewesten üblich, auf die Karte der Gegengewalt zu setzen. Ja, ja werden wieder mal die Schlauen sagen: Was ist dann mit der Ukraine? Nun den reden kann man nur mit demjenigen der auch wirklich reden will!!! In der Hinsicht ist es schon eine Leistung die Hamas in so kurzer Zeit an den Tisch bekommen zu haben. Aber die Masse hier glaubt immer noch an Santa Claus!

  2. Ja , die breite Masse verhält sich wie eine Sekte , glauben ist wichtiger wie wissen . 😀
    Vielleicht erzählt die Hamas Putin gerade das Sie mit dem Überfall auf Israel überhaupt nichts zu tun hatte ?
    In den Medien weiß man nichts Genaueres über Nichts . 😀

Schreibe einen Kommentar