Peskow: Scholz und Macron können in der Ukraine-Frage nicht mehr als Vermittler auftreten
Dem Sprecher des Präsidenten zufolge bevorzugen es diese Politiker, „sich klar im Fahrwasser der Entscheidungen zu bewegen, die in Washington getroffen werden“, sogar zum eigenen Schaden und zum Schaden der Bevölkerung ihrer Länder
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und der französische Präsident Emmanuel Macron haben praktisch die Möglichkeit verloren, als Vermittler bei der Lösung des Konflikts in der Ukraine aufzutreten, da sie ihre Souveränität verloren haben, sagte Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, in einem Interview mit der Zeitung Iswestija.
„Es ist klar, dass sowohl Herr Macron als auch Herr Scholz zumindest optisch gerne Kandidaten in der Rolle einer Art von Vermittler bleiben würden, aber de facto haben sie diese Chance natürlich praktisch schon verloren, denn sie haben ihre Souveränität in dieser ganzen Geschichte verloren“, sagte der Kreml-Sprecher.
Peskow erklärte, dass diese Politiker „es bevorzugen, sich klar im Fahrwasser der Entscheidungen zu bewegen, die in Washington getroffen werden“, sogar zum eigenen Schaden und zum Schaden der Bevölkerung ihrer Länder. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass der russische Präsident Wladimir Putin „niemals die Möglichkeit ausgeschlossen hat, den Dialog auch mit den europäischen Politikern fortzusetzen.“
„Die Position Moskaus ist klar, transparent, durchdacht und konsequent. Es gibt keine neuen Elemente und sie können auch nicht auftauchen. Wir müssen uns selbst und unsere zukünftigen Generationen schützen. Wir können nicht zulassen, dass ein nationalistisches Regime an unseren Grenzen auftaucht und stärker wird. Wir können es uns nicht leisten, dass NATO-Raketen und militärische Infrastrukturen der NATO nur wenige Kilometer von unseren Grenzen entfernt stationiert sind“, betonte der Kreml-Sprecher. Er wies darauf hin, dass das für Russland inakzeptabel sei und es deshalb handeln musste. Auf die Frage, ob Vermittler für die Konfliktlösung wichtig seien, antwortete Peskow: „Niemand sollte oder wird jemals auf Vermittler verzichten. Wenn ein Vermittler etwas Nützliches tun kann, kann man das nur begrüßen.“
Das Interview fand am Rande des Ostwirtschaftsforums statt.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
46 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Fast 80 Prozent der Ukrainer machen Selensky für die Korruption in der Regierung verantwortlich
Zuerst Unterstüzen mit Waffenlieferung, um dann als Vermittler auftreten ? Nö !
Wenn die USA tatsächlich kontrollieren würde,wohin,-bzw. an wen all die Milliarden Gelder in die Ukraine geflossen sind,würden die längst keine Gelder mehr rausrücken,und auch keine Waffen.-Geld verdirbt bekanntlich den Charakter.- Sieht man ja am Klavierspieler.
GERADE weil die USA sehr genau wissen unter dem lang erprobtem Mafi-Konzept des „Teile und Herrsche“ kennt man jeden einzelnen Geld- und auch Waffenfluss. Die Waffen, welche auf dem Papier zwar in der Ukraine angekamen, haben jedoch nie ukrainischen Boden berührt, sondern den direkten Weg dorthin genommen, wo sie im Sinne des PATEN gebraucht wurden und werden.
Die Unterstützung mit Waffenlieferungen kam erst als zweites.
Als erstes kam die Anzettelung des Krieges durch diese beiden Herren am 6.(?) November 2021 durch Beerdigung des Minsk II Abkommen (Kiew müsse sich nicht mehr daran halten und könne beliebig die Ostukraine bombardieren).
Das darf nie vergessen werden: Diesen Krieg haben die BRD und Frankreich angezettelt.
Die US-Filiale BRD war noch nie souverän.-Zumal alle Wahlen in der BRD-Nichtregierungsorganisation seit 1956 null und nichtig sind. BRD-Ministerien,Justiz,Polizei ?-Findet man auf: http://www.upik.de …Diejenigen,die gewählt sind,haben nichts zu sagen.-Und die was zu sagen haben,sind nicht gewählt.- Seehofer äußerte sich bereits dbzgl.
Die Deutschen haben ihre Souveränität ihrer Kriegslust geopfert. Wie hätten sie ohne „Allianz“ und „Europa“ das machen sollen, vom Massaker von Kunduz über Syrien, Sahel-Genozid bis hin zum Neuen Ostfeldzug überall dabei sein zu können?
Falsche Antwort.
Die komplette Antwort seit „Jugoslawien“, die Allianzen der Deutschen mit Terroristen und Kopfabschneidern aller Art, der Blutrausch von 2013, der dann mit dem €-Maidan in neuentdeckte Nazibegeisterung überging, und so weiter, das würde hier zu lang.
Über den WESENTLICHEN Punkt des Kriegsgrundes ab 2022, dass ab 2016 gerade die DEUTSCHEN eine Souveranität auslebten nach dem Wechsel von Obama zu Trump sollte sehr wohl drüber gesprochen werden.
– Und das komplett losgelöst von den Gedankengängen der Angelique –
Geplant durch Obamas Schergen führte Merkel die sogenannten Minsk2-Gespräche in Minsk mit dem Ziel, eben Minsk2 NICHT umzusetzen. Stattdessen die Ukraine aufzurüsten.
Nach dem 03.Januar 2016 der Amtsübernahme von Trump in offizieller Eigenregie, weiterhin mit den Obama-Schergen, völlig an Trump vorbei.
Der Franzose Hollande – ein Döskopf vor dem Herrn- hat das Spiel nie begriffen, was die Merkel abzog.
Das ist richtig. Die Deutschen („Mehrheitsgesellschaft“) akzeptieren nur US-Präsidenten, die ihrer Kriegslust dienlich sind.
„Massaker von Kunduz“ !
Wenn das der @DnRl liest. Der würde den Geruch verkohlter Kinderleichen durchaus genießen, schon aufgrund der Deutschen Verantwortung, den Deutschen Sicherheitsinteressen … und vor allem, weil WIR (wer ist eigentlich WIR) ständig, als zu weich von der“internationalen Gemeinschaft“ kritisiert werden.
Na ja es gibt ja noch genug Kinder in anderen Teilen der Welt, wo Deutschland brennend Verantwortung übernehmen möchte ..
Ich bin auch Deutscher und keineswegs von Kriegslust erfüllt. Gewalt und damit auch Krieg ist die letzte Zuflucht der Unfähigen. Und bin ein Kriegsgegner, gerade weil ich gedient habe!
Der zweite Punkt ist die Souveränität Deutschlands. Seit 1945 gab es keinen Zeitpunkt, in dem Deutschland souverän war! (Wolfgang Schäuble). Deutschland ist nicht souverän und hängt an der Nadel eines Landes, das überhaupt keine Skrupel hat, aus „Testzwecken“ zwei Atombomben über Städte mit reiner Zivilbevölkerung zu zünden.
Es gibt in Deutschland eine geheime Kanzlerakte. Jeder deutsche Kanzler muß die unterschreiben! Ich nehme mal an, daß darin steht, was mit Deutschland im Fall einer Souveränität geschehen würde. Ich gehe von einem „Unfall“ mit Atom- oder Wasserstoffbomben aus.
Deutschland hat in den Weltkriegen gegen eine vielfache Übermacht gekämpft. Deutschland mußte gegen Länder wie die USA oder GB kämpfen, die keine Ehre haben. Diese Länder haben die Zivilbevölkerungen entgegen aller Konventionen angegriffen.
Deutschland mußte keineswegs gegen Länder kämpfen die keine Ehre haben.
Es wäre auch möglich gewesen zu kapitulieren.
Stattdessen hat man es vorgezogen gen Osten zu ziehen.
Sollte die stärkste Militärmacht der Welt nicht in der Lage sein, die Drohung des Bolschewismus zu brechen, wer brächte dann noch die Kraft dazu auf?
(Stürmische Rufe aus der Menge: Niemand!)
Ich schmeichle mir nicht, mit diesen Ausführungen die öffentliche Meinung in den neutralen oder gar in den feindlichen Staaten alarmieren zu können. Das ist auch nicht ihr Zweck und ihre Absicht. Ich weiß, daß die englische Presse morgen mit einem wütenden Gekläff über mich herfallen wird, ich hätte angesichts unserer Belastung an der Ostfront die ersten Friedensfühler ausgestreckt. (Stürmisches Gelächter.) Davon kann überhaupt keine Rede sein.
In Deutschland denkt heute kein Mensch an einen faulen Kompromiß, das ganze Volk denkt nur an einen harten Krieg.
Joseph Goebbels, Rede im Berliner Sportpalast [„Wollt Ihr den totalen Krieg“], 18. Februar 1943
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0200_goe&object=translation&l=de
12. September 2023
Deutscher General in Kiew: Werden der Ukraine bis zum Sieg helfen, auch bei Eroberung der Krim
Der Sonderstabsleiter zur militärischen Unterstützung der Ukraine Christian Freuding reiste am letzten Wochenende mit einer deutschen Delegation in die Ukraine. Bei einer Podiumsdiskussion in Kiew versprach er der Ukraine Militärhilfe mindestens bis zum Jahr 2032. Über die Perspektiven eines ukrainischen Siegens äußerte er sich zuversichtlich.
Brigadegeneral Dr. Christian Freuding ist der für die Ukraine zuständige deutsche Militär. Er leitet den Sonderstab Ukraine im Verteidigungsministerium und tritt regelmäßig im Fernsehen mit seiner Einschätzungen der Frontlage auf.Brigadegeneral Dr. Christian Freuding ist der für die Ukraine zuständige deutsche Militär. Er leitet den Sonderstab Ukraine im Verteidigungsministerium und tritt regelmäßig im Fernsehen mit seiner Einschätzungen der Frontlage auf.
Am Wochenende reiste er mit einer deutschen Delegation in die Ukraine, wo er an der zweitägigen Konferenz Yalta European Strategie teilnahm.
https://test.rtde.me/international/180475-deutscher-general-in-kiew-werden/
das widerspricht sich ein wenig mit ihrer meinung oben.. was tun die usa dann? erst sagen sie,sie würden die gelder nicht kontrollierten und sagen sie die brd ist ein vadsallenstaat,dem ich zustimme aber ein vasall hat rechenschaft abzulegen..
„Der russische Präsident Wladimir Putin hat wiederholt und sehr ausführlich seine Einschätzung der Geschehnisse dargelegt. Er hat die Politik der Russischen Föderation in einer Zeit dargelegt, in der sich der ‚kollektive Westen‘ als Verhandlungspartner und vor allem als Partner bei der Umsetzung der erzielten politischen und rechtlichen Vereinbarungen völlig diskreditiert hat.
[…]
Das wirkliche Interesse des Westens besteht darin, wie der russische Präsident sagte, die koloniale und neokoloniale Politik fortzusetzen: wo kann man betrügen, wo kann man mehr bekommen, wo kann man die finanziellen Möglichkeiten nutzen, die mit dem Dollar, der in Billionen in grünen Papieren reproduziert wird, noch verbleiben.
[…]
Wir werden uns von denen leiten lassen, die uns nie im Stich gelassen haben, mit denen wir manchmal schwierige Kompromisse geschlossen haben, aber wenn wir sie erreicht haben, hat niemand jemals jemanden betrogen. Im Westen ist es genau das Gegenteil.“
— Sergej Lawrow, 26-12-2022
Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе рабочей встречи с руководителями российских СМИ, Москва, 26 декабря 2022 года
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1845558/
Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (gebilligt vom Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, am 31. März 2023)
59. Die meisten europäischen Staaten verfolgen gegenüber Rußland eine aggressive Politik, die darauf abzielt, die Sicherheit und Souveränität der Russischen Föderation zu bedrohen, einseitige wirtschaftliche Vorteile zu erlangen, die innenpolitische Stabilität zu untergraben und die traditionellen geistigen und moralischen Werte Rußlands zu untergraben sowie Hindernisse für die Zusammenarbeit Rußlands mit Verbündeten und Partnern zu schaffen. In diesem Zusammenhang beabsichtigt die Russische Föderation, ihre nationalen Interessen konsequent zu verteidigen, indem sie folgenden Aspekten Vorrang einräumt:
1. die Verringerung und Neutralisierung von Bedrohungen der Sicherheit, der territorialen Integrität, der Souveränität, der traditionellen geistigen und moralischen Werte und der sozioökonomischen Entwicklung Rußlands, seiner Verbündeten und Partner, die von unfreundlichen europäischen Staaten, der Nordatlantikvertragsorganisation, der Europäischen Union und dem Europarat ausgehen;
https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/?lang=de
Die meisten europäische Staaten sind nur noch Firmen-ohne Souveränität.-Dirigiert von einer hochgradig kriminell-korrupten EU,gesteuert von den Angelsachsen.-Die EU selbst hat keinen Firmeneintrag auf Upik,wohl aber deren Vertretung in Berlin: http://www.upik.de
Es war ab 1985 offen bekannt, was die EU werden soll. Auch „Schengen“ und die EU-Verträge von 1992 waren bekannt, mit Euro und allem. Die Deutschen wollten es so, weil ihnen ihr Land zu klein für die Welt war. Die Angelsachsen hatten damit nichts zu tun. Es ist älter und brauner. Hier haben Sie typischen Nazijargon aus der Zeit um 1943:
“europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “europäische Friedensordnung”, “Europa-Charta”, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingten Staaten von Europa”.
Am 7. Dezember wurde eine „Enthüllung“ veröffentlicht, mit der wir unsere heutige Besprechung beginnen.
Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die mehr als 16 Jahren an der Macht war, war direkt an den Treffen im Normandie-Format und der Ausarbeitung der Minsker Vereinbarungen beteiligt. Und hier teilte sie mit, was Berlin wirklich dachte und von welchen Positionen aus es in dieser Richtung handelte.
[…]
Diese Anerkennung gehört der Person in den Tiefen des Systems des Landes, die die ukrainischen Eliten gebildet haben, die „die Geschichte“ der modernen Ukraine geschaffen haben, oder umgekehrt – die Anti-Geschichte.
[…]
Dieses Geständnis der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin A. Merkel hört sich schrecklich an: Fälschungen (als Handlungsmethode des Westens), Intrigen, Manipulationen, alle Arten von Verdrehungen der Wahrheit von Recht und Gesetz, die man sich nur vorstellen kann. Sie wußten schon damals, im Jahr 2015, als sie stundenlange Gespräche führten, daß sie dies niemals umsetzen würden und daß sie das Regime in Kiew mit Waffen versorgen würden. Sie hatten mit niemandem Mitleid: mit den Frauen, den Kindern, der Zivilbevölkerung im Donbass, ja mit der gesamten Ukraine. Sie brauchten einen Konflikt. Sie waren bereits 2015 dazu bereit.
Es wird jetzt viel über die rechtliche Bewertung der Vorgänge in der Ukraine gesprochen: „Tribunale“ und so weiter. Aber „das“ bietet sich konkret für ein Tribunal an.
[…]
Das Hauptziel bestand darin, einen Spannungsherd in der Region zu schaffen. Es folgte ein Regimewechsel, obwohl das ukrainische Volk die von ihm gewünschte Wahl getroffen hatte. Alle rechtmäßig gewählten Präsidenten wurden vom Westen hinweggefegt und ihre Marionetten an die Macht gebracht: Juschtschenko, Poroschenko und dann der „blutige, bunkersprengende“ Zelenski. Schließlich begannen sie, sich auf einen größeren Konflikt vorzubereiten.
Об интервью бывшего канцлера ФРГ А.Меркель газете «Цайт»
Москва, 8 декабря 2022 года
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1842643/#3
„Miss Hosenanzug“ geht sprichwörtlich über Leichen,ohne mit der Wimper zu zucken,und bekommt dafür auch noch Auszeichnungen und Orden.-Egal,wieviele Morde,Vergewaltigungen und Messerstechereien die hereingeholten Okkupanten („Goldstücke“) schon begangen haben und noch begehen werden.-Und wie damals Hitler ist auch sie keine Deutsche !
Eine Hamburgerin, die in der DDR aufgewachsen ist. Was soll denn noch deutscher sein? Der Adolf war bekanntlich Österreicher, oder besser Kakanier.
Merkel das Urgestein des BOESEN Deutschen. Punkt. So ist das.
Nö.-Habe gerade etwas dazu geschrieben.-Polen und Tschechen sind nicht automatisch Deutsche,wenn sie nach Deutschland einwandern-und zur Tarnung ihre Namen ändern.
Ich bin gebürtiger Gelsenkirchner, und im Kohlenpott haben wir alle polnische und tschechische Vorfahren. Und wir sollen keine Deutschen sein?
Aha,Sie haben sich also noch nie ernsthaft mit der Ahnengeschichte von Merkel befasst,was Ihrem Kommentar zu entnehmen ist.Merkels Vater hieß nicht von Anfang an Kasner,war kein Deutscher,und hieß Kazmierczac.-Als seine Familie nach Deutschland einwanderte,nahm diese eine Namensänderung vor: in Kasner,- hört sich deutscher an.-Merkels Großvater kämpfte im 1.WK gegen das Deutsche Kaiserreich.-Wer in Deutschland geboren wurde und wird,ist nicht automatisch Deutscher.-Fazit:Merkel hat keine deutsche Wurzeln.-Ihre Mutter war…..(schreibe ich jetzt hier nicht,soll Jeder selbst recherchieren ) -Das ist unzweifelhaft erwiesen.-Helmut Kohl hatte auch keine.-Von anderen BRD-NGO-Politmafiosis ganz zu schweigen.
Antwort gilt „Lokomotive…“
Treffen zwischen Xi und Medwedew unterstreicht bilaterale Beziehungen; könnte „tiefgreifendere und tatsächliche Fortschritte bei Friedensgesprächen“ fördern
Der chinesische Präsident Xi Jinping, der auch Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ist, traf am Mittwoch mit dem Vorsitzenden der Partei „Einiges Rußland“, Dmitri Medwedew, zusammen, der China auf Einladung der KPCh besuchte.
Beide Seiten betonten das hohe Niveau der chinesisch-russischen Beziehungen und erörterten die Ukraine-Krise, wobei Experten davon ausgehen, daß dieser Schritt Fortschritte bei den Friedensgesprächen fördern könnte
[…]
In der internationalen Gemeinschaft mehren sich die Stimmen, die Friedensgespräche zur Beilegung der Ukraine-Krise fordern, und sie hoffen, daß China eine größere Rolle dabei spielen wird, so Experten.
[…]
Chinas Haltung zur Ukraine-Krise war immer klar und seine Position ist flexibler, da China nicht direkt in den Konflikt verwickelt ist wie der Westen. Außerdem könne der Westen weder in Bezug auf seine Glaubwürdigkeit noch auf seine Fähigkeiten die Rolle spielen, die China spielen könne
[…]
By GT staff reporters – Dec 21, 2022
Xi-Medvedev meeting highlights bilateral ties; could promote ‘more profound and actual progress of peace talks’
https://www.globaltimes.cn/page/202212/1282364.shtml?id=12
Schön das der russische Regierungssprecher es jetzt schon erwähnt. Die Mühlen in Russland mahlen wohl äusserst langsam.
Das sich Scholz und Macron schon lange selbst diskreditiert haben, und ihre Vorgänger ebenso hat sich schon in aller Welt längst rumgesprochen. Aber vielleicht mahlen die Mühlen dafür sehr gründlich und es kommt noch was nach.😉
Nun ja,vielleicht wird für den „Piraten“ ja auch ein Posten bei der Warburg-Bank frei,falls der sich in Zukunft nicht die“ schwedischen Gardinen“ von innen angucken muß.-Ironie aus.
Ist ja klar, dass Scholz und alle Nato-Puppen und -Püppchen bei einer Verhandlungslösung keine Rolle mehr spielen können. Die Frage ist, wer könnte so eine Rolle spielen, und wer könnte damit Erfolg haben. M.E. sind Präsident Lula, Präsident Ramaphose mit der afrikanischen Union und Präsident Xi am ehesten geeignet. Sie wären vermutlich ehrliche Makler. Leider ist die ukrainische Führung völlig weltfremd in ihren Vorstellungen für die Zukunft. Sie wird lieber noch eine Menge mehr Ukrainer verbluten lassen statt eine Vernunftslösung zu akzeptieren. Das ist das Dilemma.
Die Frage ist EINFACHST zu beantworten:
NIEMAND KANN und muss VERMITTELN, weil es zumindest zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht mal den Ansatz eines Vermittlungsgrundes gibt.
NICHT mal das Anerkenntnis der Ukraine zu den derzeitigen militärisch geschaffenen Grenzen, dürften die Russen zur Erfüllung ihrer eigenen Verfassung als NEUE Grenzen anerkennen, weil die Verfassung die Abtretung eigener Gebiete verbietet.
Der Krieg findet derzeit ausschließlich nach der Verfassung der RF auf Russischem Staatsgebiet statt.
Die Grenzen wurden verfassungsmäßig festgelegt. Bis die Grenzen erreicht sind, steht noch eine mächtig große Arbeit an.
Einzig die BEDINGUNGSLOSE KAPITULATION der Ukraine, könnte den Krieg derzeit beenden, da dann eh der Sieger eben alles so in die Hand nimmt, wie es für ihn vorteilhaft ist.
Ja im Moment ist alle und keine Seite will verhandeln. So geht das Sterben fröhlich weiter. Es wird erst wieder verhandelt, wenn sich Verhältnisse verschieben. Das muss nicht unbedingt in der Ukraine geschehen.
Die Lokomotive Josef Stalin (паровоз ИС) kotzt hier mal wieder seinen Deutschenhass aus und verherrlicht die edlen, hilfreichen und guten Russen. Besonders am Herzen liegt ihm, wie der Nick schon sagt, der liebe лидер Iossif Wissarionowitsch Dschugaschwili. Weitere gehirngewachene Paladine eilen immer gern zur Unterstützung herbei, wenn es gilt, Deutschland und Deutsche in den Dreck zu treten. Dass „Deutschland“ seit 1945 fremdgesteuert ist, tut der Verdammung keinen Abbruch.
Leider hat sich hier unter der Tarnkappe des aufgeklärten Journalismus und der Aufdeckung von verleumderischen zionistischen Lügen allgemein ein antideutsches Hetzforum ausgebildet, Röper nicht ausgenommen.
woher das wohl kommt ,du experte?? was ist denn am momentanem deutsch sein von vorteil? nichts. asylantenflut, straftaten in masse von ach so hilfebedürftigen,idiotische regierung,richter und staatsanwälte auf links/grüner linie usw. eventuell wohnst du ja im wolkenkuckusksheim.
Letztendlich überwiegt das Mitleid als Reaktion auf solche Kommentare.
Chapeau,was sonst? Armes Würstchen
Ich bin doch ein Deutscher, allerdings Nationalist (im Sinne einer Ordnung souveräner Nationalstaaten). Es gibt andere Deutsche, die sehen sich eher als „Europäer“ und „Westen“, in der Tradition von Adolf Hitler. Da haben wir eine gesellschaftliche Auseinandersetzung, die ausgetragen werden muß.
Ihre Versuche, uns mit Hitler und Hallstein, wie auch mit Merkel, Steinmeier, Scholz, Habeck und Baerbock, und mit deren Anhängerschaft, die oft noch weit schlimmer ist, in einen „Volkskörper“ zu holen, sind zwecklos.
…hat neulich ein brd – Propagandist irgendwo so gesagt, „…Russland sieht die EU – Staaten als Vasallen und wird mit denen nicht sprechen in Sachen Ukraine.. …für Russland, ist nur die USA zuständig !!“.. ….der, war wenigstens ehrlich !!..😎😈
Letztendlich ist jeder der sich von irgendwem instrumentalisieren lässt selbst für sein eigenes Schicksal – was sich aus seiner eigenen Entscheidung daraus entwickelt, selbst verantwortlich.
Und wenn er als Ukrainer nun in Einzelteilen zerschossen irgendwo die Donbasse Schwarzerde düngt, in der Plasikplane liegt oder postum als Held deglariert wird…
Er selbst ist es , der sich selbst in den Arsch treten muss, wenn er denn auf Wolke 7 schwebt, wie der Müncher im Himmel….
Luja…halleluja sog I… Hallleluja ..Kruzifix..Halleluja
…es gibt ja schon viele Fälle, wo Ukrainer aufgeben.. …aber sie sind noch zuwenig und wenn sie halt weiterkämpfen, kehren sie nicht zurück !!.. ..auch die NATO – Strategen, haben noch nicht gemerkt, dass Russland NOCH KEINEN Krieg führt !!.. ….die Helotenarmee wird auf „niedriger“, aber blutiger Flamme, einfach zerstört !!..
…die brd – Insassen, werden es merken, wenn es ihnen viel schlechter geht, es hat ja schon begonnen !!😈
Ich wünschte,ich könnte zaubern,und das Sterben hat morgen ein Ende,die Referenden samt das der Krim sowie die Wahlen werden posthum anerkannt,Selenskij wird verhaftet,Biden gleich mit,die Täter von Nordstream ebenfalls,sowie die Täter vom Maidan,und der Wille des Volkes wird akzeptiert,ob es zu Russland gehören will oder nicht.Es gibt jedoch so viele schlechte Nachrichten dbzgl.,daß man mal die Traurigkeit zulassen muß,statt sie zu verdrängen.-Z.B. Musik hören: Mark Knopfler-Brothers in Arms,Billy Joel-Leningrad…..Stellt Euch vor,es ist Krieg,-doch Keiner geht mehr hin.
Die Deutschen kümmern sich mit Vorliebe um Dinge, für die sie nicht zuständig sind, ob nun beim Kriegführen oder bei Wünschen nach Verhaftungen. Zuständig wären wir für die Verhaftung von Merkel, Steinmeier, Scholz, Habeck und für die Entnazifizierung von Millionen kleinen Nazis, die diese Regierungen geschaffen und ihnen den Wählerauftrag gegeben haben.
Wer ist wir ,“ Mister Deutschenhasser ?“.-Wenn Sie inzwischen richtig recherchiert hätten,wüssten Sie,daß „Miss Hosenanzug“ von den Polen abstammt.-Wobei man wieder bei der Hyäne Europas angekommen ist.-Zuständig für die Zustände in Deutschland sind die USA,-analog Bereinigungsgesetze.-Die USA duldet es,daß in Deutschland nichtige,illegale Wahlen abgehalten werden,weil es ihren miesen Zwecken entspricht.Doch diese USA-Okkupanten (Chasarenmafia ) haben nicht mal ihren eigenen kriminell-korrupten Laden im Griff,sondern gewähren (nicht nur) ihrer Marionette Biden Narrenfreiheit.-Das Unheil in den USA nahm nicht erst 1913 seinen Lauf,sondern schon viel früher.-Und da mischt bis heute auch GB mit:-mit dem Ziel,möglichst die ganze Welt zu beherrschen,Terror und Krieg zu installieren und zu kontrollieren.-Vornehmlich Deutschland und Russland.
Viele Deutsche stammen von Polen ab. Besonders im Kohlenpott und in Berlin. Wenn wir keine Deutschen sind, wer dann? Sie mit Ihrem französischen Namen? Und „le Vizekanzler de Merkel“ Macron?
Sie waren doch noch nie Vermittler, sondern in der Sache immer parteiische Kriegstreiber.