Medien: Selensky ist nach dem Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive gereizter geworden
Der Kolumnist von The Spectator, Mark Galeotti, meint, dass „in diesen Tagen ein ganz anderer Ton aus Kiew zu hören ist“.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky ist nach dem Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive und der zunehmenden Ermüdung des Westens durch den Konflikt in der Ukraine gereizter geworden. Diese Meinung vertrat Mark Galeotti, politischer Kolumnist der britischen Zeitschrift The Spectator.
Seiner Meinung nach „ist in diesen Tagen ein ganz anderer Ton aus Kiew zu hören“. Galeotti wies darauf hin, dass Selensky, der noch vor einigen Monaten in den westlichen Hauptstädten willkommen geheißen wurde, bei seinem jüngsten Besuch in Washington aber keine öffentliche Rede vor dem US-Repräsentantenhaus halten durfte und nicht einmal in die Talkshow der TV-Moderatorin Oprah Winfrey eingeladen wurde. Der Kolumnist wies darauf hin, dass der ukrainische Präsident in einem Interview mit dem US-Magazin Time „wütend klang“. „Der ständige Kampf um internationale Unterstützung scheint seine Spuren zu hinterlassen“, schrieb Galeotti.
Außerdem verwies der Kolumnist auf das Interview, das der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Valery Saluzhny, in der vergangenen Woche dem britischen Magazin The Economist gegeben hatte. Galeotti betonte, dass sowohl Selensky als auch Saluzhny „müde und sogar deprimiert“ aussehen. Gleichzeitig bezeichnete er Saluzhnys Äußerungen, wonach es unwahrscheinlich sei, dass Kiew in naher Zukunft einen Durchbruch bei der russischen Verteidigung erzielen könne, als unbestreitbar.
Galeotti fügte hinzu, dass die ukrainische Gegenoffensive „nicht zu den erwarteten territorialen Gewinnen geführt hat“. „Längst vorbei sind die Zeiten, in denen die atemlosen Partisanen der Ukraine voller Zuversicht erwarteten, dass ihre Truppen Melitopol zurückerobern oder bis zur Küste des Asowschen Meeres vordringen würden. Selbst das Erreichen des Zwischenziels – des Straßen- und Eisenbahnknotens von Tokmak – scheint jetzt unwahrscheinlich, auch wenn es in Reichweite der ukrainischen Artillerie liegt“, schrieb er.
„Unter diesen Umständen scheinen die Erklärungen der beiden Ss(Selensky und Saluzhny – Anm. TASS) eine Strategie der Abwägung zwischen Realismus und PR zu sein. Sie sind gezwungen, zuzugeben, dass die Gegenoffensive weit weniger beeindruckende Ergebnisse erbracht hat, als sie gehofft hatten, während sie gleichzeitig die Stimmung im Lande aufrechterhalten“, so Galeotti. Der Kolumnist wies darauf hin, dass die Umfragen zwar auf eine starke Unterstützung für Selensky in der Ukraine und den Wunsch nach einer Fortsetzung des Krieges „bis zum vollständigen Sieg Kiews“ hindeuten, dass aber in Wirklichkeit „die Situation nicht so eindeutig ist“.
Er wies insbesondere auf die „zunehmend zwangsweise Einberufung in der Ukraine“ hin. Sollte es der ukrainischen Regierung nicht gelingen, die Energieinfrastruktur im kommenden Winter zu schützen, könnte die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Verlängerung des Konflikts zunehmen, so der Kolumnist weiter.
Müdigkeit des Westens
Der Kolumnist meinte, dass die ukrainische Regierung derzeit versuche, „mit den Ängsten des Westens zu spielen“. Galeotti betonte, dass die Position Kiews früher lautete: „Gebt uns mehr [Waffen], und wir werden schnell gewinnen“, während sie heute lautet: „Gebt uns mehr [Waffen], oder der Konflikt wird sich auf unbestimmte Zeit hinziehen“. Kiewer Beamte sagen, der Konflikt, der den Westen in den letzten 18 Monaten bereits mehr als 200 Milliarden Pfund (250 Milliarden Dollar) an direkter Hilfe gekostet hat, könnte sich zu einem „ewigen Krieg“ entwickeln.
Und obwohl die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, öffentlich behauptet, sie sei bereit, der Ukraine weiterhin zu helfen, wird die Konfliktmüdigkeit in Wirklichkeit immer deutlicher, so Galeotti. In diesem Zusammenhang erinnerte er an eine jüngste Äußerung der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, die in einem Gespräch mit russischen Prankern zugab, dass viele Menschen von dem Konflikt in der Ukraine müde seien. Der Kolumnist kam zu dem Schluss, dass „die Aufgabe von Selensky und Saluzhny nun darin bestehe, das Interesse des Westens am Konflikt in der Ukraine aufrechtzuerhalten“.
Gleichzeitig trägt die Eskalation der palästinensisch-israelischen Konfrontation laut Galeotti auch nicht gerade zum Optimismus in Kiew bei, da sie „die Aufmerksamkeit der Medien, der Öffentlichkeit und der Politiker“ im Westen ablenkt. Ein ukrainischer Beamter erklärte gegenüber The Spectator, dass weder die radikale palästinensische Bewegung Hamas noch Israel „der Ukraine einen Gefallen tun“.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
3 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Jordanien würde die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen wird als Kriegserklärung betrachten
Es gibt Studien die rausgefunden haben , das übermäßiger Konsum von Kokain auf Dauer agressiv macht !
Diese Zusammenhänge sind nicht von der Hand zu weisen . 😀
Diese Nummer ist in Deutschland doch schon längst durch.
Der Russe steht vor der Tür… ist O.K. wenn er den Wagen parkt.
Es wird zu keinem spontanen Besuch der Russen in Deutschland kommen , kein Russe wird Sonntags an das Fenster einer Kneipe klopfen wo gerade der Frühschoppen nach der Kirche statt findet ! 😀