Die WHO als Weltregierung

Die WHO soll die Klimakrise als Gesundheitsnotstand anerkennen

In einem Aufruf, der in über 200 wissenschaftlichen Fachmagazinen veröffentlicht wurde, fordern Wissenschaftler aus aller Welt, die "Klima- und Naturkrise" zum "Gesundheitsnotstand" zu erklären, weil die Folgen der Klimakrise und der Verlust der Artenvielfalt gebündelt bekämpft werden müssten. In Wahrheit steckt etwas ganz anderes dahinter.
von Anti-Spiegel
27. Oktober 2023 19:17 Uhr

Die Meldung ging vor dem Hintergrund der aktuellen Themen fast unter, dabei ist ihre Tragweite kaum zu überschätzen. In einem koordinierten Aufruf haben Wissenschaftler in über 200 internationalen Fachmagazinen gefordert, die „Klimakrise“ als „Gesundheitsnotstand“ anerkennen. Der Grund sei, dass die Folgen der Klimakrise und der Verlust der Artenvielfalt auch eine Bedrohung für die Gesundheit darstellen würden, weshalb man die Bekämpfung dieser Probleme bündeln müsse.

Die Erklärung enthält einen sehr heiklen Satz, der in der Erklärung fast untergeht (Hervorhebung von mir):

„Daher fordern wir die WHO auf, diese Erklärung vor oder auf der 77. WHO-Gesundheitsversammlung im Mai 2024 abzugeben.“

Auf der 77. WHO-Gesundheitsversammlung im Mai 2024 will die WHO den geplanten WHO-Pandemievertrag und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften beschließen, was der WHO, so die Kritiker der Pläne, faktisch zu einer Weltregierung machen würde. Der Grund dafür ist, dass die WHO nach der Annahme der Änderungen einen weltweiten Gesundheitsnotstand ausrufen könnte und dann sehr weitgehende Weisungsrechte gegenüber den Mitgliedsstaaten hätte.

Wenn der Vorschlag, der nun gemacht wurde, angenommen wird, dann könnte die WHO aufgrund der Klimakrise und des Verlustes der Artenvielfalt einen weltweiten Gesundheitsnotstand ausrufen und sich so ein weitgehendes Weisungsrecht gegenüber den Mitgliedsstaaten der WHO verschaffen, das die Parlamente der Staaten entmachten und faktisch ihre Souveränität abschaffen würde. Die WHO wäre dann quasi eine Art Weltregierung.

Da das ziemlich abstrus klingt, werde ich das näher erklären.

Die IHR und der Pandemievertrag

Die 1971 in Kraft gesetzten Internationalen Gesundheitsvorschriften (englisch International Health Regulations, kurz IHR) sind völkerrechtlich bindende Vorschriften der WHO, um die grenzüberschreitende Ausbreitung von Krankheiten zu verhüten und zu bekämpfen. Sie wurden danach immer wieder geändert und erweitert. Zuletzt wurden sie 2005 wegen der zunehmenden Globalisierung und internationalen Verbreitung von Infektionskrankheiten wie SARS verändert worden. Die IHR 2005 wurden in Deutschland 2013 durch das IGV-Durchführungsgesetz in deutsches Recht implementiert.

Damit hat Deutschland sich völkerrechtlich verbindlich verpflichtet umzusetzen, was die WHO an Maßnahmen empfiehlt, sobald sie eine sogenannte „Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite“ ausruft. Die Entscheidung darüber, ob ein solches Ereignis eingetreten ist, entscheidet der Generaldirektor der WHO nach Beratung mit seinen „Experten“. Bald könnte er, wenn auch die Klimakrise und der Verlust der Artenvielfalt als „Gesundheitsnotstand“ eingestuft werden, die Notlage sehr schnell ausrufen.

Der geplante WHO-Pandemievertrag, der bei Kritikern der WHO großen Widerstand hervorruft, weil er der WHO sehr weitreichende Vollmachten geben würde, müsste, wenn er auf der 77. WHO-Gesundheitsversammlung im Mai 2024 beschlossen wird, noch von den Parlamenten der Mitgliedsstaaten ratifiziert werden, was in der Regel Jahre dauern kann.

Das gilt jedoch nicht für die Änderungen der IHR, denn ihre Umsetzung ist von den Mitgliedsstaaten bereits in nationales Recht umgesetzt worden. Die geänderten IHR würden nach ihrer Annahme durch die WHO-Gesundheitsversammlung daher als „Soft Law“ automatisch für jedes Mitgliedsland in Kraft treten.

Für ihre Annahme reicht eine einfache Mehrheit der WHO-Mitgliedsstaaten aus. Danach müsste ein WHO-Mitgliedsland, wenn es diese Änderungen nicht akzeptieren will, die Änderungen der IHR innerhalb von zehn Monaten nach der WHO-Versammlung im Mai 2024 explizit zurückweisen, ansonsten würden sie automatisch in nationales Recht implitiert werden.

Die Gefahr für die Souveränität der Staaten geht also in erster Linie von der Änderung der IHR aus, weil sie mit einfacher Mehrheit der WHO-Mitgliedsstaaten angenommen werden können und quasi sofort wirksam würden. Der Pandemievertrag hingegen müsste mit einer Zweidrittel-Mehrheit beschlossen und danach auch noch von den WHO-Mitgliedsstaaten ratifiziert werden.

Bei der Kritik an den von der WHO geplanten Maßnahmen geht es allem um den Pandemievertrag, von den IHR ist kaum die Rede. Damit wird der Fokus der Diskussion von der eigentlichen Gefahr abgelenkt und die Änderungen der IHR könnten fast unbemerkt durchkommen, während alle über den Pandemievertrag diskutieren.

Die IHR

Da der WHO-Generaldirektor und eine kleine WHO-Expertenkommission entscheiden, ob und wann ein internationaler oder auch nur regionaler Gesundheitsnotstand vorliegt, was die Mitgliedsstaaten zur Umsetzung der von WHO empfohlenen Maßnahmen zwingen würde, argumentieren die Kritiker, dass das die Souveränität der WHO-Mitgliedsstaaten und damit auch die Demokratie aushebeln würde. Hinzu kommt, dass man die Zusammensetzung der Kommission hinterfragen muss, denn dort sitzen Lobbyisten westlicher NGOs und Pharmakonzerne, die an einer Pandemie Milliarden verdienen, wie Covid-19 gezeigt hat. Es handelt sich dabei nicht um neutrale, nur der weltweiten Gesundheit verpflichtete Experten.

Bei der Entscheidung über die Ausrufung einer Pandemie haben die einzelnen Mitgliedsländer kein Mitspracherecht. Und genauso wenig hätten sie nach der Annahme der IHR und des Pandemievertrages noch ein Mitspracherecht bei den Gegenmaßnahmen. Dazu führte italienische Wirtschaftsanwältin Dr. Renate Holzeisen, eine Kritikerin der WHO-Reformen, aus:

„Im neuen Artikel 12 der IHR ist die Ausweitung des internationalen Notfallmechanismus auch auf allein regionale, vom WHO-Generalsekretär eigenmächtig bestimmbare angebliche Notstände vorgesehen, ohne dass die Behörden und die Regierung dieses Landes darüber im eigenen Ermessen noch eine Entscheidung treffen können. Das ist die definitive Installierung des Selbstermächtigungsmechanismus der WHO. Es fehlt dann jede unabhängige Kontrollinstanz. Künftig kann die WHO noch leichter den Pandemiestatus ausrufen und die Mitgliedsstaaten noch länger als bisher – oder permanent – in ein Notstandsregime zwingen.“

Insgesamt sind über 300 Änderungen in den IHR geplant. In einer Zusammenfassung haben Juristen die drei Kernpunkte im Februar 2023 wie folgt bezeichnet:

  1. Erweiterung der Situationen, die einen PHEIC konstituieren (PHEIC bedeutet Public Health Emergency of International Concern, auf deutsch: Gesundheitsnotstand internationaler Tragweite)
  2. Erteilung von Befugnissen an die WHO und ihre Generaldirektion für globale gesundheitliche Notfälle (Global Legislative Health Emergency)
  3. Erweiterung des Umfangs der exekutiven Notfallbefugnisse der WHO

Wenn man dem jetzt noch hinzufügt, dass die WHO nach Meinung der Wissenschaftler, die gerade den Aufruf in über 200 wissenschaftlichen Fachmagazinen veröffentlicht haben, auch die Klimakrise als Vorwand für die Ausrufung von einem Gesundheitsnotstand nehmen kann, dann wird klar, dass damit ein Weg gesucht wird, die WHO als eine Art Weltregierung zu etablieren. Immerhin könnte sie dann, ganz ohne das Vorliegen einer Krankheit, einen Gesundheitsnotstand ausrufen und den Staaten in vielen Bereichen vorschreiben, was sie zu tun haben.

Die WHO

Wer die WHO für eine neutrale und objektive Organisation hält, die nur der Gesundheitsvorsorge verpflichtet ist, der liegt falsch. Die WHO wurde in den letzten Jahren von westlichen Oligarchen „gekapert“, denn auch für die WHO gilt: Wer bezahlt, der bestellt die Musik.

Die WHO hat ein Jahresbudget von über sechs Milliarden Dollar, wobei es in den letzten Jahren stark gewachsen ist, denn 2015 lag es noch bei etwa vier Milliarden. Gemäß den von der WHO veröffentlichten Zahlen sind die USA mit 15 Prozent des Budgets oder 624 Millionen Dollar der größte Geldgeber der WHO. An zweiter Stelle folgt bereits die Bill and Melinda Gates Foundation mit fast elf Prozent oder 431 Millionen Dollar. An dritter Stelle der Geldgeber der WHO folgt die ebenfalls von Bill Gates kontrollierte Impfallianz GAVI, die der WHO 316,5 Millionen Dollar oder fast acht Prozent des WHO-Budgets überweist. Damit ist Gates der größte Finanzier der WHO, denn er trägt fast 19 Prozent zum Haushalt der WHO bei und hat daher ein entsprechendes Mitspracherecht bei den Entscheidungen der WHO.

Seit ihrer Gründung hat die Bill and Melinda Gates Foundation der WHO knapp 3,4 Milliarden Dollar überwiesen. Hinzu kommen aber noch seine indirekten Zahlungen beispielsweise über die GAVI. Entsprechend groß ist der Einfluss von Gates und anderen westlichen Geldgebern auf die WHO, wie ich in meinem Buch „Inside Corona“ ausführlich gezeigt habe.

Wenn es um die angebliche Bekämpfung von Krankheiten in armen Ländern geht, lässt die WHO dazu nur Medikamente westlicher Pharmakonzerne zu, die natürlich viel teurer sind, als gleichwertige Medikamente beispielsweise aus Indien. Das gleiche haben wir bei Covid gesehen, als die WHO für ihr Impfprogramm COVAX fast ausschließlich westliche Impfstoffe zugelassen hat, an denen Bill Gates als Aktionär der Hersteller übrigens Milliarden verdient hat. Seine Zahlungen an die WHO sind keine großzügigen Spenden, sondern sehr lukrative Investments.

Die Macht des Bill Gates in der WHO

Ich will an einem beliebigen Beispiel, bei dem es nicht einmal um sehr große Summen geht, aufzeigen, wie Bill Gates seine Macht in der WHO ausübt. Seine Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) ist auch an Firmen beteiligt, die an Test- und Diagnosesystemen Geld verdienen. Während der Covid-Pandemie war das bekanntlich eine Lizenz zum Gelddrucken. Anfang September 2020 hat die BMGF in die Firmen Abbott und Biosensor investiert, die jeweils einen Covid-19-Schnelltest auf den Markt gebracht hatten.

Und wie der „Zufall“ so spielt, hat die WHO schon am 28. September 2020 ein Programm verkündet, das viel Geld bereitgestellt hat, um den ärmeren Ländern der Welt Covid-19-Schnelltests zur Verfügung zu stellen. Es gab dutzende Hersteller solcher Schnelltests weltweit, aber dreimal dürfen Sie raten, wer die Glücklichen waren, die sich über die Großbestellung der WHO freuen durften.

Die WHO schrieb:

„Vereinbarungen zwischen der Bill & Melinda Gates Foundation und den Testherstellern Abbott und SD Biosensor machen innovative Tests zu einem Preis von maximal 5 US-Dollar für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen verfügbar“

Das Geld kam aus dem Programm COVID-19 Tools (ACT) Accelerator, das von der EU finanziert wurde. Bei dem WHO-Projekt ging es um 120 Millionen Tests zu fünf Dollar pro Stück, es ging also um 600 Millionen Dollar, die Abbott und Biosensor von der WHO bekommen sollten. Und Bill Gates, der massiven Einfluss auf die Entscheidungen der WHO hat, hat sich an den beiden Herstellern von Schnelltests rein zufällig unmittelbar vor der Erteilung des Großauftrages durch die WHO beteiligt. Zufälle gibt´s…

Das war nur ein willkürliches Beispiel dafür, wie Bill Gates und andere Geldgeber der WHO Geld verdienen.

Die Vorbereitung

Das muss man verstehen, wenn man sich die aktuelle Meldung darüber anschaut, dass der Klimawandel nun auch in die Kompetenz der WHO fallen soll, denn in der WHO haben längst die westlichen Konzerne und Stiftungen die Macht übernommen. Vom 15. bis zum 17. Oktober 2023 trafen sich beim dreitätigen Weltgesundheitsgipfel 2023 die höchsten Vertreter der weltweiten Pharmaindustrie zum Thema „Ein entscheidendes Jahr für globale Gesundheitsmaßnahmen“.

Die Medien haben darüber fast nicht berichtet, obwohl die mediale Strategie bei der „entscheidenden Neuausrichtung der Weltgesundheitsorganisation“ eines der zentralen Konferenzthemen war. In der Liste der Redner findet man neben den Chefs von Fachzeitungen wie The Lancet auch Vertreter von Google und YouTube, die ihre neuen medialen Gesundheitsstrategien auf dem Weltgesundheitsgipfel präsentiert haben. Wir alle erinnern uns, wie diese Internetkonzerne bei der Pandemie alle Meinungen, die den Maßnahmen kritisch gegenüberstanden, zensiert haben.

Übrigens waren unter den Rednern nur wenige Vertreter von Staaten, bei der Konferenz waren die westlichen NGOs, Stiftungen und Konzerne weitgehend unter sich.

Im Vorfeld des Gipfels wurde der Präsident des Weltgesundheitsgipfels Axel R. Pries gefragt, wie der Gesundheitsgipfel zur Lösung diverser Problemen beginnend beim „Klimawandel“ bis hin zur „Demokratiebedrohung“ beitrage. Aus seiner Antwort konnte man entnehmen, dass die WHO offenbar gerade dabei ist, alle globalen politischen und wirtschaftlichen Themen unter ihre Zuständigkeit zu stellen und ihre neue Agenda daran anzupassen. Umgesetzt werden soll die neue Agenda dann von neu eingerichteten Kooperationspartnern. Pries sagte:

„Der Weltgesundheitsgipfel bringt Interessenvertreter und Entscheidungsträger aus allen relevanten Bereichen der Politik, der Wissenschaft, dem Privatsektor und der Zivilgesellschaft in einer freundlichen Atmosphäre zusammen. Dies regt die Suche nach neuen Ansätzen für die anstehenden Herausforderungen an und schafft neue Allianzen für deren Umsetzung.“

Und diese Allianzen haben es in sich, wie einige Beispiele zeigen

Die „Allianzen“ und Projekte

Im März 2023 analysierte das österreichische Portal tkp die damals aktuelle Version des Pandemievertrages. Darin war auch die Rede von Krankheiten, die von Tieren auf den Menschen überspringen können, was als Vorwand genommen wurde, um der WHO im Rahmen des Pandemievertrages immer mehr Befugnisse einzuräumen. Unter anderem geht es dabei auch um die Kontrolle über Lebensmittel und Landwirtschaft.

Als erstes solle die WHO die Kontrolle über die Geflügelwirtschaft erreichen, hieß es im tkp-Bericht. Geflügel in den WHO-Vertragsstaaten solle weltweit einheitlich kontrolliert, überwacht und geimpft werden. Im neuen Pandemievertrag würde festgeschrieben, dass die meisten Infektionskrankheiten beim Menschen, durch Virusübertragung von Tieren ausgelöst würden.

Mit der Unterzeichnung des Abkommens erkenne ein Land an, dass „die meisten neu auftretenden Infektionskrankheiten von Tieren, einschließlich Wildtieren und domestizierten Tieren, ausgehen und dann auf den Menschen übergreifen”, zitierte das Portal aus dem Entwurf des WHO-Pandemievertrages. Dementsprechend müssten sich die Vertragsparteien loyal einem „One-Health-Ansatz“ verpflichten, dessen Geltungsbereich die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen umfasse.

One-Health ist ein eigenes Thema, denn dabei handelt es sich wieder um ein Projekt, das von US-Konzernen finanziert und gesteuert wird. Darauf einzugehen, führt hier zu weit, aber auch das ist ein von der US-Pharmaindustrie und einigen US-Milliardären kontrolliertes Projekt, dem sich die Staaten, die den Pandemievertrag unterzeichnen, unterordnen müssen.

Im April 2023 die Weltbank hat einen 10-Milliarden-Dollar-Fonds zur Pandemievorbereitung gegründet, mit dem Staaten angeblich wirtschaftlich auf die nächste Pandemie vorbereitet werden sollen. Die Medien haben darüber kaum berichtet, obwohl auch das Geld dieses Fonds am Ende wieder bei den Profiteuren der letzten Pandemie (westliche Hersteller von Impfstoffen, Tests, etc.) landen dürfte. Verkündet wurde das Ereignis von Generalsekretärin der Welthandelsorganisation (WTO), Ngozi Okonjo-Iweala, auf Twitter:

„Heute hat die Weltbank den 10-Milliarden-Dollar-Fonds für Pandemievorsorge aufgelegt, für den sich die G20 und TheIndPanel eingesetzt haben. Als eine der Ko-Vorsitzenden des hochrangigen Gremiums zur Finanzierung der Pandemievorsorge, das diesen Fonds empfohlen hat, ist es eine Freude zu sehen, dass er ins Leben gerufen wurde. Lasst uns den Fonds kapitalisieren!“

Dass das Geld am Ende wieder bei Bill Gates und anderen US-Oligarchen landen dürfte, wäre keine Überraschung, denn Ngozi Okonjo-Iweala, die Generalsekretärin der Welthandelsorganisation, ist außerdem seit 2015 Vorstandsvorsitzende der Impflobby GAVI, die von Gates gegründet wurde und von ihm kontrolliert wird.

Im Mai 2023 hat die Rockefeller Foundation, ebenfalls unbeachtet von den Medien, eine Allianz mit der WHO geschlossen, wie sie in einer Pressemittelung schrieb. Wieder ging es vordergründig um Pandemien, aber auch der Klimawandel durfte nicht fehlen, wie Rockefeller schrieb:

„Der Klimawandel erhöht sowohl das Risiko einer weiteren globalen Pandemie als auch die Notwendigkeit, zusammenzuarbeiten und Daten auszutauschen“, sagte Dr. Rajiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation. „Glücklicherweise macht uns der WHO Pandemic Hub schon jetzt klüger und sicherer, indem er uns hilft, Bedrohungen zu verfolgen, Lösungen zu finden und Länder und Kontinente miteinander zu verbinden. Wir sind stolz darauf, mit dem Hub zusammenzuarbeiten, um seinen Fokus auf die Verhinderung von Pandemien zu erweitern, die durch den Klimawandel ausgelöst werden.“

Um angebliche „Desinformationen“ zu bekämpfen, hat die WHO diverse Kooperationen vereinbart. Mitgliedsstaaten müssen, so sieht es der Pandemievertrag vor, soziale Medien ausspähen. Für das „Infodemie“-Management bereitet Google ein Zensurprogramm für Gesundheitsthemen vor. Im „Mercury-Projekt“, das übrigens ebenfalls von Rockefeller gegründet wurde und von Rockefeller kontrolliert und finanziert wird, wird die Akzeptanz verschiedener Bevölkerungsgruppen zu den Maßnahmen ausgewertet und weiterentwickelt.

Auch diese Liste von „Allianzen“ und Projekten, die die Strippenzieher hinter der WHO, also US-Konzerne und US-Oligarchen, planen, ist keineswegs vollständig. Aber sie zeigt, dass es sich bei den geplanten Änderungen der IHR und der Einführung des Pandemievertrages um ein perfekt durchgeplantes Projekt handelt, hinter dem weit mehr steht, als man auf den ersten Blick erkennen kann.

Auch der nun in 200 Fachmagazinen veröffentlichte Aufruf, den Klimawandel unter die Vollmachten der WHO zu stellen, kommt nicht überraschend, wenn man sieht, dass die US-Oligarchen schon seit Monaten vorbereitet haben, den Klimawandel zu einem Thema der WHO zu machen.

Der „Kampf gegen den Klimawandel“

Was der Öffentlichkeit als angeblicher Kampf gegen den Klimawandel verkauft wird, ist vor allem eines: Eine gigantisches Geschäftsmodel. Das ist offensichtlich, denn an allem, was im Zuge des angeblichen Kampfes gegen die Klimawandel getan wird, verdienen Konzerne. Wenn Häuser eine bessere Isolierung bekommen sollen, stellen Konzerne die Materialien dafür her. Wenn die Elektroautos und Ladestationen gefördert werden, verdienen die Hersteller daran. Wenn Windräder aufgestellt werden, verdienen deren Hersteller. Bei den Summen, um die es dabei geht, reden wir nicht von Milliarden, sondern von Billionen Dollar.

Bill Gates hat schon lange erkannt, dass sich mit dem „Kampf gegen den Klimawandel“ viel Geld verdienen lässt und daher hat er bereits 2015 zusammen mit anderen Milliardären (darunter Jeff Bezos, Mike Bloomberg, Richard Branson, George Soros und Mark Zuckerberg) den Investmentfonds Breakthrough Energy gegründet. Der Fonds beteiligt sich an den Unternehmen, die an dem Klimawandel das große Geld verdienen. Bill Gates und seine Freunde stehen bereit, um die Gelder aus dem „Green Deal“ der EU in die Firmen zu leiten, an denen sie sich direkt oder über Breakthrough Energy beteiligt haben.

Als US-Präsident Biden nach seiner Wahl sein Infrastrukturprogramm in Höhe von 1,2 Billionen Dollar angekündigt hat, in dem der angebliche Klimaschutz eine wichtige Rolle spielt, hat Gates verkündet, eine Milliarde dafür zu spenden. Das brachte ihm gute Presse, war aber ein PR-Trick. Bill Gates ist unter anderem über Breakthrough Energy an den Firmen beteiligt, die dann die Aufträge bekommen und mit dem symbolischen Einsatz von einer Milliarde hat sich Gates den Zugriff auf über 1.000 Milliarden gesichert, die Biden in das Programm pumpen möchte.

Auch bei der Gründung von Breakthrough Energy hat Bill Gates nichts dem Zufall überlassen, denn er hat Breakthrough Energy auf der gleichen Veranstaltung gegründet, auf der Präsident Obama die „Mission Innovation“ ausgerufen hat, in der sich viele Staaten des Westens zusammengetan haben, um Gelder für den Kampf gegen den Klimawandel zu geben. Es wurde nicht einmal versucht, zu verschleiern, dass Mission Innovation und Breakthrough Energy zusammengehören und dass der Klimawandel nur ein Vorwand ist, um Gates und seinen Kollegen Billionen an Staatsgeldern zuzuschanzen, die für den sogenannten Kampf gegen den Klimawandel ausgegeben werden. Der Kampf gegen die Klimawandel ist ein Geschäftsmodell, es geht dabei nicht ums Klima.

Bill Gates hat sich auch bereits die EU-Gelder gesichert, die Ursula von der Leyen in diesem Jahrzehnt für ihren „Green Deal“ ausgeben will. Dabei reden wir über eine Billion Euro. Das sagen von der Leyen und Gates selbst ganz stolz, es wurde nämlich eine Partnerschaft zwischen dem „Green Deal“ der EU und dem Investmentfonds Breakthrough Energy verkündet und von der Leyen und Gates haben zusammen ein hübsches, kleines Werbevideo veröffentlicht.

EU & Breakthrough Energy: A Partnership for Climate Innovation

Die zentrale Rolle der WHO

Die WHO wurde von Gates und anderen US-Oligarchen still und heimlich in ein sehr mächtiges Instrument umgewandelt. Über die IHR hat die WHO als wohl einzige internationale Organisation das Recht, den Mitgliedsstaaten vorzuschreiben, was sie umzusetzen haben, sobald die WHO einen „Gesundheitsnotstand ausgerufen hat. Dann bestimmt die WHO über sehr vieles, unter anderem kontrolliert sie dann gigantische Geldflüsse, die in die Taschen der US-Oligarchen gelenkt werden. Covid-19 hat eindrucksvoll gezeigt.

Vor diesem Hintergrund wird verständlich, was der Sinn der Änderungen der IHR und des Pandemievertrages ist. Dass der Klimawandel nun in die Kompetenzen der WHO überführt werden soll, ist ein geschickter Schachzug, der die Macht der WHO, oder besser gesagt, ihrer Strippenzieher, enorm erweitern wird.

Aber öffentlicher Protest ist kaum zu erwarten, denn erstens weiß von all dem kaum jemand, und zweitens wird die weltweite Öffentlichkeit mit den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten abgelenkt.

Es bleibt zu hoffen, dass die Mehrheit der weltweiten Staaten diesen Trick durchschauen und ihn beim 2024 anstehenden WHO-Treffen 2024 ablehnen. Ansonsten bekommt die WHO das ultimative „Ermächtigungsgesetz“ und wird tatsächlich zu einer Art „Weltregierung“, sobald sie den Gesundheitsnotstand ausruft.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

68 Antworten

  2. Die deutschen Medien hätten über den Einfluss dieses Treffens auf unser aller Lebensbereiche viel berichten können. Als der Wirtschaftsjournalist Norbert Häring aber nichts fand, griff er selbst in die Tasten.

    Kleine pikante Anmerkung:
    Das World Health Summit wurde übrigens im Jahr 2009 anlässlich des 300-jährigen Bestehens der Charité Berlin gegründet.

    Was Sie vom Weltgesundheitsgipfel nicht erfahren sollten – Teil 1

    https://youtu.be/oCSpZDljot4?si=pCZfxY7WU9VqFKR3

    1. Es könnte auch sein dass die Scheiss WHO eine globale mriese wegen den nahost, Ukraine und wer weiß was noch ausrufen können.

      Damit werde die Bevölkerung aber nicht einverstanden und auch nicht mitspielen

  3. So „abstrus“ ist das gar nicht, denn die Zeichen sind seit Langem klar zu erkennen und auch die wachen und kritischen Köpfe warnen seit Jahren vor eben dieser globalen Diktatur… 😤😤

    1. Jep achin aber man kann ja einfach aus dem Scheiß austreten

      Außerdem bin ich sicher dass die Bevölkerung da nicht mitmachen wird.
      Die werden auf die Barrikaden gehen.
      Mittlerweile sind soooo viele aus der Corona Kacke aufgewacht die werden eine Teufel tun und nachgeben.

  4. Alle Achtung für so viel und tiefgehende Analyse zu einem derartigen Thema! Zugegeben steigt der Leser wie ich nur langsam da durch, ehrlich gesagt ist es mir zu schwierig damit, was nicht bedeutet, kein Interesse am Komplex zu besitzen, ganz im Gegenteil.

    Die wichtigste Erkenntnis: Ganz wenige Supergenies wie Gates kontrollieren ganz viel und bauen das aus und installieren die Komplettkontrolle, um „nebenbei“ astronomische Gelder privat zu kassieren. Dazu gibt es nun zwei Möglichkeiten:

    1. Gates und Konsorten sind geisteskranke wie machtbesessene Geldscheffler der absoluten Superlative, da es absolut keinen Sinn ergibt, wenn ganz wenige Menschen ABERBILLIONEN besitzen, kontrollieren und entsprechend gehört ihnen die dazu nötige Wirtschaft UND das Staatswesen, kann man sagen, denn WAS soll das ethische Ziel dieses Souperkontrollkomplexes auf Erden sein, bei dem praktisch alles und fast jedermann geopfert wird, weil die allermeisten Erdenbewohner stetig auf vermehrt Armut hinsteuern, wenn sie nicht schon längst dort angekommen sind?!

    2. Gates und Konsorten arbeiten tatsächlich am Paradies für die gesamte Zivilisation, der persönliche Reichtum ist ihnen völlig egal.

    Wie wahrscheinlich ist Punkt 2??! Na, äußerst unwahrscheinlich!

    Meine These im Zusammenhang mit 1.:

    Diese Irren SIND genial aber geistig absolut nicht gesund und ihr höchstes Ziel bei ihrem ganzen Streben und Maschen ist, selbst den Planeten mit einer noch zu findenden und zu finanzierenden, megateueren Technologie zu verlassen, weil sie auch wissen, daß sie hier nicht mehr willkommen sind, genauso wie der Adel einst nicht mehr willkommen war, da dieser nur an sich selbst dachte und niemals an die Zivilisation insgesamt und damit jeden einzelnen darin.

    Sie sind bereit, wirklich alles und jeden auf Erden zu opfern, so damit ihr Streben, ECHT nach den Sternen zu greifen, vorangebracht wird. Absolut nichts ist ihnen hierzu heilig, auch wenn sie sich freilich als Heilige und Nachfahren von Jahwe und Jesus sehen. Sie sind astronomisch größenwahnsinnig, sehen sich als Götter und handeln auch entsprechend.

    Bis sie eines nicht fernen Tages Kugeln ins Herz oder Hirn fahren, abgefeuert von der Revolution, die diese Superverrückten selbst provoziert haben. Und da unterscheiden sie sich nicht von besagtem Adel vergangener Zeiten. Die Geschichte wird sich hier wiederholen, darauf verwette ich Haus und Hof! BALD schon Freunde! Die Revolution ist genauso schnell wie diese Geisteskranken vorwärts kommen.

    Diese Idioten sehen trotz ihrer Genialität und Macht einfach nicht die systematischen Fehler ihres Unterfangens. Der Adel damals war genauso bescheuert.

    2. Ich glaube nicht, dass diese Terroristen den Planeten verlassen wollen, auch wenn sie die Technologie dazu hätten. Das wäre viel zu riskant, die Bedingungen auf einem anderen Planeten sind

      Wenn das nach den Sternen greifen überhaupt eine Rolle spielt, dann dürfte das Ziel von Musks Entwicklung bei SpaceX usw. eher sein, die „unnützen Massen“ zu vertreiben, ohne gleich zu der extremsten Möglichkeit (alle ermorden) zu greifen – jeden, der ihnen im Weg stehen könnte, vertreiben; falls die Technologie versagt, egal (die Gegner waren sowieso nichts wert), und falls sie funktioniert und es tatsächlich gelingt, irgendwo anders einen 2. bewohnbaren Planeten zu finden oder bauen, kann man ihn immer noch später erobern.

      Ich sehe leider auch keinen systematischen Fehler in deren Plänen — nicht, solange die grosse Mehrheit weiter nichtmals merkt, was passiert. Sie sind irre und gewissenlos, aber ich sehe nichts, das dem Plan der weltweiten Diktatur durch WHO und ähnliche Organisationen im Weg steht.
      Sogar Russland ist WHO-Mitglied, und macht keine (zumindest keine erkennbaren) Versuche, sich davon zu befreien.

      1. „den Planeten mit einer noch zu findenden und zu finanzierenden, megateueren Technologie zu verlassen“

        a) Absolut niemand von den megareichen Kontrollzwangunterliegenden würde „unnütze MASSEN“ damit ins All verschiffen! Das wäre reine Verschwendung.

        b) Man sollte unter besagter Technologie DIE Technologie schlechthin verstehen, die zu anderen Welten fliegen läßt! Da geht es um Sprünge in nullkommanichts über tausende von Lichtjahren! Dazu ist das Universum mal WIRKLICH zu verstehen, was es ist und wie es funktioniert. Davon ist die irdische Wissenschaft noch weit entfernt. Die kann nicht mal jemanden zum Mond schießen, selbst wenn sie behauptet, dies schon vor 50 Jahren (!) getan zu haben und dann nie wieder!!! Das ist steinzeitlich.

        Die arbeiten aber mit Priorität EINS daran und das ist, wofür sie Geld am meisten ausgeben. Vermutlich gelingt es eines Tages, die Weisheit mit Löffeln zu fressen in Sachen ECHTE Weltraumreise, die effektiv ist.

        Schau, die müssen alles retten, hinaus ins All! Vor allem sich selbst und ihre ganze Megamacht. Das ist EXTREMST teuer und sie schaffen dazu ran wie der kriminellste Drogenkartellboss, nur das sie um 1.000 mal mehr Geld und damit Macht scheffeln. Sie brauchen praktisch den gesamten erreichbaren „Planeteninhalt“, um die Technologie zu bekommen.

        Übrigens geht Allreisen nicht mit Körpern, das wird nichts wegen der Lichtgeschwindigkeitsgrenze usw. Sie könnten aber bspw. absolut eins zu eins den gesamten Organismus klonen, einschließlich des kompletten Verstandes, wobei die Kopie im Zielgebiet der Reise aufgebaut wird und zwar ebenso in nullkommanichts. Um dieses entfernte Kopieren im Sinne einer Teleportation, bei der allerdings nicht das Original teleportiert wird, hinzubekommen, muß man auf die kleinstmögliche Ebene des Universums hinabsteigen udn dort findet man die für auch diesen Vorgang notwendige COMPUTERtechnologie mit Robotik und DIE bildet das Universum EINZIG, mit allem, was das Universum ausmacht.

        Um hier zum Ergebnis zu kommen, braucht so ein Megareicher wie Gates ZIG BILLIONEN für die nächsten 100 oder mehr Jahre. Ein großer Anteil davon wird dazu verwendet, die Welt solange noch aufrecht zu erhalten, bis die Technologie gefunden wurde, nach der zu suchen wäre.

        Es gibt ABERMILLIARDEN Welten da draußen, die alle bewohnbar wären. Die Schöpfer des Universums waren keine Plemplems, die so ein astronomisch großes Spielfeld entwarfen, um dann nur so eine Erde und vielleicht noch 100 andere „Erden“ irgendwo Millionen Lichtjahre entfernt von unserer zu haben!

        1. Maskete, du bist doch ein Anhänger des Cartesianismus, Maschinenuniversum, Robotermenschen… wie soll es in deinem Universum dann Wurmlöcher geben können, durch die die Materie reist?? Ist das nicht ein logischer Widerspruch?
          So etwas wie die „kleinstmögliche Ebene“ (die alten Griechen nannten das „Atome“) gibt es überhaupt nicht, meinem absolut idealistischen Weltbild (Neu-Platonismus) zufolge, alles ist Energie, Schwingung, Vibration, da gibt es kein „ENDE“…

  5. Der deutsche Bundestag hat dem Pandemievertrag der WHO längst zugestimmt .
    Netter Artikel da oben , aber das wird nicht passieren , Tedros kann froh sein wenn Er im Mai 2024 noch auf freiem Fuß ist , diesen Verbrecher wird man zwangsläufig aus dem Verkehr ziehen !
    Gates steht auch auf der Abschussliste , 2024 wird man vielen von diesen Verbrechern das Handwerk legen .

    1. „2024 wird man vielen von diesen Verbrechern das Handwerk legen“

      Na ja, „Hellseherei mit Datumsangaben“ ist dann eher doch zu weit hergeholt. Aber grundlegend hast Du recht. Das geht nicht ewig mit diesen Erzverbrechern, die „im Gewand von Jesus“ daherstolzieren. Die sind plemplem und überziehen es wie jeder Größenwahnsinnige überzieht. Sie haben aber praktisch keine Chance gegen MILLIARDEN Widersacher, die erkannt haben, wer und was diese Menschen- und Zivilisationsfeinde wirklich sind. Vor allem eben plemplem und egoistisch hoch hundert TROTZ Genialität!

      Die REVOLUTION steht längst wieder auf der Tagesordnung der Menschheit!

      1. „2024 wird man vielen von diesen Verbrechern das Handwerk legen“

        Da ist er wieder, dieser Schwachsinn, der schon zu Trumps Zeiten herumgeisterte…. Trump hat 10 000 Haftbefehle in der Schublade und am Tag X werden Merkel und Co. verhaftet. Nix ist passiert … jetzt scheint man einen neuen Helden und neuen Tag X gefunden zu haben.
        Hauptsache die Massen glauben, dass alles von alleine gut wird 😉

        1. Wieviele Meldungen von der Israelnummer könnt Ihr incl. des Fakeangriff auf Israel sauber verifizieren ?
          Was könnt Ihr in Bezug auf die Krankenhauslüge in Gaza sauber widerlegen das es keine Lüge war ?
          Wir werden gerade wieder medial komplett verarscht , min. 50% der Meldungen sind komplett gelogen , werden einfach komplett übernommen ohne als echt verifiziert worden zu sein !
          Es gibt keinen Tag X wenn ich von 2024 rede , mit den 2 Monaten von 2023 sind das jetzt 14 Monate !
          Was mich betrifft hab ich immer von einer militärischen Lösung gesprochen , die hirngewaschene Masse spielt dabei keine ernsthafte Rolle .
          In Frankreich spielt das Militär schon Polizei , in Österreich auch , in Deutschland wird das auch kommen .
          Wenn Du nicht mehr wie Trump , Merkel & Co vorweisen kannst für , „nix passiert“ , dann herzlichen Glückwunsch für erfolgreiches faullenzen bei der Recherche und betreutes Denken ! 😀
          Selbst ich hab hier schon einige Dinge angesprochen Dennen man hätte nachgehen können um es zu überprüfen , null Reaktion darauf dem mal nachzugehen !
          Und so Einer will mir einen Tag X und „nix passiert“ verkaufen , nicht Dein Ernst ? 😀
          Die WHO und Tetros können nicht weglaufen , also sind erst mal die Hintermänner dran bei der Geschichte !

  6. Ich frag mich ja, weswegen da nicht wenigstens die BRICS + Co von diesem Faschistenverein abspringen – oder werden sie im Fall der Fälle einfach alles ignorieren, was ihnen nicht passen wird?
    Wäre auch denkbar, denn wie will so etwas dann auch durchgedrückt werden, gegen den Willen dieser Staaten?

      1. Stimmt nicht. Das russische Aussenministerium hat schon letztes Jahr eine Liste an die DUMA gegeben, in der internationale Institutionen aufgeführt wurden, die westlich dominiert sind. Man ist aber wohl zu dem Schluss gekommen, dass es noch besser ist, in der WHO zu verbleiben.
        Brasilien mit Luna hingegen ist WHO Fan, das stimmt wohl.
        Man sollte aber auch beachten, dass bei den letzten Treffen Russland mit vor allem afrikanischen Ländern immer die Zusammenarbeit bei Gesundheitsthemen erwähnt wurde. Spätestens wenn die Änderung der IHR Richtlinien uf der Tagesordnung steht, werden wir sehen, wer erfolgreicher hinter den Kulissen die Fäden gezogen hat.
        Aber als ewiger Optimist … da die WHO jetzt Klima für den Notstand nutzen will, hat man wohl vorerst nicht vor, uns mit einem neuen Virus zu beglücken…

  7. Mit Vergnügen würde ich persönlich jedem Teilnehmer des Weltgesundheitsgipfels mit einer .357 Magnum in den Kopf schiessen, so dass das Hirn in alle Richtungen spritzt. Dass dies noch nicht geschehen ist, wundert mich doch sehr!

  8. Das ganze wird noch schlimmer, wenn man sich ansieht, welche Länder WHO-Mitglieder sind.
    Es sind 194 Länder. Man kann vor der WHO-Diktatur nicht in einem anderen Land Asyl suchen. Das einzige Nicht-Mitglied der WHO ist Liechtenstein (und Liechtenstein übernimmt im Allgemeinen Schweizer Regelungen – und die Schweiz ist wie alle anderen WHO-Mitglied).

    Ich werde wohl in der Schweiz eine Initiative WHO-Austritt starten, aber glaube kaum, dass sich dafür eine Mehrheit findet, auch wenn die 100’000 Unterschriften zusammen kommen. Dafür gibt es zu viele vierfach geimpfte Schlafschafe.

  9. Naja. Erstens danke an Thomas Röper für seine, wie immer, klare und deutliche Analyse. Zweitens ist mit der Übertragung exekutiver Aufgaben an die WHO auch die Übertragung der Judikative verbunden. Denn: Wer nicht gehorcht soll bestraft werden. Im Gesamtbild halte ich dieses ganze Geschwalle für unausgegorenen Quark. Diskussionen über „Gut“ und „Böse“ ohne Ergebnis.

    1. Die judikatuive wird dnn surch Sanktionen und IWF sowie Weltbank durchgesetzt … auch hier ist die Entstehung neuen finanzstarker Machtzentren etwas, was die langfristigen Planer nicht so im Auge hatten 😉

  13. Das Problem ist, daß in Deutschland eine Mehrheit das will und (aus ihrer Sicht) gute Gründe dafür hat. Das Pandemie- und Klimageschäft ist letztlich eine neue Variante des Neokolonialismus, und sie rechnen sich aus, dabei mitzuverdienen und ihren Wohlstand auf Kosten anderer retten zu können. Und anderswo, besonders in Afrika und sonst im Globalen Süden, gibt es erhebliche Vorbehalte, weil auch das wieder auf ihre Kosten geht. Damit bekommen die Deutschen noch ein Zerwürfnis mit der Außenwelt.

    1. @паровоз ИС20 578
      „Das Problem ist, daß in Deutschland eine Mehrheit das will und (aus ihrer Sicht) gute Gründe dafür hat.“

      Ich bitte sie doch herzlich, von solchen Absurditäten Abstand zu nehmen.

      Die wahren Gründe sind wohl eher:
      1. In der BRD wird jede Partei unterdrückt die eine ernsthafte Opposition darstellen kann.
      2. Das Wahlrecht an sich. Als ich vor langer Zeit in der Berufsschule war, lernte ich daß „passive Wahlmanipulation“ in der BRD völlig legal ist. Bringen sie einen Großteil der Wähler dazu „nicht“ zu wählen, führen ihr eigenes Klientel aber geschlossen zur Wahl, verschieben sie das Wahlbild zu ihren Gunsten.

      Wie gesagt, völlig legal.

  14. Na und?

    Letzte Woche wurde in Deutschland beschlossen Sitzrasenmäher versicherungspflichtig wie Autos zu machen, ich freue mich schon auf die Straßenrennen. Und vor einer guten Stunde habe ich erfahren, dass ein Fußballverein – Name habe ich bequemerweise bereits vergessen – seine Mitglieder nach dem Transportmittel zur Arbeit und ihrer Affinität zu veganer Ernährung befragt, inklusive Lohnkürzung bei fehlender political correctness.

    Na und?

    Das alles sind doch nur Beispiele für unsere neue schöne Welt der regelbasierten Ordnung. Jeder macht seine eigenen Regeln statt eine gemeinschaftliche und auf Gesetzen basierende Basis zu finden, die es dem Homo Sapiens (westlich) erlaubt weiter zu existieren.

    Was ist daran neu?

    Schon im Mittelalter durften wir nicht lesen lernen weil wir dadurch leichter steuerbar waren – wer im Sinne von Orwells „1984“ Begriffe wie Revolution oder Widerstand nicht kennt ist doch viel leichter zu regieren. Während vom nahen bis fernen Osten die Universitäten und medizinischen Einrichtungen aufblühten.

    Und solange wir wissen, dass die Gebrüder Wright die Fliegerei erfunden haben, und die Montgolfiers nicht zählen, oder Otto Lilienthal, oder die Chinesen die vor mehr als 1000 Jahren Ballons militärisch einsetzten – genauso lang wird sich nichts ändern.

    Laßt die WHO doch machen. Bis die das durchhaben sind sie längst den Tod der Irrelevanz gestorben. Oder ich. Wen kümmerts?

    1. mymymymy, mit DIESER Einstellung gehörst du dann zur schweigenden Mehrheit, denen napoBo3 Kriegsgeilheit unterstellt!
      Eine frühere Analyse von dir über das Angstmachen fand ich sehr gut, und wir sind eben dazu da, die Angst zu nehmen, (auf-) zu klären, zu helfen.
      Deshalb!

      1. @Rosendorn. Im Deutschen gibt es das schöne Wort EHRFURCHT. Wenn man mit Ehrfurcht die Schönheit der Schöpfung betrachten kann, wieviel mehr Ehrfurcht kommt dann dem Schöpfer zu. In diesem Sinne sollen wir Gott, den HERRN, fürchten.
        Wer dies nicht tut, wird ihn bald, im kommenden Gericht, fürchten lernen. Siehe hierzu Offenb. 6, die 6. Siegel.
        Der Fatalismus von MyMy… ist zum Teil berechtigt. Wir können das kommende Gericht nicht aufhalten, genau sowenig wie der Zustrom der Fremden aufzuhalten war. Das von langer Hand Geplante wird gnadenlos realisiert. Die Welt, wie wir sie kannten/kennen, wird es bald nicht mehr geben. Sie wird aber nicht untergehen.
        Das einzige was wir tun können, ist, uns nach Möglichkeit äußerlich und innerlich von dieser Welt abzusondern und uns vorbereiten. Laut Irlmaier wird der Krieg von kurzer Dauer sein. Mir kommen dabei 40 Tage in den Sinn. Von jemanden, dessen Namen ich leider nicht erinnern kann, stammt die Aussage: Der Krieg wird natürlich beginnen, aber übernatürlich enden.
        Auf dem Blog von Traugott Ickeroth ist ein Bild. Es zeigt einen sich zusammen brauenden Sturm, mit Jesus im Zentrum. Dort steht: Focus on me, not the storm.

  15. Alter, die WHO… jetzt ernsthaft?
    Ich muss zugeben, mir nicht vorstellen zu können, dass es so einfach ist.

    Und das meine ich jetzt auch wörtlich so. Die WHO hat gar nicht das Personal, die Strukturen, die Kompetenzen/Macht oder die finanziellen Mittel um viel mehr zu tun, als bestenfalls weltweit Zustand XY auszurufen. „Weltregierung“ finde ich jetzt doch etwas zu dick aufgetragen. Wenn es jetzt nur um Marionettenstaaten wie Deutschland ginge, gern. Es gibt aber auch noch ein paar souveräne Staaten auf der Welt.

    Im übrigen ist mir auch nicht klar, worin der Zugewinn durch den Abtritt aller eigenen Kompetenzen liegen soll. Der auch nicht mal eben durch eine gewöhnliche Ratifizierung besiegelt werden kann, vom erforderlichen Umbau der Rechts- und Machtstrukturen in jedem Land der Erde mal ganz abgesehen.

    Ich glaube gerne, dass da eine große Schweinerei geplant ist, doch der gleichzeitige Fall aller Lemminge, dürfte sehr unwahrscheinlich sein.

    1. @Zappenduster,
      dem letzten Satz Ihres Beitrages muss ich widersprechen:
      ein Ist-Zustand ist schon lange zu verzeichnen.

      Falls Sie mögen und diesen brisanten Video-Beitrag nicht kennen:
      Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele (*)
      https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

      (*) Dass sich solche ‚Schweinereien‘, wie Sie die sukzessive Verminderung der Menschheit auf diesem Planeten bezeichnen, erst recht mit der ‚Klimawandel-Angst‘ durchsetzen lässt, ist keineswegs weit hergeholt.

      Mir ebenfalls noch wichtig anzumerken, bzw. zu empfehlen:
      *Thomas Röper: Corona Inside*

      Beides, youtube-Beitrag Schreyer + Buch Thomas Röper, sind erstklassig recherchiert und von daher sehr, sehr weit entfernt jeglicher ‚Verschwörungstheorien‘.

      Worin der Zugewinn hins. Verlust aller eigenen ‚Kompetenzen‘ liegt, sieht man an der Installation der EU, die vollkommen friedlich vonstatten ging, anstatt des rüden Vorgehens des Adolf Hitler.
      Im Endergebnis aber wurde H. ‚ s Ziel erreicht.

      Jetzt kommt eben die nächste Stufe, wobei die Installation einer ‚Weltregierung‘ ja nun seit mindestens Ende des 19. Jahrhunderts im Schwange ist.

      1. @ Georgina
        Das kann man so stehen lassen , aber merke an das die Recherchen sich auf das Vorfeld/Vergangenheit beziehen !
        Wo sind die sauberen Recherchen was die Gegenwart/Zukunft beziehen ?
        Für mich nur bedingt und nicht gezielt erkennbar , besonders wenn es um die Reise wohin es geht , geht .
        Ich seh nur ständig die geplante Reise , Aktivitäten des globalen Widerstand dagegen , gehen quasi unter , damit verkommt diese Veranstaltung zur medialen Unterhaltung für Ahnungslose , das ist für mich nur begrenzte Aufklärung , weil man den Hardcore hinter den Kulissen den Bevölkerungen nicht antun kann , kann ich grob verstehen , hilft dem harten Kern Die deutlich weiter sind aber nicht weiter !

      2. Was an den meisten Menschen vorbeigeht, ist die Tatsache, daß sich die EU im Herbst 2022 per Verordnung selbst ermächtigt hat, dieselben Maßnahmen wie im Pandemievertrag ergreifen zu können. Daher ist es vollkommen egal, ob der Pandemievertrag zustande kommt oder nicht. Die EU macht dann einfach was sie sich selbst verordnet hat.

    2. Natürlich ist das „so einfach“. Weil nämlich die installierten korrupten Regierungsdarsteller gar nichts zu bestimmen haben. Sie haben auszuführen. Und tun das auch. Plandemie schon vergessen?

    3. Zappenduster, auch mir passt dein letzter Satz nicht: die Lemminge wurden von Disney die Klippen herabgeschmissen!!!!
      Das lässt sich in den Original-Aufnahmen auch erkennen, böse Tier-Mörder, morden nur für den Propagandalügen-Klick.
      Insofern passt dein Satz wieder, alle gleichzeitig wollen die uns über die Klippe schmeißen.

  16. Für mich macht das alles Sinn. Mit Corona hat man die Möglichkeiten angetestet und nach dem Beschluss 2024 zur WHO wird uns eine neue Pandemie „überfallen“. Wir werden zu viele auf der Welt und dafür wird man eine „Endlösung“ finden. Dann spielt Revolution auch keine Rolle mehr. Gegen den rebellierenden Mob kann man vorgehen, die Angst vor dem Tod durch einen Virus wird aber ganz unblutig, das Volk zahm und hörig machen. Es bleibt nur noch die Frage, geht es dann um ethnische Gruppen, Kontinente oder sollen alle etwas schrumpfen? Bin ich froh schon so alt zu sein den Zimmermann für die Kiste hobeln zu hören.

  17. Es gibt keine „Klimakrise“ und schon gar keine „menschgemachte“.
    http://www.freiewelt.net/blog/die-verflechtung-von-wahrheit-und-wissenschaft-der-rat-eines-nobelpreistraegers-an-studenten-1009470/
    Wann hört dieser Schwachsinn endlich auf? Selbst wenn, ja WENN dieser Unsinn wahr WÄRE, dann träfe noch immer dieses voll ins Schwarze:
    orbisnjus.com/2023/06/01/klimawahnsinn-professor-erortert-weshalb-ein-deindustrialisiertes-deutschland-global-gesehen-keinen-unterschied-macht/

  18. mal ganz simpel und naiv:
    Falls die BRICS-Staaten (Russland voran) nicht mitspielen, hätten wir eine Situation wie im sogenannten kalten Krieg.
    Damals konnte sich der “ Wertewesten“ nicht alles erlauben, weil dann ja die Menschen erfahren konnten, dass es im „Osten“ nicht so schlimm oder gar besser ist.

    Wir werden es ja nächstes Jahr erleben. Sollten die BRICS-Staaten dann mitspielen, dann Gute Nacht zusammen.

  19. Dankeschön für die sehr gute Aufarbeitung eines sehr komplexen Themas.

    Da wie schon seit einigen Jahrzehnten der Fall hat sich das Gesundheitswesen als Staatsmacht etabliert. Die Akteure in diesem Bereich wurden einmal Götter in WEISS bezeichnet und mit der Einführung einer allgemeinen Versicherungspflicht bekamen sie die Macht über die Menschen. Nicht wer einfach gesund ist ist gesund sondern wer ein ärztliches oder amtliches Zertifikat hat dass er gesund ist ist es. Die Gesundheitsapp ist ein Teil davon.
    Da genau das schon der Fall ist und das eben sehr lange ist es ein Leichtes so glauben die Eliten den nächsten Schritt zu gehen. Es stimmt schon dass diese unsägliche Coronageschichte das Vertrauen ein wenig gestört hat doch die Medien predigen wie immer das Narrativ der WHO und diese ist ein Privatverein staatlich unterstützt eine typische NGO und diese regieren die Welt. Wenn man sich so umhört ist die sogenannte Impfkampagne tot doch so ist es nicht diejenigen die orthodox an die Genmanipulation glauben laufen um den 4.5.6. Stich um den Level zu halten.
    Gleichzeitig findet in allen Staaten eine der Demokratie widersprechende Allianz Auferstehung der MIK militärisch industrielle Komplex wird mit dem Gesundheitswesen verschmolzen da in diesem noch mehr Vertrauen herrscht als bei den anderen.
    Somit können wir uns zwar aufregen und auch demonstrieren wie ja in Frankreich usw zu sehen ist, doch die Staatsmacht schlägt brutal zu, wollen wir das? Gibt es in der westlichen Demokratie eine Form in der das Volk das Sagen hat, nein gibt es nicht. Es sind Parteidiktaturen mehr auch nicht. Genau so wurden diese Demokratien nach der franz. Revolution ermöglicht, niemals wurden diejenigen revolutioniert die all das finanziert haben und das ist heute nicht anders mit den Kriegen die gelaufen sich und laufen.
    Ganz hart gesagt verdienen am Krieg Waffenhersteller und die Pharmazie im weitesten Sinne, die gesamte Gesundheitsbranche freut sich über erhöhte Einnahmen.

    1. Das einzige, was wir als Bürger tun können, ist dieses demokratieentscheidende Thema an Parteien heranzutragen, damit die es aufgreifen. Dann müssen wir diesen Parteien zum Sieg verhelfen.

    1. @ Passingby
      Man muss hier nichts mehr glauben , die Pfizerverträge mit der EU-Kommission wurden jetzt ungeschwärzt veröffentlicht !
      Dort steht ganz klar drin das Wirksamkeit , Nebenwirkungen und Langzeitfolgen unbekannt sind .
      Im Klartext , Alle die das Gegenteil behauptet haben , haben gelogen , man wusste es !

      Prof. Mark Skidmore aus Michigan hat 2021 ein Gutachten veröffentlicht das grob 250.000 Menschen an den Covid-Impfungen gestorben sind , dieses Gutachten wollte man zerlegen und nach 7 Monaten Überprüfung hat die MSU Mark Skidmore freigesprochen , da rausgekommen ist das der Professor die Wahrheit in dem Gutachten geschrieben hat !
      Glaubt hier ernsthaft noch Wer das die WHO mit der Schweinerei noch durchkommen wird ?

  21. ProMED ist das andere globale Alarminstitut, welches die „Weltgesundheit“ mit seinen Tentakeln überwacht. Corona ist von ProMED gemeldet worden.

    Man kann diese Institute sehr gut mit Kaspersky oder Alvira vergleichen. Die schieben den Leuten Virenscanner auf den Rechner und die „melden“ regelmäßig den Gesundheitszustand in ein Zentralbüro, wo die Daten ausgewertet werden. Die „Kommunikation“ der Scanner ist voreingestellt und man weiß nie, was die da nun wirklich zu kommunizieren haben.
    Mit Netspeedmonitoren kann man grob seine Traffic überwachen. OpenNetMeter ist ein einfaches Programm. Mit TCPView kann man genau ermitteln, welche Dienste da am Kommunizieren sind. Es gibt auch Add-On, welche die Kommunikation im Hintergrund sogar grafisch ermitteln.

    Man kann seinen Rechner selber so einstellen, daß ein Virenscanner überflüssig wird. Dann bleibt sein Immunsystem intakt. Wer weiß, welche Fallstricke im Internet lauern, kann viel Traffic, Rechnerarbeit und unheimliche Kommunikation sparen.

    Rationalität, und darum geht es, ist die Triebfeder, um noch „bessere“ Daten über Infekte zu bekommen und noch „schneller“ reagieren zu können, das wäre, jedem Menschen einen Chip einzupflanzen, der ständig im Kontakt mit ProMED und WHO steht.

    Die werden uns noch einreden, daß es zu unser aller besten ist, ganztägig mit Maske herumzurennen, uns täglich impfen zu lassen und in Desinfektionsmitteln zu baden.
    Dabei sind die gefährlichsten Erreger Produkte der Medizin. Jedes Jahr sterben in D 40.000 Menschen an Krankenhauskeimen. Die findet man längst um Spitälern, um Spitäler, in Flüssen und Seen und Wäldern, praktisch überall. Krankenhauskeime sind gefährliche Erreger aus Krankheit, Medikamenten und Desiinfektionsmitteln.

    Der Tod wartet im Wartezimmer!

    Der Pest-Erreger war ein Bakterium. Viren sind gar nicht so gefährlich, Bakterien sind viel gefährlicher. Mit Knoblauch im Mund ist man gegen alles gefeit, selbst gegen Ärzte. Das stimmt!

    1. Hauke und ALLE, die Lesezeichen auf meiner Leiste waren heute erstmalig in anderer Anordnung, ist also etwas auf meinen Computer eingebrochen und randaliert jetzt? Schutz? Und diese sich aufdrängende mitlesende Bing-KI, kann ich die abstellen/rausschmeißen? Antwortet gerne, Hauke, lass uns an deinem Wissen teilhaben, „Openmeter“ installieren?
      Und zum Microchip, dem Implantat: „promed“ , „who“, schwab,gates, …gäääähn!
      Es ist der anti-Christ, der Teufel, der seine Herschaft vorbereitet(Offenbarung 13: 16&17), das erfordert andere Abwehrmaßnahmen als die rein physische Bedrohung oder Virenscanner…

  22. Danke Thomas Röper für die Informationen über die Hintergründe der WHO.
    Wir Bürger sind gegenüber diesen mafiösen Weltorganisationen allerdings machtlos. Das einzige, was uns bleibt, ist Parteien zu wählen, die in einer Regierung mutig genug sind, sich solchen, die Souveränität aushebelnden NGOs zu widersetzen.
    Man merkt schon, wie die sog. Demokratie im Westen auf tönernen Füßen steht. Das große Geld kauft sich einfach Dachorganisationen und kontrolliert mit eigenen Leuten damit Staaten, deren Vertreter wiederum vorher mit tätschelndem „Pflegeaufwand“ bearbeitet wurden, um der Übertragung der Machtbefugnisse zuzustimmen.
    Was hat das mit Völkerrecht zu tun? Ich betrachte solche Verträge mit NGOs als Makulatur.
    Seuchen, wo sie auftreten, müssen immer lokal bekämpft werden. Deswegen gehört die Bekämpfung nurcin nationale, wenn nicht gar lokale Verantwortlichkeit.
    Wir alle wissen, dass nie Bill Gates persönlich vorbeikommen wird, um zu helfen, wenn im Kongo die Geflügelseuche um sich greift. Er bestimmt nur, wer Medikamente liefern darf und wer nicht. Und die NGO WHO ist der schwerfällige Supertanker der Oberbürokraten, der über den zahllosen bürojratischen Hierarchien steht. Man sieht schon. Es gibt ein riesiges Sparpotential in der Welt, wenn die Hierarchien in der Weltpolitik abgebaut werden. Der Bürger merkt: diese WHO-Medizin hilft nicht; sie schadet mehr!

  23. Die Mitgliedschaft in der WHO ist kein Naturgesetz. Man kann da mitmachen, muß es aber nicht. Man kann da auch wieder austreten. Man kann mit den Leuten welche die WHO gekapert haben, auch noch ganz andere Sachen machen. Man muß nicht wie das Karnickel auf die Schlange starren. Es sind doch nur ein paar handvoll.

    Aber ewig lockt das Geld. Da werden dann viele schwach. Und machen mit. Und hinterher will’s wieder einmal keiner gewesen sein.

  24. Auch ich als Luser habe mit Abstimmen gehen Einfluss auf die Stadt und auf mein Land in dem ich lebe, und darüber hinaus mit dem was ich finanz. Unterstütze und konsumiere. Und es ist nur verständlich, dass grosse Leute grossen Einfluss haben – im Guten oder im Schlechten. Komisch ist, dass sich viele sträuben das einzugestehen, gerade wenn es um oben genannte Namen wie Gates, Rockefeller und Co geht. Persönlich ist es mir egal was andere verdienen. Unfair empfinde ich es, wenn sie als Dank (sie leben ja von uns) in Immobilien investiert und so die Mietzinse hochtreiben, aber bis zu einem gewissen Punkt ist es mir egal was andere verdienen und tun und lassen. Wie wir sehen geht es aber um mehr, um sehr viel mehr. Und ich glaube – auch um mehr «als nur eine Weltregierung». Die einzige Erklärung die ich finde liegt in der Anthroposophie, in der es um die grossen Mysterien von der Entwicklung der Menschheit geht, vom Höhlenbewohner bis in unsere Moderne. In der es Kräfte gibt die ganz sicher nicht wollen das wir im Bewusstsein weiterkommen. Die ganze Entwicklung geht eigentlich dahin (zB. in der Medizin, in Organtransplantation) dass wir uns nur als Körper verstehen sollen, den Göttlichen Ursprung und unseren Weg in die Zukunft zum unvergleichlich Schönem vergessen sollen, sicher ist, die Schlinge zieht sich immer enger zu. Ich bin sehr gespannt auf einen Vortrag von Judith von Halle am November in Basel, mit dem Thema, dass Gedanken sehr viel mehr Gestaltungsmacht haben sollen als Taten.

  25. Dem ganzen Pandemie- und Gesundheitsschutz-Blödsinn wäre sehr schnell der Wind aus den Segeln genommen, wenn sich kritische, alternative Journalisten endlich ernsthaft mit der No-virus-Theorie befassen würden. Ich kann dieses fortlaufende Gejammer in den alternativen Medien über die bösartige WHO nicht mehr lesen, sich aber auf der anderen Seite hartnäckig zu weigern, das völlige Fehlen seriöser wissenschaftlicher Belege für die Existenz von Viren, aber auch für die Existenz von Infektion, wie sich dies Dr. Hinz und sein Kunz in ihrem Volksglauben vorstellen, zum Thema zu machen.
    Ja, ich stimme zu: es geht neben Globaler Tyrannei auch um ein gigantisches Business-Modell. Es scheint aber auch so zu sein, dass der Viren- und Ansteckungsirrglaube wesentlicher Bestandteil des Geschäftsmodells Alternativer Journalismus ist.

    1. Sowohl in Kanada als auch England gingen zwei Männer bis vor das jeweils oberste Verwaltungsgericht. Grund, sie weigerten sich irgendeinen Corona-Scheiß mitzumachen, solange die Pharma-Ganoven nicht ein vollständiges, natürlich gefundenes Corona-Virus, nachgewiesen haben. Alles was Hinz und Kunz so vorgeführt wurde, waren namlich immer nur Computer-Animationen.

      Die zogen, samt ihren Politik-Kohorden natürlich von Gericht zu Gericht. Bis eben ganz nach oben. Und haben verloren. Denn sie konnten keinen Nachweis erbringen. Komisch, oder.

      Was auch immer die Leute krank macht. Irgendwas muß es doch sein. Aber scheinbar kein Virus. Denn Viren sind nur postuliert. Nicht nachgewiesen. Viren sind wie Klimawandel. Eine gigantische Geldmaschine. Aber was macht die Leute dann krank. Ideen?

      1. Deine Frage kannst du dir selber beantworten. Beobachte deine Arbeitskollegen, Freunde, Familie. Wer von denen ist am meisten krank? Die Aktiven, die regelmäßig draußen an der frischen Luft sind, unter Leute gehen oder die passiven Stubenhocker?
        Krankheiten entstehen im Inneren des Körpers und nicht von außen. Warum wird der eine krank im Winter und der andere nicht, auch wenn beide dieselbe Umgebung haben?

  26. ganz genau, Nobbi; es gibt zu dem Rahmenvertrag noch weitere Verträge, wo die möglichen Nebenwirkungen in ihren Grausamkeiten (einschl. möglicher Todesfolgen..ca ab Min. 14) noch dezidierter dargestellt sind. Hier will Hauser wissen, wer das Abkommen vom Staat unterschrieben hat und danach die Impfpflicht gefordert hat. Wenn das das nun keine Gerichtsbarkeit aufgreift, dann sind wir tatsächlich am Ende.
    ein schönes WE

  27. Danke Thomas für die ausführliche Zusammenstellung!

    Ich frage mich, warum die Russische Föderation hier mitspielt und nicht aus der WHO austritt? Wird sie den Pandemievertrag auch unterzeichnen?

  29. @alle
    Ich habe jetzt alle Kommentare gelesen, aber außer Thomas scheint sich keiner an den Kern zu trauen.

    Klimawandel?
    Selbstverständlich! Seit ~10.000 Jahren. Sonst würde keiner von uns in Zentraleuropa leben! Hier war alles von 1.000m Eis bedeckt!

    Menschengemacht? Selbstverständlich!
    CO2? Lächerlich!

    Ihr solltet euch vor Augen halten daß der CO2-Gehalt seit seiner ersten Messung vor über 100Jahren bei 0,04% liegt. Fragt ihr Fachleute, lag der CO2-Gehalt im Paläozaen bei ~20% (ZWANZIG)!!!

    Woher kommt dann also der Temperaturanstieg am Boden?

    Ozonloch

    Die UV-STRAHLUNG die früher in höheren Luftschichten gebrochenen wurde, kann jetzt am Boden Dinge erhitzen, welche die Wärme nur langsam abgeben können.

    Und bevor mir jetzt ein Klugscheißer zugibt daß er sein Hirn bei der ARD abgegeben hat: Nein! Das Ozonloch hat sich nicht „repariert“.

    Geht doch mal raus in die Sonne! Im Sonnenlicht wirst du gegrillt, im Schatten ist es kalt. Ihr alle die alt genug sind: Das gab es doch früher nicht!!!!

    Lasst euch nicht für blöde verkaufen!
    CO2 ist ein Geschäftsmodell, sonst nichts !!!

  30. Ich habe da paar einfache Fragen:

    „In einem Aufruf, der in über 200 wissenschaftlichen Fachmagazinen veröffentlicht wurde, (…)“

    Wer sind diese 200 Wissenschaftler?
    In welchen Bereich sind die tätig?
    Haben die guten Renommee, Reputation?
    Sind diese 200 Wissenschaftler sehr seriös oder gar glaubwürdig oder sind das reinste Quacksalber (Aufschneider), die nur wichtig machen wollen?
    Usw., Usw..

    Es gibt ja gewisse Parallelen mit diesen angeblichen Wissenschaftler von IPCC der UNO, wenn man nachforscht, wer die sind. Dann weiss man …..
    HIer scheint so, das die den gleiche Mist verbreiten wie der IPCC

    Erst wenn wir wissen wer diese 200 sind, dann wissen wir mehr. Sonst ist der ganze Mist Schrott und gehört ins Müll.

    1. „Wer sind diese 200 Wissenschaftler?“

      Die 200 Wissenschaftler sind abgängig beschäftigte, die genau so ihr Papier beschriften wie es von ihnen verlangt wird. Und nur dafür werden sie bezahlt, alles andere fliegt raus!

  31. „Die WHO als Weltregierung“

    „Die WHO soll die Klimakrise als Gesundheitsnotstand anerkennen“

    „In Wahrheit steckt etwas ganz anderes dahinter.“

    Selbst die Spatzen pfeifen es doch schon von den Dächern,… Corona sowie die Impfungen werden nicht mehr ernst genommen, weil der Schwindel längst aufgeflogen und im Nachhinein juristisch aufgearbeitet wird.
    Und zudem ist die WHO, genauso wie die anderen Organisationen anzusehen, die die Weltherrschaft anstreben.

    https://www.allmystery.de/i/c0qzn0fscuo8_Screenshot_20210424_132638.jpg

    PS. Ohne Wertung zu betrachten…!

  32. Die gekaperte WHO kann anerkennen wen, oder was auch immer sie will, Ich erkenne diese Mafia-Familie NICHT an!

    Was bilden sich diese Weltenherrscher mit einem äthiopischen Genozidverbrecher als Capo vom Billyboy aus dem Bill&Melinda-Stift eigentlich ein? Ich habe keinen der Schwerstverbrecher gewählt. Ich kenne auch niemanden, der das getan hat. Lediglich die korrupten Vasallen, wie diverse Gesundheits..äh.. Krankenminister, Kriegspazifisten, Maskendealer, oder Totimpfer mit dick gefüllten Portemonnaie tun dies. Die ebenfalls von niemandem gewählte Ex-Drohnen Uschi, die SMS-Ursel raubt Milliarden von Klaus&Erika Mustermann, um sie ihrem neuen Stecher, dem ‚Burli‘ aus New-York in den Gierschlund zu pumpen – vermutlich in der Hoffnung baldigst ebenfalls davon zu profitieren; so, wie es hierzulande seit Jahrzehnten üblich ist, mit „Anschlussverwendung“, oder Ruhesitz auf den Kayman-Islands in direkter Nähe zu ihrem Kontendepot in George-Town, oder beim CreditCard-Joe in Delaware in einem der vielen tausend Briefkästen, die der Warmonger seit 1975 dort betreut – später kamen dann die CreditCard-Firmen dazu.

    ALLE, wirklich alle Instuitutionen, die global geschaffen wurden, um eine Wiederholung des Armageddon WW2 unmöglich zu machen, wurden von DENSELBEN Schwerstverbrechern unterwandert, gekauft, oder durch Vetternwirtschaft übernommen. Die United-Nations sind so vereint, wie das in einer Militiahorde üblich ist. Der Generalissimo befiehlt und der Rest veranstaltet Gladiatorenspiele mit dem ‚Pöbel‘ zum Gaudi der Mädel*innen aus den ‚Gated-Communities‘. Der IWF vergibt Kredite an stimmberechtigte(!) Inselchen, wie Tonga, Fiji, oder Samoa, um die Stimmen zu bekommen, wie man problemlos im ‚Neuland-Intelnett‘ sehen kann; beispielsweise einen Millionenkredit an die Mongolei, um die Stimmen beim Mordprogram..äh.. Bevölkerungsreduktionsprogramm um 15% (Billyboy) zu bekommen. Gesteuert wird all dieser menschenverachtende Dreck von einer handvoll Billionaires, die glauben mit ihrer GERAUBTEN Kohle alles machen zu können, denn mittlerweile hat ja ALLES einen Preis. Keiner dieser globalistischen Neocons hat auch nur 1 Minute in ihrem verpfuschten Leben ‚gearbeitet‘! Lediglich gewettet haben sie, oder gleich von vorne herein ihre Capos losgeschickt, um den angepeilten ‚Pizzo‘ einzutreiben.

    Das war schon um 1700 so, als der Sonnenkönig¹ lallte „L’etat, c’est moi!“. Es endete erst, als die Leute die Schnauze voll hatten vom ewigen ‚Kuchen fressen‘ und sie Brot und Wurst forderten. Das hat zwar nicht lange gehalten, bis sie wiederum von einem selbsternannten korsischen Kaiser beherrscht wurden, aber so ist der Lauf der Welt. Auch 1945 war nur der Beginn derselben Soziopsychopathen-Herrschaft, die eigentlich vor ~10.000 Jahren eingeführt wurde, als die Vorfahren der Netanjahus, Newlands, oder Bushs ihrer Verwandtschaft, wie ein gewisser Kain, mit ’nem Baseballschläger den Schädel zertrümmert hatten. In der WHO, die ja nach WW2 gegründet wurde, um den Gesundheitszustand der globalen Bevölkerung zu verbessern, wurden zunächst, wie immer, die ‚Interessierten-Kreise‘ bedient, dann wurden die diversen Gremien an die „Bedürfnisse“ der Quacksalber angepasst und schlussendlich wurde der ganze Laden von einem einzigen Eugeniker in 2.Generation übelnommen, der seither der größte private Geldgeber der Mafiabude ist, vom Billyboy. Der größte institutionelle Geldgeber ist …*Tusch* … der Vasallenstaat BRD.

    Wenn ich mir die Gestalten in unseren Parlamente anschaue, bestehen die aus hirnamputierten Gören und Buben aus den 80er mit ‚Ohne Hirn‘, die sauber vom Big-Brother eingenordet wurden. Beim Betrachten eines Wahlplakates der schimmelGrünen Kriegspartei² und ihrer Trampolin-Völkerballkundlerin³ samt dem Blut saufenden Commandante Pistolerius (SPD) und den anderen Dummschwätzern, fällt mir nur auf, dass sie IM AUFTRAG der Warmongers und des ‚Militärisch-Industriellen-Komplex‘, sowie der Bangster aus der Wallstraße in N.Y. und der Bübchen aus dem Silikontal in CA bezahlt und vom WEF-Paten Don Kläuschen(Davos) in Kursen für ‚Young-Global-Leader*innen‘ soweit indoktriniert wurden, dass sie sogar die Terroristen aus God-Own-Country unsere Hauptenergiequelle ‚Nordstream‘ sprengen lassen und Beifall dazu klatschen, statt das Pack aus dem Land zu werfen, mit ihrem Scheißdreck in Büchel, Ramstein, oder Wiesbaden-Erbenheim (AbuGhraib). Dass ein Märchenonkel ungestraft Staatssolidarität mit zionistischen Mordbuben, wie dem Nazi-Bibi von mir fordern darf. Nur zur Info: ich bin Nachkriegsgeborener und werde einen Dreck tun, um mich mit den IDF Scharfschützen, die am Gazastreifen von israelischer Seite aus Kinder erschießen auch ansatzweise solidarisch zu machen. Der hirnlose Märchenonkel muss SOFORT inhaftiert werden mitsamt seiner ganzen Bagage.

    Ach ja, die Ukraine ist ja ganz aus dem Fokus geraten. Wahrscheinlich deshalb, weil die seit 1992 (Auflösung ‚Warschauer-Pakt‘) obsolete NATO den Atlantik über die Karibik und das Schwarze-Meer bis zum Südchinesischen Meer ausgeweitet hat und nun im Mittelmeer vor der Levante herum geistert, um den russischen Stützpunkt in Syrien zu attackieren.

    … es wird höchste Zeit für eine neue Revolution à la 1789!

    _________________________

    ¹ der mit den vielen Möbeln, die überall rum stehen.

    ² gucksu hier:
    https://weltwoche.ch/wp-content/uploads/sites/2/FU3gEOIWYAEMXBH-1024×592.jpeg

    ³ ‚Wir‘ sind im Krieg mit Russland!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed