Die EU forderte Russland auf, die Drohnenangriffe in Moskau nicht zur Intensivierung der Militäroperation zu nutzen

Die EU betonte, dass sie „keine Informationen“ über die Herkunft dieser Drohnen hat

BRÜSSEL, 1. August./ Die EU hat Russland aufgefordert, die Drohnenangriffe in Moskau nicht zur Eskalation der Feindseligkeiten in der Ukraine zu nutzen, und betonte, dass sie „keine Informationen über die Herkunft der Drohnen hat, die Moskau angegriffen haben.“ Das erklärte Nabila Massrali, die außenpolitische Sprecherin der EU, bei einer Pressekonferenz in Brüssel.

„Russland sollte diese Fakten nicht nutzen, um die Feindseligkeiten in der Ukraine zu eskalieren“, sagte Massrali und betonte, dass die EU „keine unabhängigen Informationen über die Einzelheiten dieses Vorfalls oder die Herkunft der Drohnen“ habe.

„Die Waffen, die über die Europäische Friedensfazilität geliefert werden, können nur zur Verteidigung der territorialen Integrität der Ukraine eingesetzt werden“, fügte sie hinzu.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

44 Antworten

  1. Als Nächstes fordert die EU dann, eine Straße nach Moskau freizumachen für die Benutzung durch Elendskis Truppen.

    Angesichts dieser Dreistigkeit kann man nicht soviel fressen, wie man kotzen müsste.

    1. Wenn Russland sich bereitwillig dem Great Reset (Agenda 2030) unterordnen möchte und es lautstark verkündet, woher sollte man im Westen wissen, dass es irgend etwas westliches gibt, was Russland nicht mit Eifer mitmachen würde? Vielleicht sollte man das Hinstellen zweiter Backe mit euphemistischen Anglizismen formulieren?

  2. „Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin. Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel.“

    Genau mein Humor diese EU Honks

    1. Der erste Teil dieser Geschichte findet sich im AT/Thora und heißt: „Macht euch die Erde Untertan.“ Das gilt nicht für die restlichen Völker der Erde. Schon gar nicht für die Sekte Christen.

  3. (…“Nabila Massrali, die außenpolitische Sprecherin der EU…“)
    *********************

    Na, bei DEM Namen weiß doch jeder sofort, dass es sich hier nur um eine waschechte Europäerin handeln kann.

  4. > Die EU hat Russland aufgefordert, die Drohnenangriffe in Moskau nicht zur Eskalation der Feindseligkeiten in der Ukraine zu nutzen, und betonte, dass sie „keine Informationen über die Herkunft der Drohnen hat, die Moskau angegriffen haben.“ <

    Es gibt ja neulich so viele UFO-Meldungen, vielleicht kommen die Drohnen von den Aliens? Auch jene, die heute im Schwarzen Meer zivile Frachter angreifen sollten – in der Nacht wurden außerdem zwei russische Patrouillenboote angegriffen.

    Es wäre lächerlich, wenn die „EU“ hinter den Nazis irgend etwas diktieren sollte. Russland sollte nicht nur militärisch reagieren, sondern auch auf anderen Ebenen. Zum Beispiel – statt die westliche Agenda 2030 belobhudeln, gemeinsam mit afrikanischen Ländern Handelsbarrieren unter „Öko“-Vorwänden verurteilen – wie die Länder Südamerikas kurz davor.

    „Ablehnung einseitiger Handelsbeschränkungen und Zölle der EU“

    https://tkp.at/2023/07/10/lateinamerika-will-statt-ukraine-und-eu-agenda-koloniale-entschaedigungen-fuer-sklaverei-beim-gemeinsamen-gipfel/

    „… Die CELAC spricht auch einseitige Handelsmaßnahmen der EU an. In der vorgeschlagenen Erklärung wird die Einführung einseitiger Handelshemmnisse unter dem Vorwand des Umweltschutzes verurteilt”. … Die EU arbeitet an der Einführung einer Kohlenstoffsteuer auf Importe unter dem Namen Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). …“

    Würden es afrikanische Länder genauso ablehnen, könnten die darauf gemeinsam mit südamerikanischen und asiatischen gegen die „EU“ vorgehen – möglichst hart, bis zum Erfolg.

    Und – erwähnen, dass Frachter im Schwarzen Meer durchaus auch Lebensmittel nach Afrika transportieren…

  5. Shit, nun soll Moscau zugucken, wie Elendskij weiter Russen tötet, weil sind Friedensbringende Waffen und die Drohnen sind wohl von Ausserirdischen Spezies! Nee klar, Russland darf sich gegen die Demokratische Coccaine nicht wehren, kein Russe darf sich wehren…….
    JETZT sollte Russland erst recht im Land 404 aufräumen und das Ungeziefer beseitigen, einschl. der Werchowna Rada!

    1. Russland betrachtet die Menschen in der Ukraine nach wie vor als Brudervolk.
      Deren Regierung besteht zwar zum großen Teil aus Russenhassern.
      Aber wer wie Sie, Menschen als „Ungeziefer“ bezeichnet ist um keinen Deut besser.

      1. Es sind hier nicht „Menschen als Ungeziefer“ bezeichnet worden.
        Sondern nur einige spezielle. Und es steht außer Zweifel, dass diese Bezeichnung für die auch zutreffen dürfte. Unterscheidungen sollten schon möglich und zulässig sein – besonders für gute und böse Menschen.

        1. Sarah Merret
          Krankheits- und Ungeziefermetaphern als Mittel der Feindbildkonstruktion im Faschismus am Beispiel Joseph Goebbels

          Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik – Linguistik, Note: 1,0, Universität Bayreuth, Veranstaltung: Interkulturelle Germanistik, Sprache: Deutsch, Abstract:

          Es ist eine altehrwürdige Tradition des politischen Diskurses seinen Feind bzw. politischen Gegner mit Ungeziefern aller Art zu vergleichen. Wir erinnern uns hier beispielsweise nur an den CSU-Politiker Franz-Joseph Strauß, der im Jahre 1978 diejenigen deutschen Intellektuellen, „die es wagten, konservative Politiker öffentlich und lautstark zu kritisieren“, als „Ratten und Schmeißfliegen“ beschimpfte, oder auch an SPD-Politiker Franz Müntefering, der die internationalen Finanzinvestoren als „Heuschreckenschwärme“ bezeichnete.

          Doch die metaphorische Kennzeichnung als Schädling oder Ungeziefer geht sogar mindestens bis in die Antike zurück, in der es gang und gäbe war, den ungebetenen Gast als Parasiten zu bezeichnen. Es ist zu bemerken, dass Vertreter fast jeder politischen Ideologie sich ähnlicher Metaphern bedien(t)en, um ihre Feinde zu diskreditieren. So wurde im Marxismus bspw. ebenfalls der Feind als Parasit oder Bakterie bezeichnet.

          Auch im Faschismus finden sich solche Metaphern wieder, die vor allem mit dem Ziel der Dehumanisierung der Juden verwendet wurden. Ein solcher Sprachgebrauch lässt sich auch in neonazistischen Medien wiederfinden, in denen – nicht nur Juden, sondern vor allem auch linksradikale – dehumanisiert werden, indem sie als Natterngezücht, Ratten, Zecken, Schmarotzer, Läuse o.ä. bezeichnet werden.

          Eine weitere bewährte Methode um ein Feindbild zu konstruieren und gleichzeitig eine Legitimierung dafür zu finden, seinen Feind zu vernichten, ist die Verwendung von Krankheitsmetaphern. So werden destruktive Einflüsse oder auch einzelne Personengruppen nicht nur in nationalsozialistischen Publikationen, sondern auch in Veröffentlichungen einzelner neonazistischen Gruppen beispielsweise als Pestbeulen, Geschwüre, Krebsmetastasen, Eiterblasen, Viren und Bazillen
          bezeichnet.

          https://www.buecher.de/shop/buecher/krankheits-und-ungeziefermetaphern-als-mittel-der-feindbildkonstruktion-im-faschismus-am-beispiel-joseph-goebbels/merrett-sarah/products_products/detail/prod_id/36646271/

          1. („…Pestbeulen, Geschwüre, Krebsmetastasen, Eiterblasen, Viren und Bazillen…“)
            *************************

            Mit einer dieser Bezeichnungen hat BlackRock-Merz seine Parteifreunde von der Werte-Union klassifiziert.

      2. @Evamaria

        (….“Russland betrachtet die Menschen in der Ukraine nach wie vor als Brudervolk.“…)
        **************************

        Jau.

        Und sobald Elendski das Brudervolk in die Reichweite der russischen Artillerie getrieben hat, werden die Brüder abgeknallt.

        Anstelle von Elendski & Co, deren Ableben diese Scharade beenden würde.

      3. Ist Brudervolk irgendwas mit Genetik oder eher was mit den biblischen Powerbrüdern Kain und Abel ? Die mir bekannten Ukrainer hier sehen in den Russen kein Brudervolk.
        Frage : Mit welchen Argumenten könne wir arbeiten, wenn rauskommt, dass das einfache Volk voll hinter dem ukrainischen Regime steht ?

    2. > JETZT sollte Russland erst recht im Land 404 aufräumen und das Ungeziefer beseitigen, einschl. der Werchowna Rada! <

      Heute gab es in 404 laut RT drei landesweite Luftalarme, doch das alles ist Zuwenig. Russland sollte schauen, wie man mit hybriden Mitteln direkt die westlichen Oligarchen treffen könnte – ein paar Anregungen habe ich aufgeschrieben. Alleine schon breite Ablehnung der „Klimazölle“ im Globalen Süden & Osten würde die „EU“-„Eliten“ kräftig treffen – so viel Framing für die Katz.

      Einige der westlichen Vereine wie WHO könnte man einfach auflösen – es ist eh kaum mehr als Pharma-Lobby. Wieso sagt es Russland nie lautstark?

  6. „Die Waffen, die über die Europäische Friedensfazilität geliefert werden, können nur zur Verteidigung der territorialen Integrität der Ukraine eingesetzt werden“, fügte sie [Nabila Massrali; Anm.] hinzu.

    Das ist ja auch wieder eine Lüge. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die einen internen Mechanismus eingebaut haben, durch den die Waffen jenseits der Grenzen der Ukraine untauglich für den Einsatz werden. Wenn die Frau sagt: „können […] eingesetzt werden“. Korrekterweise müsste sie sagen: „Wir haben Ihnen gesagt, die geschriebenen Reglungen sehen vor, dass diese Waffen nur innerhalb der Ukraine eingesetzt werden“. Aber vielleicht meint sie ja nicht einmal das. Vielleicht nimmt Frau Massrali an, dass der Einsatz der Waffen auf russischen Gebiet auch der „Verteidigung der territorialen Integrität der Ukraine“ dient.

    1. auf russ. Boden landen doch schon haufenweise 155mm Granaten aus dem Westenund auch StormShadow und diese Drohnen werden doch auch vom Westen geliefert oder zumindest Teile dazu, konnte man doch schon nachlesen sogar in den MSM die waren ganz stolz darauf dass Firmen in Deutschland so etwas herstellen für die Ukraine. Auch diese russ, Terroristen die im Raum belgorod angegriffen haben auf russ. Boden sind mit weswtlichen Waffen und Gerät unterwegs

  7. In nicht allzuferner Zukunft in internationalen Medien:

    ● China fordert die EU/NATO auf, die Drohnenangriffe auf Brüssel, Paris und Berlin nicht zur Eskalation der Feindseligkeiten gegen Russland zu nutzen, da keine Informationen über die Herkunft der Drohnen vorliegen. ●

  8. Vielleicht möchte Russland eigene militärische Strategie einfach der Gates-Stiftung anvertrauen? Auch das wäre durch die Agenda 2030 gedeckt:

    „… „Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung betont explizit, dass für die Erreichung der globalen Nachhaltigkeitsziele die aktive Einbeziehung privater Akteure unverzichtbar ist (vgl. u. a. SDG 17). Hieraus leitet sich auch der Auftrag für eine entsprechende Zusammenarbeit mit diesen Akteuren ab.“ …“

    https://tkp.at/2023/08/01/deutschland-finanziert-gates-projekte-mit-38-milliarden-euro/

    „Deutschland finanziert Gates-Projekte mit 3,8 Milliarden Euro“

    Wir dürfen die mit Steuergeld dafür bezahlen, dass die uns Framen und planen, wie man uns noch mehr abzocken könnte. Das scheint aber Russland maßlos zu begeistern?

    Kürzlich wurde übrigens bekannt, dass es unklar ist, ob das Deutschlandticket wegen Finanzierung länger als bis zum Jahresende überleben kann – jährlich ginge es um weniger als die 3,8 Milliarden für Bill Gates.

    1. Ja ja, bald….
      Ach so nein, Bald bedeutet in kurzer Zeit, in Kürze, und läßt eine Frist zu, die wenige Stunden, Tage und Wochen umfassen kann, jedenfalls relativ kurz ist.

      Russland und bald? Finde der Fehler.

      1. @diosmios Bald ist heute.
        Kreml Komiker Medwedew : Russland könnte im Falle eines Sieges der ukrainischen Offensive Atomwaffen einsetzen.
        Kommentar in der Frankfurter Rundschau : „Scheinbar hat Medwedew nur einen Teilzeitjob im Kreml, da seine inflationären Atomkriegsdrohungen nur Dienstags, Donnerstags und ab und an Samstags stattfinden.
        Montag, Mittwoch und Freitag hat der wohl frei.“
        Vielleicht ist eine Atomkriegsdrohung an GERADEN Wochentagen ja eine ganz spezifische und geheimnisvolle russische Symbolik, die wir mit unserem westlichen Denken gar nicht erfassen können … ?

  9. Ja, das ist Satire vom Feinsten…gepaart mit dreister Lüge – und das alles von einer EU-Sprecherin aus dem Teil der Welt, der „wertebasiert“ handelt… Nun kann sich jeder vorstellen, was diese Worthülsen für einen Eindruck – wieder einmal und nicht zum letzten Mal -hinterlassen. Als Europäer kann man sich da eigentlich nur noch verzweifelt abwenden. Hört dieser Irrsinn denn nie auf? Ich empfehle die Rückkehr von Vernunft, Ehrlichkeit, Menschlichkeit, Verlässlichkeit, Vertrauen… – in einem Satz gesagt: Rückkehr der bewährten Werte, welche eine solche Bezeichnung auch verdienen…und dann kann man mit sauberer Diplomatie beginnen…

  10. Meine Fresse den EU Regierenden hat sich jenanzaber sehr kräftig ins Hirn geschissen, aus deren Mail kommt nur Scheiße raus.

    Von wegen EU Friedens facilities und Waffen nur zur Verteidigung pffff das können nur dumme Menschen glauben.
    Und was wollen eigentlich nicht gewählte selbsternannte EU Regierenden fordern, vielleicht Klopapier um die Scheiße wegzuwischen die aus deren löchern quillt wie deren dreckige Schnauze…

    Die Drohnen kommen vom Nazi Westen von wegen die wissen nicht woher die sind pfff
    Wie Russland angekündigt hat wird es folgen für die Nazis wegen der Angriffe auf Moskau haben und das ist gut so

    Was die Agenda 2030 anbetrifft die auf dem Russland -Afrika Gipfel erwähnt wurde und die hier des öfteren erwähnt wird und genauso anstrebt wird wie vom Nazi westen, ich bin mir sicher dass die nicht die gleiche Agenda 2030 von dem Hohlkörpf Schwab anstreben.
    Nachhaltige Entwicklung… ja aber ohne globale private Firmen oder NGOs sondern direkt zwischen Staaten ein großer Unterschied.
    Wirtschaften für alle Menschen nicht für NGOs die sich die eigenen Taschen füllen.

  11. „Wenn man schon mit einer OFFENSIVE den Gegner nicht besiegt, dann fordert man selbigen einfach zur Einstellung seiner Kampfhandlungen auf.“
    Zitat aus Flinten Uschis ‚Militär-Theoretischen Schriften‘

  12. …haben die Brüsseler „Globalisten – Marionetten – Gärtner“ ANGST, dass die Russische Armee die UKRO – NATO – Drohnen, welche Moskau terrorrisieren sollen, elektronisch nach Brüssel umleitet ??.. …hahahaha…🤣🤣🤣😈

    1. Spott und Überheblichkeit machen ein anfällig für den Gegner . es ist eine überaus ernstzunehmende Situation . Russland isst nicht in der Lage sein Land zu schützen . Wenn in solch einer Drohne nun Bio Kampfstoffe sich befinden . Was dann . Also nicht über die Ukras spotten .

      1. ….die Russen haben ja auch keine Raketen mehr, keine Kartoffelchips und kämpfen mit Schaufeln ??.. ..SO besser ??..
        ….sollten die Ukros „Bio – Kampfstoffe“ nach Moskau schiessen, wäre das „Ende der Fahnenstange“ errecht, denke ich.. ..aber NICHT nur für die Ukros !!.. …ihre nächsten Helfer, sitzen westlich der Ukro – und polnischen Grenze !!..
        ….UND für den Lieferanten !!..😈

  13. Zuerst müsste man schon einmal fragen wer liefert eigentlich Drohnen an die Ukraine!
    – Firma Quantum-Systems aus München.
    – lettische Firma Atlas Aerospace, Ivan Tolchinsky (Ukrainer) Kriegsveteran Krieg gegen den Libanonkrieg
    -was Airbus liefert z.B. Eurodrohne ?
    Meines Wissens gehört Lettland / Deutschland usw. zur Europäischen Union.

    https://www.dw.com/de/ukraine-krieg-der-drohnen/a-62442222

    Es ist ein wenig makaber wenn dann gerade die EU so etwas sagen würde! Dies wäre fast so wie wenn Jemand sagen würde, macht unsere Jungs nicht kaputt. Wir wollen noch ein paar Waffen an die verkaufen falls sie noch zahlen können!
    Dies ist so absurd . wie die Tatsache das der Niger einer der allerärmsten Staaten ist Aber bei der Uran- / Goldförderung eigentlich seien Bewohner richtig gut ernähren müssen könnte. Wenn es in Afrika keinen Neokolonialismus gäbe. Ja und diese Neokolonialisten dann einfach sagen alles wegen der Korruption, ohne zu sagen äh ja – in Wirklichkeit sahnen wir da richtig ab.

  14. …aus TASS.. „Kein Zweifel, dass bei der Planung von Russland weitere Maßnahmen in der aktuellen Situation, die Stellungnahme der EU die Letzte sein wird, welche berücksichtigt wird“ !!.. .. sagte Konstantin Kosachev, stellvertretender Sprecher des Föderationsrates !!!..
    ….auf Deutsch, „EU – Marionetten, was ihr labert, zählt nicht !!“… …Russland, nimmt die GANZEN Globalisten – EU – Marionetten, nicht mehr ernst !!..🤣🤣😈

Schreibe einen Kommentar