Borrell droht mit einem Exportverbot für Medikamente nach Russland
EU-Chefdiplomat Borrell hat einen recht wirren Blogpost mit der Überschrift „Ja, die Sanktionen gegen Russland wirken“ veröffentlicht. Schon die Überschrift zeigt, dass es sich dabei eher um das berühmte Pfeifen im Walde handelt, denn würden die Russland-Sanktionen wirklich wirken, bräuchte es eine solche Überschrift nicht.
Die Begründungen, die Borrell für seine in der Überschrift aufgestellte Behauptung anführt, sind ziemlich wirr. Als Beleg dafür, dass die Russland-Sanktionen der EU angeblich wirken, zeigt Borrell Schaubilder, die zeigen, wie sehr der Handel zwischen der EU und Russland seit 2022 zusammengebrochen ist.
Das ist zweifellos wahr, nur konnte Russland für seine Exporte neue Märkte erschließen, die Importe aus der EU fast vollständig ersetzen und hat ein Wirtschaftswachstum, das so groß ist, dass Russland Deutschland 2022 von Platz fünf der weltweiten Volkswirtschaften verdrängt hat. Der Handel zwischen der EU und Russland ist tatsächlich fast zusammengebrochen, nur leidet darunter die EU und nicht Russland, siehe zum Beispiel die explodierten Energiepreise und die daraus resultierende Inflation.
Der Westen gegen die Schwächsten
Ein Satz in dem schon zitierten Blogpost von Borrell zeigt, wie der moralische Kompass von Europas Chefgärtner eingestellt ist:
„Bisher sind bisher Produkte, die in erster Linie für den privaten Verbrauch bestimmt sind, wie Arzneimittel, Lebensmittel, medizinische Geräte und einige bestimmte landwirtschaftliche Maschinen, noch von den EU-Handelsbeschränkungen ausgenommen.“
Das ist die ziemlich unverhohlene Drohung Borrells, dass die EU über die Sanktionierung von diesen Produkten, also Medikamenten etc., nachdenkt. Wie ist es mit den angeblichen „westlichen Werten“ vereinbar, kranken Menschen die Medikamente zu verweigern?
Diese Verhalten des „Werte-Westens“ ist keineswegs neu, der Westen hat den Export von Medikamenten früher in den Irak und heute beispielsweise nach Syrien und Venezuela verboten. Im Irak sind dadurch – nach offiziellen Angaben der USA – in den 1990er Jahren eine halbe Million Kinder gestorben. Das Video zeigt, wie die damalige US-Außenministerin Albright das kommentiert hat – und die heutige Führungsriege in Brüssel würde es anscheinend auch heute so kommentieren.
Die russische Reaktion
Natürlich hat Russland das nicht unkommentiert stehen lassen. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, wurde auf ihrer regulären Pressekonferenz danach gefragt und ich habe die Frage und die Antwort übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Frage: Wie würden Sie die Aussage des „Chefs der EU-Diplomatie“, Herrn Borrell, in seinem Blog über die Bewertung der Wirksamkeit von Sanktionen gegen Russland kommentieren?
Sacharowa: In diesem Fall stimme ich mit Herrn Borrell absolut überein. Diese anti-russischen Sanktionen wirken in erster Linie gegen die EU. Ich möchte ihm eine klärende Frage stellen: War das das ursprüngliche Ziel Brüssels oder hat es sich einfach so ergeben? Wir sind heute schon mehrfach auf dieses Thema zurückgekommen. Ich könnte noch mehr dazu sagen, aber ich habe Ihnen schon genug Fakten genannt, auch über Unternehmen der EU, die durch eben diese „anti-russischen“ Sanktionen enorme Verluste erlitten haben.
Wir sehen alle diese pseudo-analytischen Veröffentlichungen von Borrell wirklich. Ich bin sicher, dass er sie nicht selbst schreibt, sondern das andere für ihn schreiben. Ich bin mir nicht sicher, ob er sie liest, bevor sie veröffentlicht werden, wahrscheinlich schaut er irgendwie drauf. Ich spreche ihn nicht von der Verantwortung frei, aber es ist offensichtlich, dass er nicht derjenige ist, der das schreibt. Diesmal versucht er, sich selbst oder andere glauben zu machen, dass die Sanktionen gegen unser Land angeblich gegen uns und nur gegen uns wirken. Aber diese Selbstinszenierung ist sinn- und nutzlos.
Die wirtschaftlichen Berechnungen, die europäische Beamte für Borrell angestellt haben, sind ein Versuch westlicher Desinformanten, bei unbedarften – nur bei unbedarften – Lesern die Illusion von Russlands Schwäche zu erzeugen. Die abschließende These in dieser Kolumne über die angeblich endgültige wirtschaftliche Isolation unseres Landes hält keiner Überprüfung stand. Insbesondere vor dem Hintergrund des bedeutenden BRICS-Gipfels, der gerade in Südafrika stattfand, der Vereinigung, die das Entstehen einer neuen, demokratischeren und gerechteren Weltordnung symbolisiert.
Wenn die über Isolation sprechen wollen, können wir auch da mitreden. Das war eine Selbstisolation der EU von Russland, es war die Selbstisolation des Westens von Russland. Die haben, als Minderheit in der Welt, einen „roten Kreis“ um sich herum gezogen und sich einen „schönen Garten“ genannt, das hat er doch gesagt. Alle anderen wurden als „Dschungel“ bezeichnet. So leben sie eben. Das kann man nicht die Isolation unseres Landes nennen, nennen Sie es Selbstisolation. Es wäre auch richtig, klarzustellen, dass das keine freiwillige Isolation der EU war. Es war eine mehrstufige Selbstisolierung unter dem Druck der USA.
Erinnern Sie sich an Joe Biden, der damals noch Vizepräsident der USA war, wie er die EU unter Druck gesetzt hat, damit sie anti-russische Sanktionen verabschiedete. Die USA haben diese Sanktionen nicht verabschiedet, aber die EU hat es unter dem Druck von US-Vizepräsident Biden getan. Dann ging das Ganze auf einem neuen Niveau weiter. Und das führte zu der Abwanderung rein europäischer Unternehmen aus dem Gebiet der EU-Länder auf den amerikanischen Kontinent, zu ihrer Neugründung dort, sowie zu kolossalen Verlusten von Unternehmen der EU in verschiedenen Bereichen, wie wir bereits erwähnt haben, und zu vielen anderen Folgen.
Indem sie sich von Russland, seinen Energieträgern, seiner Wirtschaft und seinen Möglichkeiten isoliert haben, haben sie ihre Wettbewerbsfähigkeit auf den globalen Märkten untergraben. Wir verstärken unsere Zusammenarbeit mit zuverlässigen Partnern, mit den Zentren der sich entwickelnden Welt, die sich offensichtlich viel dynamischer entwickeln als die EU.
Das russische Beispiel hat deutlich gezeigt, dass die von der westlichen Minderheit unter Umgehung des UN-Sicherheitsrats verhängten einseitigen, illegitimen Sanktionen nicht „erstickend“ oder „höllisch“ wirken. Sie wirken gegen sie, und indirekt untergraben sie weltweite Prozesse, aber sie funktionieren nicht nach dem Modell, das diesen illegitimen Sanktionen als „Anweisung“ beigefügt wurde.
Die Mehrheit der Welt hat sie nicht unterstützt. Darüber hinaus wurde in der „Johannesburg-2-Erklärung“ der BRICS-Staaten eindeutig der gemeinsame Standpunkt vertreten, dass „einseitige Zwangsmaßnahmen mit den Grundsätzen der UN-Charta unvereinbar sind und negative Folgen haben, insbesondere in den Entwicklungsländern“, und die Sorge geäußert, dass Sanktionen den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen beeinträchtigen könnten. Sie dürfen dreimal raten, zu wem die BRICS das gesagt haben. Das ist das Ergebnis des Sanktionskrieges, der von der EU, aber in Wirklichkeit von den USA entfacht wurde.
Die Beschränkungen der EU sind vor allem ein Instrument der Einschüchterung und Erpressung. Wir halten diese weitere direkte Drohung von Herrn Borrell an die Russen für inakzeptabel. Er sagte: „Die EU hat bisher keine Beschränkungen für die Lieferung von Medikamenten, Lebensmitteln und medizinischer Ausrüstung an Russland verhängt“. Das sind offenbar die „kreativer Pläne“.
Ist Borrell überhaupt klar, was er da sagt? Ist ihm klar, dass so Terroristen dachten, wenn sie beispielsweise Krankenhäuser und medizinische Einrichtungen in ihre Gewalt brachten, Patienten als Geiseln nahmen und ihnen die notwendige medizinische Versorgung vorenthielten? Vielleicht sollte man ihn an die Belagerung von Leningrad erinnern? Die Nazis verfolgten dieselbe Logik: den Menschen die Nahrung vorenthalten und sie in der Stadt sterben lassen. So haben die Nazis gehandelt. Mann kann Borrell eine Frage stellen: Hat er etwas über die Belagerung von Leningrad oder die Leningrader Blockade gehört? Nein? Sollen ihn seine Assistenten daran erinnern, was das war. Was ist das für eine Wiederholung dieser verbrecherischen Nazi-Logik auf der Ebene der Führung der EU?
Diese Aussage steht eindeutig auf einer Stufe mit den Äußerungen des Hohen Vertreters der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, dass die EU ein „Garten Eden“ und der Rest der Welt ein „Dschungel“ sei, nur viel schlimmer. Denn sie spricht Bände über das Wesen dieser Struktur und die Menschen, die sie leiten. Im Kern geht es, wie wir sehen, um die Segregation der Menschen, um ihre Unterteilung entlang nationaler und rassischer Grenzen. Ich spreche hier nicht von politischen Rechten und Freiheiten, daran erinnert sich schon lange niemand mehr. Das ist eine Erscheinungsform des Neonazismus. Ich habe Beispiele dafür angeführt. So denken moderne Terroristen, wenn sie medizinische Zentren besetzen und Menschen als Geiseln nehmen, die Medikamente benötigen, und so haben die Nazis des Dritten Reiches gehandelt, als sie eine ganze Stadt in einer Hungerblockade gehalten und zugeschaut haben, wie die Menschen sterben.
In letzter Zeit droht die EU mit Sanktionen nicht so sehr gegen Russland, sondern gegen Drittländer, die sich weigern, die Anforderungen des anti-russischen Sanktionsregimes zu erfüllen. Das heißt, als Plan A gescheitert ist, ist man zum nächsten übergegangen. Gegen sie richten sich die wichtigsten Bestimmungen des 11. Pakets anti-russischer Restriktionen, das im Juni dieses Jahres verabschiedet wurde. Sie sehen die Möglichkeit vor, ein Embargo für die Lieferung von Produkten aus der EU an Drittländer zu verhängen.
Heute ist es offensichtlich, dass die EU-Wirtschaft, die bis vor kurzem die mächtigste zu sein schien und weitgehend auf der Ausbeutung der Rohstoffe der Entwicklungsländer beruhte, nicht in der Lage ist, die Folgen des Abbruchs der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zu bewältigen. Die EU erlebt eine Deindustrialisierung und die Verlagerung der technologischen Produktion in die USA, eine hohe Inflation, eine enorme Staatsverschuldung und chronische Haushaltsdefizite in den Mitgliedsstaaten. Man braucht nur die Website des statistischen Dienstes der EU aufzurufen, um festzustellen, dass das Wirtschaftswachstum in der EU im zweiten Quartal dieses Jahres bei Null und die Inflation deutlich über dem Zielwert liegt, insbesondere bei Lebensmitteln, bei denen sie im Juli dieses Jahres bei 12,4 Prozent auf Jahresbasis lag. Das schmälert den Wohlstand der Mehrheit der EU-Bürger. Hat sich Borrell dazu nicht geäußert? Nein? Warum nicht?
Er jubelt über den Rückgang des Handelsumsatzes mit Russland. Er hat eine Hymne darauf gesungen und berichtet. Wozu hat diese „Blockade“ des Handelsumsatzes mit Russland geführt? Zu einer Verschlechterung in der EU selbst. Sieht der Chef der Euro-Diplomatie nicht den logischen Zusammenhang? Oder ist er wirklich zufrieden damit, dass die EU aufgrund seiner Politik das Dreifache für amerikanisches Gas bezahlt und die Industrieunternehmen – also die, die noch in der EU sind – einen wichtigen Markt für ihre Produkte verloren haben?
In einem Punkt stimme ich mit Borrell überein: Die anti-russischen Sanktionen funktionieren wirklich. Sie richten sich gegen die EU selbst, die dank der Bemühungen ihrer Führung nicht mehr weiß, wo ihre eigenen Interessen enden und die Interessen Washingtons beginnen. An die Interessen der EU-Bürger denken sie gar nicht mehr. Entgegen allen Hoffnungen westlicher Analysten rechnen wir für 2023 zuversichtlich mit einem Wirtschaftswachstum. Das hat die russische Führung wiederholt erklärt. Die Hühner werden gezählt, wenn sie aus den Eiern geschlüpft sind.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
67 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: UN-Sicherheitsrat nimmt russische Resolution zur Aufhebung der Sanktionen gegen Mali im September 2024 nicht an
Lesley Stahl: „We have heard that half a million children [in Iraq] have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?“
Madeleine Albright: „We think the price is worth it.“
Außenministerin Annalena Baerbock @ABaerbock
Regierungsvertreter*in aus Deutschland
Mit Haltung, Klarheit und Mut stand Madeleine Albright als erste US-Außenministerin ein für Freiheit und die Stärke von Demokratien. Mit ihr verlieren wir eine streitbare Kämpferin, wahre Transantlantikerin und Vorreiterin. Auch ich stehe heute auf ihren Schultern.
9:26 nachm. · 23. März 2022
https://twitter.com/ABaerbock/status/1506729101830197249
Es ist voellig richtig wenn der Anti-Spiegel die Albright als Gallionsfigur des BOESEN sichtbar in den Vordergrund stellt.
Und voellig angemessen wenn паровоз ИС20 578 den Uebergang zu den BOESEN Deutschen des 21.Jahrhunderts gerade ueber die Baerbock leitet.
Und natuerlich trifft es den Kern der Sache, wenn sich die Sprecherin des russischen Aussenministeriums NICHT mit den moeglichen Auswirkungen von Verboten zu Medikamentenlieferungen nach Russland beschaeftigt, sondern einzig mit der DUMMHEIT der EU-Commission als Ganzes.
MEDIKAMENTE WERDEN IN DER MASSE IN BRICS STAATEN PRODUZIERT
Insoweit mal wieder der Beleg des gedanklichen Tieffliegens, die Russen noetigen zu koennen, sich auch nur darueber zu aeussern, dass es ein Problem fuer die RF sein koennte, wenn die EU solche Verbote aussprechen wuerde.
So weit sind sie schon 🤦♂️🤦♂️😒Ne, nicht zum Lachen geeignet.
Für Medikamente in der EU sind Sicherheitsstandarts und Verbraucherschutz gleich Null. Und wer das nicht glaubt, soll sich mit „Biontech“ abspritzen lassen. Die Russen können Borrell dankbar sein, von wegen des „Exportverbots“.
Bitte um Entschuldigung, und WARNUNG.
Niemand soll sich mit Biontech abspritzen lassen. Es war „rhetorisch“ gemeint und soll kein Aufruf zu Mord oder Selbstmord sein.
Och, keine Sorge – ich hab das schon richtig verstanden, was Sie meinten.
Seh ich genauso!
Hab auch noch nie wen getroffen, der dank Medikamenten gesund wurde, sehr wohl aber Leute, die gesund wurden, nachdem sie alle weggeschmissen hatten.
Na ja. Die Aussage ist das unhaltbare Gegenextrem
Und hier noch ein wichtiger Link, Ansprache vor dem EU-Parlament
https://www.youtube.com/watch?v=V-4fJDmXJDE
Dr. David E. Martin auf dem International Covid Summit III … – YouTube
01.06.2023 … Die vollständige Rede von Dr. David E. Martin auf dem International Covid Summit III im Parlament der Europäischen Union, am 3. Mai 2023.
Das wäre eine sehr PRO-Russische Sanktion, würde immerhin die Lieferung von BioNTech-Giftstoffen nach Russland verbieten und damit Leben retten…
So etwas nettes hätte ich Adolf Borrell gar nicht zugetraut!
Unabhängig vom Thema: Ich schreibe den Kommentar ausnahmsweise mit meinem Smartphone – die Rechtschreibkorrektur wollte gerade „Borrell“ in „Bordell“ korrigieren. Scheinbar hat die Korrektur gemerkt, wie käuflich EU-Politiker sind…
Hahahar… die Bemerkung bezügl der Autokorrektur… made my day 🙂
Bezgl. Medikamentensanktionen:
Als Staat hat es RU da recht einfach. Es hebt einfach die Patente auf die sanktionierten Produkte auf und stellt sie dann unter eigenem Namen selbst her. Ist „unüblich“, aber es gibt Vergleiche dafür.
Ich erinnere mich, dass die USA Anfang der 2000-er ein bestimmte Antrax-Medikament von (damals) Bayer zum 1/4 des Marktpreises haben wollten. Als Bayer sich (erst) weigerte es zu diesen Konditionen zu verkaufen, drohte die Bush-Administration damit die Patente am nächsten Morgen aufzuheben (vermutlich auch noch andere Restriktionen gegen Bayer einzuführen) und schon war Bayer bereit zu den gewünschten Konditionen zu liefern.
Jeder Staat sollte ausländische Produkte in Forschungseinrichtungen, Ausbildungswerkstätten, eigenen Werken, Universitäten, Labore so zerlegen, dass er die Produkte selber herstellen kann. Zur Not sogar Industriespione vor Ort haben.
„Geistiges Eigentum“ oder Scheinheiligkeit in Form von Lizenzen, Markenrechte, Patente, Vertriebsrechte … und hasse nicht gesehen ?
Wenn reiche Staaten schwächere Länder durch Brain Drain (Abwerben von Fachkräfte) kaputtmachen, gelten die reichen Staaten als clever und geschäftstüchtig. Und die Schuld wird noch den armen Ländern gegeben, weil die ihre Fachkräfte nicht gut genug bezahlen würden; hier redet keiner über „Geistiges Eigentum“.
Randbemerkung : Oft wurden Fachkräfte abgeworben, die man gar nicht braucht. Einfach, um dem ärmeren Land zu schaden.
Macht es Dir Spaß anderen etwas in den Mund zu legen was sie nirgends gesagt haben, oder machst Du das aus beruflichen Antrieb. Oder gar eine Mischung daraus? In meiner Aussage geht es um „wenn – dann“ oder auch „Auge um Auge“ nicht um „heyh let’s play wild west“ und das kann man, wenn man denn will auch sehen.
Gar nicht, sondern hatte am Sonntag noch eine Diskussion mit meinem 17 jährigen Neffen über das Thema „Geistiges Eigentum“ für Reiche. Mal sehen wie seine Klausur am Dienstag über das Thema ausgegangen ist.
„Randbemerkung : Oft wurden Fachkräfte abgeworben, die man gar nicht braucht.“
Wie im Fußball – Abwerbung von Götze von Dortmund zu den Münchner Schluchtenjodlern.
Was hat es Götze gebracht – 2 Jahre rumsitzen und Dortmund schädigen.
Rechtsgrundlage:
„Verbot impfgegnerischer Propaganda“; BArch Berlin, R 1501/3121, Runderlass des Ministeriums des Innern, 20.12.1933.
Wissenschaftliche Grundlage:
«Also wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was sie bewirken. Aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt, ja!»
– Amtstierarzt WIELER am 5.10.2020 bei Phönix –
Erfolg der Durchumpfung:
«Ganz Deutschland ist ein einziger großer Ausbruch. Das ist eine nationale Notlage. Wir müssen jetzt die Notbremse ziehen.»
– Amtstierarzt WIELER am 19.11.2021
«Wer geboostert ist, der hat vielleicht ungefähr so ein Immunitätsniveau wie vorher jemand, der doppelt geimpft war … Ähm.»
– Christian Drosten, 9.12.2021
«Mit der zweifachen Impfung haben wir einen sehr beschränkten Schutz gegen Infektionen, möglicherweise gar keinen …»
– Karl Lauterbach, 10.12.2021
«Deshalb brauchen wir unbedingt eine allgemeine Impfpflicht.»
– Karl Lauterbach, 10.12.2021
Prosit! Zа Zдоровье! Ewiger Dank an den Konquistadoren des Dschungels, daß der so ein Zeugs für die Russen mit „Exportverbot“ belegt.
Motto: mit der 2. Ömpfung stirbst du schneller, wa?
Habe gestern bei RT einen Bericht über das geänderte Arzneimittelgesetz gelesen Titel: „Coronazahlen steigen – BioNTech liefert im Herbst neuen Impfstoff“
Demzufolge darf BionTech jetzt auch, total haftungsbefreit, Kuhscheisse verömpfen!
паровоз ИС20 578 lenkte das Thema im Wissen, dass alle sofort aufspringen, wenn man nur Corona erwaehnt.
500.000 Kinder im Irak starben weder an/ oder MIT Corona. Die Folgetoten in Syrien, Venezuela usw. ebensowenig.
“ Wer andern eine Gräbe grubt – sich selber in die Hose pupt!“
Eine etwas eigenwillig umgestellte, alte Wahrheit – doch denke ich – seeehr bezeichnend! 😝😝
Es tut gut zu sehen, dass die EU und insbes. die deutschen Führer, der Welt ihr wahres Gesicht zeigen.
Deren Hass so groß ist, dass sie dazu bereit sind, sich selbst zu zerstören.
Die Maske dieser wertebasierten Kriminellen ist endlich gefallen.
Die Welt wendet sich angewidert ab.
Auf genau dieser Basis kann und muss man die Arbeit des Aussenministeriums der RF bewerten, welche wir ja aus dem Artikel nachvollziehen koennen.
Es reiht sich Sargnagel an Sargnagel zum Schliessen des Deckels EU /NATO / Wertewesten
@ Gecko
Man muss es den Menschen zeigen , sonst kapieren es die Hirngewaschenen nicht und selbst von Denen sind schon genug nicht mehr erreichbar .
Die Deutschen sind mit Abstand das abstoßende. Ausnahmen gibt es, aber der Russenhass ist in den Genen verankert. Genauso haben sie bei der Scheinkrise gegen Griechenland gehetzt. Dumm arrogant dieses Baerbockien
Ausschnitt aus einem wirklich sehr lebenswerten kurzen Artikel, siehe Link , https://de.reseauinternational.net/admissions-aux-brics-quelques-explications/
Argentinien ist (wie Ägypten) – vorrangig – ein wichtiges Land auf seinem Kontinent, das zusammen mit Brasilien eine echte Kraft darstellen kann, um den Provokationen der USA entgegenzuwirken. Argentinien war schon immer das Ziel der USA (und Großbritanniens). Seine Entscheidung, den BRICS beizutreten, wird seine Unabhängigkeit festigen, insbesondere da es bereits Mitglied der G20 ist (mit Saudi-Arabien); Dies wird auch die Position der BRICS in diesem Forum der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit stärken.
Bleibt noch Indonesien, Algerien, Bahrain, zwei Länder in Ost- und Westafrika (unbenannt), Mexiko – BRICS-freundliche Länder – möglicherweise Nigeria und Thailand, die Türkei … Wie wir sagen: „Alles zu seiner Zeit“!
Die BRICS-Staaten scheinen vorrangig die Sicherung der für sie günstigen Regionen zu wollen, um nicht in die Fänge eines Westens zu geraten, der immer räuberisch ist und Chaos, Kriege und Ungerechtigkeit liebt.
Die Dringlichkeit dieser Neuaufnahmen hat zweifellos die Strategien und Taktiken bestimmt, ohne die Endgültigkeit und die Ziele zu beeinflussen!
Der Madeleine Albright Kommentar ist fehl am Platz! Damals starben Menschen, weil sie keine Medikamente hatten. Heute sterben Menschen, weil sie statt Medikamente Biowaffen erhalten.
Deshalb benötigt heutzutage NIEMAND Erzeugnisse von Astra, Pfizer, Moderna und Johnson, Roche, Novartis, Sanofi, Bayer, etc! Diese Erzeugnisse töten oder machen abhängig! Russland stellt hervorragende Medikamente her. Lebe in Laos und unsere Apotheken beziehen Pharmazeutika aus Russland, Indien (wichtiger Generika Produzent), Thailand und Israel. Hasta la vista, Amigos!
Aus der Praxis heraus gesehen ist das HEUTE zu sicher 90 % so. Jedoch sind es eben in der Regel noch zum Grossteil Produkte die in Lizens in Brics Staaten hergestellt werden, dessen geistiges Eigentum jedoch unter europaeischer -und amerikanischer Aufsicht liegt.
Da bleibt noch viel zu tun fuer die Organisatoren der neuen Weltordnung, bis die WHO-Regeln auch angepasst sind etc.
Unsere Medikamente kommen zum allergrößten Teil aus Indien, China, aber auch Brasilien.
Die wichtigsten Rohstoffe dafür überwiegend aus China.
Tja … wer kann dann wem den medizinischen Gesundheitshahn wohl abdrehen?
Die Chinesen müssten im Kriegsfall gegen uns keine Waffen einsetzen. Einfach keine Antibiotika mehr liefern … und schon ist Ruhe im Karton.
Mit solcher Drohung kann man den deutschen Michel beeindrucken, aber doch nicht Putin.
Und auch nicht den Rest der nicht- westlichen Welt.
Geschenkt.
Der Kommentar der nun endlich verstorbenen Madelaine Albright ist alles andere als fehl am Platze.
Wie sie richtig bemerkten, starben die Menschen an den Bio-Waffen der sogenannten Pharma-Hersteller der Natoländer.
Die Menschen starben aber auch an, mit oder durch an Covid 19, als einer in US-Laboren entwickelten Biowaffe, um diese Kampfstoffe, die man fälschlicherweise Impfstoffe nennt, zu Profit zu machen.
Sieh meinen Beitrag weiter oben
Das „beste Deutschland aller Zeiten“ wird selbst sehr bald merken was heißt wenn es Versorgungsengpässe gibt. Dank der Monopolisierung der Märkte ist der Bumerang schon längs am kreisen.
Auf der 58. Münchner Sicherheitskonferenz am 19.02 erklärte Scholz auf eine Frage hin, dass die Rede von Putin, im Donbass gebe es einen „Genozid“, „lächerlich“ sei – „um das ganz klar zu sagen“.
Ich bin nun gespannt, wie Scholz die Drohung Borrels, kranken Menschen in Russland die Medikamente zu verweigern, definieren wird. Für mich ist das ganz klar der Genozid an den Russen und die Ursache ist die alte: Neid, Hass, Gier.
Die werden keine Genozid gegen Russland mehr machen. Russland wird diese Nazis zerstören und zwar endgültig.
Wieder nur geistige Flatulenz des obersten Verbalmasturbators der EU.
Sputnik 5 wurde hier verboten. Weil es wohl nicht über die gewünschten
„Nebenwirkungen“ zur Förderung der Depopulationspolitik verfügt.
tja, dann sollte man sich überlegen wie es mit einem Exportverbot von Medikamenten der BRICS gegenüber der EU aussehen könnte. Da sitzen die Hersteller, auf Grund der Auslagerung der Industrie.
Dank den Coronakram gibt es in den EU-Staaten teilweise schon Probleme bei bestimmten Medikamenten, da Lieferketten nicht mehr zuverlässig funktionierten.
Davon abgesehen, Borell ist eh krank im Kopf. Allein schon die Idee die Bevölkerung eines Landes von medizinischer Versorgung abschneiden zu wollen ist extrem menschenverachtend.
Nazi bleibt Nazi. Das der Geisteskrank ist, ist bekannt. Die Drohung ist leer wie eine Flasche. Russen produzieren jedes Medikament und wenn was fehlt, gibt es unzählige Länder die verkaufen. Sollten die 150 Länder der Welt mal die Kriegstreiber aus dem Westen sanktionieren, game over. Aber das sind normale Länder, keine psychiatrische Anstalten
zumindest die Russen sind dazu noch in der Lage, auch wenn es ein Weilchen dauern könnte die Versorgung sicherstellen zu können, Fabriken müssten neu hochgezogen werden. Aber die RF würde zurechtkommen.
was mich ankotzt ist der Wille, die Schwächsten eines Landes(Kranken) anzugreifen.
Borrell steht in der Tradition seiner Vorfahren aus der Zeit der Franco-Faschisten und hat in der BRD seine willfährigen Helfer unter den Erben der deutschen Nazis!
Sieht jedenfalls so aus. Mir ist unverständlich wie eine solche Person an diesen Posten geraten konnte und ungestraft die Befugnisse dieser Position regelmässig und unbestraft überschreitet.
Sie werden Extra dafür eingesetzt. Nur gierige, geistlose, blutleere Zoombies kommen an solche Aemter. Es sind Geisteskranke und Psychopathen
klar wirken die Sanktionen wie „wir nehmen kein Gas mehr von Russland ab“ denn die EU war der größte Abnehmern von russischen Flüssiggas LNG in den ersten 7 Monaten dieses Jahres überhaupt !!
Die EU ist sowas von kaputt. Die Lügen jede Sekunde
Kontext? Nicht LNG und Erdgas verwechseln..
Die Nachricht: Die EU hat dieses Jahr 22Mio Kubikmeter Flüssiggas aus Russland importiert (viel mehr als vorher, welch Skandal, diese Lügner).
1 Kubikmeter LNG entsprich laut Internethalbwissen etwa 250 „normalen“ Kubikmetern Erdgas.
Die EU verbraucht in einem normalen Jahr irgendwas um die 400 Milliarden Kubikmeter Erdgas.
Damit entspricht das aus Russland importierte LNG knapp 1,4% des europäischen Gasbedarfs.
Aber regt euch gern weiter auf.
Ich dachte Russland kann selbst alles besser und die Sanktionen treffen Russland nicht. Na was denn jetzt?
Denken können sie eh nicht. Das übernimmt die Bild und Tagesschau.
Der Westen nimmt für seine Werte Millionen Leichen in Kauf. 500.000 tote Kinder alleine im Irak. Ohne mit der Wimper zu zucken. Verbrecherbande.
Bin verwirrt. Zuerst behauptet der Herr Röper in unzaehligen anderen Artikeln dass die westliche Pharma böse ist. Und nun sollen diese bösen Pharmaprodukte nicht mehr nach Russland exportiert werden aber auch das passt dem Herr Röper nicht.
Ja was denn nun?
Ja , unglaublich wie man hier in die Irre geführt wird ! 😀 😀 😀
Vor zehn Jahren transportierten Händler auf der Autobahn M10 Moskau-Leningrad Touareg zum Verkauf, und jetzt ist klar, dass sie verschiedene große chinesische Autos transportieren. Und es gibt viele.
Das sind die Sanktionen.
Wenn flächendeckend eine Vielzahl von Menschen durch illegale Wirtschaftssanktionen und kriminellem Raub („Einfrieren“) von Vermögen sterben müssen, ist es sicher Terrorismus.
Auf der anderen Seite hab ich mit viel schlimmerem gerechnet, vor allem unter Kriegsbedingungen.
Es mutet auch sehr seltsam an, dass ein riesiges Land wie Russland plus seine noch grösseren und auch vielen anderen Partner ausgerechnet von Medikamenten des „Wertewesten“ abhängig sind ?!
Langsam sollte hier mal darüber berichtet und diskutiert werden, ob die Kreml Apparatschiks und deren Oligarchen Bosse überhaupt irgend was gebacken kriegen.
Borrell droht mit einem Exportverbot für Medikamente nach Russland ?
Da kann Russland nur froh sein, schließlich kann sich kein Russe mit Borreliose anstecken.
Was fuer eine klasse Frau, diese Maria Sacharowa. Hut ab
Borell ist nur ein alter Mann im Vorstadium der Bidenitis! Die eigentlichen Entscheidungsträger sitzen doch gar nicht mehr in der Politik. Diese bedienen sich Ihrer und mehren so Ihren allgemeinen Machteinfluss auf die Ziele, derer diese Organisationen sich verschrieben haben. Bill Gates (mit seinen Stiftungen), Soros und viele andere, deren Ziel nicht mehr die Anhäufung von Reichtum ist, sondern eher dessen Ziel es ist, Ihren Reichtum nicht mit so vielen (armen) Menschen auf dem Planeten teilen zu müssen, arbeiten akribisch daran, die Weltbevölkerung zu unterjochen, zu kontrollieren und in seiner Konsequenz sogar zu reduzieren.
Ob das nun mit einem Virus, mit einem globalen Krieg, oder langsam durch „intelligente“ Sterilisierung irgendwelcher bestimmter Rassen durch die Impfung (durch die Hintertür) passieren wird, ist noch nicht klar. Klar ist aber, dass die EU durch die Veranlassung von oberen Strukturen der USA klare rechtsradikale Strukturen umsetzt und diese dazu nutzt das Projekt:
Neue Weltordung
umzusetzen.
Meine einzige Hoffnung und zu dieser stehe ich mit all meiner Kraft ist die Umsetzung der Bemühungen Russlands einen Gegenpol durch die Stärkung der BRICS+ zu erschaffen, welche durch Ihre eigene Währung Sanktionen quasio „obsolet“ werden lässt und dadurch dem globalen Westen den Mittelfinger zeigt. Das ist das Vaczin für unsere korrupte Regierung und natürlich auch für die nicht sehr demokratische Regierung der EU. Das lässt mich hoffen. Alles andere ist Beiwerk und hoffentlich bald vorbei…
Jetzt noch etwas in eigener Sache:
NWO.. die Zusammenhänge auf der Welt sind ganz einfach und genau Sie haben alles bis ins Detail durchschaut weil Sie sich im Internet auskennen. Die Freiheit der Welt erhalte wir am besten damit, indem wir den Angriffskrieg eines zunehmend autokratischen Staates zu unterstützen. Logisch.
Mission accomplished..
Ich bin wieder zurück in D. Die Eindrücke werden bleiben. Ich werde mich immer an die freundlichen Menschen erinnern, denen ich mit einn wenig „nichts“ in RU helfen konnte. Eine Person macht ja nichts aus, aber wenn das viele machten, dann wäre da schon was getan.
Später war ich auch noch in Übersee und kann bestätigen, was ich vermutete..
1. Die Leute dort haben nichts mit Ihrer Politik zu tun. Im Gegenteil! Die meisten verfluchen die Geister, die weniger als 50% gewählt hatten!
2. Einige sprechen unverhohlen von „Bürgerkrieg“ und von „…meine Kinder und unsere Enkel sind bis oben hin mit Waffen ausgestattet und irgendwann reicht es uns..“
3. Es leben verdammt viele Menschen auf der Strasse (z.T. auch schon in Zeltstädten (kein Witz)) und dealen offen auf den Strassen mit Drogen. Im Gespräch mit diesen Menschen (nicht alle waren high), erzählten mir diese Menschen vom Verlust von normalen Jobs durch die Inflation. Andere erzählten mir von einer unglaublichen Explosion der Mietpreise von zum Teil grotesken Ausmaßen. Eine kleine Wohnung (1 Zimmer) kostet dort 4.000,00 Dollar (2023) von anfänglichen 600 (1984). Der Rest spricht von einer neuen Immobilienblase, welche die Subprimekrise von 2007 in den Schatten stellen wird.
4. Die Hälfte aller Geschäfte in vielen Städten sind zu. Andere leer, oder stehen kurz von der Bankrott. Sears, einst ein stolzer Einkaufsgigant war nur mit 20% der Waren befüllt. Auf Anfrage, ob die pleite wären (foreclosure), antworteten mir die Verkäufer: Nein, wir bekommen schon länger keine Waren mehr, wegen dem Lieferkettenproblemen… HÄ? Corona ist lange vorbei, dachte ich, aber der Laden ist leerer, als ein schlecht geführter Shop damals in der DDR… wie passt das zusammen?
5. Die Lebenshaltungskosten sind unglaublich hoch. Eigene Recherchen ergaben, dass sich viele Lebensmittelpreise dort seit 2019 schlicht verdoppelt hatten.
6. Die Benzinpreise sind ein großes Problem: Kostete der Sprit damals (1996) noch ca. 1.25 Dollar pro Gallone, so liegt dieser nun in bestimmten Bundesgebieten bei durchschnittlich 3,58 Dollar pro Gallone und bei anderen Bundesländern gar bei 6.15 pro Gallone. Das ist fast unser Niveau, aber die haben nicht unser Sozialgefüge, also leben die abgeschnittenen Personen dort quasi ein Doppelleben. Dort kann man nämlich nicht wie bei uns, um die Ecke laufen zum Penny. Nein, man muss dort überall mit dem Auto hin. Das Leben ist aber für viele quasi unerschwinglich geworden und das sieht man. Die Wut ist groß dort!
7. Europa, die Probleme und insbesondere die Ukraine kommen dort nicht vor! FOX und CNN bashen sich nur im Hinblick auf Biden (seinem Sohn) und Trump mit seiner x-ten Anklage wegen dem selben Vergehen. Selbst Insider schütteln den Kopf und sagen, das helfe Ihm eher, als dass es Ihm schade..!
8. Das Essen ist immer noch geil (aber teuer)!
9. Ich habe endlich mal alle möglichen Waffen ausprobieren können (in D ist das ja eine Todsünde).
10. Das mit den Waffen funktionierte auch in RU!!! Aber ich muss noch mehr Russisch lernen….
Komische Antwort…
Die Sanktionen des Westens sind also XYZ.
Aber halb so schlimm, denn die Wirtschaft wächst trotzdem.
Was ist denn eigentlich mit den Menschen die Medikamente aus dem Westen benötigen?
Die werden dennoch importiert, alles ist zu haben!
Putin hat schon vor langem gesagt,wenn es Sanktionen auf Medikamente gibt, wird in Russland der Patentschutz wegfallen und die Medikamente werden selbst produziert. Und ich glaube auch nicht, dass der Patentschutz wieder eingeführt wird. Hier wird nicht nur Russland als Markt verloren gehen. Hier schießt die EU auch wieder ein Stück höher.
Ich renne seit Monaten meinen Diabetis Medikamenten hinterher, das ist Los in Deutschland!
Das Zeug kommt aus Indien und aus China, Deutschland als Apotheke der Welt, es war einmal!
Putin sollte dann gleich Nägel mit Köpfen machen und jedes Urheberrecht aus feindlichen Staaten aufheben. Dann gibt es wieder Coca Cola in Russland und vieles mehr.
Gerade bei Software wird es spannend, die kann man weltweit verkaufen und nachmachen, mit modernen KI Programmen sogar verbessern!
@winfried Karl, falls es interessiert: Ich arbeite in einer Arztpraxis in der Schweiz. Schon vor der Plandemie gab es Lieferengpässe und Importverbote für wirksame Mittel, an denen nicht viel Profit zu machen war (zB Vitamin C, Glutathion, biologisch unbedenkliche Schilddrüsen-Medikamente, naturidentische Hormone). Seither haben diese Schikanen zugenommen. Immer wieder müssen wir einen neuen Lieferanten finden, wird eine Produktion eingestellt, werden Pakete am Zoll aufgehalten. Meine Mutter lebt in D, ich habe DHEA (bestes Osteoporose-Mittel!) aus NL direkt an sie schicken lassen, sie sollte 400€ Strafe zahlen, zum Glück konnte sie es auf mich abwälzen und zum Glück machte damals CH noch nicht so mit wie heute. Es gibt übrigens eine hervorragende russische Komplementärmedizin, auch andere Völker in der Region haben ein grosses Wissen, das jeder, der will, in Anspruch nehmen kann. Kasachische Bekannte fuhren einmal im Jahr zur Behandlung in die alte Heimat. In Frankreich ist es Medizinalpersonen verboten, Patienten auf den Nutzen von Kräutern hinzuweisen, ähnlich in Skandinavien. Über andere Länder weiss ich nicht so Bescheid. In vielen Ländern wird bei jedem Schnupfen ein Antibiotikum geschluckt, und Tiere werden damit gefüttert. Es gibt inzwischen jede Menge multiresistente Keime. Irgendwann wirkt nichts davon mehr, jedenfalls nicht heilend. Aber Wissen und Können kann nicht verboten werden, nur vernachlässigt.
Meistens wird es nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Die Russland Sanktionen sind oft skurril sowie abstrus. Alireza Firouzja floh aus dem Iran nach Frankreich, da er gemäß der Satzung des iranischen Verbandes nicht gegen einen Isreali antreten durfte. Als die militärische Operation begann wurde ihm seitens des französischen Verbandes verboten gegen einen Russen Schach zu spielen.
In den 90ern fand ich es traurig, wenn Kuba wegen dem US-Embargo keine Medikamente kaufen durfte.
Daher hängt es halt davon ab, welche Kriterien ein Wert wie Loyalität hat. Baerbock hält dem amerikanischen think tank treu die Stange. Hauptsache der Rubel rollt. Ähm der Biontech. Mit einer 360 Grad Drehung ändert sich halt alles. Annalena ist der hellste Stern auf dem Baum.
Borell „droht “ nicht nur mit einem Export-Verbot.
US/EU droht mit einer neuen Pandemie – Thomas.
Das wuerde auch die derzeitigen „Probleme“ in Afrika asap. loesen.
Ein kleines Aeorosol verbreitet on any „African markets“, would solve the current UKR dilemma on its O’ffense.
Ein kleines neues sog. „Virus“ (als BIO weopon Gen-manipuliert) kann die Welt wieder in einen Lockdown-Status zurueck versetzen.
Das waere die sog. UKR-Counter Offense – or not?
Schon ‚mal drueber nachgedacht ?dazu, was demnaechst „ansteht“ ..?
Deine/Eure Arbeit ist sauber/korrekt – bitte weiter irgend etwas Emotionales vermeiden hier ..
Auch wenn das manchmal unvermeidbar ist.
Also, was waere wenn? Antwort?
Some new „viruses“ would have spread, let’s say on some local food AF-markets, tomorrow?
Then wait another 4 weeks, then YOU will write a new „comment“ about.
Also, hilft nix .. CIA + Pentagon haben jetzt ihre „neue Waffe“.
Das hat nix mehr mit UAF/RF-Artillerie oder irgendwelchen Drones Attacks in UKR-war zu tun.
Das geht auch Dich – Thomas – in Snt.P. was an – next months ..
Besten Gruss – auch an Redaktion ..
Auch – von Thomas, alias Tom.
Viel perfider die geheimen US Drahtzieher forschen schon längst an einer Waffe, um den Mond auf Russland stürzen zu lassen. *Ironie aus*
Keinen Käse den nicht irgendwer im Internet als die geheime unterdrückte Wahrheit verkaufen will.
Hi, Th. Roeper,
Deine site .RU plus „Tacheles“ vids gefallen mir recht gut.
Aber darf ich hier ausnahmsweise ‚mal in EN sprechen? – OK:
So pls. listen, what having posted before.
The RF-SMO is not yet as successful as expected. – OK?
Even many Russian fam’s have lost their dears – acc.to fighting against US/UK-Nazi clans.
RF is great State.
But what’s going on just now? They (RF Army) is driven towards South to its 2nd. defense line (not to the 1st.!).
What You think about that ‚fact‘?
I give You here 2 links where to follow-up the „truth“ on that war:
1st:
moonofalabama.org
2nd (Dima You know):
https://rumble.com/c/c-1613003
So You – und Deine Redaktion sind dann hoffentlich immer weiter auf „dem Laufenden“ ..
OK?
Gruss Tom.
Desinformation durch Unterstellung.
*Das ist die ziemlich unverhohlene Drohung Borrells, dass die EU über die Sanktionierung von diesen Produkten, also Medikamenten etc., nachdenkt.*
Ist es nicht. Wenn überhaupt ist es eine versteckte Drohung, aber auch dafür bedarf es Fantasie.
Sachlich ist es die Feststellung, dass Produkte aus dem Bereich Pharma/Lebensmittel, nicht mit Sanktionen belegt sind. Dieses Vorgehen ist bei Sanktionen grundsätzlich üblich, schon alleine um dem Vorwurf vorzubeugen, das Erlassen von Sanktionen wäre ein Angriff auf die Zivilbevölkerung.
Spannend ist, dass das prorussische Narrativ das Thema Sanktionen ständig aufgreift und zwar immer unter einer Überschrift „Projektion von Stärke“. Sehr her die Sanktionen schaden Russland gar nicht, aber „dem Westen“ massiv. Wenn das stimmen würde könnte man doch völlig gelassen damit umgehen. Komischerweise gibt es aus der EU im Tagesgeschehen kaum tagesaktuelle politische Grabenkämpfe um diese Sanktionen, die scheinen aktuell niemanden großartig zu stören. Auf russischer Seite gibt es hingegen ständig Forderungen nach deren Ende. Ende jetzt wieder beim Thema Getreide die Forderung, bestimmte Banken wieder an das westliche Zahlungssystem anzubinden und Transporte/Frachtversicherungen zu erleichtern. Die Reaktion ist richtigerweise die Feststellung dass russische Lebensmittelexporte nicht mit Sanktionen belegt sind lediglich der Finanzsektor und in dessen Folge der Sektor internationaler Versicherungen und Transporte. Niemand hält Russland dabei auf, Öl,Gas und Weizen in eigene Schiffe zu laden, für Rubel zu handeln und überall in die Welt zu verschiffen, die Meere sind frei, die einzige Seeblokade die es gibt ist die russische gegen ukrainische Häfen. Erlich wäre dann zuzugeben, dass die innerussischen Strukturen für Transport und Abwicklung von Waren noch etwas Ausbau bedürfen um ohne internationale Unterstützung zu funktionieren. Aber das klingt halt nicht so schön unter der Überschrift „Projektion von Stärke“. Hatte ich schon mal erwähnt dass Deutschland ca 25% aller internationalen Frachttrasporte weltweit kontrolliert? Das arme deindustrialisierte Deutschland..
Letztlich sind Sanktionen unabhängig der wirtschaftlichen Auswirkungen auch ein klares politisches Signal unterhalb der Kriegsschwelle. „Ich wende mich von dir ab und möchte (wirtschaftlich) nichts mehr mit dir zu tun haben weil ich dein Verhalten nicht akzeptieren möchte auch wenn ich weiß, dass uns das Beiden schadet“ Russlands Reaktion „Mir doch egal, wir waren eh nie Freunde, und deinen Mist brauche ich eh nicht, mir schadet das kein Bischen..“
Ich bin mal gespannt wann die Gaspipelines nach China fertig sind, hatte gehört die chinesische Seite hat da noch Redebedarf..
Das vermag ich nicht zu beurteilen. Eines ist klar: die EU hatte eingangs offiziell behauptet, dass die Santkionen Russland in die Knie zwingen. Während das Fracking Gas klimaneutral ist und vor allem deutlich günstiger. Daher will die USA unbedingt, dass im Iran, dem Land mit den größten Gas Vorräten, das Regime um Khamenei an der Macht bleibt. Jeder andere wird es den Bidens und Trumps zum vierfachen Preis veräußern. Davon, dass das Embargo der EU schadet, wird so gut wie gar nicht geredet. Nur von Schwurblern und Rechtsradikalen wie mir, gröhl ggg
Hast viele Probleme eigentlich richtig angesprochen. Bist aber, aus welchem Grund auch immer, nicht fähig, richtige Schlußfolgerungen daraus zu ziehen.
Beispiel russische Getreidetransporte: Natürlich könnte Rußland ausländische Reedereien mit dem Transport versuchen zu beauftragen oder auch mit eigenen Schiffen fahren, die das aber strikt ablehnen würden. Warum? Weil diese Reederei dann unter diese illegalen US- und EU- und übrige Sanktionen fallen würde. Keine einschlägige Versicherung würde diese russische Fracht Getreide oder Dünger versichern, weil sie Angst davor haben, daß keine Reederei dieses Verbrecherblocks USA u. a. ihre Transporte dort mehr versichern ließ und die Vorstände nicht sicher wären, im Auftrage der US-Justiz zur Fahndung/Verhaftung ausgeschrieben zu werden.
Kein Hafen irgendeines Landes würde die Einfahrt eines Schiffes mit nicht versicherter Ladung zulassen. Wer würde den Schaden dem Hafen bezahlen, wenn dem Schiff mit der russischen Ladung in diesem Hafen, Zufall oder auch nicht, irgend etwas „passiert“.
Und das ist nur ein Teil des von den USA ausgedachten und praktizierten Sanktionsterrors in der Welt . Und nicht nur gegen Rußland. Wenn es um die Vorherrschaft der USA auf dieser Welt geht, sind auch seine Vasallen nicht vor Bestrafung sicher.
So ist das eben mit dem eingebildeten Mutterland der angeblich wertebasierten Demokratie.
Das GroeMAZ – groesstmachendes Medikament aller Zeiten – kommt aus Indien – Sildenafil vulgaer Viagra. Die Befriedigung chinesischer und russischer Konkubinen ist nicht bedroht.
Einige Kommentatoren haben schon auf Indien hingewiesen. Das ganze duerfte daher ziemlich ineffektiv sein.
Das einzige, was die Deutschen haben, ist die Genploerre mRNA. Gerade beim Feindsender Link zu Norbert Haering, die EU foerdert mit 3.1 M€ Jitsuvax, psychologische Manipulation von Impfskeptikern. Wer meint, die Pharma Industrie geht beim Gewinn ueber Leichen, krankhafte Misstrauen, ab in die Klappse.
Und Kiew zieht sechzigjährige und Rollstuhlfahrer ein.
Wers noetig hat…….
Wieviele Medikamente kommen denn noch aus der EU bzw. werden da noch produziert ?
Ein wichtiger Hersteller und Lieferant wie Indien bspw. gehört zu den BRICS-Staaten und wird Russland sicher gerne aushelfen.
Es ist also nur Quatsch mit Soße, was Borell von sich gibt.
Ja, aber …
Der geistige Kleingärtner Borell ist doch wohl nicht so genau darüber informiert, woher vielleicht auch seine Medikamente kommen, die er ganz bestimmt und regelmäßig braucht.
Er liest europäische Firmennamen auf der Verpackung oder US-Präparate, vergißt womöglich mal auf die Rückseite zu blicken, wo dann Made in … , aber nicht USA oder EU gedruckt ist.
Borell ist eben ein zunehmend dementer alter Herr, der offensichtlich in vergangenen Tagen schwelgt, wo er vielleicht wirklich irgendwo etwas zu sagen hatte.
Aber jetzt? Ist er davon überzeugt, daß er in Brüssel eine wichtige Autorität sei, was er in Gesprächen immer wieder mal anklingen läßt. Narzistische Anwandlungen.