Präsidentschaftsdebatte

Wie erwartet wird Biden nun ausgetauscht

Die Präsidentschaftsdebatte in den USA hat das erwartete Ergebnis gebracht: Biden wird als Kandidat ausgetauscht.
von Anti-Spiegel
28. Juni 2024 12:18 Uhr

Manchmal ist die westliche Politik stinklangweilig, weil sie so unglaublich leicht vorhersehbar ist. Als Mitte Mai angekündigt wurde, dass die erste Debatte schon am 27. Juni stattfinden würde, habe ich sofort geschrieben, dass die Demokraten Biden danach als Kandidaten absetzen. Und genau das passiert nun, wie die Medienberichte nach der Debatte, bei der Biden seine Demenz in ihrer ganzen Pracht live im Fernsehen präsentieren konnte, zeigen.

Dass es so kommen würde, war aus einem Grund sehr leicht vorhersehbar: Die TV-Debatte fand ungewöhnlich früh statt. Normalerweise laufen diese Debatten in der heißen Phase des Wahlkampfes Ende September oder im Oktober. Dass die Debatte dieses Mal angesetzt wurde, bevor die Kandidaten auf den Parteitagen im August offiziell ernannt werden, zeigte, dass die Demokraten auf dem Parteitag im August einen anderen Kandidaten ernennen wollen, weil sie wissen, dass Biden Trump im Wahlkampf nicht schlagen kann.

Biden hat sich am 27. Juni blamiert und seine Demenz der ganzen Welt live im Fernsehen präsentiert. Damit ist er nicht mehr zu halten und die Parteiführung der Demokraten kann auf dem Parteitag nun – ganz störende ohne Vorwahlen! – einen neuen Kandidaten präsentieren, der der Parteielite und vor allem den Geldgebern der Partei gefällt und auch telegen genug ist, um Trump schlagen zu können.

Ob die Demokraten Biden überreden, dass er selbst auf die Kandidatur verzichtet, oder ob sie die Bestimmung der US-Verfassung nutzen, mit der ein amtsunfähiger Präsident abgesetzt werden kann, ist nebensächlich. Wichtig ist nur, dass die Demokraten Biden ganz ohne störende Vorwahlen gegen einen Kandidaten nach Wahl der Parteielite um die Obamas und Clintons und deren Sponsoren wie Soros, Gates und so weiter aussuchen und ernennen kann.

Auch für den Fall, dass Biden nicht freiwillig zurücktreten will, haben die Demokraten vorgesorgt. Der demokratische Justizminister schon im Februar hat den Bericht des Sonderermittlers Robert Hur veröffentlicht, in dem Hur Biden als „alten Mann mit schlechtem Gedächtnis“ beschrieben hat und in dem Hur genüsslich aufzählt, an welche Ereignisse seines Lebens, darunter das Todesjahr seines Lieblingssohnes, Joe Biden sich in den Gesprächen mit dem Ermittler nicht mehr erinnern konnte. Sollte Biden nicht freiwillig abtreten, können die Demokraten diesen offiziellen und amtlichen Bericht aus der Schublade holen und Biden wegen seiner Demenz als amtsunfähig erklären.

Das Spektakel, das letzte Nacht gelaufen ist, war von langer Hand vorbereitet. Und nun folgt die nächste Phase, in der die westlichen Medien, die letzte Woche noch jeden als Verschwörungstheoretiker bezeichnet haben, der Bidens Demenz angesprochen hat, Biden wegen seiner Demenz schlachten. Alleine im bisher streng Biden-treuen Spiegel sind in den ersten Stunden nach der Debatte mindestens drei Artikel erschienen, in denen gefordert wird, die Demokraten sollten Biden nun austauschen.

Es ist bemerkenswert, wie vorhersehbar dieser Schachzug der Demokraten war und wie vorhersehbar die westlichen Medien sind. Eben noch war Biden ihr Held, nun sind sie alle wie auf Kommando umgeschwenkt und vernichten Biden in einer gigantischen Medienkampagne. Die westlichen Mainstream-Medien erweisen sich ein weiteres Mal als treue Erfüllungsgehilfen der US-Demokraten.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

104 Antworten

  1. „Es ist bemerkenswert, wie vorhersehbar dieser Schachzug der Demokraten war und wie vorhersehbar die westlichen Medien sind.“

    Das ist das gute an den westlichen Medien. Die sind wie auf Kommando umgeschwenkt in der Bericht-
    erstattung. Als sehr berechenbar das alles. Jetzt darf man gespannt sein, wen sie als Ersatz aus
    dem Hut ziehen.

    Habe soeben einen Kommtar in einem Forum gelesen, wo Biden als „Ehrenmann“ bezeichnet wird. 🙂

      3. „Biden hat sich am 27. Juni blamiert und seine Demenz der ganzen Welt live im Fernsehen präsentiert…“

        Nicht nur an dem Tag das war für die Leute die logisch denken können von vornherein sichtbar.
        Und das ist unter anderem auch der Beweis dass der Schwachkopf der den Präsidenten der USA spielen darf nur eine Marionette ist der nichts zu befehlen hat, mit Sam seinen anderen Schwachköpfigen Marionetten der Briten, EU und anderen westlichen Nazi Banden.
        Es ist offensichtlich dass andere die Befehle geben.

    2. Ja wie vorhersehbar war das denn ?
      Als ich das vor Monaten schon angesprochen habe , hat das hier Niemanden interessiert !
      Die gleiche Reaktion darauf als die Debatte aufkam und jetzt plötzlich war es vorhersehbar ? 😀
      Einige sollten sich echt schämen für dieses geheuchelte „vorhersehbar“!

  2. Und welchen faulen Zauberer holen sie denn nun aus dem Hut als Ersatz für den Alten? Kann das abgeschätzt werden? Wenn nicht, ist doch klar, daß so ein Noname keine Chance gegen Trump haben dürfte.

      1. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Hillary noch einmal aufstellt. Da würde sogar ein Biden eher gewählt werden denn Mrs. Clinton ist selbst in den USA ziemlich ‚verhasst‘! Beim 1. Mal wollten die Dems sie nicht, beim 2. Mal haben die Wähler einen Strich durch die Rechnung gemacht….. ein 3. Mal würde es den Dems wahrscheinlich wirklich das Genick brechen…die Dame ist unvermittelbar!

        Vielleicht sollte man sich mal in Obamas Umfeld umschauen, mit wem der gut kann……ist er doch sowieso der Schattenpräsident & führt mit großer Wahrscheinlichkeit die Geschäfte & hat seine vielgeliebte 3. Amtszeit.

        Mrs. Harris kommt eher auch nicht in Frage, war sie bei der letzten Dems-Kandidatenwahl eher das Schlußlicht, hatte man den Eindruck, man hat die nur als Vize genommen weil kein anderer so leicht an der Leine zu halten wäre & als Vize ist sie selbst in den USa unter aller Kanone….

          1. Schade, dass ich diesen ganzen Kuhhandel in keiner Weise für spannend halten kann. Überraschend fände ich es allenfalls, wenn Kennedy gegen Trump gesetzt würde.
            Der Rest: das übliche Geschacher.

      2. Evamaria

        Das halte ich für ausgeschlossen, Hillary Clinton war 2016 die Einzige, die einen Sieg der Demokraten verhindern konnte, ebenso wie Rudolf Scharping 1994 der Einzige war, der einen Sieg der SPD gegen Kohl verhindern konnte.

      3. Ich tippe auf Michel Obama. Die ist ganz dolle lieb und beliebt. Ihr man garantiert auch, dass sie sehr lieb zum tiefen Staat ist und ist ja bekannt dass er ganz viel gutes tun wollte. 🤮

        1. Stimmt, Frau bzw. „Man munkelt dass…“ und Schwarz ist eigentlich ueberfaellig. Oder will man fuer den dritten Weltkrieg auch dort auf den klassischen weissen Heteromann zurueckgreifen?

    2. Hitlery Clinton. Sie sagt schon seit Jahren, dass sie endlich an der Reihe ist, ist ein absoluter Garant für den 3. Weltkrieg, und würde erklären, warum die Partei so lange an Biden festgehalten hat, anstatt einfach reguläre Vorwahlen abzuhalten (Hitlery ist so unbeliebt, dass sie die Vorwahlen trotz Wahlbetrug niemals gewonnen hätte). Mit dieser Methode gibt es eine Entscheidung ohne die Basis – da kann man die universell gehasste Kriegstreiberin durchdrücken.

      Theoretisch möglich wären auch noch Michelle Obama oder Gavin Newsom (die sind aber beide in der Partei so beliebt, dass sie die Vorwahlen wahrscheinlich gewonnen hätten, wenn es sie gegeben hätte — da wäre das ganze Spielchen nicht nötig gewesen) oder Kamala Harris (die ein ähnliches Beliebtheitsproblem hat wie Hitlery Clinton – aber die wegen ihrer aktuellen Position sowieso „next in line“ wäre, dann hätte man Biden auch einfach ohne den ganzen Aufwand zurücktreten lassen können).

      Bleibt nur zu hoffen, dass irgendjemand in der Partei das nicht akzeptiert und dann als „unparteiischer“ gegen Hitlery antritt (Bernie Sanders?), und die Partei spaltet. Killery Clinton im Oval Office wäre eine noch viel grössere Katastrophe als Biden, Obama oder Bush (die 3 grössten Katastrophen bis jetzt).

      Die ersten Karrikaturisten haben auch schon gemerkt, was der Plan zu sein scheint.
      https://grrrgraphics.com/hillary-clinton-cleans-up-for-2024/

  3. Glückwunsch Thomas Röper,
    Sie haben diesen Verlauf lange vorhergesagt und in der letzten Tacheles-Sendung nochmal konkretisiert. Robert Stein wird froh sein, dass er auf das Angebot einer Wette Ihrerseits nicht eingegangen ist.

    Gerade habe ich während der Mittagspause die „Informationen am Mittag“ vom DLF gehört, bisher auch Biden-loyal bis zur Schmerzgrenze, und da hat der Abgesang auf Joe Biden im Duett mit der Berliner Politik sofort be-gonnen. Der Berichterstatter sprach von zahlreichen entsetzten Reaktionen im politischen Berlin und der Verant-wortliche der Bundesregierung für die transatlantischen Beziehungen (irgendein FDP-Mann) deutete bereits an, dass die Demokraten nun im August entscheiden müssten, „wie es weitergeht“ (sinngemäßes Zitat).

    Der polit-geheimdienst-mediale Komplex hat also, wie Sie richtig prognostiziert haben, Joe Biden vor den Augen der Welt bewusst und gezielt auflaufen lassen, um ihn nun endgültig abzuservieren. Mit Sicherheit gibt es in diesen Kreisen schon einen Alternativkandidaten, der auch bereits längst eingeweiht ist. Auch irgendeine Leiche, die Trump noch im Keller hat, ist sicher schon in der Hinterhand und wird kurz vor der Wahl dann als Scoop ver-öffentlicht. Was für ein Theater wird den Menschen da vorgespielt und viele fallen drauf rein.

  4. Es scheint wirklich so zu laufen — hätte ich nicht gedacht, weil sie damit ja im Endeffekt den „Aluhut-Verschwörungstheoretikern“ recht geben müssen, die seit 4 Jahren von Bidens Demenz „schwurbeln“.

    Wenn ich nur die Debatte gesehen hätte, würde ich immer noch denken, dass sie weiter versuchen, Biden zu pushen — so extrem waren seine Aussetzer nicht, und immerhin 33% der Zuschauer [evtl. nach CNN-Wahlfälschung] haben sogar bedacht, Biden hat die Debatte gewonnen.

    Aber die Reaktionen der Lügenmedien sind klar – die ändern nicht auf einmal ihren Standpunkt ohne Anweisung von „ganz oben“. Wenn sogar die deutschen Lügenmedien, die noch kontrollierter sind als ihre amerikanischen Vorbilder, auf einmal etwas anderes als „Biden ist unser allmächtiger Herr und Gott“ schreiben, ist ein anderer Plan im Gange.

    Ich glaube aber immer noch, dass auch Trump nicht antreten wird. Im November gibt es die Wahl zwischen Hitlery Clinton auf der einen und NiKKKi Haley auf der anderen Seite. Das Ergebnis ist in diesem Fall egal, beide sind absolute Garanten für den 3. Weltkrieg, die sind so kriegslüstern dass sie am liebsten nicht nur den 3. sondern parallel dazu auch noch den 4. und 5. Weltkrieg ausrufen würden.

  5. „Der eine stammelt, der andere lügt“. So Zeit Online. Diesem Tenor folgt in etwa die gesamte deutsche Regierungspresse. Wenn schon ihre Lichtgestalt komplett eingebrochen ist, so muss doch an Trump ebenfalls etwas hängen bleiben. Das Politiker allgemein einen kreativen Umgang mit der Wahrheit pflegen, dürfte doch auch unseren Qualitätsjournalisten bekannt sein und keiner besonderen Erwähnung bedürfen. In der US-amerikanischen Beiträgen, die ich bisher zum Thema gesehen habe, hauptsächlich von Biden-treuen Kanälen auf Youtube, spielt das auch kaum eine Rolle. Da steht eindeutig der Schock über Bidens Auftritt im Vordergrund.
    Aber wie Thomas schon richtig schrieb: Das ganze war eine geplante mediale Hinrichtung des Kandidaten Biden. Was bisher nur russische Fakenews waren, Bidens peinliche Aussetzer und Ausrutscher, lässt sich nicht mehr medial wegdrücken, der Kaiser stand nackt vor der ganzen Welt. Und muss nun gehen.

    Das Ganze gibt auch einen Einblick in die immer noch begrenzten Möglichkeiten der Pharmazie. Biden war sicherlich bis Oberkannte Unterlippe mit allem abgefüllt, was dazu angetan schien, ihm über diese 1 1/2 Stunden hinwegzuhelfen. Geholfen hat es nur begrenzt, er ist immerhin nicht umgefallen. Bei CNN ist allerdings zu sehen, wie er sich an der Hand seiner Frau mühsam vom Podium herunter bewegt. Dass ein Wrack wie Biden für den Tiefen Staat der ideale Präsident ist, ist verständlich. Aber warum spielt seine Frau dieses makabere Spiel mit?!

    1. „Aber warum spielt seine Frau dieses makabere Spiel mit?!“

      Da gab es sicherlich einen ordentlichen Deal, dass die ganze Familie vor der Justiz geschützt wird…… besonders der gute Hunter hat so viel auf dem Kerbholz ( wo Papa auch verstrickt ist), wer sich noch nicht wundert, wie ungeniert die damit umgehen & selbst die Dems da ganz leise sind….& vor allem FBI, CIA & Co. da mauern ohne Ende… das hat schon was….

    2. „Aber warum spielt seine Frau dieses makabere Spiel mit?!“

      Weil es für Biden besser ist. Das Amt des Präsidenten gibt ihm einen Lebenssinn. Ohne diesen könnte er noch viel, viel schneller abbauen. Wenn Sie wissen wollen, was ein Altern ohne Sinn aus einem Menschen machen kann, empfehle ich Ihnen mal einen Besuch im örtlichen Altersheim.

      Trump ist meiner Meinung nach auch nicht der ideale Kandidat. Somit fällt das ganze System sowieso eher unter Entertainment. Man könnte tatsächlich auch ein KI-generiertes Gesicht hinsetzen. Ändert am Ergebnis auch nichts.

      Oder es könnte sich tatsächlich mal jeder Einzelne überlegen, wie er gerne leben und in welchem System er gerne leben würde. D.h. nicht wirklich etwas ändern, sondern sich erst einmal geistig damit befassen. So einfach wäre es.

      1. Weil es für Biden besser ist. Das Amt des Präsidenten gibt ihm einen Lebenssinn. Ohne diesen könnte er noch viel, viel schneller abbauen. Wenn Sie wissen wollen, was ein Altern ohne Sinn aus einem Menschen machen kann, empfehle ich Ihnen mal einen Besuch im örtlichen Altersheim.

        Aha….. jetzt wissen wir es. Das heißt im Umkehrschluß, daß Amerika einen völlig dementen und
        bösartigen Präsidenten ertragen darf, weil sonst die Gefahr bestünde das dieser denn Sinn seines
        Lebens verlieren könnte ?????????????

        Eine äußerst merkwüdige Gutmenschen Meinung.

      2. Jetzt nimmt die Scharade doch ein nachvollziehbares Ende.
        Die Einsicht, dass man mit einer Mumie keine TV Duelle bestreiten kann, scheint sich endlich auch in der Transhumanisten Partei durchgesetzt zu haben.

  6. „Ich glaube aber immer noch, dass auch Trump nicht antreten wird.“

    Gibt es da eine Begründung für?

    Haley kann ich mir eher nicht vorstellen, war sie auch bei den Reps eher im Hinterfeld – da kämen – wenn dann – noch andere weit vor ihr in Frage….

    1. „Gibt es da eine Begründung für?“

      Es handelt sich um die USA. Die CIA hat sicher bereits einen verwirrten Einzeltäter russicher Herkunft in Ausbildung, der den Kandidaten Trump rechtzeitig aus dem Rennen nehmen wird. Und dann schreit der ganze Propagandaapparat: Putin wars! Vor 8 Jahren haben sie nicht mit einem Sieg Trumps gerechnet und ihn gewähren lassen. Den „Fehler“ werden sie nicht wiederholen

      1. Nach derzeitigem Stand würden „sie“ Trump sogar wählen.

        Gen. Mike Flynn, DIA-Chef a.D., war in Moskau und saß beim Dinner neben Putin. Veteranen von CIA, Larry Johnson, MI6, Alastair Crooke, Pentagon, Scott Ritter, gehen in Moskau und Piter ein und aus und treffen sich seit Monaten mit hochrangigen Russen. Tucker Carlson glüht vor Rußlandbegeisterung. Col. Douglas Macgregor, Stab des Weißen Hauses a.D., ist auf ähnlicher Linie.

        Es ist nicht nur Trump, es ist das halbe Land.

        Little American Girl shows Gorgeous Moscow Metro Stations
        Home in Russia: Big American Family in Russia!
        13.06.2024
        https://youtu.be/v_9VDtJc_LY

    2. Ach was. Trump würde geliebte alte Feindbilder in Gefahr bringen, wenn die bösen, bösen USA nun einen multipolaren und kriegsunwilligen Präsidenten wählen. Und die Fritzy stünden dann dumm da, weil sie den USA nicht mehr die Schuld an ihrer Kriegslust und ihrem „Drang nach Osten“ geben könnten.

    3. Ich habe 2 Gründe dafür: Der erste ist Haley. Die ist auch nachdem klar war, dass sie die Vorwahlen nicht gewinnen kann, noch im Rennen geblieben, obwohl sie sich dadurch damit blamiert hat, dass sie ihren eigenen Heimatstaat verloren hat.
      Ausgestiegen ist sie genau zu dem Zeitpunkt, als sie die anderen Kandidaten, die schon früher ausgestiegen waren (DeSantis usw.), überholt hat und mit den Gesamtstimmen auf dem 2. Platz war.
      Warum hat sie so lange weiter kandidiert und millionenweise Geld für Wahlwerbung usw. verblasen, anstatt es einzustecken? Ich sehe da nur einen logischen Grund: Um auf den 2. Platz zu kommen, damit sie statt DeSantis an der Reihe ist, wenn Trump aus dem Rennen genommen wird.

      Der 2. Grund ist, dass die Kriegstreiber, die die Strippen in der Hand haben, auf gar keinen Fall riskieren wollen, dass jemand ihren Kriegsplänen einen Strich durch die Rechnung macht.
      Ich halte Trump weder für die Lösung aller Probleme noch für einen besonders friedlichen Menschen (dass er weder das eine noch das andere ist, hat seine 1. Amtszeit klar gezeigt), aber er scheint sich schon etwas mehr Unabhängigkeit bewahrt zu haben als die typische US-Politmafia (z.B. Verhandlungen mit Nordkorea in seiner 1. Amtszeit).
      Die wollen jemand, der ohne auch nur eine halbe Sekunde lang zu zögern oder eine Alternative zu suchen Atomwaffen einsetzt. Hitlery Clinton, Nikki Haley, Cheney, Graham oder ähnliche Kriegsfanatiker.
      Trump bleibt höchstens im Rennen, wenn Bidens Nachfolger so beliebt sein sollte, dass klar ist, dass Trump die Wahl verlieren wird.
      US-Wahlen sind – wie 2020 gezeigt hat – manipulierbar, aber – wie 2016 gezeigt hat – nicht in beliebigen Ausmaßen. 49-51 in 51-49 umdrehen geht, 40-60 in 51-49 wird schwierig.

  7. Und als kleine „Nachhilfe“ wurde noch ganz aktuell das Tagebuch von Bindens Tochter Ashley hervorgeholt, in dem seine pädophil-inzestuösen Neigungen beschrieben sind. Nur, falls Sleepy Joe aka „Pedo-Pete“ nicht freiwillig gehen mag…

  8. Wenn Biden als amtsunfähig abgesetzt wird, wird die Vizepräsidentin Kamala Harris Präsidentin. Die ist der Schrecken ihrer Partei, da sie als noch amtsunfähiger als Biden gilt und geradezu versteckt gehalten wird. Biden als Vize Obamas ist ja noch gut in Erinnerung. Aber hat jemand jemals von Harris gehört?

    Biden ist ein erfahrener „Staatsmann alter Schule“, kennt alle, weiß, wie der Laden läuft und kann den Apparat noch „im Schlaf“ bedienen. Mit Harris müßten sie das Amt an eine Untaugliche zum Einüben übergeben. Und dann wäre da noch X, der am üblichen Verfahren vorbei aus dem Hut gezauberte Kandidat, der im Schatten eines Dementen oder einer noch Untauglicheren im Präsidentenamt Wahlkampf machen müßte.

    OCTOBER SURPRISE 2024! BIDEN’S CATASTROPHIC DEBATE PART OF THEIR SECRET PLAN
    Posted on June 28, 2024 by State of the Nation
    https://stateofthenation.co/?p=235615

    1. „Die ist der Schrecken ihrer Partei, da sie als noch amtsunfähiger als Biden gilt“

      Es ist doch völlig egal, wie fähig oder unfähig jemand für irgendetwas ist. Wenn die ganze Show gescripted ist, kommt der dran, der im Drehbuch steht.

      Bidens spezielle Tauglichkeit war doch ebenfalls schon vor seiner Präsidentschaft offenkundig und wurde es nicht erst jetzt durch das „Duell“.

      Also was solls. Lehnen wir uns zurück und genießen die Show. Irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft greift der eigentliche Regisseur ein. Dann wird’s lustig. Darauf freue ich mich.

      1. Sicher nicht ganz unrichtig – aber Harris hätte man schon dahin coachen können, hat man aber nicht… die ist ähnlich wie Clintonetta eine Persona non grata für die US-Amerikaner…evt. sogar verhasster als Clinton selber……..

        1. Senatorin Kamala Harris, Spendensammelaktion der Demokraten für eine Reform der Strafjustiz, 30. April 2020:

          „Nach der Amtsenthebung treiben wir die Trump-Anhänger zusammen

          Und sobald er weg ist und wir den uns zustehenden Platz im Weißen Haus wiedergewonnen haben, dann seht euch vor, wenn ihr ihn unterstützt habt und sein Tun befürwortete habt, denn als nächstes werden wir hinter euch her sein. Ihr werden die Rache spüren – die einer Nation. Kein Stein wird auf dem anderen bleiben, wenn wir in jeder Ecke dieser großen Nation nach euch suchen. Denn ihr seid es, die uns verraten habt.“

          https://haolam.de/artikel/USA/43470/Worte-der-Kamala-Harris.html

          Ja, die Dame hat Talent, die Nation zu einigen. Die einen macht sie sich zu Feinden, den anderen ist sie peinlich. Ganz America ist sich einig, sie nicht zur Präsidentin haben zu wollen. Soweit es irgendwie noch geht, wird Biden bis zur Wahl durchhalten müssen.

      2. Obama war der bis dahin schlechteste Präsident in der Geschichte der USA. Biden war 2020 der Beste, den das Ancien Régime noch aufbieten konnte, und immerhin hat er etwa die Hälfte der Stimmen bekommen. Und er hat getan, was er sagte und wofür er gewählt wurde:

        Why America Must Lead Again
        Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump
        By Joseph R. Biden, Jr. – March/April 2020
        https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again

        Daß das alles in die Hose ging, liegt nicht an Bidens „Demenz“, seine Politmaschine hat durchaus funktioniert. Das liegt daran, daß diese Konzepte aus dem 19. und 20. Jh. heute nicht mehr ziehen. Genau das hat Biden nun nach Obama in einem neuen, dem wohl letzten, Anlauf noch einmal bewiesen.

        1. Ich würde Obama nur den 2. Platz in der Liste der bis dahin schlechtesten Präsidenten geben.
          Der 1. Platz geht an den Terroristen, der 9/11 durchgeführt hat, danach grundlos 3 Länder überfallen hat, den USA PATRIOT Act (Abschaffung der letzten Reste der Demokratie) erlassen hat, und damit erst die Verbrechen von Obama ermöglicht hat. Adolf W. Bushitler.

          1. Nee, Bush war auch nur eine logische Folge der Entwicklung.

            Die USA hatten in den 80ern nicht begriffen, was es bedeutet, wenn die UdSSR als Erzfeind wegfällt. Sie waren so siegtrunken, dass sie nicht gesehen haben, dass damit auch ihre Rolle als „Schutzpatron“ der Welt untergehen wird.

            Binnen 10 Jahren nach 1989 ging auch ihre Weltordnung unter. Es musste also schnell ein neuer Feind her, wollte man nicht in der Bedeutungslosigkeit versinken. Da aber kein Land der Erde mehr dafür herhalten konnte, versuchte man es mit einem abstrakten Thema: Terrorismus. Damit konnte man gleich ganze geographischen Regionen auf einmal zum Feind deklarieren.
            __

            Dies führte aber dazu, dass man nicht mehr mit militärischer Stärke agieren konnte. Denn nur Länder kaufen Panzer. Terrorzellen agieren aus Verstecken heraus. D.h. das Image der US Armee nahm schrittweise ab, während aus Gründen des Statuserhalts das eigentliche Militär zum trägen Koloss wurde.

            Also versuchte man es vor ein paar Jahren wieder mit Ländern als Erzfeind. Nur hat sich in den Jahren der Terrorismus-Bekämpfung die Welt weiterentwickelt. So fokussierten sich die Länder nun mehr auf Interaktionen und wirtschaftliche Bündnisse. Und die fortschreitende Technologisierung sorgte dafür, dass die üblichen Militärmittel nicht mehr wirken.
            __

            Also scheiterte auch der Versuch, wieder Länder zum Erzfeind zu machen. Russland ist bei weitem nicht mehr so fremdartig, wie zu Zeiten des Kalten Krieges. Ja es wirkt da fast schon bieder. Selbst Nordkorea wirkt fast schon wie ein stinknormales Land mit ein paar Altlasten.
            __

            Also forcierte man stattdessen den Fokus auf die Politiker der Länder. Wenn Russland nicht mehr als Feindbild dienen kann, dann vieleicht noch „Putin“… also eine Einzelperson.

            Dies war aber ein weiterer idiotischer Schritt, denn es sank dadurch noch mehr der Fokus auf die Länder, es entstand also eher das Gefühl der Streitereien im Golfclub. Auch sind die Entscheidungen nur der Dummheit oder Klugheit Einzelner zuzuschreiben. Es erstarkte also wieder det Personenkult: Heute geht es um Scholz, von der Leyen, Macron, Le Pen, Meloni, Orban, Xi, etc. und weniger um die Länder.

            Doch wo ist da noch Platz für die USA als Schutzparton?

            Daher überschritt man ganz bewusst die rote Linie in der Ukraine, um wenigstens den ganzen alten Militärkram verballern konnte. In der Hoffnung, dass so ein konventioneller Krieg mit Russland mal wieder das Militär stärken würde und man als USA wieder zum Schutzpatron wird…. und dann ging auch dies noch in die Hose!

            Es zeigte sich, dass ne Billig-Drohne jeden Panzer, Kommandoposten, jeden maritimen Zerstörer und jedes Abwehrsystem ausschalten kann. LOL.

            Und daher befindet man sich jetzt in einer kompletten Sackgasse. Alle anderen Länder haben scheinbar bessere Führungskulte, verbünden sich wirtschaftlich und scheißen eigentlich auf den gesamten Westen.
            __

            Mal sehen, was die nächste mediale Kampagne – die der Massenrekrutierungen – so mit sich bringen wird. Vielleicht bringen’s ja Gamer-Sitze und Insta-Accounts im Panzer. Wer weiß.

            Vermutlich wird es aber herausstellen, dass damit die „null Bock“ Phase der Bevölkerung noch weiter gesteigert, weil man wirtschaftlich abgehängt und von Staatshilfe abhängig dann direkt in die Endphase des Sozialismus übertreten wird.
            __

            Und genau daher ist weder Biden, noch Trump, Clinton, Obama, Sanders & Co. die Rettung für die USA. Da wäre Michael noch die beste Wahl, nur eben erst als Alphamännchen nach einer komplett vermurksten Wahl und nach einigen gescheiterten Ersatzregierungen… Also eine Art „Oprah“ Moment erzeugt. Da wäre ein halbjähriger Bürgerkrieg durchaus mit einzuplanen.

            Insgesamt muss die USA aber wieder zum Pragmatismus zurückkehren. Dies gelingt meiner Meinung nach aber am besten, wenn man Europa zum Sündenpfuhl stilisieren vermag… um es dann im Schulterschluss mit Russland zum „Gang nach Canossa“ zwingt. Da sind rechte Gesinnungen hilfreich, um es „reiner“ also glaubwürdiger wirken zu lassen.

            Doch mal sehen… bleibt spannend.

    2. Kamala könnte ja Baerböckchen aus dem German State an ihre Seite holen, falls die den Sprung ins Kanzleramt (Gott bewahre uns) nicht schafft. Dann könnten die eine „solidarische feministische Innen-, Aussen- und v.a. Abwärtspolitik“ durchziehen. Zum Gaudi der Weltgemeinschft. Tönt brutal, aber besser ein Ende mit Schrecken….

  9. Th. Röper lehnt sich mit seiner Voraussage weit aus dem Fenster. Sollte er richtig liegen, ziehe ich meinen Hut. Sind bei den westlichen MSM die er anspricht, auch die US-amerikanischen, oder ist er wirklich der Ansicht, dass die Eliten der USA sich nach den europäischen, z.B. „Spiegel“ Medien richten werden? Die Demokraten können bis August 2024 gar keinen Kandidaten aus dem Hut zaubern, schon gar keinen, der Trump gefährlich werden könnte. All` die, die Th. Röper nennt, sind verbraucht und völlig indiskutabel. Die zutage getretene Demenz von sleepy Joe ist doch nun schon seit Jahren bekannt und trotzdem haben die Eliten des Hegemon an ihm festgehalten. Warum wohl? Sie haben keinen einzigen, der auch nur annähernd das Vertrauen der US-amerikanischen Gesamtbevölkerung genießen würde. Der Zug ist für die sog. Demokraten abgefahren. Sollte, so wie Röper voraussagt, Biden drei Monate vor der Wahl noch ausgetauscht werden, dann sind die Demokraten auf Jahre erledigt.
    Biden ist nur eine Fassade, ein Aushängeschild für die politischen Eliten der Demokratischen Partei, die in den USA fest an der Macht sind und einen eindeutigen Konsens über Biden hergestellt haben. Im Prinzip könnte Biden auch als Leiche regieren. Es würde nichts ändern. Er hat eine geschlossene Gruppierung von Globalisten (manchmal auch „Weltregierung“ genannt) hinter sich, die nicht nur einen Großteil des amerikanischen Tiefen Staates vereinen, sondern auch liberale Eliten in Europa und weltweit. Und Bidens Handlungsunfähigkeit schreckt niemanden, denn die wirkliche Macht liegt bei anderen Personen, die viel jünger und rationaler sind. Aber darum geht es nicht: hinter Biden steht eine Ideologie, die heute in der Welt weit verbreitet ist. Die politischen und wirtschaftlichen Eliten der Welt sind in der einen oder anderen Weise liberal eingestellt. Auf globaler Ebene ist der Liberalismus tief in Bildung, Wissenschaft, Kultur, Information, Wirtschaft, Business, Politik und sogar Technologie verankert.
    Den Demokraten in den Vereinigten Staaten geht es immer weniger um die Amerikaner selbst und immer mehr darum, ihre globale Dominanz um jeden Preis zu bewahren – sogar um den Preis eines Weltkriegs (mit Russland und China). Sie sind gewissermaßen bereit, auch die Vereinigten Staaten selbst zu opfern. Das macht sie extrem gefährlich.
    Und aus diesen Gründen wird der „Senile“ nicht ausgetauscht. So vermute ich. Die Demokraten werden keine bessere Leiche finden.
    Eine weit plausiblere Möglichkeit wäre es, Trump stößt irgendetwas zu. Vllt. fliegt ihm beim Golf ein Ball an den Kopf, oder er fällt aus dem Fenster, ihn trifft eine Kugel, er stirbt beim Sex. Er könnte beim zweiten Rededuell mit der „Leiche“ einen Lachanfall erleiden, der ihn ins Reich der Toten befördert. Wer weiß das schon.

    1. Ach, eine Möglichkeit habe ich nicht in Betracht gezogen. Das hole ich hiermit nach:
      Auch Biden könnte zu Tode kommen. Barschel lässt grüßen. Alte, senile Männer können auch in der Badewanne ertrinken.

  10. Man wird ab jetzt die Medien fluten mit der Diskussion wer der neue Kandidat der Dems wird. Dieses „Jack oder Fred“ spielt man 24/7 auf allen Kanälen 4 Wochen lang.
    Auf die Weise gerät Trump in den Hintergrund der Aufmerksamkeit.

  11. Hoffentlich wird Thomas mich nicht blockieren und lässt mich auf diese Weise versuchen, die richtige Person zu finden 😉

    Ich würde gerne einen alleinstehenden Mann in meinem Alter kennenlernen, der Russland mag und keinen Sinn mehr darin sieht, in Deutschland zu bleiben, einen Mann, der den Mut hat, nach Russland zu ziehen und dort neu anzufangen!

    Außergewöhnliche Lösung? Verrückt? Vielleicht! Aber in Deutschland kann man nicht so einfach gleichgesinnten Menschen auf der Straße begegnen. Stilles Warten auf „gute Zeiten“ ist jedoch sinnlos und unter einen liegenden Stein fließt, bekanntlich, nicht mal Wasser.

    Also, ich bin eine Frau, 58j. aus Essen (NRW) ), geschieden, verfüge nicht über ein großes Vermögen, bin nach einer Krebserkrankung erwerbsgemindert, beherrsche russisch/- deutsch und will in der nächsten Zukunft (2024-2025), ob allein oder mit einem Kumpel zusammen Deutschland Tschüß sagen! Zu zweit wäre es natürlich einfacher. Die Voraussetzung für die Partnerschaft: Empathie, Ehrlichkeit, absolute Zuverlässigkeit, Anständigkeit und gesunde Lebensweise; diese Eigenschaften sind mir sehr nah und unersetzlich! 
    Vielleicht gibt es immer noch mutige Männer, die keine Angst haben, vorwärts zu gehen? Nichts im Leben ist unmöglich, und alles, was doch unmöglich scheint, ist nur in unseren Köpfen!

    Was ich in Russland tun werde: Ich werde einen geeigneten Job suchen, neue Freundschaften knüpfen, menschliche Freiheit genießen und einfach wie ein normaler Mensch leben, der das Recht hat, ein Mensch zu sein.

    Wenn du eine starke Persönlichkeit bist und dich angesprochen fühlst, dann melde dich bitte bei mir! Sollte es passen, würde ich mich auf ein persönliches Kennenlernen freuen!
    Meine E-Mail: [email protected]

    2. @Virtus,

      schon sehr lange hadere ich mit dem (geistigen) Allgemeinzustand meiner Welt-Mitbürger.
      Dass Sie hier auf diesem blog mit einer Partnerschaftsanzeige aufschlagen, bekräftigt meine Vermutung.

      Eine gewisse Verbrämtheit, deren Ursprung keineswegs Naivität sein kann, gepaart mit einer unkoordinierten Geilheit, geht mir dabei besonders auf den Zeiger.

      Nein, Ihr ‚Kommentar‘ sollte n i c h t gelöscht werden, zeugt er doch von einer gewissen Unverfrorenheit, Überheblichkeit sowie ein beachtliches Maß an Degeneration.

      So gesehen passt es ja wieder und auch die zahlreichen Soziologen, die auf diversen Plattformen unterwegs sind, haben großen Grund zur Freude:
      Mensch macht sich nackig.

      Herrlich, und dabei so tieftraurig.

        1. @Putinchen

          Was genau gefällt ihnen denn nicht an der Antwort? Da würde mich mal IHR Problem interessieren!

          @Georgina hat sehr schön die Realität beschrieben & @Virtus hat dazu die Steilvorlage gegeben! Außer – es wäre Satire……

          1. @GMT:
            Selbstverständlich bin ich gern bereit Ihnen MEIN Problem zu schildern……wenn ich denn eines hätte.
            Th. Röper ist der einzige, der in dieser Frage aktiv hätte werden können. Und zwar durch Löschung des Kommentars der Partnerschaftsanfrage. Hat er aber nicht. Es gibt Zeitgenossen wie @ Orwellis, oder @GMT, die sich gemüßigt fühlen, darauf ihren eigenen Senf abzusondern, anstatt einfach darüber hinwegzulesen. Es wird dem @ Virtus so nebenbei dann auch noch geistige Umnachtung unterstellt. Großartig, der Umgang mit den Mitmenschen. Hier, auf „Anti-Spiegel“ entscheiden Kommentatoren ala @Orwellis (@GMT) wer hier was und zu welchem Thema einstellen darf. Lustig, Th. Röper hats nicht tangiert, er hat wohl das gemacht, was liebenswerte Zeitgenossen in so einem Fall machen: er hat den Kommentar ignoriert und nicht gelöscht. Egal ob Satire oder nicht.
            Zufrieden mit meiner Antwort, oder gehöre ich jetzt auch zu den geistig Zurückgebliebenen?

            1. „Es gibt Zeitgenossen wie @ Orwellis, oder @GMT, die sich gemüßigt fühlen, darauf ihren eigenen Senf abzusondern, anstatt einfach darüber hinwegzulesen. “

              Süss, das sagt dann ein Foristi, der seinen eigenen Senf wegen @Georgina nicht zurück halten kann statt es einfach zu überlesen? 🤭🙄

              „Großartig, der Umgang mit den Mitmenschen. “

              Um dann sofort höchstselbst den Berufsempörten zu geben,:
              „Hier, auf „Anti-Spiegel“ entscheiden Kommentatoren ala @Orwellis (@GMT) wer hier was und zu welchem Thema einstellen darf.“

              der gerade kurz zuvor @Georgina eigentlich die „Antwort“ verbieten wollte….

              “ Lustig, Th. Röper hats nicht tangiert, er hat wohl das gemacht, was liebenswerte Zeitgenossen in so einem Fall machen: er hat den Kommentar ignoriert und nicht gelöscht.“

              Zu ihrer Information, @Georgina hat mit KEINEM Wort verlangt, dass der Kommentar gelöscht werden sollte…

              „Zufrieden mit meiner Antwort, oder gehöre ich jetzt auch zu den geistig Zurückgebliebenen?“

              Nun – es zeigt sehr schön, dass @Georigina 100% Recht hatte mit ihrem Kommentar!
              Inwiefern Sie egal wie zurück geblieben sind, ist ’ne andere Frage aber irgendwie ist dieses Gutmenschentum – Getue der Wokistaner in DE fortgeschrittener als gedacht…..

              Das fast Witzige ist eigentlich, dass man immer selber tut, was man anderen vorwirft & es nicht mal bemerkt….. aber ich fürchte, lustiger wird es heute nicht mehr!

              1. @GMT:
                Ach, GMT, halten Sie doch einfach mal den Ball flach. Sie und Ihre Kommentare sind nur schwer zu ertragen. Jede Diskussion mit Ihnen ist überflüssig, denn Sie haben die Weisheit mit Löffeln zu sich genommen. Wehe dem, der Ihnen nicht zustimmt. Schön, dass es in der DDR in der Mehrzahl gut informierte, gebildete Menschen gab. Aber Sie……….. ich werde nicht beleidigt, trete also nicht in Ihre Fußstapfen, und deshalb nur: Ausnahmen bestätigen die Regel.

                1. @Putinchen

                  Na ich hoffe doch, dass meine Kommentare für Intriganten, Heuchler & Gutmenschen schwer erträglich sind! Genau deshalb sind sie, wie sie sind!
                  Wenn ihnen IHR Spiegelbild nicht gefällt, haben Sie wohl eher ein Problem mit ihren „Gesicht“ – machen aber gerne den „Spiegel“ dafür verantwortlich!

                  „Schön, dass es in der DDR in der Mehrzahl gut informierte, gebildete Menschen gab. Aber Sie……….. ich werde nicht beleidigt, trete also nicht in Ihre Fußstapfen, und deshalb nur: Ausnahmen bestätigen die Regel.“

                  So, so… wenn man keine Argumente hat, wird man subtil beleidigend weil man ja als Gutmensch nicht beleidigt?! Auch Sie zeigen sich nackt & es ist wahrlich kein schönes „Bild“…..🤔

                  Herr Bonhoeffer hatte wirklich Recht:
                  „“Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch – und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich.”

            2. „Thomas Röper ist der einzige, der in dieser Frage hätte aktiv werden können …“.

              Ich brauche keine Führer – und das Alleinssein habe ich mit Zwölf schon hinter mich gebracht.

              SIE haben doch Ihren eigenen ‚Senf‘ ebenfalls dazugegeben:). Danke übrigens dafür.
              Und die Einschätzung, ob und dass Ihr Beitrag zu dem kleinen Intermezzo, überlassen Sie den hier (mit Sicherheit) stillen (oder wahlweise sich beteiligenden) und durch mich vermuteten Soziologen.

              SIE, Putinchen,
              SIND
              EIN
              GUTER
              MENSCH
              MIT
              DEN
              ALLERBESTEN
              ABSICHTEN (*).

              gez. Georgina Orwellis

              Anmerkung:
              (*) wir ‚treiben‘ es alle miteinander – auch nonverbal.
              Es ist ein Kreuz mit uns ‚Menschen‘.
              GMT und ich können es übrigens besonders gut miteinander:).

              Und nun: gute Nacht, John-Boy … und Putinchen.

              ——-

              Danke für Ihre Intervention, GMT!

              1. @Georgina

                „Danke für Ihre Intervention, GMT!“

                Keine Ursache…ist wohl ein Gendefekt meinerseits 😎 wenn es irgendwie ungerecht oder absurd wird…. nur hilft offensichtlich nicht…

                2. @Putinchen

                  Na auf jeden Fall! Im Gegensatz zu ihnen, kenne ich meine Defekte & muss sie nicht abstreiten….

                  Ich hoffe, es geht ihnen jetzt viel besser! Auf eine „Einsicht ihrer Absurdität“ hoffe ich definitiv NICHT…. Wer sich selbst belügt, belügt auch andere – egal wie absurd es wird…. 🥳

      2. Ihre Antwort ist lediglich ein Hinweis auf eine andere Mentalität als die meine – mehr nicht. Sie hätten meine „Anzeige“ ignorieren können, zumal sie Sie nicht betrifft. Aber diese „Ich“ Wahrnehmungsposition ist mir sehr gut bekannt- solche Leute sind einfach nicht fähig, die Situation aus einer anderen Wahrnehmungspositionen zu betrachten. Narzissmus pur

        1. @Virtus

          Ist sicher auch eine Ansicht…. aber schon mal auf die Idee gekommen, dass ein Exhibitionist andere nötigt?
          Warum genau darf man denn NICHT auf diese Zurschaustellung antworten?
          Weshalb glauben Sie, das Recht zu haben mit ihren höchstprivaten Bedürfnissen jeden zu belästigen?

          Da kann man den Narzissmus wohl getrost zurück geben…. aber diese Täter-Opfer-Umkehr ist ein Zeichen der Dekadenz…..

          1. @GMT

            „Ist sicher auch eine Ansicht…. aber schon mal auf die Idee gekommen, dass ein Exhibitionist andere nötigt?….“

            Na sowas! Seit wann gelten Ehrlichkeit und Offenheit als Exhibitionismus?
            Und das kommt von einer Person, die mit ihren aggressiven Ansichten fast täglich andere Menschen buchstäblich vergewaltigt. Ich lach mich kaputt…

              1. @Putinchen

                Interessant ist doch immer wieder die Infantilität, mit der man agieren muss wenn man keine Argumente hat…. Und Sie halten sich doch wirklich für einen Gutmenschen? Sie sind „Putin“ sondern tatsächlich nur ein „tinchen“…..

            3. @Virtus
              „Na sowas! Seit wann gelten Ehrlichkeit und Offenheit als Exhibitionismus?“

              Was meinen Sie denn mit „Ehrlichkeit & Offenheit“? Ein Exhibitionist zeigt auch „ehrlich & offen“, was er hat ob andere das wollen oder nicht! Und natürlich auch dort, wo andere es eventuell nicht wollen?

              „Und das kommt von einer Person, die mit ihren aggressiven Ansichten fast täglich andere Menschen buchstäblich vergewaltigt. “

              Ach Gottchen – nur weil SIE hier auf der falschen Party sind, fühlen Sie sich von Fakten, Realitäten & Tatsachen-Diskussionen vergewaltigt? Und als aggressiv empfinden Sie natürlich, dass ihre „Kreise“ gestört wurden?

              Aber wenn es ihnen hilft, weil Sie sich ja angeblich für empathisch halten – ich empfand ihre Anbietung als Missbrauch des Portals & offensichtlich hat es auch was von Parasitentum…..🤔

      3. @Georgina Orwellis

        Ihre Antwort ist lediglich ein Hinweis auf eine andere Mentalität als die meine – mehr nicht. Sie hätten meine „Anzeige“ ignorieren können, zumal sie Sie nicht betrifft. Aber diese „Ich“ Wahrnehmungsposition ist mir sehr gut bekannt- solche Leute sind einfach nicht fähig, die Situation aus einer anderen Wahrnehmungspositionen zu betrachten. Narzissmus pur

        2. Ich finde Ihren Kontaktwunsch voll in Ordnung und auch gerade hier in diesem Blog viel effektiver, als auf normalen Kontaktbörsen die berühmte Stecknadel im Heuhaufen zu suchen.Zudem lesen sich die Zeilen so, als ob Sie russische Wurzeln oder zumindest eine russische Seele hätten. Auf jeden Fall wünsche ich Ihnen persönlich ganz viel Glück 🙂

            1. Kontaktwünsche sind durchaus nachvollziehbar und in Ordnung.
              Nichtsdestotrotz ist das hier ein Blog der politische Themen behandelt und keine
              Partnerschaftsvermittlung. Gute seriöse Agenturen kosten Geld, daß man vermutlich
              nicht hat oder aber nicht ausgeben möchte. Wenn dann Gegenwind kommt ist es
              erbärmlich sich auch noch als Opferlamm aufzuspielen.

          2. „Ich finde Ihren Kontaktwunsch ….. und auch gerade hier in diesem Blog viel effektiver, als auf normalen Kontaktbörsen die berühmte Stecknadel im Heuhaufen zu suchen.“

            Warum & Was soll dabei „viel effektiver“ sein?

            „Zudem lesen sich die Zeilen so, als ob Sie russische Wurzeln oder zumindest eine russische Seele hätten.“

            Interessant wäre ja wirklich, was Deutsche unter „russische Wurzeln / Seele“ verstehen….. aber so liest wohl jeder etwas anderes ‚raus‘ 🧐 also ich würde da eine sehr moderne deutsche „Natur“ rauslesen….

        3. @Virtus

          Ich sehe Ihren Kontaktwunsch als einen Wink an Herrn Röper, hier, unter Gleichgesinnten, aus der Anonymität herauszukommen und eine Art Kontaktbörse bereitzustellen. Das wäre ja eine völlig freiwillige Entscheidung eines jeden. Und dient der Intensivierung.

          1. Es ist wirklich immer wieder interessant, die Intentionen der Menschen vom
            Stamme „Nimm“ zu beobachten.

            Andere sollten, könnten usw. usf. Jetzt auch noch eine Kontaktbörse, die dann natürlich
            erst einmal programmiert und später administriert werden muß.
            Gegenleistung gibt es selbstverständlich keine. Geiz ist schließlich geil !

            Hauptsache man hangelt sich kostenfrei und ohne dafür einen Finger zu rühren durch’s Leben,
            kriegt die Leckerlis in den Mund geschoben und kann sich dabei noch genüßlich auf der Couch wälzen und den Sofageneral miemen.

      4. @G.O.

        Das sind doch nur sinnfreie Allgemeinplätze Ihrerseits.

        Wenn Kritik, dann bitte konkret: wer hat was gesagt und was erwidern sie worauf genau?

        @Virtus

        Kopf hoch und nicht die Hoffnung aufgeben!

  12. Die rhetorische Kunst von Donald Trump erinnert nach wie vor seiner Amtszeit an ein Unfallopfer im Schockzustand und bewegt sich zeitweise in Richtung Komapatient mit Schnappatmung.

    Biden lieferte genau das, was man ihm in monatelanger Dressur aufgetragen hatte: ca. 12 Satzgefüge, die von ihm weitgehend fehlerfrei reproduziert und teilweise mehrfach wiederholt wurden.

    Und nun soll uns vermittelt werden, dass die „demokratische“ Partei nach jahrelanger Unwissenheit durch dieses Ereignis plötzlich zu bahnbrechenden Erkenntnissen über den Geisteszustand ihres Kandidaten gelangt ist.

    Wie so oft seit geraumer Zeit trifft die Hemmungslosigkeit des Deep State auf die kognitive Dissonanz eines jeden Bürgers, dessen IQ oberhalb von 70 liegt.

    Meine Prognose für den weiteren Fortgang ist: Obama,der gefährlichste Gegenkandidat für Trump wird Ersatzkandidat für Biden.

    Man wird die Republikaner nötigen, diese 3. Kandidatur ausnahmsweise zuzulassen, entweder duch einen künstlich herbei geführten Kriegszustand oder durch künstlich herbei geführte innere Unruhen.

  13. Es war Trumps Fehler an der Debatte teilzunehmen. Er hätte sich krank melden sollen und eine neue Debatte nach dem Parteitag der Demoratten ansetzen Sollen. Dann wären die Demoratten in Schwierigkeiten gewesen. Ich tippe auf Michael Obama.

  14. Ich habe den Zauber live im ZDF gesehen. Nun muss man einschränkend natürlich sagen, wie etwas gesagt worden ist, konnte man wegen der (mässigen) Syncronübersetzung nicht einschätzen.

    Aber mein Eindruck war, Biden hat sich durchaus achtbar gehalten. Ich meine der ist 81, da feuern die Meisten wohl keine spontanen Feuerwerke mehr ab. So weit so erwartbar.
    Trump hat auch zuverlässig wie ein Uhrwerk, den Idioten gegeben, der er immer war. Aber gut, er hat trotzdem Fans, also viel Spaß mit dem.

    Unterm Strich hat Biden meiner Meinung nach „gewonnen“, was neben Trump auch keine Kunst ist, wenn man nicht auf vollkommen idiotische Aussagen seht.

    Aber das Format der Sendung funktioniert überhaupt nicht. Anfangs Wirtschaft… da blieb man noch halbwegs beim Thema, doch auch im Klein-Klein. Dann Abtreibung, da habe ich gelernt, dass man auch nach der Geburt noch abtreiben kann. Zu viel Trump-Konsum kann nicht gesund sein. Weiter hinten, zum Beispiel bei bezahlbarer Kinderbetreuung, hat niemand mehr irgendwas zu den aufgerufenen Themen gesagt, man hat sich nur noch gegenseitig mit Dreck beworfen.

    Es lässt tief blicken und hat mich sogar überrascht, mit welcher Selbstverständlichkeit z.B. SPIEGEL da schon am frühen Morgen Bidens Austausch mit zig Artikeln forderte. Das dem so sein wird, habe ich schon beim AS gelesen, das war nicht überraschend, Doch ansonsten gab es da wohl nichts zu beanstanden.

    Nur den Biden austauschen, um der Dreckschleuder Trump was entgegen zu setzen, das nutzt nix. Diese Veranstaltung sollte Wahlwerbung sein, für Wähler ist das doch der Horror! Da standen zwei abgehobene Egomanen auf der Bühne, laberten nur Dünnschiss und niemanden interessiert das. Die „Experten“ nicht, die Medien nicht. Weiter geht’s nach Drehbuch.

    Zum kotzen!

    1. Bidens Zustand kann sich nur noch verbessern indem er ins Mumien-Stadium übergeht. Was natürlich die Frage aufwirft, wer dann den Telepromoter abliest.
      Bestimmt kann man sich darauf einigen, dass Biden fit für die Präsidentschaft ist und diese lästigen Kleinigkeiten wie lesen, sprechen und unfallfrei laufen den Assistenten überlässt. Schließlich ist Biden Präsident, da macht man nicht mehr alles alleine. 😉

    2. CNN Chief National Correspondent John King says prominent Democrats are set to ask the White House to force Biden to step down as a presidential candidate after his shocking debate performance last night.

      Biden went into the debate knowing that he just had to not appear like a human cabbage and scrape through the night.

      He failed miserably.

      This prompted widespread alarm and panic amongst the establishment media and top Democrats, who are now set to push to have Biden replaced entirely.

      According to CNN’s John King, there will now be a mad last minute scramble to force Biden off the ticket.

      King said there was “A deep, a wide, and a very aggressive panic in the Democratic Party, it started minutes into the debate and it continues right now.”

      https://modernity.news/2024/06/28/cnn-chief-correspondent-says-dems-urging-white-house-to-ask-biden-to-step-down-after-shocking-debate-performance/

      Panik macht aber noch keinen neuen Kandidaten. Gemessen an dem Ersatz, der da genannt wird, Kamala Harris, Mike Obama, Hillary Clinton, ist Biden immer noch der Beste, den sie haben.

  17. Dass alles, was geschieht, aufs Höchste zynisch und offen un- und antimenschlich ist, dem kann man wenig hinzufügen, denn dazu wurde schon sehr viel gesagt… ich verstehe aber eine kleine und sehr pragmatische Sache in diesem ganzen strategischen Konstrukt nicht – wie haben denn all diese Menschen es geschaft, das alles mit dem Bidens Zustand bisher nicht gesehn zu haben? Jetzt ist er dazu noch drogenabhängig, habe ich gehört… und? Ist es denn bisher keinem aufgefallen? All die Staatsmännchen haben sich doch mit ihm ständig getroffen, ein riesiger administrativer Apparat arbeitet da mit… was sagen alle diese Menschen dazu, wie sie mit Biden zusammengearbeitet haben und ihnen sein Zustand nicht aufgefallen worden ist… ich weiß, sie werden nichts dazu sagen (im Großen und Ganzen), weil sie auf keinen Fall davon (ernshaft) gefragt werden… aber ist es nicht die alle erste logischste Frage, die man sich stellt, wenn so was passiert? …ich meine, hätte so ein Show überhaupt Chancen zu existieren, wenn seine Teilnehmer wussten, dass sie mit Sicherheit vor der Notwendigkeit stehen werden, genau auf diese Frage eine Antwort zu geben?

    1. Im Hintergrund lauert der Deepstate und der mag es gar nicht, wenn man gewisse Begebenheiten
      anspricht, bzw. offen legt. Somit spielt jeder dieses Spiel eben mit. Wer möchte schon gerne verunfallen oder
      verselbstmordet werden. Beispiele dafür gibt es mehr als genug.

      1. Uhu, Deepstate… haben Sie nicht manchmal auch den Eindruck, dass wir, die Menschen von heute, viel zu intelligent und gebildet sind? …ich rede ja nicht von Journalisten oder gar Assanges, ich rede von den gewöhnlichen Menschen, von denen es Millionen gibt und die im Falle des Falles in die Busse gepackt – wie jetzt in der Ukraine – und in den Tod geschickt werden… das ist doch eine einfache, offensichtliche Frage, für die man kein besonders erweitertes Politikwissen benötigt – es geht kaum elementarer… warum kommt diese nicht auf? Warum wird das Fehlen von dieser Frage im öffentlichen Dialog nicht zumindest gespürt, wenn nicht hinterfragt? Warum erklärt das Wort „Deepstate“ den Menschen irgendetwas? Warum soll dieses keine Ahnung von wem entwickeltes und befürchtetes Wesen (namens Deepstate) für die Menschen, die vor einer realen Perspektive stehe, in einen Bus gepackt zu werden, schrecklicher sein als diese Perspektive?

  18. Trump hat einen schweren Fehler gemacht, dass er sich auf die viel zu frühe Diskussion eingelassen hat, das hätte erst passieren dürfen, nachdem die Demokraten Biden offiziell als Ihren Kandidaten beannt haben. Nun bekommt er einen schwereren Gegner.

  20. Wie damals die SED Führung befinden sich die westlichen Eliten im Selbstvernichtungsmodus. Daher denke ich, Biden hat schon noch Chancen, zumindest die sog. „Demokraten“ ordentlich noch zu schädigen.
    Nun, stellt Popcorn bereit, es wird unterhaltsam!!!!

    1. Der Beweis für den Selbstvernichtungsmodus sind für mich sorry for it Anna Lena, Olaf und der Robert…
      Die anderen sind auf ihre Art zumindest nicht Totalausfälle, auch wenn ich sie nicht mag.

  21. Der Gesundheits- und Geisteszustand von Biden spielt für die Leute, die hinter ihm das Heft in der Hand haben, keine Rolle. Er kann auch durchaus weiter ablesen, was ihm auf Zetteln gereicht wird. Aber es sind ja Wahlen, und er ist der Kandidat! Also wird es keine weitere Fernsehdebatte mit Trump mehr geben. Muss man ihn dann noch austauschen? Ich meine: Nein. Die Zeitungen können demnächst schreiben, dass es Biden an dem Abend nicht gut ging… Das er jetzt aber wieder fit ist. Andere Möglichkeit: Trump wird krank… ganz plötzlich… Die intelligenten skrupellosen Kriminellen haben viele Möglichkeiten. Ob die eine zweite Amtszeit von Trump zulassen? Kann ich mir nicht vorstellen. Wird es nicht geben.

    1. ….wenn die Marionettenspieler, ihre Marionette NICHT auswechseln, haben sie aber eine riesige Propaganda – Niedrelage erlitten !!.. …die Freie Welt, bzw. der Globale Süden, schauen genau zu !!..😎

  22. ….eine herrliche Scene !!!… …in diesem Akt, geht es ja zu wie im alten Rom und Ravenna, nach 460.. ..die „Heermeister“ und Senatoren streiten sich, wer auf den Thron darf.. …zum Schluss war es der „Kind – Kaiser“ Romulus Augustulus.. …im „Neuen Rom“ in Nordamerika, streiten sich aber die „Geronten“ in der „Gerontokratie“, WER will der Letzte ?? sein ??…
    …jetzt wird es spannend, wen die „Neocon`s und Hochfinanz“ von ihren Marionetten, jedenfalls bei den Demokraten“, ins „Rennen“ schicken werden !!..
    ….WER soll die Niederlage der Globalisten in der Ukraine, auf seine „Schultern“ nehmen ??..
    …Glückwunsch an die Regisseure, diese „Spielscene“ ist echt gelungen !!..
    …dass die europäischen Marionetten jetzt nervös werden, ist abzusehen, den in ihrem „Programm“, war nur Biden als Obermarionette vorgesehen !!..
    ….ES bleibt spannend, oder wird noch spannender ??..🤣🙈

    1. Es wird nicht nur spannend bleiben, sondern es wird vielleicht auch noch gefährlicher. Denn eine Möglichkeit, die Marionette Biden zu behalten, ist eine extreme Eskalation des Krieges. Nicht unbedingt des Ukraine-Krieges. Sondern des Nahost-Krieges. Falls die Kriegspropaganda gegen den Iran in den nächsten Wochen extrem hochgefahren wird ist dies das Zeichen, dass die Marionettenspieler den Wunsch Netanyahus, den Krieg mit einem Angriff auf den Iran auszuweiten, doch noch erfüllen wollen.

  23. Man sollte auch auf die Physiognomie achten. Trumps Aussehen erinnert mich immer an Hollands Ex-Königin Beatrix. Und wenn er dann seinen Kopf schräg nach links hinten zurücknimmt, dann ist es ein Zeichen, daß er jetzt aus dem Hinterhalt seine Giftpfeile verschießt. Hinterhältig! Unwürdig.

    Bei Biden kommt zur Demenz nun seine Senilität hinzu, die sich in noch gefährlicherem Altersstarrsinn äußert.

  24. Biden litt schon bei seinem Amtsantritt als US Präsident an schwerer Demenz. Einen Deppen einzusetzen war ebenso geplant, wie seine Absetzung. Natürlich hoffte man, den „Idioten“ länger agieren lassen zu können aber zu offensichtlich ist jetzt sein vollkommener Zerfall. Unbrauchbar und Unhaltbar. Jeder sah bei seiner Amtseinführung zweifelsfrei, dass der neue Präsident geistige und neurologisch bedingte Bewegungsbeeinträchtigungen hatte und wie in „Des Kaisers neue Kleider“ behaupteten die MSM gebetsmühlenartig, der „Kaiser“ sei gesund und geistig fit.

    Der „Tiefe Staat“ installierte einen „Idioten“ als Weltherrscher, mit dem keine Regierung, kein Regierender vernünftig reden konnte, jede politische Vereinbarung war nicht das Papier wert, auf welches sie geschrieben stand. Es ist eine Dreistigkeit sondergleichen, der Welt einen Deppen vorzusetzen, dessen Erinnerung nur wenige Sekunden währt, das kognitive Denken gestört ist aber die Idee zeigte seine Wirkung. Die Regierung der USA war im Grunde nicht mehr ansprechbar. Es ist wie mit einem Telefonanschluss, der nur einseitig funktioniert. Befehle gehen raus, Widerrede ist nicht möglich.

    Im Hintergrund agierte der „Tiefe Staat“ in abstrusesten Strategiespielen zum Zwecke der Kriegsplanung, die man einem vernunftbegabten Präsidenten nicht zutrauen wollte. Einem „Irren“ traut man alles und nichts zu. Kann man einen „Irren“ verantwortlich für ein Verbrechen machen? Nein! Nirgendwo ist im Dunkel der Backstage – Politik jemand zu finden, der Verantwortung für Mord und Totschlag, für eine menschenverachtende Politik übernimmt, der sich nicht auf Aussagen, Weisungen und Planung eines „Irren“ beruft. Jeder geistig intakte und sich seiner Politik bewusste Präsident sollte beim Wort genommen werden können, ist verantwortlich für Verträge und ihre Ratifizierung.
    Was mich allerdings wirklich wundert, ist, dass so viele Menschen ihn akzeptierten, nicht erkannten, dass sie einen Narren vorgesetzt bekamen.

  25. Schon erstaunlich wieviele Leute sich scheints diese Muppets-Show gegeben haben.

    Mehlauge Trump vs Biden die Mumie

    Wäre Tulio Demicheli nicht 1992 verstorben würde er einen neuen Horror-Klassiker daraus machen.
    Alles in Allem war diese Diskussion ein weiteres Beispiel dafür, wie tief der Hegemon in der Mülltonne seiner Existenz steckt.

    1. „Wie das Interview unseres Präsidenten mit dem konservativen Politiker und Journalisten Tucker Carlson zeigt, gibt es viel mehr Gemeinsamkeiten zwischen Russland und den Globalisierungsgegnern in den USA, als es scheint. … Nicht mehr Hegemon zu sein, liegt nicht nur im Interesse aller nicht-westlichen Zivilisationen, sondern auch im Interesse des Westens selbst.“

      — Rede von Alexander Dugin auf dem Multipolaritätsforum in Moskau, 26. Februar 2024
      [https://www.4pt.su/de/content/multipolare-menschheit]

      „Zunächst einmal wird die zweite Präsidentschaftsperiode dieses US-Präsidenten mit einer solchen Ideologie zeigen, dass auch seine erste Präsidentschaftsperiode keine (aus Sicht der Globalisten) „bedauerliche“ Zufälligkeit war. Nicht nur die Befürworter der multipolaren Welt – Russland, China, die islamischen Länder – werden die unipolare Welt und das globalistische Projekt ablehnen, sondern auch die Amerikaner selbst. Dies wird dem gesamten Netzwerk der liberal-globalistischen Eliten einen schweren Schlag versetzen. Und von einem solchen Schlag werden sie sich höchstwahrscheinlich nicht erholen.“

      — Alexander Dugin: Die bevorstehenden US-Wahlen entscheiden über das Schicksal der Welt, 23 Juni 2024
      https://freedert.online/meinung/209690-alexander-dugin-bevorstehenden-us-wahlen/

      “To be fair, we have external enemies – China, Russia, North Korea. But they’re not really enemies if you have a smart president. If you have a smart president, they’re not enemies.”

      — Donald Trump, Rede in Virginia, 28.6.2024 (Video)
      [https://www.vadhajtasok.hu/2024/06/29/nagyszeru-dolgokat-lehet-veluk-csinalni-oroszorszag-kina-es-eszak-korea-trump-alatt-nem-lesz-az-usa-ellensege]

      Man ist sich einig. Und da das EU-WEF-Europa ohne die USA zu klein ist, um die Hegemonie des Westens aufrechtzuerhalten, bricht angesichts des Versagens Bidens die reine Panik aus.

  26. ….sind wir doch mal ganz ehrlich… …dass die „Angelsachsen – Globalisten – Hochfinanz – Kolonie“ USA, SO niedergeht, hatte doch niemand erwartet !!.. …sämtliche Analysten weltweit sind „baff“, WIE die angebliche „Dominanz“ dieses von den Oben genannte besetzten Gebietes, SO schnell niedergeht !!.. ..ich auch nicht, als Russland seine MSO am 24. Februar 22 begann, gebe ich zu !!..
    ….sonst haben sie Recht, in ihrem Kommentar !!..😎

  27. Die Medien heften Donald J. Trump messianische Qualitäten an, obwohl er nur den Sumpf des tiefen Staates auf ein anderes Ausbeutungsmodell umorganisiert und dafür sorgt, dass es den armen Leuten besser geht. Die Überlegung ist, ein Attentat zu inszenieren, bei dem er nur scheinbar ums Leben kommt, um ihn anschließend wie einen Messias auf der Weltbühne zu präsentieren.
    https://www.martinvrijland.nl/de/?s=Messias

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wie erwartet wird Biden nun ausgetauscht
  2. Habeck und Fähigkeit europäischer Politiker, vollkommen überrascht auszusehen
  3. Habecks sinnfreie Chinareise
  4. Was der von westlichen Medien kaum beachtete Vietnam-Besuch Putins bedeutet
  5. Der türkische Außenminister bezeichnet Treffen der Geheimdienstchefs Russlands und der USA in Ankara als historisch
  6. Die US-Demokraten bereiten anscheinend die Ablösung von Biden als Kandidat vor
  7. Russisches Außenministerium: „Die USA sind faktisch zu einer Konfliktpartei geworden“
  8. Wie die TV-Debatte von Trump und Biden in Russland gesehen wird
  9. Wer hat Informationen über einen gewissen Frank Terhaag?
  10. Tacheles kommt heute ab 18.00 Uhr live
Archiv
RSS-Feed