Eilmeldung

Russisches Außenministerium: Taurus-Einsatz gegen Russland bedeutet Krieg zwischen Russland und Deutschland

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums hat in einer offiziellen Erklärung verkündet, dass Angriffe mit Taurus-Raketen gegen jedwede russische Infrastruktur eine "direkte Beteiligung" Deutschlands an den Kriegshandlungen "mit allen daraus resultierenden Folgen bedeutet".
von Anti-Spiegel
17. April 2025 16:49 Uhr

Ich habe gestern bereits berichtet, dass der russische Botschafter in Deutschland erklärt hat, die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine „könnte das eine völlig neue Qualität in unseren Beziehungen zu Deutschland bedeuten, denn ukrainische Soldaten sind unseres Wissens nach, und das geben auch ausländische Militärexperten zu, nicht in der Lage, diese Langstreckenwaffen zu bedienen“. Er sprach von einer „wirklich neuen Qualität in den Beziehungen“, die „vollkommen ungünstig sein wird“.

Diese Erklärung hat bereits angedeutet, dass Russland Deutschland in dem Fall ganz offiziell als Konfliktpartei sehen würde, die auch Ziel von russischen Angriffen werden kann. Aufgrund des Zweiten Weltkriegs hat Russland auf Angriffe mit deutscher Beteiligung eine wesentlich sensiblere Sicht als beispielsweise bei den britischen Storm Shadows, weshalb diese russische Reaktion auf die letzten Aussagen des künftigen Bundeskanzlers Merz, er wolle bei Bedarf die Krimbrücke mit Taurus-Raketen angreifen, nicht überraschend kommt. Darauf habe ich unmittelbar nach der Äußerung von Merz bereits in einem Artikel hingewiesen.

Nun gibt es dazu auch eine offizielle Reaktion von Maria Sacharowa, der Sprecherin des russischen Außenministeriums, die am Donnerstag während ihrer regulären Pressekonferenz auf eine entsprechende Frage antwortete:

„Wissen Sie, ich denke, es wäre für den CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz sinnvoll, Folgendes zu verinnerlichen: Da ein Kampfeinsatz dieser Marschflugkörper ohne direkte Unterstützung durch Bundeswehrsoldaten unmöglich ist, wird ein Angriff auf jedwede russischen Ziele, insbesondere auf kritische Verkehrsinfrastruktur – und Merz hat dabei ganz selbstverständlich die Krimbrücke als Ziel genannt – als direkte Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland an den Kampfhandlungen aufseiten des Kiewer Regimes gewertet werden. Mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen für Deutschland.“

Ich werde die vollständige Erklärung von Sacharowa übersetzen und veröffentlichen, sobald das offizielle Transkript der Pressekonferenz online gestellt wird.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

46 Antworten

    1. Scheinbar wollen die komplett Verblödeten das ja auch!
      IM Erika steuert die CDU noch immer! Merz ist von der Abrißbirne völlig enteiert worden! Der kann nicht anders.
      Ja, die Haselnüsse werden wohl unausweichlich werden, wenn der Schwachsinn so weitergeht.

      1. So wahnsinnig, direkt Russland den Krieg zu erklären, war nichtmals IM Erika.
        Das sind nur Adolf Merz, Adolf Kiesewetter, Adolf Röttgen, Adolfine Baerbock, Adolf Habeck, Adolf Hofreiter und Adolfine von der Leichen.
        Sogar Adolf Pistorius gibt zumindest zu, dass es gute Argumente dagegen gibt. Aber sogar auf die Moderatoren Nazis wird im FührerbunkerKanzleramt nicht mehr gehört.

    2. Wir brauchen Computersimulation!! von: Haselnüsse auf Bundestag, gleichzeitig auf Rammstein – sorry Trump, ging nicht anders! – und auf Brüssel, da wo Uschi sitzt! Schick beworben auf russisch mit DEUTSCHEN!!! Untertiteln und Grüßen aus Moskau! Als musikaische Untermalung empfehle ich diesen Song hier: „Mission Impossible Theme (Full Theme)“!!
      Was meinen die russischen Videobauer so? Schick mit KI gebaut und ins Netz gestellt!
      Als Intro Text: „Ihr wollt Krieg? Hier habt ihr Krieg!“ Und das gute Stück muss vira gehen!
      Und dann gucken was passiert!

  2. Scheinbar wollen die komplett Verblödeten das ja auch!
    IM Erika steuert die CDU noch immer! Merz ist von der Abrißbirne völlig enteiert worden! Der kann nicht anders.
    Ja, die Haselnüsse werden wohl unausweichlich werden, wenn der Schwachsinn so weitergeht.

    2. Ja wir machen erst Mal mit Computer-Simuation! Für die Vollverblödeten reicht das!
      Sowas findet Wladimir Wladimirowitsch bestimmt auch gut! Die Deutschen einfach zu den Amies schieben! Trump muss sich kümmern. Die Zölle erhöhen!! Nur für Deutsche!! Vance sagte ja schon: „Wir wollen keine Vasallen!!“
      Und die lustigen Russen bauen dazu ein Video, wie es aussieht, wenn „der böse Russse“ Haselnüsse wirft! Auf Rammstein!! Und Berlin!! Die sollen wieder nach Bonn! Bonn ist auch schön! Dann 2 + 4 – Vertrag kündigen!
      Das Video muss ja auch zu dieser völlig irren deutschen Propaganda-Show a la Adolf passen!

      Wollt ihr die totalen Haselnüsse??

      1. Eine hervorragende Idee. Und als Intro noch einige Aufnahmen aus dem WW2. Der heutigen Jugend in Deutschland wird ja tunlichst verschwiegen, was ihre Gross- und Urgrossväter in der ehemaligen UDSSR so alles angerichtet haben. Aufklärung ist nötig – und das plastische Aufzeigen der Konsequenzen für Deutschland.

  3. Liebe Russen, so funktioniert das nicht mit den Deutschen. Solche Wisch waschi Aussagen helfen nicht, da wird sich dann weiter an den Konflikt rangerobbt. Und Deutschland ist ja eh schon so halb voll dran beteiligt.
    Was die deutschen verstehen würden wäre eine Aussage „Wenn eine Taurus in russischen Gebieten niedergeht, dann werden wir die Taurusproduktionstätten vernichten“. So macht es ja auch Israel mit Sachen die ihnen im Iran nicht gefallen. Wenn man sich da nicht auf spezielle Gegenmaßnahmen festlegen will, gut, dann muss man aber wenigsten sagen, dass man das wie eine offizielle Kriegserklärung betrachten.
    Dieses, wenn ich da Taurus liefert, dann werden wir noch böser und vielleicht reagieren wir dann mit bösen Gegenmaßnahmen schreckt halt niemanden ab. Zumal der Russe ja als der zurückhaltendste und überlegteste gilt, der will ja sicher keinen offenen Krieg. Spieltheoretisch muß man sich da vermutlich eher in eine Situation bringen, wo man keine Wahl mehr hat und die Reaktion schon automatisch ist. Beim kalten Krieg hat das funktioniert.

    1. Ähm nur so zur „Erinnerung“ ? WIR SIND IMMER NOCH IM KRIEG ! Oder gibt es einen Friedensvertrag ? Dann wäre das GG weg. Also aufgrund der Propaganda und der Aufrüstung haben die Alliierten JEDEN Grund GERMANY (Nachfolger des Großdeutschen Reiches) militärisch zu besetzen und Nürnberg 2.0 ? ab zu halten?

    2. ich verstehe auch nicht, wieso immer nur leere Drohungen kommen. Damit erreicht man doch nichts. Weder schreckt es die Kriegstreiber ab (eher sogar gegenteilig), noch stärkt es die eigene Position. Nur wenn es klare Worte zu Konsequenzen gibt, ala: macht DAS dann ist es eine Kriegserklärung und wir antworten mit: xxx (etwas durchführbares und nicht überzogen)
      Entweder wirkt es vorbeugend, oder die Strafe folgt – und niemand kann behaupten es nicht gewußt zu haben – und Beistandspflicht greift dann sowieso nicht…

  4. Der designierte Bundeskanzler Friedrich Merz hatte jüngst seine Bereitschaft signalisiert, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern. Dies könne aber nur in Abstimmung mit den europäischen Partnern geschehen. Laut einem Medienbericht würde London die Lieferung des Taurus an die Ukraine unterstützen.

    Das Vereinigte Königreich würde Deutschland unterstützen, wenn es beschließt, der Ukraine Taurus-Marschflugkörper zu liefern. Das berichtete der Telegraph am Mittwoch unter Berufung auf britische Regierungsquellen.

    London befürwortet seit langem die Bewaffnung Kiews mit der in Deutschland hergestellten Waffe, die eine Reichweite von 500 Kilometern hat und in der Lage ist, Ziele tief im russischen Hoheitsgebiet zu treffen, heißt es in dem Bericht. Moskau hat davor gewarnt, dass die Lieferung von Langstreckenwaffen an Kiew und die Erlaubnis, russisches Territorium anzugreifen, als eine Eskalation der Feindseligkeiten betrachtet wird.

    https://freedert.online/inland/242677-bericht-grossbritannien-wuerde-lieferung-von/

  5. Deshalb hat sich dieser Konflikt so lange hingezogen, obwohl Russland in der Lage gewesen wäre, die Ukraine in 2 Wochen zu überrennen.. Deutschland und Europa in den Krieg zu ziehen, das war von Anfang an der Plan. Es ist, wie ich seit Beginn des Konflikts sage, ein abgekartetes Spiel! Eine Riesen Show. Das wird jetzt immer deutlicher werden. Somit steckt nicht nur Trump mit den Israelischen Endzeitsekten unter einer Decke, auch Putin gehört dazu!

    1. Das ist zwar „nur“ eine Vermutung aber so sieht es vordergründig aus.
      Deutschland hat aber immer noch die UN Feindstaatenklausel und die russische Föderation ist Nachfolger der UdSSR und damit Siegermacht. Wenn also eine Siegermacht mit den Inselaffen und eine Besatzungsmacht mit den Froschschenkeln mit dem Besiegten völkergewohnheitsrechtlich gegen eine andere Siegermacht in Form der russischen Föderation einen Krieg anfangen wollen dann wird die Verwaltung im Sinne der BRD entgegen gemäß Deutschland als Ganzes Entscheidungen fällen die völkergewohnheitsrechtlich in ihrer Befugnis zu stehen scheinen. Völkerrechtlich verhält sich der Treuhänder sehr wohl regelwidrig. Es bleibt dann dabei Friedrich Hebbel zitieren zu müssen was aber in diesem Kontext sowieso fast keiner versteht.

      „Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.“

    2. Das ist wieder so ein Kommentar, der nichts zur Diskussion beiträgt. Da werden ein paar Floskeln gedroschen, ohne konkrete Diskussion, Bewertung oder Quellen. Und dann kommt natürlich: „Ich habe es ja immer gesagt.“

      Und dann haben Ihre Kommentare auch immer so etwas „spooky“-Haftes an sich. Irgendwie scheint es, dass beabsichtigt ist, unterschwellig anzudeuten, dass man ja sowieso nichts machen kann, weil ja eh „alle unter einer Decke stecken“. Wenn ich mich richtig erinnere, hatten sie vor einiger Zeit schon einmal das Wort „Trutherbewegung“ verwendet. Um „truth“ kann es bei Ihren Kommentaren nicht gehen, denn sonst würden Sie Ihre Gedanken konkret ausführen, Querverbindungen beleuchten, und vor allem auch Quellen anführen.

      Irgendwann einmal schrieben Sie auch, sie seien „raus“. Was auch immer das bedeuten mag – vielleicht sitzten Sie irgendwo in Sibirien und versorgen sich selbst -, wenn eh alles nur Show ist, und man eh nichts machen kann, dann könnten Sie sich auch Ihre Kommentare sparen, weil sie außer Demotivierung und Ablenkung nichts bringen.

      Warum schreiben Sie also noch hier? Oder sind Sie etwa doch noch nicht „raus“?

      Sollten Sie wirklich etwas wissen, was hier von Bedeutung wäre, dann führen Sie es doch an! Vielleicht beginnen Sie einmal damit folgendes auszuführen:
      „… obwohl Russland in der Lage gewesen wäre, die Ukraine in 2 Wochen zu überrennen.“ Denn ich bin mir sicher, dass dies nicht jeder so sieht, wodurch eine wirklich erhellende Diskussion entstehen könnte.

  7. Die Bundesregierung hat sich mehrmals darum bemüht, vom Makel der UN Feindstaatenklausel befreit zu werden.
    Sie berief sich dabei neben ihrer unbedingten Friedensliebe auch zum Zwei-Plus-Vier-Vertrag. Ersteres hat sie mit dem Überfall auf Jugoslawien widerlegt. Und den Zwei-Plus-Vier-Vertrag hat Deutschland inzwischen auch klar verletzt.
    Die Klausel wird uns somit erhalten bleiben. Das wird keine militärischen Konsequenzen haben, aber diplomatische sicherlich schon.

    Charte Artikel 53 und 107

  8. ähm, wenn die Russen den Bundestag angreifen, hat die Nato gewonnen! Sie hätten sie dann nicht hur in den Krieg getrieben, sondern auch den Großen Krieg in Europa. Kunjunktur-Krise-Krieg. Die brauchen die zyklische Vernichtung, damit es so weitergeht. Den Gefallen werden ihnen die Russen hoffentlich nicht tun.

      1. Ach, der Donald hat gesagt … ja, dann wird es zu 100% so werden. Gott sei Dank haben wir mit Ihnen jemanden, der so richtig dicke ist mit dem Donald, sodass wir immer supi nah dran sind! Wenn Sie ihn wieder sehen, dann korrigieren Sie ihn bitte ein klein wenig: Er hätte sich den von Ihnen zitierten Spruch wahrlich schenken können. Die Nato führt schon lange Krieg gegen Russland. Und der nette Donald mitsamt seinem kriegs- und profitgeilen Anhang lässt seit Jahren Russen und russische Sachwerte vernichten.
        Einfach so.

  9. Also wenn auf Merz Verlass ist, dann wird es wohl bei seinem Willen sein, dem Russen einfach mal klare sauerländische Kante zu zeigen.
    Es war ja nicht nur ein Wahlversprechen mit Taurus und so, sondern das ist offenbar in der Familie Merz genetisch, seit dem einstigen Tausendjährigen Reich, Grundsatz ihres Handelns.
    Irgendwie soll es da sogar einstige Kontakte zu Göbbels oder Göring gegeben haben.
    Mittlerweile hat er sich ja die finanzielle Unterstützung von der SPD und den Grünen eingeholt und bei 500 Mrd Euro gibts sicherlich nicht nur den Taurus, wo das Stück 1 Mio € kosten soll. Damit steht zumindest dieses Herzensprojekt von dem designierten Kanzler mit Sicherheit nicht unter Finanzierungsvorbehalt.

    Da ja nach Berechnungen deutscher Militärs für den Rückbau der Krimbrücke so um die 20 Taurus benötigt werden.
    Und Merz wird ja wohl auch mal den Wunsch von Kiesewetter auch erfüllen wollen.

    Wenn ich das jetzt richtig verstehe, besteht ja wohl die Möglichkeit, dass Herr Merz gleich nach seiner Inthronisierung gen Kiew aufbricht. Also es kann sein, dass er dann am 09. Mai im Reisezug auf der Politkontroll- strecke der ukrainischen Staatsbahn , die ja traditionsgemäß von Russland nicht angegriffen wird, das Objekt der Begierde von Herrn Selensky gleich mitnimmt. Es ist schon erstaunlich, dass die vielen Brücken der ukrainischen Staatsbahn oder entlang der ukrainischen Landstraßen bisher nicht zurück gebaut……oder eingestürzt…wie in Deutschland oder Italien wurden/sind
    Wehe der Russe wagt es, die zum gleichen Ereignis anreisenden hohen Herrschaften, aus dem Kreise der Willigen, die An- oder auch Abreise zu verbieten oder gar unmöglich zu machen!

  10. kann sein. Allerdings hatte James Baker damals Sadam Hussein zugesichert, dass es die USA nicht interessieren würde, wenn der Irak Kuwait überfällt. Das war bekanntlich eine Falle.

  11. Deutschland wäre dann im zweiten Weltkrieg! (UN Feindstaatenklausel)
    Explodieren dann Gastanker? Schrobenhausen mitten im Wald? Rheinmetall oder zwecks Visualisierung, gleich das Bundeskanzleramt?

      1. ….nach Angaben der „WELT“, erwägt Trump mit „Abbruch der Friedensverhandlungen“…
        …Rubio und Wittkoff habe ja die europäischen Globalistenvasallen und die Kiewer in Paris getroffen !!.. ..die brd – Marionetten, werden erst mal den „Finger in die Luft“ halten um zu sehen, woher der WIND weht ??..🤣
        https://www.welt.de/politik/ausland/article255967502/Kommt-jetzt-zum-Hoehepunkt-Trump-droht-mit-Abbruch-der-Friedensverhandlungen.html

        1. Es wird mittlerweile immer offensichtlicher, daß die USA sich aus diesem Debakel zurückziehen. Ich denke, daß ist auch der Plan, damit die MSO ordnungsgemäß abgeschlossen werden kann. Dann wird man weitersehen. Ich denke, daß im Hintergrund weiterhin Gespräche laufen werden. Man mußte sich nur „gesichtswahrend“ von den EU Kläffern trennen. So nach dem Motto: Wir haben es ja versucht 🤷‍♂️

          US-Außenminister: „Es gibt keine militärische Lösung für diesen Krieg“

          US-Außenminister Marco Rubio sagte am Freitag, dass die USA bereit sein könnten, die Bemühungen um ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine aufzugeben, wenn es keine Fortschritte gibt.

          https://freedert.online/kurzclips/video/242796-us-aussenminister-es-gibt-keine-loesung/

  14. Ich schrieb es schon des öfteren und bin selbst überrascht von meinen Gedanken und Befürchtungen, aber diese Kaste von angeblichen Volksvertretern wird es nicht kapieren. Es nutzt alles zureden und erklären, warnen oder Ankündigungen seitens Russlands, diese schon erwähnte Kaste kapiert es erst wenn denen das Hemd am Arsch brennt und der Rest des Landes in Schutt und Asche gelegt ist. Leider, ich sage Leider, werden es auch unsere Bürger die diese Leute immer wieder wählten nicht verstehen. Erst wenn es beim Blick aus dem Fenster Flammen entgegen kommen und der damit verbundene Knall das Ende einläutet. Hoffentlich machen die Russischen Befreier einen unterschied zwischen Ost und West Deutschland. Denn diese Hetzer sind im Westen des Landes mehrheitlich zu finden. Die wurden sozialisiert? Oder anders, hat man denen nicht beigebracht wer im 2 WK Deutschland tatsächlich befreit hat und wer dafür die meisten Opfer zu verzeichnen hatte. Man schaue sich nur den Feiertag am 9. Mai an und das was mit den einstigen Befreiern macht. Es gab Zeiten da hätten Politiker sich (aus Scham) so etwas verkniffen.

  15. Friedrich Merz hat wieder erklärt, er wolle Selenski Taurus liefern. Unterstützt wird er dabei von Verrückten wie dem CDU-„Verteidigungsexperten“ Kiesewetter, der bekanntlich den Krieg nach Rußland tragen und Ministerien in Moskau zerstören will. Auch die kriegsverrückten Grünen, wie könnte es anders sein, unterstützen diese Forderung. Sie sind wohl der Meinung, Krieg diene dem Klimaschutz.
    Boris Pistorius, der immer wieder das Märchen vom bald bevorstehenden Angriff Rußlands auf Europa in die Welt setzt und Deutschland kriegstüchtig machen will, hat jetzt Einwände erhoben. Man würde diese Einwände gerne begrüßen, bestünde nicht die Gefahr, daß Pistorius die Lieferung des Taurus nur so lange ablehnt, bis die SPD-Mitglieder den Koalitionsvertrag gebilligt haben. Schließlich ist Wortbruch schon jetzt das Markenzeichen der sich bildenden Merz-Klingbeil-Koalition.
    Merz hat wieder einmal bewiesen, daß er als Kanzler völlig ungeeignet ist. Wer nicht begreift, daß der Taurus von deutschen Soldaten programmiert, sprich abgeschossen werden muß, gehört nicht ins Kanzleramt. Auch scheint er bis jetzt nicht zu sehen, daß der Ukrainer Selenski immer wieder versucht, Europa in den Stellvertreterkrieg der USA gegen Rußland hineinzuziehen.
    Daß ein deutscher Politiker, während die Atommächte USA und Rußland über Frieden verhandeln, durch die Lieferung von Taurus den Krieg weiter eskalieren will, ist eine außenpolitische Dummheit, die man allenfalls Kaiser Wilhelm zugetraut hätte.
    Schon jetzt zeigt sich, welch ein Schaden dadurch eingetreten ist, daß das BSW, das mit großer Wahrscheinlichkeit bei korrekter Auszählung die Fünf-Prozent-Hürde übersprungen hat, vorerst nicht im Bundestag vertreten ist.
    Hier könnte gegen mich eingewendet werden: aber die AfD in Gestalt von Alice Weidel habe doch auf einem AfD-Parteitag gesagt: Mit uns in der Regierung gibt es keine Lieferung von Taurus in die Ukraine. Das hat sie gesagt und das ist zu begrüßen.

    Dennoch gibt es den Pferdefuß, daß Weidel ebenfalls für Aufrüstung ist, das BSW jedoch strikt dagegen.

    Wenn die Merz-Klingbeil-Koalition die Regierungsarbeit aufnimmt, dann führen frei nach Shakespeare Verrückte Blinde, weil die Mehrheit, durch jahrelange Kriegspropaganda vergiftet und in die Irre geführt, nicht erkennt, daß Rußland deutsche Raketen auf Moskau mit russischen Raketen auf Berlin beantworten wird, mindestens auf das Bundeskanzleramt, eventuell auch Merz’ Privatflugzeug.

  16. Das Geschwätz der Russen nimmt doch niemand ernst! Wozu auch! Kriegsbeteiligungen waren schon andere Güter. Was will Russland denn sagen tun? Eventuell ein paar Söldnernester bombardieren, mehr aber auch nicht. Die Russen werden sicher keine Haselnüsse oder … nach Deutschland – Europa abfeuern. Niemals!
    Für mich haben die Russen sich am Anfang alles aus der Hand nehmen lassen. Das können sie nicht mehr drehen

  18. @Laktat

    Drehen kann man immer etwas. Stalin hat seinerzeit auch massenhaft Fehlentscheidungen getroffen, war aber lernfähig und hat den Krieg, den viele für verloren hielten, doch noch gewonnen. Russland wird bei toitschen Angriffen reagieren müssen. Ich finde die russische Politik auch zu zaghaft, aber es steht mir nicht zu, mich darüber zu empören und ich gehe davon aus, dass die russische Führung weiß was Sie tut.

    1. Nicht Stalin gewann den Krieg, sondern die Soldatinnen und Soldaten aus den damaligen Sowjetrepubliken.
      Und Stalin hatte in Sachen Militär keine Ahnung.
      Kluge Köpfe wie Tuchaschewski ließ er erschießen, und tausende andere Offiziere.
      Nur wenige gute Offiziere wie Shukow blieben übrig. Ohne deren strategischen Kenntnisse wäre auch ein Stalin verloren gewesen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Warum berichtet der Anti-Spiegel nicht über Meldungen über „Chinesen in der russischen Armee“?
  2. Die Erklärung des russischen Außenministeriums zu Taurus-Lieferungen an Kiew im Wortlaut
  3. Russisches Außenministerium: Taurus-Einsatz gegen Russland bedeutet Krieg zwischen Russland und Deutschland
  4. Merz will den Krieg mit Russland
  5. Wie Russland Starlink bekämpft
  6. Die geplante Blockade der Ostsee und die Rolle der baltischen Staaten dabei
  7. Wie deutsche Medien die Verherrlichung der Wehrmacht wieder salonfähig machen
  8. Der Spiegel zitiert zu russischen Angriffen nur Selensky und verschweigt, was in Kiew wirklich gesagt wird
  9. Stehe ich der AfD nahe?
  10. Ist Trumps chaotisches Verhalten bei den Zöllen Teil eines Plans?
Archiv
RSS-Feed