Das Weiße Haus beschuldigt die vorherige US-Regierung, den Konflikt in der Ukraine ausgelöst zu haben

Karoline Leavitt, die Sprecherin des Weißen Hauses, sagte, dass US-Präsident Donald Trump sehr stolz auf die Fortschritte sei, die er und sein Team in so kurzer Zeit erzielt hätten

WASHINGTON, 17. März./ Die Kriegshandlungen in der Ukraine wurden durch die Schuld der vorherigen US-Regierung unter Präsident Joe Biden ausgelöst, erklärte Karoline Leavitt, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, bei einer regulären Pressekonferenz.

„Ich denke, die vorherige Regierung ist der Grund, warum dieser Krieg begonnen hat“, sagte sie mit Blick auf die Situation in der Ukraine.

„Wie Präsident Trump oft sagt, hätte dieser Krieg niemals begonnen, wenn er an der Macht gewesen wäre. Er hat nur wegen der Inkompetenz und Schwäche der vorherigen Regierung begonnen“, sagte Leavitt. „Und Präsident Trump ist sehr stolz auf die Fortschritte, die er und sein Team in so kurzer Zeit erzielt haben“, fügte die Sprecherin des Weißen Hauses hinzu und bezog sich dabei auf die Kontakte Washingtons mit Moskau und Kiew, die auf eine Einigung in der Ukraine abzielen. Sie stimmte der Ansicht zu, dass die jetzt vorliegenden Ergebnisse der Ukraine-Gespräche im Grunde eine „Anklage“ gegen die kategorische Weigerung der Biden-Administration seien, sich mit Russland auseinanderzusetzen.

„Hoffen wir, dass diese Fortschritte morgen (18. März – Anm. TASS) konsolidiert werden“, betonte Leavitt mit Blick auf das für Dienstag geplante Telefongespräch zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und seinem US-Kollegen Donald Trump.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

18 Antworten

  1. Was ziehmlicher Quatsch ist.
    Erstens war das Langzeitstrategie der USA, zweitens hat Trump in der ersten Amtszeit die Ukraine ebenfalls mit Waffen gefüttert.
    Nun will er nix mehr davon wissen, da die Strategie gegen die RF gescheitert ist. Immerhin ist Trump nicht so dumm wie Biden um daran festzuhalten.

    1. Wieso gescheitert, Waffenlieferungen laufen und Aufklärung, der Proxykrieg läuft und Waffenstillstand hin und her, er wird weiter laufen, auf die Schuld des Vorgängers hinzuweisen ist nichts weiter als eine Nebelkerze.

    2. Auch Rußland und die Ukraine haben sich gegenseitig Waffen geliefert. Die Ukraine war ein Protektorat der EU, also von Verbündeten der USA, und stand nicht unter Waffenembargo. Die kriegsfähige Aufrüstung der Ukraine hat allerdings mit sowjetischen Waffen aus vormals sozialistischen EU-Ländern stattgefunden.

      Eine „Langzeitstrategie der USA“ ist nicht bekannt. Obama wollte einen Störkrieg, aber keineswegs eine Neuauflage des Generalplan Ost – „Fuck the EU“. Trump wollte gar keinen Krieg. Biden hat sich den Plänen der „Europäer“ angeschlossen, nach deren Scheitern gab es in den USA aber schon 2023 starke Kräfte, die wieder heraus wollten.

  2. Naja – mit Schuldzuweisungen, Rachefeldzügen, billigen Taschenspielertricks, faulen „deals“ und Ähnlichem kann uns des Poltergeistes Truppe nicht überzeugen – schon gleich gar nicht, wenn man hinterm Rücken mit Erpressungen, Drohungen und dem Anzünden von Lunten in anderen Regionen seine eigene Rhetorik Lügen straft… – damit wird er Russland, speziell Putin nicht beeindrucken und auch nicht einschüchtern können – vor allem nicht, wenn Russland berechtigte Interessen hat und sich auch nicht verstecken braucht, da in einer weit besseren Position…..

    Ergo mal wieder nur jede Menge heiße Luft mit viel Gedröhn um NICHTS…!

      1. @паровоз ИС20 578
        😉 wie soll man jemanden ‚überzeugen‘, der von sich in der „Wir-Form“ spricht & wahrscheinlich mit diesen imaginären Freunden in einem Raum ist?

        Jemand, der Diskussionen im politischen Bereich für Animationsprogramm für deutsche Auswanderer im rumänischen Wald hält & glaubt, dass „Diskussionen“ bedeutet, dann man ihm applaudieren muss statt zu betrachten, dass normalerweise Diskussionen „Streitgespräche“ darstellen weil es sich um gegenteilige Ansichten, Meinungen & Positionen handelt?

        Der selber mit Kalendersprüchen aufwartet….. solche multiplen Persönlichkeiten will wirklich Niemand überzeugen……

        1. Es fängt mit der seltsamen Idee an, Trump und Putin müßten hier irgendwen „überzeugen“. Deutschland ist ein kleines Land mit einer rein destruktiven Rolle, wo die einen wünschen, daß die USA für sie Rußland einmachen und die anderen, daß Rußland für sie die USA einmacht. Merz und Kiesewetter haben die Wahl gewonnen mit dem Versprechen, noch destruktiver als Scholz und Baerbock sein zu wollen. Die Minderheit, die nicht so ist, ist politisch irrelevant.

          Die Deutschen müssen ausmanövriert und unschädlich gemacht werden, und „überzeugt“ einzig davon, daß sie den Krieg nicht gegen drei Weltmächte, USA, Rußland, China, die ihn beendet wünschen, fortführen können. Diese Einsicht sollte leicht zu finden sein, aber sie fehlt.

            1. „Es besteht eine gegenseitige Verpflichtung, sich für die Wiederherstellung der zwischenstaatlichen Beziehungen einzusetzen und schrittweise die enormen systemischen und strategischen Probleme in der globalen Architektur anzugehen, die einst die Krisen in der Ukraine und anderen Regionen ausgelöst haben.

              Wichtig ist, daß unsere Partner Pragmatismus und eine realistische Sicht der Dinge an den Tag legen und sich von den zahlreichen Stereotypen, den so genannten Regeln und den messianischen, ideologischen Klischees ihrer Vorgänger verabschiedet haben, die in Wirklichkeit die Krise des gesamten Systems der internationalen Beziehungen verursacht haben und, wie Sie und ich sehen können, die westliche Gemeinschaft selbst von innen zu zerstören begannen….

              Wir sind uns darüber im Klaren, daß nicht jeder über die Wiederaufnahme der Kontakte zwischen Rußland und den USA glücklich ist. Ein Teil der westlichen Eliten ist nach wie vor bestrebt, die Instabilität in der Welt aufrechtzuerhalten, und diese Kräfte werden versuchen, den gerade wieder aufgenommenen Dialog zu stören oder zu gefährden. Sie und ich sehen das. Wir müssen dies im Auge behalten und alle Möglichkeiten der Diplomatie und der Sonderdienste nutzen, um solche Versuche zu vereiteln.“

              Vladimir Putin spoke at a meeting of the board of the Federal Security Service of the Russian Federation.
              February 27, 2025, Moscow
              http://en.kremlin.ru/events/president/news/76338

              Einmal abgesehen davon, daß Sie ein Provokateur unter falscher Fahne sind, und jemand, der über die Normalisierung USA-Rußland „nicht glücklich ist“: Welchen Grund sollte „des Poltergeistes Truppe“ haben, Sie „überzeugen“ zu wollen? Ihre Rolle beschränkt sich darauf, zu gegebener Zeit aus der Glotze zu erfahren, worauf die Weltmächte sich geeinigt haben.

  3. Ohhhh wer bezahlt denn jetzt dafür dass der nicht in den USA geborene „Bimbo“ mit kenianischen Wurzeln der in 2014 während des Maidan Präses wahr unschuldig ist, wie die ganze USA ja immer und generell. Also immer schön vorsichtig falls man ihnen aus den USA eine Decke „kostenlos“ zusendet. Es könnte ihr Leben kosten.

  4. Aber beim Jemen haben die Kriegssüchtigen Trump wieder eingetütet. Das ist ebenso ein Krieg, der leicht zu einem WWIII ausarten kann; denn das soll eine Hilfe für Israel sein, aber das bedeutet auch, dass der Iran involviert wird, was Trump ja gerne machen würde. Nur damit ist er in derselben Falle. Der Iran ist heute sehr viel stärker, als vor 10 Jahren, und das kann dann leicht dazu führen, dass es über Israel auch regnet. Selbst wenn Trump „gewinnt“, der Scherbenhaufen in Jerusalem wird dann unbezahlbar.
    Und Russland, China, Iran sind Verbündete, das ist mehr, als die ganze NATO stemmen kann.

Schreibe einen Kommentar