Eindeutige Ansagen

Die EU nimmt Kurs auf Krieg mit Russland

In den letzten Tagen haben europäische und britische Regierungen erklärt, die Weichen für einen Krieg mit Russland zu stellen. Das haben sie zwar anders formuliert, aber die Aussage war unzweideutig.

Die EU nimmt unzweideutig Kurs auf einen Krieg mit Russland, wobei nun auch ein heißer Krieg nicht mehr ausgeschlossen ist. Interessanterweise hat der Brüssel-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS diese Entwicklung schon im Sommer 2024 prophezeit. Ich habe seinen Artikel damals übersetzt und es sieht ganz so aus, als ob er schon damals alle Vorzeichen richtig interpretiert hat. Schon im Juli 2024, als Trump noch gar nicht an der Macht war, hat er einen heißen Krieg zwischen EU-Staaten und Russland auf dem Gebiet der Ukraine als wahrscheinliches Szenario prophezeit. Da nun alles genau darauf zusteuert, empfehle ich, den Artikel vom Sommer 2024 noch einmal zu lesen.

EU-Kommission will die „Militarisierung der EU“

Dubrowin hat schon im Juli 2024 geschrieben, dass „die EU-Kommission die Kontrolle über den gesamten militärisch-industriellen Komplex in Europa an sich reißt und die Wirtschaft der EU vollständig auf eine langfristige militärische Konfrontation“ mit Russland ausrichten wird.

Und genau das passiert gerade, denn von der Leyen hat ein großes Aufrüstungsprogramm für 800 Milliarden Euro angekündigt, nachdem sie zuvor erstmals einen EU-Kommissar für Rüstung ernannt hatte, der die Kontrolle über die Aufrüstung der EU übernehmen soll. Und von der Leyen hat die Europäer vor einigen Tagen in einer Rede gewarnt, dass sie in den kommenden Wochen „Mut“ brauchen und sich auf „schwierige Entscheidungen“ einstellen müssen, um einen Sprung im Wettrüsten zu wagen. Das sei ihrer Ansicht nach „notwendig“, um Russland „militärisch abzuschrecken“.

Noch deutlicher war Manfred Weber, der Fraktionschef der Europäischen Volkspartei im EU-Parlament, der gefordert hat, Europa müsse sein „Denken jetzt auf die Kriegswirtschaft umstellen“.

Übrigens ist es interessant, dass die höchsten Führungskräfte der EU, die nun am lautesten nach Krieg mit Russland schreien, Deutsche sind. Die haben anscheinend nichts aus der Vergangenheit gelernt.

Die USA steigen aus dem Ukraine-Abenteuer aus

Trump will offenbar aus dem Ukraine-Abenteuer aussteigen und versucht, mit Russland Verhandlungen zu führen. Dazu scheinen die USA mit Kiew sogar darüber zu reden, auf welche Gebiete Kiew für einen Frieden verzichten soll. Ob Kiew darauf eingeht, steht allerdings auf einem anderen Blatt.

Außerdem hat Trump ein Machtwort gesprochen und den Beitritt der Ukraine zur NATO so kategorisch abgelehnt, dass sogar NATO-Generalsekretär Rutte nun unmissverständlich bestätigt, das Thema sei vom Tisch.

Je deutlicher sich Trump für Frieden in der Ukraine einsetzt, desto hektischer wird man in der EU, wo nun im Eiltempo daran arbeitet wird, eigene Truppen in die Ukraine zu schicken. Dazu will man zwar amerikanische Sicherheitsgarantien für den Fall, dass die europäischen Soldaten in der Ukraine in Kämpfe mit der russischen Armee verwickelt werden, aber Trump scheint nicht gewillt zu sein, diese Garantien zu geben, sondern droht im Gegenteil allen Ländern, die nicht genug für Rüstung ausgegeben, ihnen den Schutz der USA ganz offiziell zu entziehen.

Die EU auf Kriegskurs

Aber die EU scheint entschlossen zu sein, trotzdem „all in“ gehen zu wollen, denn Bloomberg berichtete, dass Kiew und Europa die Bedingungen Russlands für ein Waffenstillstandsabkommen möglicherweise nicht akzeptieren würden. Darauf deuteten bereits Äußerungen europäischer Politiker hin. Macron sagte beispielsweise, die russischen Bedingungen „keine NATO, keine ausländischen Armeen, Entmilitarisierung der Ukraine“ und eine neutrale Ukraine seien „für uns alle inakzeptabel“.

Auch Noch-Kanzler Scholz bezeichnete eine Entmilitarisierung der Ukraine als inakzeptabel. Und der wohl künftige Kanzler Merz ist weitaus radikaler als Scholz, schließlich will Merz der Ukraine unmittelbar nach Regierungsübernahme die deutschen Taurus-Marschflugkörper für Angriffe tief ins russische Hinterland liefern.

Europäische Truppen in die Ukraine

Die schon sehr lange immer wieder aufflammende Diskussion über die Entsendung von europäischen Truppen in die Ukraine wird nun realer. Der französische Präsident Macron und der britische Premier Starmer arbeiten intensiv daran. Offiziell soll es um die Entsendung von „Friedenstruppen“ zur Überwachung eines Waffenstillstandes gehen, aber das ist anscheinend Augenwischerei.

Der Grund ist, dass Macron und Starmer vehement gegen einen Waffenstillstand sind. Aber wie sollen sie Truppen zur Überwachung eines Waffenstillstandes in die Ukraine schicken, wenn sie doch alles tun, einen Waffenstillstand zu verhindern?

Vielmehr dürfte es daher um die Entsendung europäischer Truppen für den Kampf gegen Russland gehen, da der Ukraine die wehrfähigen Männer ausgehen und ihre Front ohne frische Soldaten aus Europa irgendwann zusammenbrechen wird.

Am 12. März hat Macron in Paris mit den Obersten Generälen diverser europäischer Staaten über die Entsendung europäischer Truppen in die Ukraine gesprochen. Am 15. März verkündete Starmer, man gehe bereits zu Gesprächen über die Details der Entsendung europäischer Truppen über und werde diese bei einem Treffen in London am 20. März besprechen.

Während der deutsche Verteidigungsminister Pistorius vor einigen Wochen noch gesagt hat, dass eine Entsendung europäischer Truppen in die Ukraine nur mit Einverständnis Russlands möglich sei, klingt das bei Macron nun anders. Der hat in einem Interview mit der Zeitung Le Parisien nämlich gesagt, der Westen könnte auch ohne Zustimmung Russlands Truppen in die Ukraine schicken.

Das würde Krieg bedeuten

Russland hat immer wieder sehr deutlich gemacht, dass europäische Truppen in der Ukraine für Russland inakzeptabel sind. Zuletzt hat Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, das in einer offiziellen Erklärung noch einmal deutlich gemacht.

In Russland wurde auch immer unmissverständlich gesagt, dass man europäische Truppen in der Ukraine als legitime Ziele betrachten würde. Daher ist davon auszugehen, dass die Standorte europäischer Soldaten in der Ukraine zu Zielen für russische Raketenangriffe werden.

Schon im letzten Sommer habe ich ein Interview mit dem russischen Senator Dmitri Rogosin geführt, der dabei an die Adresse westlicher Soldaten, die in die Ukraine geschickt werden sollen, unmissverständlich gesagt hat, sie sollten vor ihrer Abreise in die Ukraine ihr Testament machen, denn keiner werde lebend zurückkehren. Im Klartext hat er gesagt, dass die russische Armee sie nicht gefangen nehmen werde.

Und das wäre auch vom Völkerrecht gedeckt, denn Soldaten von Staaten, die sich nicht als Konfliktpartei bezeichnen, sind gemäß den Genfer Konventionen illegale Kombattanten, die man standrechtlich erschießen darf. Sie fallen nicht unter den Schutz der Genfer Konvention. Das muss jedem europäischen Soldat, der in die Ukraine geschickt wird, absolut klar sein, schließlich bestehen die europäischen Länder darauf, keine Konfliktparteien und nicht im Krieg mit Russland zu sein.

Wie die europäischen Politiker und die ihnen treu ergebenen Medien reagieren werden, wenn Russland die ersten Standorte europäischer Soldaten in der Ukraine bombardiert und dabei dutzende oder hunderte europäische Soldaten umkommen, ist nicht schwer vorherzusagen: Sie würden die Kriegshetze weiter steigern und damit wäre der Weg frei für einen vollwertigen Krieg europäischer Länder gegen Russland.

Die USA würden, wie schon im Ersten und Zweiten Weltkrieg, erst einmal am Spielfeldrand stehen und Geld mit Waffenverkäufen verdienen. Die USA wären also der lachende Dritte, wenn die europäischen Falken um von der Leyen, Macron und Starmer ihre Pläne wirklich umsetzen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

110 Antworten

  1. Ich wollte mein Leben eigentlich in Frieden beenden… – doch bei so einer Propagandaschlacht und Scharfmacherei scheint das immer weniger wahrscheinlich, daß mein Wunsch sich erfüllt…..:

    https://test.rtde.tech/meinung/239653-krieg-mit-russland-schon-in/

    Eine kleine Hoffnung bleibt jedoch – irgendwie ist Kriegsrhetorik die eine Seite – doch das Volk hat irgendwie nicht so richtig Lust sich verheizen zu lassen – trotz aller „Wehrpflichtrückkehr- und Kriegsdienstverweigerungsverbote-Sprüche“, trotz aller Bauernfängereimethoden der Wehrmächte in den Schulen der „eu“-Länder etc.pp. . . . . .

    Natürlich gibt es immer williges Schlachtvieh, welches denkt überlegen zu sein – doch (noch!) nicht in Mehrzahl.

    Trotz allem – Wehret den Anfängen! – bezieht sich nun auf ALLE – denn grad die Verantwortung für Folgendes fängt im kleinsten Kreis der Gesellschaft an – der Familie!!

  2. Die sofortige Einberufung des neuen Reichstags könnte die 2/3 Mehrheit für Billionenschulden und Aufrüstung verhindern. Dazu bräuchte es aber die Stimmen von AFD und PdL. Die pseudolinke PdL verweigert aber.

    Die DKP hat die PdL aufgerufen mit der AFD zu stimmen um die 2/3 Mehrheit zu verhindern. Die, in Wahrheit eher faschistische PdL, wird das nicht kümmern.

  3. Das ist ein Sturm im Wasserglas.
    Spieltheorie:
    Die EU-Eliten(als Vasallen der USA) fühlen sich vom Herrchen USA verraten.
    Nun ist es so:
    Sie haben es das Abenteuer Ukraine mitgemacht, mit Aussicht auf fette Beute. Ist halt schiefgelaufen. Trump sieht das Unternehmen als gescheitert an, und versucht die Einsätze zurückzubekommen.
    Die Eu will schlechtem Geld, gutes Geld hinterherwerfen(Wie ein Junkie der auf einen Lottogewinn hofft)
    Auf Anraten der USA hat die EU-Elite mit China so fast ganz gebrochen.
    Nun bricht die EU mit USA?

    Selbstverständlich kann die EU-Elite auch die Osterweiterung und den Untergang der RF allein. So ganz miltärisch und geistig unbewaffnet. Man druckt einfach Geld und blutet die Bevölkerung aus um sich später zu verdünnisieren..
    Ein 3-Frontenkrieg mit heruntergelassener Unterhose mit Signum als Ex-Kolonialmacht kann man ja nur gewinnen.

    Adipös, gierig und verblödet gewinnt ja immer..

  4. Es geht darum, den einzigen Kontinent der Erde zu verwüsten, der auf einem christlichen Fundament aufgebaut wurde.

    Davon ist ohnehin fast nichts mehr übrig. Die Verwüstungen der Vergangenheit, angefangen vom 30-jährigen Krieg bis über die beiden Weltkriege muss man alle aus dieser Perspektive verstehen:

    Wenn der christliche Wertecodex ausradiert ist, ist der Weg frei für das absolut Böse. Europa (viele werden jetzt Zeter und Mordio schreien, die Kolonialzeit bemühen, Faschismus, Kommunismus etc.) war der Kelch, der dieses Wertecodex durch die Zeiten trug. Deshalb ist die Erschütterung hier immer am heftigsten, deshalb gebiert die Intelligenzia dieses Kontinents regelmäßig die abartigsten Gegenkonzepte.

    Russland steht zum größten Teil ebenfalls auf christlichem Fundament. Deshalb ist Russland ebenfalls stets sehr heftig bekämpft worden. 1917 hätte man es beinahe geschafft. Doch 1991 brach der Atheismus zusammen. Seitdem gewinnt die Orthodoxie zunehmend Einfluss auf Moskau. Dass die Gesellschaft seitdem konservativer und patriotischer geworden ist, geht auch darauf zurück.

    Der Globalismus ist das Gegenteil davon: er ist Babylon, die Hure, die Völkervermengung, die Superhybris, die Selbstvergottung.

    Das ist der große Kampf dieser Weltzeit. Alles andere, alle multisystemischen Auswirkungen, sind nur Symptome dieses Konfliktes.

    1. Sie können ganz beruhigt sein, die EU wird gar nichts „verwüsten“, denn sie ist, wie im Übrigen bei allem, schlichtweg unfähig.
      Das einzige was westliche Politiker können, ist quasseln. Und das im Überfluss.

      Macron will mit seinen Atomraketen-Atrappen einen Atomschirm über Europa spannen und mit einer 300-Mann-Friedenstruppe die Russen in die Knie zwingen, die übrigen EU-Länder wollen mit ihren 400-Mann starken LGBT-Armeen Russland „eine strategische Niederlage zufügen“.

      Wieso dreht eigentlich keiner einen Film darüber? Das ist besser als jede Satire.

    2. „Die gegenwärtige Situation bestätigt den von vielen Historikern geäußerten Gedanken.

      In den letzten 500 Jahren – als der Westen mehr oder weniger die Form annahm, wie wir sie heute kennen, natürlich mit gewissen Abwandlungen – hatten alle Tragödien in der Welt ihren Ursprung in Europa oder waren auf europäische Politiken zurückzuführen. Die Kolonialisierung, die Kriege, die Kreuzfahrer, der Krimkrieg, Napoleon, der Erste Weltkrieg, Hitler.

      Wenn man die Geschichte im Nachhinein betrachtet, haben die Amerikaner keine aufwiegelnde, geschweige denn ‚entzündende‘ Rolle gespielt.“

      Excerpts from Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Krasnaya Zvezda, March 2, 2025
      https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2000799/?lang=en

      1. @паровоз ИС20 578
        „Wenn man die Geschichte im Nachhinein betrachtet, haben die Amerikaner keine aufwiegelnde, geschweige denn ‚entzündende‘ Rolle gespielt.“

        Armer Irrer…

        Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
        Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
        Operation „Blue Bat“: Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
        Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
        Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
        Operation „Tailwind“: Laos, 1970
        Operation „Ivory Coast/Kingoin“: Nordvietnam, 21. November 1970
        Operation „Endweep“: Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
        Operation „Linebacker I“: Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
        Operation „Linebacker II“: Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972
        Operation „Pocket Money“: Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
        Operation „Freedom Train“: Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
        Operation „Arc Light“: Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
        Operation „Rolling Thunder“: Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
        Operation „Ranch Hand“: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
        Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
        Operation „Powerpack“: Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966
        Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
        Operation „Nickel Grass“: Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
        Operation „Eagle Pull“: Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
        Operation „Freequent Wind“: Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975
        bis 30. April 1975
        Operation „Mayaguez“: Kambodscha, 15. Mai 1975
        Operationen „Eagle Claw/Desert One“: Iran, 25. April 1980
        El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
        Operation „Golf von Sidra“: Libyen, 18. August 1981
        US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
        Operation „Urgent Fury“: Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
        Operation „Attain Document“: Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
        Operation „El Dorado Canyon“: Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
        Operation „Blast Furnace“: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
        Operation „Ernest Will“: Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
        Operation „Praying Mantis“: Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
        Operation „Just Cause“: Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
        Operation „Nimrod Dancer“: Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
        Operation „Promote Liberty“: Panama, 31. Januar 1990
        Operation „Ghost Zone“: Bolivien, März 1990 bis 1993
        Operation „Sharp Edge“: Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
        Operation „Desert Farewell“: Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
        Operation „Desert Calm“: „Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
        Operation „Desert Shield“: 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
        Operation „Desert Storm“: Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
        Operation „Eastern Exit“: Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
        Operation „Productiv Effort/Sea Angel“: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
        Operation „Fiery Vigil“: Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
        Operation „Victor Squared“: Haiti, 1. bis 30. September 1991
        Operation „Quick Lift“: Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
        Operation „Silver Anvil“: Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
        Operation „Distant Runner“: Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
        Operationen „Quiet Resolve“/“Support Hope“: Ruanda, 22. Juli 1994 bis 30. September 1994
        Operation „Uphold/Restore Democracy“: Haiti, 19. September 1994 bis 31. März 1995
        Operation „United Shield“: Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
        Operation „Assured Response“: Liberia, April 1996 bis August 1996
        Operation „Quick Response“: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
        Operation „Guardian Assistance“: Zaire/Ruanda/Uganda, 15. November 1996 bis 27. Dezember 1996
        Operation „Pacific Haven/Quick Transit“: Irak – Guam, 15. September 1996 bis 16. Dezember 1996
        Operation „Guardian Retrieval“: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
        Operation „Noble Obelisk“: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
        Operation „Bevel Edge“: Kambodscha, Juli 1997
        Operation „Noble Response“: Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
        Operation „Shepherd Venture“: Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
        Operation „Infinite Reach“: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
        Operation „Golden Pheasant“: Honduras, ab März 1988
        Operation „Safe Border“: Peru/Ekuador, ab 1995
        Operation „Laser Strike“: Südafrika, ab 1. April 1996
        Operation „Steady State“: Südamerika, 1994 bis April 1996
        Operation „Support Justice“: Südamerika, 1991 bis 1994
        Operation „Wipeout“: Hawaii, ab 1990
        Operation „Coronet Oak“: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
        Operation „Coronet Nighthawk“: Zentral- und Südamerika, ab 1991
        Operation „Desert Falcon“: Saudi Arabien, ab 31. März 1991
        Operation „Northern Watch“: Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
        Operation „Provide Comfort“: Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
        Operation „Provide Comfort II“: Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
        Operation „Vigilant Sentine I“: Kuwait, ab August 1995
        Operation „Vigilant Warrior“: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
        Operation „Desert Focus“: Saudi Arabien, ab Juli 1996
        Operation „Phoenix Scorpion I“: Irak, ab November 1997
        Operation „Phoenix Scorpion II“: Irak, ab Februar 1998
        Operation „Phoenix Scorpion III“: Irak, ab November 1998
        Operation „Phoenix Scorpion IV“: Irak, ab Dezember 1998
        Operation „Desert Strike“: Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
        Operation „Desert Fox“: Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
        Operation „Provide Promise“: Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
        Operation „Decisive Enhancement“: Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
        Operation „Sharp Guard“: Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
        Operation „Maritime Guard“: Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
        Operation „Maritime Monitor“: Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
        Operation „Sky Monitor“: Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
        Operation „Deliberate Forke“: Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
        Operation „Decisive Edeavor/Decisive Edge“: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
        Operation „Deny Flight“: Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
        Operation „Able Sentry“: Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
        Operation „Nomad Edeavor“: Taszar, Ungarn, ab März 1996
        Operation „Nomad Vigil“: Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
        Operation „Quick Lift“: Kroatien, Juli 1995
        Operation „Deliberate Force“: Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
        Operation „Joint Forge“: ab 20. Juni 1998
        Operation „Joint Guard“: Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
        Operation „Joint Edeavor“: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
        Operation „Determined Effort“: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
        Operation „Determined Falcon“: Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
        Operation „Eagle Eye“: Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
        Operation „Sustain Hope/Allied Harbour“: Kosovo, ab 5. April 1999
        Operation „Shining Hope“: Kosovo, ab 5. April 1999
        Operation „Cobalt Flash“: Kosovo, ab 23. März 1999
        Operation „Determined Force“: Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999

        1. vielen Dank für die Aufzählung! Schon interessant, dass das immer „Operation“ heisst und zumeist weit entfernt der eigenen Grenzen stattfindet. Aber wenn Ru seine Grenzen sichert nennt man es sofort „Angriffskrieg“ D und später EU sind nur Vasallen, die tun, was ihnen befohlen wird. Und die Bevölkerung ist zum grossen Teil durch Konsum, Gift, Gehirnwäsche verdummt.

        2. @ LaRog

          Sie können Lawrow gerne für einen „armen Irren“ halten, denn von dem stammt das Zitat.

          Lawrow bezieht sich auf Historiker wie Orechow. Lawrow kennt die Geschichte der Kolonial- und Neokolonialkriege der Westeuropäer, bei deren Erwähnung hier im Imperium der Lügen jeder niedergeschrien wird.

          „Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini“
          Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
          https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/

    3. „Ich denke, dass das, was derzeit in den USA passiert, als eine Rückkehr zur Normalität beschrieben werden kann….

      Der Höhepunkt dieser Entwicklung war die erste Wahl von Donald Trump zum Präsidenten. Für ihn war das damals eine Überraschung. Er gab zu, dass er sich nicht besonders darauf vorbereitet hatte. Heute ist er vorbereitet, das ist offensichtlich. Es sind nur 49 Tage seit seinem Amtseintritt vergangen, und wir sehen bereits eine intensive Agenda, die er der Öffentlichkeit präsentiert hat….

      Es ist ein Fakt, dass eine normale Administration an die Macht gekommen ist, die keine antichristlichen Ideen vertritt. Doch dies hat eine wahre Explosion in den Medien und auf der politischen Bühne weltweit ausgelöst. Und das sagt viel aus….

      Die Europäer hören nicht auf, ihre Bemühungen fortzusetzen. Im Gegenteil, sie verstärken sie und fordern immer mehr Unterstützung, werden drängender und, wie ich sagen würde, nervöser. … „Führerin Ursula“ mobilisiert alle für die Remilitarisierung Europas. … um ein ideologisches Ziel zu erreichen – den ‚Sieg‘ über Russland auf dem ‚Schlachtfeld‘. Sie sprachen von der Notwendigkeit, Russland eine ’strategische Niederlage‘ zuzufügen. Jetzt sagen sie, dass sie die Kapitulation der Ukraine nicht akzeptieren werden….

      Der Leiter des deutschen Bundesnachrichtendienstes Bruno Kahl erklärte kürzlich, dass es schlecht für die Ukraine und Europa wäre, wenn der Krieg vor 2029 zu Ende ginge….

      Wie ich am Anfang gesagt habe, Trumps Position besteht darin, dass wir keineswegs zulassen dürfen, dass unsere Kontroversen in einen Krieg ausarten. Und wenn es gemeinsame Interessen gibt, dürfen wir nicht Chancen verpassen, diese auszunutzen und davon zu profitieren.“

      Interview des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, mit den amerikanischen Bloggern Mario Naufal, Larri Johnson und Andrew Napolitano, Moskau, 12. März 2025
      https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2002637/?lang=de

      Das ist die russische Position, und die ist zutreffend. Es ist Westeuropa, das das Zentrum des Globalismus und der „antichristlichen Ideen“ ist, und das zerstört. Letztlich sich selber, da die Versuche mit Ostfeldzug und III. Weltkrieg trotz unermüdlicher Bemühungen nicht zünden.

      Christliche Fundamente gibt es dagegen in Rußland, das nicht europäisch, sondern eurasisch ist, und in Lateinamerika. Afrika hat drei Religionen Gottes. Asien hat weitere Religionen, wobei sich die chinesische und der Hinduismus als bessere Fundamente erwiesen haben als das westeuropäische Christentum.

      Es ist ein rein innereuropäischer Kampf. In Deutschland ist es ein Kampf der „europäisch“, interventionistisch, ostfeldzüglerisch und globalistisch orientierten Mehrheit.

      1. Es ist ein rein innereuropäischer Kampf.

        Nein. Europa ist wahrscheinlich der Kopf am siebenköpfigen Tier aus dem Meer (Offb. 13), der eine Todeswunde erhält, die dann wie durch ein Wunder geheilt wird. Aber das Tier ist weltumspannend. Seine Zentren waren bis zu Trump die US-Ostküste und London. Wie sich das weiter entwickelt und welche Rolle Trump spielt, bleibt abzuwarten.

        1. Zur Zeit der Johannes-Offenbarung gab es kein Europa, das ist erst später durch Konvention der Geographen festgelegt worden. Es gab auch noch keine US-Ostküste. Londinium gab es, es ist aber fraglich, ob dieser Außenposten des Römischen Reiches dem Verfasser der „Offenbarung“ ein Begriff war.

          Sie haben also eine äußerst spekulative Interpretation, was heute gemeint sein könnte. Und davon ab hat der Rußlandfeldzug keine „Köpfe“ (oder unzählige Millionen von Köpfen), denn er ist volkstümlich. In Deutschland jedenfalls.

          1. Von Europa ist schon im 6. Jahrhundert v. Chr. bei Anaximander von Milet die Rede.[3] Im 5. Jahrhundert vor Christus bezog der griechische Schriftsteller und Geograf Herodot den Begriff Eurṓpē, der als geografischer Begriff zunächst nur die Peloponnes bezeichnete,[4] auch auf die Landmassen nördlich des Mittelmeers und des Schwarzen Meers, die er so von Asien (Asía) und Afrika (Libýe) unterschied.
            (wikipedia: Europa – Etymologie)

            1. Africa war eine römische Provinz im heutigen Libyen, Asia war eine römische Provinz an der Mittelmeerküste der heutigen Türkei, und Europa war Peloponnes. Die Namen gab es also schon, sie haben aber etwas völlig anderes bezeichnet als die späteren Kontinente.

              Später haben Africa-Asia-Europa Gegenden eines kulturellen Raumes, des Mittelmeer-Schwarzmeer-Raumes, bezeichnet. Die damaligen Großreiche hatten gewöhnlich Gebiete in allen drei Gegenden, oder (später) Kontinenten.

              Der Begriff Europas als Subkontinent in seiner heutigen Ausdehnung ist erst nach und nach in der Neuzeit entstanden. Der heutige Nordteil Europas gehörte damals nicht zu Europa, sondern war dessen nur vage bekanntes Hinterland.

        2. Marco, die G7 sind die 7 Köpfe der Bestie, mMn, was ist der Leib?! Und die Füße!? Der Kopf mit der Todeswunde ist vermutlich hier unser schland, es bietet sich jedenfalls mit aller Macht und Gewalt und Arroganz zur Schlachtung an.

          Dampflok, auch wenn es dein Unglaube nicht fassen kann, ist die OFFENBARUNG JOHANNI von GOTT gegeben (NICHT aber die ganze Schrift, mMn), Gott kann alle Zeiten überblicken!
          Die Zeit in der Zeitlosigkeit ist kreisförmig, das Ende steht im Anfang als Ursache. So ist auch die Prädestinationslehre verständlich.
          So dunkel wie diese letzten Jahre auf der alten Erde wird es NIE WIEDER, nicht für uns, die wir den Erlöser angenommen haben. Keine Sorge, ER wird sich noch zeigen, so dass auch du zum Glauben finden kannst…

      2. ….Trump und sein Team wissen doch, wenn sie die Politik der Globalisten in der Ukraine fortführen würden, gäbe es nur 2 Möglichkeiten !!..
        ..Erstens: US – Bodentruppen + Luftwaffe.. …also Voll – Einstieg !!.. …Folge ist klar !!..
        ..Zweitens: weitere Fortführung der „Globalisten – Strategie“ wie bisher, aber wesentlich mehr Kosten, bei gleichzeitiger Abnahme der Ukro – Armee an Soldaten und dann doch ein schnelles Aufgeben der Unterstützung, weil nichts mehr zum Unterstützen da ist, ausser noch 1 Mio. Ukro – Toden !!..
        …deswegen Steve Bannons Warnung wegen „Trumps Vietnam“ !!..
        ….die europäischen Globalisten – Vasallen, haben doch NICHTS, um Russland zu beeindrucken !!.. …Taurus ??.. …die Frage ist doch geklärt !!..😎

        1. Amerika bringt es nur gegen Länder wie Serbien. Schon in Afghanistan lief das nicht wie erwartet. Syrien dito. Irak? Nun ja…
          Die Amis haben einfach keinen Bedarf, sich jetzt zu ersten mal seit 1945 mit einem richtig großen Jungen anzulegen.
          Die amerikanische Strategie spielt ohnehin nicht auf Sieg, sondern auf Chaos in Übersee bei gleichzeitigem Schutz daheim hinter zwei Ozeanen. Dann kann man bequem Wiederaufbau-Kredite anbieten. Der perfekte Deal.

          1. …Richtig !!.. …die „Globalisten“ wollten einen „Russen – Abnutzungskrieg“ OHNE eigene Opfer genau wie ihre NATO – Adapten in Europa !!.. …haben sie doch bisher immer getrötet !!..
            …Trump und Mannen, sehen aber auch die Gefahr einer „Kollision“, sagte er ja dem Selensky und ausserdem als US – Patrioten, „..Keinen Nutzen für die Sicherheit der USA !!.. …das „Problem“ für das Team Trumpist, „Rauszukommen ohne grosse Blessuren“ !!.. …weltweit wird es als NIEDERLAGE der NATO UND USA gewertet werden, obwohl die Globalisten angefangen haben !!..😎

        2. „Der neue Imperialismus von Trump und Putin
          Komm, wir teilen uns die Welt auf“
          „Demütigung folgt auf Demütigung. Da telefonierte Trump über die Köpfe der Europäer hinweg mit Putin“
          „Manche Weltregionen kennen diese Ohnmachtserfahrung aus der Geschichte des Kolonialismus“

          21.02.2025, 13.14 Uhr • aus DER SPIEGEL 9/2025
          https://archive.ph/SwtEE#selection-937.1-1035.19

          Die sind empört, daß Trumps USA ihre Unabhängigkeit von der globalistischen „westlichen Gemeinschaft“ erklärt haben und als souveränes Land agieren. Von den „Europäern“ oder „Euroatlantikern“ lassen sie sich nicht mehr hineinregieren. Siehe auch USAID.

          Westeuropa war ein guter Standort, aber es ist toxisch geworden und die Bindung an die EU macht die USA nicht stärker, sondern schwächer. Und der „Putinismus“ ist dem „Trumpismus“ weit ähnlicher als der Globalismus der EU, der außerdem feindselig ist.

          Kurz und gut: Die USA orientieren sich neu, als führende Weltmacht unter den Großen Vier (USA, China, Rußland, Indien), und die „Europäer“ bekommen keine Einladung, dabei zu sein.

          Ach ja, die Ukraine. Das Land 404 ist bei der Neuorientierung als Weltmacht nichts als ein Störfaktor.

      3. Es wäre schön, wenn das stimmen würde — aber auch Trump vertritt die „antichristlichen Ideen“ (sieht man gerade im Yemen), wenn auch weniger stark als seine letzten Vorgänger.
        Trump will sich (zurecht) mit Russland einigen, weil er (zurecht) gemeinsame Interessen sieht (vor allem will er nicht, dass eine Oreshnik das Weisse Haus trifft) – aber die sieht er bei anderen Gegenspielern der USA (Yemen, Iran, wahrscheinlich China und Nordkorea) nicht, und da reagiert er dann genau wie die anderen US-Kriegstreiber.

        1. Wer Kriege beenden will, muß zuerst einmal bereit sein, sie weiter zu betreiben, denn so leicht wie das Anzetteln ist das Beenden nicht. Und Sie können sich besser um die Deutschen kümmern. Hier ist die Kriegwut der Mehrheit, die jeder Beendigung entgegensteht, extrem, und man kann Politik und Medien dankbar sein, daß sie das noch irgendwie gedämpft halten.

          1. „Und Sie können sich besser um die Deutschen kümmern. Hier ist die Kriegwut der Mehrheit, die jeder Beendigung entgegensteht, extrem, und man kann Politik und Medien dankbar sein, daß sie das noch irgendwie gedämpft halten.“
            Ja, ausgerechnet Medien und Politik sorgen fuer eine Daempfung…
            Schraube locker, aber total…
            … und der nennt andere Kriegstreiber…

          2. Das ist umgekehrt — es gibt zwar durchaus einige, die der Kriegswut verfallen sind, aber schuld daran sind ausschliesslich die Lügenmedien, die ihnen jeden Tag erzählen, der böse Russe steht vor der Tür und wenn er nicht in der Ukraine aufgehalten wird, steht er morgen vor der eignen Haustür, um Zivilisten zu foltern und Welpen und Katzenbabies zu fressen.

            Die Politiker feuern die Kriegstreiberei an, indem sie genau in ihre Politik genau in diese Richtung ausrichten. Wenn der Durchschnittsdeutsche wüsste, was wirklich passiert, hätte er entweder gar keine Kriegswut, oder aber sie würde sich gegen die eigenen Politiker und Medien richten.

          3. Hier ist die Kriegswut der Mehrheit (…) extrem

            Aus dem Schmutz, den sie hier seit Jahren über die Deutschen auskübeln, sprechen sie sich Ihr eigenes Gericht:

            „Ich sage euch aber, daß die Menschen müssen Rechenschaft geben am Jüngsten Gericht von einem jeglichen unnützen Wort, das sie geredet haben. Aus deinen Worten wirst du gerechtfertigt werden, und aus deinen Worten wirst du verdammt werden.“ (Matthäus 12, 36f)

        2. „„antichristlichen Ideen““

          ????? Die „christlichen Ideen“ mögen sich in der Bibel gut lesen…aber ganz praktisch & in der Realität waren die Christen fast so große Massenmörder wie Hitler….

  5. Interessant wie sich fast die gesamte Presse des Planeten auf dieses dümmliche und inhaltsleere Gelaber einlässt. Ob Trump, Rubio, Merz, Macron, Weber, vdLügen, jetzt auch noch die scheiß Merkel, die immer noch nicht genug hat…

    Die Russen vernichten weiterhin die Nazi-Armee, während westliche Politiker labern. Und labern, und labern… Und die Presse muss auch jeden Furz abdrucken (könnt ja’n paar zusätzliche Klicks geben…), während die Russen das Maul halten und Fakten schaffen.

    Die EU will also Krieg gegen Russland führen, soso… Die Amis sollten gleich mit einem Hollywood-Team vor Ort sein. Sie könnten innerhalb von 12 Stunden den nächsten Blockbuster drehen. Ganz ohne CGI und Spezialeffekte.

    1. Es interessiert die Presse in Europa, wo dieser Krieg nun einmal tobt. Schauplatz sind einige Gouvernements im ukrainisch-russischen Grenzgebiet, Kriegsparteien sind aber Rußland und die Ostfeldzügler Europas:

      „Genosse Oberbefehlshaber: Während der militärischen Sonderoperation befreien wir russisches Territorium. Was halten Sie davon, daß die westlichen Länder unserem Feind helfen?“

      Wladimir Putin: „Der Punkt ist nicht, daß sie unserem Feind helfen. Sie sind unser Feind. … Die Ukraine selbst ist nicht unser Feind … Das Problem liegt nicht bei der Ukraine, sondern bei denen, die versuchen, Rußland mit Hilfe der Ukraine zu zerstören. Das ist das Problem. Aber sie werden scheitern: Das steht außer Frage, das steht absolut außer Frage.“

      Visit to Vishnevsky Central Military Clinical Hospital, January 1, 2024 Moscow
      http://en.kremlin.ru/events/president/news/73205

      In den USA ist der Krieg nicht volkstümlich wie hier, sondern nur eins von vielen Themen. Im Rest der Welt bringen nur die großen, international orientierten Zeitungen regelmäßig Meldungen darüber.

    2. ..“…fast die gesamte Presse des Planeten auf dieses dümmliche und inhaltsleere Gelaber einlässt!“..
      ….sie meinen die USAID – Presse in den EU – NATO – Globalistenkolonien ??.. ..ausserhalb diese „Blase“ wird es anders gesehen !!..😎

  6. Ob Trump und seine Mannschaft wirklich das ´´Abenteuer´´ Ukraine beenden wollen, sehe ich nicht so deutlich. Eher halte ich es für möglich, dass sie die EU in einen Krieg mit Rußland treiben wollen, um dann wie nach 1918 und 1945 sich beim Leichenfleddern wieder eine ´´Goldene Nase´´ zu verdienen.

    1. Ob der Ausstieg klappt?

      Sergei Lebedew, ein Koordinator des prorussischen Widerstands in Nikolajew, erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Berufung auf seine Mitstreiter, dass sich dutzende Militärs aus NATO-Mitgliedsstaaten auch in der Einkesselung bei Kursk befänden.

      In einem Bericht der Agentur vom Sonntag wird Lebedew mit den Worten zitiert:

      „Nach Angaben des Untergrunds befinden sich im Kessel im Gebiet Kursk rund 30 NATO-Offiziere, die das Kommando über die Truppen vor Ort hatten, aber auch zuständig waren für die Auswertung durch NATO-Satelliten gewonnener Geheimdienstdaten sowie Angriffe tief im russischen Staatsgebiet.“

      1. ….den „Kessel“ gibt es doch eigentlich nicht mehr ??… …die 2 Ortschaften an der Ukro – Grenze, südwestlich von Sudscha, sind doch die letzten „besetzten“ Orte ??..🤔

        1. Russlands Generalstabschef Waleri Gerassimow hat kürzlich bekanntgegeben, dass die Kiewer Streitkräfte im russischen Gebiet Kursk weitgehend „eingekesselt“ und „isoliert“ worden sind. „An einigen Abschnitten überquerten russische Einheiten die Staatsgrenze und drangen ins Gebiet Sumy ein“, teilte der General mit.

          Sergei Lebedew, ein Koordinator des prorussischen Widerstands in Nikolajew, erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Berufung auf seine Mitstreiter, dass sich dutzende Militärs aus NATO-Mitgliedsstaaten auch in der Einkesselung bei Kursk befänden.

          In einem Bericht der Agentur vom Sonntag wird Lebedew mit den Worten zitiert:

          „Nach Angaben des Untergrunds befinden sich im Kessel im Gebiet Kursk rund 30 NATO-Offiziere, die das Kommando über die Truppen vor Ort hatten, aber auch zuständig waren für die Auswertung durch NATO-Satelliten gewonnener Geheimdienstdaten sowie Angriffe tief im russischen Staatsgebiet.“

          https://freedert.online/international/239753-prorussischer-widerstand-dutzende-nato-offiziere/

          1. …der „Kessel“ ist im Prinzip geräumt, nur noch 2 Waldstreifen.. …Russland wird die NATO – Soldaten nicht zeigen, wenn welche gefangengenommen werden sollten, denke ich !!..😎

  7. …haaaaaaaaalt…. …nicht so schnell !!… ….zuerst müssen noch die neuen „VW – Panzer“ usw. von den „Fachkräften“ zusammengeschweisst werden, sowie die Mannschafts – Transporter !!..
    ….auch die Feldküchen müssen noch gebaut werden und vor allem, die Uniformen in China bestellt werden !!…🤣🤣🙈🙈😂😂

    1. Naja die BRD ist soweit fortgeschritten, da reichen auch Papierleoparden. Lieber nicht nicht die echten Dinger den Spielzeugdrohnen aus China ausliefern.
      Hauptsache Papier gegen Druckware aus Sondervermögen.

        1. Zuerst sollte man vielleicht die ganzen Brücken wieder instand setzen, über die, die neuen Panzer
          von VW dann drüberfahren müssen. Aber Panzer braucht heute sowieso keiner mehr. Wir sind
          mittlerweile im Drohnenzeitalter angelangt. Anscheinend ist das beim Schlafmützenmichel noch
          nicht angekommen. 🤣

          1. Bevor die mit den ihren importierten „Fachkräften“ den ersten Panzer gebaut haben, haben die
            neuen Besatzungsmächte evtl. Deutschland wieder in zwei Teile aufgeteilt. Wobei, vielleicht werden es
            diesmal sogar vier? Wäre fast besser, damit endlich Ruhe herrscht.

            1. Ich träume schon lange von einem Europa der Regionen.
              Jede Region ist souverän so wie die Nationalstaaten zu ihrer besten Zeit aber keine größer als in etwa Slowenien.
              Da müsste sogar mein geliebtes kleines Österreich noch aufgeteilt werden.

            2. …dann ist das brd – Gebiet „Klimaneutral“ und Feuer wird mit Feuersteinen aus den Kreideschichten der Insel Rügen (habe 2 auf meinem Kamin als Erinnerung liegen, wusste damals aber nicht, dass die Kolonie „klimaneutral“ wird..) gemacht ??..🤣🙈

            3. Wie man hört, schickt Macron seine extrem gut trainierte SM-Schwuchtel-Garde. Wenn die sich dem Feind ergeben müssen, widerstehen sie jeder Folter und lassen sich freiwillig f*cken.

          2. ….Panzer werden in einem „Bewegungskrieg“ immer noch gebraucht, um schnell Räume zu durchqueren !.. ….was wir an der Front sehen, ist ein „Statischer Zermürbungskrieg“ der bisher hauptsächlich im Donbass geführt wurde… …in diesem Bereich west – nordwestlich von Donezk, waren auch die 3 am stärksten befestigten Linien der Ukros seit 2016 !.. …es gibt nur „Bewegungsfortschritte“ von Baumreihe zu Baumreihe, also im Prinzip statisch. …deshalb können die Drohnen – Kommandos, welche ein Stück hinter der Front sind (die Einsatz – Zentralen) auch in „aller Ruhe“ die Front überwachen und wenn man ein vereinzelter Panzer auftaucht, auch diesen Abschiessen.. …war gerade seit Herbst im Bereich Kursk so, und besonders in den letzten Wochen, als die einzige Strasse zur Kleinstadt Sudscha, sich in eine „NATO – Schrott – Strasse“ verwandelte..
            …diese ganze MSO ist seit den Rückzug um Kiew 2022, begrenzt hauptsächlich im Raum Donezk, sowie Saporosch und Cherson wegen der Krimanbindung…
            …sollte die Entscheidung in Russland getroffen werden, den Charakter der MSO zu ändern, werden wir einen „Bewegungskrieg“ sehen !.. …eine REIN politische Entscheidung !!😎

  8. …hatte es in einem anderen Thema schon geschrieben, wegen Macrone…
    „…….die Franzosen waren 1812 schon in Moskau und 1918 in Odessa und Sewastopol !!..
    …es gab dann zwar zu einem Aufstand der französischen Schwarzmeerflotte und sie mussten abhauen… ..…Auf Macron, MUT… MUT … MUT .. …beim 3. Mal klappt es !!…“🤣🙈

  9. Ich traue Trump noch nicht. Er hat zu oft Verträge gebrochen.
    Außerdem wird gelogen: Die angebliche Aussetzung der Waffenlieferung (die ja mittlerweile wieder offiziell aufgenommen worden ist) war nur eine Nebelkerze. Die Lieferungen sind ohne Unterbrechung erfolgt, halt noch auf dem Seeweg und einfach noch nicht eingetroffen. Außerdem wurde Starlink für die Ukraine nicht unzugänglich, sondern einfach über GB umgeleitet. Es gibt keinen Befehlt der USA, die Weitergabe zu unterlassen.
    Alles dient(e) nur dazu, eine Propagandaschlacht abzuwickeln. Würden die USA wirklich Kreide geschluckt haben, müsste das anders aussehen. Also nur ein Trick zum Zeitgewinnen und dann Russland als Verantwortlichen darzustellen und verstärkte Eskalation vor den Bürgern zu rechtfertigen. Die MSM werden das dann wie gewünscht transportieren.

    Eine sehr gute Analyse und Aufdeckung der verschleierten Sprachformulierungen ist hier
    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HLg9iFg7icA

  10. „Ich traue Trump noch nicht. Er hat zu oft Verträge gebrochen.“

    Welche Verträge genau hat Donald Trump gebrochen?
    Könnten Sie da Beispiele, anhand von seriösen Quellen nennen.

    1. „Als wir uns in Riad mit dem US-Außenminister Marco Rubio, dem US-Präsidenten für nationale Sicherheit Mike Waltz und dem Sondergesandten des US-Präsidenten für den Nahen Osten Steve Witkoff trafen, sagten sie, dass sie normale Beziehungen im Sinne von Donald Trumps Außenpolitik wollen – das heißt, der Schutz der nationalen Interessen der USA. Das ist ein Absolutum, das nicht zur Diskussion steht.

      Gleichzeitig verstehen die Amerikaner, dass auch andere Länder ihre eigenen nationalen Interessen haben. Und mit diesen Staaten, die eigene nationale Interessen haben und sich nicht von anderen beeinflussen lassen wollen, sind sie zu ernsthaften Verhandlungen bereit….

      Es gab auch eine ‚Botschaft‘. Wenn die Interessen nicht übereinstimmen oder sich widersprechen, sollten verantwortungsbewusste Länder alles tun, um zu verhindern, dass diese Widersprüche in eine Konfrontation übergehen. Ganz zu schweigen von militärischen Auseinandersetzungen, die katastrophale Folgen für andere Länder hätten.

      Wir haben ihnen gesagt, dass wir diese Logik vollständig teilen. Der Präsident Russlands Wladimir Putin verfolgt genau diesen Ansatz in seiner Außenpolitik. Seit er Präsident wurde, betont er in seinen Kontakten stets, dass wir niemandem etwas aufzwingen und nach einem ausgewogenen Interessengleichgewicht streben. Mit anderen Worten, die Logik ist absolut gleich….

      Seit vielen Jahrzehnten entwickelt China Beziehungen zu den USA auf der Grundlage der Formel, die ich gerade genannt habe. … Das ist derselbe Ansatz, dieselbe Logik, die jetzt von der Administration Donald Trumps in den Beziehungen zur Russischen Föderation angewendet wird. Und das ist der einzig richtige Ansatz.“

      A Conversation with Foreign Minister Lavrov – 12 March 2025 by Larry C. Johnson
      https://sonar21.com/a-conversation-with-foreign-minister-lavrov/

      Putin und Lawrow trauen Trump. Darauf kommt es an.
      Die Deutschen und Zelensky trauen Trump nicht. Darauf kommt es nicht an.

    2. Er unterstützt einen ( bitte alternative für Völkermord hier einsetzen ) in Gaza und betreibt israelische finale Siedlungspolitik gegen die Palästinenser, das war der Preis für seine 2 Amtszeit. Die Ukraine ist Ablenkung um in Gaza ausschließlich jüdischen Wohnraum zu schaffen an das Gas vor der Küste zu gelangen und die Handelsroute als Alternative zur Seidenstrasse zu bauen die über den persischen Golf und Saudi Arabien unter Umgehung des Suez Kanals umgesetzt werden soll. Es gibt Leute die sind in der Lage soetwas wie die Ukraine nur um zu setzen um von ihren wesentlichen Zielen ab zu lenken. Ihr Plan funktioniert. Die russische Föderation erkennt dass und tut alles um u.a in Syrien Hilfe zu leisten. Wird interessant für wie lange der Iran die Füße still hält aber auch dort ist die russische Föderation besser aufgestellt wie ein konvertierter Jude der damit ERST Jude und dann erst US Amerikaner ist.

  11. Ah, so viel Blödsinn, unglaublich!

    Erst hat die EU keine eine militärische Komponente, zweitens es gibt nicht genug Truppen in der EU, die bereit sind in die Ukraine zu kämpfen und drittens, es gibt nicht genug Waffen und Munition für so eine Operation.

    In der aktuellen Situation bräuchte die EU ca. 300.000 Soldaten, um die Russen erst mal überhaupt zu stoppen. Davon werden ca. 1/3 in Plastiksack zurück kommen. Das wären die komplette Armeen von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien zusammen. Nö, das wird nicht passieren.

    Es geht darum, die 800 Milliarden zu klauen!

      1. Das schlimme ist ja, dass davon vermutlich nur 1% mehr oder weniger direkt in den Taschen der Verwandten und Freunde der Politiker endet. Wäre dann deutlich günstiger, die direkt aus zu zahlen mit 8Mrd und den Rest einfach sein zu lassen. OK, Infrastruktur macht vielleicht Sinn, Rüstung ist total kontraproduktiv und schädlich.

  12. Ich traue den USA absolut nicht! Erst recht nicht wenn man Kenntnis über die Strategiepapiere hat die so die letzten Jahrzehnte, RAND usw., veröffentlicht wurden. Das Ziel war, ist und wird auch immer Russland bleiben. Und da es immer American first heißt, ist es auch jetzt nicht anders. Die letzten drei Jahre hat man gelernt man kann Russland nicht besiegen. Es sei denn man riskiert den eigenen Untergang. Jetzt zieht man sich geschickt aus dem Ukraineabenteuer zurück. Und da ja die USA das Land Hollywoods ist und man immer wieder „gute“ Ideen hat, macht man jetzt die Europäer zum Putzlappen und dirigiert sie geschickt in einen Krieg mit Russland. Fällt auch leicht, die europäischen Politmarionetten dafür hat man ja durch seine Think-Thanks in den letzten 30. Jahren aufgebaut und in Position gebracht. Also sollen die Europäer die Drecksarbeit machen, ihre Völker opfern und wenn Russland dann möglichst am Boden liegt kommt Onkel Sam und erledigt ohne viel Aufwand den Rest und spielt den großen Saubermann. So läuft es doch schon seit dem ersten Tag der Existenz dieses Landes. Das Krebsgeschwür am Leib der Menschheit sind die Angloamerikaner, dort sitzen die Großimperialisten und so lange dieses Geschwür nicht operativ entfernt wurde gibt es keine Ruhe auf dieser Erde.

    1. Wer mittels pockenverseuchter Decken die indigene Bevölkerung im Winter versorgt um sie zu vernichten der hat seine Philosophie vor Jahrhunderten bereits fest gelegt. Das sind keine Werte das ist Dreck.

      1. Sie hatten viele ihrer Sitten aus Europa übernommen, wo sie herstammten. Die berühmten „europäischen Werte“. Das wird für uns noch teuer, in Afrika bereiten sie Reparationsforderungen vor.

        „In einem der örtlichen Konzentrationslager, einem Ort namens Swakopmund, wurden Frauen gezwungen, die abgetrennten Köpfe ihrer eigenen Leute zu kochen und das Fleisch, die Sehnen und Bänder mit Glasscherben vom Schädel zu kratzen. Bei den Opfern handelte es sich möglicherweise um Menschen, die sie kannten, oder sogar um Verwandte. Die Schädel wurden in Kisten verpackt und an Museen und Universitäten in Deutschland verschickt.“

        The Kaiser’s Holocaust: Germany’s Forgotten Genocide And The Colonial Roots Of Nazism
        by David Olusaga and Caspar W. Erichsen

        By MICHAEL WILLIAMS
        Updated: 09:18 GMT, 23 September 2010
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-1314399/Hitlers-Holocaust-blueprint-Africa-concentration-camps-used-advance-racial-theories.html

  13. Die Sache ist doch eigentlich ganz einfach, mal Ideologie ganz raus lassen und objektiv die Sache betrachten. Wer hat einen Vorteil davon, wenn EU und Russland Krieg miteinander führen, der dann möglicherweise nuklear wird. Der Sieger wird ganz sicher ebenfalls Schaden nehmen und glaubt man auf russischer Seite wirklich, dass das US-Imperium sein Freund ist, war und sein wird.

    1. …hat die „EU – kaiserin von der Leichen“ Napoleons „Grosse Armee“ UND die „Wehrmacht mit Verbündeten 41“ zusätzlich zur „englischen und französischen armee“ reaktiviert, um „Krieg gegen Russland“ zu führen ???..
      …wir hatten doch schon das Thema. MIT WAS UND WEM ??..🤣🙈

      1. Nützliche Idioten zum Kriegführen findet man bei Menschen immer, siehe Ukrainer. Und die EU-Vasallen finden auch welche in der EU. Waffen gibt es für teuer Geld in den USA zu kaufen.

        1. „Deutschlands Leopard-2-Panzer werden helfen, Rußland zu vernichten. Die deutsche Entscheidung, Panzer in die Ukraine zu schicken, ist ein Wendepunkt. Es ist nun klar, daß Wladimir Putin mit dem Einmarsch in die Ukraine das Todesurteil für sein Regime unterzeichnet hat.“
          Jacob Heilbrunn, 24.01.2023
          [https://archive.ph/Upp4d]

          „The truth about the overpriced and inferior Leopard 2 Tank“
          Pakistan Defence, Apr 13, 2014
          [https://defence.pk/pdf/threads/the-truth-about-the-overpriced-and-inferior-leopard-2-tank.309192/]

          „another game changer captured. a leopard tank“
          Nairaland, Nigeria, by OkpaNsukkaisBae(m): 9:16pm, 2024-09-01
          [https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2324#131807435]

          🇷🇺🇩🇪Intact German Leopard tank delivered to Russian specialist for dissection
          [https://www.tiktok.com/@geowar/video/7420674481464544518]

          „Wie der erbeutete Leopard-Panzer Russlands Waffenentwicklern hilft“
          „Generell, so der Experte, ist das Studium der Trophäen immer hilfreich, um ‚die Ideologie des gegnerischen Konstruktionsdenkens, die Architektur seiner technischen Lösungen‘ besser zu verstehen.“
          Von Alexei Sakwasin und Jelisaweta Komarowa, 26 Apr. 2024
          [https://freedert.online/russland/203745-wie-erbeutete-leopard-panzer-russlands/]

          🇩🇪 The German-made Leopard 2A5 tank, captured from Ukraine, is now on display at the exhibition of Ukrainian Armed Forces and NATO countries‘ equipment at Poklonnaya Hill in Moscow.
          Nairaland, Nigeria, by AmuDimpka: 12:12pm On Apr 27, 2024
          https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1694#129661472

          Über deutsche Waffen lacht die ganze Welt. „Made in European Union“. Also bestellen sie nun in den USA, denn die guten Waffen aus Rußland bekommen sie nicht.

        2. Hier können Sie sehen, wie stabil US-Panzerhaubitzen sind:

          WATCH | US freight train crashes into military vehicle in South Carolina

          In a devastating accident, a freight train crashed into a military vehicle in Goose Creek, South Carolina causing immense damage to the artillery vehicle. The crash happened when a lowboy trailer carrying a US Army M109 Paladin Howitzer got stuck on the tracks. … No injuries were reported in the incident.

          — The Week, India, September 13, 2024
          https://www.theweek.in/news/world/2024/09/13/watch-us-freight-train-crashes-into-military-vehicle-in-south-carolina.html

        3. ,,,,stimmt mit den nützlichen Idioten… …aber für die Ukraine, finden sie die Menge nicht, welche sie brauchen würden !!.. …die Ukrainische Armee war nach der türkischen Armee die stärkste zu Beginn der MSO und wie sieht sie jetzt aus ??…
          …oder die brd – Transen fahren mitb dem „Einhornfahrzeug“ an die Front !!🤣

    2. Bei einem Krieg, der verloren geht, ist es die falsche Frage, wer davon Vorteil hat. Das ist zuallererst die VR China, die ihn aber keineswegs angezettelt hat.

      Die richtige Frage ist, wer ein Interesse daran hatte, wer sich Vorteil versprach, und wer den Krieg nun um jeden Preis weiterführen will aus Furcht vor der Niederlage. Das sind die Deutschen.

      „Russland muss den Krieg verlieren“, „Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945.“
      „Taurus“ „Ultimatum“, „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden … Ölraffinerien … Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“
      „Die größere Bedrohung für die regelbasierte Ordnung ist allerdings China als stärkster Akteur der CRINK-Allianz“
      „Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt … Werkzeug Putins, das Trump ist … Verbrecher“

      Mit diesen Lockrufen hat die CDU die Deutschen gewonnen und ist nun stärkste Kraft und „Kanzlerpartei“.

      „Frauen wurden vergewaltigt, Kinder verängstigt, ein ganzes Volk traumatisiert . … Die von Russland brutal überfallene ukrainische Bevölkerung … Verhandeln heißt nicht kapitulieren … Der völkerrechtswidrige Krieg Russlands gegen die Ukraine tobt….“
      „We are fighting a war against Russia“, „Wir müssen kriegstüchtig werden“, „Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“, „Slava Ukraini!“, „Слава Україні“.

      Das sind die sonstigen Ampel-Brombeer-Parteien, die sich für eine Koalition mit Merz-Kiesewetter beworben haben. Zusammen haben die eine überwältigende Mehrheit der Deutschen hinter sich. Und die Deutschen spreizen sich mittels der „Führerin Ursula“ und der „Weber-Schergen“ als „Europa“, um möglichst viele Länder der EU in ihren Krieg hereinzuziehen.

      „Nur auf der gesicherten Grundlage eines solchen europäischen Wirtschaftsraumes kann Europa den Kampf gegen den Bolschewismus und Amerikanismus, den militärischen Kampf der Gegenwart und den geistigen Kampf der Zukunft, wirklich bestehen.“

      — Prof. Dr. Horst Jecht, Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirates des Bundesministeriums der Finanzen
      https://www.cvce.eu/content/publication/2004/3/23/24757bc0-73c5-4b06-907f-24fb57024b5d/publishable_de.pdf

        1. Wollen Sie bezweifeln, daß diese Zitate echt sind?

          2023年10月7日,她说,“不敢想象和中国在一个星球上生活。”作为一个国家的外长,她说出这样的言论合适吗?在当今21世纪,还从来没有哪个国家的外长说出过这样对中国那么极端的言论。
          贝尔伯克是觉得自己比较高人一等,还是觉得中国人低人一等?

          „Am 7. Oktober 2023 sagte sie: ‚Ich kann mir nicht vorstellen, auf einem Planeten mit China zu leben‘. Ist es für sie als Außenministerin eines Landes angemessen, eine solche Aussage zu machen? Im heutigen 21. Jahrhundert hat kein Außenminister irgendeines Landes jemals eine so extreme Aussage gegenüber China gemacht.

          Hält sich Baerbock für überlegen, oder hält sie die Chinesen für minderwertig?“

          德国外长贝尔伯克——蹦床一样的外交风格
          水浒逍遥客 2023-10-15 山东
          https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779788207491015264

          So was wählen die Deutschen, und das ist der ganzen Welt bekannt.

  14. Es ist amüsant dass weiterhin niemand benennt was da in Deutschland zwischen 1871-1918 im Zusammenhang mit der Kontrolle durch den Vatikan statt gefunden hatte. Die gesamten heutigen Auswirkungen beruhen auf dem Element dessen was in der Weimarer Republik mit bayrischem Konkordat 1924 preußischem Konkordat 1929, Lateranverträgen 1929. und Reichskonkordat 1933 ( bereits Fortführung der Weimarer Republik durch Drittes Reich ) fest gezurrt wurde. Es ist in Europa mit einem vierten Reich der EU unter völliger Kontrolle des Liktorenbündels möglich , maßgeblich durch die „Lehre“ der kritischen Theorie der Frankfurter Schule, dass 3 derivative scholastische Völkerrechtssubjekte als Religionsgemeinschaft dafür Sorge tragen, dass der Nährboden zur Paarung des Faschismus des Liktorenbündels sich mit dem Zionismus des HERZLlichen THEODORS in Personalunion zum NAtionalZIonismus weiter entfalten kann. Maßgebliches aktuelles Paradebeispiel ist die Ablenkung des Ukraine Krieges von den Dingen in Syrien und in Gaza dessen Auswirkungen und Konsequenzen bei weitem größer werden wie der dagegen verglichene Popanz des Ukraine Kriegs. Die Levante brennt und damit brennt auch der gesamte Orient bei dem der saudische Ölprinz schon lange entschieden hat Mekka selbst jüdisch werden zu lassen solange es ihm nützt und das BIG BUSINESS weiter geht. Die abendländischen Wirtsvölker haben noch nicht erkannt wer über die United Nations , selbst Israhell, als Lehnsherren haben. Man verfluche den Tag als nach der Schlacht von Sedan 1870 nicht umgehend weiterer direkter Durchmarsch nach Rom befohlen wurde um die Auswirkungen der größten Blasphemie der Menschheitsgeschichte direkt und für immer zu beenden ohne die Möglichkeit nach der römischen Frage mittels der Lateranverträge Phönix aus der Asche zu umsetzen zu können. Donald Trump ist seit 2017 konvertierter Jude. Nun denn – würden die Menschen verstehen dass er damit nicht mehr US Amerikaner sondern Jude ist und die kritischen Passagen im babylonischen Talmud lesen, dann wüsste man wohl eher was für eine globale Scharade der gesamten Menschheit auf Kosten der Herrenrasse und ihrem auserwählten Volk aktuell vorgeführt wird.
    Ein fettes verlogenes Maseltov und Shalom hätte ich auch noch zum Abschluss zu bieten.

  15. Wenn Friedrich Merz BLACKROCK so geführt hat, wie er BUNDREP-vor-Eintritt! … ‚irre‘ und ‚gulär‘ führt …
    … ja, warum gibt es Blackrock überhaupt noch? (die Frage sollte sich Blackrock wirklich mal stellen)

    So wie etwa Leyen die blackrocked.E.U. führt? Uff’n 800 Milliarden! Ich hab‘ da kein Leyden! … das endet für oft erwähnte ‚internationale Gemeinschaft‘ insgesamt optimistischer als Suez1956! weil Pleite, absolute im Westen.

    Den Letzten beißen die Hunde! Dies zu verdeutlichen hieße, das ‚aktuälle‘ EU-Parlament mit schwerster Artillerie (Strasbourg, 1870) g’samme’g’schieße … nach Motto, die Dummen lernen’s nie!

    In letzter Zuckung endet E.U. irgendwann in ‚Süd-Rhodesien‘ … jo mei, woas woar das noa mal? … ‚Süd-Rhodesien‘?

    Erklärung: ‚Süd-Rhodesische Allianz der Willigen‘ ist exakt Keir Starmers Lösung für die Überquerung des Dnjepr! Ja, aber – der Dnjepr ist doch ein ukrainischer Fluss? Noch … Ja, richtig! Aber niemand sagt das ‚ehrlich‘ dem Keir Starmer. Jetzt spielt Starmer auch noch mit dem … NOCH!

    1. aber die Briten haben im ‚Berliner Kongress‘ (1878) die Preissn gebrucht, um’n Russn denen probulgarischen Vorfriede aus’m russisch-türkischen Krieg von San Stefano wieder zu entwenden. Albion, perfides!

      aktuelle Vergleiche mit Keir Starmer aber fände ich empööööörend … jo wo sein’s de bulgare.aktuelle?

  16. Alles nur Nebelkerzen von den Briten und Franzosen. Diese Länder sind komplett kaputt und durch. Leider führt uns der Krieger Friedrich der große Schmerz auch in diese Liga. Aber militärisch sind das Witzfiguren. Gegen Lybien mit Hilfe der USA reicht es noch aber sonst sind das längst nicht mehr die großen Kriegsnationen der Vergangenheit. Wie oft hat GB den Premier Minister gewechselt seit der MSO? Johnson, die Oma, der Pakistaner, jetzt so ein englischer Besoffski am Ruder. Wieviel Rückhalt hat der kleine Transen-Napoleon im vermutlich mehrheitlich muslimischen und afrikanischen Frankreich? Von Deutschland und seinen Problemen ganz zu schweigen.
    Und man halte sich immer vor Augen, die Russen können halb Europa in Schutt und Asche legen innerhalb kürzester Zeit.
    Also keine Panik, irgendwie muss die EU ja auf ihre typische dekadente Weise reagieren.

        1. und wer? niemand. Jedenfalls ‚Lybien-führend‘ nicht … vlt. auch mal über Libyen sich näher informierend?
          Mein Gott! die bigotten ‚Bildungsbürger hier‘ – Eunuchen, aber wissen, wie es geht …

        2. Wie gesagt demographisch betrachtet macht das keinen Sinn. Und ohne Frage, es wäre die eigene Zerstörung. Die Aufrüstung ist ein typisches EU Projekt zur Geldwäsche und Umverteilung.
          Genau so wie auch sämtliche Klima und Virus und Schulden Stories der letzten 15 Jahre. Eigentlich ist die EU selbst ein Konstrukt der Geldwäsche Korruption und Umverteilung.

  17. Der Krieg in der Ukraine ist eine Katastrophe für Europa, wenn er sich ausweitet mit NATO-Willigen wird es sich zur nuklearen Katastrophe für Europa ausweiten. Der Sieger wird auf Leichenbergen stehen, die Völker könnten das durch Streik und Revolution verhindern. Doch stattdessen lässt sich die Mehrheit von Volksvertretern immer näher zu Schlachtbank führen. Es ist schwer zu ertragen, dass sich Menschen mit heutigem Bildungsstand in Europa wieder wie 1914 an die Schlachtbank führen lassen. Na ja, möglicherweise liegt es an der Impfe.

    1. … in einer spannenden Literatur-Besprechung über / mit Juli Zeh könnte ich die Leichenberge links und rechts von mir schon mal glatt übersehen? – Klar: Sarkasmus nicht mehr, die pure Verzweiflung …

      Zeh ist brandenburgische ‚Verfassungsrichterin‘ … ein Begriff, der eine völlige ‚Fehldeutung‘ enthält …

    2. präzisiere ich: ‚Fehldeutung auf richterlich und verfassungsrichterlich nicht zu Zeh-beurteilende Leichenberge‘

      (Anm.: Konrad Morgen 1909/82 – alles also schon mal dagewesen, was kritisch ü. Leichenberge)

  18. Entschuldigt, wenn ich das jetzt immer wieder mit einfließen lasse, aber der Gedanke ist sehr wichtig und entscheidend, für alles was jetzt geschieht!
    Während Trump offenbar aus dem Ukraine-Abenteuer aussteigen will, treiben die Lenker des Tiefen Staats den Krieg voran, um ihre Ziele zu verfolgen: Russland zerstören / schwächen, Geld am Krieg zu verdienen, Kontrolle über die Welt, Zerstörung der westlichen Wirtschaft zum Zweck eines Great Reset.

    1. Wer sollen diese „Lenker des Tiefen Staats“ sein, und wie sollen die das machen?

      Bei uns ist es ein rein internes Problem. 80% der Deutschen wollen den Krieg und den Great Reset. Zum Glück (aus meiner Sicht, denn es gibt auch Marginalisierte in Deutschland, die das nicht wollen) sind diese Deutschen damit sehr isoliert in der Welt. Und bei den Eliten ist da mehr Einsicht, daß es so nicht mehr geht als in der Normalbevölkerung.

      1. Mit dem Great Reset kommt die

        Neue
        Welt
        Ordnung

        damit verbunden ist auch eine

        Neue
        Wirtschafts
        Ordnung

        Ich für meinen Teil bin kein marginalisierter Deutscher möchte aber bedingt durch die Ereignisse von 1933-1945 einschließlich der nicht zu leugnenden 3 SHOA eine unwesentlich andere Verteilung von Gütern und Produktionsmitteln wie interessanter Weise in den Freiburger Thesen der Liberalen bereits zu Beginn der 70 Jahre angedacht. Denn falls die Paarung von Faschismus und Zionismus also der NAtionalZIonismus weiterhin das Ruder führt wird der israelische Kapitän mit seinen Verflechtungen zu den Liktorenbündeln sehr wohl alten Wein in neuen Schlauchen kredenzen. Wenn der biblische Jakob Segen weiterhin bestehen bleibt dann Gute Nacht Marie.

        Die Menschheit scheint nicht reif für die soziale Dreigliederung nach Rudolf Steiner und auch nicht nach den Prinzipien des Wunders von Wörgl welches auf Silvio Gesell basiert. Solange die globalen Geldkreisläufe dieser Welt zentral über die Herrenrasse und ihr auserwähltes Volk durch das Werkzeug Zionismus, mit dem Überlebensambrosia des Begriffes Antisemitismus, geführt werden bekommt die Menschheit auf der Irrenanstalt unserer Mutter Erde ausschließlich den nächsten noch schlimmeren Ouroboros.
        Hütet euch alle vor dem finstersten Rassismus und Hybris von Teilen der Menschheit wie er im babylonischen Talmud nieder geschrieben wurde.

      2. @паровоз ИС20 578
        „80% der Deutschen wollen den Krieg und den Great Reset.“ Das glaube ich ganz u.gar nicht,
        denn die Menschen, egal wo, wollen keinen Krieg, sondern ein Dach über dem Kopf, u. genug
        zu Essen. Es sind die dekadenten Spiele der Mächtigen, die ihre Völker gegen einen imaginären Feind, von dem die vermeintliche Bedrohung ausgeht, aufhetzen. Die Propaganda hämmert den Leuten ein, dass Russland den Westen angreifen will, aber erst
        2029, weil Russland vorher nicht die Fähigkeiten besitzt, deshalb hat der Westen 4 Jahre Zeit
        aufzurüsten, um es dann mit Russland aufnehmen zu können. Russland wartet selbstverständlich der Fairness halber, bis wir soweit sind. Egal wie viele Waffen die EU anhäuft, dazu braucht es auch das entsprechende Personal. Ich kann mir kaum Vorstellen dass EU-Soldaten den Russischen mental gewachsen sind, denn Russen wissen für was sie
        kämpfen, und für was sie ihr Leben riskieren. Und der „Great Reset“, ich schätze mal
        75 Prozent der Deutschen hat noch nie davon gehört, weil die Qualitätsmedien kein Thema
        draus machen.

        1. Weswegen führen sie dann Krieg, seit 1999 ununterbrochen? Sie sind überzeugt, nicht selber in den Krieg zu müssen, dafür haben sie Stellvertreter, und vor Gegenschlägen auf eigenes Gebiet unantastbar zu sein, wegen der NATO und des Schutzschirms der USA. Wenn Sie Deutschland nur von den Medien her kennen, unterschätzen Sie die Lage völlig. Medien und Politik sind harmlos gegenüber der volkstümlichen Kriegswut.

          Der Great Reset wurde seinerzeit medial propagiert. Der WEF hat das Buch sogar als kostenlosen Download zur Verfügung gestellt, auch in deutscher Übersetzung, und es ist im Internet leicht zu finden. Hier ein Muster:

          COVID-19: THE GREAT RESET
          KLAUS SCHWAB, THIERRY MALLERET
          FORUM PUBLISHING
          Edition 1.0
          © 2020 World Economic Forum, 91-93 route de la Capite, CH-1223 Cologny/Geneva
          ISBN 978-2-940631-11-7
          https://straight2point.info/wp-content/uploads/2020/08/COVID-19_-The-Great-Reset-Klaus-Schwab.pdf

          Mehr noch als das Buch ist hier die EU-WEF-Agenda bekannt, „Klimarettung“ und der ganze Rest, und wird von einer breiten Mehrheit der Deutschen unterstützt. Die AfD, die als einzige Parlamentspartei gegen den Great Reset ist, gilt ihnen als „radikal“ und bleibt bei Wahlen meist einstellig.

  19. Amerika tut wieder alles, um am Ende der Lachende dritte zu sein. Wenn Russland und Europa sich gegenseitig Geschwächt haben, steigen sie mit großzügiger Geste ein, mit irgend einem gefakten Grund ein, um am Ende dann die Beute zu verteilen.
    Frage nur wie sich China verhält. Und weshalb sich Europa verhält, wie ein von einem Neuroparasiten befallenes Objekt. Ich hasse diese Welt.

      1. Die sollten sich vielleicht erst einmal um die NATO Offiziere kümmern, die gerade in
        Kursk eingekesselt wurden. 🙂

        Unter den ukrainischen Soldaten, die im russischen Grenzgebiet Kursk eingekesselt wurden, befinden sich etwa 30 Offiziere aus NATO-Mitgliedsstaaten. Darüber berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Verweis auf prorussische Untergrundkämpfer in Nikolajew.

        Meiner Meinung nach ist die „heisse Luft“ nur noch Ablenkung wie anno dazumal die
        „Wunderwaffe“ und ansonsten ist man fleissig bemüht das Geld nochmal umzuverteilen.

        1. …Alles Richtig.. …die „Aufrüstung“ wird in 20 oder mehr Jahren beendet sein… ….das „Kieler Institut“ hat doch selbst verlautet vor ein paar Wochen, „…könnte in manchen Bereichen 100 Jahre dauern !!“.. …aber „Panzerfahrer“ werden sie nicht haben !!.. …sehen 2 Artikel darüber bei Tichy !! … ..“Leserstimmen zu „Sterben für Regenbogenflagge und Flüchtlinge?“ !!!…🤣🤣
          https://www.tichyseinblick.de/meinungen/roland-tichy-leserstimmen-regenbogenflagge-fluechtlinge-krieg-schulden/

          1. Dem Bratwurst Michl kann man eben alles verkaufen. Die sind im Stande und fangen
            wieder an, Bunker zu bauen. 🤣

            Anssonsten hat der Fritze da mit den Grünen einen ziemlich üblen Passus eingebaut,
            den er jetzt im Grundgesetz verankern will. Klimaneutralität bis 2045 !

            Wenn das morgen durchgeht, dann ist wirklich Schicht im Schacht.

            Hier wird gut erklärt, was das wirklich bedeutet, wenn es angenommen wird.
            Wird gleich am Anfang erklärt.

            https://www.youtube.com/watch?v=i4PQlgHFVFo&t=3034s

  20. Politik ist ein schmutziges Geschäft und darf nicht mit Diplomatie verwechselt werden. Böse Zungen behaupten, dass die EU, federführen von den Deutschen, nur deshalb gegründet wurde, dass bei einem dritten Weltkrieg, die ehemaligen Feinde/Freunde (Alliierten) den Deutschen nicht mehr in den Rücken fallen können. Sondern nun im selben Boot sitzend, gemeinsam in den Untergang rudern.

Schreibe einen Kommentar