In der Frage europäischer Truppen in der Ukraine sieht Russland „keinen Spielraum für Kompromisse“
Der russische Außenminister Lawrow hat am Donnerstag den Außenminister Simbabwes Murwira empfangen. Bei der anschließenden Pressekonferenz interessierten sich die Reporter jedoch nur für die aktuellen Entwicklungen in der Ukraine-Krise und für die russische Position zur aggressiven Rede an die Nation des französischen Präsidenten Macron. Ich habe daher alle Journalistenfragen und Lawrows Antworten komplett übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Frage: Medienberichten zufolge haben die USA seit dem 4. März dieses Jahres die Militärhilfe für die Ukraine ausgesetzt, bis Präsident Trump entscheidet, dass Kiew sein Engagement für Friedensgespräche unter Beweis stellt. Wann kann Ihrer Meinung nach die Militärhilfe wieder aufgenommen werden? Ist in naher Zukunft mit einer Änderung der Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine zu rechnen, insbesondere angesichts der Versuche von Selensky, sich für den Vorfall im Weißen Haus zu entschuldigen? Was denkt Russland über die Aussetzung der Militärhilfe für die Ukraine?
Lawrow: Wir haben schon oft gesagt, dass der ehemalige EU-Chefdiplomat Borrell Recht hatte, als er in seiner charakteristischen Art sagte, dass der Konflikt in der Ukraine sehr schnell, in zwei Wochen, beendet werden könnte, wenn man einfach die Militärhilfe für das ukrainische Regime einstellen würde. Das ist die Antwort auf Ihre Frage. Wir stimmen mit dieser Einschätzung überein.
Außerdem fügte Borrell sofort hinzu, dass das unter keinen Umständen geschehen dürfe, da man Russland zunächst eine „strategische Niederlage“ zufügen und ihm dann die Bedingungen und Maßnahmen diktieren müsse. Er hat ja angeblich einen verantwortungsvollen Posten bekleidet.
Die Naivität solcher Äußerungen ist verständlich. Die Nachfolgerin von Herrn Borrell, Frau Kallas, folgt, wie die meisten europäischen Länder, der gleichen Logik. Es ist Zeit, sich nicht mehr über ihr Verhalten zu wundern. Sie alle behaupten, dass „Frieden in der Ukraine schlimmer ist als Krieg“. Man müsse zunächst einen Vorteil „auf dem Schlachtfeld“ erzielen und dann „mit einem schwachen Russland verhandeln“.
Allerdings ist von der Aufgabe, Russland eine „strategische Niederlage“ beizubringen, nun keine Rede mehr. Der französische Präsident Macron sagte gestern in einer langen, ziemlich nervösen Erklärung, dass der Krieg nicht mit der Kapitulation der Ukraine enden dürfe. Von Russlands „strategischer Niederlage“ bis zur Kapitulation der Ukraine ist es ein weiter Weg. Wenigstens haben sie die Kraft gefunden, diesen Weg zu gehen.
Was die aktuelle Situation der militärischen Unterstützung und die von den USA angekündigte Pause betrifft, die auch in Bezug auf die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen angekündigt wurde: Das bestätigt, was wir immer gesagt haben. Präsident Putin hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die Ukrainer ohne die direkte Beteiligung des Westens, der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und anderer Länder, die ihr nachrichtendienstliche Informationen zur Verfügung stellen und bei der Nutzung der Technologie zum Abschuss von Langstreckenraketen auf unser Territorium helfen, nicht in der Lage gewesen wären, dies zu tun. Das ist bereits eine sehr wichtige Erkenntnis.
Über die Aussichten für die Dauer dieser Pause möchte ich mich nicht äußern. Wir haben die von Präsident Putin gestellten Aufgaben. In all den Jahren haben wir klar gesagt, dass wir immer offen für Verhandlungen sind.
Wir haben die Position der Trump-Administration begrüßt, die im Gegensatz zu Bidens Team erklärt hat, dass sie den Frieden und nicht den Krieg will. Auch wir sind für den Frieden und zu einem ehrlichen Gespräch bereit, bei dem alle Ursachen dieses Konflikts berücksichtigt werden, einschließlich der Hauptursache – die Sicherheit der Russischen Föderation und Garantien dagegen, dass die NATO die Ukraine weiterhin als Gebiet „schluckt“, das dann vereinnahmt wird, um eine ständige Bedrohung für die Russische Föderation zu schaffen.
Herr Murwira bekräftigte, dass Simbabwe versteht, dass die Ursachen angegangen werden müssen und nicht irgendwelche Zwischenschritte, die nur dazu dienen, das nazistische Kiewer Regime erneut mit modernen Waffen vollzupumpen, um den Krieg gegen Russland fortzusetzen.
Frage: In der Ansprache an die Nation sagte der französische Präsident Macron gestern Abend, dass Russland zu einer Bedrohung für Frankreich und ganz Europa geworden sei. Er merkte auch an, dass man Gespräche über den Einsatz der Atomwaffen dieses Landes zur Verteidigung der gesamten EU aufnehmen solle. Was halten Sie von Macrons Äußerungen über die Bedrohung durch Russland und für wie gefährlich halten Sie die Atomwaffenrhetorik insgesamt? Können diese Worte des französischen Präsidenten als eine Bedrohung für unser Land angesehen werden?
Lawrow: Natürlich ist das eine Bedrohung für Russland. Wenn sie uns als Bedrohung ansehen, ein Treffen der Stabschefs der europäischen Länder und Großbritanniens einberufen und sagen, dass man Atomwaffen einsetzen, sich auf den Einsatz von Atomwaffen gegen Russland vorbereiten müsse, dann ist das eine Bedrohung.
Im Gegensatz zu seinen Vorgängern Napoleon und Hitler, die ebenfalls in den Krieg gegen Russland ziehen wollten, handelt Herr Macron nicht sehr würdevoll. Denn die haben klipp und klar gesagt: Wir müssen Russland erobern, wir müssen es besiegen. Offenbar will er dasselbe, aber aus irgendeinem Grund sagt er, dass man gegen Russland in den Krieg ziehen müsse, damit es Frankreich nicht besiegt, dass unser Land eine Bedrohung für Frankreich und Europa darstellt.
Macron erklärt regelmäßig hochmütig, er werde auf jeden Fall den russischen Präsidenten Putin anrufen und mit ihm sprechen. Er hat die Möglichkeit, niemand verbietet es ihm. Im Gegenteil, der Präsident betont ständig, dass er für Kontakte mit allen seinen Kollegen offen ist.
Was diese, seien wir ehrlich, unklugen Anschuldigungen angeht, Russland bereite einen Krieg gegen Europa und Frankreich vor: Putin hat wiederholt erklärt, dass diese Gedanken wahnhaft und unsinnig sind. Für jeden vernünftigen Menschen ist es völlig klar, dass Russland das braucht. Wir müssen die Ursachen der Situation beseitigen, die der Westen in der Ukraine geschaffen hat, um Russland zu unterdrücken, zu beeinflussen, zu bekriegen. Das ist in erster Linie die Ausweitung der NATO. US-Präsident Trump und sein Team wissen sehr wohl, dass das die Hauptursache war. Sie sprechen öffentlich darüber.
Aber währenddessen schweigen die Europäer, die aus irgendeinem Grund beschlossen haben, dass die USA ihre Interessen verraten haben, zu allen Ursachen, zum Thema NATO. Im Gegenteil, sie versuchen, innerhalb des Bündnisses eine Kampftruppe „zu basteln“, die auf dem Territorium der Ukraine stationiert werden soll.
Eine weitere Ursache, die wir immer wieder erwähnen, ist die gesetzgeberische Ausrottung der russischen Sprache, Medien und Kultur sowie das Verbot der kanonischen ukrainisch-orthodoxen Kirche. Niemand im Westen hat bisher ein Wort darüber verloren, obwohl der Westen die Menschenrechte bei jedem anderen Thema ganz oben auf der Liste hat.
Jetzt gab es eine Veranstaltung zwischen der EU und zentralasiatischen Ländern. Dort ist außer den Menschenrechten nicht viel gewesen, obwohl in Zentralasien niemand verbietet, irgendeine Sprache zu sprechen: weder Russisch, noch Französisch. Aber in der Ukraine haben sie es verboten. Gleichzeitig behaupten Beamte aus Selenskys Büro, sie hätten „die offenste Demokratie der Welt“. Europa „schluckt“ das alles und schweigt.
Ich fand es seltsam zu hören, dass Herr Macron in aggressiver Art und Weise das Werk Napoleons fortsetzte, der Russland erobern wollte, wobei er seine wahren illusorischen Absichten verbarg – die muss man hier gar nicht erklären – und begann, sich zu äußern und den russischen Präsidenten Putin dafür zu kritisieren, dass er ständig betrüge.
Es ist, als wäre er in einen Dialog mit US-Präsident Trump getreten. Der sagte deutlich, dass alles, was er mit Putin vereinbart hat, immer eingehalten wurde. Der französische Präsident Macron beschloss, dem Weg von Selensky zu folgen, der im Oval Office nicht zögerte zu lügen, und erwähnte, dass Putin einige „Vereinbarungen“ 25 Mal gebrochen habe. Und das von einem Mann, der mit dem Slogan an die Macht gekommen ist, Frieden zu schaffen und das Minsker Abkommen umzusetzen. Dann begann er zu erklären, dass er es niemals umsetzen würde.
Macron sagte auch, dass Putin ständig gegen alles verstoßen habe, worüber gesprochen wurde. Es stellt sich insbesondere heraus, dass dieser Vorwurf auch das Treffen in Paris betrifft. Der französische Präsident hat im Dezember 2019 einen Normandie-Gipfel mit Macron selbst, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Merkel, dem russischen Präsidenten Putin und Selensky veranstaltet. Im Dezember 2019 sollte es, wie die Franzosen und Deutschen ankündigten, um die Rettung des Minsker Abkommens gehen.
Dann haben wir uns bei der Vorbereitung dieser Veranstaltung im Dezember 2019 im Elysee-Palast auf Expertenebene und auf Ministerebene im Konsens auf die Abschlussdokumente dieses Treffens geeinigt. Im ersten Absatz des Dokuments heißt es, dass wir uns einig sind, dass die Truppen auf ihrer gesamten Länge von der Kontaktlinie abgezogen werden müssen. Dem Dokument wurde zugestimmt.
Als die Staats- und Regierungschefs sich bereits zusammengesetzt hatten und ihnen das Dokument vorgelegt wurde, auf das sich die Experten und Minister geeinigt hatten, sagte Selensky, dass er sich nicht darauf einlassen würde, dass er die Truppen nicht entlang der gesamten Kontaktlinie abziehen würde, weil diese dann für immer eine Grenze bleiben würde.
So hat er auch das Minsker Abkommen gesehen. Er sagte, er könne nur so weit gehen, dass er die Truppen an drei Punkten der Kontaktlinie abziehe. Ukrainische Vertreter wiesen auf diese Punkte hin. Wir mussten zustimmen, obwohl sowohl Macron als auch Merkel unangenehm überrascht waren. Aber die Fähigkeit dieses Charakters, Gastfreundschaft auf seine Art zu nutzen, ist bekannt.
Im Nachhinein möchte ich hinzufügen, dass an keinem dieser „Punkte“, die Selensky selbst als Orte angegeben hat, an denen ein Rückzug der Truppen von der Kontaktlinie möglich wäre, etwas unternommen wurde. Die Ukrainer haben diese Vereinbarung zerrissen.
Der politische Teil des in Paris angenommenen Dokuments bestätigte, was im Minsker Abkommen niedergeschrieben war: die Notwendigkeit, den Sonderstatus der Volksrepubliken Donezk und Lugansk durch eine entsprechende Änderung der Verfassung juristisch zu verankern. Das wurde schriftlich festgehalten. Ein paar Tage später wurde klar, dass Selensky nichts unternehmen würde. Das Filmmaterial liegt vor, denn am Ende des Gipfels im Dezember 2019 in Paris, als die vier Staats- und Regierungschefs bei der Pressekonferenz an einem Tisch saßen, war zu sehen, wie Selensky während der Rede von Putin Grimassen schnitt und damit seine Haltung zu dem soeben unterzeichneten Dokument deutlich machte.
Jetzt sagt er in seinen „gehobenen“ Reden schon, dass Russland die Pariser Vereinbarungen nicht erfüllt habe. Auch die Tatsache, dass die damalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Macron 2019 in Paris von der Notwendigkeit dieses Gipfels sprachen, um das Minsker Abkommen zu retten, erwies sich als Lüge, denn nach diesem Gipfel sagten sowohl der damalige französische Präsident Hollande, der das Minsker Abkommen unterzeichnet hatte, als auch Bundeskanzlerin Merkel selbst, dass sie nichts umsetzen wollte. Sie müssten Zeit gewinnen, um die Ukraine mit Waffen „vollzupumpen“. Sie hat also gelogen, als sie dazu aufrief, das Minsker Abkommen zu retten.
Naivität ist in der Politik nicht willkommen. Wir haben nicht die Absicht, jemals wieder Naivität zu praktizieren.
Frage: Europa diskutiert die Idee, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden. Ist Moskau immer noch dagegen? Oder gibt es doch Spielraum für einen Kompromiss?
Lawrow: Wir sehen keinen Spielraum für Kompromisse.
Diese Diskussion wird mit einer offen feindlichen Absicht geführt. Sie machen keinen Hehl daraus, wozu sie das brauchen.
Der französische Präsident Macron, der vom britischen Premierminister Starmer unterstützt wird, wird demnächst mit Selensky nach Washington reisen, um sich zu verbeugen. Nach ihrem Plan sollen die Feindseligkeiten für einen Monat ausgesetzt werden, zumindest in der Luft, zur See und in Bezug auf die Energieanlagen. Und während dieser Zeit sollen diese Truppen parallel zur Vereinbarung von Friedensbedingungen stationiert werden.
Erstens, wenn man Truppen in das Gebiet eingeführt hat, wird man sich danach wahrscheinlich nicht auf irgendwelche Bedingungen einigen wollen, weil man „vor Ort“ Fakten schafft.
Zweitens hat sich die Trump-Administration auf Fragen von Journalisten hin so geäußert, dass solche Dinge, vor allem wenn sie versuchen, sie als „Friedenstruppe“ zu bezeichnen, diskutiert werden und Gegenstand einer Vereinbarung zwischen den Parteien sein müssen. Das ist etwas, das weder Macron, Starmer noch andere Befürworter der Truppeneinführung in der Ukraine auch nur erwähnen.
Wir werden die Präsenz dieser Truppen auf ukrainischem Territorium genauso sehen, wie wir die mögliche Präsenz der NATO in der Ukraine gesehen haben. Ganz gleich, unter welcher Flagge diese Operation stattfindet – EU-Flagge oder Nationalflaggen der Länder, die die Kontingente stellen -, ganz gleich, welche Abzeichen, sogar Bandera-Abzeichen, auf die Ärmel der Uniformen geklebt werden, es werden immer NATO-Truppen sein. Aus irgendeinem Grund haben sich die Iren bereits bereit erklärt, ihr Kontingent zu entsenden – sie wollen außerhalb des Nordatlantikbündnisses sein -, Kanada – ohne die geht nichts! -, Australien. Es versammelt sich eine interessante Gruppe.
Wir werden auf jeden Fall nicht einfach zuschauen, wenn so etwas passiert. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass es sich dabei nicht um eine vermeintlich hybride, sondern um eine direkte, offizielle, unverhüllte Beteiligung von NATO-Ländern an einem Krieg gegen die Russische Föderation handeln wird. Das kann man nicht zulassen. Vor allem vor dem Hintergrund der gestrigen nervösen Äußerung des französischen Präsidenten Macron, Russland sei eine Bedrohung für Europa. Wenn das so ist, dann müssen die Truppen gegen diese Bedrohung gerichtet werden.
Seit Beginn der Militäroperation – damals, als 2022 in Weißrussland verhandelt wurde, dann in Istanbul praktisch ein Dokument vereinbart, unterschrieben und paraphiert wurde, dessen Erfüllung der damalige britische Premierminister Johnson verbot und dem Selensky gehorsam zustimmte – wird uns immer gesagt, und Macron sagt das auch, dass die Verhandlungen nicht ohne die Ukraine weitergehen können. Dass Russland und die USA sich auf etwas einigen werden und die Ukraine und Europa am Rande stehen werden. Sie sagen, dass ohne die Ukraine und Europa nichts zu machen ist. Kein einziges Wort über die Ukraine ohne die Ukraine.
Die ganze Zeit über wurde auf verschiedenen, vom Westen aktiv geförderten Foren, auf denen entweder die „Friedensformel“ oder die „Siegesformel“ von Selensky diskutiert wurde – jetzt hat er eine neue Initiative unter einem neuen Namen ins Leben gerufen -, wurde im Grunde über Russland ohne Russland geredet. Das ist koloniales, neokoloniales Denken. Einfach gesagt, es ist eine Unverschämtheit, die sie als normales Verhalten betrachten: ohne die Ukraine kein Wort, aber ohne Russland – gerne.
Kürzlich prahlten der britische Premierminister Starmer und der französische Präsident Macron damit, dass sie etwas zu Papier bringen und Selensky erklären würden, dass er es akzeptieren solle, und dann zu US-Präsident Trump gehen würden, um seine Zustimmung zu erhalten. Und nach all dem wird es dem russischen Präsidenten Putin vorgelegt. Wie ist das aus Sicht der diplomatischen Etikette? Ich weiß, dass die Etikette eine relative Angelegenheit ist. In der realen Diplomatie – auch hier sage ich nicht „Etikette“, sondern „Anstand“ – tritt der Westen den Anstand seit langem mit Füßen, so dass das nicht überraschend ist.
Ich höre vernünftige Stimmen, auch innerhalb der NATO und der EU, die erkennen, dass Macron absolut unbedachte Dinge tun kann, um seinen Ruf zu retten, der innerhalb Frankreichs hoffnungslos zertreten wurde.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
64 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Russland ist bereit, zwischen den USA und dem Iran zu vermitteln
Ich vermute ganz stark, dass RF überhaupt keine Kompromisse eingehen muss & wird, die ihnen die „EU“ aufdrängen will.
Die haben sich selber aus dem Spiel genommen! Diese ganze EU ist absolut irrelevant geworden, nicht nur für Russland!
Wenn man sich so hartnäckig merkbefreit und lernresistent gibt, sollte dies niemanden verwundern.
Gestern war auch der Orban schon wieder böse, er muss „isoliert“ werden. Warum? Na weil er nicht richtig abgestimmt hat. Warum hat er nicht „richtig“ abgestimmt? Nun, wir hier wissen es. Der Rest der Bevölkerung muss glauben das Orban einfach nur ein ganz Böser ist.
Die Pressefritzen werden ebenfalls wissen, dass sie grob falsch berichten. Darum hab ich die auch so gern.
ORBAN: “If in three years the pro-war party could not defeat Russia and help Ukraine to victory with the Americans, why do they think they can win the same war without Americans?”
That argument is too logical for Macron, Starmer and Ursula!
— Nairaland, Nigeria, by seunny4lif(m): 7:48pm On Mar 06, 2025
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/3160#134427611
„Das Große Karthago führte Drei Kriege …“
„Den Einsatz verdoppeln: Eine Strategie des Westens für die Ukraine und für sich selbst“
„Es ist daher an der Zeit, dass der gesamte Westen mit einer umfassenden Strategie auf die Aggression Russlands reagiert. Dazu muss er klar die politischen und militärischen Ziele definieren, mit denen die Bedrohung, die Russland heute darstellt, beseitigt werden kann.
Gleichzeitig muss er ein klares Signal an all jene in der russischen Oligarchie senden, die sich bewusst sind, dass die von Putin angeführte Kriegspartei eine wahrhaftige Katastrophe für Russland vorbereitet.
Der Westen sollte folgende Ziele verfolgen:
● Den Rückzug der russischen Truppen aus allen derzeit besetzten ukrainischen Gebieten;
● die Freilassung aller Ukrainer*innen….
● die Verpflichtung Russlands zur Entschädigung….
● den Abbau der russischen Militärstützpunkte in Abchasien, Südossetien, Transnistrien und Armenien;
● die Abhaltung freier Wahlen in Georgien und Belarus unter strenger internationaler Kontrolle;
● die Rückgabe der Kurileninseln Kunaschir, Iturup, Schikotan und Habomai, die seit 1945 von Russland besetzt sind, an Japan;
● Grünes Licht für den Beitritt der Ukraine, Moldawiens, Georgiens und Armeniens zur NATO.
Hierzu sollten mindestens die folgenden Mittel eingesetzt werden:
● Die Einrichtung eines Sonderfonds in Höhe von 300 Milliarden Euro innerhalb der NATO….
● die ständige Stationierung von 300.000 europäischen Soldaten unter NATO-Kommando an der Frontlinie….
● die Schaffung einer NATO-Struktur ähnlich dem Cocom im Kalten Krieg, um sicherzustellen, dass das Verbot von Waffenexporten und dualen Technologien an totalitäre Länder, insbesondere die VR China, Russland, den Iran und Nordkorea, eingehalten wird;
● Sanktionen aller NATO-Mitgliedstaaten gegen Bidzina Iwanischwili … sowie gegen alle georgischen Persönlichkeiten….
http://www.leuropeen.eu/2025/02/24/den-einsatz-verdoppeln-eine-strategie-des-westens-fur-die-ukraine-und-fur-sich-selbst/
Das ist der Vorschlag von Viktor Juschtschenko, Gabrielius Landsbergis, Rebecca Harms und vielen weiteren Europäer*innen. Das sind Forderungen an NATO-Staaten wie Ungarn, Türkiye und die USA, die sich der EU beugen sollen. China wird ohne Technik aus der EU schwer getroffen. Rußland soll erst einmal die Krim und die Kurilen abgeben, den Rest erledigen dann unsere 300 Milliarden Soldat*innen und 300.000 Euro.
„Baerbock fordert mehr Druck auf die USA“
Alle Vorschläge aus der EU gehen davon aus, die USA durch Druck wieder auf Linie bringen zu können, um dann Rußland zum Verlierer zu erklären, dem die Bedingungen zu diktieren seien. Weder Trump noch Putin wollen mit diesen Leuten reden, und das ist gut zu verstehen.
Ich möchte wirklich mal wissen, wie der Idiot aussieht, der das verfaßt hat …
Der ist übrigens auch dabei: Richard Herzinger der Berüchtigte
https://herzinger.org/aufruf-fuer-eine-umfassende-strategie-gegen-russland
„Ich möchte wirklich mal wissen, wie der Idiot aussieht, der das verfaßt hat …“
Pathologisch psychotische Bewohner eines anderen Universums…
Die Hölle ist leer, alle Teufel sind hier.
William Shakespeare
„Was Trumps Verrat an der Ukraine für uns bedeutet“. Das fasst den Tonfall gut zusammen. Jede Bemühung, den Krieg zu beenden, ist Verrat. Nur die erbarmungslose Fortsetzung ist wünschenswert.
Als kleines Mädchen haben mich die verstümmelten Männer, denen man damals noch überall begegnen konnte, zutiefst entsetzt. Die mit Sicherheitsnadeln hochgesteckten Jackenärmel. Die Bilder, die man heute aus der Ukraine sehen kann, sind noch weitaus schrecklicher.
Wenn man die Aufnahmen von menschlichen Körpern sieht, die schon halb in der Erde verschwunden sind, nur noch Knochen in zusammengefallenem Tarngewand, oder einen Leib, an dem ein wilder Hund zerrt, dann ist es egal, auf welcher Seite der Lebende stand, am Ende ist das immer ein Verlust, eine beendete Möglichkeit.
Der Trick ist natürlich, dass all die begeisterten Krieger an ihren Schreibtischen schon diesen Bildern ausweichen und alles tun, um nicht wahrzunehmen, dass es dabei um Menschen aus Fleisch und Blut geht.
Nein, bei ihnen läuft Richard Wagners Walkürenritt in Endlosschleife. Als wären sie von Geistern aus der deutschen Vergangenheit in Besitz genommen worden, aus beiden Weltkriegen gleichzeitig, und müssten nun noch einmal auf Pferdeskeletten und in Panzerwagen von VW den Ostlandritt antreten. Das ist es, was vom Fronturlaub zurück ist, als wäre es nie fort gewesen, ohne jedes Erbarmen wie ohne jeden Gedanken, eben so, wie es im Volksmund einmal hieß: flink wie Windhunde, zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl – und dumm wie Bohnenstroh.
https://freedert.online/meinung/238830-deutsche-presse-tief-im-schuetzengraben/
Army Announces People With Ukraine Flags In Bio Will Be Drafted First
Did you know that under a new presidential order, if you post that you stand with Ukraine, you will immediately be drafted into the military? It’s true. So go ahead and post – and thank you for your service.
The Babylon Bee, 06.03.2025
https://youtu.be/_aFNcq428NU
Das wäre eine gute Idee, um diese Typen unschädlich zu machen.
…habe diese Kommentar bei Dagmar Henn in RT geschrieben…
„….schon alles Richt was sie schreiben, Frau Henn….
….ABER, die jetzigen brd – Insassen, sind keinesfalls mit den Menschen von 1914 oder 1940 zu vergleichen !!.. …der «Langemark – Mythos von 1914», sowie auch die «Gespensterdivision» mit Erwin Rommel von 1940, wird es nicht mehr geben !!…
..diese in der brd – Kolonie mit Smartphone rumschleichenden Wesen im «wehrfähigen Alter», werden KEINEN Krieg führen können !!.. …..und DAS, ist auch gut so !!..
…nur die bezahlten brd – Schreiberlinge, «siegen sich Tod gegen Russland» !!..🤣🙈
Einspruch, Euer Ehren.
Begeben Sie sich mal auf die Kommentatspalten der MSM.
Was man da so lesen darf ist pure Kriegslust.
Auch wenn wir es auch mit Regenbogenfarbenen Schneeflocken, die sich auf die
Straßen kleben zu tun haben, aber der Kampf in allen Fasetten ist immer noch
tief in der DNA verankert. Sie äußerten ja schon, daß evtl. die Boosterung damit
zu tun hat. Ich denke, die hat das wirklich nur verstärkt.
…Widerspruch !!..😎 …war heute auch mal wieder in Bamberg, bin in der Gegend auch in Forchheim, Erlangen usw. unterwegs.. …und habe mir mal „besonders genau“ die „Exemplare“ angeschaut welche mit Smartphone im wehrfähigen Alter durch die Gegend laufen, weil ja die „Wehrbereitschaft“ seit Tagen in den USAID – Medien der brd – Kolonie wieder „gefordert“ wird.. ..habe DIE mal verglichen, mit ZEITEN, als es noch anders war !!!..
…wenn ich DIE betrachte und im Kopf vergleiche ???.. …und besonders mit den Soldaten und Freiwilligen der jetzigen Russischen Armee mit Kampferfahrung !!.. ..die Rote Armee in der DDR hat zwar nicht gekämpft, war aber bestens ausgerüstet und zum allergrössten Teil hochmotiviert !!… …auch der Vergleich der damaligen NVA zur damaligen BW, wenn ich mit ehemaligen BW-lern spreche.. !!
….und JETZT, dieser VERGLEICH ???.. …nichts für ungut, aber sie haben mich gerade zum Lachen gebracht, jetzt muss ich erst mal rauchen und auch noch einen Schluck Caffee trinken ??…
….(Grosse Fres.e haben sie, MEHR NICHT !!)..🤣😂
@Evamaria
„Begeben Sie sich mal auf die Kommentatspalten der MSM.
Was man da so lesen darf ist pure Kriegslust.“
Ich stimme ihnen da absolut zu! Das sind zu 90% auferstandene Nazis & Adolf-Liebhaber, kriegsgeil bis zum Ende.
ALLERDINGS hat auch @York Recht – KEINER von denen würde in der Realität zur Waffe greifen & gen Russland ins Feld ziehen!
Das sind Maulhelden oder auch Mietmäuler mit NULL Realität dahinter!
Das wären die Ersten, die heulend beim Arzt eine Diagnose wollen um NICHT in den Krieg ziehen zu müssen.
Allerdings sind das dabei immer noch so arme Schweine, die nicht mal das Geld zum Auswandern hätten oder irgendwo gebraucht werden würden! Die sind NICHTSNUTZE im wahrsten Sinne des Wortes – dafür aber immer mit dem Mundwerk voraus in Herrenmenschenmanier!
@GMT
Da gebe ich Ihnen durchaus recht. Wenn es wirklich ans Eingemachte gehen
würde, wäre das Gejammer riesengroß. So ist das bei aggresiven Maulhelden.
Das wirklich schlimme ist, daß wir denen diese katastrophale Regierung plus EU zu
verdanken haben.
…hahahaha… …die „Wünsch – Dir Was – Liste“ aufgesetzt von den Globalisten Marionetten, haben ja Hundert oder mehr Marionetten der „Hinteren Reihe“ unterschrieben !!..
…man fasst es nicht, in welcher TRAUMWELT, diese geistig degenerierten Marionetten leben ??….hahaha…🤣🙈
Bei solchen Forderungen sollte Russland mit passenden Gegenforderungen reagieren, die in etwa gleich weit gehen:
* die ständige Stationierung von 300000 russischen Friedenstruppen in Brüssel, Berlin und Paris
* Rückzug der Ukraine aus allen Gebieten, die irgendwann einmal russisch waren (insbes. Kiewer Rus)
* Abbau aller NATO-Stützpunkte ausserhalb von NATO-Ländern
* die Rückgabe aller seit 1776 von den USA besetzten Gebiete an die Indianer
* Die Abhaltung freier Wahlen in Deutschland, Frankreich und den Balten unter strenger russischer Kontrolle
* Grünes Licht für den Beitritt von Kanada, Mexiko und Kuba zur russischen Föderation
Ukraine: USA wollen Allianz Deutschlands mit Russland verhindern (Artikel vom 17.03.2015)
–
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/17/ukraine-usa-wollen-allianz-deutschlands-mit-russland-verhindern
–
Der Chef des privaten US-Geheimdienstes Stratfor, George Friedman, räumt ein, dass die Intervention der Amerikaner in der Ukraine den Zweck verfolgt habe, eine Allianz zwischen Russland und Deutschland zu verhindern.
An einem Sturz Putins hätten die Amerikaner dagegen kein Interesse.
Vor diesem Hintergrund sei die Ukraine-Krise als ein Prozess der Neuorientierung zu werten.
Ein Teil der Bevölkerung neige dazu, sich der EU anzuschließen.
Der andere Teil neige zu Russland. Das sei ein gesamteuropäischer Prozess, der in Verbindung mit der Krise in Europa zusammenhänge.
Die Europäer würden zwar seit einem halben Jahrhundert in Stabilität und Wohlstand leben.
Doch der europäische Kontinent sei „nie ein wirklich friedvoller“ Kontinent gewesen.
Nach Angaben von Friedman berge „eine Allianz zwischen Russland und Deutschland das gefährlichste Potenzial“ in sich.
Denn das würde eine Verbindung zwischen deutscher Technologie und Kapital und russischen natürlichen und menschlichen Ressourcen nach sich ziehen. …ALLES LESEN !!
Ach Quatsch. Den USA ging es immer nur um Demokratie und Menschenrechte, und die galt es eben gegen die „absolut böse Bedrohung durch das Volk der russischen Untermenschen“ zu verteidigen.
Eine Allianz zwischen Russland und Deutschland wird es nicht geben, nie. Und die Gefahr war wohl eher eine britisch-amerikanische Fiktion … wobei ich vermute, daß die Briten das den Amerikanern verkauft haben, und die haben’s geschluckt …
Wer will da was verhindern?
—
Nur für Abonnenten von Bild Plus
Brisante Treffen um Russen-Gas enthüllt
Trump arbeitet heimlich am Comeback von Nord Stream 2
BILD exklusiv
Bekommt Donald Trump seine Hand an den deutschen Gashahn?
Nach BILD-Recherchen laufen seit mehreren Wochen Geheim-Gespräche in der Schweiz, wie billiges Russen-Gas bald wieder nach Deutschland strömen kann.
—
Machen Trump und Putin einen Gas-Deal?
„Nord Stream kann nie Teil von Frieden sein“
Bundesregierung prüft Hebel gegen Comeback der Ostsee-Pipeline
Die heimlichen Pläne von Donald Trump zur Gas-Pipeline Nord Stream 2 stoßen in Deutschland auf Widerstand!…
Aus deutschen Regierungskreisen heißt es, dass die Gerüchte über einen Trump-Putin-Deal zur europäischen Gasversorgung länger bekannt seien. Es handele sich um ein „realistisches Szenario“, heißt es. Derzeit werde intensiv geprüft, welche Hebel Deutschland in der Hand habe, um ein Comeback von Nord Stream 2 zu verhindern.
CDU-Außenexperte Roderich Kiesewetter (61). „Ein Verkauf von russischem Gas unter US-Label würde die Verbindung im Geiste zwischen Trump und seinen MAGA-Anhängern und dem Kreml-System symbolisch festigen. Nord Stream kann nie Teil von Frieden sein und wird Friedensverhandlungen auch nicht ermöglichen, eher im Gegenteil.“
Nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine wurden drei von vier Nord Stream-Röhren bei einem Sabotageanschlag zerstört, eine Reparatur kostet nach Ansicht von Experten mehr als eine halbe Milliarde Euro.
Nadja Aswad, Martin Murphy, Julian Röpcke, Jan C. Wehmeyer, 04.03.2025
https://www.bild.de/politik/geheime-plaene-trumps-pipeline-deal-mit-putin-stoesst-auf-widerstand-67c5af2ff0c49c5db213e2b5
@Denker
>>Die Europäer würden zwar seit einem halben Jahrhundert in Stabilität und Wohlstand leben.<>Doch der europäische Kontinent sei „nie ein wirklich friedvoller“ Kontinent gewesen.<<
Das ist unbestreitbar. Auch nach dem Waffenstillstand gerechnet, hat es in Europa häßliche Szenen gegeben, die auch mit dem "kalten Krieg" in Verbindung zu bringen sind.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
@Denker
leider wurde mein Text korrigiert!
Es fehlt wohin ist Jugoslawien verschwunden. Durch wem.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
Korrekte Entscheidung.
Aber, hey, kommt doch. Habt Euch doch nicht so, Putin und Lawrow. Es sollen doch nun europäische Friedenstruppen sein. In der Ukraine waren doch auch immer nur Friedenstruppen stationiert, und das mit der Herbeiführung des Ukrainekriegs in 2014 durch den Maidan-Putsch und der Hintertreibung von Minsk 1 und Minsk 2 muss ein Missverständnis gewesen sein. Der EU, insbesondere der BRD und den baltischen Staaten, sowie Großbritannien ging und geht es doch immer nur um Frieden, besonders mit Russland, und deshalb wollen sie nun mit ihren europäischen Friedenstruppen ihren unermüdlichen Einsatz für Frieden und Völkerverständigung, durch den insbesondere Russland vor seinen Feinden und Provokateuren geschützt werden soll, bekräftigen. Noch Fragen?
Truppen über die sie zudem überhaupt nicht verfügen. Was diese Kaspertruppe geschlossen zu schlechten Falschspielern macht.
Ich würde so gerne mal hören wenn ein Medien-Fuzzie die West-Politschranzen mal „grillen“ würde zu den ständigen Behauptungen, dass Putin & RF/Su noch NIE Verträge gehalten hätten bzw. die immer gebrochen hätten….
Vielleicht ist es mir nur entgangen…..ich erinnere mich an keinen einzigen Vertrag, kein einziges Wort, dass jemals von russischer Seite nicht pedantisch eingehalten wurde!
Auf X gefunden:
Jeffrey Sachs erklärt hier in wenigen Minuten, dass der ‚Betrug des Westens‘ an Russland/SU bereits am 09.Februar 1990 stattfand! Uns sehr schön & interessant beschreibt wie Clinton, Bush, Obama, Biden & ihre Wasserträger das immer weiter eskalieren bis es unausweichlich wurde, dass RF die SMO startete!
Man sollte sich wirklich die paar Minuten Zeit nehmen um dem Mann zuzuhören!
https://x.com/svmoffiziell/status/1893465496382521822
Rückblickend ist für mich Bill Clinton die größte Drecksau unter allen US-Präsern nach Reagan. Hat der ganzen Welt vorgegaukelt, was für ein Friedensengel er doch ist und unter ihm haben die US erst richtig mit ihrer Regime-Change-Politik losgelegt.
Die damalige Lewinski-Affäre hat zwar bei uns überwiegend Verwunderung und Schmunzeln ausgelöst, war aber rückblickend ein deutliches Indiz dafür, wie abartig verkommen dieser Mann ist.
Und dass er zu Epsteins Stammkunden gehört hat, rundet die Sache noch ab.
Ja, das war ein richtiges A’loch.
Wie Richard Nixon.
Oder von den heutigen Politikern 100%ig: Erdogan, der Brite Starmer, Netanjahu.
(ist aber bei den wichtigen Figuren eher selten)
Peter Boehringer (AfD) fasst das aktuelle Geschehen sehr gut wie folgt zusammen:
Wer kriegstüchtig werden will, braucht in erster Linie Geld.
Und obwohl die USA und Russland an einem Friedensplan arbeiten, um dem Sterben in der Ukraine ein Ende zu setzen, ist die Phalanx der europäischen Kriegstreiber in einen Überbietungswettbewerb eingetreten, wer die höchste Summe ausruft, um sich für einen fiktiven Krieg der Zukunft zu rüsten.
Union und SPD feilschen um neue Sonderschulden auf Bundesebene, während Ursula von der Leyen zusätzlich 800 Milliarden neue Schulden für die EU aufnehmen möchte.
In kollektivem Größenwahn steuern sie alle aktiv und destruktiv auf eine direkte Konfrontation mit Russland zu, anstatt die Zeichen der Zeit zu erkennen und sich diplomatisch in die Friedensgespräche einzubringen.“
Interessanter ist wohl, dass im europäischen Westen NIEMAND – auch die AfD nicht – auch nur eine Idee hat, wie dieser Krieg enden soll. Selbst wenn man die Ukraine aufteilt, gibt es noch haufenweise Probleme.
Und gegen Aufrüstung hat man auch in der AfD nichts einzuwenden. (Wenn nicht „zur Verteidigung vor Russland“: Vor wem dann?) Lediglich an den Details stört man sich … aus offensichtlich politischen Gründen der Selbsterhöhung.
Im Übrigen: Wieder einmal diskutiert man im Westen – auch in der AfD – nur über das Geld, aber nicht, wofür es ausgegeben werden soll — was genau das Ziel sein soll. Genauso stolperte man in den letzten Jahrzehnten in ausnahmslos jede militärische Expedition … mit sehr übersichtlichen Erfolgen.
Ukraine: USA wollen Allianz Deutschlands mit Russland verhindern (Artikel vom 17.03.2015)
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/17/ukraine-usa-wollen-allianz-deutschlands-mit-russland-verhindern
Der Chef des privaten US-Geheimdienstes Stratfor, George Friedman, räumt ein, dass die Intervention der Amerikaner in der Ukraine den Zweck verfolgt habe, eine Allianz zwischen Russland und Deutschland zu verhindern.
An einem Sturz Putins hätten die Amerikaner dagegen kein Interesse.
Vor diesem Hintergrund sei die Ukraine-Krise als ein Prozess der Neuorientierung zu werten.
Ein Teil der Bevölkerung neige dazu, sich der EU anzuschließen.
Der andere Teil neige zu Russland. Das sei ein gesamteuropäischer Prozess, der in Verbindung mit der Krise in Europa zusammenhänge.
Die Europäer würden zwar seit einem halben Jahrhundert in Stabilität und Wohlstand leben.
Doch der europäische Kontinent sei „nie ein wirklich friedvoller“ Kontinent gewesen.
Nach Angaben von Friedman berge „eine Allianz zwischen Russland und Deutschland das gefährlichste Potenzial“ in sich.
Denn das würde eine Verbindung zwischen deutscher Technologie und Kapital und russischen natürlichen und menschlichen Ressourcen nach sich ziehen. …ALLES LESEN !!
Nein, Herr Macron: Wer gerade erst von afrikanischen Buschtruppen verjagt wurde, sollte nicht gegen Russland ziehen wollen
https://opposition24.com/politik/nein-herr-macron-wer-gerade-erst-von-afrikanischen-buschtruppen-verjagt-wurde-sollte-nicht-gegen-russland-ziehen-wollen/#comment-32577
Von Hans Egeler | Politische Grotesken mögen noch so ernst sein, zum zynischen Lachen laden sie dennoch ein.
Da stellt sich der französische Staatspräsident und vormalige Hochfinanzler Macron vor die Nation und erklärt, warum trotz und neben Trumps Friedensinitiative weiter gegen Russland gerüstet und vorgegangen werden solle.
Seine napoleonische Pariser Obereminenz haben vielleicht vergessen, dass die französischen Truppen soeben aus Afrika verjagt worden sind – von lokalen Buschkriegern mit „Bordmitteln“.
Der französische Rausschmiss erinnert an die regellose Flucht der US-Amerikaner aus dem afghanischen Kabul, wo die Piloten der „großartigsten und mächtigsten Streitkräfte der Welt“ (O-Sound D. Trump) die Gase ihrer Transportmaschinen garnicht schnell genug reinschieben konnten, noch bevor das regellose Durcheinander der flüchtenden und aufgesprungenen Soldaten und Glücklichen hinten drin überhaupt angeschnallt oder gesichert und die Ladeklappe vollständig geschlossen werden konnte.
Was passierte, wenn bei einer französischen A-Rakete der Rote Knopf gedrückt würde, weiß niemand. …ALLES LESEN !!
„In der Frage europäischer Truppen in der Ukraine sieht Russland „keinen Spielraum für Kompromisse“
Europa IST Nato, größtenteils. Oder haben die europäischen Nato-Staaten nebenbei noch größere Söldner bzw. Privatarmeeen die es lohnt in der UA rückstandslos zu verheizen ?
Es können – dort also nur Natotruppen auftauchen. Aber vielleicht hab ich ja was verpaßt🧐
Ja, da hast du was verpasst!
Ein Soldat ist 1. Angehöriger der Armee seines Landes. 2. Kann er falls sein Land an einer UN-Mission teilnimmt zur UN-Blauhelm-Truppe gehören. 3. Zu einer NATO-Mission abkommandiert werden, wenn sein Land Mitglied in der NATO ist 4. Vorsitzender eines Kegelvereins sein.
Wenn Paris, Berlin und London eine Koalition der Willigen bilden, dann ist das nicht die NATO sondern die Koalition der Willigen. Das ist wichtig, denn wenn die NATO etwas beschließt dann würde die gesamte NATO antreten.
Und Lawrow sagt hier, es ist aber egal in welchem Kostüm oder unter welchem Vorwand ihr eure Soldaten in die Ukraine schickt, aber falls ein Land das tut, dann steht dieses Land im Krieg mit Russland.
@Mircutux
„Wenn Paris, Berlin und London eine Koalition der Willigen bilden, dann ist das nicht die NATO sondern die Koalition der Willigen. Das ist wichtig, denn wenn die NATO etwas beschließt dann würde die gesamte NATO antreten.“
Aha – Koalition der Willigen. Ist das nicht die Wort-Kreation, die in Macrons Luftleere in seinem Oberstübchen entstand ? Wer nimmt diesen Agent Provocateur eigentlich noch für voll ?
„Und Lawrow sagt hier, es ist aber egal in welchem Kostüm oder unter welchem Vorwand ihr eure Soldaten in die Ukraine schickt, aber falls ein Land das tut, dann steht dieses Land im Krieg mit Russland.“
Also nochmal, es können – dort also nur Natotruppen auftauchen. Und wie Du ja oben Lawrow richtig zitierst – es ist dem Kreml, dem ru. Militär relativ wumpe ob an der Front irgendwelche Nato-Fuzzies im Kostüm der „Koalition der Willigen“ auftauchen oder die Reinkarnation der Blanche Peyron mit ihrer Heilsarmee im rosa Tütü. Du kannst auch einen Cantal-Käse in eine Gouda-Schachtel tun – es bleibt trotzdem der gleiche fränzösische Käse.
Die NATO hat überhaupt keine Truppen. Es ist die „Nordatlantische Vertragsorganisation“, der Vertrag ist ein Verteidigungsbündnis zwischen Staaten, und die Staaten haben die Truppen.
Im NATO-Vertrag sind Vertragsgebiet und Aufgaben der NATO definiert. Die Ukraine gehört nicht zum Vertragsgebiet, und Kriege, in die Mitglieder von sich aus eintreten, gehören nicht zum Aufgabenbereich der NATO. Auch dann nicht, wenn diese Mitglieder dabei selber etwas abbekommen.
Wenn sich alle einig sind, können sie die NATO auch außerhalb ihrer Zuständigkeit einspannen. Das sind sie aber nicht. Mit den USA und Türkiye sind die NATO-Länder mit der größten und der zweitgrößten Armee gegen einen Einsatz unter dem Dach der NATO in der Ukraine, dazu Ungarn und die Slowakei, die innerhalb der EU die US-Position vertreten.
In der Ukraine können also nur Armeen oder Soldaten der einzelnen Staaten auf eigenes Risiko auftreten.
Viktor Orbán „wies darauf hin, daß die Westeuropäer den Konflikt nicht als einen Krieg zwischen zwei slawischen Nationen betrachten und ihn als solchen isolieren, sondern ihn als ihren eigenen identifizieren.
Er fügte hinzu, daß die Änderungen der deutschen Position deutlich zeigten, wie wir Monat für Monat immer näher an den Krieg heranrückten.
… wir sind das Land, das auf der Einhaltung des NATO-Vertrags und des öffentlichen Konsenses, der die Mission der NATO definiert, beharrt. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das gegründet wurde, um sicherzustellen, daß im Falle eines Angriffs auf eines ihrer Mitglieder die anderen zu Hilfe eilen, erinnerte er. Im Vertrag stehe nichts darüber, daß die NATO militärische Operationen außerhalb ihres Territoriums durchführe oder in einen Krieg mit Ländern außerhalb des Bündnisses eintrete“
IN BRUSSELS, PREPARATIONS ARE BEING MADE FOR EUROPE’S ENTRY INTO WAR
— Ministerpräsident, 24/05/2024
https://miniszterelnok.hu/en/in-brussels-preparations-are-being-made-for-europes-entry-into-war/
@паровоз ИС20 578
„Die NATO hat überhaupt keine Truppen.“
Hüstel….was redest für einen Schmarrn, man.
„und die Staaten haben die Truppen.“
Ja also – von nichts anderem rede ich. Und genau diese Truppen sollen dann laut Macron im Kostüm der „Koalition der Willigen“ in der UA aufschlagen.
NATO Organization
Civilian structure
Military structure
Organisations and agencies
Last updated: 17 Feb. 2025
https://www.nato.int/cps/en/natohq/structure.htm
„In der NATO-Zentrale arbeiten rund 4.000 Personen auf Vollzeitbasis. Davon sind etwa 2.000 Mitglieder der nationalen Delegationen und unterstützende Mitarbeiter der nationalen militärischen Vertreter bei der NATO. Etwa 300 Personen arbeiten in den Missionen der Partnerstaaten der NATO. Etwa 1.000 sind zivile Mitglieder des Internationalen Stabes oder der in der Zentrale angesiedelten NATO-Agenturen, und etwa 500 sind Mitglieder des Internationalen Militärstabes, dem auch Zivilisten angehören.“
NATO Headquarters
Last updated: 28 Mar. 2024
[https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49284.htm?selectedLocale=en]
Die NATO ist eine internationale Behörde, die mit Tinte bewaffnete Schreibkräfte und Bürokraten an die Ostfront schicken kann. Sie hat auch Offiziere, die aber nicht ihr gehören, sondern den Mitgliedsstaaten, die sie abgestellt haben.
Jens Stoltenberg ist Sozialökonom und Journalist, und hat Wehrdienst geleistet. Hauptsächlich war er für eine norwegische Nazipartei (Arbeiderpartiet) tätig.
„Etter skoleår på Steinerskolen og Oslo katedralskole, tok han examen artium i 1978. Han begynte snart på økonomistudier ved Universitetet i Oslo, avbrutt av militær førstegangstjeneste 1979-1980.“
Mark Rutte ist Historiker, kein Wehrdienst, und „kein Nazi“, wenn auch nur nach eigener Ansicht:
„Bunlar bu kadar korkak, bunlar Nazi kalıntısı, bunlar faşist.“
„Das sind Feiglinge, das sind Nazi-Überreste, das sind Faschisten.“
— Recep Tayyip Erdoğan, 11.03.2017
„Der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte hat Nazi-Vorwürfe des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan gegen seine Regierung als ‚verrückt‘ und ‚unangebracht‘ zurückgewiesen.“
— Tagesschau, 11.03.2017
Die NATO kann mit Expertise und Koordination zur Kriegsführung ihrer Mitgliedsstaaten beitragen, und die Mitgliedsstaaten können die NATO als „Dach“ für ihre Kriegsführung benutzen. Im Falle Ukraine ist beides nicht der Fall. Dort können nur die nationalen Armeen der Staaten ohne Beteiligung der NATO teilnehmen. Sofern die NATO dabei doch Dienste leisten sollte, nur informell und außerhalb des Rahmens ihres Aufgabenbereiches.
Befreite Siedlungen sind zerstörte Siedlungen. Vermutlich steht kein Haus mehr, die Bevölkerung ist geflohen. Frieden jetzt. Aufteilung der Ukraine. Lasst uns endlich Tacheles reden. Die Ukraine hat aufgehört zu existieren. Die Restbevölkerung ist überaltert. Aufteilung jetzt: Ungarn, Rumänien, Belarus, Polen und Russland teilen die zerstörte Ukraine auf und jeder baut seinen Teil wieder auf, eine faire Lösung.
Wenn ich das richtig gelesen habe sagt Lawrow vornehm aber konkret:
Falls Frankreich oder irgendeine Koalition Truppen in die Ukraine entsendet und dabei ist auch völlig egal in welche Uniformen man diese Soldaten steckt oder ob man sie Friedenstruppe oder sonst irgend wie benennt, aber falls dies geschieht, dann befindet sich dieses Land im Kriegszustand mit Russland.
Was Lawrow nicht sagt ist, ob Russland dann auch London und Paris beschießt oder es dabei belässt, lediglich diese Truppen in der Ukraine zu bekämpfen. Aber das kann er zum jetzigen Zeitpunkt auch noch offen lassen.
Abgesehen davon, daß die Russen nich planlos in der Gegend herum ballern, zivile Ziele weitgehend meiden: Wozu London und Paris beschießen? Lohnt sich das? Kernwaffeneinsatzmittel z.B. sind Primärziel … U-Boote, Flugzeugträger, militärische Infarstruktur etc. etc.
„USA“ zeigt, wie Friedhöfe in Charkow, Kiew und anderen ukr. Städten aussehen
Die Aufnahmen zeigen anschaulich die „Richtigkeit“ von Selenskijs Behauptung über die geringen Verluste der ukr. Streitkräfte im Konflikt mit der Russischen Föderation.
https://t.me/ukr_leaks_de/10769
Das waren doch höchstens 31.000 Gräber.
Mal abgesehen davon, dass aus Kriegstreibern, die sich seit drei Jahrzehnten entgegen aller Absprachen an die russische Grenze Heranwanzen, nicht plötzlich Friedensengel werden, nur weil BILD., Tagesschau und eine EU-Kommissarin mit einem gespannten Verhältnis zu Russland die so nennen: glaubt irgendjemand, das der Frieden in der Ukraine gesichert wäre, wenn man 150000 Friedenssoldaten aus Nordkorea, dem Iran und China in Kiew stationieren würde, und Milizen im Donbass und in Luhansk bis an die Zähne bewaffnete?
Üblicherweise wird Frieden durch eine ENTwaffnung der Kriegsparteien gesichert, nicht durch Aufrüstung.
Russischer Geheimdienst: EU annullierte Rumänien-Wahl – auch Ungarn an der Reihe?
https://unser-mitteleuropa.net/2025/03/05/russischer-geheimdienst-eu-annullierte-rumaenien-wahl-auch-ungarn-an-der-reihe/#comment-2968
Die EU-Führung soll hinter der Annullierung der Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien stehen, und die rumänische Staatsanwaltschaft hat daraufhin Anklage gegen den Präsidentschaftskandidaten Calin Georgescu erhoben.
Und auch Ungarn könnte auch bei den Parlaments-Wahlen im nächsten Jahr zum Ziel werden – wie die Pressestelle des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR) am Dienstag mitteilte. ..ALLES LESEN !!
Trump droht offen mit Frieden. Europas Eliten sind entsetzt.
Was diesen Frieden gefährlicher machen soll als das jahrelange Herumzündeln mit dem dritten Weltkrieg, entzieht sich meinem Verstand.
Nach 11 Jahren Krieg in der Ukraine entzieht sich meinem Verstand ebenso, was man sich denn von einer weiteren Verlängerung des Konfliktes versprich!?
Außer bestenfalls eine Generation junger Männer zu Krüppeln zu machen und schlimmstenfalls den ganzen Planeten in Schutt und Asche zu legen !!
Mit dem Einsatz von Truppen zum „Schutz der Ukraine“ versucht die EU nur sich wichtig zu machen denn wenn es darauf ankommen würde, dann könnten EU-Truppen die Ukraine gar nicht verteidigen, nur die USA wäre dazu in der Lage.
Die EU ist zwar wirtschaftlich – noch – eine Macht, aber militärisch kann sie höchstens noch einige Enrwicklungsländer erschrecken.
Der Einsatz von nato- bzw. „eu“-truppen unter dem Begriff „Friedenstruppen“ dient in unseren Augen lediglich der rhetorischen Verschleierung des direkten Kriegseinsatzes eben dieser „Organisationen“ – sprich wäre die letzte Eskalationsstufe zum gesamteuropäischen Krieg unter einem für die Massen nicht gleich zu erkennenden Wortspiel… – die blanke Vortäuschung falscher Tatsachen…
Die EU hat überhaupt keine Truppen. Die sollen erst noch gegründet werden. Die EU hat auch keinen Konsens, Truppen ihrer Mitglieder in ihrem Auftrag in die Ukraine zu senden. Deshalb ja dieser Londoner Kreis der „Willigen“, der versucht, außerhalb der offiziellen NATO und der offiziellen EU eine Art Kriegskoalition aufzustellen.
🤦♂️🙄🤦♂️
Was zu der neuen europ. Aufrüstungs-Agenda (ähnlich wie damals Corona) zu sagen ist, die von oben über alle Medien heruntergereicht wird:
1. glaube ich nicht, dass er hier um Krieg geht, sondern nur um die Kohle, EU ist pleite und wurde total erniedrigt.
Sie brauchen das Geld/Kredite/neue Aufträge für’s Überleben, gleichzeitig wird das Volk unterdrückt und noch mehr geknechtet, mit dem üblichen Hinweis: Putin ist schuld.
2. ist das nur mehr eine hauchdünne Schicht der Elite, die den Ton angibt, in der Bevölkerung brodelt es. Hier sehe ich die nächsten Veränderungen kommen, die könnten endlich aus Europa kommen.
Die Regierungen können sich nur mehr durch gefälschte/manipulierte Wahlen an der Macht halten; ebenso sehe ich alle Umfragen nur mehr als manipuliert an, grundsätzlich wird jetzt ALLES manipuliert, wir werden nur mehr KOMPLETT VERARSCHT.
Niemals glaube ich, dass jetzt auf einmal 70% für Aufrüstung sind, es soll uns jetzt alles eingeredet werden …
….es wird „Aufrüstung“ als Konjunktur – Programm betrieben !!.. …WO sollen die Zehntausende und mehr vor ihrer Entlassung stehenden MA der Automobilindustrie und der anderen Industriezweige, denn Arbeit finden, wenn es keine mehr gibt ??..😎
@cortomaltese
Gebe deiner Ansich zu fast 100% Recht, nur dass mit den 70% die nicht für Aufrüstung seien kann ich so nicht bestätigen. Wenn ich, so wie gestern erst, mit dem mich umgebenden „durch Presse&Politik kriegstüchtig gemachten Humankapital“ spreche, komme ich auf gut und gerne über 80% derer die entweder komplett für Aufrüstung und Krieg sind oder es in großen Massen wie vor 90 Jahren wieder schweigend hinnehmen! Leider😪
Die Programmierung der „Humanresurce“ durch ihre Besitzer in den von dir gut genannten dünnen „Herrenrassen-Oberschicht“ ist nicht mehr mit Friedens.- oder Freiheitswillen zu überschreiben oder gar zu löschen und damit zu der sehr, sehr bitteren Realität geworden die uns umgibt und unser Dasein und Leben zu einem Dasein macht welches sie, die da Oben, ganz offen als ihr „Humankapital“ bezeichnen.😪😪😪
Möchte dir und allen Anderen die meine Worte lesen nicht die Hoffnung oder den Optimismus für eine bessere Zukunft nehmen, aber vielleicht sollten einige von euch über ihren Schatten springen und mit jedemandem von den 85% der über 18 Jährigen unterhalten die vor 2 Wochen durch ihre Wahlbeteiligung an den Pseudowahlen in einem besetztem Land gezeigt haben dass sie ihr Schicksal als programmiertes Humankapital selber mit solchen geisteskranken Taten selbstständig immer wieder besiegeln!😪😪😪🤯
LG an alle!
…ich hoffe ja, dass die europäischen Globalisten – Marionetten, ihre TRUPPEN in die Ukraine schicken werden !!.. …allein, mir fehlt der Glaube !!..
…sie haben nichts, sie können nichts und OHNE US – Atomschirm, getrauen sie sich nichts !!..
…habe doch noch eine winzige Hoffnung, dass es klappt !!..😎
Lawrow ist einfach schon lange dabei und hat das, was der Möchtegern Napoleon nicht hat: Rückgrat.
wär ja auch Blödsinn. Das war ja einer Hauptgründe für die SMO.
Wenn überhaupt, dann UN-Truppen aus Nicht-Nato Staaten…
Und ewig grüsst Zypern oder so.
Auf rt steht, dass Trump seine guten Beziehungen zu Putin erwähnt. Es hat für mich den Anschein, dass Trump Putin eine Schachtel vergifteter Pralinen überreicht. Trump steht für eine ´´Zuckerbrot und Peitsche´´-Politik. Schon Gorbatschov ist auf die Lobhudelei des Wertloswestens hereingefallen und auch Putin war zu blauäugig bei den Minsk-Verträgen und wurde verarscht. Man kann nur hoffen, dass Rußland/Putin aus diesen Fehlern gelernt hat. Das ist man den vielen bisherigen Opfern schuldig und um weit schlimmere Katastrophen in der Zukunft zu vermeiden.
Meldung 08.03.25
.
Ein Bericht:
In der Region Kursk sind 4.700 bis 6.300 Kämpfer der ukrainischen Streitkräfte eingekesselt. Für sie gibt es keinen Ausweg. Nur einen Durchbruch. Nur 15 bis 20 Prozent der Gesamtmasse können dagegen ankämpfen. Auch einen Weg, den Block zu lösen, gibt es nicht. Nur Kapitulation oder Tod.
Das elektronische Kriegsführungssystem hat die Kommunikation der ukrainischen Streitkräfte abgeschaltet. Starlinks funktionieren seit Montag nicht mehr. Einzelne Gruppen (sie kämpfen mit kleinen gepanzerten Brigaden) haben unabhängig voneinander und ohne Rücksicht auf Syrsky Verhandlungen über die Kapitulation und die Bergung der Verwundeten im Austausch für Leben und neue Waffentypen aufgenommen, die von den USA und Frankreich geliefert werden.
Sie sind bereit, auf neue Arten von Drohnen, ein Satellitenverschlüsselungssystem, elektronische Kriegsführung und einige gepanzerte Fahrzeuge zu verzichten.
Mehr als tausend Kämpfer stehen derzeit zur Kapitulation bereit. 230 Menschen sind noch schwer verwundet und müssen dringend versorgt werden.
Das Kommando der ukrainischen Streitkräfte hat am frühen Morgen des 7.03. den Betrieb eingestellt. Im Wesentlichen hat es die Truppen im Stich gelassen. Es wird keine Zugeständnisse für die ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk geben. Jeder, der sich am Morgen des 8.03. nicht ergibt, wird bis zur Nacht des nächsten Tages von allen Arten von KABs vernichtet.
.
Und wie IMMER KEIN BERICHT in Deutschen Medien dazu ….warum wohl.
Eurokraten Quatschen Putin schafft derweil Tatsachen…
Wollt ihr den totalen Irrsinn?
https://www.pi-news.net/2025/03/wollt-ihr-den-totalen-irrsinn/
Von CONNY AXEL MEIER | Mit was haben die Deutschen das verdient? Warum sind immer noch mehr als 70 Prozent der Wähler derart sozialmasochistisch geprägt, dass sie den eigenen Untergang auch noch bejubeln?
An Auschwitz kann es nicht liegen. Die letzten noch lebenden Flakhelfer sind mittlerweile mindestens 95 Jahre alt.
Den Krieg haben sie überlebt, ihre Urenkel werden den „Frieden“ kaum überleben, egal ob der Kanzler Merz oder Scholz heißt.
Daran tragen weder Putin noch Trump die Schuld. Das Versagen der Regierenden ist nicht fremdverschuldet, sondern geschieht vorsätzlich und ist hausgemacht. …ALLES LESEN !!!
Kein Scherz: Friedrich Merz und der deutsche Wähler
–
https://qpress.de/2025/03/07/kein-scherz-friedrich-merz-und-der-deutsche-waehler/#comment-96716
–
Von Max Erdinger I Naaa? Friedrich Merz gewählt? Kopfschmerzen jetzt? Enttäuscht und so? Die armen Kinder und die Enkel jetzt?
Schulden für die nächsten drei Generationen, wenn nicht der ganze degenerierte Drecksladen sowieso schon vorher in die Luft fliegt?
Besser wird es sein, ich erkläre noch einmal die Spielregeln für die Bundesrepublik Deutschland, damit hernach keiner sagen kann, niemand habe es getan.
Die wirklich Mächtigen sind nicht gewählt.
Was der Wähler als „seine Wahl“ begreift, ist die Zustimmung zu Kandidaten, die allesamt in Parteien vorausgewählt wurden, ohne daß der Wähler darauf irgendeinen Einfluß hätte.
Wer viel Einfluß auf eine Partei hat, darf auch ein Wörtchen dabei mitreden, wer den „Wahlberechtigten“ als Kandidat vor die Nase gesetzt wird.
Der Einfluß von BlackRock (nicht nur) auf die Union z.B. ist via Friedrich Merz enorm.
Regierungen sind dazu da, gegen den Willen des Volkes alles so in den Sand zu setzen, daß die Macht etwas davon hat. BlackRock z.B. ist der weltgrößte Vermögenverwalter und hält Beteiligungen an ganzen Industriebranchen, u.a. an der Rüstungsindustrie. …ALLES LESEN !!
Diese europäischen „Friedenstruppen“ sind ja nicht dafür gedacht, irgend einen Frieden zu schützen, sondern als Speerspitze für eine Invasion in Russland.
Nur gehirngewaschene Konsumenten von ARD bis TAZ können glauben, der Ivan hisse bald auf dem Reichstag die russische Fahne oder stehe in Brandenburg, wenn wir uns nicht in einen Militärstaat verwandeln.
Die gleichen gehirngewaschen Mitläufer werden heulen, dass die Sozialleistungen und Löhne runtergehen. Den Zusammenhang zwischen der maßlosen Aufrüstung und Verarmung stellt diese Klientel nicht her.
Diese Klientel kapiert bis heute nicht, dass die antirussische Politik die Lebenshaltungskosten in die Höhe getrieben hat. Sie glaubt allen Ernstes, Putin selbst sei schuld an den hohen Heizkosten und den gestiegenen Lebensmittelpreisen.
Wie lange lassen die Leute sich noch verarschen? Müssen ihre Kinder wieder in der ukrainischen Steppe verbluten, damit sie begreifen, was für ein perfides Spiel läuft?
Trump ist der Westen: Der US-Präsident verteidigt Freiheit, freie Rede, er will die Kriege beenden und mit Russland verhandeln, weil er weiss: Ein militärischer Sieg ist illusorisch
–
https://weltwoche.ch/daily/trump-ist-der-westen/
–
Die Europäische Union versinkt in einer giftigen Brühe aus Panik, Schulden und Kriegslust – und niemand scheint es zu interessieren.
Die Politiker in Brüssel und Berlin fahren in herrenreiterlicher Arroganz über die Bürger hinweg, als wären sie lästige Fliegen.
Man türmt Schuldenberge auf, bricht Wahlversprechen wie trockene Zweige und hetzt die Bevölkerung mit Feindbildern auf, die jeder Vernunft spotten.
Es ist eine Politik der Angst, eine Politik der Täuschung, und sie wird Europa in den Abgrund reissen.
Das liebste Feindbild dieser Tage? Natürlich Wladimir Putin.
Der russische Präsident wird zum Monster stilisiert, Widerspruch unerwünscht.
Eine ernsthafte Debatte über den Ukraine-Krieg? Fehlanzeige! Von Anfang an wurde sie erstickt.
Warum kam es zur Eskalation? Was hat Putin verbrochen, was die Ukraine, was der Westen? Nur schon fragen ist tabu.
Stattdessen lässt man sich von Gefühlsstürmen treiben, halluziniert sich in eine Wirklichkeit, die mit der Realität nichts zu tun hat.
Russland ist militärisch nicht zu schlagen. …ALLES LESEN !!
Wieauchimmer!
Wenn die Russen kommen, stell ich schon mal den Wodka kalt!
Das wird eine lustige Feier!
За победу!
In der Ukraine wird keine Ruhe einkehren, bevor das Land komplett in Territorien zerlegt ist, die den Nachbarländern zugeschlagen werden. Das funktioniert aber erst, wenn die Frontlinie baldmöglichst 400 km weiter westlich liegt. Hoffentlich schafft es Putin, dass Trump dies auch kapiert.